跳至主要內容區塊
社會
時事

「殿堂級」可頌鬧雙包 「八月堂」老闆娘告前夫「八月本舖」侵權

台中知名麵包店「八月堂」爆發商標權爭議。(圖/翻攝八月堂官網)

台中知名麵包店「八月堂」爆發商標權爭議。(圖/翻攝八月堂官網)

以販售「殿堂級」可頌麵包聞名全台的台中「八月堂」爆發商標糾紛,創辦人劉佳雯不滿前夫吳企鎧離婚後新開的店取名「八月本舖」,名稱與「八月堂」相近有混淆之虞,因而控告吳企鎧違反著作權。台北地檢署26日全案偵結,依違反《商標法》起訴吳企鎧,另吳男父親吳登賢因僅為名義負責人,獲不起訴處分。

根據了解,吳企鎧與劉佳雯夫妻於2016年間在台中共同創辦「八月堂」,推出號稱「殿堂級」可頌且大受歡迎,民眾得排隊1、2小時才買得到,也在全台百貨商場開設多家分店,當年的「八月堂」商標登記在劉女名下,但2人去年3月間離婚,協議分配全台分店經營權,各自經營。

由於吳男將歸他經營的分店名稱,改為「八月本舖」,令劉女不滿,認為2人販售商品、店名相似,誤導消費者,去年4月突然在「八月堂」官網發出聲明,強調「有不肖業者仿冒殿堂級創始名號在外自營販售,八月堂在此鄭重澄清,品牌名稱僅此一家別無分號」。

劉女隨後對吳企鎧及八月本舖名義負責人吳登賢提告違反商標權,檢方認為,雙方販售商品幾乎相同,一般民眾確實不易分辨出「八月堂」、「八月本舖」之間差異。吳企鎧雖曾申請註冊「八月本舖」商標,但遭智財局駁回,因此不採信吳說法,將他起訴,另吳男父親因是人頭負責人,並不知情,不起訴處分。