跳至主要內容區塊
政治
焦點

H記者控遭長官要求合作爆料 王鴻薇4點聲明駁:聯合報主管沒找過我

王鴻薇 侯俐安 聯合報 狗仔 潘孟安
王鴻薇表示,沒有任何一個聯合報長官跟她聯絡過或告知要和她合作,而是侯俐安來找她,然後王指定她的助理和侯俐安當窗口。(圖/報系資料庫)

王鴻薇表示,沒有任何一個聯合報長官跟她聯絡過或告知要和她合作,而是侯俐安來找她,然後王指定她的助理和侯俐安當窗口。(圖/報系資料庫)

民眾黨主席黃國昌「狗仔案」持續延燒,外界爆料《聯合報》前記者侯俐安曾與國民黨立委王鴻薇合作,才有了「金屋藏潘」新聞。不過,侯俐安7日晚間在臉書指出,當時是報社長官要求她與王合作,並非出於自身意願;她表示,原本想呈現的報導方向與報社最後採取的做法差異極大,最後甚至導致她被誤解、挨告並判賠。對此,王鴻薇也發4點聲明澄清表示,沒有任何一個聯合報長官跟她聯絡過或告知要和她合作,而是侯俐安來找她。並強調對爆料者她無愧於心,即使7日下午媒體再來問是不是侯俐安爆料,也堅持不透露消息來源。但對於侯俐安自行公布,自己也必須要將偏離事實的部份做出澄清。

侯俐安發文指出,她將資料送交報社後,主管卻要求她與王鴻薇合作,以王的名義爆料,隔日再由王召開記者會。侯表示當時表達強烈反對,但主管卻非常堅持,否則不能發新聞。

侯俐安強調,她先前已有告知、報導也有如實呈現房東稱有繳租金,但王鴻薇委員卻仍在記者會中指控潘孟安『被供養』等語言,最後導致她挨告判賠;而侯的平衡報導,大多數被放在付費會員專區。

侯俐安表示,自己想呈現的方式與報社的處理方式差異甚大,最後更導致自己被誤會抹黑,完全不能認同報社這次處理的模式,以及後續檢討方式,於是最終選擇離開待了12年的聯合報。

對此,王鴻薇於臉書發文表示,7日晚跑完好幾攤平安餐,LINE裡收到助理傳來前聯合報記者侯俐安的臉書發文。有關潘孟安告她,法院偏信而判她敗訴,她始終不覺氣餒,相信她和團隊一直在做的揭弊,絕對符合公共利益。但今天這位過去認為的優秀記者的發文,真的讓她無言。

王鴻薇指出,一、侯俐安說潘孟安議題是聯合報長官指定要跟她合作。問題是,這議題自始至終沒有任何一個聯合報長官跟她聯絡過或告知要和她合作,而是侯俐安來找她,然後王指定她的助理和侯俐安當窗口。

王鴻薇再指,二、侯俐安竟說已經提醒自己潘孟安是租房子而她還要開記者會爆料。真相是,侯俐安在召開記者會前一天就已經發稿,而且在記者會召開之前就已見報了,上面還有斗大的字樣直言「王鴻薇今天將舉行記者會等語」,新聞稿內容也與記者會內容皆無差別,何來先前提出警告之說。再檢視去年12月4日侯俐安和她在記者會仍有對話,亦未提及有警告之說。

王鴻薇說,三、自己媒體出身,深知保護新聞來源的原則,所以即使在潘孟安出庭要求交出爆料的媒體記者,她都拒絕,修訂吹哨者保護法,也是以保護揭弊來源為目的。今天還有媒體記者問「委員你被潘孟安告,而且還要賠50萬,為何你都沒有怪罪記者爆料」。王的回答是,自己不是傀儡,不是人家讓她爆誰就爆誰,潘孟安這個事件有研判爆料內容,王認為潘孟安當時身為賴清德最重要左右手,他和光電廠商的關係應該被檢驗,不會委責於爆料者。

最後,王鴻薇表示,四、潘孟安的案子目前雖然敗訴,但王認為自己爆料有憑有據,司法選擇性辦案已經不是第一天,但她仍然上訴,爭取司法伸張正義。對爆料者她也無愧於心,即使今天下午媒體再來問是不是侯俐安爆料,也堅持不透露消息來源。但對於侯俐安自行公布,自己也必須要將偏離事實的部份做出澄清。

王鴻薇 侯俐安 聯合報 狗仔 潘孟安