社會
時事

年代報導錢櫃大火偏頗 學者:違背新聞專業

錢櫃KTV林森店 火警 年代新聞 中正大學傳播學系 管中祥
年代報導錢櫃大火偏頗 學者:違背新聞專業

管中祥。(圖/報系資料照)

台北市錢櫃KTV林森店昨(27)日發生嚴重火警意外,造成5死、50多人受傷,事件發生後不少網友指出「第一時間沒看到年代新聞報導」,遭質疑媒體遇上涉己事件,就幫老闆脫責,中正大學傳播學系副教授管中祥表示,此事件發生以來分析各媒體表現,年代新聞台確實報導的比例相較其他媒體少,然而涉及重大公共安全事件,為閱聽人「守門」監督本是媒體天職,若因屬同一集團就選擇或忽略報導,將有失媒體本份與格調。

台北市政府今天公布災後照片,消防局指出,錢櫃室內消防栓設備、灑水與排煙設備和警報器都關閉,消費者因而錯失逃生最佳時機,釀成慘劇。錢櫃KTV董事長練台生,旗下還有同性質的好樂KTV等娛樂事業,練同時也是年代集團和壹電視董事長,年代電視台和壹電視在大火發生的當下幾乎「噤聲」,只以「林森某KTV」取代錢櫃的招牌,而且後續報導都是業者的辯詞,不僅有失公允公正的專業形象,也有可能誤導民眾對於公共安全認知與事故背後肇因,犧牲閱聽人「知的權利」。

管中祥表示,發生重大公共安全事件時,媒體本應幫閱聽人監督,然而從昨天至今的媒體表現來看,年代報導的比例確實相較其他台較少。他指出,媒體的所有權會影響到新聞的內容,當媒體集團手下有其他事業時,就可能出現「選擇性報導」,也就是報導自己有利的新聞,甚至特別忽視某些對自己不利的部分。

管中祥指出,不管報導內容是否涉及媒體集團的相關企業,發生大型公安事件涉及民眾的公共安全,媒體本應該據實報導並且盡到監督責任,選擇性報導違背新聞專業。

而我國廣播電視的最高主管機關NCC在此事件的處理,管中祥表示NCC是被動的處理原則,若非有人檢舉否則不會介入新聞內容,因此媒體新聞對此事件的報導處理,後續NCC是否有所作為仍有待觀察。

錢櫃KTV林森店 火警 年代新聞 中正大學傳播學系 管中祥