8歲男童三度被摸「下體」　色爺爺遭控性騷擾竟不起訴

一名楊姓男子與同學到義大利遊玩，假藉嬉戲趁機將狼爪伸向同學的8歲兒子，隔著褲子手摸男童生殖器，回國後男童父母對楊男提告，檢方認為楊男在公開場合短暫觸碰男童性器官，雖不構成猥褻，但可能構成性騷擾，但因行為地在義大利，依法不罰，全案僅能予以不起訴。

檢警調查，陳姓夫妻2018年7月帶8歲兒子到義大利旅行，同行的還有陳妻多名同學。沒想到，當大家在米蘭一處餐廳聚餐時，楊男趁男童坐在自己腿上玩耍時，竟隔著褲子撫摸男童生殖器，嚇得男童當場起身，楊男仍繼續撫摸2次，直到男童父親陳男出聲制止，楊男才放手。夫妻回台後，怒告楊男涉嫌強制猥褻幼童與性騷擾。

雖然楊男否認犯行，辯稱他只有跟男童開玩笑話「小鳥飛走了」，並未用手摸男童生殖器，不過男童卻說，他找楊男玩的時候，對方有摸他雞雞，還認為「爺爺（指楊男）很色」。

檢察官認為，楊男以手摸男童生殖器，使男童感到不適，但事發地點在公開用餐的餐廳，在場人員眾多，楊男與男童於事發前關係尚稱良好，楊男碰觸男童生殖器的時間短暫，客觀上不足以引起性慾，難認已達使普通一般人有羞恥或厭惡感的侵害性道德感情程度，難認屬刑法上「猥褻」行為。

檢方指出，楊男在中華民國領域外犯罪，以涉犯刑法第5、6條所列之罪及最輕本刑3年以上有期徒刑之罪為限，方可進行刑事處罰，楊男雖沒有構成加重強制猥褻罪，但他趁男童不及抗拒而碰觸生殖器之行為，涉犯性騷擾罪嫌，只是性騷擾行為地在義大利，且並不是最輕本刑3年以上徒刑之罪，應依刑事訴訟法規定，予以不起訴處分。