不起訴
」 性侵 幼兒園 柯文哲 不起訴 提告
金鐘59／賀軍翔不受醜聞影響入圍迷你視帝 揭評審考量
金鐘59今（11日）公布入圍名單，其中遭控性侵獲不起訴的賀軍翔，以《不夠善良的我們》入圍迷你劇集（電視電影）男主角獎，引發話題，戲劇類評審委員會主任委員薛聖棻受訪時提到，投票過程完全沒有受到新聞事件影響，是以表演本質進行討論。金鐘59戲劇類評審委員會主任委員薛聖棻。（圖／趙文彬攝）今年陷入醜聞風暴的賀軍翔，入圍與否本就受到關注，今揭曉他以《不夠善良的我們》入圍迷你劇集（電視電影）男主角獎，將與李銘忠、李銘順兄弟及夏靖庭、張耀仁競爭。薛聖棻受訪時說道：「那一組投票是在新聞之後舉行，完全沒有受到影響。」薛聖棻也表示，今年戲劇總類多，評審組合也非常多元，討論過程七小時，中間只休息20分鐘，沒入圍的都是遺珠之憾，小S也是他心中的遺珠。郭雪芙、劉俊謙以《此時此刻》單元「站一個晚上」入圍金鐘視帝后。（圖／Netflix提供）今年入圍大贏家，屬《八尺門的辯護人》入圍16項最高，緊接著《不夠善良的我們》13項、《有生之年》10項。而《此時此刻》屬10集單元劇，卻被歸類於戲劇類而非迷你劇，形成單元劇與長劇競爭的現象，像劉俊謙、郭雪芙、賈靜雯以《此時此刻》角逐視帝后。薛聖棻對此解釋，評審主要關注角色完成度、立體度，「因為演技沒辦法用量化處理，不管他出現多長，但他足不足以說服在場9位評審，是最終投票結果。」
快訊／遭控酒後性侵女網友！金曲歌王黃連煜「罪嫌不足」獲不起訴
客語金曲歌王黃連煜捲性侵醜聞！一名女網友去年控訴，黃連煜藉著醉意趁機強吻、侵害她，士林地檢署今（11日）偵查終結，以罪嫌不足為由，予以黃連煜不起訴處分。回顧該案，該名女網友於2023年6月在臉書發文爆料，影射自己遭到黃連煜性侵得逞，「只知道我的褲子被脫下來，然後下體被異物插入，再來我就不知道了，不知道事情是如何結束、最後我是怎麼回到家的。」事後，黃連煜也發出聲明否認此事，強調指控並非事實，且已嚴重傷害到他的名譽，全文聲明如下：一、上開貼文指控黃先生對其性侵一節，該貼文帳號未具真實姓名，稱自己是作夢即影射黃先生對其性侵，乃屬無端指控，性侵一節絕非事實。二、 黃先生支持性侵受害者權益，但更痛恨有心人士假藉metoo 風潮惡意中傷他人，黄先生身為假新聞議題之受害者，勢必挺身而出捍衛自身權益。三、為免各界受該貼文內容誤導，以訛傳訛，謹代黃先生聲明如上並呼籲各界請勿再轉述分享該不實指控之貼文，亦請該貼文作者及所有關心本事件網友，謹慎發言，否則必將追究其法律責任。
黃子佼被控性侵「泳裝少女」K小姐 北檢不起訴：罪嫌不足
藝人黃子佼被控涉嫌性侵案，以藝術為由，誘導當時才17歲的K小姐拍泳裝照，期間趁機猥褻、性侵得逞。台北地檢署今（11日）偵查終結，以罪嫌不足等理由，予黃子佼不起訴處分。回顧案情，K小姐指控，2006年8月，當時自己才17歲，黃子佼聲稱其將開設攝影展，要求她到他的內湖住家並穿泳裝拍照，過程中黃子佼越來越得寸進尺，先是撫摸，接著竟說「希望妳解開上衣為藝術犧牲」，之後跨坐到她身上，性侵得逞。K小姐說，「每每在床第之間都無法逃脫那幕噁心且厭惡的犯罪場景，這樣對我的伴侶也非常不公平，心中的受害魔鬼在我尋求多次諮商治療後，仍然無法去除，我想最大的解藥應該是黃先生一句認錯和誠心的悔改道歉吧？」由於沒有得到黃子佼公開道歉，K小姐向台北市婦幼警察隊提告。台北地檢署今（11日）偵查終結，以罪嫌不足等理由，予黃子佼不起訴處分。
偷吃已婚女同袍！他不滿被提分手「傳私密片給女友老公」 遭記過開除
空軍航空技術學院一名已婚的楊姓上士因為與已婚的女同袍外遇，發生不當情感關係，且在未經對方同意的情況下，將兩人的性私密影像傳給女同袍的配偶，遭校方記大過處分。楊男也因累積大過數次被開除學籍，由於楊男對此不滿，接連提出申訴和訴願，皆遭駁回，最終提起行政訴訟。然而法院近日判決認為楊男的主張無理，駁回其上訴。判決書指出，楊男原為空軍航空技術學院學指部技術班的學生，並且已經結婚，然而2021年時他與同樣已婚的女同袍發生不正當情感關係，在被發現後，校方依據學生獎懲規定中的「男女不正常關係」及「校外違紀」等條款，對楊男作出懲處。此外，楊男坦承自己因為不滿女同袍提出分手，在未取得對方同意的情況下，將兩人之間的性私密影像傳送給女同袍的配偶。這也導致楊男的懲罰加重，校方最初記楊男一次大過，後經評議，再追加兩次大過，累積三次大過後，於2023年6月將其開除學籍。因楊男屬軍人身份，且行為違反軍紀，學校依軍懲法進一步處分，記其1次大過。楊男對此結果不滿，提起申訴，但遭到駁回，學校認為其行為不僅損害學校名譽，還嚴重危害軍中紀律，維持原處分。楊男隨後提出訴願，國防部處理後駁回部分申訴，但針對學籍開除部分，要求校方重新評議。然而楊男仍然不滿，進一步向法院提起行政訴訟，主張校方處分違法，並稱女同袍是自願交往，不構成「男女不正常關係」。他也質疑校方在調查過程中，未經其同意拆閱法院送達的不起訴書，指控違反正當程序。不過高雄高等行政法院審理後認定，楊男行為恐將部隊價值觀發生偏差或衍生重大紀律問題，不利於部隊管理，係屬重度違失，則依國軍人員違反性別分際懲罰基準參考表予以裁量，並無濫用情事。法院指出，楊男未經女同袍同意，就傳送性私密影像，已嚴重侵犯對方隱私，校方的懲處適當且合理；而針對程序問題，法院認為學校並未違反正當程序，最終駁回楊男的訴訟，該判決可上訴。
女員工勾搭醫美集團總院長「拿車又拿房」 元配提告求償勝訴
國內一家知名醫美集團的黃姓總院長遭髮妻指控與公司廖姓女員工發生不正當關係，黃男的妻子對廖女提出訴訟，並求償100萬元，最終法院一審判決廖女應賠償20萬元。根據判決書指出，該醫美集團在台北、新竹、台中和高雄都設有同名診所，其中黃姓總院長與妻子結婚已逾20年，並育有三名子女。而黃妻擁有留美企管碩士學歷，負責台中診所財務管理，並擔任新竹診所執行長。而在黃妻一次於新竹診所處理公務時，意外發現黃男與廖姓女員工的曖昧對話，其中包含「很想，你想抱抱」、「老公早點休息…很想你」、「想你惹」、「我們晚上住這附近飯店嗎?」、「可以King size的床架嗎」等用語。除此之外，內容中還討論了看屋、購屋、購車及購買家具的計畫。後續黃妻也提出指控，表示丈夫不僅經常與廖女在台中的房子過夜，還於2022年將一間價值千萬元的預售屋直接轉讓給廖女。黃男甚至在2023年7月將台中診所的財務和人事權交由廖女管理，甚至將台北診所的收入匯入廖女名下公司，並為其購買賓士車代步。而面對這些指控，廖女辯稱自己是被聘為品牌高階經理和特別助理，預售屋是用來抵償積欠的150萬元簽約金，後續貸款由他自行支付。至於關於在台中住所過夜一事，廖女則回應這是因為工作內容包括接送黃男，所以偶爾會借住，但都是分房睡。廖女還強調，其名下公司從事醫療器材租售服務，台北診所匯入的實際上是貨款，賓士車也不是黃男購買的。而法官在審理後，認為黃妻提供的Line對話記錄應屬實，並無偽造情形。對話內容足以證明黃男與廖女的互動已超越正常男女關係。但對於黃妻其他指控，由於證據不足，因此法院並未採信。法院在考慮到廖女的行為已對黃妻造成精神上的痛苦，法院衡量雙方的學經歷與經濟狀況後，一審判決廖女應賠償黃妻20萬元。這個判決仍可上訴。除此之外，黃男曾控告妻子竊錄他與廖女的Line對話內容，但檢察官對黃妻做出不起訴處分，黃男的再議也被駁回，不起訴處分已經確定。
開刀房偷拍病患隱私部位！慈濟前護理師被查出「自爆」 檢方今起訴
台北慈濟醫院一名黃姓前護理師，今年4月曾在PTT爆料，稱一群開刀房護理師趁病患麻醉期間，圍觀病人的生殖器、胸部，還出手猥褻、拍照，而他曬出3張不雅照，事後被女病患提告。後來，檢警查出黃男就是偷拍者，台北地檢署今（6）日偵結，依涉嫌妨害性隱私等罪嫌起訴黃男，其手機、電腦也被查扣。據了解，黃男原本在台北慈濟醫院開刀房任職，今年4月23日，他以暱稱「阿肥」，在PTT發文稱「爆卦，台北慈濟護理師偷拍病人私密照」，表示自己到開刀房上班半年，護理師會趁麻醉期間圍觀病人隱私部位，還伸手搓揉、拍攝，「這些完全沒有醫德的事情，全都發生在沒人知道的手術室裡，當你在全身麻醉時，知道自己的身體被做了什麼嗎？」黃男也感嘆，「為此我感到無比噁心，所以在離開之前，我必須說出這些令人作嘔的事實」。後來，台北慈濟醫院聲明否認，強調該文提及的相關醫療處置均非事實，院方已啟動調查，追查照片來源與拍攝動機，停止黃男相關資訊查閱權限，並報請警方協助調查。不過，由於該貼文還附上3張疑似病患被偷拍的不雅照，雖然乳頭部位已經遮掩處理，仍侵犯了患者隱私。警方傳喚黃男到案說明，查扣手機、電腦等證物，但黃男堅稱自己只是在群組裡看到，訊後諭令10萬元交保候傳，而他沒錢辦保，後改為限制住居。檢方調查後發現，黃男2023年11月間任職，同年12月開始用手機偷拍，還將其上傳至網路，其中，因照片被害人胸部有被遮住，與猥褻物構成要件不符，散布猥褻物部分給予不起訴處分；但黃男竊錄他人身體隱私部位，以及無故拍攝他人性影像，今依法提起公訴。
快訊／賀軍翔被控性侵！獲不起訴 關鍵原因曝光
39歲已婚男星賀軍翔曾演出《惡魔在身邊》、《換換愛》等經典偶像劇，擁有許多粉絲追隨。不料賀軍翔日前被控涉嫌性侵，住家因此遭到搜索。全案偵查終結，台北地檢署認無積極事證，因此今（6日）予賀軍翔不起訴處分。據了解，賀軍翔今年1月在私人招待所參加聚會時，疑似對一名女客人毛手毛腳，因此遭對方提告妨害性自主。今年5月，檢方前往賀軍翔位於北市松山區民生社區的住處大動作展開搜索，並且查扣手機等證物。當時賀軍翔發聲明指出，因依檢方案件進度，需查詢通聯紀錄，故取走手機，以進一步釐清案情內容，全程配合偵查程序，合先敘明；他強調，並未與任何第三人有任何踰矩行為。全案偵查終結，台北地檢署認無積極事證，因此今（6日）予賀軍翔不起訴處分。據悉，檢方檢視監視器，發現賀軍翔對話內容、語氣無異常，加上相關證據均未檢驗出男性Y染色體DNA-STR型別，因此予以不起訴。回顧去年5月，資深狗仔葛斯齊就爆料，賀軍翔在好友張勛傑慶生會上疑似酒喝多了，與酒店妹3度舌吻，甚至還動手怒嗆張勛傑。當時賀軍翔委託律師發聲明表示，未與任何第三人有踰矩行為，不實報導已嚴重影響家人的生活及工作，對於捕風捉影之事，不願過多回應造成社會資源之浪費。
新竹「恐怖計程車」不放人 桃園交大代保管執業登記證
有民眾7月在網路發文，指在新竹經常遇到1輛孫姓男子駕駛「恐怖計程車」，專載年輕嫩妹、繞路，甚至不放人下車等，近日又被發現該駕駛重新上路，引發恐慌。桃園市交通警察大隊晚間在新竹取得孫男的執業登記證，孫目前已無法繼續駕駛計程車。因孫男的執業登記證為桃園市交大發放，交大表示，該男子2025年4月30日執業登記證到期，但其除非犯特定之罪，經法院判決有罪後，吊扣其執業登記證。其經法院判處有罪判決確定者，廢止其執業登記，而目前孫男並未遭到判刑。不過因民眾恐慌，交大員警5日21時15分取得孫姓駕駛同意，代保管他的計程車駕駛人執業登記證1式2張，並開立代保管收據，另該輛計程車由其原本靠行的鴻發交通有限公司員工當場領回。警方表示，維護搭車民眾安全與權益，不容造成民眾恐慌，代保管計程車駕駛人執業登記證期間，孫民將無法駕駛計程車繼續執業，還給民眾免於恐懼的生活。據了解，孫男在新竹攬客，曾不理會乘客下車要求，將乘客上鎖留置在車上，去年遭提告妨害自由，不過檢方給予不起訴處分。
指柯文哲將續遭國家機器追殺 黃國昌：賴清德絕對不會收手
民眾黨立委黃國昌4日接受專訪指出，民眾黨主席柯文哲日前遭北檢聲請收押禁見，最後法院認定檢方證據不足，裁定將柯無保請回，檢方現在提起抗告，高等法院下午將裁定，就算是裁定駁回，總統賴清德也絕對不會停手，很明顯就是動用國家機器在做政治追殺柯文哲。「賴清德絕對不會停手！」黃國昌接受《CNEWS匯流新聞網》政論直播節目《中午來開匯》主持人黃光芹訪問時直言，無論今日下午高等法院等下對柯文哲的裁定結果是什麼，賴清德絕對不會停手的。假設即使結果是裁定駁回，台北地檢署會不起訴柯文哲嗎？他解釋，檢方要羈押有兩個要件，要聲押的對象有逃亡的可能以及與他人串供之嫌，京華城案已紛紛擾擾這麼久，請問柯文哲要跟誰串供？但柯很清楚知道，他明顯遭動用國家機器的追殺，接下來絕對會動用所有檢調去對付他，而且是絕對不會停。黃國昌表示，京華城案的爭點在於，有沒有圖利或違背法令，以及到底有沒有人違法收賄？他直言，不曉得該說驚訝還是不意外，當檢察官要聲押柯文哲時，就會出現以前從來沒出現的資訊在特定媒體上，例如當天特定媒體說柯文哲收了700萬元不明金流，而且只要有1家新聞寫了，其他家媒體就會跟著「賄聲賄影」，但最後北檢針對700萬元一個字都沒有提。黃國昌痛批，昨日黨團記者會自己也直接挑戰《鏡週刊》，質問該週刊這陣子所有的報導依據是什麼？但結果《鏡週刊》卻發聲明罵他，「所以我才很憤怒的發臉書，話講得非常不客氣」。他也說，到目前為止該週刊針對那700萬元的依據，或是威京集團到底怎麼把錢給柯文哲，「一樣都沒講清楚」。「今天檢方要提抗告，就突然又出現柯文哲有1000萬元。」黃國昌指出，仔細看那篇報導，只有標題寫了1000萬元，內文卻完全沒提到人、事、時、地、物，他直言，現在只要「死豬不怕滾水燙」，「臉皮夠厚，只要有人寫了，其他家媒體就蜂擁而上。」黃國昌怒嗆，本來要扮演權力監督、濫權監督的就是司法跟媒體，這次都一搭一唱，目的就是想要把柯文哲關起來，完全不談程序正義、證據，一個莫名其妙的標題，就變成今天瘋狂追逐的目標，「不覺得非常病態嗎？請問又是誰在放話？」黃國昌指出，今早他跟柯文哲去花蓮祭拜國民黨立院黨團總召傅崑萁的母親時，柯就跟他說，「為什麼檢調可以被這樣使用？這不是很可怕的事嗎？」黃表示，大家冷靜想想，當國家檢調被這樣使用，掌握權力的人可以任意的追殺人，以後不就沒完沒了？因為誰只要拿到權力，要砍誰就砍誰，本來應該要對濫權監督的媒體，竟然在整個結構中，不僅是推波助瀾，還淪為幫兇、打手，再這樣下去，台灣法治只會不斷向下沈淪。
補習班充當幼兒園難管理 監院糾正台北、新竹市府
新竹市日前發生C補習班違法經營幼兒園，甚至發生補習班負責人兒子兼工讀生疑似對3歲幼童性暴力事件，而被害幼兒家長自始至終都認為讓孩子就讀的是對員工資格要求較嚴格的幼兒園，結果竟是補習班。監察院4日表示，家長往往難以區分孩子到底是就讀補習班、安親班還是幼兒園，此案凸顯補習班相關立法明顯與實務情形存有落差，日前通過監委王幼玲、蔡崇義、張菊芳調查報告，請教育部通盤檢討短期補習班、安親班及幼兒園相關法令規定，並通過糾正台北市政府教育局、新竹市政府教育處對轄內補習班多次違規卻怠於裁處，明顯行政怠惰。監委王幼玲、蔡崇義、張菊芳表示，我國國高中兒少下課後，有近6成學生要參加課後補習，都市學生更是超過7成，近四分之一學生幾乎天天補習，超過6成在補習班待到9點，超過2成要待到10點後；而學齡前兒童有3成學習才藝，其中3至未滿6歲幼童有學習才藝者近5成（49.5%），可見兒少於課後接受安親照顧、補習或學習才藝者眾多，對於未具自我保護之12歲以下的幼童及6歲以下學齡前的幼兒之人身安全及場所安全更應加以關注。監委指出，現行補習班、課後照顧中心（安親班）、幼兒園分別「短期補習班設立及管理準則」、「兒童及少年福利與權益保障法」、「幼兒教育及照顧法」等不同管理法令，各自有各自的立案標準及規範，但事實上難以區分及管理。致業者為滿足學生及家長多重需求時，遊走在違法邊緣，學生及家長也陷入潛在人身安全及場所管理的風險之中，教育部對相關立法及兒少學習機構之監督管理機制，均核有通盤檢討改進之處。監院通過糾正案指出，台北市政府教育局於105年即知轄內A補習班疑似違規經營幼兒園，該補習班近年來亦遭民眾投訴違法經營情事，惟該補習班不但沒有停辦，截至2024年，已擴大經營達9家兒少學習機構；台北市轄內另一間B補習班涉違規經營幼兒園及課後照顧安親班業務，惟2016年迄今，該局共辦理6次稽查，有5次不符規定遭限期改善、處以罰鍰等處分，且4次有違規經營幼兒園業務，該局於2024年再查，卻僅認為B補習班屬第2次違規，予以罰鍰30萬元並命停辦幼兒教保、對補習班業務裁處停辦3個月。據上，台北市政府教育局對於上開2家補習班之管理，怠於執行法律所賦予之公權力，以促其積極改善，明顯是行政怠惰，核有違失。監委指出，新竹市C補習班以補習班名義違法經營幼兒園，甚至發生補習班負責人兒子兼工讀生疑似對3歲幼童性暴力事件，後因事證不足，經新竹市政府性別平等事件調查報告認定性侵害不成立、地檢署不起訴處分。然被害幼兒家長自始至終都認為讓孩子就讀的是幼兒園，且事後才發現，乙員根本不具有教保員或幼兒園教師資格，新竹市政府教育處於去年7月11日才對該補習班學前部分停止招生，並依補教法相關規定裁罰10萬元等處分。監察院調查發現，新竹市政府教育處歷年來對該補習班計稽查5次，業者均未落實改善，卻未予以裁罰，遲至本案發生後，該處始聯合跨局處及相關單位進行查處，對業者規避稽查等情進行裁處，顯見新竹市政府教育處稽查不力，核有違失，監院亦通過糾正。
王瑞玲獲不起訴！ 宋逸民「聲請再議」告到底：掌握非常完整證據
「藝起發光」教會前教友、資深媒體人王瑞玲，日前公開控訴教會帳目問題，遭提告妨害名譽；近日她透露，被告後獲不起訴。對此，藝起發光協會回應，已掌握了非常完整的證據，並提供給檢察官，目前也透過律師向檢察官聲請再議。王瑞玲PO出不起訴書直言，有證據就可以說明一切，還自己一個清白，拿不出證據，就是滿口謊言，天天當編劇，「逸」起欺騙「民」眾，「有一分證據，說一分話！逸人告我……妨害名譽，從頭到尾，我是受害者，逸人卻把我搞得像加害者。」對此，藝起發光協會聲明表示，過去對於任何的抹黑和不實指控，因著信仰選擇包容和忍耐，但經過無數次善意的解釋和溝通，仍受到王瑞玲不斷地在公共媒體平台上，對協會的牧師、師母，甚至教友們做出抹黑的傷害和攻擊，儘管國稅局已經徹查，證明沒有任何稅務問題，還給藝起發光協會清白，但王瑞玲仍持續發布具有攻擊性的言論，甚至創造不實的虛幻故事，讓牧師、師母的名譽嚴重受損，也造成社會大眾對他們的誤解。藝起發光協會指出，在不堪其擾及不得已的情況之下，決定對王瑞玲進行法律的訴訟，希望透過法律，能夠停止王瑞玲的攻擊行為，以維護教會、家庭及信仰的尊嚴及安全。藝起發光協會提到，在提出告訴之前，已掌握了非常完整的證據，並提供給檢察官，目前也透過律師向檢察官聲請再議，對於藝起發光協會的清白將會捍衛到底。
「林姿妙親信」許智信貪汙詐財判12年 又有被害人告發遭起訴
前宜蘭縣政府公共造產專員許智信，對外打著「縣長林姿妙親信」名號，誆騙募資與借貸金額高達6500萬元，去年10月遭宜蘭地方法院裁定羈押禁見獲准，今年7月一審遭判12年，地院審理期間，又有被害人向警方告發遭以同樣手法受騙，宜蘭地檢署日前偵辦終結，依貪汙治罪條例罪嫌起訴許智信。起訴書指出，許智信於2020年2月至去年9月29日間擔任縣府公共造產專員，支援縣長室業務，卻對外聲稱為縣長秘書、助理、縣長團隊駐區宜蘭市專員，代表或陪同林姿妙瞭解基層、參與縣境內活動、即時反應民眾訴求。檢方調查，許智信在去年3月至9月間，向張姓被害人佯稱宜蘭縣府有辦公室物品、離島物資等小型採購標案，不用對外招標，即可私下承攬等語收取款項，並要求匯至指定帳戶，直至去年9月28日許無預警失蹤，被害人才驚覺遭騙；最後，許歸還141萬元部分款項後，不法所得568萬5千元。許智信貪汙案去年10月爆發，今年2月經檢方起訴曝光後，張姓被害人在法院審理期間，也向宜警礁溪分局告發，警方於6月17日移送地檢署偵辦。檢方日前偵結，認定許智信涉貪汙治罪條例利用職務機會詐取財物罪嫌提起公訴。而提供帳戶使用的同案被告許智信的胞姊及游姓女友，否認涉案且無足夠證據認定透過職務詐財，不起訴處分。許智信目前仍在押，針對詐欺、貪汙6500萬元案，宜蘭地院7月26日一審判決，犯貪汙治罪條例利用職務上機會詐取財物罪共10罪，刑法詐欺取財罪共7罪，併定應執行有期徒刑12年，褫奪公權5年；許已提上訴。
債務糾紛爆衝突！裝潢行前員工遭刺14刀慘死 老闆「幫兒背鍋」慘了
新北市淡水區今年5月發生一起命案。一名裝潢公司的陳姓老闆疑似與42歲李姓前員工有金錢糾紛，雙方談判破裂，李男掏出開山刀作勢攻擊；陳男的17歲兒子見狀，竟拿出折疊刀猛刺，導致李男傷重不治。案發後，陳姓老闆一度替兒子頂罪，檢方依傷害、重傷未遂等罪起訴張、陳2人，另依頂替罪起訴陳父。據了解，陳男懷疑李男私吞10多萬元工程款，今年5月5日晚間帶著17歲兒子、張姓員工等人找上對方談判；過程中，李男說自己只分到6000元工程款，並拒絕還錢，雙方爆發衝突，李男率先抽出預藏的開山刀，陳男也抄起鐵棍，張男拿茶几上的煙灰缸，陳男兒子則在後方掏出折疊刀，幾人打成一團。警方獲報趕抵現場，立即將傷者送往淡水馬偕醫院急救。不幸的是，李男心臟及背部一共被刺了14刀，送醫後仍因左心室壁、心臟大量出血死亡。另一方面，警方將在場人員帶回派出所釐清案情，陳男坦承殺人，訊後依《殺人罪》移送士林地檢署偵辦，後續因罪嫌重大，檢方向法院聲請羈押陳男。不過，檢方根據死者身上的傷勢，發現和陳男拿的凶器不同，加上其他人在複訊時說溜嘴，他才坦承自己是替兒子頂罪。檢方近日偵結，認定陳男、張男主觀上無殺人犯意，將2人依傷害、頂替、重傷未遂等罪嫌起訴；其餘在場員工及友人等4人則獲不起訴處分。
淫辱6女起訴7罪！士林地院二度開庭 NONO「白襯衫+深色褲」現身
藝人NONO（陳宣裕）先前遭控性侵、性騷多名女性，後續檢方認定有6女受害，依3次強制性交、2次強制性交未遂、2次強制猥褻等7項罪名起訴NONO。而士林地檢署於2日下午二度開庭審理此案，NONO則身穿白襯衫、深色長褲現身，同時也是拒絕回答媒體任何提問，與律師快步進入法院。據了解，整起事件於2023年爆發，網紅「小紅老師」爆料指稱NONO性侵、騷擾多名年輕女子，後續也有多名受害者透過各種方式公開自己的受害經過，也有人指稱自己曾在車上遭NONO強吻。後續由於NONO不承認也不道歉，小紅老師決定赴台北地檢署提告。而北檢於2023年8月傳喚NONO到案，訊後諭令50萬元交保，禁止騷擾接觸被害人。後續北檢不起訴3案，其餘移轉管轄至士檢。而士檢偵結後，指稱NONO對6名女子性犯罪，被告就上開3次強制性交犯行、2次強制猥褻犯行及2次強制性交未遂等共7罪嫌提起公訴。士檢有鑑於NONO利用藝人知名度或工作機會，藉以結織本件被害人，進而為逞私欲，先後為前述猥褻、強制性交等犯行，品行低劣，且對眾多被害人身心造成莫大危害，而其犯行遭披露後及於偵查中仍矢口否認不法，犯罪後態度迴避，未見絲毫悔意等情狀，建請法院審酌就所犯各次犯行，均從重量刑。
柯文哲捲京華城風暴 李彥秀析MG149案不起訴埋遠因
國民黨立委李彥秀1日表示，遭控涉入京華城等爭議案的民眾黨主席柯文哲，過去在台大醫院服務時的帳務風波MG149案不起訴，讓柯文哲自以為這樣報帳的方式沒有問題，後續依然故我，才釀成今日風暴。針對京華城重建案容積率高達840%問題，台北地檢署8月31日向台北地方法院聲請對柯文哲與時任台北市副市長彭振聲羈押禁見，台北地方法院預計1日裁定。對此，曾任台北市議員、多年觀察柯文哲作風的李彥秀直言，柯文哲「聰明反被聰明誤」，在2014年前後因競選台北市長遭控的MG149案後獲不起訴，導致柯文哲誤以為這樣做OK，沒有問題。據了解，MG149是柯文哲擔任臺大醫院加護病房外科主任時期的計畫專戶，柯文哲是該專戶主持人，時任國民黨立委羅淑蕾等人質疑，柯文哲在MG149專戶操作中，涉嫌貪污、洗錢、逃漏稅等問題。然而，監察院審計部調查後指出，並未發現該專戶違反《會計法》及該台大醫院《學術研究支援專款管理要點》等相關規定，而2016年6月台北地檢署也偵結，當時檢察官認為柯文哲被控涉嫌違反貪污治罪條例罪及涉犯刑法背信、詐欺取財、行使業務登載不實文書、公務員假借職務機會煽惑他人犯罪及違反商業會計法、稅捐稽徵法等罪嫌，罪嫌不足不起訴，台北地檢署依照職權提出再議後，台灣高檢署當年度7月15日駁回再議，全案不起訴處分確定。對此，李彥秀直言，柯文哲其實一直是這種作風，並沒有改變，他在台大期間就有MG149爭議，只是當時整體政治氛圍太討厭執政的國民黨，也對民進黨不信任，而對於柯文哲訴求的「新政治」就像有了「濾鏡」，給予高度期待與容忍。李彥秀指出，地方市長的權力在所屬縣市非常大，尤其貴為首都的台北市長，底下有30幾個局處首長都是市長直接任命，市府更握有財政、都計、建使照、環評、警消、工安、衛生等權柄，這些與財團和民眾利益息息相關，比方京華城容積獎勵，一放寬便涉及新台幣數百億元利益。李彥秀批評，柯文哲智商157，8年台北市長任內握有生殺大權，口才與邏輯詭辯非常厲害，自以為是，不尊重專業下，許多專業人士只能黯然離開，人員流動率非常高，最後只剩聽話的「柯意志」執行者，一個團隊若沒有防腐劑，當然會遲早出事。李彥秀說，柯文哲作風從來沒變，只是從一個民間批評者，選上台北市長變成被監督者，一下手握每年近2,000億預算與人事大權的首都市長。她感嘆，柯文哲因聰明與素人作風暴起，卻也因此摔了這麼一大跤。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定前，當事人均應推定為無罪。