梵谷現蹤台北被嫌沒淵源　柳采葳搬「黃色小鴨」反批硬牽拖

「梵谷」近日走出美術館、現蹤台北街頭，北市府推出「臺北文化小旅行：梵谷篇」，將國際藝術IP搬進北藝、松菸、北流等20處文化景點，卻也因梵谷與台北的在地連結掀起討論。面對部分聲音質疑活動「違和」、文化資源配置與本土連結不足，國民黨台北市議員柳采葳昨（25）日則提出不同看法。

柳采葳認為，梵谷本就是世界級文化IP，合作目的並非取代台北，而是藉其國際辨識度，把更多人的目光帶進台北巷弄、歷史建築及文化景點。

他反問，難道國際IP到了台北，一定要先證明與台北有「血緣關係」才能合作？若依照這套邏輯，高雄黃色小鴨與高雄又有什麼歷史淵源，世界各大城市也不必爭取國際展覽、藝術家及IP合作。對於活動被指沒有與台北結合，她認為，這恐怕是沒有看清楚活動內容，因為20處據點並非隨意放置作品，而是依照各場域特色進行搭配。

柳采葳進一步舉例，新文化運動紀念館以梵谷《舊鞋》連結前人走過的文化歷程，蟾蜍山以《向日葵》呈現聚落生命力，松山文創園區則以《在亞爾的臥室》呼應空間從工業生產走向文創的轉變，認為這些設計就是在與台北對話、融合在地。

最後，柳采葳強調，真正有自信的國際城市，既應說好自己的文化，也有能力將世界級藝術帶進來，甚至藉由國際IP知名度讓更多人重新看見台北，「梵谷是媒介，台北才是主角」；她也直言，真正可惜的是一場讓世界藝術與台北城市文化相遇的活動，最後又被拉進選舉攻防。