跳至主要內容區塊
政治
焦點

藍委自囚逆襲議場遭綠痛批反民主 孫大千籲總統府先說明這些問題

前藍委孫大千質疑為何民進黨當年曾在立院議場發動焦土抗爭,就是為民主而堅持,但是國民黨立委表達抗議就是「為反對而反對」?(圖/臉書、中時資料庫)

前藍委孫大千質疑為何民進黨當年曾在立院議場發動焦土抗爭,就是為民主而堅持,但是國民黨立委表達抗議就是「為反對而反對」?(圖/臉書、中時資料庫)

國民黨立院黨團拒絕為監察院長提提名人陳菊背書,並在昨日下午占領立法院議場,發動「自囚式」逆襲,但綠營批評是踐踏國會議員及民主,立院院長游錫堃也認為抗爭會影響國際對台灣的觀感很不好。對此,前藍委孫大千指出,民進黨過去在立法院議事杯葛時的胡作非為,國民黨真的是小巫見大巫,「抗爭」只是剛剛好而已。

孫大千今天在臉書貼文指出,針對藍營立委佔據議場,要求撤換監院院長提名人陳菊,總統府昨日立即發出聲明稿回應,但他希望總統府也能回應五項質疑。第一,監察院長職位可以用做派系平衡,分贓酬庸的工具嗎?第二,總統府為什麼不大聲地告訴台灣人民,陳菊過去的施政績效,絕對足以成為全體官員效法的模範呢?

其次,孫大千質疑,民進黨立委過去也常常在立法院進行焦土抗爭,那時候也有人批評誇張行徑,難道這就沒有「把台灣的民主當人質」嗎?第四,民進黨內部派系的權力分配,可以成為綁架監察院長提名的理由嗎?第五,民進黨的抗爭就是為民主而堅持,難道國民黨的抗爭就非得被批評是「為反對而反對」,這是不是又是外界質疑的「綠色雙標」,質疑藍營抗爭、呼籲藍營別政治對立者,難道都不會臉紅嗎?