跳至主要內容區塊
社會
時事

北院開庭審理立委貪污案 檢方質疑白手套郭克銘取巧性認罪

台北地方法院今天開庭審理立委貪污案,檢方質疑移審時認罪的白手套郭克銘對案情交代不清,認為郭取巧性認罪。(圖/報系資料照)

台北地方法院今天開庭審理立委貪污案,檢方質疑移審時認罪的白手套郭克銘對案情交代不清,認為郭取巧性認罪。(圖/報系資料照)

台北地院審理立委集體貪汙案,今天下午傳訊擔任白手套的「是知管理顧問」總經理郭克銘。郭被檢方起訴移審時突然全部認罪,獲得法官交保100萬元。但郭今天被問到案情細節時卻交代不清,讓檢方非常不滿,質疑郭為了不再被羈押才取巧認罪。全案定本月30日再開庭。

檢方起訴指出,李恆隆在爭奪SOGO經營權過程中,對立委陳超明等立委行賄,希望立委幫忙開公聽會、對經濟部官員施壓,郭克銘就是居中協調、交付賄款的白手套。檢警偵查期間,郭被羈押禁見,全案起訴移審法院時,郭改口認罪,獲100萬元交保。

郭克銘今天在法庭指出,他知道請立委們幫忙都是要花錢,因此與陳超明的辦公室主任梁文一接觸時,答應幫忙募集政治獻金,細節都是跟梁接洽。他原本認為是在籌募「政治獻金」,但看了檢方的起訴書及李的自白後,認為自己做錯事,才全部認罪。

但檢察官認為郭認罪後的說法,與偵查期間沒有明顯差別;與監聽譯文、LINE對話紀錄不同,並對賄款的主觀認知,以及行賄的對價、合意等關鍵細節,講法避重就輕,質疑郭只是取巧性認罪,根本沒有認罪。

郭克銘的律師團則強調,郭已全部認罪,對於檢方起訴事實,以及所提事證的證據能力都沒有意見,法官怎麼列爭點,未來要怎麼判,甚至判郭無罪,他們都完全尊重。。

法官認為郭克銘主觀認為是賄款還是政治獻金,與陳超明等人列名公聽會通知書、要求經濟部官員出席間的對價關係,郭確實講得不夠清楚。所以將此部分暫列為爭執事項,待郭具狀說明後,再決定有無必要調查釐清。

社會粉絲專頁