政治
評論

【泰公開講】劉泰英:拒絕食古不化的選戰牛肉

低生育率 高齡社會 日本 首相 安倍晉三 人口老化 韓國瑜 三歲到六歲國家養 長照保險
【泰公開講】劉泰英:拒絕食古不化的選戰牛肉

【泰公開講】劉泰英:拒絕食古不化的選戰牛肉(圖/中時資料庫)

為改善低生育率、高齡社會等問題,日本首相安倍晉三宣布新政策,從二○一九年十月起,所有日本公民和外國納稅人,只要家中有三歲的幼兒至十六歲的中學畢業生,所有學費和醫療費皆由政府負擔;另一方面,十六歲以下的孩子每月都可領補助金,一至三歲有一萬五千日圓、三至十六歲則有一萬日圓,幾乎等於「兒童工資」。

近年來日本社會遭遇的種種問題,與台灣出現不少「驚人類似」,甚至有學者認為,日本現在面臨的問題,台灣再幾年後就會遭遇。

日本是全世界人口老化問題最嚴重的國家,台灣的出生率則是全世界最低。日本甚至曾在內閣閣員中設立專責大臣,訂定相關應對政策;反觀台灣一直喊「少子化是國安問題」,但制定對策卻牛步化,台灣會不會在十年內,反而超越日本,成為亞洲「人口最老化」的國家,令人憂慮。

韓陣營提出「三歲到六歲國家養」政策應對,遭到所屬國政顧問團學者馮燕批評只是口號式政策,其實用簡單口號說明複雜的政策,未必不好。

但相較於國家出錢養新生兒,我更支持將現行九年國教,從小一向下延伸到四歲,也就是「四到六歲國家養」,如果國教向下延伸到四歲,就能減輕家長負擔,讓年輕父母早點回歸職場,貢獻勞動力。新北市陸續建立公托基礎,而且小學學生逐年減少、硬體不是問題,政府的財務負擔又不會像零到六歲那麼重,可行性應比較高。

韓國瑜國政顧問團隊也有意以「長照保險」取代蔡政府的「長照二.○」,因應嚴重的老人化問題,然而長照保險保費究竟要從零歲起算,還是等到國民成年後賺第一份薪水起算,學者專家仍有不同意見。

我個人支持長照保險,畢竟國人平均餘命延長,過去以國人餘命只到七十多歲為前提設計的老人照顧已遠遠不足,衍生許多社會問題,國人若從上班賺薪那一刻預存老年照顧所需,其實是很合理的方式。

這樣的主張不是因為考慮搶選票「只能福利大放送」,而是照教科書上那套「保險人應付費」。若從新生兒零歲起就繳交長照保費,那零到十八歲的保費一定是由父母負擔,又更將讓年輕夫婦不敢生,只會讓少子化更嚴重,繳交長照保費者就會愈來愈少;這就是「食古不化」的政策,最後下場也不難預料。以往政府常常聽少數學者一面之辭就貿然訂政策,教改就是最慘痛的教訓,韓國瑜陣營千萬別再重蹈覆轍。

口述/劉泰英 1936年生,美國康乃爾大學經濟學博士。在李登輝總統時期,以中華開發董事長頭銜,出任國民黨投管會主委,與李前總統關係密切,外界當時也以財經國師、國民黨大掌櫃等稱號稱之。
低生育率 高齡社會 日本 首相 安倍晉三 人口老化 韓國瑜 三歲到六歲國家養 長照保險