跳至主要內容區塊
政治
焦點

【保外就醫黑幕3】快死才放行? 糖尿病囚釀永久腦傷

台中監獄針對阿扁保外就醫明定「四不原則」,但陳水扁屢踩紅線,上台演講硬是站在講台下,游走法律邊緣。(攝影/黃鵬杰)

台中監獄針對阿扁保外就醫明定「四不原則」,但陳水扁屢踩紅線,上台演講硬是站在講台下,游走法律邊緣。(攝影/黃鵬杰)

「受刑人半年內緊急外醫5次,最後醫院發出病危通知,才獲得保外就醫。」針對受刑人因重病請求保外就醫卻屢屢碰壁的情況,台灣人權促進會北部辦公室主任顏思妤受訪時表示,曾有受刑人家屬在申請過程中不斷透過各種管道陳情,最後卻等到受刑人已被送到加護病房,醫院發出病危通知,這才獲得保外就醫核可,雖然撿回一命,卻留下腦傷的後遺症。

顏思妤提到,家屬早在受刑人緊急外醫第二次時,便已嘗試各種管道申請保外就醫,包括寫信到矯正署申訴信箱,也不斷打電話給監獄衛生科人員,但都未得到明確回覆。

台灣人權促進會北辦主任顏思妤指出,保外就醫申請缺乏正式管道,且保外就醫審核不公開,家屬無從得知其過程。(圖/馬景平攝)
台灣人權促進會北辦主任顏思妤指出,保外就醫申請缺乏正式管道,且保外就醫審核不公開,家屬無從得知其過程。(圖/馬景平攝)

「活生生的個案,在不透明、也沒有正常管道的保外醫治審查機制裡,受刑人的生命慢慢凋零。」顏思妤表示,許多個案的家屬也都反應,保外就醫無正式申請管道,而不公開的審核過程也有如黑箱。

對於保外就醫審查制度不公開,律師葉慶元指出,任何申請案本來就不見得是大張旗鼓公開,但是若申請遭駁回,法務部應該要有救濟程序,他強調,「不能在不同案件裡有不同程序和標準」。

律師葉慶元指出,陳水扁已無當時保外就醫的病症,應重新評估解除保外就醫返監執刑。(圖/報系資料庫)
律師葉慶元指出,陳水扁已無當時保外就醫的病症,應重新評估解除保外就醫返監執刑。(圖/報系資料庫)

法務部矯正署副署長周輝煌則回應,保外就醫是由家屬或受刑人以口頭或書面方式向監獄衛生科提出陳情,再由監獄向至法務部矯正署提出申請,而審核過程有其標準但不公開。周輝煌強調,監獄行刑法草案已送立法院,未來通過後,保外就醫會比照假釋,提供受刑人及其家屬救濟管道。