社會
時事

女童稱遭4同學綑綁棍戳下體 調查結果「家長誘導」不符事實

新北 戳下體 幼兒園 棍子
女童稱遭4同學綑綁棍戳下體 調查結果「家長誘導」不符事實

新北地方法院。

新北市一名家長日前指控,4歲女兒疑似在幼兒園杜姓教保員指使下,被4名同學「用5條繩子綁住、拿棍子戳下體」,但新北地檢署調查發現監視器沒拍到女童受虐畫面,也查無教保員涉案,認為可能是女童陳述時被家人誘導,回答不符事實的言論,將教保員予以不起訴,高檢署日前駁回再議,全案確定。

該媽媽日前在臉書PO文指控,4歲女兒洗澡時突然大哭,一問之下才說同學拿棍子戳他下體,到校質問時,班導師矢口否認並馬上離職,園方也拒提供監視器畫面,報案後警方要求園所提供監視器,園方卻稱畫面已被掩蓋。

該母指控,當天晚上回家後,才知道女兒當天又被戳,班導師幫他換褲子及擦藥,用棍子打他的頭、罵他呆子做丟臉的事,還警告回家不能告訴爸爸媽媽,動手的男同學還說「不能跟媽媽說戳10下,要說戳5下」,且惡行疑似長達4個多月,園內都沒人發現。

該母質疑,在心理醫師和社工詢問下,女兒才透露,被4位同學壓制4肢、1位男同學拿老師的棍子戳生殖器,有時在教室、有時在廁所,還有同學又繩持綁住他的鼻子和脖子。

不過檢警調閱園內監視器畫面,發現家長控訴性侵案當天,監視器並沒拍到女童有被壓制、綑綁、或是性侵的任何畫面,只有上學、用餐、午睡等片段。且醫院也回函表示,女童下體紅腫不一定是異物造成,可能與潮濕、過敏或清潔不善有關。

最關鍵的一點,女童警詢時雖指出遭同學侵犯,但檢察官認為,是因家長多次要求女童儘速陳述被欺負的過程,否則便說「若不陳述,祖母就要先離開現場」、「妳不好好講我就送妳去哪裡、媽媽快被妳氣到吐血」等,但事後檢方偵查時,女童對於被誰侵犯、哪位教保員等,卻又回答「忘記了」。

檢察官認為,女童可能受家長誘導影響,前後證詞不一,加上查遍相關事證,都找不到郭姓教保員涉案的證據,因此處分不起訴,高檢署日前駁回再議,全案確定。被送少年法庭的4名幼童也裁定不付審理。

新北 戳下體 幼兒園 棍子