政治
焦點

蘇震清與北檢持續大鬥法 力拚交保還要打贏輿論戰

蘇震清 北檢 交保 輿論戰
蘇震清與北檢持續大鬥法 力拚交保還要打贏輿論戰

立委蘇震清支持者去年底北上抗議司法不公。(圖/記者周志龍攝)

立委蘇震清因「SOGO案」日前遭台北地院裁定延長羈押至2月21日,由於台北地檢署問訊音檔遭控涉嫌變造,讓該案被視為「政治案件」傳聞逐漸在屏東發酵。今(4)日有媒體稱「北檢打臉蘇震清」,蘇震清辦公室隨即聲明「有關偵訊過程至今仍然不明」,與北檢纏鬥之緊,有綠營人士就指出,蘇震清陣營不只想在法庭內爭清白,也想贏得庭外輿論戰。

SOGO案為重大社會矚目案件,蘇震清律師與家屬卻在去年底跳出來指控,北檢涉嫌變造關鍵偵訊錄音檔,並由蘇震清妻子廖靖汝赴台北地院提起自訴,控告承辦檢察官變造或湮滅證據、偽造文書。後續,此案有政治力介入的傳聞迅速於屏東地方傳開,導致有上千名蘇震清支持者從屏東北上抗議司法不公。

蘇震清與檢方去年末的大鬥法確實有用,部分屏東民眾認為蘇震清真的承受不白之冤。有屏東鄉親質疑,蘇震清與「太平洋流通公司」前董事長李恆隆的借貸關係早於3年前結束,檢方去年突襲偵辦蘇震清,應與2022年的屏東縣長選舉有關。甚至有地方政治勢力開始以民調電話探尋,「若蘇震清以無黨籍競選屏東縣長是否會支持」等未來趨向,藉此評估蘇震清羈押結束後的政治效應。

對於蘇震清陣營的反擊,北檢也不甘示弱於今年初始隨即展開攻防,透過媒體管道向外釋出「蘇震清遭打臉」等訊息。蘇震清陣營也見招拆招,發出聲明再次強調,北檢兩套獨立設備在同一日期的影音檔案,皆遭受汙染或是空白錄音,空白內容檔案根本無從還原,刑事警察局也函覆地檢署無法還原空白影音檔,有關該日期的偵訊過程至今仍然不明。

蘇震清辦公室進一步表示,偵訊檔案經科學鑑定後,已發現數個檔案遭受嚴重遭受汙染,甚至有數處可疑錄音中斷的跡象,並稱鑑定公司也指出,「依過去刑事警察局標準,出現此類科學鑑定跡象的影音檔案,即會被視為變造影音檔。」

蘇震清辦公室也質疑,從可查證的偵訊影音檔,已發現數處有利蘇震清的供詞,竟都未揭露於送交法院偵訊筆錄;或是受偵訊人提及對蘇震清有利的供詞,即遭偵訊人員阻止中斷。蘇辦批評,北檢辦案過程粗糙,更讓人對至今仍無法聽聞的偵訊影音檔產生嚴重質疑。

一名綠營人士指出,蘇震清目前最要緊就是拚農曆過年前交保,而且本人出來後,對社會、支持者的講話效應才會更大,現在家屬能做的都做了。但他也認為,長期以來有部分報導訊息對蘇震清家族都屬不利,所以蘇陣營應該有認知到,未來不只法律戰不能輸,還要打贏輿論戰。

蘇震清 北檢 交保 輿論戰