政治
評論

王之道/小英搞專制 更勝蔣介石

專制 中天 言論自由 反滲透法 網際網路視聽服務管理法 亞洲週刊
王之道/小英搞專制 更勝蔣介石

時任《自立晚報》記者李永得(圖/報系資料庫)

三十年一覺民主夢,原來我們沒有前進,歷史卻一再重演。蔡英文政府打壓異己、審查思想,又介入司法與媒體,箝制言論自由,一步步走回威權獨裁的老路,和蔣介石時代那麼地相像。

繼關掉異議媒體中天新聞台後,蔡政府封殺言論自由的行動絲毫沒有鬆懈,馬上就對出版界砍下鍘刀。先是禁了大陸童書《等爸爸回家》,接著文化部宣布,今年二月一日起,台灣出版由陸方授權、簡體字轉繁體字的書,都必須先向文化部申請許可通過,才可向國家圖書館書號中心申請書號,否則無法免稅。

消息一出,出版界一片譁然,認為此舉不但近似於威權時代的出版管制,甚至比過去更嚴苛。

回顧一九九九年《出版法》廢除時,我國「禁書」時代就此終結,當時的新聞局發過公文,指大陸出版品不用再送審,二十年來出版社也幾乎未再送審。

現在蔡政府依據《兩岸人民關係條例》授權在一九九三年訂定的《大陸出版品許可辦法》,規定大陸地區出版品如有宣揚共產主義或從事統戰者,不予許可,陸委會還聲稱要求送審是「依法行政、有法必依」。

事實上,在新聞局一九九九年發出大陸出版品不必送審的公文後,《大陸出版品許可辦法》本就應該配合放寬修正,現在蔡政府卻拿著不合時宜的舊法規,對大陸出版品下手。即便是當年的威權政府,也只有事後查禁,不做出版的事前審查,蔡政府可謂「更勝於藍」。

再者,該辦法不予許可的兩項標準, 有很大的問題。一是宣揚共產主義,但依大法官解釋,人民主張共產主義或台獨, 都屬於言論自由。二是從事統戰,這部分沒有明確定義,全由行政機關片面裁決,若預估大陸經濟會在二○三五年超越美國,算不算統戰?探討兩岸和解之道呢?這讓行政權擁有切斷兩岸文化交流的權力,將來恐怕任何對大陸有點正評的書都不能出版。

老一輩應該還記得,當年雜誌上有關大陸的內容都會被塗黑,免得老百姓的思想被「汙染」;如今在蔡政府眼中,人民的智商和判斷力顯然低到需要政府代為篩選,問題是政府憑什麼這麼做?文化部長李永得曾是首位打破威權政府禁令赴大陸採訪的記者,現在卻殺氣騰騰地化身出版自由的劊子手,何其諷刺。當起思想警察的蔡政府,從訂定《反滲透法》、關掉中天新聞台、研擬「網際網路視聽服務管理法」、對反萊豬醫師蘇偉碩查水表,到現在審查大陸出版品,都是藉由黨政、國會、司法及網路操控,無死角地壓縮言論自由。

日前,《亞洲週刊》刊出總統蔡英文身著龍袍的封面,指蔡政府已變成「民選獨裁」。民眾若不警覺,看不到自由正被蔡政府鯨吞蠶食,「綠色戒嚴」將不是危言聳聽。

專制 中天 言論自由 反滲透法 網際網路視聽服務管理法 亞洲週刊