「採訪組」記者的文章列表
罷工內幕3/中華電信工會10/19凱道抗爭 出席者補助每人1000元
整個中華電信工會的罷工事件,根據本刊所掌握的資訊及調查採訪,工會方在許多環節、訴求或方式上,似乎仍有些可議之處,。其中,10月19日凱道集結的抗爭活動,便有中華電信員工質疑有「走路工」的嫌疑。根據中華電信工會發布的凱道集結的抗爭活動宣傳文案中,明確提到「出席者由工會補助每人1000元,若是直屬編組人員則再加碼500元及移動式電扇一台。」年輕一輩的中華電信員工表示,不管這種補助合不合法,「難免都會有花錢買走路工的嫌疑。」對此,中華電信工會理事長是鄧克廉回應表示,工會的立場是鼓勵更多人參與,這些經費都是來自工會的常務會費(員工每月薪資千分之五),完全合法,更不是走路工。此外,也有基層的中華電信員工不平地表示,「工會幹部在原單位領一份薪水,在工會又領一份加給。工會幹部的開會、活動常占用上班時間請公假,留下的工作還是得大家來分擔。」據了解,中華電信工會理事長與調專幹部都是全職處理會務,不用上班。中華電信工會的凱道抗爭宣傳文案中,提到將補助出席者每人1000元,若是直屬編組人員則再加碼500元及移動式電扇一台。(圖/讀者提供)在10月14日罷工投票開始後,更有參與投票的中華電信員工表示:「選票上把罷工和成立罷工糾察線綁在一起,根本是在玩文字遊戲,混淆法律。」本刊事後調查,中華電信工會此次罷工投票有兩欄投票選擇,分別是「同意罷工及設置糾察線」、「不同意罷工及設置糾察線」。依據《勞資爭議處理法》第54條第2項及勞動部相關解釋,工會為傳達罷工訴求,得在雇主營業處所之緊臨區域設置糾察線。前提條件是工會本身必須已合法通過罷工投票並宣告罷工,才具備附隨設置糾察線的權限。什麼是「罷工糾察線」?根據政大法律系副教授林佳和發表的文章解釋:「所謂罷工糾察線,係指參與罷工之勞工,於工作場所之入口處或附近站立或集結,以說服不參與罷工且欲從事工作之其他勞工,請其基於團結而加入罷工行列。」也就是說,糾察線成員可以合法以言語、標示、靜坐或其他協同行為進行「和平勸說」,目的是向未參與罷工的勞工或消費者傳達訴求,促使其支持罷工,但先決條件是罷工必須先通過。中華電信工會的罷工投票僅有兩欄投票選擇,分別是「同意罷工及設置糾察線」、「不同意罷工及設置糾察線」,遭質疑不夠嚴謹。(圖/讀者提供)法界人士認為,中華電信工會的罷工投票選項,應先行決定是否罷工,不應將罷工與設置糾察線綁在一起投票,「等於將四個選項強制變成兩個選項」。
罷工內幕2/延後退休罷工訴求引爭議 中華電工會理事長遭控自肥
中華電信工會於10月14日起啟動罷工投票,工會若要想拿到罷工權,至少得有全體會員(近2萬人)過半數同意。工會採取各地分會分批投、各地先開票的模式,目前已公布的投開票日為高雄10月14-15日投票、15日開票;桃園10月14-16日投票、16日開票;台中10月20 -22日投票、22日開票,其餘地區尚未公布。工會此舉引起中華電信公司的質疑,並發文表示:「法律要的是全體會員對同一件事做出一個集體決定,工會過去也都是各地投完才統一開票;這次先開票,後投的人等於帶著別區的結果去投票。」中華電信工會此次醞釀的罷工訴求主要有四點。分別是:1.全員一次性加薪1萬元、2.勞退新制雇主提撥提高至15%以上、3.符合65歲法定強制退休年齡之員工可全面延後退休、4.依工會草案版本簽訂團體協約,要求對經營權與加班調度具實質同意權。不願具名的鄭姓工運人士表示,這四大訴求的確完全站在勞方角度,但明眼人一看就知道是天方夜譚,「這樣的訴求有可能在20年後達成,但不會是現在。」他認為,勞工權益的爭取應是循序漸進,中華電信工會現在提出的訴求,沒有一家企業會完全接受,「應該是作為其中幾項的談判籌碼。」中華電信董事長簡志誠表示,2027年的調薪幅度預計不低於4%。(圖/報系資料照)據了解,中華電信已連續五年為員工調薪,董事長簡志誠表示,2027年的調薪幅度預計不低於政府軍公教調薪的4%。以中華電信目前非主管類平均每月薪資73,738計算,全員加薪1萬元相當於13.5%的調薪比例,完全不切實際。此外,勞退新制雇主提撥要有目前的6%提高至15%,也完全沒考慮到現實面的政策與執行困難度。工會的年輕基層幹部則私下透露,延後退休的訴求可能才是「包裹裡的核心」。據本刊調查了解,在74名工會幹部與調專人員中,便有27人在五年內屆滿65歲法定退休年齡,其中16人在三年內就屆滿,包括今年63歲的工會會長鄧克廉。「所以這項訴求表面上看起來理直氣壯,其實不免有自肥的嫌疑。」對此,中華電信工會總會理事長鄧克廉則嚴正回應:「工會早在3年前我還未擔任理事長之前,就已通過延後退休的訴求,何來自肥之說?」鄧克廉表示,現任的董事長簡志誠也知曉此事,並承諾一但有其他國營單位開啟先例,他也會盡力協助推動。本刊記者私下到台北市金山南路的中華電信金山大樓採訪時,也有多位年輕的中華電信員工對延後退休的訴求表示不滿,他們表示,「資深員工退休時間延後,在職缺有限的情況下,年輕員工的升遷等待時間將更久。」鄧克廉表示,早在3年前他尚未擔任中華電信工會理理事長之前,工會就已通過延後退休的訴求。(圖/報系資料照)中華電信近年積極推動5G、AI、雲端與數位轉型,這些都需要年輕員工不斷學習新技術、承接新業務來追求績效,若資深員工無法與時俱進,只會造成「好用的人想跑、冗員卻想延退」的矛盾。
罷工內幕1/中華電信工會罷工執行長 竟曾涉及性醜聞
中華電信工會在10月14日起啟動罷工投票,並號召工會成員於10月19日集結凱道,發動加薪抗爭活動。此舉引發許多公民團體及大型企業工會的關注,民眾則擔心一但罷工真的實施,是否會引起「斷網」危機。本刊也在中罷工投票前夕,接獲一名中華電信女性員工陳小姐爆料:「這次罷工活動的執行者,是曾經涉及性醜聞的姚光祖。」據了解,今年36歲的姚光祖,於2017年5月擔任桃園市產業總工會(桃產總)秘書長期間,遭前女秘書與多名女性控訴利用職權與權勢進行長期性侵、性騷擾及慣性劈腿。桃產總則在巨大的輿論壓力下,召開理事會通過姚光祖的辭職。姚光祖性侵事件,最終依「罪疑唯輕」的司法原則,以「證據不足」未予起訴。但法界人士表示,此事件發生在「MeToo 運動」之前,當時法律對於「權勢性交罪」與「合意性交」在實務認定上仍有模糊界線,有婦女團體也特別提出「證據不足不等於沒發生過」質疑。依據陳小姐的爆料,本刊採訪中華電信工會總會理事長鄧克廉,他表示姚光祖在113年8月起便已獲聘為為專案約聘人員,職務為「罷工小組執行長」,之後每半年續聘一次,最新一次聘期為115年8月8日到116年2月7日。 工會理事長鄧克廉表示,姚光祖在113年8月起便已獲聘為為專案約聘人員,之後每半年續聘一次,最新一次聘期為115年8月8日到116年2月7日。(圖/讀者提供)從中華電信工會自8月起一連串罷工投票文宣、罷工投票日期公布、發動凱道抗爭,以及預計罷工時間(若投票通過)的時間線及做法來看,姚光祖的確是工會找來策畫整個罷工事件的主要操盤手。爆料的陳小姐表示,中華電信的女性員工比例將近三成,卻找來一個涉及性醜聞的工運人士帶頭領導罷工,「不管抗爭的目的是什麼,都讓人感覺不被尊重、非常不舒服。」對於陳小姐的指控,鄧克廉則說,在第八屆(鄧為第九屆)的會議中,是曾有人提到姚光祖的問題,但因為法律上不起訴,之後開會時也沒人再提異議。據本刊調查,中華電信員工總數在2萬人左右,工會總人數約19,800人上下,等於幾乎所有員工都同時是工會成員。而如此重大的罷工事件,卻由一個外聘且在品德上有爭議的人來主持,工會領導階層的做法雖無不法,卻忽略了社會觀感。