在野版「滅火器」？隔11年神秘「反罷神曲」又想唱給總統聽
大罷免進入最後倒數，網路近期一首2025年版「親愛的總統先生」，因曲調輕快，採用時下流行的「阿卡貝拉」清唱風，藉由ＭＶ中三位裝扮入時的素人女歌手優美歌聲，一字一句唱出時下年輕人對賴總統主政政局不滿，讓不少網友驚艷，直呼是反罷神曲、一首歌的力量比國民黨連開一週反罷免記者會內容「更令人印象深刻」，紛紛點讚「太有材了」「驚艷」，並競相探詢ＭＶ誰做的。存放「親愛的總統先生」ＭＶ的YouTube網站是「紀實台灣Chronicle Taiwan」https://www.youtube.com/@ChronicleTaiwan，網站僅簡單說明，為記錄台灣時代變遷。因網站上還有另一支MV，主題是目前身系囹圄的民眾黨前主席柯文哲處境「你會是下一個我，柯P的歌」，引發揣測，「親愛的總統先生」是否出自白營小草的手筆？知情者告訴本刊，「親愛的總統先生」由好幾位年輕人共組團隊集體創作，成員非藍、非白，更不是綠，據了解，MV製作過程有使用AI協助。團隊成員都很年輕，對目前民生議題、政局走向不滿，尤其是對年輕人低薪、買不起房、能源政策、颱風後政府重建作業遲緩，以及綠營拒絕普發現金，看不下去，但執政黨卻全力推動大罷免在野黨立委，在無力感催動下，突發奇想，想透過歌曲，呼籲民眾投反對罷免票，讓綠營瞭解民意真實所向。11年前太陽花學運期間，也曾經出現一支「親愛的總統先生」，強烈抗議當時執政的國民黨馬英九總統，2025年版的「親愛的總統先生」恰與該影片成為強烈對比（圖／翻攝自Youtube）該知情者還語帶反諷的強調，「親愛的總統先生，保證非出自國民黨中央黨部，因國民黨中央並不喜歡年輕人這樣搞」，還說這首歌也非出自白營手筆。所以，請青鳥們高抬貴手，享受音樂就好，如果不想聽就別點閱，請別肉搜、或向檢調檢舉歌曲有危國安，「出征」團隊。選舉在台灣早已成民眾日常，藝文界更每到選戰，壁壘分明各擁其主，各自創作不少替政黨催票的神曲。在太陽花運動期間，由滅火器樂團創作的島嶼天光就被視為太陽花主題曲，即使到今天，青鳥罷團發動大罷免，挺罷集會仍不時傳唱。知情人士告知本刊，2025年版的「親愛的總統先生」，Youtube上架時間是在上週五晚間，因隔日就週休二日，再加上將進入罷免投票前的黃金周，各政黨都忙，上架時機並不好，但短短三天也已經有近5.6萬人點閱分享。據他瞭解，這首歌的製作團隊也沒想過要當什麼「藍版滅火團」，純粹就是分享音樂、想法而已。根據維基百科顯示，2006年當紅的美國歌手紅粉佳人也曾創作英文版的《親愛的總統先生》（Dear Mr. President），對當時的美國總統喬治·W·布希及其所屬共和黨表達抗議。台灣太陽花學運登場時，曾引用該首原文歌曲，剪輯時任馬英九總統的執政大事，包括洪仲秋事件、大埔拆房等片段，創作音樂MV，嚴正抗議國民黨，引發民眾關注，並催生後來的民進黨中央、立院完全執政。沒想到，11年後，「親愛的總統先生」2025年新版MV，又重現江湖，劍指對象則換成民進黨及賴總統，不禁令人感嘆，政權雖在斗轉星移間持續輪替，但民眾切身問題，改善卻很有限，而且不分國內外皆然。
07月20日, 2025
繼續閱讀
綠若大成功可一石二鳥 竹市反惡霸考驗藍白粉「大局觀」
新竹市是此次大罷免中，唯一雙罷市長、立委的選區，儘管竹市是民眾黨唯一執政都市，但大罷免靈魂人物、民進黨總召柯建銘與竹市地緣關係極深，地方盛傳，竹市「雙罷」老柯都有介入幕後操盤、著力甚深，若綠營「雙罷」一舉成功，不僅能讓柯揚眉吐氣，更有助未來裂解藍白合，堪稱一本萬利。竹市「雙罷」因此成為外界觀察大罷免重要指標，更是對藍白粉「大局觀」的考驗。國立清華大學兼任助理教授何志勇，昨日陪著國民黨竹市立委鄭正鈐在新竹假日花市戶外開講。鄭正鈐說，早在立委選前，他就將修改財劃法列為重要選舉政見，上任後也努力推動下立院三讀通過修法。他說，按照立院通過的財劃法，新竹一年統籌分配將可多分配210億，達到史上新高的總數293億，竹市人企盼很久的新竹輕軌等交通建設，就有經費能執行。鄭正鈐表示，交通是新竹市民高度關切問題，因大眾運輸不普及，民眾偏好自行開車或騎車，導致大眾運輸依賴僅有6%，全國最低，也讓竹市上下班的交通大塞車，為提升大眾運輸量能，新竹輕軌成為可能解決方案之一。但是，原先規劃藍、紅兩線的新竹輕軌，竹縣與竹市要各分擔300億，還被國發會打臉，表示沒有上千億肯定蓋不成，鄭正鈐坦言，依照竹市原有財源實在不可能負擔，但財劃法修法後，新竹輕軌就會成為可能。「如果大罷免大成功，別說財劃法修正可能被沒收，輕軌續成空，連全民普發現金萬元都不可得」，陪著鄭正鈐掃街的何志勇也疾呼。他對現場竹市民眾強調，民進黨覺得一萬沒什麼，但其實很多人需要這筆錢，因根據青年勞工薪資統計的中位數，僅三萬一千塊，一萬塊其實就佔了低薪族薪水的三成。而且普發一萬，必有乘數效應，最後可能是數十、數百萬振興經濟效果。當前台灣面臨關稅衝擊，消費信心降低，如果普發一萬能刺激台灣經濟，當然該發就發，但如果大罷免大成功，還會不會普發現金，就難以保證。何志勇批評，民進黨執政8年超徵2.5兆，還常很驕傲說總預算都有賸餘，但事實是民進黨都用特別預算名義繞過總預算。就好像一個月光族突然改用信用卡消費，月底有結餘就沾沾自喜認為財務狀況改善，但卻沒先想到，卡債到期仍要還。他說，民進黨執政期間，提出包括前瞻在內多項特別預算，總額超過2兆，比前總統馬英九卸任那一年的中央政府總預算1兆9千億還多。花大錢刷卡債留子孫還謊稱總預算賸餘，這不是欺騙人民，什麼是欺騙人民？何志勇還痛批，近期看到有輿論質疑「全世界沒有國家是國會立法要求政府補貼人民」，這種說法簡直罔顧國際現狀。他舉例，2021年疫情期間，美國國會就提出兩筆總共超過三兆美元的法案，增加聯邦政府支出，為了要舒緩疫情、擴大基礎建設，時任美國總統拜登也有簽字。美國都有先例，請罷團、青鳥們出來回答，為何美國可以，台灣就是不行？鄭正鈐順著何志勇的說法強調，民進黨就是任何在野黨通過的法案都要否定，完全就是行政權不尊重立法權，根本當家鬧事、藐視國會，他有信心，新竹市民眼睛雪亮，絕對不會因為不出來投票，就將政策決定權拱手讓人。一位藍營前操盤手分析，藍綠目前都推估，此次大罷免選戰主軸已混淆，綠營高喊抗中保台，但卻對南部嚴重天災復原束手無策，還得由藍白主導的立法院主動提出特別條例賑災，因民進黨未強烈反對，反成為「還稅於民特別條例」最大反諷，請問，為何發錢給南部民眾復原災區，編特別預算，就不敢罵在野立委增加預算、剝奪行政權？說穿了，就是選票考量在作祟。該操盤手還說，因預判中間選民會出來投票的比例並不高，換言之，大罷免的結果就是由「藍白」對抗「綠」基本盤，誰的基本盤投票率高，就勝出，雖然外界認為新竹市不論是高虹安、或者鄭正鈐，想在政壇繼續發光，都有各自因素「待解」，未必能百分百「桶箍」藍白支持者。不過，這場大罷免的結果，對未來政治生態影響甚鉅，這是「大局」層次，回顧當初高虹安當選市長，就是因藍白支持者通力合作打下戰果，至於此次罷免究竟會繼續延續戰果，還是因藍白各執著於己方內部小怨小恩而鍛羽？很快就有答案。
07月20日, 2025
繼續閱讀
距離罷免投票剩一週 藍委踢爆已有人用奧步買票
距離大罷免投票僅剩一週，國民黨立委羅廷瑋、牛煦庭、吳宗憲今天揭露一起疑似選舉賄賂案件。一名房東主動向外縣市房客提供「返鄉投票交通補助」500元，藍委直指此舉，已構成選罷法中所列之「行求或期約賄選罪」，嚴重破壞選舉公正。因檢舉人已提供立委提供完整對話紀錄、租約與匯款證明，並由羅廷瑋親自陪同報案，呼籲司法機關儘速偵辦。羅廷瑋說明，案件發生地位於台中市選區，但涉案對象有外縣市亦有本地選民。據檢舉者陳述，房東某日突然傳送兩張照片給房客，內容為其地政事務所外觀及懸掛標語，清楚寫有「726特定意象投票」字樣，並附註「凡7月26日返鄉投票者，請向房東申請500元交通補助」。羅廷瑋強調，受害房客擔憂若拒絕配合，將影響自身租屋權益，感受到實質壓力甚至脅迫，痛批這種披著補助外衣的行為，已經涉嫌構成利誘、已無庸置疑，他擔心這不是單一事件，而是有系統的賄選樣態，呼籲全民重視自身公民權利，選舉應要乾乾淨淨，真正落實國家未來走向由國人來決定。應邀出席記者會的律師王宥荃說明，依據高檢署公布的賄選態樣，凡提供投票人交通工具或費用，就屬於明確的賄選形式，即可能構成《選罷法》第99條「行求或期約賄選罪」，依法處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以上一千萬元以下罰金，法務部也早已呼籲全民勇於檢舉，共同維護乾淨選舉風氣。立委牛煦庭也說，罷免投票進入最後倒數，預料奧步與抹黑攻勢只會更頻繁。他說，昨日才發生魯明哲委員文宣遭指控夾帶選舉公報，結果現場監控影片曝光後，證實是特定人士「擺拍」，目的就是製造輿論假象，抹黑對手。牛煦庭表示，類似操作加上現在「發補助買票」情形，已讓台灣選風急遽惡化，他誠懇呼籲所有鄉親勇敢站出來，遇到奇怪選舉奧步，特別是與金錢有關者，能勇於出面當陷入罷免激戰的藍委們「千里眼」，只有大家願意站出來，才能避免暗黑選舉奧步。立委吳宗憲則痛批，現在不只房東補助返鄉投票，甚至有人在臉書公開貼文，聲稱有四台遊覽車「順路回花蓮」不收車資，表面包裝為免費接送，實際上已構成明確的投票行賄，搭車者都可能涉及投票受賄罪，恐違反選罷法第99條規定。他也不解，各地調查站不是常說缺選舉績效嗎？遇到檢舉，還不趕快查辦？不必等到投票當天才處理，檢調應立即啟動調查，不能因政治立場不同就選擇性執法，執法應不分顏色，該辦就辦。
07月18日, 2025
繼續閱讀
趙少康宣布726留台投反罷免 笑稱與東非長頸鹿視訊開會討論
「戰鬥藍」發起人、中廣前董事長趙少康，他因為一直想親眼目睹非洲草原動物大遷徙，旅行社去年推測，今年的時間應會落在7月底，再加上他「怎麼算都算不到7月26會大罷免投票」，因此早在去年就已先預定今年7月的出國行程，連旅行團的錢都付清了，卻沒想到該行程安排竟讓民進黨「撿到槍」，還要藍營支持者「向趙少康見賢思齊」，所以他決定取消該行程，726就留在台灣。到東非看長頸鹿，是不少民眾的兒時夢想，趙少康笑稱，他決定726留在台灣投反罷票前「還曾視訊問過長頸鹿」。（圖／報系資料照）趙少康對此事居然鬧得這麼大，無奈感嘆「台灣究竟怎麼了」？他還笑稱，決定不出國前，曾與「東非動物們」連夜開會討論。趙少康故做正經狀說，昨晚「透過視訊」與「東非的羚羊、獅子、長頸鹿、斑馬等動物」開會，問這些動物好朋友，不能去東非看大家，該怎麼辦？結果動動物們一致勸他，趕快公開宣布不去東非，免得藍營支持者焦慮。趙少康說，「動物們」的勸他有聽進去，還回想前天替藍委林沛祥站台時，有民眾在車門旁拉著他、滿臉憂慮小聲問「你真要726出國嗎」？他說，既然連動物們都勸他要留在台灣，那當然就要宣布，請所有人見賢思齊，726留在台灣投反對罷免票。言談間盡是對綠營以此做文章「無奈與反諷」。媒體近日批露趙少康7月底將出國，飛往東非觀賞野生動物的大遷徙，726恐怕不會留在台灣，消息一出立即引發熱議，綠營名嘴「紛紛叫好」，要藍營支持者比照辦理，別留在台灣投反對罷免票，趙少康今天對此回應。他解釋，他知道今年夏天會罷免投票，但怎麼算，都沒算到中選會居然將投票日訂726。因他原推估投票日應是8月3日，根據原訂東非行程，他8月2日就返國，可趕上投反罷票。「為何推估罷免投票日應在8月3日？因為726、727有一場非常重要的國家考試「護理師資格考」。趙少康嘆，民進黨口口聲聲說台灣非常缺乏護理師，護理師非常重要，而每年從護理相關科系畢業的各級學校學生將近萬人，九成都要參加該高考，沒通過就沒有護理師資格。趙少康說，他萬萬沒想到，中選會選在726、727辦理選務，回顧以前，不論藍綠誰執政，都不會讓選舉日期與國考日期衝場，確保考生權益。此外，因為8月2日還有律師高考，趙少康說，他才推估8月3日才會舉行罷免投票。他並解釋，若出國，大安區羅智強就可能少他一票，為避免羅因少他一票被罷免，事前還遊說好幾位原本不打算投票的好友「一定要出來投反罷免票，挺羅智強」。「但當我在榮星花園造勢場喊出不出來投反罷票，就是幫民進黨的剎那間，心中就已決定不去東非」。但趙少康也說，因計畫出國知情者其實非常少，若還敲鑼打鼓宣布不出國，豈不奇怪？別人難道不會笑他「你有病嗎」？趙少康指出，他始料未及，綠營側翼名嘴會拿此事大做文章，甚至還有自稱是大學教授者，邊說邊笑爆料「老趙因看到藍營罷免要輸了，怕被雞蛋砸，跑到非洲避難」，還有人指他想讓國民黨輸、好選黨主席，趙少康痛批「完全沒人性」愧為人師，「政治起碼要留點厚道」。他還點名喊出「藍營支持者要見賢思齊（暗喻藍支持者都別反罷票）」的作家顏擇雅「講得非常好」。趙少康說，顏是他喜歡的作家，他個人也訪問顏好幾次，既然顏要藍白支持者向趙少康看齊，他就宣布不去東非，請藍白以及反對大惡霸的好朋友們，726都留在國內，投下反罷免票見賢思齊，與趙少康用實際行動投不同意罷免，反對大惡霸。
07月18日, 2025
繼續閱讀
罷免倒數立院議場海報都能吵 白訴求反虐童綠抗議延會雙方開罵
大罷免進入最後倒數，朝野對峙氣氛逐漸升至最高點，即使在立院議場內掛大海報，都能引爆朝野立委對罵。立法院今天召開院會，因草案冷凍一個月協商期滿，民眾黨團一大早在立院議場外排隊，等著搶進院會，遞交「刑法」第272條、第286條等攸關虐童案可判死刑的修正條文，並力拼二三讀。由於民眾黨立委搶先在立院議場內掛滿「虐兒零容忍、守護你長大」，與稍後也入場，想掛海報，抗議藍白聯手將立院會期延長到8月31日，準備在議場內掛「假延會、真續命」的民進黨立委爆發口角衝突。民進黨立院黨團書記長陳培瑜嗆聲，議場是公共空間，可以共用，她進入議場，在議場右半部始準備掛民進黨反對延會海報，與民眾黨立委的訴求不是一人一半剛好嗎？他譴責民眾黨立委林國成霸道「不准民進黨這樣做」。林國成受訪時，反嗆民進黨立委就是隨心所欲、欺人太甚，他說，民眾黨立委清晨七點就到議場外排隊，訴求就是反虐童，依照過去傳統，誰先排隊，就有優先機會遞案，他負責掛文宣「零虐童、零容忍」，沒想到陳培瑜進入議場後，就堅持一定要將綠營「反延會」海報放在「零虐童」海報上，他數度請陳不要這樣做，陳培瑜都表示「我就是要」，林痛批這與「流氓」有何差別？不過，林國成抗議無效後選擇不計較，「假延會、真續命」海報仍壓在「虐兒零容忍」海報上，立院稍後正式開議。立院院會今天將處理會期延長到8月31日為止，如果藍白表決通過，立院本會期與下會期就可能「無縫接軌」，民進黨團對此強烈抗議，開酸國民黨團是為「延長保護傘」、逃避檢調追究「大罷免大成功」。除了延會案，民眾黨團提案今天處理「剴剴案條款」，在刑法中增訂第272條之1，以及286條修正，明訂「針對未滿7歲者凌虐致死」，處以死刑或無期徒刑。殺害未滿7歲者但無凌虐，則按普通殺人罪，加重其刑2分之1，刑罰選擇包含死刑、無期徒刑、15年以上有期徒刑。至於286條也就是俗稱「剴剴案條款」，對於未滿7歲之人，施以凌虐致人於死，依各項規定加重其刑期2分之1。雖然民進黨團多次說明同意嚴懲虐童，但朝野針對刑法修正案進行協商時，民進黨團最後並沒有簽字，民進黨團對虐童最重判死修法的立場究竟為何？今天立院表決時應該就能水落石出。
07月18日, 2025
繼續閱讀
卓揆指普發現金需舉債內心交戰 「金門坦克」提不必交戰建議
針對閣揆卓榮泰今日表示，若要普發現金需舉債1014億，國家是否該這樣做，「我內心非常交戰」。對此，「金門坦克」立委陳玉珍建議卓揆，若卓榮泰卓真的覺得舉債會造成心裡不安，不如將這次超徵稅收先普發萬元、還稅於民，讓老百姓有小確幸。陳玉珍建議，國土安全韌性可以下會期再編特別預算支應，畢竟國防、國安預算需求看起來恐怕不是比小數目，下會期原本就要審國防預算，還是有機會編列。她也很想問，若國安預算需要舉債，民進黨會說因為要舉債就不編列嗎？若真要舉債會不會內心交戰？所以，若不想還錢於民，其實就是理由而已。卓榮泰今天嗆聲在野黨，指普發現金不僅違反憲法與預算法精神，也對國家紀律造成衝擊，預估仍需舉債約1014億元，引發藍委譁然。曾任檢察官的藍委吳宗憲就在臉書中指出，憲法70條、規定立法院不得為增加支出的決議，其實是針對「預算案」，但特別條例是「法律案」，兩者其實有所不同。他說明，普發現金的法源《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例》，是由政院提草案送到立院，各黨團及立委都提出不同草案版本，然後經由院會一讀，交付委員會審查，之後因無共識進入朝野協商，協商後再經由一個月的冷凍期仍無共識，最後在院會進行二讀、三讀表決而完成立法。吳宗憲說，卓揆認為這樣的立法過程不合法、不合憲，但是他認為都合法、合憲，所以，卓榮泰現在居然一句話說違憲，就能不普發萬元了嗎，卓揆已經兼任大法官了嗎？憑什麼院長一句違憲，就可以不遵守法律？只要憑閣揆一句話，就可以不用遵守民意代表通過的法律，那還有依法行政可言嗎？國家好不容易建立起來的權力分立的制度，長久的慣行，真的快被民進黨破壞殆盡了。吳宗憲表示，所謂的法治國家，就是由國會通過的法律來管理這個國家，我們不是人治社會，如果民意是站在民進黨這邊，國會多數自然就是民進黨，由國會多數來形塑法律，原本就是民主國家的基本原則。民進黨現在居然可以直接忽視法律，踐踏民主法治的本質，獨裁者式的傲慢，是想要帶領國家走到什麼地方？立委陳玉珍指出，國民黨團原本主張1500億的國土韌性防衛預算，不必列入此次特別預算中，未來再編列，藍白立委也會支持，因為美國關稅戰在即，就先普發現金，讓老百姓可以先享受還稅於民的小確幸，但後來，藍營立委認為國土韌性防衛也重要，既然各部會堅持，就一起編列也無妨。陳玉珍說明，普發現金沒有違憲，畢竟根據憲法第70條是，預算確實不能增加，但請外界注意，立院此次通過的是特別條例，政院還沒有將實際預算送到立院審查，立法院先通過特別預算法源，再來審查預算，不能說因為特別預算條例其中有數字、提到金錢，就硬要說在野黨增加預算，否則，現行刑法條文也有標註違法罰款100萬、50萬，難道也要將刑法講成是預算嗎，不可以這樣，不是嗎，他認為，朝野看法不同很正常，但政府仍要給百姓正確觀念，立院通過特別條例、要求還稅於民，並沒有違憲，反之，政府若不願意做，才是沒有依法行政。
07月17日, 2025
繼續閱讀
抽血風暴2／女足血淚揭巨塔不能說秘密？亡羊補牢立委要查IRB盲點
台師大女足隊強迫選手參與抽血與體能實驗案，事發後，政院、教育部、國科會口徑一致，出面力挺學生，揚言台師大校方、教練若有疏失將重罰。不過，此事疑雲重重，受害同學一句「那怕只要有一個人站出來，我們今天就不用承受這一切」，讓許多民眾感同身受，也凸顯此事幕後恐不單純，不排除官官相護可能。學者則認為，此事不啻是對國內IRB研究倫理委員會（Research Ethics Committee）制度再一記警鐘，印證要落實人體實驗倫理，絕不能只靠政府宣傳，全民也要有自我「維權」認知，才能杜絕IRB爭議事件。國民黨立委陳菁徽今天在立院質詢師大女足被迫抽血爭議，她引用衛福部次長林靜儀的質疑「學生的血究竟去哪了？」，質問衛福部長邱泰源，但醫師出身的邱泰源也說不上來。也是醫師的陳菁徽不放棄，追問衛福部究竟有沒有追查師大女足學生的抽血流向？邱泰源僅避重就輕的回答「會嚴辦」，卻未承諾是否會公開交代血液最終流向，引發更多質疑。陳菁徽指出，衛福部手握全台灣醫事人員名單，絕對有能力立即調查，不必等教育部調查後才能執法。但衛福部以「要顧慮到受試者保護」的原則，說明目前不會主動去調查，而是等教育部掌握更多資訊後再執法，立即引發陳反彈，強調衛福部是醫療法主管機關，具有醫學專業，衛福部位階又沒有比教育部低，有何理由等教育部查明後再說？葛如鈞表示，台師大女足隊抽血爭議，涉及多個政府單位，考慮以舉行立院聯席委員會的方式釐清爭議（圖／報系資料照）國民黨衛生教育委員會召委葛如鈞透露，這段時間，很多人都關心師大女足案發展，他今年4月也收到相關陳情，要求國科會說明，但國科會都說還在調查，直到執政黨立委也看不下去，主動召開記者會踢爆。由與此事牽扯單位很多，而且高度專業，又牽涉民眾健康權，他不排除以召委身份，開聯席委員會，請學界、醫界學者專家共同探討此事，從制度面補強避免類似爭議再度發生。一位具醫事背景者的立委指出，邱泰源目前「三緘其口」態度難令人理解，因整件事起因雖在於教育部、國科會主管的大學、醫學院學術研究計畫，但是民眾最關切的其實是為何台師大女足隊學生，在校唸書，卻在大學四年求學生涯中，必須經歷八次人體實驗，還有人一天就要被扎六針，抽血原因、血液流向都有待釐清。該立委說，其實國內不少慢性病病人，每三個月就要抽血，一次就得被扎三針，但是這些病患不會因定期抽血喊苦、投訴，就是因為非常瞭解抽血的目的及必要性，醫師並沒有強制病患抽血，病患拒絕抽血也完全沒有問題。「但在台師大女足案中，當事人是學生，不參與實驗成績恐會受影響」，該立委直言，這些學生無奈下只能配合教練、校方要求，連實施抽血者是否為醫師專業人員，都難以確保，更別說抽血後的可能領到的營養費是否合理，抽血過程中是否引發健康風險，因為「權力不對等」，女學生委屈可想而知，也才會立即點燃全民怒火，衛福部卻不敢明確查諾徹查到底，吞吞吐吐間反而更讓人懷疑，此事背後是否牽扯「白色巨塔不能對外說的秘密」。輔大醫學院教授陳宜民直言，國內外醫學界對於IRB的重視度越來越高，台師大女足案首先凸顯該校IRB（研究倫理委員會Research Ethics Committee），對涉及人體實驗的研究倫理把關是否不足，就算台師大沒醫學院，組IRB恐對抽血等醫學實驗力有未逮，但仍可與其它大學醫學院合作，確保實驗合法合理性，包括女學生有沒有事先簽抽血同意書？實驗結束後是否按規定繳交報告書，並接受國家人體實驗審查委員會的抽查等等細節，其實對當事人權益影響都非常大。陳宜民還說，台師大女足隊抽血風暴，已凸顯台師大IRB審查機制出現嚴重問題，但國科會、教育部等單位其實也有各自的IRB，就算台師大IRB出包，怎麼各部會審查時也彷彿渾然不覺？問題出在哪，必須找到根源，才能避免憾事重複上演。陳宜民並表示，為何女足隊人人都要被定期抽血？是否與實驗單位預想「找自願者」難度更高、不如全隊都抽血就沒話說有關？但若真有此思維，恐怕就更難通過一個上軌道的IRB委員會審查。因此，究竟是誰要求全台師大女足隊都要抽血，對學生連續抽血後不良反應又是如何處理？有無符合規定？對於國內大學IRB是否上軌道，足堪借鏡，教育部、國科會責無旁貸，絕非罰款就能了事。「多數國人恐怕還未感受到IRB出包的嚴重性」，陳宜民感嘆的說，其實早在２０１９年，中央研究院就曾因推動的「台灣精準醫療計畫」（簡稱TPMI）觸及ＩＲＢ議題，引發研究倫理、專利侵權、甚至隱私與國安爭議，最後在還未達成目標的第3年就被迫宣布暫停，震撼學術界。如今，台師大女足隊抽血案又再度爆發IRB疑雲，它的重要性，絕不亞於女足隊教練是否真涉及對學生霸凌，政府部門若有劃下防火牆，就能息事寧人之心態，只怕會讓類似憾事重複出現。更重要的是，民眾必須瞭解IRB是什麼，讓自身健康權益得到最充分有利的保障。
07月17日, 2025
繼續閱讀
抽血風暴1／由師大女足教練背鍋疑掩護「師大女足案」帶頭大哥？學者點貓膩
台師大遭控「以人血換學分」引發國人矚目，事發後，國科會立即針對惹議的台師大研究計畫喊停，並表示早已發函台師大調查，但卻屢遭拖延。對此，輔大醫學院教授陳宜民直言，師大女足案涉及人體實驗倫理，事屬醫學界高度專業，若僅由懲處女足教練、台師大，恐難釐清真相。他表示，該案疑雲重重，風暴核心的研究計畫總主持人理應出面釋疑，否則不僅難讓真相還原，更可能傷害國內醫學發展。台師大驚爆女足被強迫抽血案，引發全民關切（圖／報系資料照）陳宜民指出，引發爭議的台師大女足抽血案，是國科會「精準運科計畫」下的四個研究子計畫之一，類似的「整合性」學術研究案，學術界非常多，尤其近年少子化衝擊大學招生，若能爭取到類似研究計畫，對於提升大學學術地位，非常有幫助。他說，在此之下，國科會也常要求採「競爭型計畫」處理，簡單的說，就是國科會每年嚴格審核各大學整合性計畫績效，只要當年研究成果未達研究設定目標，研究預算當下就常會被砍掉。因此，如果師大女足案確實屬於「整合型競爭計畫」一環，國科會就不可能事前不知情，現在事情鬧大了，國科會才解釋早已展開調查、是師大回函遲緩，就難以服人，至於國科會究竟有無把關不嚴之責，有待立法院釐清。陳宜民曾任高醫大副校長，對於整合型、競爭型學術研究計畫非常熟悉，他還說，根據媒體報導該研究計畫有四個子計畫，分由台師大、長庚醫院、中央大學四位醫師或教授主持，但當下輿論焦點只見集中批判台師大女足隊的教練涉嫌長期全力壓迫與校園霸凌，反而不見該「精準運科計畫」的「總主持人」現身針對爭議，直面外界釋疑。但台師大女足隊教練恐不具備人體實驗專業背景，哪有能力回應外界因人體實驗而起的排山倒海質疑？根據媒體報導，參與台師大惹議研究計畫的醫師、教授在體壇都有高知名度，包括台師大陳姓教授、長庚醫院的林姓醫師，中央大學阮姓副校長、中央大學葉姓教授。林口長庚醫院，中央大學昨日受訪時紛紛強調過程中符合並遵守人體實驗委員會規範，所負責的領域皆非「侵入性」實驗（指不負責抽血）。對此，陳宜民表示，類似整合型研究計畫，都有一位計畫總主持人，主掌實驗設計、進行，是全計畫的靈魂人物，如果研究有成，最大光環將落在總主持人身上，就像是武俠小說中的「帶頭大哥」。現在的關鍵是，誰是這個計畫總主持人？迄今不明，他懷疑整件事到目前的發展，不排除有人帶風向，導引外界聚焦師大女足教練，是為保護該醫界「帶頭大哥」。陳宜民還說，媒體披露，該研究計畫的四個子計畫名稱相同，若屬實，不僅有違學術界整合型研究計畫的常態，當初如何能過國科會號稱的嚴格審核，令人好奇外，其實子計畫主持人也應都瞭解整個計畫的全貌，就算沒有實際過問抽血事宜，但既然參與實驗的設計，分析，就不可能完全切割與爭議的責任，還是應該給受害女同學一個交代。陳宜民感嘆，師大女足抽血爭議鬧大後，國科會、教育部，到各子計畫參與者，紛紛自清，連師大都出面致歉，似要藉指控台師大女足隊教練霸凌學生、由該教練扛下全責，但是，女足隊教練具備人體實驗的醫學專業嗎？該教練瞭解何謂人體實驗的倫理嗎？教練瞭解「給女足學生１０００元營養費」在醫學實驗實務界價碼合理嗎？瞭解抽血後要做什麼數據分析、如何分析的嗎？媒體報導，此次惹議的研究計畫「建構新世代精準女足運動生心理、傷害及表現的智慧感測與衡鑑平台」，國科會每年補助約９００萬，三年約２７００萬。對此，陳宜民表示，醫界昨晚傳出，該計畫其實早在７年前就已展開先期研究，雖真相有待調查釐清，但國內專攻運動科學領域者並不如國外多，學術界也已經有風聲，好奇，該研究計畫提出到審核計畫階段，有沒有可能會是有關係的同批人，才會放行爭議性頗高的人體實驗？此外，每年都要抽血的實驗設計目的、必要性究竟為何，國科會都應出面釋疑，若只想大事化小，風聲過了就船過水無痕，不只對受害女學生不公平，若無法從制度面做補強，對台灣未來醫學發展也絕對不是好事。
07月17日, 2025
繼續閱讀
總統盼「在野」正視台電辛勞 台電工會不捨同仁怒吼拒成政治鬥爭籌碼
台電嘉義區處一位員工，因搶修電力設施，發生遭受電擊的工安職災事件，臺電產業工會及臺電各區處工會今天聯合聲明表示，工會深切祈求同仁儘快脫離險境，早日恢復健康，工會堅持臺電公司必須儘速釐清事故原因，不能再讓職災事故發生。台電工會並鄭重聲明，台電人拼命工作（甚至被要求工作時、吃飯時還要擺拍！）並不是為了讓政府高層拿來做為「撥補臺電千億」政治大內宣的素材！臺電雖是公營事業，上至總統、行政院長、立法委員都可說是臺電員工的「老闆」，但台電工會代表台電員工懇切希望，政府高層、公司高層，不要把基層員工的血汗工作當作政治鬥爭的籌碼，請恕「我們」擔不起這個角色！一名嘉義縣義竹鄉搶修電力的台電李姓工作人員昨日下午驚傳為恢復電力工程不幸遭電擊，賴統今天前往台南柳營奇美醫院探視，向家屬保證醫院一定全力搶救，也請大家不要放棄。並指示經濟部與台電，務必了解事故原因，未來不再發生類似事情。根據「中央社」報導，賴總統也希望「在野」能正視台電辛勞與國人期待，全力支持台電。賴總統企盼在野黨正視台電辛勞的具體意旨為何，因報導未提，有待進一步查證，不過，自從風災後搶著恢復災區供電已經超過一週未發聲的臺灣電力產業工會、臺電新營區處企業工會、臺電高雄區處企業工會、臺電臺東區處企業工會今天傍晚聯合發佈聲明，以強烈措辭，嚴正表達對台電員工遭遇不幸職災意外的立場。外界解讀，該聲明旨在呼籲各界給台電人「不受政治干擾的純淨工作空間」，台電人目前只企盼早日讓停電災區供電，不想捲入朝野政治惡鬥。台電產業工會在聲明中強調，丹娜絲風災造成雲嘉南電力設施極度損壞，臺電基層員工及外包人員一個多星期來，日夜無休進行搶修，包括工會會員和幹部，也都還在災區為修復而工作，讓災區儘速恢復完全供電，這是公用事業員工的天職。工會表示，許多基層台電員工反映，長時間的超時工作，造成許多員工體力透支，這固然是天災因素導致早日修復電力設施的工作要求，但也反映出臺電人力短缺的窘況！工會要求公司應檢討公司人力需求，人不是機器，就算機器也需要休息，人當然更需要休息！工會強調，修復電力設施許多是高空作業，一旦體力精神出狀況，發生墜落事故的風險就會大增，也可能產生過勞！工會不希望看到職災事故再度發生！工會也要求，員工該有的補休、加班費和相關待遇，臺電公司應該優於勞基法給與！臺電基層員工的辛苦，災區民眾看得到，全國人民都看的到！台電產業工會在聲明中強調，臺電基層員工只想本本分分儘速把受災電力設施搶救完成，讓災區民眾都有電可用！高層一個命令下達，基層使命必達！但當台電人拼命工作（甚至被要求工作時、吃飯時還要擺拍！）並不是為了讓政府高層拿來做為「撥補臺電千億」政治大內宣的素材！臺電是公營事業，上至總統、行政院長、立法委員都可說是臺電員工的「老闆」，我們懇切的希望，政府高層、公司高層，不要把基層員工的血汗工作當作政治鬥爭的籌碼，請恕我們擔不起這個角色！工會強調，丹娜絲風災供電復原工作，完全暴露臺電目前就是面臨基層人力不足、工安設施缺乏落實的窘境！工會強烈要求台電應針對人力及工安問題切實檢討，我們是人，不是機器、不是籌碼，我們要的是基層員工的安全、保障和尊嚴！
07月16日, 2025
繼續閱讀
卓揆喊領萬元對國家無助 鄭正鈐反問藍委領一萬捐助社福不就有幫到忙？
針對卓榮泰院長說普發一萬只能買遙控飛機或冰箱，對國家沒有幫助的說法，國民黨立委鄭正鈐今天表示，別的先別說，僅所有國民黨立委已經宣布，未來若領到一萬元，將全數捐給設福團體，他要請問卓揆，當社福團體需要經費救助需要救助的人，國民黨將一萬元協助社福團體，難道這不算幫助國家嗎？鄭正鈐今天接受國立清華大學兼任助理教授何志勇主持的網路直播節目《志聖鮮思》時表示，行政院長卓榮泰宣稱，就算普發現金一萬元，民眾只能拿來買遙控飛機或冰箱，對國家沒有幫助，但許多弱勢家庭，乃至於中南部仍停水停電的災民，都非常需要這一萬來救濟、改善生活，很多民眾過的日常生活，其實遠比卓院長想像的更痛苦。包括社福團體在內都常喊經費不足，當所有國民黨立委示範將原本能領到的一萬元捐給社福團體，讓社福團體能幫助更多需要幫助的人，穩定社會，這算不算是幫助國家？何志勇則反酸，台灣通膨嚴重，一萬元恐怕還買不起遙控飛機與家用冰箱；反倒是現在一家三口外食，常常一千元就沒有了，卓揆離實際的台灣民情距離真遙遠。此外，針對台灣遲遲未收到美國對等關稅信函，鄭正鈐批評，台灣作為出口型經濟，諸多產業正為關稅議題焦頭爛額，民生消費也因關稅不確定性而出現延緩，政府應務實解決問題，但當前民進黨卻只在乎大罷免，務虛搞意識形態，犧牲的將是全台灣人民與產業發展。鄭正鈐進一步表示，同為出口導向的日韓目前關稅為25%，兩國都在積極與美洽談降低關稅；相對而言，台灣關稅仍未知，台幣又從今年初起又已大幅升值近13%，台幣升值與關稅雙重衝擊下，未來台灣與日韓間的競爭一定處於弱勢。如果民進黨又拱手讓出台積電先進製程晶片，那就是自毀台灣的國際戰略價值。鄭正鈐解釋，台灣經濟現在有兩大支柱，一個是半導體，另一個就是AI產業，新竹就是這兩大支柱的科技重鎮。但民進黨非但沒有認真處理關稅問題，甚至能源問題也毫無辦法。廢核後台灣始終沒有穩定的替代電力，綠電弊案不斷、風災一來光電板殘骸四散，這樣叫人民怎麼相信綠電可行？廠商看到台灣能源不穩定，還敢在台投資AI等高科技產業嗎？他痛批，卓榮泰上任自詡「行動創新AI內閣」，不久前又提「AI 新十大建設」，要將台灣打造「智慧科技島」。但現在只顧大罷免、不認真處理關稅衝擊，又不積極應對錯誤能源政策導致的缺電，久而久之，若高科技產業外移、廠商也不敢投資，台灣只會淪為「AI空城」。何志勇也憂心忡忡的表示，日韓積極與美洽談關稅，台灣卻顯得老神在在，他要請問民進黨政府，難道台灣跟美國的關係，比日韓與美國的關係好嗎？先前台積電董事長魏哲家先後會見川普與賴清德，川普說最好的晶片要到美國生產，賴清德則說先進製程晶片會留在台灣，雙方對此尚未有交集，不禁令人懷疑，民進黨政府是否以「放行」先進製程晶片到美國生產為籌碼，來交換美國對台關稅拖延至大罷免結束後才掀牌？何志勇進一步批評，國發會曾說台積電赴美一定適用「N-1」的相關規定，即「投資製程技術須落後該公司在台灣的製程技術一個世代以上」。但事實上，該法規只限對中國大陸投資，一般對外投資並沒有明確限制，所以政府審查台積電赴美一定只是「走過程」。鄭正鈐也回應，他也認同應推動「N-1」修改，讓大陸以外的對外投資也需符合該標準，避免民進黨掏空台灣。
07月16日, 2025
繼續閱讀