一萬
」 賴清德 民進黨 普發現金 國民黨 蔣萬安
新生兒送1張台積電？謝金河曝「國庫稅收超過4.5兆」：可與普發1萬雙管齊下
面對國內出生率持續低迷，甚至陷入「生不如死」的人口負成長困境，導致台灣不少產業都受到影響。對此，財信傳媒董事長謝金河日前提出政策建議，主張政府應運用充裕的稅收，實施「每名新生兒普發一張台積電股票」來搶救生育率，引發強烈迴響，24日他再度提及此事，強調「搶救生育率，這是國家興亡的大事，值得大家全力面對」。總統賴清德宣布明年普發一萬。（圖／民視財經網）謝金河近日透過臉書發文，透露近日前往中醫大醫療體系的共識營演講，也拋出「每名新生兒普發一張台積電股票」的話題，中醫大婦幼醫院院長特別表示「這是台灣生存發展最重要的議題，希望政府能重視」。謝金河分析人口數據，透露台灣在 1983 年以前每年新生兒約有 40 萬人，但到了 1998 年跌破 30 萬大關，2019 年再降至 20 萬以下，去年僅剩 10.7 萬人。今年甚至曾創下單月僅 6,000 多名新生兒的歷史新低，全年恐面臨 10 萬大關保衛戰，顯示台灣已進入人口負成長的惡性循環，長期將直接衝擊經濟動能與不動產市場。財信傳媒董事長謝金河。（圖／民視新聞網資料照）針對財政負擔部分，謝金河估算，若以今年約 10 萬名新生兒計算，每人發放一張台積電股票的總支出，與政府今年編列約 1,965 億元的人口對策預算，或是每人普發一萬元現金所需約 2,357 億元的國庫支出相當。他認為相較於每月數千元的補貼或單次普發現金，贈與具備長期價值的台積電股票，對於鼓勵民眾增產報國的效益與有感度將大上許多。謝金河補充，今年台灣經濟表現強勁，隨著企業淨利與稅收大幅成長，預估全年總稅賦收入將突破 4.5 兆元。在國庫稅收極為充裕的前提下，政府到明年完全有能力實施雙管齊下策略，同時執行「全民普發一萬元現金」與「新生兒每人一張台積電」，將國家資源全力投入搶救生育率這項國家級議題，強調「搶救生育率，這是國家興亡的大事，值得大家全力面對！」。
大罷免失敗仍不檢討？ 凌濤批：賴政府一次又一次雙標
國民黨桃園市議員凌濤今（24）日表示，823週年「大罷免大失敗」沒有讓萊爾校長「虛心檢討」，反而變本加厲！剛過823週年，回頭看這場史無前例、由執政黨全面動員的大罷免，「輸不起」就是整場政治鬧劇的主軸。選輸了，就想靠大罷免翻桌；國會沒有過半，就想把在野黨立委一個個罷掉。最終，台灣人民用選票展現最大的智慧，終止萊爾校長這場荒謬的大罷免。然而，大罷免大失敗後，我們沒有看到賴政府虛心檢討，反而一次又一次變本加厲。凌濤指出，最經典的就是「普發一萬」。當初在野黨主張普發現金，賴清德說「一萬元買菜就沒了」，沈伯洋更形容是「窮台三招」、「共產黨的招」；結果現在民進黨自己宣布普發一萬，立刻改口成「全民共享經濟成長成果」，沈伯洋甚至轉為贊成、還說各城市可以加碼。同樣一萬元，在野黨提就是「窮台」，民進黨發就變成「紅利共享」，不正證明當初的反對大錯特錯？只要在野黨提出就先反對、先抹黑，最後民意不買單，再髮夾彎收割。這種雙標仍在上演。凌濤說，沈伯洋台北市長選情告急，台北一遇豪雨積淹水，綠營立刻從防洪、預警到災後處理，全面攻擊蔣萬安市府；如今豪大雨落在高雄、台南，態度卻一百八十度轉彎，開始呼籲「關心災情」、「全力救災」。致災性豪大雨是全台灣都要共同面對的挑戰，不該每次都拿來當成選舉攻防。台北、高雄、台南，不都是台灣人民嗎？為什麼只因執政顏色不同，一邊急著政治究責，一邊卻要大家停止口水？「治水經費台南高雄是北北基4.42倍」，凌濤提到，諷刺的是，中央給台南、高雄的治水經費並不少。前瞻治水5期總預算943.73億元，其中第1至4期可歸屬各縣市經費計算，兩市就占約31.4%。再看2014年至2026年，全國累計治水預算1,851.11億元，台南、高雄合計471.41億元，占全國約25.5%；北北基則僅106.72億元。換句話說，同一期間，台南、高雄拿到的治水預算，是北北基的4.42倍。凌濤說，經費不是沒有給，甚至比別人多得多，但人民最後看到的，仍是台南淹、高雄也淹。民進黨現在該做的，不是看到藍營執政就急著找戰犯，而是好好向人民交代：這麼多治水經費花到哪裡？工程有沒有發揮效果？既然拿了全國超過四分之一的治水預算，就應該接受同一套標準的檢驗。凌濤表示，從食安致癌油、非洲豬瘟，再到淹水，一次又一次的雙標，一次又一次的政治操作。「民進黨，夠了沒？萊爾校長，夠了沒？2026全民只好再教訓一次民進黨！」。
綠委批普發2萬違反財政原則 陳以信：沒搞懂就反對
針對民進黨立院黨團批評國民黨主張普發兩萬元違反「不舉債、增福利、固國防」前提，國民黨文傳會主委陳以信今（20）日駁斥，范雲等綠委為反對而反對，亂扣「舉債」帽子誤導民眾，事實上根本沒搞懂國民黨提案。他強調，國民黨版的普發現金特別條例，對「國防一毛不砍、社福一毛不減、新債一毛不舉」，他呼籲賴清德總統不要為德不卒，支持國民黨主張「普發兩萬」，真正還錢於民共享AI紅利。陳以信指出，國民黨主張的普發兩萬元，不是要求賴政府明年加碼一倍，而是根據今年的超徵稅收與歲計賸餘，今年可先發一萬，明年再依總預算歲入的AI紅利，明年再發一萬，一加一就是兩萬。陳以信反批范雲等人，連今年超收稅捐預計超過五千億元都不知道，就急著亂扯國防、扯社福、扯舉債，「到底綠委是看不懂提案，還是故意裝傻看不懂？」「國民黨版本的重點是今年就能發，不用拖到明年！」，陳以信強調，賴總統既然政策轉彎，就不要為德不卒。畢竟連賴總統自己都承認「一萬元買菜都不夠」，卓榮泰院長也說「一萬元只能買遙控飛機」。陳以信呼籲賴總統與卓院長支持國民黨主張，今年先發一萬、明年再發一萬，普發兩萬真正還錢於民，全民共享AI紅利。
賴清德普發1萬喊AI紅利 侯漢廷酸：變的只有民進黨的嘴
總統賴清德日前宣布明年全民普發現金一萬元，並以「AI紅利，全民共享」說明政策方向。至於能否在明年農曆春節前拿到普發現金紅包？民進黨團表示，重點還是總預算案能否在國會通過。對此，台北市議員侯漢廷表示，2357億元在5月還是財政負擔，到8月就突然變成AI紅利？「果然藍白提案叫賣台，綠營照抄叫愛台；在野主張叫亂政，執政轉彎叫德政」。侯漢廷於臉書發文表示，「昨非今是不要臉，政治髮夾彎出新天！」，民進黨終於承認了，藍白去年主張普發一萬，原來不是亂政，是先知。侯漢廷指出，賴清德如今宣布明年普發一萬元，還取了一個漂亮名字叫「AI紅利、全民共享」。自己當然肯定民進黨願意從善如流、拿香跟拜，政策對人民有利，晚做總比不做好，但問題是，去年你們可不是這張嘴。侯漢廷續指，去年賴清德反問「一萬元可以用多久？」，卓榮泰警告「違憲違法、債留子孫」，最經典的還是沈伯洋，把普發一萬形容成「共產黨的招」，甚至喊出「先窮台，再統一」。結果今天，同樣一萬元，藍白發叫「窮台」，民進黨發叫「紅利」，藍白提叫「掏空國庫」，賴清德提叫「全民共享」，昨天說債留子孫，今天變成造福人民。侯漢廷表示，錢沒有變，人民沒有變，變的只有民進黨的嘴。按照沈伯洋的邏輯，現在是賴清德總統親自拍板要普發一萬元。請問賴清德現在是在執行「共產黨的招」嗎？賴政府現在是在「窮台」準備「被統一」嗎？沈伯洋是不是該用同樣標準，公開譴責賴總統？侯漢廷說，也別提到去年，國民黨今年5月就提出「國民支援金」，行政院反對，理由是財政紀律、國防、重大建設、還債應該優先。三個月後，賴清德自己宣布發一萬元。2357億元在5月還是財政負擔，到8月就突然變成AI紅利？「果然藍白提案叫賣台，綠營照抄叫愛台；在野主張叫亂政，執政轉彎叫德政」。
22歲男惡作劇燒掉家樂福！害停業近半年 要賠近4億
桃園市家樂福中原店2023年底發生重大火警，22歲郭姓男子與2名友人逛賣場期間，在清潔用品區以打火機點燃噴霧殺蟲劑，未料火苗未完全熄滅，隨後引燃貨架上的其他商品，甚至造成爆炸，火勢迅速擴大。整起火災不僅造成賣場嚴重受損，也波及周邊商店，家樂福更因此停業近半年。桃園地院近日審理相關民事求償案件，判決郭男須賠償8家保險公司合計3億9827萬878元，另須負擔遭波及咖啡館的保險代位求償97萬9326元，總額逼近4億元。全案仍可上訴。家樂福中原店2023年底發生重大火警判決指出，郭男於2023年12月3日凌晨與黃姓、周姓友人前往家樂福中原店購物，3人行經地下1樓清潔用品區時，郭男拿出打火機點燃火苗，再拿起貨架上的噴霧殺蟲劑朝火焰噴灑。做完危險行為後，他竟將商品放回原處，與友人繼續前往賣場其他區域。沒想到殺蟲劑罐體及貨架附近仍殘留火源，約9分鐘後引發連鎖燃燒，進一步波及其他殺蟲劑並發生爆炸。由於賣場內存放大量易燃商品，火勢很快失控，持續向周邊區域蔓延。消防單位接獲通報後緊急出動大批人力前往搶救，歷經數小時才控制火勢。雖然事故幸未造成人員傷亡，但火災造成地下1樓及1樓的牆面、天花板等處嚴重毀損，部分設施也須重新修復、補強，家樂福因此停業近半年，整體營業及修復損失估計高達數億元。保險公司向郭男追討合計3億9827萬878元民事部分，8家產物保險公司在理賠家樂福相關損失後，依法取得代位求償權，向郭男追討合計3億9827萬878元。由於郭男未出席言詞辯論期日，也沒有提出書面答辯，桃園地院審酌相關證據後，認定保險公司的請求有理由，因此判准全部求償金額。此外，火災也造成家樂福商店街一間咖啡館受損，保險公司完成理算後，針對店內機器設備、裝修以及商品等損失向郭男提出代位求償，法院同樣判准97萬9326元。刑事部分，郭男則因涉犯「失火燒燬現有人所在之建築物罪」，遭桃園地院判處有期徒刑6個月，得易科罰金。如今民事賠償金額更逼近4億元，案件曝光後也引發外界譁然。若判決確定，郭男將面對龐大的賠償責任，後續仍可依法提起上訴。東森新聞關心您危險行為，請勿模仿 快訊／賴清德宣布：明年全民普發1萬 全台8月地方振興金最高領1萬！若中央普發一萬 仍可請領 拿菜刀抓頭撞牆！獸父長期性侵親生女「恐嚇要一起死」
賴政府普發現金立場髮夾彎 李四川質疑綠營對手：為何去年認為是窮台
總統賴清德17日稱，明年將普發現金每人1萬元，目的是要讓全民共享AI紅利。國民黨新北市長參選人李四川今（18）日說，去年在野黨提出普發一萬，民進黨立委包括新北市長參選人蘇巧慧在內都認為是「窮台」，但現在政府又要普發，才會產生這麼大的質疑，蘇應該好好說明，為何去年不可以、今年就可以？李四川出席新店區農會新店綠竹筍暨春季優良茶頒獎活動，他受訪時表示，全國綠竹筍的產量中，新北市的產量最多，前幾天他也去體驗怎麼樣挖竹筍，竹農告訴他，每次要挖竹筍都是在凌晨，而且必須在天亮把採的竹筍送到市場去，還必須抵抗很多飛蚊，確實是相當辛苦。李四川指出，這些竹筍說實在都是相當新鮮且相當高品質，在這裡他要謝謝新北市各區農會的協助，所有的竹農相當辛苦，謝謝竹農們提供這麼好的產品。對於賴清德宣布普發一萬，李四川強調，還稅於民，在野黨都是這樣的主張，現在最大的問題是，去年在野黨所提出普發一萬，包括蘇巧慧等民進黨委員都認為是會「窮台」，但是今天倒過來，時間不到一年，現在又要去普發一萬，才會產生這麼大的質疑，蘇應該好好說明，為什麼去年不可以、今年就可以？原因是什麼？
綠昔批在野窮台 今卻普發一萬！藍委：神也是你、鬼也是你
總統賴清德17日宣布，政府將於明年普發現金每人1萬元，讓「AI紅利，全民共享」。國民黨立委許宇甄今（18）日質疑，賴政府去年稱1萬買個菜就沒了，甚至稱在野黨是在買票、窮台，如今自己要發，就說這是全民共享AI紅利，「神也是你、鬼也是你，話都你在說」。許宇甄指出，2025年的普發現金從來不是單獨編列一筆「舉債發錢」，而是納入總額5,450億元的韌性特別條例，整體支出涵蓋產業、勞工、農業、健保、勞保、弱勢照顧、國土防衛及資通設備等11大項，普發現金只是其中之一。許宇甄提到，當時行政院估算可運用歲計賸餘4,436億元，以5,450億元扣除後尚差1,014億元，卓榮泰便把這1,014億元直接扣到普發現金頭上，請問哪一條法律、哪一張預算表寫著「1,014億元全部由普發造成」？把整桌菜的帳全部算在一道菜上，這不是財政專業，而是政治障眼法。許宇甄表示，如果民進黨的邏輯成立，只要整體特別預算存在舉債，任何支出都可以叫「舉債」，那國土防衛是不是「舉債國防」？健保、勞保撥補是不是「舉債社福」？農業支持是不是「舉債救農民」？為何只有普發現金被特別貼上「舉債」標籤？原因很簡單，因為去年是國民黨主張，所以民進黨先抹黑再說。許宇甄直言，賴清德去年說「發一萬能幹嘛？買個菜就沒了」，卓榮泰一邊喊違憲、一邊喊舉債，沈伯洋也鬼扯「先窮台、再統一」，如今賴政府自己要發，昨天的「買票、賣台、窮台」，一夜之間竟洗白成「AI紅利、全民共享」。同樣是發一萬元，在野黨發叫債務，民進黨發就變紅利，這不是雙重標準，什麼才叫雙重標準？許宇甄強調，國民黨的立場始終一致，政府連年超徵、有財政餘裕，就應還錢於民。真正180度轉彎的是民進黨，賴政府與其忙著替自己「昨日反對、今日照抄」找漂亮藉口，不如回答人民最簡單的問題，究竟是台灣的財政邏輯突然變了，還是民進黨的民調讓賴清德突然發現，一萬元其實不只可以買菜，還可以買回自己去年丟掉的政策立場？
諷沈伯洋「1政見」大翻車 凌濤：準備接受台北市民唾棄
民進黨台北市長參選人沈伯洋近日提出要設置「夜間市長」，並以阿姆斯特丹、倫敦等國際城市當案例，宣稱可以處理夜間秩序、夜間經濟，甚至護理師下班、民眾夜跑路上安不安全都能管。國民黨桃園市議員凌濤今（18）日說，沈伯洋拿來背書的「倫敦夜間市長」（Night Czar），早就已經不復存在，根本是在東拼西湊，沈準備接受台北市民的唾棄。凌濤表示，倫敦自2016年設置Night Czar，後來卻因夜間經濟表現、職務薪資與實際權限等問題飽受批評。2024年原任Night Czar離任後，倫敦也沒有再續聘，而是改以獨立的「夜間經濟工作小組」（Nightlife Taskforce）處理相關問題。凌濤質疑，沈伯洋把一個倫敦都已經放棄的職位，拿回來當成台北市政的「國際創新」，到底是借鏡國際，還是根本沒把功課做完？更離譜的是，沈口中的「夜間市長」，其實是把不同國家的制度東拼西湊。凌濤提到，阿姆斯特丹的「夜間市長」根本不是政府官員，而是由民間獨立基金會產生，主要功能是代表夜間產業與政府、政治部門溝通，扮演的是「橋樑」，而不是沈伯洋所說，可以直接「管理夜間秩序」的市政官員。凌濤也說，倫敦的Night Czar雖然設在市長體系之下，但本身也沒有沈伯洋描述的龐大行政與執法權限，如今這個職位甚至已經走入歷史，改由Nightlife Taskforce取代。凌濤直言，如果沈伯洋真正想做的是讓政府夜間持續運作，那反而更接近菲律賓宿霧推動的「Mayor of the Night」，宿霧曾透過延長部分政府服務時間，希望回應夜間工作者需求，但實際執行就面臨人力有限、工作積壓與基層負擔增加等問題。凌濤認為，沈伯洋把三套性質完全不同的制度混在一起，最後創造出一個從夜市垃圾、夜間經濟、治安，到護理師回家、民眾夜跑安全「通通都能管」的超級夜間市長，這恐怕不是國際經驗，而是沈伯洋自己的「認知作戰」大幻想。凌濤最後強調，從內湖「工者有其屋」、捷運設置「洗浴空間」，到現在的「夜間市長」，沈伯洋提出的構想一次又一次造成市政與公務體系莫大負擔，又稱「普發一萬是共產黨的招」，沈準備接受台北市民的唾棄。
少子化私幼10年蒸發376所！ 專家：憑「3優勢」成建商搶手貨
少子化海嘯襲捲全台，10年間私立幼兒園大減376所創下新低！然而，退場幼兒園憑藉地段佳、基地大與產權單純等三優勢，意外躍升為建商爭相卡位的搶手獵物。幼兒園數量創近10年新低少子化衝擊持續擴大，全台幼兒園數量呈現下滑趨勢。根據教育部統計處資料顯示，114學年度全台包含公共化與私立幼兒園合計共有6,616所，雖然公共化園數較上學年增加17所，不過一般私立園數減少了58所，整體幼兒園還是比上學年減少了41所。其中私立幼兒園數逐年遞減，105學年原有4,258所，至114學年度僅剩3,882所，十學年間減少376所，成為近10年來最低點！進一步觀察六都公私立幼兒園數，五都皆呈減少，其中台北市年減12所居冠，僅有桃園市逆勢增加8所。營運挑戰與人口流失雙重夾擊針對幼兒園數量的消長，台灣房屋集團趨勢中心執行長張旭嵐表示，「近年政府持續擴大公共化幼兒教保服務，公共化幼兒園數量增加，不過私立幼兒園因面臨少子化招生困難、幼教壓力大人力流失、市場競爭激烈等多重因素，經營難度提高甚至選擇停止辦學退場。台北市幼兒園年減量居高，也反應出在高居住成本都會區中，不僅幼兒園經營成本高，少子化及家庭型人口流失現象相對明顯。」桃園市逆勢吸引家庭遷居相較於其他縣市的遞減，桃園市則呈現不同的發展風貌。張旭嵐表示，「桃園市受惠生育補助優勢，房價亦相較雙北具吸引力，近年已成為首購族及年輕家庭遷居熱區，尤其青埔、桃園、龜山等新興重劃區持續開發，帶動家庭型人口與住宅需求成長，幼兒教育機能需求也同步增加，而桃園市平均每園幼生數高達103人，若區域幼兒園出現供不應求，亦可能出現擠破頭的情況。」退場幼兒園成建商卡位首選隨著幼兒園走向退場，留下的土地建物反成建商搶手貨，觀察近年就陸續出現多筆建商購買幼兒園的大手筆交易，包括高雄「圓山幼兒園」連帶周邊停車場，共832.97坪住三用地，由鑫龍騰開發以總價7.01億元整合收購；承億集團也以1.55億元，收購嘉義「佳寶幼兒園」312.18坪用地，台中「蒲公英幼兒園」587.23坪住三用地，也由在地建商以3.99億元收購。三大優勢助攻土地開發效益幼兒園之所以成為熱門獵地目標，關鍵在於其獨特的土地條件。台灣房屋集團趨勢中心經理李家妮表示，「建商收購幼兒園，多數目的買地不買屋，幼兒園普遍位於人口集中的成熟地段，且具有基地面積大、產權單純、整合容易等優勢條件，尤其中南部更有不少宛如城堡般，佔地規模可觀且完整的幼兒園物件，如土地臨主要道路、地上物符合危老重建獎勵，更加提升土地開發價值與效益，有利成為建商鎖定的獵地目標。」大讚普發一萬有底氣！ 謝金河再出招：新生兒送1張台積電確定發錢了！明年2鄉鎮要加碼「兒童爽領2萬元」輝達、台積電學區房！ 六都新設9小學 爸媽搶卡位
蔣萬安喊「普發兩萬」 民進黨：北市賸餘577億可評估自行加碼
針對藍白兩黨連日就中央普發現金政策提出質疑，民進黨發言人林楚茵今（18）日表示，中央政府是在恪遵財政紀律與憲政原則的前提下共享經濟成果，與藍白過去主張舉債支應的方案有本質上的不同。對於台北市長蔣萬安提出中央應「普發兩萬元」之主張，林楚茵指出，台北市114年度累計賸餘達577億元，若欲進一步照顧市民，地方政府亦可評估自行加碼，而非一味轉嫁責任於中央。林楚茵說明，中央政府規劃明年普發現金一萬元，主因係受惠於 AI 產業蓬勃發展，帶動台灣經濟成長率與116年度總預算歲入同步上修。中央政府是在確保歲計賸餘足夠且無須舉債的前提下，推動「AI 紅利，全民共享」。反觀2024年藍白推動之提案，不僅違反《財政紀律法》要求政府舉債，更涉嫌侵害行政權，違反《憲法》規範「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議」之原則。此外，中央明年度挹注地方政府之總金額達1兆3,579億元，較今年增加1,929億元，全面擴大對地方財政之支持。林楚茵進一步指出，中央政府推動普發現金，已有部分民進黨縣市長參選人響應並規劃地方加碼。然而，過去最常強調「中央不做，我們來做」的台北市長蔣萬安，面對台北市114年度累計賸餘已逾577億元、財政極具彈性的狀況下，卻僅向中央喊話要加碼至兩萬，自己卻無意推動地方加碼；台中市長盧秀燕過去亦曾針對普發政策進行政治操作，面對地方議會提議加碼時卻又稱財政拮抗。林楚茵呼籲，地方首長應回歸具體財政規劃，切實落實對市民的承諾，而非僅進行政治喊話。此外，經濟成長係全體國人共同努力之成果，中央政府會持續秉持合理分配原則，除了普發現金外，亦同步推動加薪、減稅、增福利、減負擔及各項基建計畫，持續投資台灣，落實照顧全體國人之承諾。
政院不副署藍白未來帳戶 廖偉翔轟賴清德：為獨裁意志犧牲幼兒權益
行政院昨日宣布，藍白陣營日前在立法院三讀通過的《台灣兒少成長及未來帳戶條例》違反憲法權力分立原則、比例原則及租稅法律原則等憲法要求，行政院長卓榮泰決定不副署。國民黨立委廖偉翔今（18）日批評，總統賴清德為了個人獨裁意志犧牲幼兒權益，呼籲民眾在年底用選票教訓傲慢雙標的賴政府。廖偉翔表示，民進黨對孩子的未來斤斤計較，卻為了選票救民調一擲千金，不惜違憲濫權，國民黨、民眾黨聯合三讀通過的《兒少未來帳戶條例》，是為了給年輕家庭最實質的靠山，就因為賴清德和卓榮泰的傲慢濫權、踐踏民主憲政，公然苛扣新生兒的6萬元權益，結果看到民怨沸騰、選情告急後，又馬上轉彎宣布明年要普發現金一萬元來轉移焦點。廖偉翔指出，賴清德前腳才封殺國會正式通過的法律，後腳就在毫無法律授權的狀況下宣布明年普發現金一萬，這完全印證了民進黨的專制獨裁，只有執政黨可以發錢討好選民，在野黨立法照顧孩子就是不行！廖偉翔質疑，今天賴清德為了個人獨裁意志犧牲幼兒權益，明天又要犧牲誰的未來？呼籲民眾2026年底用選票教訓傲慢雙標的賴政府。
籲賴清德「普發2萬剛剛好」！ 徐巧芯揭關鍵數據：應該展現誠意
總統賴清德17日表示，政府將於明年普發現金每人1萬元，讓「AI紅利，全民共享」。對此，國民黨立委徐巧芯引用財政部的統計數據表示，賴政府既然要普發，就應該展現誠意，數據可以證明「2萬剛剛好」。徐巧芯說，台灣受惠於半導體、資通訊及製造供應鏈優勢，賴政府明年度將普發現金一萬，但她跟台北市長蔣萬安的想法一樣，支持普發現金2萬元。徐巧芯指出，「政府該把經濟成果還給人民」一向是國民黨的主張，國民黨並不會為了反對而反對，反而是大力歡迎民進黨跟進這樣的思維，同時也要提醒民進黨，過去國民黨主張普發現金時，賴政府不僅百般阻擋、動輒宣稱違憲，甚至反問民眾：「你不需要普發1萬元吧？」。徐巧芯提到，民進黨台北市長參選人沈伯洋曾把普發現金抹黑成中共的「窮台」政策，如今賴清德親自宣布普發現金，等於打臉沈，也證明國民黨長期主張的「經濟紅利全民共享」，不但不是窮台，並非中共同路人，更沒有違憲。為什麼是普發兩萬？徐巧芯強調，數據可以證明「2萬剛剛好」，因為根據財政部統計，2026年上半年全國賦稅收入較去年同期增加1兆1,623億元，普發一萬元需要2,357億元，即使提高至兩萬元，所需約4,714億元，仍不到增加稅收的「一半」。徐巧芯也說，因此她支持普發現金2萬元，經濟成長不應只是政府報告中的漂亮數字，更要讓承受高物價、高房價與生活壓力的人民真正有感，歡迎民進黨接受國民黨「還稅於民」的主張，且既然要發，就應該展現誠意。
明年普發1萬元遭控政策買票 游智彬赴北檢告發賴清德、民進黨
總統賴清德宣布明年將再向全民普發現金1萬元，預計投入逾2300億元，對此，新黨台北市議員參選人游智彬表示，這不僅是嚴重違背財政紀律的政治操作，更是赤裸裸利用國家預算進行「政策買票與賄選」。今（18）日上午到台北地檢署告發總統賴清德及民進黨涉犯《選罷法》。游智彬指出，選戰倒數一百多天，總統賴清德突襲式宣布將普發現金每人一萬元。回顧過去，民進黨立委沈伯洋等黨內人士對藍白主張的普發現金痛批為「雙標」、「破壞財政」，如今民進黨卻在選前關頭大擺「發錢陣」，擺明是「綠能你不能」的雙重標準！游智彬說，這不僅是嚴重違背財政紀律的政治操作，更是赤裸裸利用國家預算進行「政策買票與賄選」。游智彬於今日上午10時前往台北地檢署，正式告發賴清德及民進黨涉犯公職人員選罷法，並表示，「絕不容許國庫變成民進黨的金庫」。
賴總統宣布明年普發1萬 藍營立委喊「太小氣」：至少要2萬
總統賴清德今（17）日表示，政府在歲入歲出平衡、實質零舉債的前提下，決定增列歲出2357億元，並於明年普發現金每人1萬元，讓「AI紅利，全民共享」。對此，國民黨立委許宇甄認為，全國稅收大爆發，賴政府只發1萬太小氣，普發至少要2萬元。許宇甄說，今年1至7月全國稅收已經高達2兆8767億元，去年一整年全國稅收才3兆7515億元；換句話說，今年才過7個月，國庫已經收到相當於去年全年76.7%的稅收，更不用說今年經濟成長率一路上修、股市交易熱絡，證交稅更大幅成長，照這種稅收進帳速度，賴政府現在只拿2357億元出來普發1萬元，實在很難稱得上什麼「全民共享」。許宇甄指出，這筆帳其實非常簡單：普發1萬元約需2357億元，普發2萬元約需4714億元，今年光前7個月全國稅收就已達2兆8767億元，而且116年度歲入還因經濟成長優於預期上修至3兆9266億元，既然賴清德自己宣稱今年經濟成果亮眼、要把「AI紅利」還給全民，那就不能只挑一個1萬元的數字當政治紅包。許宇甄也說，政府應該把全年稅收預估、可能超出預算的稅收，以及證交稅等主要稅目的增加金額全部攤開，按照目前稅收大幅成長的情況，政府若真心要讓全民共享，至少就應該朝普發2萬元來規劃。許宇甄批評，最諷刺的是，去年在野黨主張普發1萬元，賴清德還反問「一萬元能用多久」，甚至拿「買菜」來形容1萬元根本撐不了多久；如今換成賴自己發，同樣的1萬元卻突然變成值得大肆宣傳的「AI紅利」。許宇甄強調，去年民進黨嫌1萬元太少、反對普發，今年自己發1萬元卻變成德政；別人發叫浪費，自己發叫全民共享，這就是赤裸裸的雙標。既然賴總統都承認1萬元對家庭生活幫助有限，而今年國庫收入又如此亮眼，那就不要只發一半的紅利，要共享就拿出誠意，至少普發2萬元。
大學生月領1萬生活費喊窮！同學都拿1.8萬起 網戰翻：多少才夠
物價持續上漲，大學生每個月拿1萬元生活費，到底算多還是少？一名大學生表示，自己每月可支配約1萬元，住宿與學費另外計算，但光是三餐、生活用品、機車油錢、電信及網路等基本開銷，到了月底就經常所剩無幾，甚至可能不敷使用，更不用說添購衣服、化妝品或保養品。反觀身邊不少同學每月都有1萬8000元至2萬5000元以上生活費，讓他感嘆相比之下自己真的很窮。話題曝光後引發兩派討論，有人認為1萬元已足以維持基本生活，也有不少人直言，以現在物價計算至少需要1萬5000元才比較夠用。這名網友在Dcard以「大學生10000元的生活費很多嗎？」為題發文，透露日前在Threads看到另一名網友分享，母親每個月提供1萬元生活費，卻因此認為孩子在家中大小事情上都應該聽從她的安排。讓原PO感到意外的是，相關貼文留言區有不少人認為，大學生每月能從父母手中拿到1萬元已經不少，如果覺得不夠就應該自己打工賺錢，甚至有人主張父母扶養孩子的義務只到18歲。這些說法讓他開始思考，對現在的大學生而言，每個月1萬元究竟是不是一筆足夠的生活費。原PO認為，大學生雖然已經成年，但身分終究仍是學生，現階段最重要的事情應該是完成學業。如果家庭連負擔孩子每月1萬元基本生活費都已經非常吃力，他也因此對「既然經濟負擔這麼重，當初為何選擇生小孩」產生疑問。他以自己的情況為例，表示家庭經濟條件普通，目前每月同樣拿到約1萬元生活費，學費及住宿費不計入其中。看似有一筆可以自由運用的金額，但實際花費後卻發現並不寬裕。除了每天三餐之外，還得支付日用品、機車加油、手機電信及網路等固定或必要支出，累積下來到了月底往往已經接近見底，有時甚至不夠使用。至於衣服、化妝品、保養品等非每日必要支出，更難從這1萬元中額外負擔。至於「不夠就打工」的建議，原PO坦言並非沒有想過，但由於就讀科系課業負擔相當重，如果另外安排打工，很可能難以同時兼顧學業，因此增加收入在現實上並沒有想像中容易。更讓他感受到差距的是，自己在學校認識的同學，每個月拿到的生活費大多落在1萬8000元至2萬5000元以上，而且這些金額同樣不包括住宿及學費。比較之下，他忍不住感嘆自己的經濟狀況顯得相當拮据，也坦言十分羨慕其他同學。貼文曝光後，有網友認為，對普通家庭而言，每月提供1萬元生活費其實已經算合理，雖然稱不上寬裕，但只要控制支出，仍足以維持基本生活。如果希望增加娛樂、購物或其他非必要消費，可以利用暑假或課餘時間打工自行負擔。也有人分享自身經驗，表示家境雖然不差，但在北部念大學時，每月生活費一開始只有7000元，之後才增加至8000元，雖然生活確實偏緊，但仍能維持；若想增加吃喝玩樂或購買其他物品的預算，就會另外打工賺取。不過另一派網友則認為，以目前物價水準來看，1萬元已經明顯偏少。有網友回憶，自己約10年前念大學時，每月生活費只有6000元尚能應付，但若換成現在的消費環境，即使增加到1萬元也未必足夠，因此認為至少1萬5000元較符合現實需求。還有人直接以每日預算計算，如果每月只有1萬元，平均一天僅約333元，即使完全不計房租，單是三餐就可能吃掉大部分額度，其他交通、生活用品及學習支出只能從剩餘金額中設法挪用。生活地區也被認為是影響生活費高低的重要因素。有網友指出，如果是在台北念書，每月1萬元可能相當吃緊，但在其他物價相對較低的縣市，則可能較容易應付，因此不能單靠一個數字判斷生活費究竟夠不夠。另有網友以成功大學周邊物價為例分析，即使只是一般便當，目前一餐也可能需要100元以上。如果一天三餐抓350元，一個月光吃飯就可能接近9800元，幾乎直接耗盡1萬元預算，而學生實際生活不可能只有吃飯，還可能需要負擔水電、機車保養、課堂相關支出及日常消耗品等費用。因此有人認為，若不包含學費與房租，每月1萬5000元可能也只能算是勉強足夠，而非生活十分寬裕。一萬元究竟夠不夠大學生生活，也因此沒有一致答案。除了家庭經濟能力，每個人的就學地區、飲食方式、交通需求、科系課業量以及是否能安排打工，都可能讓實際支出出現明顯差異，也讓這場「大學生每月該有多少生活費」的討論持續引發不同世代與學生族群共鳴。
高雄欠到台北！長庚、榮總、部立醫院都受害 「醫療暴力男」離譜紀錄曝光
新北市新店區6日中午發生醫療暴力案，28歲賴姓男子到耕莘醫院申請診斷證明，但因他尚未付清醫療費而遭拒絕，賴男竟暴打院方33歲陳姓員工，導致陳男頭部血腫、全身多處擦挫傷，而賴男積欠多間醫院醫藥費，包括高雄長庚、臺北榮總、衛生福利部嘉義醫院都受害，賴男現已被依現行犯逮捕，相關案情仍須釐清。據了解，賴男曾多次在耕莘醫院就醫，先後積欠百萬醫藥費未付清，而他近日又因為腰痛在醫院進行神經阻斷手術，並於6日門診期間要求開立診斷證明以申請保險，但該手術他還積欠一萬多元費用，醫生拒絕開立，賴男因而大鬧診間，陳男聽聞聲響試圖排解，卻慘遭賴男攻擊。根據當時畫面，賴男將陳男壓打在地一陣暴打，陳男試圖起身，賴男卻一腳踢向他頭部，導致陳男頭部血腫、全身多處擦挫傷，警方獲報後連忙趕抵，以現行犯將賴男逮捕。而賴男已非首次「看霸王醫生」，他積欠多間醫院醫藥費，從台北到高雄都有醫院受害，包括高雄長庚、臺中榮民總醫院嘉義分院、台北榮民總醫院、國軍高雄總醫院附設民眾診療服務處、衛生福利部嘉義醫院、高雄市立大同醫院、高雄市立聯合醫院，積欠金額則從幾千到幾萬元不等，耕莘醫院則已決定提告，賴男訊後將被依違反醫療法及傷害罪嫌移送臺北地檢偵辦。
醫療暴力！「欠醫藥費」要求開診斷證明遭拒 病患暴打耕莘員工畫面曝光
新北市新店區6日發生醫療暴力案，28歲賴姓男子日前在耕莘醫院進行神經阻斷手術，卻積欠醫藥費尚未付清，而他6日就診時要求開立診斷證明遭拒，竟情緒激動暴打院方33歲陳姓員工，導致陳男頭部血腫、全身多處擦挫傷，警方趕抵後連忙將他逮捕，全案依法送辦。據了解，賴男曾多次在耕莘醫院就醫，先後積欠百萬醫藥費未付清，而他近日又因為腰痛在醫院進行神經阻斷手術，並於6日門診期間要求開立診斷證明以申請保險，但該手術他還積欠一萬多元費用，醫生拒絕開立，賴男因而大鬧診間，陳男聽聞聲響試圖排解，卻慘遭賴男攻擊。根據當時畫面，賴男將陳男壓打在地一陣暴打，陳男試圖起身，賴男卻一腳踢向他頭部，導致陳男頭部血腫、全身多處擦挫傷，警方獲報後連忙趕抵，以現行犯將賴男逮捕，詢後將依違反醫療法及傷害罪嫌移送臺北地檢偵辦。天主教耕莘醫院表示，賴男日前曾因腰痛至本院急診就醫，期間即曾多次與護理人員及保全發生爭執，影響醫療秩序。本次再度於院內發生暴力事件，不僅危害第一線工作人員人身安全，也影響其他病人就醫權益。此外，院方檢視公開司法資料發現，該病患過去曾與多家醫療院所發生醫療費用相關民事程序，包括支付命令、強制執行等案件，涉及多家醫療機構。院方表示，相關案件均屬公開司法紀錄，顯示其曾與多家醫療院所發生醫療費用爭議；至於個案是否涉及其他法律責任，仍應由司法機關依法認定。行政副院長樊裕明強調，醫療場所是守護生命的重要空間，無論醫護、行政、保全或其他工作人員，都應在安全、受尊重的環境下執行職務。院方對任何形式的暴力、辱罵、威脅或妨害醫療秩序行為均採零容忍態度，將依法蒐證、追究法律責任，並持續強化院內安全機制，維護醫療人員執業安全及民眾安心就醫的權益。
侯彥西奪人「第一次」卻忘光光被轟渣男 曾遇開價三千想幫他洗腳
由《德布西森林》旅法導演郭承衢睽違多年返台執導的都會愛情電影《明日的過客》（Last Night in Taipei），由金鐘女星陳妤與實力派男星侯彥西領銜主演，攜手新銳演員郭子豪、毛祁芸共同演出。今（5日）導演郭承衢率領四位主演全員合體出席記者會，毛祁芸被問到銀幕初吻獻給侯彥西，沒想到一旁的侯彥西竟徹底記不得兩人有拍過任何親熱戲，導演還補槍：說：「你還脫人家內衣。」其他演員當場忍不住轟他根本就是渣男！而侯彥西除了和毛祁芸有親熱戲之外，還有一場男男床戲，導演郭承衢找來朋友背部全裸上場，侯彥西要從屁股一路摸到背，他笑說，導演的素人朋友相當自在，讓身為演員的他心裡默默喊著「我怎麼能輸」，只能硬著頭皮上陣，尷尬笑說：「觸感就是肉啊！」郭子豪也補充侯彥西對於拍親熱或裸露戲總是會假裝不在乎，但小表情隱藏不住的僵硬跟尷尬，臉也會紅到發熱，十分有趣。陳妤和郭子豪在片中飾演昔日的戀人，久別重逢讓兩人憶起許多的往事。（圖／光年映畫提供）由於片中侯彥西飾演的是毛祁芸的「出租情人」，現實生活中，幾個演員們也都遇過被「開價」的怪要求；侯彥西自爆曾有男粉絲不知從何處拿到他的私人電話，打來開價3000元，「他希望能幫我洗腳，我沒有感覺被騷擾，只覺得怎麼這麼有趣」，而郭子豪是現場被開出的價碼最高的，開出一萬元想看他「露臉打腳底板」的影片，對方甚至附上影片範本，並仔細寫下分潤機制，令人啼笑皆非。毛祁芸與陳妤則都碰過要求想收他們「二手襪」的私訊，毛祁芸表示對方私訊從五百元加碼到1000元一雙，但要求要「原味」不能洗；陳妤則笑稱剛出道時也收到過類似詢問，但對方只說「你不要的襪子給我就可以了」，並沒有開價，讓她驚呼自己竟然最沒行情。侯彥西與毛祁芸是合約情人，但最後關係產生了變化。（圖／光年映畫提供） 導演郭承衢表示，《明日的過客》僅用了十天完成拍攝，但前期排練長達數週，甚至帶著演員實際走上街頭排戲，希望每位演員真正理解角色彼此的關係與情感，最誇張的是劇組規模精簡到含演員不超過15人，演員們都需要先到導演家集合自行化妝，陳妤對自己的素顏妝技術非常熟練而有自信；毛祁芸則自爆有場在酒吧的戲，由於現場燈光昏暗抓不到正確顏色，她補妝過頭腮紅塗得超級紅，事後在溫哥華影展看片時才驚呼：「我的臉怎麼會變這樣！」此外，片中有一段「酒精路跑」場景，侯彥西坦言自己酒量爆爛，平常喝2罐啤酒就會倒，拍微醺戲時是喝了綠茶加威士忌，但半罐就開始茫了。陳妤也爆料每次殺青酒侯彥西都會來同一招，就是先跟大家敬一輪，然後就倒在角落睡著一直睡到結束，大家還會跑去跟他拍照，相當搞笑。《明日的過客》將於8月7日全台上映。
赴日買護唇膏驚見「MIT台灣製造」！內行人揭真相：放心妳沒虧
不少台灣民眾到日本旅遊，都會安排到藥妝店採買美妝、保養品當作戰利品。不過，一名女網友近日分享，自己開心從日本帶回一條人氣護唇膏，返台後查看包裝，竟發現產品背面清楚標示「MADE IN TAIWAN」，讓她當場愣住。貼文曝光後，引發大批網友熱議，也有內行人透露，這類商品雖然是台灣製造，但不少僅供外銷，日本買得到，台灣反而未必買得到。原PO在Threads發文表示，這趟日本行特地購入一條護唇膏，回家拆開檢查時，意外發現包裝背面印著大大的「MADE IN TAIWAN」，下方還標示「DESIGNED IN JAPAN」，讓她忍不住直呼傻眼。貼文曝光後，不少網友也分享類似經驗，「我收到坐飛機16小時回來的巧克力禮盒，是屏東製造的」、「我從美國扛回來的兄弟牌縫紉機也是台灣製造，但美國比台灣便宜一萬多元」、「我在韓國仁川機場買的巧克力，也是台灣出產」、「曾經在南投清境農場裡買一瓶羊乳，一看製造工廠，是家裡正對面的鮮乳工廠」、「去小琉球買麻花卷的時候也是這樣 ，本島製造，還可能是和你同船過去的，然後你結帳完，再搭船把它拎回來」。不過，也有不少熟悉代工產業的網友指出，其實台灣長期替日本品牌代工生產商品，不少產品專供外銷，因此即使是MIT，也不代表能在台灣買得到，「沒事，反正台灣買不到」、「至少不是中國製」、「護唇膏：又回到最初的起點」。另有網友表示，部分MIT商品在海外販售價格甚至比台灣更便宜，「很多日本品牌都找台灣工廠代工，只出口日本，台灣反而沒有賣」、「世界很多台灣代工的，但合約不能直接在台灣販售，即使台灣有也很大機率是再進口進來的」、「像隱形眼鏡也是，在日本買到Made in Taiwan，價格還比台灣便宜」。
拍吻戲被兒打小報告「爸爸在親別人」！ 李睿紳：老婆氣到回娘家
三立台灣台全新八點檔《針線緣》今（28日）公布新一波卡司，陳珮騏與李睿紳合作飾演母子。李睿紳深耕八點檔多年，如今連續接演9檔、戲份越發吃重，更獲陳珮騏對天發誓大讚是「心中未來男一的唯一人選」！外表高挑帥氣的他，私下卻是個「妻管嚴」寵妻魔人，曾因演渣男拍熱吻戲被5歲兒子向老婆告狀，慘遭老婆冷戰整整一星期。李睿紳、陳珮騏《針線緣》演母子。（圖／三立）李睿紳入行拍戲十年，坦言剛出道時完全不會講台語，劇本全是注音，每天都被罵得灰頭土臉，「那時不管是導演還是工作人員，誰都可以罵我。」甚至透露以前光是看到陳珮騏都會緊張到發抖，「有一次我演警察，到病床要去問筆錄，她躺在那裡發火，我一句台詞都問不出來，全身都在抖。」從邊角人物熬到重要角色，李睿紳獲陳珮騏誇讚「男主角唯一人選」，直呼：「他身高夠、氣質好、戲也好，百分之百完美！只要點他一下就立刻跟上，稍微NG就會很愧疚，他很需要機會，希望讓大家看到他。」開拍前陳珮騏還特別找他討論功課，現場走戲配合無間，大讚兩人演母子完全沒有陌生感。談到家庭生活，李睿紳跟老婆育有5歲兒子，兒子常跟老婆打小報告「爸爸在親別的女生」，每次拍親密戲他都壓力山大，老婆甚至氣到回娘家，起碼冷戰三天，他就得睡沙發。老婆曾要他去跟導演溝通借位，李睿紳自嘲：「我什麼咖，怎麼可能要求借位啦！」有一回他飾演渣男角色，避不了熱吻的情節，回家老婆氣炸質問：「你有必要親成這樣嗎？不用這樣轉吧！你在外面怎麼轉，回來就怎麼轉！」要如何求和？他笑答：「她不喜歡收到花，她喜歡錢。」他往往都是瘋狂道歉「我知道，都是我的錯」來和好。李睿紳私下是個寵妻好男人，老婆以前是空姐，婚後便離開航空業，他因為自己不會理財，所以家中財政大權都交給老婆管理，「我一個月零用錢2萬元，還包括要繳水電、網路費，我自己一萬元就夠用了，因為劇組包三餐，每天也沒地方去，收工就回家。」