民進黨
」 大罷免 沈伯洋 國民黨 民進黨 民眾黨
領銜人宣布高雄雙罷劫行動「連署失敗」 許智傑、黃捷發聲了
高雄雙罷劫行動第2階段連署在14日截止，兩名領銜人朱磊與黃晃枝13日下午聯袂至高雄地檢署門口，宣布連署失敗。民進黨立委許智傑表示，感恩鳳山市民當他的靠山，他會不忘初衷繼續努力；民進黨立委黃捷則呼籲雙罷劫團隊公開銷毀所有連署書。高雄雙罷劫行動宣告連署失敗後，許智傑、黃捷也雙雙發表聲明。許智傑表示，死人連署及假冒連署陸續爆出，這場罷免已毫無正當性，荒唐鬧劇終於謝幕，黃捷和他獲得市民的肯定，這才是紮紮實實的民意。黃捷表示，同一批人對她發動的二度罷免，今天再次以失敗告終，這個結果也證明，真實的民意絕不是靠幽靈連署就能偽造的。她說，從罷捷召集人承認抄名冊的那一刻起，這場罷免的正當性早已蕩然無存，讓她意外的是，她收到來自簽署罷捷的民眾陳情，民眾簽完後，很擔心個資會被違法利用，希望她能幫忙討回連署書。黃捷說，這些地方媽媽雖然對她有不同意見，簽了罷免她的連署，但當民眾寫信向我陳情時，她一定會協助民眾捍衛權益，呼籲雙罷劫團隊公開銷毀所有連署書，並承諾不會保存名單、在未來另作他用，讓參與罷捷的民眾能夠安心。
高雄雙罷劫二階連署失敗 領銜人宣布不送件：國家機器介入
「高雄雙罷劫」團體，發起罷免民進黨高雄市立委黃捷、許智傑行動第2階段連署本周六（14日）截止，兩名領銜人朱磊與黃晃枝今（13）日下午至高雄地檢署門口宣布連署失敗，黃捷罷免連署書仍缺3400餘份、許智傑部分則缺少近5700份，因此將通知中選會不送件，已收集連署書將擇日在社會賢達公證之下銷毀。雙罷劫總幹事朱磊今天下午偕罷免黃捷領銜人黃晃枝在高雄地檢署開記者會，他表示，高市選委會要求今天下班前確認是否明天送件，因此昨晚決定收件到今天中午為止，最後統計，黃捷差約3400份、許智傑差約5700份，綜合各種因素考量，最終決定不堅持送件。朱磊表示，沒能走完最後這一段崎嶇不平的路，讓參與者心中失落、難過，他歸咎是個人努力不夠，沒有說服更多民眾克服對司法的恐懼，走出來連署，顯示人民對我們團隊的信心不足，這也是未來公民團體在進行、推動社會運動時需要檢討與反思的地方，尤其是在面對司法打壓時，如何為支持者提供必要的保障和支援。朱磊表示，之所以會選擇在地檢署門口宣布此事，是因為司法單位此次史無前例、大規模、高調介入選罷事務，反映出全民監督司法獨立、能否公正執法刻不容緩，朱磊也對黃、許兩人喊話，不要再說自己有民意支持，不是民意支持你們，是國家機器支持你們，這次是國家機器的介入和司法干預才讓你們逃過了民意裁決，他譏諷，曾經高票當選的兩個民代，如今被名不見傳的民團逼到「猶如過街老鼠，丟臉之極！」朱磊也感謝這次連署的數以萬計的高雄市民，即使滂沱大雨依然有民眾在送件，朱磊形容這些支持就像天上連綿不斷的星光，讓雙罷劫夥伴在專治籠罩下的黑夜行走時，不再恐懼。
白營提案立院延會到八月底 綠轟替藍委撐保護傘藍反嗆別想白領薪水
立法院會上個月底才剛通過延會案，確定立院本會期（第三會期）延長到７月底，在朝野表決後獲通過，民進黨團今日則「接力」提案，主張立院本會期延長到８月底，今日順利逕付二讀，如果未來表決又通過，立院本會期將創下「史上最長會期」的新紀錄。民眾黨團總召黃國昌說，立院本會期雖已延會，但還有很多該處理卻未處理的重大法案待審，其中包括因應美國高關稅戰的「因應國際情勢衝擊強化社會韌性特別條例草案」，遭民進黨立委杯葛的AI基本法草案、媒體議價法、重度兒虐處罰案等等。他要提醒行政院、法務部，這些草案行政部門可以慢慢繼續研議，但人民已經等不下去，執政黨立委盼既然立院已經延會，希望8月1日不要延會，那就請政院加把勁趕快送出版本，加速審查，就可以省下開臨時會時間。不過，民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤痛批，民眾黨團想替國民黨團張開立院保護傘，「小藍黨幫大藍黨躲避司法偵辦」，真要搞到這樣難看嗎。民進黨立委陳培瑜更痛批，當前情況只剩下一條路，就是大罷免大成功，把31席國民黨立委全數罷掉。國民黨立委陳玉珍則反嗆，他沒有被罷免，也不擔心有什麼官司，其實，如果立院照常休會，他反而有更多時間跑選區，薪水還可以照樣領，不必立院選區兩邊奔波，但是她也支持立院再延會。陳玉珍說，民進黨團質疑白營提案延會，就是要讓藍委不必被羈押，若按照吳思瑤的講法，所以民進黨團認為一休會，就會有國民黨立委被約談羈押嗎？這是否代表民進黨其實掌握了司法？否則，現在就是立院會期中，為何包括民進黨立委林宜瑾、林岱樺都已經被檢方叫去問話過，司法若要偵辦立委涉入案件，都可以約談立委，只是要羈押立委必須經過院會同意。但退一萬步說，涉案立委會不會被關，最後是由法院決定，而不是檢方決定，民進黨為何那樣有把握，立院一旦休會就有國民黨立委會被關，這不是很怪嗎。陳玉珍說，民進黨指責藍白立委想多開會、多拿錢，其實吳思瑤誤會了，立委每個月薪水是固定的，不會因為開會或不開會有變動，也沒有加班費，不像市議員會期中薪水會變動，立委如果整天不開會，錢也領得一樣多，何來國民黨立委想開會多拿薪水之說？難道民進黨立委真的想當「薪水小偷」、不開會照拿薪水？還是吳思瑤其實也搞不清楚自己的薪水有多少。陳玉珍表示，包括立委、立院辦公室助理，立院各委員會職員，開會不開會薪水都領得一樣多，他相信一般民眾應該也認同，如果還有預算、法案沒審完，立院應該開會完成處理。何況，以前執政黨席次大過在野黨時，民進黨團柯建銘總召也經常要求在休會期開臨時會，還不只一次，甚至開兩三次臨時會，現在更不應該只因為想替大罷免藍委回選區拉票、就不想開會。
中選會砍「反廢死」公投惹議 藍要立院提訴訟拚復活逕付二讀
國民黨團日前提案，針對中選會否決「反廢死」公投，應由立法院提起行政訴訟要求辦理，民進黨立院黨團則提出不予審議，但此案13日在國民黨團與民眾黨團以人數優勢「輾壓」下，最終仍以60人贊成、51人反對票數，通過國民黨團提案逕付二讀，並交付黨團協商。中選會5月底審議立法院函送的「反廢死公投」後，認定反廢死公投偏向「立法原則創制」，進一步認定非針對重大政策的創制或複決，因而否決此案的公投立案，遭提案的國民黨團怒批是「毀憲亂政」，並直言中選會此舉凌駕法律，還視最高民意機關立法院為無稽，活脫脫就是獨裁。針對中選會的否決舉措，國民黨團也進一步提案，要求立法院應對中選會違法審議並拒絕辦理立院通過的公投案的作法提出行政訴訟，儘管綠營提出不予審議的提案，藍、白仍以60票贊成、51票反對的人數優勢「車過」不予審議的要求，國民黨團提案逕付二讀，並交付黨團協商。細看國民黨團提案內容，是認為中央選舉委員會5月23日第616次委員會議，違法審議並拒絕辦理立法院依據《公民投票法》第15條第2項所提出之「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策？」公民投票提案，對此國民黨團要求立院應提起行政訴訟，要中央選舉委員會依法辦理立法院院會通過之公民投票提案。對此，國民黨立委牛煦庭回顧，中選會設置了公投審議委員會後，代替民意決定哪些題目可以或不可以公投，對此2017年前，民進黨多次主張廢除公審會，讓「還權於民」能真正落實，而非被少數人把持過濾題目，如今不知道是哪裡來的新黨國權貴，自行沒收有超過八成民意支持的「反廢死」公投，實在諷刺。民進黨立委鍾佳濱則回應，根據《行政訴訟法》，分別有撤銷之訴、課予義務之訴、確認之訴，請問提案者這件案子究竟是三者中何者？此外，《公民投票法》本來就沒有「立法原則的創制公投」，如果在野黨覺得要在「公投法」當中，再增加立法原則的創制公投，那必須先修「公投法」，如今卻內行人說外行話，浪費國家資源與時間「實在丟臉」。國民黨立院黨團對「反廢死」公投遭中選會否決大表不滿。（圖／劉耿豪攝）
凌濤再爆「黑熊家」搶一帶一路商機綠營又雙標 沈伯洋反嗆藍刻意「抹紅」
國民黨智庫副執行長凌濤，今天再度緊咬民進黨立委沈伯洋是「中國紅熊」，因為沈伯洋父親疑似搭上中國一帶一路的全球順風車，精準的在厄瓜多投資大陸與各國合作的「一帶一路」。 凌濤質疑，此事就是「台灣黑熊」變成「中國紅熊」最大的例證，但民進黨主席賴清德居然還在民進黨中常會大聲的要民進黨「全黨護一熊」，難道賴主席真的能接受「中國熊」是中國大陸一帶一路的追隨者嗎？對此，沈伯洋出面回應，痛批國民黨又對他「抹紅」，國民黨連大陸一帶一路的內容都搞不清楚。沈伯洋還說，他家是貿易商「只是從中國廠商訂貨」，與一帶一路沒有關係，他還說，據他了解，他家在厄瓜多經商已有30年左右時間，比中國大陸推出一帶一路更早。沈家是否真的在厄瓜多經商多年，因為沈不常公開家族的事，外界難以查證，至於「比一帶一路更早」是否就代表沒有「響應一帶一路商機」，外界自有公評，沈伯洋恐還出具更多公信力資料佐證。但能確定的是，沈伯洋連日來抱怨國民黨對他「抹紅」，還抗議「已經講過很多次，國民黨還在抹」，足見但凡被「抹紅」，遭誣賴的當事人一定不好過，絕不是只有在野黨立委、陸配會喊痛而已，所以，政治人物要抹紅他人前，絕對要謹慎，不能信口開河，以免很快就會被回力鏢打臉。凌濤今天在國民黨記者會中表示，沈伯洋父親的「兆億」有限公司與中國大陸的生意從2008年開始，特別是在2013年9月，向中國海關總署申請特別許可證，以「中國臺灣」之名，進軍中國大陸大賺人民幣。他說，2013年9月、中國大陸恰好提出「絲綢之路經濟帶」、「21世紀海上絲綢之路」構想，同年11月，中共更在18屆3中全會後，將「一帶一路」上升為國家發展戰略。因此，他合理懷疑「兆億」響應了中國的一帶一路，因為沈伯洋父親在同樣的時間點，以「中國台灣」向中國海關總署(GACC)申請海外出口商登記。凌濤也再度開酸，指「中國熊」跟得好緊、好快，馬上搭上中國一帶一路的全球順風車。因為2018年12月，厄瓜多與中國大陸簽署「一帶一路合作諒解備忘錄」(MOU)，正式加入倡議，大陸當局甚至宣布厄瓜多是一帶一路中，中南美的重要推手；而就在隔年2019年，兆億公司在厄瓜多貿易額就創下該公司歷年的第四高，凌濤強調，這就是替大陸一帶一路政策創造貿易額的最佳例證，凸顯沈伯洋家族，根本就是中國一帶一路政策的超積極追隨者！「為什麼要質疑沈伯洋家族積極配合大陸一帶一路？因為在此之前，民進黨都強力批判大陸的一帶一路政策，還說台商因此被大陸當局養套殺」，凌濤舉例，民進黨立院黨團總召柯建銘曾痛批國民黨配合一帶一路，他問柯建銘，如今要不要用同樣標準檢驗民進黨不分區第2名的沈伯洋？由於沈伯洋家族買大陸貨、還將公司登記中國台灣，積極追隨「一帶一路的信仰」，請問柯建銘要不要嚴格檢驗「中國熊」？凌濤表示，民進黨過去批判一帶一路讓中共介入，但如今沈伯洋家族呼應一帶一路，民進黨難道不該出面譴責嗎？勞動部長洪申翰過去也曾痛罵，大陸國家主席習近平打著「一帶一路」的名義，號稱帶著雄厚資金，卻讓好幾個國家慘賠退出；民進黨發言人更曾質問難道要引進一帶一路，讓台灣變成中國一帶一路嗎？這些說法言猶在耳，難道民進黨僅因為沈伯洋一人，就都裝作從沒講過嗎。國民黨發言人鄧凱勛則表示，國民黨接連幾日都在質疑沈伯洋，沈伯洋也講了許多理由反駁，但其實民眾看得很清楚，整件事的關鍵，就在於「有沒有雙標」，例如，罷團最近都避談沈伯洋的爭議，就像台灣俗諺所言「別人囝仔放屁腸咧爛；家己囝仔放屁當咧大（別人的小孩放屁就是腸子爛；自己的小孩放屁就是長大）」，民進黨檢視別人都用最高標準，但對自己人永遠都是輕輕放下。罷團躲在同溫層「講甲喙角全泡 」；但走出同溫層馬上「雞嘴變鴨嘴」，原本的咄咄逼人全部都不見蹤影。
批綠無版本卻狂杯葛AI基本法 葛如鈞痛陳大惡罷若成功AI發展將成空
國民黨立委葛如鈞今天表示，立法院原本本週三要完成《人工智慧基本法》草案的委員會審查，卻因民進黨委員「以討論之名、行杯葛之實」功敗垂成，他身為當日會議召集委員，只能沉痛表示，該法在立院本會期恐已不及三讀，最快也得等到 2026 第一季才有可能實施，但是 AI「 一日百八變」，台灣究竟還有多少的立院會期可以等，難道當AI屆時「已上火星，我們還留在地底」？葛如鈞指出，立院本週聯席會議中，民進黨多位委員對既有草案「挑三揀四」，甚至對草案名稱與總則等技術性條文都杯葛，讓連初步審查程序都無法順利推進。針對民進黨所稱草案「欠缺對婦女、身心障礙者、原住民等弱勢群體保障」，葛如鈞強調，現行版本第四條已明定「基本自由保障」，第五條則主張「數位平權」，後續條文也有強調多元包容，但綠委仍批評不夠具體，令人遺憾。他同時表示，AI事務的主管機關數發部，迄今都未提出行政院版草案，葛如鈞忍不住質問，當數發部不提草案、民進黨委員也不提，卻卡住基本法，能保護弱勢族群嗎？葛如鈞也批評，數發部長以「國際局勢變動」、「 AI 變化太快」為由，強調還在「凝聚共識」，但從去年2月至今已過數百日，始終無具體行動，顯見行政部門怠忽職責。葛如鈞說，國科會主委宣稱「 AI仍處起步階段」，但其實， AI早已滲透你我生活，若以『變化太快』為由一再延後，按這個邏輯，所有的事物都不斷在變化，難道都不用再進行相關討論了嗎！葛如鈞強調，詐騙集團已在用AI升級犯罪，執政黨還在繼續拖延，現行草案第六條雖已明列防制AI詐騙可以進行防堵，但草案沒進度。另外，第十七條則提出以AI強化勞工保障，也是因草案卡關，何時能做到不知道，難道勞工不是政府心中最軟的一塊嗎，還是覺得勞工最好欺負？葛如鈞感嘆，《人工智慧基本法》是一部不涉意識形態的專業法案，國民黨團與多數立委皆展現最大善意推動，呼籲政府要更積極，也呼籲民眾在大罷免時投下反對票，因為「大惡罷若成功， AI發展一場空。」
提案修憲廢監察院 黃國昌：跨越29位連署門檻已正式送案
民眾黨立法院黨團提出要廢除監察修憲提案，總召黃國昌今（13）日表示，台灣人民已經受夠這群巨嬰監委、濫權監委，包庇自家人，相信絕大多數人民早就對監委喪失任何基本信任感。稍早黃國昌也在臉書表示，廢除監察院修憲提案連署跨越29位立法委員法定提案門檻，已正式送案。黃國昌受訪時表示，廢除監察院是民眾黨長期以來的主張，也是柯文哲主席在2024年競選總統的重要政見。過去民眾黨在立法院席次不足，無法單獨提出修憲提案，今再度做出重要宣示，正式啟動廢除監察院連署，「希望、也相信，今天一定可以簽過連署門檻，正式向院會提出修憲的提案」。黃國昌表示，正式成案後，也會拜託立院院長韓國瑜立即組成修憲委員會，完成廢除監察院的案子。「台灣人民受夠了這群巨嬰監委、濫權監委，包庇自家人作為執政黨鷹犬，作為民進黨打手監委，監察院說針對違法亂紀、濫用公務車。」黃國昌說，監察院說近期會內部行政調查，但他相信絕大多數人民早就對監委喪失任何基本信任感，如果這群監委在罪證確鑿的情況下，自己不知所進退，還繼續賴在位置上、領人民薪餉，然後跟人民抱怨上班還要坐捷運、還要走路，講出這種不知民間疾苦、何不食肉糜的話時，這群監委已經沒有資格待在這棟建築物，而目前的監察院也喪失任何存在價值。黃國昌強調，感謝有非常多國民黨委員表達支持，正在連署中，相信今早一定可以跨越連署門檻，下周正式提案。至於是否有跟國民黨談好？黃國昌說，這件事並沒有跟國民黨主席朱立倫交換意見，但是相信廢除監察院這目標，有很多在野黨立委表達支持，有信心在今天跨越連署門檻。黃國昌稍早也在臉書表示，廢除監察院修憲提案連署跨越29位立法委員法定提案門檻，已正式送案。
賴清德邀在野領袖聽國安簡報？ 民眾黨：目前所得資訊混亂不明
在野兩黨昨（12）日接獲總統府致電，總統賴清德訂於18日邀在野黨領袖及秘書長共商國是。對此，民眾黨主席黃國昌今（13）日指出，針對18日到底會不會針對重大議題坦率交換意見、共商國是，賴總統是否親自出席、流程是如何，民眾黨目前所得到的資訊仍處在混亂不明的狀況。黃國昌指出，昨天民眾黨秘書長周榆修接到了潘孟安秘書長的來電，說希望6月18號邀請自己跟周榆修到總統府，只不過說目前所得到的資訊非常的混亂且不透明。黃國昌說明，因為520當天賴清德總統曾提出希望邀請在野黨領袖共商國是，民眾黨當時就立刻正面回應，願意在沒有前提、沒有預設立場的情況下，就台灣面臨的重大挑戰與人民關切議題進行坦率對話。但對於6月18日的會議內容，目前仍不清楚是否真的會討論國政議題，因為總統府發言人昨晚表示，當天只是國安情勢報告。至於是否會談其他議題、賴總統是否會親自出席、流程如何，民眾黨仍處在資訊混亂不明的狀況中。黃國昌表示，希望賴清德總統既然做出了這樣的邀請，應該要體察民意，針對目前台灣人民所關心的重大議題來坦率地交換意見、共商國是，這才是人民期待看到的。那至於說其他在政治面上面的揣測，民眾黨不會預設任何的立場，也不願意在這個時候就進行所謂政治攻防。黃國昌表示，自己從5月20日就清楚主張，若要共商國是，過程應該公開透明、全程直播，除非涉及國安機密不宜公開。但民進黨一路誤導，甚至到前天還由國安會副秘書長出面質疑「怎麼能直播國安資訊」，讓他直呼傻眼。他批評，民進黨政府說要打擊假訊息，結果從頭到尾在配合著綠媒操作假訊息的，竟然是民進黨政府自己，而且是由國安會的副秘書長出來做這個事情，自己只能夠說非常的遺憾。
民眾黨啟動廢除監察院修憲連署 黃國昌：人民受夠濫權監委
民眾黨今（13）日宣布正式啟動廢除監察院的修憲連署，黨主席黃國昌表示，監察院的監委已經喪失了人民的信任，在罪證確鑿的情況下，仍不知進退、賴在位置上，領人民的薪餉，那就以人民的力量把監察院廢掉，希望今日可以通過連署門檻，正式提出修憲提案。黃國昌指出，今天民眾黨八位委員在國是論壇全體登記發言，要跟國人報告的是，廢除監察院是民眾黨長期以來的主張，更是柯文哲主席在2024年競選總統的重要政見。過去民眾黨因為在立法院席次不足，沒有辦法單獨的提出修憲的提案，但在今天再度做出這樣的重要宣誓，並正式啟動廢除監察院的連署。「我們希望、也相信今天一定可以簽過連署的門檻，正式向院會提出修憲的提案」，黃國昌表示，在正式成案後，民眾黨也會拜託韓國瑜院長立即組成修憲委員會，完成廢除監察院的案子。因為台灣人民受夠了，台灣人民受夠了這一群巨嬰的監委、濫權的監委、違法的監委，包庇自家人、作為執政黨鷹犬、作為民進黨打手的這一群監委。黃國昌提到，監察院說針對他們違法亂紀濫用公務，他們會進行內部的行政調查，但是自己相信絕大多數的台灣人民，早就對這一群監委喪失了任何基本的信任感。如果這群監委在罪證確鑿的情況之下，自己都不知道知所進退，還繼續賴在位置上，在領人民的薪餉，然後再跟人民抱怨「我上班還要坐捷運，還要走路，還要叫計程車」，講出這種不知民間疾苦、何不食肉糜的話的時候，這一群監委已經沒有資格待在這一棟建築物，而目前的監察院也根本喪失任何存在的價值。黃國昌批評，民進黨所酬傭的這一群監委不知所進退，那人民就用人民的力量把監察院給廢掉，這是今天民眾黨立法院黨團，在黨團會議所做的重要的決議。自己也要感謝今天知道這項提案，有非常多中國國民黨的委員已經紛紛表達支持，現在正在進行連署當中，「我們相信今天早上一定可以跨越連署的門檻，下周正式提案。」
民調顯示國人過半贊成補助台電 對「非核家園」分岐
財團法人台灣民意基金會今（13）日發表「國人對非核家園及補助台電政策的態度」即時民調，結果顯示，二十歲以上台灣人，四成五認為「非核家園」是一個值得追求的目標，四成三認為不值得追求；五成二贊成政府補助台電一千億的政策，四成不贊成，贊成比不贊成多12個百分點。民調詢問：「自今年5月17日核三廠2號機除役後，台灣正式進入「非核家園」時代（也就是「零核電時代」）。一般說來，您認為「非核家園」是不是一個值得追求的目標？」結果發現：17.9%非常值得，27.2%還算值得，19.6%不太值得，23.7%一點也不值得，7%沒意見，4.6%不知道。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，四成五認為「非核家園」是一個值得追求的目標，四成三認為不值得追求。基金會董事長游盈隆指出，這項發現傳達了一個清楚的訊息，那就是，台灣社會對「非核家園」時代的來臨，態度模稜兩可，看法分歧，缺乏共識；但支持「非核家園」的人略占多數。然而，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，七成三認為「非核家園」值得追求，一成七不以為然；國民黨支持者，二成認為值得追求，七成一不以為然；民眾黨支持者，二成四認為值得追求，七成四不以為然；中性選民，三成六認為值得追求，四成三不以為然。與台灣民意基金會一年前所做的民調相較，支持非核家園的人增加2.7個百分點，不支持的人減少2.5個百分點。游盈隆說明，兩次調查問的方式略有不同，2024年6月是這樣問的：「非核家園」是民進黨基本價值，也是現行政府政策。一般說來，您是否贊同「非核家園」政策？」游指出，遣詞用字略有不同，但重點一樣，都是「非核家園」。民調另詢問：「2025年中央政府總預算案編列一千億補助台電，但遭立法院刪除。4月行政院提特別預算再次納入。一般說來，您贊不贊成這項「補助台電一千億的政府政策」？」結果發現：20.5%非常贊成，31.6%還算贊成，17.2%不太贊成，22.4%一點也不贊成，4.5%沒意見，3.7%不知道。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，五成二贊成政府補助台電一千億的政策，四成不贊成。贊成比不贊成多12個百分點。游盈隆指出，結果顯示，超過半數國人對政府補助台電一千億持樂觀其成的態度。但從政黨支持傾向看，民進黨支持者，八成二贊成政府補助台電一千億，一成三不贊成；國民黨支持者，二成四贊成，七成不贊成；民眾黨支持者，三成五贊成，六成二不贊成；中性選民，四成一贊成，四成二不贊成。本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2025年6月9-11日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1085人，市話762人，手機323人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
柯文哲抗告遭高院駁回！ 民眾黨發聲：不會屈服於民進黨政府卑劣行徑
台北地院日前裁定民眾黨前主席柯文哲、柯大帳房李文宗、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇4人，2日起延長羈押禁見2月，而4人不服提抗告，但12日被台灣高等法院駁回。對此，民眾黨發表聲明，痛批本案高度相關證人皆完成交互詰問，檢方卻一昧表示「證人都很重要」，就是想羈押柯文哲，無視柯人身自由遭剝奪、司法人權繼續遭受侵害，民眾黨絕對不會屈服於民進黨政府破壞我國民主法治根基的卑劣行徑。針對高院駁回對柯文哲的抗告，民眾黨12日傍晚發表聲明，表示此一裁定荒謬至極，在毫無證據、毫無金流，只有「某時地」的情況下，高院竟認為羈押柯文哲原因仍持續存在，實難令人信服。民眾黨提及，高院裁定表示「尚有諸多重要證人未進行交互詰問」，然而與本案高度相關證人皆完成交互詰問，甚至連檢方聲請與本案毫無相關的證人都已完成，針對法官要求整理特別重要證人，檢方卻一味表示「證人都很重要」來搪塞，即只是想羈押柯文哲，視其基本人權於不顧。民眾黨指出，更難令人接受的是，自5日開庭後，整個6月皆未安排庭期，任憑審理進度停擺空轉，無視柯文哲人身自由遭剝奪，放任柯的司法人權繼續遭受侵害，試問羈押柯文哲用意何在？將人押著卻又什麼事都不做，何其荒唐、又何其悲哀？民眾黨強調，本黨將以具體行動支持柯文哲，並妥適照顧柯文哲的家人，絕不會屈服於民進黨政府濫用司法整肅政敵、破壞我國民主法治根基的卑劣行徑。
疑分不清牛煦庭張宏陸卻亂指控 洪孟楷忍不住問沈伯洋累了嗎
民進黨立委沈伯洋今天指控，「國民黨立委牛煦庭主持內政委員會，要強推不在籍投票」，並「義正辭嚴」的痛批「這群人真的打算在大罷免前把國家毀了嗎」，沒想到，他的貼文立即被踢爆是烏龍指控、挨批搞認知戰。因為真相是，今天的內政委員會排定議題是中選會114年預算解凍案，會議召委是民進黨立委張宏陸，而且會議過程順利，不到上午10時，張宏陸就宣布散會，由於張宏陸、牛煦庭外型、年紀差很大，今天也沒有討論不在籍投票修法，立法院內為沈伯洋居然連同黨立委都能搞錯，議論紛紛。對此，沈伯洋下午再次發文表示，「搞錯會議主席是誰，在此致歉」，雖然為搞錯主席道歉，但沈伯洋並不認為該篇臉書對國民黨其他的指控有錯。但此舉卻引發國民黨立委洪孟楷強烈不滿，痛斥沈搞認知戰抹黑牛煦庭，被踢爆後還不認錯，不禁讓人懷疑是否在轉移什麼焦點？洪孟楷說明，沈伯洋的該篇臉書，幾乎都在造謠，除了今天內政委員會沒有討論不在籍投票，討論的是中選會預算解凍外，召委是張宏陸、是沈伯洋同黨立委，不是牛煦庭。更扯的是，牛煦庭確實有提出不在籍投票提案草案待審，但沈伯洋恐怕沒有看牛煦庭草案內容，因為「牛版」不在籍投票修正案，只提到「移轉投票」，是為解決「不在戶籍地投票」的投票人可以在所在地投票，完全與能不能海外投票無關，由於都是在台灣同一天投票，沒有提前投票，更沒有通訊投票，這與「要搞垮台灣」的抹紅究竟有什麼關係？洪孟楷因此呼籲沈應將他的「神邏輯」向大家說清楚。洪孟楷感嘆，以前有心人要造謠，起碼還會「三分真、七分假」，但現在造謠完全沒在意這些，內容全錯也可以講得很大聲。例如沈伯洋抹黑國民黨立委，會議假的、內容假的，當事人假的，從頭到尾都是假的，還能硬扯國民黨要配合中國大陸要介入選舉，結果卻是連「不在籍投票」「通訊投票」兩者最基本的差異都搞不清楚，這是哪門子的民意代表應有作為？未來沈的指控還能信嗎。洪孟楷指出，此事再度凸顯，為了大罷免大成功，或者為了轉移焦點，沈伯洋可以用「通篇完全不是事實」的內容指控牛煦庭、指控國民黨立委，被外界質疑後還可以喊「我沒有錯」，如果這樣都沒有事，台灣以後恐怕會沒完沒了。民進黨以後想任意指控在野黨又怎樣怎樣「就隨便他們講，他們講了以後就是事實，再也沒有是非，僅為了推大罷免，真的可以這樣搞嗎」。沈伯洋今天中午在社群發文「國會速報，桃園牛煦庭主持內政委員會，要開始強推不在籍投票。當我們質疑這個會讓中國可以介入選舉時，他們說『難道現在沒有嗎？』『為什麼那麼沒信心？』這群人真的是打算在大罷免之前把國家毀了嗎？」，但到了下午，沈伯洋的貼文被踢爆錯誤百出後，再發文，指「稍早介紹內政委員會的狀況，搞錯主席是誰，以為是牛煦庭，在此致歉。但是，其他的事情，都沒有任何變化。」
吳釗燮共諜案起訴前躲歐洲？ 凌濤質疑：是誰洩漏消息
台北地檢署日前偵辦共諜案，起訴四名民進黨前黨工。國政基金會副執行長凌濤今（12）日開記者會表示，在共諜案起訴的時刻，國安會秘書長吳釗燮卻早一步落跑到歐洲去避難，令人質疑是否早就獲得資訊，到底誰洩密走漏消息，讓吳釗燮可以早先一步到歐洲躲起來？在歐洲的期間，吳釗燮是否可能持續針對共諜案滅證？檢調單位應該密切關注。凌濤指出，北檢在6月10號起訴共諜黃取榮等4人，其國安會祕書長中吳釗燮銳意栽培的心腹、秘書何仁傑遭求刑9年重刑，因為涉及洩露台灣跟邦交國的外交策略。凌濤再指，吳釗燮6月4號在德國柏林高聲批評中共擴張，在國際上批評中共，卻在辦公室內養共諜；吳釗燮在先前外交部長任內跟邦交國斷交八國，合理懷疑是因為秘書將台灣與邦交國外交機密互動資料洩露給中共，才導致邦交國斷交八國，吳釗燮是台灣的歷史罪人，應該儘快回台接受調查。
嗆總統是我乾爹！綠營政二代吸金數億機場被攔下 前副縣長父發聲
綠營政二代、前台南副縣長顏純左之子顏大鈞遭控違法吸金，涉案金額高達數億元，目前已有2人對他提出告訴，顏大鈞11日企圖從小港機場出境而遭攔下，後自行離開機場，警方正在追緝中，而顏純左的診所12日照常看診，但不願面對媒體，傳訊表示自己「難過且疲倦」，呼籲兒子面對司法和債權人。顏純左曾是台南縣副縣長，也是賴清德擔任台南市長時的副市長，2019年爭取民進黨台南市第一選區立委初選提名失利，在賴清德當選總統後，他則逐漸退出政治舞台，在下營區開診所，主治腎臟病和慢性病等疾病。顏大鈞是顏純左的四子，在麻豆開設禮車租賃公司，曾和父親一起做慈善，藉著廟宇捐款和捐口罩營造公益人設，還成為台南市政府無給職顧問，形象陽光正面，實則打著父輩招牌四處吸金。顏大鈞多次在社群平台拍影片炫富，還曾嗆聲「總統是我乾爹」以取得被害人信任，假借土地開發案向身邊親友吸金，不法金額高達數億元，被害人眼見自己的血汗錢無法拿回，組成自救會討公道，目前已有2人向顏大鈞提出告訴。見東窗事發，顏大鈞11日還想出境，最終因境管而在小港機場被攔下，而他發現自己無法出國後立刻離開現場，警方則正在調查其行蹤。顏純左的診所11日照常看診，但拒絕媒體採訪，僅傳訊息稱「我很難過，也很疲倦」，並呼籲兒子要面對司法、面對債權人。
調漲基本工資只會加劇通膨！ 他累喊：是想讓年輕人都躺平吧
基本工資年年調漲，但對薪水高於基本工資的多數上班族來說，卻等於薪資依然原地踏步，但生活成本卻不斷提升。對此，就有網友發文抱怨調漲基本工資的政策，不但只有利於外勞，還加劇通膨，導致主管階級薪資凍漲，新進員工與主管薪資差距縮小。他憂心未來連麥當勞和超商的友善時光都負擔不起，批評政策變相鼓勵年輕人躺平，貼文曝光引發網友熱議。有男網友近日在Dcard上發文指出，政府每年調高基本薪資的政策看似讓外勞受益，卻苦了像他這樣努力工作的本國勞工，「明年2026年又要漲，基本薪調升只會讓物價越來越高，都不知道螺旋式通膨嗎？」他還特別為主管階級抱不平，指出主管們扛著沉重責任與壓力，卻因公司為節省調漲基本薪資帶來的成本，導致主管薪資長期凍漲，「結果新進員工不用做什麼，不用扛責任，領的跟主管差不多。」文中也流露出對未來生活的憂慮，他預期若通膨持續惡化，「不要說麥當勞吃不起，連超商友善時光都要吃不起了。」最後他更批評，這樣的政策無異於變相鼓勵年輕人選擇躺平，對整體社會發展毫無助益。貼文曝光後也引發網友熱議，「真的…薪資漲3%，物價漲10%、20%，真的超白癡，年薪百萬像以前的40萬」、「就很簡單的邏輯…基本薪資漲…物價就有理由漲了」、「漲基本薪資就是變相剝削中產階級，因為你領4萬的還是領4萬，但人家22K變28K，以後變30K，就越來越接近你領的錢了。」但也有網友感嘆，「你以為不調薪，物價就不會上漲嗎？」還有人表示，「服務、餐飲、零售都會有這種情況吧，基本工資有調漲=加薪，但小主管薪水變化不大，所以薪資差距縮小，台灣還是要從事科技業相關的比較好，調薪相對穩定」、「很明顯政府想要用外勞，來補足台灣勞力缺口問題，外勞可以接受幾個人住一間，台灣人不行，整天哭爸哭媽，還很聰明。民進黨都沒辦法炒房賺錢了」原PO也回應，「基本薪資調漲，這樣才能合理漲稅金，反正最後都是進他們的口袋。我看他們想讓台灣年輕人都躺平來癱瘓國家吧。」對此，文化大學勞動暨人力資源系教授李健鴻日前也指出，台灣薪資政策明顯落後其他國家，對於薪資本來就高於基本工資的人來說，基本工資調高也無助加薪，若要改善整體薪資水準，可以仿效先進國家的政策與制度，透過薪資透明化，來提升整體的勞工薪資。李健鴻續稱，全世界172國只有我們台灣是叫基本工資，另外171國都叫最低工資，「你就知道我們落後太遙遠了，我們是一個在薪資政策方面，非常落後的國家，所以各國過去這十年來，歐美國家甚至我們東亞的鄰國，他們都有發展出除了最低工資制度以外的，其他薪資立法或政策，譬如說歐盟跟美國12州，已經都通過實施薪資透明法，對象就是所有勞工；韓國、日本、新加坡，他們也有各種的薪資政策或立法，他們那個目的就是要協助最低工資制度，沒有辦法直接幫助到的低薪勞工。」
批馬英九、洪奇昌相繼訪陸官方態度大不同 侯漢廷嘆官員都沒在怕「翻車」
陸委會今日回應前總統馬英九與海基會前董事長洪奇昌相繼、分別訪陸，卻在政壇引發議論，指同樣都是訪問大陸，官方回應「基調」卻明顯有別。對此，台北市議員侯漢廷批評，陸委會今日的回應，不僅是「雙標」還是「多重宇宙」，很難想像陸委會兩個回應「居然是在同一場記者會、同一現場」，他也忍不住問，官員發表評論，講完難道一點都不會覺得「矛盾」，也完全不怕會「翻車」嗎。侯漢廷說，陸委會在今天記者會中，被媒體問到如何看待網紅「館長」陳之漢、馬英九前總統，以及海基會前董事長、前綠營新系大老洪奇昌近期相繼、分別訪問中國大陸。只見陸委會官員對於館長、馬英九訪陸的語氣就是「你們要注意台灣社會觀感，避免觸法，避免掉入統戰陷阱風險」，但當回應洪奇昌訪陸時，陸委會的態度就瞬間變溫和，還說「只要是正面交流，陸委會就正面看待」。但他質疑，兩個回應內容明明是如此矛盾、如此前言不對後語，民進黨、陸委會、行政院現場官員，難道都沒有警覺「記者會這就是一個大翻車現場」？侯漢廷指出，他很好奇，同樣都是訪問中國大陸，為何洪奇昌訪陸，官員的態度就是「正面看待」，所以馬英九、館長訪陸就一定會遇到統戰陷阱，要避免掉入？難道官員是在暗示「洪奇昌完全不必注意掉入統戰陷阱」「洪奇昌不需介意台灣民眾社會的觀感」「洪奇昌不用遵守兩岸人民關係條例」？如果真的是馬英九、館長訪陸就得小心再小心，洪奇昌卻不用，這豈不就是代表，民進黨立場「不是不能訪問中國大陸，而是不能讓『你』去」？侯漢廷今天接受中天新聞採訪時表示，賴清德總統前一陣子曾發表「併購說」，根據美麗島電子報民調顯示，有四成民進黨支持者支持「併購論」，回顧以前獨派前輩也曾說過「兩岸談統一，不是不能談，而是不能讓國民黨去談」，言下之意，就是國民黨談兩岸議題就會賣台、民進黨去談就會是「保台」。他說，如果真的是這樣，民進黨人士到中國大陸做生意、包小三等等，民進黨當然認為都是可以的，但看待藍白在野黨到中國大陸「就一定會背叛台灣人」。他因此認為，民進黨堅持的台獨主義，其實並不是「真台獨」，而是「閩南沙文主義」「民進黨為主主義」，重點就是，兩岸進行交流的任何福利、條件都只准許民進黨去碰。侯漢廷說，民進黨這樣的作法，也難怪曾有一位支持兩岸統一的大老斷言，未來哪天如果兩岸真的統一，民進黨一定率先「倒屐相迎」，台灣的綠營支持者定會欣然接受，如果民進黨否認，他就很想問，民進黨立委沈伯洋之父公司在大陸登記「中國台灣」、綠營支持者不是也照樣力挺、替沈伯洋緩頰嗎，回顧早年的民進黨、綠媒能接受嗎？侯漢廷指出，民進黨內想收割兩岸交流、經貿交流紅利者，其實不勝枚舉，就拿沈伯洋之父被藍營舉報是大陸台商這件事為例，如果今天換成國民黨立委的父親被舉報是中國大陸台商，營收還高達１７億，民進黨會怎麼批評，會不會早已經被罵死、甚至連罵一個月？難道就因為沈伯洋是自己人，所以都可以高高舉起、輕輕放下，然後照樣繼續抹紅在野黨、推大罷免，同樣的標準，為何民進黨就是不適用，就算髮夾彎也沒有事，只要是民進黨不論怎麼轉彎都可以。前總統馬英九將在6月14日到27日訪問中國大陸，除了出席海峽論壇外，也要率學生參加在甘肅敦煌舉辦的兩岸共同弘揚中華文化活動。陸委會今天表示，出席海峽論壇應該要秉持對等尊嚴原則，遵守兩岸條例相關規範，尤其要注意台灣社會的觀感，與台灣人民站在一起，共同維護我們國家的主權安全及核心利益。另外，大陸新華社今天報導，台灣產經建研社理事長、前海基會董事長洪奇昌率台灣生技產業界人士到北京參訪交流。陸委會則在記者會中表示，只要符合對等尊嚴原則、兩岸交流相關規範，政府皆正向看待兩岸民間團體健康有序交流。
史哲接高鐵 賴士葆酸「如此優秀人才」接台鐵董座更適任
交通部11日下午3時召開人事發布說明記者會，宣布高鐵公司董事長由行政院政務委員史哲接任，這項人事案引發立委質疑他的專業及相關程序。立委賴士葆表示，史哲人事案凸顯民進黨執政傲慢，僅因握有執政權，愛用什麼人，就用什麼人，根本不管任命人選外界評價如何？有沒有爭議？他批評，民進黨執政下的官場，完全無視法律相關規定，史哲非高鐵董事，交通部稱將以航發會董事，派到高鐵擔任董事，但是查閱證交所資料，完全沒資料。航發會現在雖有兩席代表但沒有史哲，連董事都還不是，就要擔任高鐵董事長？交通部指「未來」會把史哲放到航發會擔任董事，根本就是先射箭再畫靶，吃相有夠難看。賴士葆強調，民進黨好歹也要遵守一下中華民國法律吧！高鐵是上市公司，根據《證交法》董事長換人要經過一定程序，換句話說，史哲現任不是董事，什麼時候要接任高鐵董事長？或許可以召開臨時董事會，但操作手法太粗糙，只是坐實了民進黨視法律於無物。賴士葆還說，交通部長陳世凱昨天下午召開記者會宣布人事案，大讚特讚史哲，稱他溝通能力、執行力很強。但是高鐵現在準點率高達99.9%，乘客者滿意度達9成，2023年稅後純益達80億元。反觀台鐵雖然也在努力，但仍舊「百廢待舉」，既然陳世凱部長口中的史哲這麼優秀，應該派去台鐵擔任董事長才對，這才有揮灑空間，不是嗎？賴士葆認為，史哲不派台鐵去高鐵，就是酬庸，而有人又想要行政院政務委員的位置，史哲又是陳菊人馬，所以肥水不落外人田，這就是酬庸，不然史哲應該派去台鐵擔任董事長。國民黨團今天舉行記者會，強烈抨擊史哲接任高鐵董事案人事案，是派系分贓、用人唯親與酬庸，說明了只要對民進黨政治效忠，就可以步步高升，國民黨團堅決反對該人事。若史哲擔任高鐵董事長，國民黨團絕對會嚴格監督高鐵營運，替國人交通安全把關。由於高鐵民股其實比官股多，民營公司其實不必對立院負責，國民黨立委的「轉手監督」（透過交通部等官股）能否有用，外界也等著看。黨團副書記長王育敏表示，史哲空降擔任高鐵董事長，應證了酬庸無底線、民進黨秀下線。史哲過去的背景，包括學經歷都與交通專業毫無關係，眾所周知他唯一的「貢獻」是在文化界。對照現任高鐵董事長鄭光遠，他畢業於國立交通大學交通運輸研究所博士、美國麻省理工學院航運管理研究所碩士、國立交通大學運輸工程研究所碩士。王育敏要問民進黨政府，把交通專業擺在哪裡？這項人事案徹底傷害了交通專業。王育敏還說，史哲過去的行事風格充滿爭議，包括踢爆霸凌下屬的疑慮，嫌薯條不夠脆、可樂不夠冰，這樣的政務官一旦上任高鐵，將會在內部產生非常高的爭議。尤其是，史哲涉及霸凌下屬事件，能夠繼續高升？擔任高鐵董事長之後，年薪可從200多萬元暴增三倍，這就是民進黨的執政價值？之前民進黨還高喊反對職場霸凌，支持修法，結果呢？史哲人事案告訴國人，一切攏是假！民進黨對霸凌一點也不在乎。王育敏說，民進黨「只有讓你想不到，沒有做不到」，這樣如此高度酬庸的人事案，把現任交通專業人士丟在一邊，甚至讓他降格降薪，國人都看不下去。史哲若真如陳世凱部長所稱這麼優秀，應該派去台鐵整頓，而不是酬庸去高鐵。副書記長翁曉玲表示，賴清德總統任命史哲擔任高鐵董事長，就看得出其用人無方、用人唯私、用人唯親，政府專業職務淪為酬庸且毫無底線。事實上，賴清德總統在上任後政府人事案，都是以政治酬庸為主要考量，而不問其專業，沒有很扯，只有更扯。翁曉玲還說，賴清德總統任命自己的舅舅擔任國策顧問，信賴之友陳輝東擔任國策顧問，他的兒子和女婿分別擔任資策會董事長與貿協副董事長，只有政治學背景，僅擔任過台中市議員的陳世凱接任交通部長。去年11月任命大學肄業，完全沒有勞工背景的洪申翰接任勞動部長，樂團出身的林昶佐也可以派任芬蘭當大使。現在再加上有職場霸凌疑慮的前文化局長史哲接任高鐵董事長，難道高鐵董事長是可以隨便找個人就可以擔任嗎？
駁綠側翼律師 藍黨團酸賴中強抹紅在野黨前應先問沈伯洋
國民黨不分區立委陳永康提案修改兩修改兩岸人民關係條例，明訂「外離島禁止、限制水域」由海洋委員會公告，司法行政事項及兩岸協議事項，則依現行兩岸條例辦理」，卻被黨團口中的綠營側翼律師賴中強指責，涉及矮化主權、逃避國會監督，揚言要用大罷免給藍委教訓。對此，國民黨團今日回應，「敬告賴中強大律師」，在抹紅藍營前請先去問問「紅孩兒」沈伯洋，他家到底賺了多少紅錢？為何老爸的公司登記寫「中國台灣」？是不是被矮化，是不是紅色商人？請賴中強要不要先回應一下？黨團強調，藍委此次提案修法，符合長期以來藍綠中央執政基於兩岸現狀的執法狀態、更符合「兩岸條例」現行規範，不要為了大惡罷只會抺紅、抺黑在野黨，卻連最基本的法律原則都搞不清楚！黨團說明，提案修法是基於歷史因素及外離島禁止、限制水域兩岸治理權責有所重疊。陳永康委員提案中明確指出，1989年起金門、馬祖相關水域管轄權已由國防部轉移至海委會(海巡署)。中央政府兩次（93年及107年）修正外離島禁止、限制水空域管制範圍，也全部都是在民進黨執政時期公告施行，而將外島禁限水域執法由國防部改為海巡署執行，更是民進黨政府長期執行政策。國民黨團指出，藍委提出修法後，包括國防部、海委會都曾在今年四月立院舉行的公聽會中公開表示，不堅持由何部會掌管相關法規。國民黨團因此要請問賴中強，出來抺紅在野黨之前，要不要先與民進黨政府對好口供？國民黨團表示，賴中強為了大惡罷，惡意將符合現行執法實況的修法，抺紅成矮化主權，又說修法逃避國會監督。但回顧民國88年，政府公告第一批領海基線、領海及鄰接外界線，從未公告金、馬、南沙群島屬領海基線範圍，就是基於兩岸現狀及《兩岸條例》的制度性安排。此次《兩岸條例》第二十九條修法將「外離島周邊水域司法行政事項及與大陸地區協議事項，依兩岸條例第四條至第五條之二辦理。」完全依法依規，尊重兩岸現狀，捍衛國家主權。黨團說，依《兩岸條例》第五條至第五條之二條規定，兩岸間必須經行政院同意或行政院授權，否則不得簽署公權力或政治議題協議。所有兩岸協議都在中央政府監督及授權下始得進行，請問賴中強，這次修法，有那一條規避「中央政府」監督？第五條之三僅規範「兩岸簽署政治性協議」的國會審議程序。這真的很難懂嗎？國民黨團也酸賴中強，當側翼也要認真點，出來抺紅、抺黑前請先把法條搞清楚！如此清楚的修正內容如果都讀不懂，請問律師執照真的是自己考的嗎？賴中強是「台灣經濟民主連合」智庫召集人，該民團曾發起反對在野黨推動國會改革法案行動，在立院外接連抗議，他日前在臉書發文，要透過大罷免恢復正常國會，終結「國民黨立委傅崐萁、民眾黨立委黃國昌體制」，還指傅黃兩人決定一切，不是民主，而是「父皇極權體制」，但也引發外界議論，藍營指出傅、黃都是在野黨立委，有何能力推動台灣極權體制，酸他會不會批錯人了？
中選會6／20審定首波罷免案 李進勇：投票日這6個週六都有可能
大罷免將進入第三階段，目前共有31件藍委罷免案二階連署達標已送件。中選會預定20日召開委員會議，審定二階查對結果；中選會主委李進勇今（12）日表示，20日開會後如果審查一切合法，將馬上成案，根據選罷法規定，成案後20日至60日要進行投票，投票時間將落在7月10日到8月19日，6個星期六都是可能投票時間。李進勇12日赴立法院內政委員會，被問到目前罷免藍委案有無確切投票日期？李進勇表示，目前各地立委罷免案的二階審查，都已經陸續報回中選會，決定本月20日召開委員會進行審查，預估審查件數是26件左右，審查結果如果一切合法，會盡快宣告罷免案成立，若需要補件也會盡快通知領銜人，一切結果都要等待20日委員會的決定，並在適當時間對外說明。李進勇表示，罷免案如果成案的話都會盡快公布，根據《選罷法》規定，成案後20至60天內要進行投票，如果是6月20日宣布成立，投票時間落在7月10日至8月19日之間，因此期間6個禮拜六都可能是投票時間。至於被問及有關民進黨立院黨團總召柯建銘日前曾在臉書預告，「非罷不可，就在7/26、8/23！」對此，李進勇說，「7月26日也是在期間裡面，它是選項之一，但是並不確定」。然而6月20日宣告的罷免案，若成案的話，投票日是否將集中辦理？李進勇表示，希望盡量節省社會成本，同時也考量選務人員的負荷，審查通過的案子既然是同一天宣告成立，原則上會建議委員會同一天舉行投票。
日本陷米荒！台灣米銷日激增6倍 估今年外銷量可破1萬噸
日本近期陷入米荒，而台灣米與日本米口感相近，因此農業部抓準機會外銷台灣米，根據統計，1至5月外銷日本的台灣米已達7759公噸，為去年同期的6倍以上，預估全年外銷量可突破1萬公噸，創近5年新高。民進黨立委邱議瑩11日於立法院經濟委員會提到，應藉此加強台灣米品牌化，建立穩定國際市場；農業部長陳駿季回應，目前外銷策略為「建立完整供應鏈」，而非僅供應短期外銷，因此將建立台灣品牌，站穩海外市場。邱議瑩提到，我國持續鼓勵農民栽種優質好米，不只提供國內消費，也外銷鄰近國家，然而目前台灣米外銷後，其實難以明確看出其品種、來自台灣哪裡，統稱「台灣米」缺乏品牌建立，呼籲農業部協助品牌化推動，讓地方優質好米能被國際看見。國民黨立委林德福表示，以台灣立場對於稻米外銷相當樂觀，然而以日本當地消息指出「米荒風波結束，台灣米恐難以持續成長」，直指即便台、日兩者稻米價格相近，日本民眾仍會選擇日本稻米，因此擔憂農業部所說的穩定成長，實則僅為曇花一現。陳駿季提到，稻米外銷策略並非倚賴短期的日本米荒，目標是建立穩定品牌與供應鏈，透過多項措施支持台灣米外銷，包括品牌行銷、產地輔導、產區契作獎勵等機制，讓台灣米在日本市場鎖定特定消費族群，也將與日本當地通路合作，逐步拓展長期市場，相信即便日本米價回穩，台灣米仍能維持一定市占。