三審定讞
」 死刑 民進黨 廢死 性侵 國民黨
高虹安助理費案二審撤銷貪污罪 民進黨市黨部：尊重司法
新竹市長高虹安涉嫌於立委任內詐領助理費，高等法院今（16）日二審改判依公務員登載不實偽造文書判刑6月，可易科罰金、上訴。對此，民進黨新竹市黨部回應，無論二審或三審定讞結果為何，尊重司法立場不會改變。民進黨新竹市黨部表示，無論高虹安因涉詐助理費一審遭判7年4個月、褫奪公權4年，以及二審改依公務員登載不實判刑6個月，或日後三審定讞結果為何，民進黨「尊重司法」的立場不會改變。至於2026新竹市長選舉，民進黨新竹市黨部回應，相信地方與中央會推出最合適的人選，「新竹隊」會竭盡全力，團結爭取市民的認同與支持。
辜仲諒6／13股東會後辭中信金董事 聲明「相信司法終將查明真相」
中信金（2891）28日表示，接獲金控董事辜仲諒先生聲明，將於今（2025）年6月13日中信金控股東會結束後，遞送辭任書。以下為中信金代發其聲明全文如下：針對日前法院一審判決之購置澄清湖不動產案，本人自認清白，並無任何不法所得，相信司法終將查明真相。但為不影響公司運作，降低外界部分人士疑慮，於與公司討論後，應公司要求，為使股東會順暢進行，將於今（2025）年6月13日中信金控股東會結束後，遞送辭任書。中信金控董事、同時擔任中信慈善基金會董事長辜仲諒遭控涉及「紅火案」，衍伸的捲入澄清湖購地案，5月13日台北地院一審遭判7年8月重刑。中信金當天即發布聲明強調，「相關不良債權標售及澄清湖大樓購置，均係同仁基於維護公司利益所進行交易安排，所有交易收益自始悉數均在中國信託金融控股公司體系內，亦已匯回中國信託金控，業經公司委請律師、會計師進行內部查核屬實，本案相關同仁並未違背職務，相關同仁並未獲得任何利益，公司更未受有損害，法院容有誤會，公司支持同仁繼續循司法救濟途徑，以證明清白」。而在該北院一審判決公布之後，儘管還未三審定讞，媒體關切辜仲諒擔任中信金控董事等出任相關負責人條件等適法問題時，銀行局局長童政彰27日提到金管會監理三支柱「法令、監理審查及自律」，呼籲「以最高道德標準來要求自己」之外，副局長王允中則是二度提到「知所進退」四字。
千萬YouTuber聯手好友性侵被捕…三審定讞 身分曝！曾登《富比士》最有影響力人物
南韓人氣男網紅徐元貞（音譯，SEO WON JEONG원정맨）在YouTube、TikTok等平台累積破千萬粉絲訂閱，擁有超高人氣，還曾登《富比士》30歲以下最有影響力30人之一。豈料，徐元貞2023年涉嫌與男性友人聯手性侵一名女子，遭羈押起訴。最近大法院（南韓最高法院）裁定依照二審判決，確定徐元貞被判1年6個月有期徒刑、緩刑2年，三審定讞。根據韓媒《Topstar News》報導，徐元貞案發當時與受害女子一起飲酒，之後他帶著女方到一名男性友人的住處，兩人竟趁女方昏睡時聯手性侵她；沒想到犯案過程中警方趕抵現場，他們拒絕開門後遭消防員破門，兩人也被依「特殊準強姦罪」移送。一審中徐男被判處3年6個月有期徒刑，同案男性友人則被判4年6個月；到了二審案情大翻轉，法院認為要成立「特殊準強姦罪」必須達到實際行為的分擔並具有時間與地點上的協同關係，法官指出，「沒有證據證明性交行為是連續或循序發生的」，及考量徐男與受害人達成和解，且受害人不願求處，最終判徐男1年6個月有期徒刑、緩刑2年，同案男姓友人則是減刑為1年6個月。在二審後檢方提起上訴，最終經大法院認為原審判決正確，當場駁回上訴，最終確定徐男被判1年6個月有期徒刑、緩刑2年，三審定讞。不過，徐男得接受性侵治療課程40個小時，3年內不得從事兒少相關工作，並且將被登錄在性犯罪者資訊中。即便報導中沒有提到徐男就是徐元貞，但依據判決文件給的線索，包含訂閱人數、曾被美國經濟專刊《富比士》評選為「30歲以下亞洲最具有影響力的30人之一」，還有曾參加的活動或得獎資訊，就可以推敲出徐男就是徐元貞。徐元貞的TikTok已經關閉，他的Instagram則在他爆出性侵女子後未再更新。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
信義房屋案名譽案勝訴！呼籲媒體應善盡查證義務
新聞自由雖攸關公共利益，享有言論自由最大限度保障，但媒體仍需負查證義務。網路媒體匯流新聞網多次由法院判決報導不實，未善盡查證義務，撰寫不實報導影響企業商譽，知名企業信義房屋、美歐亞綠能都受害；其中，匯流新聞網不實報導信義房屋前員工任職期間買賣詐貸案，經三審定讞，匯流新聞網需於網站上刊登判決啟事。根據匯流新聞網於110年6月刊登的新聞，標題寫道「信義房屋前員工『任職期間』買斷賺價差還做假合約向銀行超額詐貸遭判刑」；內文記載「信義房屋前員工范姓房仲『任職信義房屋期間』，利用人頭，濫用專業向銀行詐貸得逞，遭新北地院判處有期徒刑6個月」。事實則是匯流新聞網取材來自106年12月新北地院范邦儒的判決，但未善盡媒體查證之責任，匯流新聞網於報導中敘述范邦儒為信義房屋職員，於任職期間犯案，實則范邦儒犯案時，已自信義房屋離職多年，匯流新聞網的報導有誤導疑慮。法院判決指出，信義房屋為不動產仲介經紀業頗負盛名的業者，匯流新聞網於范邦儒案判決後3年撰寫其報導，只要上法學檢索系統就可查詢當時的判決、更正裁定，「查證成本甚低」，但匯流新聞網仍為不實報導，顯然未經合理查證。法院判決進一步說明，報導中敘述范邦儒於任職期間有買賣申貸詐術犯行，不僅與事實不符，更意圖使大眾認為信義房屋員工有利用職務上機會圖謀客戶利益，讓大眾產生信義房屋公司內部管理不佳的負面印象，也影響消費者委託信義房屋買賣屋的意願，貶損信義房屋於社會聲望、信譽的評價。此案已三審定讞，匯流新聞網敗訴，更需於匯流新聞網、轉載的蕃薯藤網站首頁上方，以全文為18號字體刊登：「判決啟事：本件當事人間臺灣高等法院113年度上更一字第44號請求損害賠償等事件，上訴人信義房屋股份有限公司請求被上訴人匯流傳媒有限公司應於CNEWS匯流新聞網、蕃薯藤網站刊登判決啟事部分勝訴」1日。匯流新聞網報導不實的新聞不僅一樁，根據台北地方法院民事判決113年度訴字第3318號，匯流新聞網報導「力暘弊案連帶讓美歐亞再被提起 調查局：將報請地檢署指揮偵辦」的新聞，也讓美歐亞綠能股份有限公司受到名譽損害。該報導中記載「力暘集團光電弊案，連帶讓知名綠能廠商美歐亞近年所涉案件，再次於業界被提起」、「美歐亞涉嫌透過有力人士施壓能源局」、「據指出，美歐亞近日也因為一起財務糾紛，被另外一家能源公司提告」等敘述，影射美歐亞有不法施壓官員的行為；然而法院認定匯流新聞網並無法舉證前述報導敘述內容為真實，也無法證明其在發布報導前已盡合理查證義務，致報導內容損害美歐亞綠能股份有限公司之名譽權。本案為一審判決，後續可上訴。新聞自由雖然攸關公共利益，國家要給最大限度保障，但新聞媒體仍須就其報導負相當查證的義務；而匯流新聞網身為媒體從業人員，更能採訪相關人員，在客觀上無難以查證的情況存在下，卻是直接引用屬於傳聞性質的其他媒體報導，而未再進行查證，上述二則報導未盡合理查證義務，更顯然對社會失去媒體的公信力。
綠指藍蹭剴剴案 藍黨團舉一事反打臉
民進黨立院黨團批評國民黨團擋剴剴案專案報告，引發國民黨立院黨團的強烈反擊。國民黨團副書記長羅智強表示，民進黨針對「虐童重判」零提案，因廢死就是民進黨黨綱，所以不敢提。民進黨把關心虐童案說成是蹭，那麼，國民黨今天就提案，對於虐童致死者判處死刑或無期徒刑，歡迎民進黨來蹭，如果不跟進，有何資格站出來說要為虐童案發聲？國民黨團堅決主張要「還命於民」，反對實質廢死政策。黨團書記長王鴻薇也說，為了推大罷免，綠營只會造謠。民進黨酸國民黨蹭，但真實狀況是，衛環委員會召委王育敏已經排案，針對剴剴案邀請相關單位專案報告，但民進黨團用發言干擾 ，民進黨團幹事長吳思瑤更佔據發言台，讓專案報告難以進行，國民黨團必需強力排除綠營杯葛，才能開會，但民進黨卻反控召委王育敏是兒福聯盟董事，請問王育敏的身份，與召委排專案報告有何關係？真正阻擋開會的是民進黨團。大罷免當前，朝野陷入凡是都可以吵的激烈對峙，當民眾昨日齊聚北院，要求法院審判剴剴案「唯一死刑」，國民黨也公開表達支持，民進黨團大黨鞭柯建銘助理又在網路貼文，控訴國民黨團曾在去年剴剴剴案剛爆發時，阻擋委員會召開專案報告釐清，並痛批國民黨團就是蹭凱凱案。不過，國民黨團也有準備，今天上午立即舉行「民進黨又又又造謠 公佈剴剴案修法真相」記者會。國民黨團表示，國民黨有沒有蹭剴剴案，從一件事就能看得出來，民進黨不用造謠。黨團書記長王鴻薇指出，面對虐兒致死案件，國民黨團和立委有15個提案加重其刑，甚至主張判處死刑或無期徒刑，反而是民進黨提案數是０，民進黨團還要帶風向指國民黨在蹭剴剴案？國民黨團酸民進黨不敢提「虐童最嚴重可判死」，卻顧左右而言，就是因為廢死是民進黨黨綱。王鴻薇表示，民進黨身為執政黨，但執政以來總是指責在野黨，請問民進黨到底有什麼資格將施政問題丟給在野黨？民進黨以昔日衛環委員會專案報告酸國民黨蹭剴剴案，實際狀況是當時的召委王育敏排案，但民進黨一直發言干擾讓報告無法進行，而且吳思瑤還佔據主席台，國民黨立委為了開會，只能將吳思瑤排除、請夏主席台，真正在擋專案報告不讓衛福部長上台的是民進黨團。此案至今有一年的時間，難道民進黨團又以為全民都患了失憶症，自己不想起來，所有人就都會忘記，所以才先發制人指控國民黨團？王鴻薇強調，剴剴案在各委員辦公室接收很多民眾陳情，國民黨團一定會再繼續提案修正刑法，要求虐童致死者處死刑或無期徒刑，以回應關心凱凱案民眾、公民團體的心聲，讓全民瞭解是誰不關心虐童案。國民黨團副書記長羅智強表示，外傳中選會孔會以「目前沒有廢死」為由，不見得會審查通過國民黨的反廢死公投，他必須強調，國民黨團推反廢死公投就是反對「實質廢死」，反實質廢死有三條路徑，第一是著手立法，請民進黨跟進。第二是提出「反實質廢死公投」，公投主文很清楚，廢棄民進黨執政下，要求法官判死須一致決。第三是民進黨保護加害者的防禦網就是拖延死刑執行，上次賴清德總統可能因民意壓力執行了一個，還有36個三審定讞死刑犯沒消息，要不要給個交代？
高雄分屍魔張介宗曾酒後組團搶小黃還性侵女客 二審逃死又假釋
《EBC東森新聞》獨家掌握，分屍案嫌犯張介宗，綽號次郎，民國60年他20歲時就因為一時性起，和剛認識的朋友結夥持刀搶計程車，還性侵車上女乘客。當時張介宗一審遭判死刑，但在二審改判無期徒刑。但逃過一死的他不知悔改，73歲了還殘忍分屍3名婦人，讓不少民眾痛批，這種人當時就該直接槍斃。起底分屍案的主嫌張介宗，他在民國60年代的時候，就在復興三路這邊結夥持刀攔截計程車，甚至還性侵同車的女乘客。民國61年的報紙標題寫著：「結夥強劫施暴陳姓男子判處死刑，同案張介宗監禁終身。」但這已是三審定讞的結果。一審時年僅20歲的張介宗，跟主嫌一樣被判處死刑，沒想到逃死出來之後，又連殺三人。前鎮區民眾：「啊那種人那時候就該死刑就給他死刑了嘛，今天就不會無辜再死這些人了嘛。他以前犯軍法關幾十年，啊關出來還是搶劫，再抓回去關也沒用。」還在服兵役的張介宗，綽號次郎，到三民市場和不認識的陳姓主嫌、共犯林姓少年喝酒結識，3人相談甚歡，居然臨時起意到復興三路，想持刀搶計程車。上車之後發現同車的女乘客面容姣好，居然持刀逼運將開到高楠公路的甘蔗園，又輪流性侵女子。之後3人又開車，載著2名被害人一路往南，經過鳳山國中某口時，運將看到有員警交管緊急跳車求助，整起案件才因此曝光。前鎮區民眾：「你若要給他廢死刑，就是壞人越來越多，一定的嘛，啊我就怎麼樣殺人，都不會死嘛，無期徒刑嘛，後面假釋嘛，對不對，啊出來繼續犯案嘛，那種人，其實第二次就不該讓他出來了。」現年已73歲的張介宗，20歲時就犯下重案，主嫌只知道他叫次郎，一度差點讓他逃過法律制裁，後來被抓判一審判死。無法得知二審改判無期徒刑的原因，但就是這一個轉折，埋下54年後連環殺人的種子，這可能是當初希望他改過向善的法官，怎麼都想不到的。東森新聞關心您 犯罪行為，請勿模仿 尊重身體自主權！請撥打113、110更多《東森新聞》報導內容 高雄分屍案 檢警借提嫌犯重回住家模擬 獨家／高市刑大技正打撈棄屍 曾參與「井口真理子命案」 警破獲「包棟經營」性交易集團 15女+負責人全落網
黃麟凱死刑槍決再引廢死爭議 呂捷：路人沒有權力談原諒
近期由於32歲死囚黃麟凱於16日晚間10點02分槍決伏法的關係，社會上又再度掀起「廢死」與「反廢死」兩邊的爭論。而知名主持人呂捷也在FB發文表示「慎殺≠廢死」，文中更是直言「路人沒有權力談原諒，只有上帝和受害人的家屬才有資格談原諒。」知名主持人呂捷近期在FB粉絲專頁發文表示，多年以前，呂捷曾與一位支持廢死的學生討論原諒的議題。學生堅信所有罪行皆有被原諒的理由，甚至包括暴力性侵殺人的案件。當呂捷進一步將情境指向學生的親密伴侶，學生雖遲疑，但仍表示「原諒是為了放過自己」。然而，當呂捷以更直接的方式指稱模擬可能的暴行時，該名學生瞬間沉默。呂捷解釋，慎殺並不等於廢死，即便加害者有教化的可能，並不代表應減輕刑罰。對於廢死的主要論點，呂捷認為主要有4點，其一，關於冤案可能性，呂捷認為台灣當前的死刑判決已經經過高度審慎的程序。檢察官求刑、法官審理、三審定讞，全程皆需確保證據充分且無瑕疵，尤其是死刑案件常受到社會高度關注，任何不合理之處都會被放大檢視。其二，對於「有教化之可能」，呂捷認為，教化的可能性並不等於免除應有的懲罰。呂捷還引用法官在死刑判決書中常見的描述「其行為泯滅人性、令人髮指，求其生而不可得，需有永久與社會隔離之必要。」在呂捷看來，這樣的判斷是基於加害者對人性和社會秩序的徹底挑戰，死刑並非輕率的決定。其三，關於原諒，呂捷引用電影《火線救援》中的一句話「原諒他們是上帝的事情，而我的任務是送他們去見上帝。」呂捷也認為「路人沒有權力談原諒，只有上帝和受害人的家屬才有資格談原諒」，真正有資格談原諒的人，是那些直接受到傷害的人。第四點，對於社會責任的爭議，呂捷也認為整體社會的確對某些犯罪行為需負一定責任，但這並不能抹消加害者的個人行為責任。呂捷指出，台灣經歷民主化後，法治與人權意識已深植於制度中，與過去白色恐怖時期有本質差異，死刑並非政府濫權的工具，而是一項審慎的法律決定。最後，呂捷再次強調「慎殺不應該等於廢死，有教化之可能也不代表要原諒並讓加害者接受較輕的刑罰」。
性侵12歲少女被判4年！男團選秀藝人IG秒設不公開 首發聲：清者自清
曾參加男團選秀節目的男星L驚傳性侵未滿14歲少女，將對方帶回西門町住處發生關係10分鐘，被判刑4年。事後L男把IG設為不公開帳號，個人簡介寫下「並非事中人，不知局中事，清者自清，公司已作出回應」。判決書指出，L男2019年7月經由交友軟體認識少女，2人相約西門見面，之後L以上廁所為由，把少女帶回西門町附近的租屋處。雙方聊天過程中，少女告知L男她的年紀為13歲。而L男明知少女為未滿14歲之女子，竟基於對於未滿14歲之女子為性交行為之犯意，和少女發生性行為一次。之後少女向輔導老師講這件事，全案爆發。法官審理後認為，L男過去就曾與2名未滿14歲少年發生關係，顯然明知未成年性交會觸法，加上少女下體驗出傷痕和證詞相符，盼L男犯行屬實，審酌他否認犯行，沒有悔意，目前在餐廳打工，月收入約2萬至2.5萬元，依犯對於未滿14歲之女子為性交罪，判4年有期徒刑，可上訴。對此，L男所屬經紀公司回應媒體，表示判決書與事實有出入，之後會交由顧問律師提起上訴，爭取還給藝人清白的機會，「若三審定讞後仍然是這個結果，該做的我們會做，也會承擔相應的責任，非常感謝。」至於L男把IG設為私人帳號，並將大頭貼換成卡通圖案。個人簡介寫下，「並非事中人，不知局中事，清者自清，公司已作出回應。」《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
男團選秀藝人爆硬上3少女「最小僅12歲」 經紀公司喊話：上訴爭取清白
一名曾參加男團選秀節目的男星驚傳性侵12歲少女，2人透過交友軟體認識，將對方帶回西門町住處纏綿10分鐘，遭家長提告判刑4年；不只如此，他總共和至少3名未滿14歲的少年發生關係。事情發生後，該名男星緊急關閉社群帳號避風頭，經紀公司則表示事實與判決書有出入，將上訴爭取藝人清白。據悉，該名男星畢業於某科大表演藝術系，2022年參加男團選秀節目，在節目上展現跳舞、饒舌、畫畫等才藝，可惜在第3輪遭到淘汰。判決書提到，男星透過交友軟體認識少女，2022年11月13日晚間6時22分許相約見面，並帶回自己位於西門町的住處，儘管少女表明自己未成年，只有12、13歲，男星仍強行侵犯發生關係。事後少女向輔導老師吐露此事，才讓案情曝光。男星在警詢時坦承犯行，但審理時又否認，並辯稱當時沒有律師陪同，「我覺得帶女生回家，沒有發生性行為，男性自尊說不過去」，才會坦承有發生關係，還反控檢警問話嚴厲，讓他感到害怕。少女則證稱，雙方在網路聊了2、3個禮拜後相約見面，男星說要上廁所就帶她回家，沒多久就問她「要不要試試看」，隨後推其上床，發生關係約10分鐘，全程男星都戴口罩沒露出正臉。法官審理認為，男星過去就曾與2名未滿14歲少年發生關係，顯然明知未成年性交會觸法，加上少女下體驗出傷痕和證詞相符，盼男星犯行屬實，審酌他否認犯行，沒有悔意，依犯對於未滿14歲之女子為性交罪，處4年徒刑，可上訴。對此，經紀公司做出回應，指出判決書與事實有出入，強調之後會交由顧問律師提起上訴，爭取還給藝人清白的機會，「若三審定讞後仍然是這個結果，該做的我們會做，也會承擔相應的責任，非常感謝」。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
屏東安泰醫院火警釀9死！ 25年來醫院火警至少60人命喪火場
屏東縣東港安泰醫院今(3)日火災事件，安泰醫院疑似配電盤起火，這起火警事故已經造成9人死亡。根據《NOWnews》報導，台灣在過去近25 年，不少醫院、長照機構都發生重大火警與釀災原因，不禁讓外界擔憂起在醫院或長照機構內「看診或住的安全」。新莊區署立台北醫院7樓護理之家發生火警。（圖／報系資料照）台北醫院護理之家2018年8月13日火警 15死37傷位於新北市新莊區思源路上的衛福部台北醫院7樓護理之家，2018年8月13日清晨4時29分許發生火警，消防局獲報趕到現場，這起火警造成收容患者15人死亡、37人輕重傷；檢方調查，起火處在醫院7樓的7A23房235床，該床潘姓病患的洪姓友人以8萬添購「超長波床墊」，未料使用過程因為電線擠壓彎折，致短路引燃床墊、床單等再延燒。另據時任新北市消防局長黃德清指出，會造成如此重大傷亡的主因有3，一是起火點的海綿床墊延燒快速，二是病房住戶逃生時未關閉房門，導致濃煙擴散至其他病房和樓層，三則是院方延誤通報10分鐘，救災人車到場時火勢已擴大。龍潭愛心老人長期照顧中心大火釀4死13傷。（圖／報系資料照）桃園愛心長照中心2017年3月10日火警 4死13傷「愛心長照中心」位於桃園市龍潭區龍元路上的，當天上午5時許發生火警，當時，消防局獲報約20分鐘撲滅火勢並在2樓救出12名長者和1名外籍看護，不過最接近樓梯口旁房間的4名男性長者由於行動不便，當場被燒成焦屍，另有13人受傷。警消初判，因停電關係，疑有人使用火燭不慎釀禍，檢警事後查出，火警當下正好停電，而越南籍照顧員點了蠟燭不慎釀禍，加上鍾姓負責人父子私自在2樓擴建違法招攬生意，又未設置消防安全設備，還規避主管機關安檢，桃檢依業務過失致死罪嫌，因此將鍾姓父子和女看護起訴。新北市樂活老人長期照顧中心2016年7月6日火警 6死28傷在新北市新店區的「樂活」長照中心，2016年7月6日清晨莫約6點左右發生大火，新北市消防局接到通報，出動各式消防車輛104輛，台北市也支援11車28人，民間救護車21輛；火勢在40分鐘後撲滅，不過長照中心內大部分是生活無法自理、行動不便的年長者，導致疏散過程有難度，這起火警造成共6死28傷的慘劇。檢警事後認定，火警原因為房內抽風機電線走火，以及加上室內堆放雜物助長火勢所致，另外，當時中心內的火警警示音響還被人關閉，導致無法發出警鈴，台北地檢署依業務過失致死罪起訴負責設備維修、保養的井女。台南市新營醫院北門分院整建後外觀亮麗，將轉型作為多元長照資源中心。（圖／台南市政府工務局提供）台南新營醫院北門分院2012年10月23日火警 13死55傷位在台南市北門區的「衛生福利部新營醫院北門分院」，2012年遭人縱火奪13命，這場火警發生在當天凌晨時分，院內安養中心的70多名長者有些在睡夢中，警消獲報後趕抵現場緊急疏散，且火勢在半小時內撲滅，不過由於2樓有64名行動不便的患者，雖然打火兄弟們冒著生命危險穿梭火場救援，仍造成13死55傷的慘劇，引發社會討論。警消初步調查，燃燒面積約20坪，研判起火點應是2樓雜物間，發現縱火者竟是院內一名癌末病患林基雄，他疑因久病厭世，加上不滿被院方催討相關費用，竟在院內縱火，這場大火堪稱是台灣醫療史上最慘重火警事故。嫌犯林基雄一、二審都被判死，但還未三審定讞時，2014年4月11日在台南看守所內吐血，並失去意識，經緊急送醫後，仍宣告不治。新營醫院北門分院縱火案後，院區在整建前曾閒置。（圖／報系資料照）台北臺大醫院2008年12月17日火警 1死13傷2008年12月17日晚間，台灣大學醫院中新大樓手術房突然冒出濃煙，這是多年來醫療、安養機構火災事故中，唯一發生在手術室的意外，當時火勢從４樓開刀房延燒，由於醫院窗戶加裝了強化玻璃，形成悶燒，情最後是出動36輛消防車，花了兩個多小時才將火勢控制。當時在起火點附近，正好有醫護人員分別為食道癌、心臟病患者進行開刀，手術無法立刻停，當下造成兩名醫生嚴重嗆傷，送加護病房治療。事後發現，起火點為日光燈座內部配線短路，引燃木板製作的安裝溝槽，晚間7時30分開刀房開始傳出濃煙、隨後警鈴大響，一名手術中食道癌病患在後續搶救中不幸死亡，另有13位醫護人員受傷。普門醫院4樓的505號房當天凌晨突然冒出濃煙，有14人被嗆傷。（圖／報系資料照）宜蘭普門醫院2000年5月12日火警 14傷宜蘭普門醫院的這起火警，發生在當天淩晨12點多，先是有醫護人員先從4樓505房見到濃煙，所幸醫護人員相當警覺開始疏散病患，沒想到才一下子，整間醫院就陷入濃煙和大火中，熊熊火勢還從頂樓不斷竄升，由於無法確定有多少人順利逃出，消防人員在大火還未完全熄滅前，就背著氧氣筒逐層搜索，最後確定14人受到嗆傷。而這起火警也被懷疑是遭人縱火，因為就在事發前，院方曾因財務糾紛，接到恐嚇電話。宜蘭仁愛醫院2000年5月6日火警 8死19傷淩晨2點多本是熟睡的時候，不過位在宜蘭市公路局後方的仁愛醫院第二院區，在當天突然從1樓竄出火舌，火勢迅速延燒（事後研判是電線走火導致），不到幾分鐘整個醫院就陷入火海。第一批趕抵火場的消防員努力滅火，原以為僅是一場小火災，但是萬萬沒想到，醫院樓上還有30多人受困，這時第一線的滅火隊緊急呼叫總部支援。由於院區大多是重症病患，行動不便且來不及逃生，被困在病房當中，消防人員雖然冒險闖入火場搶救，最終有8個人不幸死亡，19人受傷。宜蘭仁愛醫院2000年5月6日火警，釀8死19傷。（圖／報系資料照）
「廢死案」釋憲將出爐 藍委再籲大法官別當撕裂台灣的千古罪人
憲法法庭明日將針對由37名死囚共同聲請的「廢死釋憲案」做成裁決，國民黨立委洪孟楷今天也呼籲大法官，別當撕裂台灣的千古罪人。洪孟楷表示，八成以上民眾反對廢死，民眾盼望政府能強力打詐，而非全力推動廢死，大家真的不清楚民進黨為何執意用大法官釋憲方式推動廢死，他也再次沉痛呼籲，大法官不要變成是撕裂台灣的千古罪人，盼望大法官「政治少一點、務實層面多一點」，讓台灣繼續存在死刑，嚇阻犯罪，打擊犯罪，才是台灣主流民意盼望看到的事。洪孟楷強調，大法官釋憲結果還未出爐，在野立委只能一而再的呼籲大法官尊重主流民意，盼望大法官聽到，不要背道而馳，因為廢死只是民進黨少數人的意識型態，與大多數人的看法不同，甚至連民進黨內部主流意見也不支持廢死。既然大家都不支持，真的不知道大法官在這個時候，如果真的宣布死刑違憲，只會撕裂台灣，加劇大家的對立與分化。放眼世界民主法治國家，未見過以大法官解釋死刑與否來決定是否廢死，這樣決定根本就不合也不尊重立法精神。目前台灣社會沒有共識也沒有準備好廢死，因此沉痛呼籲大法官，萬萬別當撕裂台灣社會的千古罪人。洪孟楷還問，一旦死刑違憲解釋出爐，那麼目前已三審定讞的死刑犯要如何處置，直接轉無期徒刑還是要重審？如有過去曾執法過的死刑犯家屬主張政府違憲又該怎麼因應？
盧正臨刑喊冤！ 伏法至今24年…調查報告「3發現」恐遭冤屈
退休警察盧正於1997年12月涉犯擄人勒贖殺人罪，2000年6月經最高法院駁回上訴後三審定讞，同年9月7日執行槍決。盧正家屬及冤獄平反協會認有冤情，向監察院陳情。調查結果顯示，盧正涉犯擄人勒贖殺人罪遭判處死刑確定案，台灣高等法院台南分院88年度上重訴字第758號判決所認定之犯罪事實顯有錯誤，盧正恐遭受冤屈，並非真正犯罪行為人。調查委員王美玉、高涌誠說明調查發現如下：一、 被告盧正臨刑喊冤，恐遭受冤屈調閱台灣高等檢察署台南檢察分署執行死刑卷宗發現，盧正於執行槍決前，執行檢察官訊問時，仍堅稱係遭冤枉。二、原確定判決認定詹姓被害人係遭盧正殺害棄屍，與事實不符，監察院已於2024年6月20日函請法務部轉所屬研議提起非常上訴或再審（一）死亡時間的疑義：原確定判決認定盧正係於1997年12月18日18時許殺害詹姓被害人，於同日20時許棄屍，惟經蕭旭峰教授以法醫昆蟲學依本案相同條件進行死後間隔模擬實驗結果，研判死者應係1997年12月19日接近屍體尋獲時方遭殺害並棄屍，原確定判決認定詹姓被害人的死亡及棄屍時間，明顯與科學事實不符，經查盧正於1997年12月19日已遭警方跟蹤監控，有明確不在場證明，原確定判決認定詹姓被害人遭盧正殺害棄屍，顯與事實不符，違反經驗法則及論理法則。（二）鞋帶是凶器嗎？原確定判決認定本案扣案鞋帶為凶器，惟查本案審理時對於犯罪手法本存有疑義，擬邀請法醫師再行鑑定，因未實際囑託，致仍有疑點未明，經藍錦龍股長進行鞋帶緊拉勒痕型態實驗及依本案詹姓被害人頸部勒痕形態鑑識結果，認極可排除本案扣案鞋帶為凶器之可能性；又盧正供稱係手套襪子徒手撕斷膠帶綑綁被害人，經藍錦龍股長模擬重建實驗結果，膠帶斷口應呈扭曲情狀且沾有織物纖維，惟檢視卷內現場勘查人員自被害人身上取下之膠帶，切口平整且無沾黏織物纖維。顯示盧正之自白欠缺真實性，原確定判決認定之犯罪事實有誤。（三）盧正雖曾於警詢及檢察官偵訊初期自白，惟經趙儀珊副教授以有完整逐字稿之盧正偵訊筆錄內容與盧正致家屬親筆書信等資料進行司法心理鑑定分析，提出「供述鑑定報告」認為盧正自白的真實性低，錯誤自白的可能性高。三、現行刑事訴訟法有關死刑執行之規定，須經司法行政最高機關「令准」，然現行實務僅以法務部「函」復高等法院檢察署之方式為之，且無須蓋用法務部機關印信，除與刑事訴訟法之法律文字不相符合外，並違反立法原意，且與其他執行命令相較，顯然輕率。
高虹安任期剩2年多 「這些條件」才須補選新竹市長
新竹市長高虹安被控在2020年擔任立委期間詐領立法院公費助理，台北地院26日對貪污罪部分判處有期徒刑7年4月，褫奪公權4年，內政部也立即宣告將高虹安停職，市長職務由副市長邱臣遠代理。若高虹安涉貪污罪遭判刑確定，將遭解除職務，但因其市長任期僅剩2年半，若在今年底前未三審定讞遭解職，則不須補選，由中央政府指派代理市長。依《地方制度法》規定，縣市長涉嫌犯《貪污治罪條例》之罪，經一審判處有期徒刑以上之刑者，內政部停止其職務，由副縣市長代理，副縣市長出缺或不能代理，由內政部報請行政院派員代理。《地方制度法》也規定，縣市長因犯貪污罪經「判刑確定」者，內政部解除其職務，應在3個月內完成補選，但所剩任期不足2年者，不再補選，由內政部報請行政院派員代理至該屆任期屆滿為止。高虹安的任期剩下2年半，若是解職後任期不到2年，將由中央指派代理人選，也就是說，若法院未在今年底前判決確定，就不可能需要補選。按法令來說，以市長職位而言，所剩任期超過2年者，若被三審定讞遭解職、或被罷免通過、或主動請辭，只要滿足這三個條件其一，就要進行補選。前苗栗縣長徐耀昌在頭份鎮長任內，涉嫌賣棄土證明圖利廠商遭到起訴，涉貪案件歷經20餘年尚未定讞；法界普遍認為，高虹安所涉貪污案不可能在6個月內三審定讞，因此沒有補選問題。政界人士也指出，高虹安一審有罪，極可能被發動罷免，但同樣不可能在年底前完成。不過，時代力量主席王婉諭26日呼籲高虹安應主動辭職，若高虹安在任期剩下超過2年前辭去職務，則將需要補選新竹市長。目前除了時代力量外，民眾黨也傳出，若需補選，將派出立委黃國昌出戰。
質疑赦扁不符民意 許宇甄：蔡英文「貓的報恩」看太多
外傳總統蔡英文將在卸任前特赦前總統陳水扁，甚至坊間還有要陳水扁特赦後再選總統的聲浪。對此，國民黨立委許宇甄12日表示，就算陳水扁被特赦，他涉犯貪污罪判刑確定，不可以再選總統，除非民進黨要為了他一個人修法，「但民進黨敢這樣做嗎？」她也說，支持赦扁民調僅有22%，蔡英文卻執意頒布特赦令，應該是「貓的報恩」看太多，現在要做「英文報恩」。許宇甄表示，陳水扁被特赦後，只是免刑並未免除其貪污罪名，因此不能再參選總統，何況陳水扁仍有四大案件待審，是要怎麼再參選總統？除非民進黨願意為了他修改法律，將曾任前總統職務者除外，但民進黨敢這樣做嗎？她還說，陳水扁利用部分民眾對不懂法律規範的意識，要為自己創造特赦的正當性，果然是台灣最會選舉的政治人物。許宇甄認為，在特赦陳水扁之前，陳水扁應向全國人民認錯並道歉，她也呼籲陳水扁不要只想著「不牢而獲」，現在是你欠全國人民道歉，不是全國人民欠你自由權利。她也痛批，蔡英文明知只有22%的民眾支持特赦陳水扁，但仍要在卸任前頒布特赦令，愛貓的蔡英文應該是「貓的報恩」看太多遍，現在要做「英文報恩」。「陳水扁若是清白就還他一個公道，如果罪證明確，三審定讞，該關就關，該還錢就還錢」許宇甄指出，陳水扁的案件應該重新審理，早點結束這長達20年的鬧劇，因為特赦只能處理陳水扁被判刑確定的案子一事，停審中的案件需要等待準總統賴清德幫陳水扁大赦或者修正赦免法。最後，她也不忘酸準總統賴清德，如果最後重審判刑有罪，「你想再次特赦就去做，反正你的標準本來就是雙標，在你的眼中，連吳乃仁都是無罪的，未來要不要也赦免一下？」
北大生弒母布局8個月！塑料布裹屍「塞活性碳吸臭」遭執行死刑 律師傻眼
大陸北京大學高材生吳謝宇從小成績優異，大一時還被評為「三好」學生，不料他從2015年6月開始，便多次聲稱自己將前往美國留學，母親也會跟著前往，隨後以缺錢為由向親戚借錢，並於隔年2月下手殺害生母謝天琴，行凶後將屍體層層包裹，再放入大量活性碳吸臭，直到2019年才在重慶落網，今（31日）遭執行死刑。大陸最高人民法院近日發布了關於吳謝宇死刑覆核裁定的結果。經過最高人民法院的嚴格審查和覆核，法院認為吳謝宇的行為已經構成了故意殺人罪、詐騙罪和買賣身份證件罪，其罪行極其嚴重，嚴重違背了社會倫理和道德底線，嚴重傷害了受害者家庭和社會公眾的情感。在覆核過程中，最高人民法院對吳謝宇的犯罪事實進行了全面審查，確認了其犯罪行為的性質和危害程度。法院認為，吳謝宇的行為嚴重侵犯了他人的生命權和財產權，給受害者和家庭帶來了無法挽回的傷害。同時，吳謝宇在犯罪後毫無悔罪之意，主觀惡性深，且連續實施多起犯罪，對社會造成了極其惡劣的影響。吳謝宇在死刑覆核期間未提出任何會見親屬的請求，進一步表明了他對自己的犯罪行為毫無悔意，也反映出他對自己行為的冷漠和無情。這種態度不僅令人震驚，也引發了社會輿論的廣泛關注和譴責。最高人民法院認為，吳謝宇的罪行已經構成了極其嚴重的社會危害，必須依法嚴懲。因此，最高人民法院核准了福建省高級人民法院的刑事裁定，決定對吳謝宇執行死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣10.3萬元。北大學霸狠心弒母。（圖／翻攝自微博）不過，就在三審定讞前，吳謝宇的委託律師鄭曉靜持續上訴要求撤回死刑，然而她今日向福州市第一看守所聯繫要求安排會見時，看守所回覆稱「上午8點吳謝宇已被法院帶走執行，不用來了。」另名辯護律師徐昕表示，「這個結果是令人遺憾的，因為吳謝宇是很典型的精神病，這和他母親壓制型教育是有關的」。1994年出生的吳謝宇天資聰穎，初中畢業就以全校第一名的成績考進福州一中，高中時期的成績一直名列前茅，在2012年獲保送進北京大學經濟學院，大一時曾被評為三好學生，並於隔年獲得獎學金，優異的表現也讓他萌生出國留學念頭，之後參加GRE培訓，一舉拿下全球前5％的成績。沒想到，原本前途似錦的吳謝宇從2015年6月開始，先是在網路購買刀具、防水布、塑料布、活性碳等工具，接著傳訊給家中親戚聲稱自己將赴美讀書、母親也會隨行等語，先後借款人民幣144萬元（約新台幣620萬元）；2016年2月5日，家屬收到吳男簡訊，指母子倆將返回福建，孰料左等右等都不見人影，急得報警協尋。同年2月14日，福州警方發現謝天琴陳屍在任職中學的教職員宿舍，經查發現吳謝宇涉有重嫌，隨即準備逮人，無奈犯嫌早已畏罪潛逃；警方透露，吳男作案後封死現場，並將屍體用塑料布層層包裹，還不忘塞入活性炭吸臭，同時在房間內安裝監視器，連接電腦以便監控，接著再用母親的名義貸款。吳謝宇在案發後有如人間蒸發，直到2019年4月才在重慶江北機場遭逮；凶手供稱，自從父親過世後，媽媽一直很痛苦，自己是為了「幫她解脫」才下手殺人，而他原本打算弒母後自殺，卻在目睹對方死亡的過程中心生畏懼，於是放棄了尋短念頭。
統神怒嗆Toyz「販毒狗」！ 協會急撇關係、駁斥政府補助謠言
電競界盛事「2023星光電競大賞」由中華民國電子競技運動協會（CTESA）於4日舉行，卻在頒發「娛樂效果獎」時發生意外插曲。主辦方找來Toyz頒獎，但「統神」張嘉航獲獎後就上台搶Mic怒嗆對方「販毒狗」。對此，CTESA秘書長余錦亮表示，邀請Toyz是基於過去在電競屆的貢獻；另外，CTESA在深夜也發出聲明，駁斥網友質疑協會拿政府補助一事。2023星光電競大賞4日舉行，由統神獲得「娛樂效果獎」，但是頒獎人卻是過去曾與他有過恩怨的Toyz，當Toyz公布得獎人後，統神就上台把Mic搶過去嗆「找販毒的來頒獎，到底在搞什麼！」把主辦方罵了一頓。統神老婆003接受《ETtoday遊戲雲》詢問時，表示先前完全不知情，僅說「如果有你覺得我會來嗎？還代家人來看販毒的人頒獎？」003在台下時也怒喊「這是一個整人的獎項嗎」，雖然桶神隨後回到台上說只是做效果，但是後來也跟著老婆帶著兒子離場。對此，電競協會秘書長余錦亮表示，會找Toyz找頒獎人是基於過去他在電競技界的貢獻，且案件目前為三審定讞，還在上訴中，後續的情勢案件不與置評；而4日典禮現場發生的意外事件純屬統神與Toyz的私人恩怨。另外，也有不少網友質疑「政府補助卻找Toyz頒獎」，CTESA在5日凌晨發出聲明駁斥謠言，表示活動已辦4屆，從沒接受過政府補助，皆由本會蕭理事長單獨贊助，請各界勿以訛傳訛、製造謠言。《CTWANT》提醒您：拒絕毒品，珍惜生命
大法官替死囚和重刑犯破窗！ 火速受理在監投票假處分案
總統及立委大選進入倒數時刻，最高行政法院駁回林姓受刑人聲請在監投票的假處分案後，法扶律師代為聲請釋憲，憲法法庭預定12月8日召開說明會。中央選舉委員會透露，目前全國至少有10個在籍受刑人提告爭取選舉權。據了解，其中3人是死囚，其餘多為犯下最輕本刑5年以上的重刑犯，不少基層檢察官聞訊後十分憤怒，並引用「破窗理論」，認為大法官此舉疑似替死囚和重刑犯破窗，未來如憲法法庭裁准投票，可能成為廢死的破口。目前全國至少有10個在籍受刑人提起行政訴訟，其中蕭仁俊、廖家麟、廖敏貴3人是三審定讞的死囚。許多司法官得知廢死團體及律師界人士替死囚和受刑人爭取投票權，都十分不解，懷疑背後可能隱藏神秘動機。現在傳出憲法法庭受理林姓受刑人聲請在監投票的假處分案後，則更讓司法官們感到好奇，不少檢察官判斷此與民進黨支持廢死，以及憲法法庭內，充斥總統蔡英文提名的多位主張廢死大法官有關。一位資深檢察官指出，廢死團體及律師界人士爭取在籍受刑人投票權，目的之一可能是想突破目前廢死困境。因為在高達8成民意支持死刑下，反對死刑的民進黨政府不敢修法，至於司法界盛傳「以廢死為使命」的司法高層，在今年8月由憲法法庭宣告、攸關38死囚能否死裏逃生的「更二連身條款」及「重大連身條款」合憲，因此反對死刑的大法官們暫時無法打廢死的主意，此時助攻死囚和重刑犯投票權似乎就成了廢死的破口。台北高等行法院日前裁准林姓受刑人在監所投票假處分，引發各界關注，桃園市選委會抗告後，最高行政法院11月16日公布9大理由駁回本案。合議庭認為，憲法規定選舉應公平、公正、公開，並採秘密投票。但在現行法律制度下，無法保障受刑人以自由意志行使選舉權，如單獨讓林姓受刑人投票，違反秘密投票原則；如讓同所有監獄受刑人和選務人員一起投票，萬一未來本案敗訴，選舉結果將影響公益，因此駁回林男假處分的聲請。林姓受刑人主張自己有投票權，但入獄4年來無法投票，林男委任的法扶律師指出，18年來全國監所都沒設置投票所，讓受刑人無法投票，根據兩公約第3次審查意見，受刑人應享有投票權，就算無法外出投票，也應在監所設置投票所。本案林姓受刑人並非只有1人在籍，如北監設投票所，目前北監在籍的123個受刑人都能投票，不會有單獨剔除林姓受刑人選票的問題。桃園市選委會和中選會委任律師開庭時指出，本案林姓受刑人沒有公法上請求權，因為《選罷法》未規定監所可設置投票所，值勤中的軍人和醫院的病人所在地也沒有投票所，如對受刑人特別設投票所，對其他人不公平。投票所的設置應該秉持公開、平等和秘密原則，要讓不特定人民能監督選舉過程和結果，但監所出入受到管制，全民無法監督投票，就算有錄影，鏡頭也只能瞄準特定角度，無法發揮監督功能。
死囚爭投票1／受刑人爭選舉權有詭 3死刑犯摻一腳找廢死破口
總統及立委大選進入倒數時刻，行政法院一度裁准受刑人投票引發各界關注，中央選舉委員會透露，目前全國至少有10個在籍受刑人提起行政訴訟、爭取選舉權，本刊掌握消息，其中3人是三審定讞的死囚，分別是：蕭仁俊、廖家麟、廖敏貴。許多與受刑人選舉權業務有關的部會官員得知後都十分不解，死囚為何還要爭取選舉權？背後可能隱藏神秘動機。一位資深檢察官指出，廢死團體及律師界人士替死囚和受刑人爭取投票權，目的之一可能是想突破目前廢死困境。因為在高達8成民意支持死刑下，反對死刑的民進黨政府不敢修法，至於司法界盛傳「以廢死為使命」的司法高層，在今年8月由憲法法庭宣告、攸關38死囚能否死裏逃生的「更二連身條款」及「重大連身條款」合憲，因此反對死刑的大法官們暫時無法打廢死的主意，此時先去爭取受刑人投票權似乎就成了廢死的破口。法扶律師團到最高行政法院出庭，希望在籍受刑人也有選舉權。（圖／趙世勳攝）另有司法官判斷，廢死團體和律師界支持者長期推動受刑人投票權，並將死囚包裹在一般受刑人裡面，一旦最高行政法院判准受刑人投票，選務機關在目前法律不完備情形下，基於對司法權的尊重，有責任克服技術上問題讓死囚投票，這樣就能一點一滴替廢死鋪路，因為「頭過身就過」，死囚連投票權都有了，即使三審判死定讞，民進黨政府和法務部仍有理由不執行死刑，廢死大法官充斥的憲法法庭更可趁機宣告死刑違憲！目前打官司、爭取選舉權的3死囚為：蕭仁俊、廖家麟、廖敏貴。其中蕭仁俊、廖家麟曾因觸犯盜匪及擄人勒贖罪假釋，1995年2月起，在台北縣市、嘉義縣市等地犯下12件診所搶案。廖家麟因姊姊與律師周德勝有購屋糾紛，對周心生不滿，1996年1月9日廖和蕭仁俊等人，前往周德勝律師事務所，持刀搶走周的鑽戒、手表、玉墜等財物，以窗簾繩子勒昏周德勝，再朝周的頸、胸部猛刺9刀致死。蕭、廖等人怕被索命，還拿塑膠袋蓋在周的頭部。蕭仁俊（中）與同夥強盜殺害律師周德勝，遭警方逮捕歸案。（圖／報系資料照）廖敏貴則是受到楊姓同居女友指使，潛入潘姓前夫家中抱走女兒、並謀財害命。2008年1月14日凌晨，廖、楊兩人開車到潘姓前夫家附近，廖男爬窗戶進入偷抱女童，被楊女的前婆婆發現，廖先將她掐昏，再用枕頭強壓她臉部窒息死亡，竊取抽屜5百元現金，廖男把女童帶回停車處交給楊女，拿水果刀返回潘家，竊取1000元時，吵醒楊女前公公，兩人扭打後將其刺死，廖原本還企圖殺死楊女前夫，但因潘上夜班遲未返家才逃過一劫。
死囚爭投票2／砍準新郎律師9刀毀全家 他爭「性需求權」還想投票
台南殺警兇嫌林信吾一審判死，被害家屬和基層員警感受正義伸張，不過全國監所仍有38名三審定讞的死刑犯，至今未能執行，其中蕭仁俊、廖家麟、廖敏貴3名死囚還提告、主張投票權，死刑犯獄中權利及執行問題再度浮上檯面。許多受刑人接受廢死團體和律師的協助，提起再審、聲請釋憲，希望有機會翻案、起死回生，有些受刑人則希望法務部盡快執行死刑，兩種截然不同的想法在死囚心中拉扯，等待的煎熬如同無盡黑夜，不知道何時才是盡頭。向行政法院提告主張投票權的蕭仁俊，他是38名死囚中最特別的一個，關在監所28年有不少特殊事蹟，經常成為媒體焦點。他曾寫信給矯正署，爭取受刑人「性需求權」，並認為監獄連較為清涼的刊物、圖片都在禁止之列，真的太嚴格。另外，他還爭取「留髮權」，因為他想捐髮給罹癌兒童，這點倒是獲得批准，讓他成為第一個長髮死囚。他曾與北捷殺人魔鄭捷同一牢房，可能因他在監表現良好，所方才放心讓他「輔導」鄭捷。不過在蕭仁俊奇招百出、博得媒體焦點的背後，被他和同夥廖家麟殘忍殺害的周德勝律師老父母，則是每日活在正義遲來的悲痛裡。一位退休法官在臉書指出，當年在律師名額不多的年代，75學年度自臺大法學組畢業的周德勝律師，一直是老來得子的周爸爸和周媽媽的驕傲，不料就在周德勝準備與學妹成婚的前夕，竟遭蕭仁俊、廖家麟持刀猛砍頸部和胸部9刀殘殺，從此周家天倫夢碎、天人永隔。內湖4歲女童小燈泡當街遭殘殺，引發「反廢死」浪潮，民眾上街抗議婦幼安全問題。（圖／報系資料照）由於本案纏訟14年、高等法院更審了10次，案子拖太久、許多高院資深法官都見過周德勝律師的老父親到場旁聽這一幕。有退休法官表示，他一看到死刑相關新聞，腦海中就回憶每次開庭，年老得子、白髮蒼蒼的周父必到庭悲憤地觀審，退休法官很想知道：「如今十多年過去，周家父母是否還健康？」許多到場旁聽民眾，眼見已高齡80多歲周老先生坐在台下，心中十分不忍，曾問周老先生為何不在家等判決結果就好，老先生說他來法院，希望法官能主持正義、替兒子討公道。因為「不判死刑，被告會出來再殺死人！」只是本案纏訟多年，最高法院終於在2010年9月判處蕭仁俊、廖家麟死刑確定，可是判了又怎樣，法務部長不執行死刑，周老先生還是等不到心中的正義。最高法院宣判後13年的今天，蕭仁俊、廖家麟兩人還是關在監所，現在還要跟中央選委會打官司、爭取選舉權。至於關押在高雄第二監獄的死囚鄭武松則是另一種類型，他一心求死，多次寫信給法務部，要求趕快執行，他說：「早已什麼都沒有了，緊彈彈，卡歸氣（台語，快打幾槍，一了百了）。」還形容自己「每天像被人拿刀凌遲，生不如死」、「對我呼求不理睬的司法人員，比殺人犯還殘忍」，不過鄭近來同意廢死團體和律師替他打官司爭取總統特赦，還聲請釋憲想免死，或許他一心求死的立場已悄悄出現變化。死囚鄭武松曾寫信給法務部一心求死，但近年來改爭取特赦和釋憲想求生。（圖／報系資料照）
5億高中生的阿公變爸爸、同性夫變未亡人 律師解答「法律問題」一次看懂
擁有5億元資產，身世頗複雜的賴姓高中生，本月4日與辦理家族繼承的代書兒子夏姓男子登記結婚（俗稱同婚）僅約2小時，於當天11時墜樓死亡，賴母控告夏男殺人罪，檢方諭知30萬元交保，賴生原本的阿公（上月過世），與賴生之母（阿公的媳婦）生下賴生，之後「認領」賴生，並將龐大資產「贈與」賴生，阿公也變成「爸爸」，原先的爸爸則變成「哥哥」（已過世），依照民法規定，賴生死亡之後，夏男與賴生之母，可以均分5億元遺產。賴生的身世頗為複雜，對此，律師呂秋遠也在臉書發文指出，透過2008年的台中高分院判決書分析，故事應該是這樣的：賴老先生與妻子結婚後，生有3個女兒2個兒子。但卻又與次子（已經先有1名女兒）的配偶發生性關係，因此生下1名兒子。婆婆知道以後，告賴老先生通姦。賴老先生則是把原本三代同堂的全家人都趕出家門，跟媳婦，還有名義上的孫子、實際上的小兒子同住。在這幾年間，陸續把自己的財產贈與給名義上的孫子。後來，次子先過世，公公也過世了，孫子已經滿18歲，但是這位18歲的高中生，卻與辦理家族繼承的代書兒子夏男辦理結婚登記。登記2小時後，這位高中生在新婚配偶住處墜樓身亡，目前代書兒子以30萬元交保。但呂秋遠也指出有些法律上的知識，必須先釐清：繼承，就是由配偶、子女平均分配。賴老先生雖然曾經告過配偶離婚，但因為自己外遇生子，還把全家人趕出家門，因此並沒有成功。賴老先生的遺產，應該由妻子、4名子女、1名孫子（其實還有1名孫女）共同繼承，一共分成6份，孫子與孫女，是代位繼承，繼承次子那一份。除此之外，法律上，孫子就是孫子，除非先進行訴訟，才會變成兒子，否則孫子在法律上，就一直是孫子。孫子只能繼承1/12，孫女繼承1/12，其他人各自繼承1/6。這件案子，與繼承沒有太多關係，既然公公才剛過世，除非已經完稅、完成遺產分割協議，否則不可能現在就已經繼承所謂5億的遺產。公公給孫子的財產，其實是這些年來的贈與，並不是這次的繼承。陸續分批贈與，只要繳交贈與稅，其實是規避分配遺產與遺產稅很常見的方法，比遺囑還好用。遺囑還有特留分，但是生前分批贈與，其他繼承人都拿不到。法律上，要把自己的孫子變成兒子，並沒有這麼容易。就算每個人都知道，這是兒子，不是孫子，但必須先提告否認婚生子女的訴訟，而且是由次子、媳婦，或以未成年子女名義提出，驗過DNA以後，確認不是次子的婚生子女，再由公公認領變成兒子。這很八點檔，但一點也不複雜，法律上有程序可以處理。呂秋遠也點出關鍵，指出贈與、繼承的財產，配偶在離婚的時候不能參與分配，只能在配偶死亡的時候分配。所以，如果不能白頭偕老，而且確定比對方晚死，千萬不要為了錢與二代結婚，二代的錢，既然是二代，多數就是父母繼承或贈與，離婚的時候都分不到。此外，謀殺配偶並不能取得任何遺產，因為這是法定剝奪繼承權的事由。一旦殺害配偶或親人，原本有的繼承權就會喪失。如果結婚2小時，配偶就離奇死亡，還以為可以順利取得繼承財產的權利，這不是太天真，就是太傻。對此，律師蘇家宏也在臉書發文指出，這裡面有3個法律問題需要法院認定處理：第一是高中生的結婚是否有效？結婚不是只有新人以及2名證人在書面簽名就可以，還要有「真實的結婚意思」，如果這位媽媽認為兒子並沒有真正要辦結婚，要提起民事訴訟來認定這個結婚是無效的。如果是假結婚或假離婚的話，一般會伴隨著有刑事偽造文書的問題（使公務員登載不實）。第二個問題為是謀殺還是意外？目前從時間點來說，剛結婚2小時就死亡，而且似乎兩人之前並沒有談過戀愛，就結婚。高中生出門也是要處理土地問題…有很多疑點。但是，仍然要看現場狀況來研判，這位高中生是怎麼跌下樓？才能夠做認定是謀殺還是意外。一般法院在處理刑事案件的時候，需要看到「直接」殺人的證據才能認定構成殺人罪。就算有再多的動機懷疑，如果沒有證據證明殺人，就有可能被法官認定意外，這就是法律無罪推定的原則，講到這裡，從感情來說，大眾是無法接受的，但這就是刑事訴訟法的規定。第三個問題則是遺產怎麼分配？以目前的狀況，這位18歲高中生遺產就由母親以及剛結婚的配偶共同繼承。這位媽媽要打官司，確認兒子的婚姻無效，把兒子配偶的法律身分除去，不然遺產的一半就會被分走，這類官司是三審定讞，需要不少時間。在官司進行中，兒子的配偶仍能繼承遺產。如果有遺囑，也可以依照遺囑過戶，所以必要時須向法院聲請假處分，讓遺產不會被他的配偶繼承取得。如果最後法院認定結婚有效，沒有殺人情事，配偶可以繼承財產，就算結婚只有2小時也是一樣。但如果被認定有殺人情事，就算結婚有效，也是當然喪失繼承權的事由，配偶是不能繼承財產的。