不信任案
」 不信任案 國民黨 國會 立法院 覆議
泰柬再爆交火、政治盟友翻臉！泰國政局內外交迫 阿努廷解散國會提早大選
泰國內政部長兼總理阿努廷（Anutin Charnvirakul）於12月12日正式宣布解散國會，根據泰國法律，大選將在國會解散後的45至60天內舉行，預計最快於明年1月底或2月初投票。阿努廷此次宣布解散國會，是在執政聯盟關係破裂與邊境軍事衝突持續升溫的雙重壓力下所作的政治決斷。阿努廷宣布解散國會，最大在野黨人民黨指控政府違反協議，促使提前解散國會。根據《路透社》、《法國24台》等外媒報導，阿努廷正式宣布解散國會，並獲得國王瓦吉拉隆功（Maha Vajiralongkorn）簽署核可。他在社群媒體上表示，「我要將權力還給人民」，此舉也被視為提前舉行大選、化解政局僵局的手段。政府發言人西里蓬（Siripong Angkasakulkiat）坦言，與國會最大勢力「人民黨」關係惡化，是導致無法在國會推進施政的關鍵原因。他指出，「人民黨得不到他們想要的，便打算提不信任案並要求立即解散國會」。政局變動同時發生在泰國與柬埔寨邊境爆發衝突的敏感時刻。阿努廷是自2023年8月以來的第三位泰國總理，執政僅三個月。當初他退出原有執政聯盟，轉而與立場進步的人民黨合作，在獲得支持下組成少數政府。然而，人民黨要求進行憲法改革公投等政治改革，卻未獲實質進展，因此宣告撤回支持。人民黨領袖納塔彭（Natthaphong Ruengpanyawut）表示：「我們試圖用在野黨的力量推動修憲，但對方未遵守協議。」不信任案原預定於本週提出，迫使阿努廷在計畫於明年初解散國會前提前行動。政局變動同時發生在泰國與柬埔寨邊境爆發衝突的敏感時刻。政局變動同時發生在泰國與柬埔寨邊境爆發衝突的敏感時刻。兩國因古廟領土爭議再度爆發激烈交火，至今已造成至少20人死亡、近200人受傷，並導致逾60萬人撤離。泰國軍方已在十多個地點展開軍事行動，使用重砲與空襲打擊柬方陣地。柬埔寨國防部則指控泰軍持續朝境內發射機槍與火砲。阿努廷日前強調，國會解散不會影響邊境軍事行動，他已與美方保持聯繫，預計將與美國總統川普通話斡旋。川普日前也公開表示「將努力使泰柬關係回到正軌」。此外，阿努廷執政以來面臨諸多挑戰，包括南部水災應對失利、緬甸詐騙集團活動引發難民潮、以及前王后詩麗吉辭世等事件，都加劇施政壓力。政治不穩也拖累東南亞第二大經濟體的表現，當前泰國面臨美國關稅衝擊、高家庭債務與消費疲弱等經濟問題。目前阿努廷僅能以看守總理身份領導政府，並依法不得推動新年度預算案。他對媒體表示，「我只是依照人民黨的要求做事。他們不再支持我，我就解散國會。」泰國內政部長兼總理阿努廷宣布解散國會，稱「將權力還給人民」。（圖／翻攝自X，@Reuters）
沖繩南城市長涉性騷遭通過「不信任案」 他拒辭職宣布解散議會
日本沖繩縣南城市市長古謝景春近日因涉嫌性騷擾事件，遭議會通過不信任決議，不料他拒絕辭職，反而於今天（6日）上午正式通知議長解散議會。依地方自治法規定，市選舉管理委員會須在議會解散後40天內完成重新選舉，目前初步推測可能於11月9日舉行。日本《沖繩時報》報導，古謝今天上午11時與議長面談，並遞交解散通知書。古謝表示，自己對相關性騷擾指控一向否認，但議會仍以市政混亂為由通過不信任決議，他認為若辭職，等於承認一直否認的指控為事實，因此決定解散議會而非辭職。對於是否有進行性騷擾，古謝強調「完全沒有，事情會有證明」。對於媒體質疑解散是否為報復議會，古謝未作回應，並於11時8分乘公務車離開市政府。據市府指出，如解散議會，市議選至少需動用2,000萬日圓預算。若新議會再次提出不信任案，需三分之二以上議員出席並過半數同意，市長才會失職。對此，法政大學大學院現代政治分析專家白鳥浩指出，地方自治採二元代表制，首長應遵守議會決議。古謝以個人問題遭不信任為由解散議會，責怪議會行為不當，屬權力濫用，與地方自治原則不符。
「叔姪通話」引爆政爭風暴！泰總理被停職 支持率崩跌、民眾上街要她下台
泰國憲法法院於2025年7月1日下午裁定，暫停總理貝東塔（แพทองธาร ชินวัตร）的總理職務，原因涉及一段與柬埔寨前總理洪森（Hun Sen）的通話錄音爭議。法院以9比0一致接納檢舉案，並以7比2通過貝東塔應即刻停止行使總理職權的決議。貝東塔從容步入憲法法院，身邊大批媒體與警力隨行，場面緊張。（圖／達志／美聯社）根據泰國媒體引述縣法法院公告，9名大法官一致決議受理參議員提交的彈劾案，並以7票對2票的結果，裁定貝東塔在案件審理期間暫停行使職權。這起爭議始於6月18日，網路上流出一段貝東塔與洪森的私下通話，內容涉及泰柬邊境軍事衝突及對泰國軍方的負面評論，引發外界對國家安全與政治倫理的疑慮。貝東塔從容步入憲法法院，身邊大批媒體與警力隨行，場面緊張。（圖／達志／美聯社）據《路透社》報導，這段錄音是在泰柬邊境於5月底發生軍事衝突後所錄，當時一名柬埔寨士兵身亡，雙方關係緊張。貝東塔在錄音中對洪森展現低姿態，試圖透過私下溝通化解局勢，在這通私密通話錄音中，貝東塔對洪森稱呼親暱「叔叔」，還涉及貶低泰國軍方並請洪森不要聽信國內「對立面」言論。洪森與貝東塔父親戴克辛過去合影畫面，兩大家族關係密切引發討論。（圖／達志／美聯社）貝東塔所批評的「對立面」甚至包括一位泰國邊境部隊指揮官。未料該通話遭洪森錄音並公開，使她陷入嚴重信任危機，由於洪森與貝東塔的父親、前總理戴克辛（Thaksin Shinawatra）交情深厚，兩家人多年來關係密切。此次通話內容曝光後，泰國社會譁然。貝東塔雖公開道歉並解釋該對話屬「談判策略」，仍無法平息眾怒。抗議民眾高舉泰國國旗與反對標語，呼籲政府守護主權。（圖／達志／美聯社）6月28日，曼谷勝利紀念碑聚集上萬民眾示威，高呼「總理下台」。曾領導紅衫軍的賈圖朋（Jatuporn Promphan）與過去支持保皇派的黃衫軍成員共同發起抗議，象徵反對貝東塔勢力的空前整合。警方保守估計現場超過1萬人，主辦方則宣稱達3萬人。活動在下午6時全場齊唱國歌時達到高潮。抗議民眾高舉泰國國旗與反對標語，呼籲政府守護主權。（圖／達志／美聯社）此外，包括執政聯盟第二大黨泰自豪黨（Bhumjaithai）宣布退出聯合政府，並預告將對貝東塔提出不信任案。最大在野黨人民黨則呼籲立即解散國會、重啟選舉。在政治壓力下，36名參議員於6月向憲法法院提出請願，指控貝東塔在與外國政要的對話中行為不當，違反憲法第160條及第170條規定，要求法院裁定其資格是否應終止。憲法法院7月1日召開會議後，以9票全數同意受理此案，並以7票對2票裁定其即刻停職調查。抗議民眾高舉泰國國旗與反對標語，呼籲政府守護主權。（圖／達志／美聯社）這場醜聞也迅速反映在民意上。根據最新民調，貝東塔支持率從3月的30.9%暴跌至6月底僅剩9.2%。年僅38歲、上任尚不足一年的她，是泰國歷來最年輕的總理之一，原本接替因任命涉案官員遭解職的前總理賽塔，如今卻陷入內外交迫，讓「為泰黨」的執政地位遭遇空前挑戰。貝東塔和洪森公開通話錄音，引發泰國政壇震盪。（圖／翻攝自X）
泰國總理稱柬國前總理「叔叔」 掀大批民眾抗議要求下台
泰國與柬埔寨在邊境主權爭議區發生軍事衝突，造成一名柬埔寨士兵喪生，事件持續延燒。隨後一段泰國總理貝東塔（Paetongtarn Shinawatra）與柬埔寨前總理洪森（Hun Sen）的通話錄音外流，內容引發爭議，激起國內輿論反彈。28日包括前紅衫軍與黃衫軍在內的多個政治團體在曼谷發起大規模抗議，要求貝東塔辭職下台。泰柬軍方5月28日在具爭議的邊境地區爆發衝突，導致一名柬方士兵死亡，雙方關係緊張。雖然6月14日至15日兩國就邊境問題進行談判，卻未能取得具體共識，僵局未見緩解。事態進一步升溫，源於15日外洩到網路的一段通話錄音。錄音中貝東塔親切稱呼洪森為「叔叔」，並請他勿聽信「對立面」言論，強調這些人「只是想耍帥」，其中甚至包括一位泰國邊境部隊知名司令。該錄音內容被質疑過度親柬，削弱國家主權立場，引發各界不滿。洪森為現任柬埔寨總理洪馬內（Hun Manet）之父，與貝東塔之父、泰國前總理戴克辛（Thaksin Shinawatra）過去關係密切。儘管兩人皆為前領導人，卻仍對兩國政局影響深遠。面對錄音風波，貝東塔政府遭遇空前壓力。最大在野黨人民黨（People's Party）呼籲解散國會重新大選；執政聯盟第二大黨泰自豪黨（Bhumjaithai）則宣布退出聯合政府，並表示將對總理提出不信任案。同時，部分參議員也要求憲法法庭啟動程序解除貝東塔職務。前紅衫軍領袖賈圖朋（Jatuporn Promphan）所領導的團體「團結國土力量捍衛主權」（United Power of the Land to Protect Sovereignty）於28日在曼谷勝利紀念碑發起抗議。參與者包括擁護皇室的黃衫軍前身「人民民主聯盟」成員，以及多個反戴克辛派系，罕見地形成跨派別聯合行動。抗議活動自清晨展開，持續至夜晚，儘管下午一度降下大雨，但未澆熄民眾熱情。傍晚5時過後，群眾陸續湧入勝利紀念碑周邊，身穿象徵泰國國旗色彩的服裝，揮舞國旗，高喊「貝東塔下台」等口號，數萬人齊唱國歌，將氣氛推向高潮。警方為維護秩序，在抗議現場與總理府周圍部署上千名警力。警方估計現場有逾萬人集結，主辦單位則稱參與人數達3萬。賈圖朋曾是反獨裁民主聯合陣線（俗稱紅衫軍）領袖，亦曾擔任為泰黨國會議員，為戴克辛的支持者。2010年泰國政局動盪時，他公開批評時任總理艾比希（Abhisit Vejjajiva）動用軍力鎮壓民眾，並於2017年因毀謗罪被判入獄一年。出獄後賈圖朋政治立場轉變，今年3月他與過去的政敵、黃衫軍前領袖林明達（Sondhi Limthongkul）公開和解，結盟對抗戴克辛。賈圖朋當時公開指出，戴克辛返國後未真正服刑，反享有特權與雙重標準，這正是人民無法接受的根源。
從沒買過米！日農水大臣失言丟官 前首相帥氣次子繼任
日本農林水產大臣江藤拓先前因一句「我從未買過米，支持者給的多到可以賣」的發言，結果讓買不到米的日本民眾十分憤怒。最終在在在野黨逼宮與輿論壓力下，江藤拓拓於21日正式提出辭呈。而農水大臣一職目前計畫由前首相小泉純一郎次子、前自民黨選對會長小泉進次郎接任。綜合日本媒體報導指出，整起爭議起於18日，江藤拓在佐賀市的政經研討會上試圖說明糙米流通政策時，自嘲表達自己從未買米、家中儲米太多可以轉售等言語，引來外界質疑其對物價與民情的冷感。雖江藤拓次日隨即道歉，並解釋是為炒熱氣氛，所以言詞誇張，但在野黨如立憲民主黨、公明黨及共產黨一致批評其發言不當，並醞釀提出不信任案。後續江藤拓於21日上午親赴總理官邸，向首相石破茂遞交辭呈，並在隨後的記者會中表示「國民正在為米價高漲而苦，身為主管大臣卻說出極不妥言論，我無法原諒自己。」首相石破茂接受江藤拓的辭呈，並任命小泉進次郎為新任農林水產大臣。石破茂在參議院質詢中強調「政策不能停滯，任命責任在我，對國民深表歉意。」小泉進次郎曾任自民黨農林部會長，具一定農政經驗，此番上任，則被寄予穩定米價的厚望。江藤拓之所以辭職，也與國會壓力密切相關。立憲民主黨指出，江藤拓的發言證實他「完全無視民眾生活困苦」，辭職是遲來的負責表現。共產黨書記局長小池晃則認為，政府處理遲緩導致農政信任危機，必須徹底追責。其他如自民黨參議院對策委員長石井準一、公明黨代表齊藤鐵夫也一致認為，米價問題關乎國民主食安全，政權需以更高警覺應對。報導中提到，江藤拓在任內針對米價曾展開一連串政策行動。2024年12月起，他從原先反對政府干預市場的立場轉變，啟動儲備米釋出措施。2025年1月宣布穩定釋出儲備米，至3月已進行兩次招標，共釋出21萬噸儲備米，4月進一步擴大規模，每月定期釋出，直至夏季為止。但根據民眾與零售通路反映，儲備米仍難以反映到消費端價格，導致超市米價幾乎是去年同期的兩倍，社會不滿持續升高。而因為失言而辭去農林大臣職務外，江藤拓也宣布辭去自民黨宮崎縣聯會長，並在記者會中坦言「作為壓抑米價的大臣卻說出傷人話語，實在無法挽回，自己已不再適任。」此外，江藤拓也表示原本希望能在5年內推動農政結構改革，如今僅能交棒給繼任者，希望政策能延續推進。出生於1981年的小泉進次郎，其父為第87至89代內閣總理大臣小泉純一郎，其兄長為日本演藝圈知名演員小泉孝太郎，是隸屬於日本自民黨的政治人物，過去曾任內閣府大臣政務官兼復興大臣政務官、自民黨青年局長、自民黨農林部會長、自民黨筆頭副幹事長、自民黨厚生勞動部會長等職務。
高市騎樓條例卡關未公告 挨批形同虛設
《高雄市騎樓管理自治條例》通過3年，但攸關商家能否延伸性營業，礙於申請辦法卡關未公告，挨批形同虛設。國民黨高市議員許采蓁28日更當面嗆聲，若經發局長廖泰翔任內跳票，就將串聯議員對他提出不信任案。廖泰翔則允諾，半個月內由副市長召開跨局處會議討論，並在任內完成任務。許采蓁昨質詢時提及，《高雄市騎樓管理自治條例》2022年通過後，經發局卻遲未針對騎樓商家營業範圍，及營業方式有明定規範，她舉例，近來樋口飯糰事件，其中一個爭議就是市府認為業者不能在騎樓營業，而依照現行法規，若被檢舉將依《道路交通管理處罰條例》開罰，房東若有心趕人，只要每天檢舉就好。許采蓁認為，樋口飯糰的騎樓使用爭議，是許多店家的無奈及縮影，這正是她為什麼一直強調《高雄市騎樓自治管理條例》要盡快落實的原因，原本有機會透過申請讓店家延伸營業行為合法化，但是市府不作為，無法保護優良店家。許采蓁喊話，希望今年公告騎樓申請商用辦法，並追問廖泰翔任內有辦法開放並實施嗎？因為上個會期，他稱不想把責任丟給下個局長，那就用行動證明，只要明年度沒有實施，她會馬上收集國民黨跟無黨籍議員的簽名，針對廖泰翔提出不信任案。民進黨高市議員湯詠瑜認為，騎樓原則上要供公眾通行，但關於騎樓空間使用允許地方有彈性處理，在高市自治條例有規定指定區域才能有商業行為，目前商家延伸性營業定義及開放區域為何處？要如何申請等進度為何，希望經發局能對外說清楚。對此，廖泰翔表示，會在2周內找副市長層級召開《高雄市騎樓自治管理條例》跨局處會議，也允諾會在任期完成該案。目前在大連商圈試辦，蒐集各商圈需求，但高雄有上萬個騎樓做商業使用，態樣非常多種，有商業登記可延伸使用，原則須不可明火、定著、夜間要拆除，並保持通行空間，後續要採階段性或區域性開放，仍待討論。
萬安倒閣2／藍白主席不挺倒閣 綠委直言：不失為國會祛傷解鬰的良方
台北市長蔣萬安拋出「倒閣說」，遭到國民黨主席朱立倫與民眾黨主席黃國昌兩位在野黨領袖否決，反而是民進黨團總召柯建銘再添「柴火」，就連立法院的不信任投票日期都幫朝野排定在5月5日。即使倒閣話題在國民黨各方顯得模稜兩可，然而部分民進黨立委私下倒是樂觀其成，並坦言不管是罷免或倒閣的確提供化解目前國會亂局的大方向，只要國民黨願意在立院提內閣不信任案，相信部分民進黨也願意放手一搏。國民黨攜手各界發起19日在凱道登場舉辦「拒絕統戰，守護台灣」大會，為罷免執政黨立委連署催票。（圖／黃威彬攝）民進黨立委郭國文分析，蔣萬安提出倒閣說，在野的國民黨與民眾黨反應冷淡，但隨著罷免國民黨立委的二階連署通過數量增加的趨勢，屆時藍營內部贊成倒閣的聲量會反轉變大，而且目前看來，最可能遭到罷免的藍委，多是屬於「戰鬥藍」，以他們的好鬥性格，與其坐以待斃，很可能會響應蔣萬安倡議發動倒閣。另一位民進黨立委指出，國民黨與民眾黨口口聲聲說要行政院長卓榮泰下台，然而對內閣提出不信任原本就在憲政藍圖上立院職權，但藍、白陣營卻又遲遲不敢動用合法手段讓閣揆下台。他分析，在現階段民調數據上顯民眾黨的支持度下滑，若倒閣進而解散國會，民眾黨未必能保住現有8席，連帶影響其政黨補助款；另一考量是一旦「重選」立委，立委選舉將與總統選舉脫勾，不僅對台灣未來的選舉產生重大改變，民眾黨在沒有總統候選人發揮母雞帶小雞的效果，結果可能比民調更慘不忍睹。這位立委說，他也支持倒閣一途，重選立委是「國會重生」，新局象徵新民意，但他還是尊重罷團所付出的心力，一切就等國民黨的動作見招拆招。他研判，若國民黨倒閣成功，民進黨作為執政黨，為了回應支持者，必然會解散國會，讓立院席次反映新民意。一旦倒閣成真，總統賴清德除了提名新的行政院長，還有解散國會、重選立委的選項，但所背負的政治風險很高，若重選後綠營席次仍未過半，未來將面對更強勢的新國會。（圖／周志龍攝）即使部份民進黨立委對於倒閣說表達願意配合的意態，然而兼任黨主席的賴清清德恐怕並不樂見。一位台北市國民黨人士認為，就算民進黨立委願意贊成倒閣，然而目前賴總統緊緊掌握黨機器指揮權，對黨團立委運作仍然游刃有餘，至少現有區域立委不少人都曾頂其「光環」當選，若是新民意加持民進黨內的國會自主權，賴總統的帷幄力道恐怕立即被削弱，尤其朝野勢力消長難料，一旦局勢脫離執政黨的推演，賴清德就不得不面對連「總統威信」都江河日下的現實。
快訊／蔣萬安現身北檢力挺籲立法院倒閣 支持者怒吼：讓市長進去！
台北地檢署偵辦國民黨「死亡連署」涉嫌偽造文書一案，17日上午指揮調查局市調處搜索國民黨台北市黨部，並將主委黃呂錦茹帶回約談。對此，國民黨主席朱立倫也公開呼籲號召黨公職前往北檢聲援，晚間6時許已有不少支持者現身北檢門口聲援，晚間近7時許，蔣萬安也現身北檢發表談話，隨後在多位民意代表的包圍下進入北檢門口，由於現場人數眾多，警方、媒體與支持者一度爆發口角衝突，怒吼，「讓市長進來！」。蔣萬安強調，這是他第一次到司法機關表達抗議，司法應獨立公平審判，民進黨利用司法手段作為打壓異己的工具，每一個人都可能因為站在對立面而受害，一樣依法行政。他強調，今天所有的行為都屬於他個人行為，他自己承擔，當司法不再公正獨立，就是他們站出來的時候。蔣萬安也呼籲，執政黨應停止濫用司法做政治追殺，與其讓執政者用不公不義毀壞台灣，建議立法院倒閣，發動對行政院長不信任案，解散國會。
呼籲黨中央協助罷免連署二階 沈伯洋：受益者協助是根本道義
大罷免潮來臨，民進黨立委沈伯洋昨（4）日受訪時呼籲，民進黨中央應在二階段連署後有相關論述、宣講等作為，且總統府、行政院不適合出來喊罷免，但應探求倒閣、解散國會的可能性。沈伯洋也於昨日晚間補充強調，罷免是公民運動，這場公民運動的目的，是要讓國會變得更好，他們等於是這場運動的直接受益者，因此從旁協助是根本的道義，「沒有什麼當家不鬧事，立法院當家是國民黨，不是民進黨。」沈伯洋昨日接受媒體訪問時表示，希望民進黨中央應該跳出來，並在二階段連署後有相關論述、宣講、座談等。他認為，總統府、行政院不適合出來喊罷免，但應該探求倒閣、解散國會的可能性，且最該動的就是黨中央，並由民進黨秘書長林右昌決定與承擔。而沈伯洋昨日晚間在臉書再度補充說明，罷免是公民運動，而這場公民運動的目的，是要讓國會變得更好；而他們等於是這場運動的直接受益者，因此從旁協助是根本的道義，「沒有什麼當家不鬧事，立法院當家是國民黨，不是民進黨。」沈伯洋強調，目前的困境，「解散國會」是最佳解方，但台灣在這個制度設計上有問題，藍白同意才有辦法解散國會。但民進黨不是「黨國不分」、「木可不分」的政黨，他們的運作是由府、院、黨、黨團所組成；府、院主要就跟解散國會這條線有關，因此府院必須專注在釋憲、覆議、不信任案的可能等，而立院黨團的角色主要就是落在民意代表的責任上，如選民服務，以及議事攻防，也是他現在在做的事情。至於黨部，沈伯洋直言自己也不是很確定，但在整體的分工上，黨部可能是最適合協助公民的角色，他主要就是提出了這點而已。他表示自己對媒體說了很多到底為何要解散國會，不過礙於篇幅，看起來都在報導「黨部可能是最適合協助公民的角色」。大家彼此討論在民進黨是很正常的事情，「有人看到還以為在吵架，笑死，想要見縫插針的人就免了啦，沒有紅燈之前，我們都是綠燈，一路向前。」
7大法官全軍覆沒 傅崐萁：形同對賴的不信任案
立法院今（24）日進行司法院大法官人事同意權案投票，國民黨全封殺，民進黨只砍被提名劉靜怡，民眾黨只通過劉靜怡的狀況下，導致7位大法官候選人無人同意票數過半，「全軍覆沒」。對此，國民黨團總召傅崐萁稱讚民進黨總召柯建銘，有道德勇氣能夠敢於對抗賴清德總統，能夠本於以民爲本，不適當的人就應該要封殺。並呼籲，國會必須要有能、人民必須要有權，投票結果形同對賴清德的不信任案，「賴總統，請你把手伸出國會。」傅崐萁指出，21世紀，全世界民主國家的國會都有完整的聽證調查權，國會行政權的監督，是國家的反腐機制，但在中華民國的大法官正式否定了國會的聽證權的調查權之後，造成台灣的國會成爲世界21世紀民主之恥。傅崐萁強調，這些大法官依舊在憲法法聽閹割國會立法權利，而在今天大法官行使同意權，賴清德提名的7位大法官當中，現在結果已經出來，在三黨鞭朝野一致同心協力之下，朝野一致把賴清德總統所提名的7名大法官人選封殺。表示大家一致認爲這7位大法官都不適格、不適任。傅崐萁稱讚民進黨總召柯建銘的道德勇氣，能夠敢於對抗賴清德，能夠本於以民爲本，不適當的人就封殺。再次呼籲，國會必須要有能、人民必須要有權，投票結果形同對賴清德的不信任案，「賴總統，請你把手伸出國會。」傅崐萁再次向賴清德喊話，德重新提名的時候，起碼學學前總統陳水扁，尊重朝野，大家一起來協商、集思廣益，來推舉更爲適當爲全民所接受的這樣一個大法官，確保我們司法最後一道防線。
藍綠白委聯手全數封殺賴總統提名七大法官 小傅笑談「由衷」感謝老柯
大法官人事權結果，出現戲劇性轉折，賴總統提名的大法官候選人，全數遭朝野立委聯手封殺，一位也沒有過關，連民進黨團都決議封殺名單中的劉靜怡，引發外界高度矚目。國民黨團總召傅崑萁今天指出，憲法法庭大法官否決國會調查聽政權，不儘閹割全民權利，更是滑民主先進國家之大稽。針對賴總統提名的七位大法官「全數遭朝野立委聯手封殺」，他要特別感謝民眾黨團總召黃國昌、民進黨總召柯建銘，與國民黨團站在一起，透過投票，凸顯賴總統提名的大法官候選人「不適格也不適任」。傅崑萁也喊話賴總統，要正視「您提名的所有大法官都被國會全數封殺」的事實，重申對柯建銘的「道德勇氣」表達欽佩，因為柯建銘敢「對抗賴清德」，基於以民為本，不適任的大法官就應該剔除。他強調，今天朝野同心一起封殺賴總統的七位大法官，凸顯朝野立委都認為國會必須有能、人民必須有能。傅崑萁還說，國會今天表決結果「形同」對賴總統的「不信任案」，賴總統想要透過大法官箝制中華民國國會的作法，今天已經遭國會全數立委拒絕，請賴總統將手從國會抽開，如果未來要再提名大法官，請起碼學學陳水扁前總統「要尊重朝野一起協商集思廣益」，提出全民能接受的候選人，守住如同皇后貞操的司法最後防線。立法院會今天（２４日）上午處理大法官人事同意案，國民黨團經過清早開會討論後，決議全面封殺大法官人選，團進團出，由於上周二院會進行考試院人事同意權投票時，不少國民黨籍立委投票錯，因此今早助理們特別列印選票樣張，讓藍委練習，確保大家都能投對票票入匭。值得注意的是，民眾黨團今天早上也開會，決議放行一位大法官，一度引發藍營高度憂慮，擔心如果稍有差池，過了兩位大法官，憲法法庭就能開會，解釋財劃法、選罷法、憲訴法修正案違憲，形同讓在野立委白忙一場，因此緊急喊話民眾黨團慎思。但沒想到，開票前出現戲劇性轉折，民進黨團居然決議，封殺七位大法官中的台大國發所長劉靜怡，黨鞭柯建銘率先投下不同意票，從現場被媒體捕捉的綠委票單也顯示，綠委對劉靜怡確實投出反對票。如此一來，形同賴總統寄望民進黨能與民眾黨合作，至少保助兩位大法官、讓憲法法庭開會得以針對在野黨三大案的盤算「全盤失敗」，未來若要針對「三大法」釋憲，將更為困難。此舉也被外界解讀，賴總統的名單連民進黨團都不挺，懷疑綠營黨團與黨主席對著幹，是有意「向黨中央叫版」，後續政局發展恐怕更為混亂。傅崑萁則不待開票結果底定，就代表藍營召開記者會「感謝」柯建銘總召，並形容這次大法官人事同意權就是如同對賴總統的不信任投票。
法總理上任3個月垮台「62年首見」！國會通過不信任案 下一個恐是馬克宏
法國總理上任3個月就垮台，當地國會通過對總理巴尼耶（Michel Barnier）的不信任動議，由於法國債台高築，政府希望推行大量備受批評的撙節措施，巴尼耶強行通過社福改革預算案，導致在野黨發動不信任投票，極右派和左翼議員聯手，最終以331票過半數通過此案，讓他成為現代法國史上任期最短命的總理。法國總理上任3個月就垮台，當地國會通過對總理巴尼耶的不信任動議。（圖／達志／美聯社）綜合《路透社》、《法新社》報導，巴尼耶當地時間上午9點到愛麗舍宮（Elysee Palace）向總統馬克宏（EmmanuelMacron）遞交他與內閣總辭辭職信。今年9月才上任的巴尼耶，是位經驗豐富的政治家，過去曾擔任歐盟的英國脫歐談判代表，這不僅是法國政府62年來首次被議會推翻，同時也讓巴尼耶成為法國史上最短命的總理。法國政局不穩已持續數月，源自於馬克宏為了阻止極右派勢力推進，提前在今年夏天舉行國會選舉，沒想到卻弄巧成拙；他於是在9月任命現年73歲的巴尼耶領導少數政府，未料最新的預算案僵局使得法國政局更加不穩。法國總理上任3個月就垮台，當地國會通過對總理巴尼耶的不信任動議。（圖／達志／美聯社）上任不到3個月的巴尼耶援引法國憲法第49.3條緊急調款，讓預算法案草案之中的《社會保障融資法案》不經議會表決即過關，此舉促使左翼聯盟提出不信任動議，左翼聯盟和極右派的席次有優勢，4日以331票贊成、246票反對，通過對巴尼耶的不信任案。隨著巴尼耶下台，馬克宏也陷入政治危機。（圖／達志／美聯社）隨著巴尼耶下台，馬克宏也陷入政治危機，他預計5日晚間8時會向法國人民發表全國演說，另據《路透社》引述消息人士說法，馬克宏有意在7日的巴黎聖母院（Notre-Dame de Paris）重開儀式舉辦前，任命一名新的總理，但輿論普遍認為，馬克宏應該透過辭職來打破目前的政治僵局。
台灣可仿韓用「戒嚴反制在野黨」？律師揭2點法律理由：無法比照
南韓總統尹錫悅3日晚間突然宣布戒嚴，據傳他沒有與幕僚溝通擅自決定，國會立即召開緊急會議，190人參與全數通過，解除戒嚴令，6小時的戒嚴之亂，堪稱政治鬧劇。昨晚，民進黨立院黨團談及此事，以台灣立法院狀況比擬，儘管火速刪文仍遭炎上，對此，律師黃帝穎表示，台灣無法比照韓國實施戒嚴，因為有兩大法律理由。民進黨團昨晚在Threads上發文談到南韓戒嚴，批評台灣立法院的藍白刪國防預算、違憲擴權、癱瘓大法官、惡修財劃法、恢復年改、鳥籠選罷法、N次阻擋小撲國安提案、百般刁難王義川就職等。雖然火速刪文，仍遭到網友炎上。民進黨團談南韓戒嚴趁機批評藍白。（圖／民進黨團Threads）律師黃帝穎在臉書提到，韓國國會遭到軍警封鎖，議長及議員無法前往開會，而韓國總統發布戒嚴，也被認為是總統反制在野黨的非常手段。不少人立刻聯想到國內的政治情勢，好奇問道「台灣何不比照韓國發布戒嚴？」黃帝穎解釋，「台灣目前無法比照韓國發布戒嚴有兩大法律理由」，首先台韓戒嚴的法律程序不同，台灣總統發布戒嚴，必須經過國會通過或追認，才會合法生效；而韓國總統發布戒嚴，是國會過半否決，才會失效。因此，韓國軍警封鎖國會，應該是為了避免戒嚴令被韓國國會否決的極端手段。第二點，台灣戒嚴法明文規定「戰爭或叛亂發生」為要件，戒嚴嚴重影響人民權利，是國家進入緊急狀態的最後手段，台灣若遭受中國武力進犯，較符合戒嚴法要件「戰爭或叛亂發生」，因此韓國的戒嚴令，與我國法律要件並不相同。黃帝穎認為，台灣要反制藍白毀憲亂政，目前無法援引韓國戒嚴的非常手段，還是回歸國會議事攻防、公民力量監督和憲法法庭最後把關。就算是例外的急迫情況，如國會硬推癱瘓憲法法庭的「憲訴法」，還是能以行政院長拒絕副署、守護民主憲政的方式，讓毀憲惡法不生效，此時藍白回歸憲法，如不同意行政院長拒絕副署，就應提起不信任案，倒閣後國會全面改選，直接面對最新民意。
狠男戴綠帽殺女友引爆反送中 香港動盪285天「面目全非」
香港籍女子潘曉穎和男友陳同佳來台旅遊，卻因被發現劈腿還懷孕遭殺害，被棄屍在北捷竹圍站外草叢。由於港台兩地無司法互助協議，也無法進行引渡，潘女的媽媽遂向時任香港特首林鄭月娥陳情，希望能修改《逃犯條例》，沒想到卻成為反送中運動爆發的導火線，從此讓香港「面目全非」。2018年3月13日接獲兇殺案通報的香港警方，將陳同佳以盜領女友潘曉穎存款為由逮捕，雖然陳男向香港警方承認犯下殺人罪行，但台灣和香港的刑法都是屬地主義，香港只能以處理犯罪得益罪（即俗稱「洗黑錢罪」）將他判刑2年半，還因認罪等條件獲得減刑，最後只在獄中待了19個月。潘曉穎的爸爸在案發後多次來台，請求檢方將陳同佳引渡回台受審，台灣也3度向香港警方提出司法互助請求但未獲回應；潘母則是向時任香港特首林鄭月娥陳情，盼能修改《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》，讓陳同佳可以到台灣受審。時任香港特首林鄭月娥。（圖／翻攝RTHK香港電台視像新聞臉書）香港保安局順勢在2019年2月13日提出《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案》，但修訂的內容中寫明，香港法院僅須審核提出引渡申請國家的文件是否符合《逃犯條例》，而不需審查該引渡犯人的犯罪事實。這引發香港各界極大反彈，質疑此條例侵害港人人權，憂心人人都可能會莫名成為政治犯被送往中國並監禁。2019年3月15日，香港眾志於政府總部發起靜坐，要求撤回《逃犯條例》修訂，正式揭開為期285天的「反送中運動」序幕。3月31日，香港泛民主派發起首次反送中抗議遊行，但未能阻止港府於4月3日一讀通過修訂草案。之後，香港民間人權陣線發起兩次反送中遊行，雖參與人數達百萬人，但香港立法會仍繼續二讀修訂草案。二讀當天、6月12日，逾4萬名市民在立法會大樓外示威，沒想到卻演變成民眾與警方的暴力衝突，也是從這天開始，反送中運動提出完整五大訴求：「完全撤回《逃犯條例》修訂草案、撤回前述衝突的暴動定性、撤回所有示威者控罪、追究警隊濫權、行政長官林鄭月娥辭職下台」。隨著社會的反彈，雖然林鄭月娥於民警衝突幾天後、6月15日宣布暫緩修訂草案，但拒絕下台，也不提「撤回」，因此民間人權陣線仍於6月16日發起更大規模的遊行，據稱遊行人數超過了200萬人，是「香港有史以來參與人數最多的遊行」。香港反送中人士2019年7月28日在中環遮打花園集會，示威者分散地點前進，被警方用催淚彈強勢驅離。（圖／達志影像／美聯社）香港反送中人士2019年7月28日在中環遮打花園集會，示威者分散地點前進，被警方用催淚彈強勢驅離。（圖／達志影像／美聯社）而至此之後，每周都有抗議活動幾乎成為常態，警方每每都以催淚瓦斯、橡膠子彈來對付遊行民眾，連現場救助的醫護人員也遭警方掃射，甚至傳出警方「委託」幫派分子襲擊抗議民眾或藉機鬧事，一開始只是為了讓凶殺案兇手能接受應有審判的修法提議，在武力衝突不斷升高下演變成反政府運動，港府則以更加嚴格的法規來逮捕示威民眾，更稱「有恐怖主義在作亂」。港警朝密閉的地鐵站發射催淚彈。（圖／Felix Lam @HK.Imaginaire授權提供）反送中運動期間，港警屢被指控暴力濫權。（圖／翻攝自立場新聞）直至2019年11月24日香港區議會選舉投票，當天投票率達7成，逾294萬名選民投票，打破自回歸以來的紀錄，民主派取得450席中的388席，贏得了超過86%的議席，被認為是港人在反送中運動後，對港府投下的不信任案，示威活動才略為停歇。截至2022年10月31日，據統計，警方在多場示威活動拘捕超過1萬人，年齡介乎11歲至84歲，被捕人士數字為香港歷年社會運動之最；其中逾2800人被檢控，包括被控暴動的750人，當中逾1170人被定罪。反送中運動被視為自香港開埠以來最嚴峻的政治及治理危機。
政院覆議失敗尋求釋憲 學者：賴總統須表達立場
行政院對立法院通過的「國會改革法案」中《立法院職權行使法》及《刑法》部分條文修正案提出覆議，21日在立法院遭到否決。學者指出，依《憲法》規定，行政院在覆議失敗，僅有接受的唯一選項，後續另可提憲法訴訟（釋憲），不過，相關修正條文除了影響行政院及所轄機關外，還涉及總統府與監察院的權責，必須由各單位自行提出。南臺科大財法所教授兼所長羅承宗說，覆議是一件事，不信任案與解散國會是搭配在一起的另一件事。依目前的法條規定，如果覆議案不通過，閣揆只能接受國會制定的法律；接下來就剩「釋憲」這條路，然而這次的「國會改革法案」涉及的範圍很廣，除了涉及規範行政院及所屬機關、可由行政院提出釋憲外，例如總統定期到立法院國情報告並接受質詢，那是屬於總統府的事務，必須由府方提出憲法訴訟，總統賴清德屆時必須對此表達立場。除了釋憲，羅承宗指出，現在很多人在討論「總統解散國會」，但依據《憲法增修條文》的設計，總統解散國會必須要有「不信任案」為前提。他解釋，不信任案是經過很多事情的堆累，讓立法院覺得沒有辦法信賴這位行政院長，向總統要求更換新的閣揆。不信任案與解散國會兩者是配套的，立法院可以要求總統更換他的「執行長」，同時總統也可以考慮是否依《憲法》規定，在與立法院長協商後解散國會，這樣的設計其實是一種恐怖平衡，當立委提出不信任時，也可能也要面臨總統被動解散國會重選的風險。但羅承宗分析，現在立法院應該沒有人會打算提不信任案，因為賴政府從五月才開始運作，至今剛滿一個月，若現在就指責行政院長做得不好、要把他換掉，正當性似乎不足，執政黨嗆聲要在野黨提不信任案，其實只是政治喊話，藍白兩黨應該不會上當。羅承宗指出，贊成國會調查權的一方指出，立委需要調查權以偵查弊案，但立委聲稱要「抓弊、打詐」，其實是一種誤導，依國家的設計，立法院的職責是議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項，「抓弊、打詐」應該是檢察官的職責，而不是立法委員的工作；另一部分查察政府機關弊端的調查權則落在監察院，同樣的，監察院如果覺得調查權受到侵犯，也可以提起憲法訴訟。
在野黨不可能倒閣 蘇煥智：總統制的不信任案沒用
立法院21日表決行政院對「國會改革法案」的覆議案，在野黨先前喊話，若是覆議案不通過，行政院長卓榮泰應下台負責，綠營則反嗆，藍白可以提出「不信任案」。前台南縣長、台灣維新召集人蘇煥智指出，雖然目前藍白在野聯盟，絕對有能力通過對行政院長的不信任案，但若通過，總統只需另外提名行政院長就好，還有解散國會、重新改選的權力，而重選不僅要花費大量行銷宣傳經費，在目前社會氛圍下，選舉對在野黨未必有利，藍白應該不會提不信任案。蘇煥智指出，1997年7月時任民進黨許信良主席配合已故的前總統李登輝修憲，取消立法院對行政院長的人事同意權，卻換來一個毫無作用的「不信任案」，是一次非常失敗的修憲政治交易。他解釋，因為把《憲法增修條文》第三條第二項第3款規定的這個「不信任案」用在總統制，其實是牛頭不對馬嘴，一般「不信任案」只有在「內閣制」的國家，才有實質作用。蘇煥智指出，內閣制「解散國會」重新改選，如果取得多數黨，就可以取得執政權，當然有實益；但在總統制下，就算通過「不信任案」倒閣，對總統權力毫無影響，政府的權力仍在原來的執政黨手上，總統可以重新任命行政院長及內閣，反而是在不信任案通過後，總統可以解散國會，逼迫立法委員重新改選，所以立法委員提出「不信任案」倒閣成功，等於是拿石頭砸自己腳。「現在變成是國民黨的問題，如果他們不廢監察院，會與自己的國會改革有所衝突。」蘇煥智認為，民進黨可以針對國民黨反對廢除考監兩院，摧毀藍白合作推動國會調查權的正當性，將之批評為假改革。他認為，國會調查權的立法爭議，一方面也催生修憲廢監察院、考試院的新戰場，國民黨新生代立委提出的「廢院不廢權」訴求，就是修憲廢除監察院的一種創新訴求，值得贊許，如果能獲得國民黨內部支持，或許可以成為改革的契機。
覆議場外攻防1／無懼國會改革法案覆議成敗 執政黨吃定在野黨
立法院排定行政院所提《立法院職權行使法》及《刑法》部分修正條文的覆議案，訂於21日舉行投票。國民黨嗆聲覆議一旦不過，行政院長卓榮泰應辭職下台，卓榮泰則認為「沒有辭職選項」；民進黨立委也口徑一致大嗆在野黨，有種就提不信任案倒閣，解散國會重選。綠營之所以這麼有底氣，在於內部評估本屆選舉是大環境對執政黨不利，加上第三勢力瓜分「討厭國民黨」的票，如今社會氛圍下只要持續深化「民眾黨就是國民黨側翼」的印象，民進黨仍有可為，因而吃定在野黨。立法院排定21日審理行政院提出的《立法院職權行使法》及《刑法》部份條文修正的覆議案，根據《憲法》增修條文規定，全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議。就目前國會政黨生態而言，現有113席立委中，國民黨在立院52席立委、民眾黨8席，加上配合國民黨團運作的無黨籍2席，若無人在記名投票的情況下跑票，在野黨過半數57席可望強勢否決行政院所提覆議。不過，《憲法》只規定如果立院否決行政院所提覆議案，行政院院長應即接受該決議，卻沒講明如果不接受該怎麼辦，因此即使在野黨高喊要卓榮泰自行下台，民進黨也不甘示弱地反嗆要在野黨提倒閣。執政黨觀察到國民黨對「解散國會」的態度色厲內荏，因此進一步提出國會全面改選（倒閣）、罷免部分國民黨委員向在野黨施壓，希望有人在覆議時跑票；但也對最壞的結果做好準備，一旦覆議被否決，將可依法提起憲法訴訟，並要求暫時處分、凍結修正條文。立法院審議國會職權相關法案時，場外有許多民眾前往聲援執政黨，其中包括許多青年族群，讓流失年輕選票的民進黨信心大增。（圖／記者黃耀徵攝）民進黨黨團總召柯建銘13日在朝野協商中指出，國民黨與民眾黨雖然計劃舉辦上百場說明會，卻畏懼民意，想「開快車」儘速解決國會改革爭議。綠營內部普遍認為，5月底朝野為了外界稱為「國會改革法案」的《立法院職權行使法》及《刑法》部分條文修正案在立法院大打出手，雙方陣營都有人進醫院，已成功引起社會關注，民進黨接續的論述已收到成效。民進黨的信心從柯建銘的喊話就可以看出來，他強勢地高喊，如果在野黨有膽量提出不信任案倒閣、解散國會改選，那就「趕快來提、半夜也答應你」，還強調這並非他個人意見，而是府、院、黨共識，「民意已經起來了，到處都『青鳥』。」這種信心其來有自，根據台灣民意基金會9日公布的民調，5月與4月相比，台灣人政黨支持傾向出現變化，民進黨做為執政黨，社會基礎正持續小幅擴張當中。雖然基金會董事長游盈隆解讀，此為總統蜜月期的典型效應；不過，有不少綠營人士認為，這份民調執行的期間從5月20到22日，當時立法院正為了「國會改革」大打出手，民調結果顯示民進黨「反對國會黑箱擴權」的訴求已引起社會注目，並獲得人民正面回應，隨著後續「青鳥行動」擴大，民意將更向民進黨傾斜。民進黨立委5月21日在立法院審查「立院職權法案」時，手持太陽花表示抗議，有意複製當年太陽花學運的氣勢。（圖／記者劉耿豪攝）「有別於民進黨與國民黨支持者，民眾黨支持者中有高達三成採中立態度，頗堪玩味。」游盈隆特別點出，民調發現20歲以上的民眾對國會改革法案引發的立委衝突中，有32%表態比較支持執政黨、28%較支持在野黨，另有25%不支持任何一方；進一步分析政黨傾向，發現民進黨支持者有超過70%成支持執政黨，約15%兩邊都不支持；國民黨支持者中，約65%支持國民黨與民眾黨這兩個在野黨，18.7%都不支持；但民眾黨支持者中，卻只有52.4%支持在野黨，有30.3%都不支持。民調顯示，民眾黨的支持者在此事件中最受到動搖，也因此民進黨全員動起來，準備在各地宣講反對「國會改革法案」的理由，以及強調藍、白兩黨如何聯手跳過程序正義的過程，有意把「青鳥行動」的影響擴大到「太陽花」等級，不僅帶給國民黨區域立委壓力，更期待拉回淺綠及年輕選票，挖民眾黨牆腳。柯建銘喊話要在野黨立委「起義來歸」，民進黨立院黨團幹事長吳思瑤也表示，雖然民進黨在立法院是少數，「但我們有無限大的隱形席次」，未來會透過全台宣講，讓民意對藍白立委形成壓力，才會讓他們「棄暗投明」。
覆議場外攻防2／民進黨自估倒閣扭轉國會新局 國民黨保守不隨之起舞
行政院對「國會改革法案」提出覆議案，立法院預計在19日、20日召開全院委員會，邀請行政院長卓榮泰說明並答詢後，於21日院會記名投票表決。朝野立委針對覆議案的成敗相互叫囂，面對民進黨高分貝挑釁「倒閣」對決，國民黨多數立委則顯得態度趨於保守，並直言解散國會就是民進黨的「陽謀」。多位民進黨人士都認為，2024立委選舉有幾席因為有第三候選人瓜分綠營票源，包括台北市南港內湖區、台東和南投選舉失利，加上大環境對民進黨執政不滿，導致民進黨在國會淪為少數政黨。以台東縣選區為例，民進黨提名的賴坤成，強踫不滿初選結果的前綠委劉櫂豪執意參選，結果劉獲18,744票、賴坤城23,420票，兩人橫掃42164張選票，得率票近57%，但最後仍讓國民黨提名的黃建賓以25,778當選。類似的情況也發生在南投縣，民進黨籍前南投縣水里鄉長陳癸佑脫黨參選，雖然僅獲4,023票，但民進黨提名的前立委蔡培慧獲得66,551，若陳的票都能投給蔡培慧，兩人加起來70,574票，也許就能勝過國民黨游顥的70,012票，況且還沒計入因綠營分裂而失望未投票的支持者。前立委高嘉瑜在民進黨2020總統初選「英德大戰」中選擇挺賴清德，但2024年自己卻因為泛綠分裂而未能連任。（圖／記者黃耀徵攝）在台北市港湖區，台灣基進吳欣岱催動泛綠支持者對前立委高嘉瑜的不滿，最終獲26,382票，民進黨提名爭取連任的高嘉瑜則取得95,241票，兩人加起來有121,623票，但分裂後仍輸給國民黨李彥秀的112,743票。除了泛綠陣營自家內鬨的候選人搶走選票，民進黨內普遍認為，民眾黨中瓜分了不少淺綠選票。例如，民進黨在桃園市原有兩席立委、加上友好的無黨籍立委趙正宇，但爭取連任的鄭運鵬碰到民眾黨支持的馬治薇，雖然馬治薇因「染紅」遭民眾黨開除黨籍，但仍被准許使用相關競選素材，最後獲20,600票；鄭運鵬則拿到103,466，輸給了拿到116,571票的國民黨市議員牛煦庭。另外，國民黨提名的邱若華在桃園市第六選區（八德區、大溪區、復興區及中壢區部分里）以81,513票當選，民主進步黨支持的無黨籍立委趙正宇得到76,346票，民眾黨的李慕妍為35,183票，兩人加起來有111,529票。民進黨候選人劉仁照在桃園市第五選區（龍潭區、平鎮區），獲得69,022票，加上民眾黨賴香伶的43,691票，共有112,713票，但國民黨籍立委呂玉玲仍以89,372票成功連任。新北市第八選區（中和）國民黨張智倫以89,808票獲勝，但民進黨的吳崢得到77,763票，加上民眾黨邱臣遠42,759票，「不投國民黨」的票達120,522票。立委羅智強認為，民進黨為國會少數，若立法院透過不信任案倒閣，屆時國會重選，民進黨有一搏成為多數黨的機會。（圖／記者劉耿豪攝）但國民黨人士認為，上次選舉中，民進黨也在不少地方因為藍營分裂而「僥倖」當選，例如吳思瑤在台北市第一選區（北投區、部分士林區），就因為新黨市議員侯漢廷參選得到28,510，國民黨提名的張斯綱以71,837票敗給吳的91,958；立委吳沛憶在台北市第五選區（萬華區、中正北區）獲得66,932票，但因為國民黨市議員鍾小平未成功整合藍營，無黨籍的于美人投入選戰也拿到了38,913票，最後由吳沛憶成功進軍國會。對於民進黨挑釁要在野黨倒閣，國民黨新科立委王鴻薇迎擊直嗆「倒閣就倒閣，誰怕誰？」她認為現在國會若改選，民進黨未必會選得比較好，但其他藍營立委則態度保留。國民黨立委林沛祥說，不要動不動就提倒閣、動不動就提請辭，覺得「兩邊先冷靜一下。」黃健豪也表示，雖然他會對卓榮泰覆議案否決，但原則上他目前主張不會提倒閣；羅智強叫綠營不要鬧，「你們的陽謀誰看不出來？」洪孟楷更批評，民進黨嗆聲要在野黨倒閣的說法是「8＋9」式言論，「陽謀很清楚，怎麼可能上當？」
無懼國會改革法案覆議成敗 執政黨吃定在野黨
立法院排定行政院所提《立法院職權行使法》及《刑法》部分修正條文的覆議案，訂於21日舉行投票。國民黨嗆聲覆議一旦不過，行政院長卓榮泰應辭職下台，卓榮泰則認為「沒有辭職選項」；民進黨立委也口徑一致大嗆在野黨，有種就提不信任案倒閣，解散國會重選。綠營之所以這麼有底氣，在於內部評估本屆選舉是大環境對執政黨不利，加上第三勢力瓜分「討厭國民黨」的票，如今社會氛圍下只要持續深化「民眾黨就是國民黨側翼」的印象，民進黨仍有可為，因而吃定在野黨。
覆議沒過國會改選新閣揆仍是卓榮泰？在野黨喊設計太奇怪
行政院院會6日通過國會改革覆議案，將呈請總統核可後，並在14日前移請立法院覆議。總統府昨日已收到行政院覆議案，強調會審慎評估，再行妥適決定。針對立法院恐將「覆議案」再度上演表決大戰，綠營喊話藍白立委「趕快起義來歸」，藍則怒嗆，覆議若不成功，行政院長卓榮泰要不要下台？卓榮泰今天在立院回應在野黨批評，強調「非常遺憾」，根據新修訂的憲法增修條文，未來即使立院處理政院的覆議案「沒過」，他也沒有請辭的選項。目前外界也多半認為，即使覆議沒過，甫上任的卓不會請辭閣揆，即使提出，賴總統也會強力慰留，在野黨則不會貿然對卓提出不信任案，畢竟就算「最終」步上國會改選之路，賴清德總統仍可能再提名卓榮泰擔任新閣揆「一切仍回到原點」。只是，若果真如此，朝野關係勢必越走越緊繃。國民黨立委黃健豪今天指出，雖然憲法增修條文明訂，政院覆議案若無法在立院通過，閣揆也不必請辭，但閣揆要不要請辭屬於卓榮泰個人意志，行政院長還是可以為了覆議案在立院踢鐵板而請辭。他說，憲法增修條文的設計頗為詭異，如果由立院主動提出倒閣，總統就有機會解散國會，但是即便國會解散重新選立委，新立院組成後，賴總統還是可以繼續任命卓榮泰擔任行政院長，憲政機制顯然非常不公平。黃健豪說，他個人主張不必提倒閣，但是當在野黨否決覆議案後，盼卓榮泰院長能為自己的決定「負起責任與態度」。藍委賴士葆也痛批，為何立院提出的法案，行政院長可以在旁指指點點，憲法固然賦予閣揆「覆議權」，但總是應謹慎為之，政院在一天內就提出覆議，這樣算是謹慎處理嗎？他並且強調，國會改革案與政院的關係，原本就不大，引用憲法規定提覆議案非常奇怪。至於綠營黨鞭喊話「盼藍白有志之士起義挺覆議」，賴士葆則酸柯想太多，「可能是沒睡飽」。