不動產借貸媒...
」 詐騙 im.B 曾明祥
鄭文燦被控喬官位悄撤告誹謗 林國春獲不起訴：有所本
新北市議員林國春7日表示，日前與議員同僚踢爆前行政院副院長鄭文燦接受「不動產借貸媒合平台im.B」詐騙集團主嫌曾國緯請託關心高階警官人事而挨告案，鄭文燦已經悄悄撤告，而獲台北地檢署予以不起訴處分。由於前些日子有媒體爆料，檢方掌握鄭文燦疑似接受詐騙集團主嫌曾國緯請託邀請到招待所飲宴，「喬」三線二星警官人事，林國春發現曾國緯當時已經遭到許多地方地檢署通緝，根本是個通緝犯，因此與同黨時任議員廖先翔、洪佳君、林金結等人赴台北地檢署告發鄭文燦涉嫌「窩藏人犯」。鄭文燦對此曾強調自己根本不認識曾國緯，還說報導為無中生有的抹黑，並揚言將採取法律行動，警政署當時也表示報導純屬子虛烏有，甚至驚動調查局罕見對外發聲強調，雖有調查，但結果與媒體報導多有出入，清查更不曾有人員對外揭露案情。事後鄭文燦不僅對林國春、廖先翔、洪佳君、林金結等人提告，進一步也針對在臉書與Youtube等社群平台中指控自己的桃園市議員舒翠玲、時任國民黨員凌濤、林家興等一共7人提告加重誹謗等罪。然而2024年夏天鄭文燦被控收賄案爆發而遭羈押多時，儘管之後以新台幣2,800萬元交保，對外仍轉趨低調，並悄悄於同年9月30日委由律師具狀撤告，台北地檢署因而予以不起訴處分。林國春對此表示，告發當然有所本，不擔心挨告，如今鄭文燦撤告了，仍希望鄭文燦能誠實面對司法。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
P2P監管有漏洞成詐騙溫床 金管會力度不足難堵破口
今年5月爆發不動產借貸媒合平台im.B吸金詐騙案，數千名被害人組成自救會要求徹查，尤其是背後曖昧不清的政商關係，令網路借貸平台P2P業者（peer to peer） 無人管理的問題浮上檯面，行政院為此要求金管會納管；金管會日前雖祭出三大指導原則，卻只能要求業者自律，制定專法管理最快也要明年底，打詐國家隊防堵「假債權，真詐財」漏洞，還需再加把勁，不能再拖。im.B吸金詐騙案主嫌曾耀鋒等人落網後，民進黨立委陳歐珀使用曾嫌的房屋、車輛，曾嫌與多名綠營高層人物交情匪淺接連曝光，引發各界譁然。檢警最後查出，該集團共吸金高達108億。官警無奈表示，因非法吸金是違反銀行法，較少受到打詐國家隊重視及宣導，im.B案爆發後，9月又有一家P2P業者旭新科技爆雷，被檢方起訴非法吸金73億元。據業者透露，im.B的規模在業界約排名15，但旭新排行第4，影響恐更大。P2P連環爆，讓行政院出手要求金管會納管。金管會10月宣布對P2P三大指導原則，一、禁涉金融特許業務；二、設六大強化風險控管措施，包括實名制、借貸款項的金流控管、審核機制等；三、要求需設有債權真實性確認機制、個資保護等七大消費者保護措施。官警表示，目前市場上26家P2P業者並非金管會特許的金融業，所以不會做金檢，指導原則僅是業者研擬自律規範的參考，很難防止im.B案不再重演。金管會納管是重要的第一步，但需確保監管力度足夠，建議金管會應盡速制定更嚴格的專法，確保業者符合金融業務標準。警方建議，金管會應與相關機構合作，提供P2P投資和借貸的教育資源，讓消費者更了解風險和注意事項。此外，應要求業者提供透明的費用結構、財務狀況、借貸項目詳細信息，及投資風險等資訊，並由執法部門、金融監管機構和P2P業者建立跨部門合作機制，以協助執法機構調查與防止詐騙發生。imB事件凸顯P2P監管上的漏洞，成為詐騙溫床。儘管金管會已制定指導原則、透過自律和銀行「間接管理」P2P，外界仍認為管理恐怕力道不足。金管會表示，未來如何強化管理P2P業者，是否要有罰則，都會進一步研議。
im.B詐騙案吸金90億…主嫌認罪「認一半」 檢方轟：交代不清
「不動產借貸媒合平台im.B」不法吸金90億，起訴高達31人，台北地方法院今（16日）首度開庭審理，提訊主嫌曾耀鋒、女友張淑芬，曾耀鋒承認偽造不實債權等4項罪名，但否認《銀行法》之非法收取存款罪，並透露女友張淑芬家族也投入數千萬，雙方家人已經決裂。檢方認為，雖然曾耀鋒坦承，但仍有多處隱瞞不明，顯然沒有完全吐實。曾耀鋒辯稱，2015年經營im.B平台時，自認沒有違反銀行法，直到2019年平台經營不善，付出利息和業務獎金，才開始假造債權進行詐騙，但他一直隱瞞，今年4月才告訴女友張淑芬及「大帳房」顏妙真，並表示張淑芬的家族投資幾千萬資金，對方家人對他很不諒解，2家人也因此決裂。然而，被問到曾有1筆3億多元匯到曾耀鋒父親擔任董事長的公司帳戶，曾耀鋒卻無法交代金錢去向，讓法官動怒告誡，想認罪必須好好陳述，要他把共同被告的金流或狀況交代清楚，而非一肩扛下所有罪，就符合《刑法》情堪憫恕的減刑要件。曾耀鋒在法庭不斷迴避問題，檢方認為他雖坦承，卻仍有多處隱瞞，像是一開始供稱出借的款項是用投資人的錢，後來又改口有金主出資，並設定抵押權擔任原始債權；還有張淑芬和帳房顏妙真今年4月才知道實情，但顏妙真供稱早在2019年就知情，可以看出曾耀鋒並沒說真話。假如只是認罪而對犯罪所得留向略而不提，將成為量刑審酌有無具體悔悟行為的參酌事項。
im.B案主嫌父交保拖6天 曾明祥籌出20萬獲釋
「im.B」吸金詐騙案主嫌曾明祥、曾耀鋒父子等人瘋狂吸金25億元，還被指與綠營政治人物關係密切、引發社會關注，台北地檢署認為曾氏父子等人涉案情節重大，將曾氏父子、曾耀鋒的女友張淑芬、財務長潘志亮等4人聲請延長羈押，台北地院7月4日下午裁准4人延押2個月並禁止接見、通信，但曾明祥如能籌出20萬元，准予交保，曾明祥今（10日）下午籌錢成功，可望獲釋。有四海幫背景的通緝犯曾耀鋒，找其父曾明祥掛名公司董事長，成立「不動產借貸媒合平台im.B」，主打不動產借貸媒合服務，從事二胎房貸、票貼債權借貸；該公司高層經常與綠營高層飲宴合照，打響知名度，且疑似利用資深媒體人盛竹照片作為宣傳，瘋狂吸金25億元。im.B對外宣稱高獲利，以「假債權、真吸金」、「前金補後金」等手法，吸引上萬人投資，2021年初起開始違約，拒還本金，今年4月下旬無預警停止支付利息，im.B自家員工發現平台上竟有多達95％的債權造假。北院指出，根據卷內事證，足以認為曾氏父子、張淑芬、潘志亮涉犯《刑法》第339條之4第1項第2款、《銀行法》第125條等罪，且犯罪嫌疑重大，且4人所涉《銀行法》部分，為最輕本刑7年以上有期徒刑之罪，並有相當理由足認4人有勾串共犯之虞，所以認為有延長羈押必要。不過曾明祥所涉雖為重罪，但依目前卷內事證，曾明祥的角色分工較輕且所知較少，所以造成案情晦暗可能性較低，且依曾明祥的生活經驗、經濟能力，逃亡可能性較低，考量曾明祥無任何前科，目前已羈押近2月，延長羈押可能影響其權利。所以綜合各種情況後，曾明祥如能籌出20萬元具保，隨時停止羈押。
im.B案4主嫌延押2個月 北院：曾明祥如籌20萬可交保
「im.B」吸金詐騙案主嫌曾耀鋒、曾明祥父子等人瘋狂吸金25億元，還被指與綠營政治人物關係密切、引發社會關注，台北地檢署認為曾氏父子等人涉案情節重大，且對關鍵案情避重就輕，將曾氏父子、曾耀鋒的女友張淑芬、財務長潘志亮等4人聲請延長羈押，台北地院今天下午裁准，其中曾耀鋒、張淑芬、潘志亮延押2個月並禁止接見、通信，曾明祥如能籌出20萬元，准予交保，不過他目前尚未交保。北院指出，根據卷內事證，足以認為曾氏父子、張淑芬、潘志亮涉犯《刑法》第339條之4第1項第2款、《銀行法》第125條等罪，且犯罪嫌疑重大，且4人所涉《銀行法》部分，為最輕本刑7年以上有期徒刑之罪，並有相當理由足認4人有勾串共犯之虞，所以認為有延長羈押必要。不過曾明祥所涉雖為重罪，但依目前卷內事證，曾明祥的角色分工較輕且所知較少，所以造成案情晦暗可能性較低，且依曾明祥的生活經驗、經濟能力，逃亡可能性較低，考量曾明祥無任何前科，目前已羈押近2月，延長羈押可能影響其權利。所以綜合各種情況後，曾明祥如能籌出20萬元具保，隨時停止羈押。有四海幫背景的通緝犯曾耀鋒，找其父曾明祥掛名公司董事長，成立「不動產借貸媒合平台im.B」，主打不動產借貸媒合服務，從事二胎房貸、票貼債權借貸；該公司高層經常與綠營高層飲宴合照，打響知名度，且疑似利用資深媒體人盛竹照片作為宣傳，瘋狂吸金25億元。im.B對外宣稱高獲利，以「假債權、真吸金」、「前金補後金」等手法，吸引上萬人投資，2021年初起開始違約，拒還本金，今年4月下旬無預警停止支付利息，im.B自家員工發現平台上竟有多達95％的債權造假。
im.B主嫌多次改名逃避查緝？ 法務部宣布強化查緝通緝犯措施
具四海幫背景的曾嫌父親曾明祥成立不動產借貸媒合平台im.B，經營P2P不動產債權借貸搓合並與綠營人士交好，吸金多達25億元，引發社會關注，事後發現曾嫌竟是通緝犯，還數易其名，法務部今天下午召開記者會，政務次長黃謀信和檢察司長郭永發宣布強化查緝通緝犯措施，期望能加強防逃、強化查緝。檢察司長郭永發指出，該部全球資訊網「通緝犯資料查詢（公告）平台」整合調查局「外逃通緝犯查詢系統」、刑事警察局「重要緊急查緝專案」、高檢署「通緝要犯資料查詢系統」、警政署「查捕逃犯網路公告查詢」，要求上開查詢平台頁面明確註明查詢條件與公布照片範圍，便於民眾查詢使用。其次，判處有期徒刑6月執行通緝犯一律公布照片，預計今年6月中旬可完成測試全面上線，3個月內可完成清理舊案上傳照片，總數約有8千多件，便於民眾查詢及有利於查緝。另外，外界質疑im.B主嫌曾耀鋒多次換名，讓他能以新名招搖撞騙，法務部常務次長黃謀信則澄清，曾男兩度換名都是在2016年遭北檢通緝前，根據《姓名條例》第15條第1項第1款規定，通緝者不能更改姓名。戶政機關受理更改姓名時，應查詢刑案資料，申請人如是通緝犯，戶政人員將即時通報司法警察機關協助查捕。法務部還將研議修正高檢署「刑罰執行手冊」，如受刑人住址遷移他縣市者，有延遲或規避執行之虞，得不囑託執行，將直接拘提，避免判決確定者一再變更戶籍逃避入獄。
「im.B詐騙案」懶人包一次看！ 借貸平台在幹嘛？為什麼連台大財金畢業都被騙
「不動產借貸媒合平台im.B」打著標售債權，聲稱合法高獲利，吸引許多人投資，近日卻爆出該平台近幾年開始製造假債權，吸引想要賺高利息被動收入的投資人，後來因為實在無力支付利息和本金，所以就爆了，負責人捲款而逃，被害民眾不只利息沒拿到，連本金也要不回來，甚至連台大財金畢業也被騙了271萬。如今逾5千人組成自救會，希望能討回公道，最終損失總金額也高達25億元，成為國內首宗大型P2P借貸平台倒閉，引發社會關注。為此，本刊也整理了懶人包，帶大家理解「im.B詐騙案」始末。im.B是什麼？在幹嘛？im.B借貸媒合平台是由「臺灣金隆科技股份有限公司」在2015年成立，官網標榜合法、收益穩定、分散風險，以金融科技及各類借貸媒合為經營主軸，打出合法高獲利來吸引投資人。其實就是提供二胎借貸媒合服務，也就是俗稱的「P2P借貸」，幫你媒合有二胎需求的借款人（平台聲稱是借不到錢的企業），然後im.B再誆稱年利息有9至12％。（二胎房貸意思為，在房屋已經有第一順位貸款的情況下，再向另一家銀行金融機構、融資公司或民間借貸公司申請第二順位的房屋抵押貸款，由於二胎房貸銀行承擔的風險較高，因此通常利率比較高）但在im.B平台說明會中，內部高階主管主動坦承95%債權是假的，並重複將債權上架，也就是根本不存在二胎借款人，投資人匯款進原始債權人帳戶，就會直接轉到im.B公司去付其他人的利息，所以該平台始終以「後金補前金」的方式來填補資金缺口，可說是「假債權、真吸金」，而平台目前已確定無力支付投資人利息及本金。為什麼那麼多投資人被騙？除了找盛竹如代言（經紀人堅決不認）引起的名人效應之外，im.B借貸平台主打的「不動產抵押品」，依據《民法》第 873 條：「抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。」也就是說如果二胎借款人還不出錢，會將他的不動產法拍清償，投資人不至於血本無歸，但重點就是根本沒有所謂的借款人，當然也不會有什麼不動產法拍清償。im.B是龐氏騙局？龐氏騙局是什麼？龐氏騙局（Ponzi Scheme）是一種金融詐騙手法，最初源自於1919年的美國，一名義大利移民查爾斯龐氏（Charles Ponzi）成立一家空殼公司並設計了一個投資計劃，宣稱3個月內可以獲得40%利潤回報，接著龐氏利用後來投資人所支付的資金，付給早期的投資人作為紅利，也就是所謂的「挖東牆補西牆」，以誘使更多人上當，並成功地在7個月內吸引了3萬名投資者，這場陰謀持續了1年之久才被戳破，最終投資金額超過1500萬美元。不過龐氏也因此被判處5年刑期，出獄後又陸續因為幾起金融詐騙而坐了更久的牢。1934年龐茲被遣返回義大利，並在1949年病逝於巴西里約熱內盧的一家天主教善堂，死時身無分文。這種「挖東牆補西牆」、本身並非從合法金融投資中獲益的詐騙手法，就是「龐氏騙局」，又被稱為「金字塔騙局」、「空手套白狼」，以下為常見的特徵：號稱穩賺不賠且高額報酬的投資機會金字塔式的投資模式，拉人有獎金投資策略複雜，藉由認知偏差來詐騙看到帳面有獲利，卻很難取出來時至今日，龐氏騙局的各種變體（資金盤、老鼠會）依舊存在金融市場中，這一次的 im.B 詐騙案，也是類似龐氏騙局的手法，在無債權案件的情況下持續上架虛假債權，並持續以高獲利來吸引新的投資者，收到投資金額後，去付舊投資者的利息，資金越累積越多，達到一定程度後，負責人直接捲款潛逃。
恐龍打詐2／空有預算人力卻嚴重不足 踢皮球心態難追詐術翻新
政院在5月初大張旗鼓通過「1.5版打詐綱領」，但不僅相關部會官員在立院答詢時，對打詐預算分配、人力編制多語焉不詳，隨後爆發的不動產借貸媒合平台im.B詐騙案，因牽連綠營立委、大咖受矚，外界更赫然發現，多年前兩岸頻傳的P2P平台詐騙手法，國內居然到現在為止，仍無監管的主管單位，甚至在im.B案情向上延燒後，踢皮球心態仍不改，閣揆陳建仁也只好再度喊出「成立打詐辦公室」，被藍委大酸「話術治國」。國內詐騙案層出不窮，詐騙「車手」、「人頭帳戶」案件之多，早已累垮基層檢警，雖抓到不少「車手」，但首腦卻屢傳逍遙法外，繼續在海外策劃對台行騙，受害人難獲得實質補償。im.B詐騙案的爆發，更凸顯政府單位事不關己、急撇清責任的惡狀，對照政院才剛大張旗鼓宣傳打詐績效、宣傳「進化版」打詐綱領，也讓im.B詐騙案無異成為「綠官現形記」的最佳註腳。金管會多次重申，金管會不管P2P，但近來鬆口會儘速協助P2P業者成立公會「自律」，讓欲選總統的前台南縣長蘇煥智看不下去，痛批im.B詐騙吸金案利用金融科技之名「違法吸金」，應已違反《銀行法》規定，主管機關金管會卻毫無作為，還同意詐團參加金融科技展，誤導民眾以為是合法金融行為，金管會主委黃天牧早應下台，但政院不只毫無處分，也未要求行政單位扛起法律或政治責任，「好官我自為之」令人難苟同，也難怪外界懷疑詐騙頻傳背後另有內情。im.B詐騙案情發展，倍受外界矚目，但P2P詐騙案究竟由哪個政府部門主管，迄今仍無答案，引發批評，閣揆陳建仁雖說會成立打詐辦公室，統合各部會，但立委認為即使如此，真但新型態詐騙案也需有主管單位出面成立單一窗口，要求政院儘速指派。（圖／趙世勳攝）立委吳怡玎也感嘆，「成立新辦公室另編預算」，彷彿已成民進黨執政後，因應民怨萬靈丹。民進黨執政後，在民國105年刑事局下成立「打詐犯罪中心」，民國110年高檢署成立查緝資通犯罪督導中心，兩年後擴編成「查緝詐欺集資通犯罪督導中心」，政院在民國111年推出「新世代打擊詐欺策略行動綱領1.0」，日前又盛大推出「1.5版綱領」都是例子，但她不禁要問，P2P詐騙早在八年前就在兩岸間流竄，怎麼到現在還找不出主管單位？「請主計總處詳細說明打詐1.5綱領的預算分配，但官員多答不上來，其它立院委員會立委也有類似要求，但除檢察署明言增聘約百名檢察官助理外，其它單位一開始都說無『增人』規劃。」立委李貴敏發現，當檢察署在立院表態要增聘打詐人力後，突然都跟進說該部會也要增打詐人力，也難怪外界質疑打詐綱領、預算根本急就章、欠缺事前詳細規劃。她還說，「打詐1.0綱領」編14億預算、「打詐1.5綱領」再編13億，政院主計長朱澤民在立院自豪的說明，「打詐1.0綱領」是從各單位原本業務費預算下「硬擠」而出，如今「打詐1.5綱領」預算也差不多，但撇開各單位是否浮編業務費暫且不談，打詐預算未解決最根本的基層偵辦人力不足，卻傳出還要再動用5000萬做打詐宣傳、遭官員證實，引發又搞「大內宣」的疑慮，若檢警沒人沒錢根本問題無解，卻堅持將納稅人血汗虛擲到宣傳的「務虛」層面，民眾恐怕真的只能自求多福。im.B詐騙案因為牽扯綠營立委、大咖政治人物，成為新聞焦點，國民黨召開記者會，要求嚴懲與詐團有密切關係的立委及政治人物，釐清民眾憂心詐團背後有政治靠山的疑慮。（圖／周志龍攝）一位對偵辦詐騙案相當有經驗的警界高層私下分析，辦案是檢警專業，但檢警業務吃重、範圍包山包海，最欠缺的是偵辦人力，現在政院又要加大打詐力道，但未增加基層人手、也未編列打詐破案獎金，彷彿又要檢警「相忍為國」，反觀政府高層卻很在意「宣傳」，又編列數千萬預算做打詐文宣，這要基層檢警怎麼想？他並以打詐1.5綱領內容為例，政院宣傳的「識詐」「堵詐」「阻詐」「懲詐」等重點內容，許多早在1.0綱領就似曾相識，但如今im.B詐騙吸金案連主管單位都難產，請問又該如何防範未然？
im.B詐騙案吸金25億 約談15人…處長陳振中遭羈押禁見
不動產借貸媒合平台im.B詐騙案涉不法吸金25億，而且牽連多人，傳多名民進黨官員、民代涉入，檢調昨（25日）發動第3波搜索約談，包括數名原始債權人及協理顏妙真、新竹營運處長陳振中等公司幹部、員工共16人，其中im.B處長陳振中經漏夜訊問，以涉犯詐欺罪嫌且有勾串滅證之虞聲押，台北地方法院今晚裁定羈押禁見。
im.B借貸平台涉詐25億 監委申請自動調查
監察院今（10）日發布新聞稿表示，近期發生「不動產借貸媒合平台im.B」平台負責人涉詐高額資金，捲款逃逸事件，引起輿論聲浪。因此監察委員蔡崇義、賴鼎銘深表關切，申請自動調查。監察院今天發布新聞稿表示，「不動產借貸媒合平台im.B」為國內首宗大型P2P公司爆發捲款潛逃事件。而長期以來，臺灣P2P借貸平台的主管機關定位不明，淪為三不管地帶。在沒有明確之法律規範、適度之監管制度下，導致目前違反銀行法的吸金網站及事件仍然充斥。若發生平台倒閉、非法集資或詐欺等糾紛，投資人將面臨求助無門問題。監委在新聞稿中指出，回顧1982年，鴻源機構以誘人的高利率，非法吸集民間游資近新臺幣1000億元，雖已事隔40年，然對於社會的傷害仍未弭平。如今網路發達，新態樣的吸金案仍不脫「鴻源」案模式，政府未汲取教訓，時至今日，未能釐清主管機關權責歸屬，以致未能早期預警及積極作為。監委表示，究與im.B平台往來之銀行對於金錢進出頻繁為何未能及早發覺？有無善盡確認客戶身份程序，並落實防範洗錢機制？如何確保平台安全穩定及投資人權益，避免類此吸金案再度發生？相關部門之因應及策進作為為何？監察委員將深入調查釐清。
行政院追加13億預算打詐 民眾黨立委批僅有空泛口號
民眾黨立法委員陳琬惠、張其祿、立院黨團副主任兼發言人楊寶楨今（9）日開記者會指出，近日「不動產借貸媒合平台im.B」涉嫌吸金詐騙25億元，逾千人受害，行政院追加13億預算推出「新世代打詐行動綱領1.5版」，但至今僅提出空泛口號，呼籲政府拿出實際作為防詐，加強監管網路借貸平台，根除詐騙集團並引導民眾識別詐騙，避免國人蒙受財產損失。陳琬惠指出，行政院追加13億預算升級打詐綱領，但歷時一個月，僅提出「1合2清3減4面5不」的華麗口號，所謂1合是跨部會合作，2清是清理上下游，如此膚淺的內容居然拿出來搪塞民眾。上周更被踢爆，所謂1.5版本根本還沒有實際計畫，追蹤行政院、內政部、刑事局等部會，目前還卡在刑事局「內部簽辦中」，行政院以口號譁眾取寵，對根除詐騙毫無幫助。陳琬惠直言，據法務部的《詐欺罪案件統計分析》，近51萬詐騙犯中，起訴率竟只有2成，其中起訴率最高的是「車手」高達6成，然而車手在詐騙集團的「產業鏈」中屬於最末流，甚至拐騙年輕人當成「棄子」。2017年，法務部針對《組織犯罪防制條例》大幅修改，隔年起訴人數大幅增加2,677人，其中近9成是電信詐欺，被民進黨政府大內宣成「政績」宣揚，但政府不應該忽視潛藏在背後的組織犯罪，長期以來只注重詐欺本身，只抓車手等下游，完全治標不治本。張其祿表示，先前時任行政院長賴清德推動數位身分證，最終因資安爭議暫停作業，總計逾10億元費用，恐由全體國民的納稅錢負擔。民眾黨團當時在執政黨針對「數位身分證」政策之討論上，即要求「專法管理」，但台灣做為標榜「科技立國」的科技島，卻因國會多數黨在立法上怠惰、行政上延宕造成使政策推不動，執政當局要負起最大責任。同時，因數位身分證系統存在著設計和實現上的缺陷，以及來自供應鏈攻擊和讀卡裝置安全性方面的風險，數位治理能力仍需要政府持續補強。張其祿直言，近期「借貸媒合平台im.B」詐騙事件，因是透過數位平台直接媒合借貸者和投資者，無需透過金融中介，借款人可以籌集資金，投資者也從中獲得利息，但唐鳳部長竟說「我們零監管」，甩鍋監管責任，黃天牧主委也跳針式撇清，讓人感到非常失望，呼籲金管會加強對P2P業務的監管與稽核，增加透明度和公開度，設立嚴謹的風險管理和披露機制，同時也須強化聯繫第三方支付機構，加強支付監管。楊寶楨指出，詐騙集團經常與時事連結，時值5月報稅季，民眾連報稅時都要慎防遇到詐騙。楊寶楨說，上月數發部長唐鳳曾於立法院公開承諾，一周內將現存的假冒名人詐騙廣告從網路下架，但數發部僅下架特定時段內之廣告，目前Google受檢舉廣告已下架33%，Meta已下架83%，仍有進步空間。行政院4月中拍板網路投資廣告採實名制，但此制度只會讓詐騙集團有漏洞可鑽，透過人頭刊登犯案，讓更多弱勢族群，甚至不諳世事的青年誤入歧途，政府應積極與網路平台業者協商可行的辦法，增加下架效率。
Im.B主嫌背景曝光！黑幫堂主「揹3條通緝」政商通吃 聞風聲落網前急脫產
不動產借貸媒合平台im.B爆出龐氏騙局，主嫌曾國緯（本名曾耀鋒）傳出在短短7年間吸金25億，多達約5千人受害。刑事局調查發現，曾男除有四海幫海鐵堂背景、身負3條刑事通緝，且今年初就已知悉受害者開始追討投資，卻執行脫產計畫並成功過戶2間房產；資深媒體人黃揚明則指出，曾男與不少民進黨政治人物走得很近，直呼：「跟他合照的政治人物是不是很抖？」警方調查發現，曾男和父親曾銘祥、女友張淑芬等人陸續成立川晟公司、台灣金隆科技公司，其中川晟機構為集團母公司，下轄金隆等其他紙上公司，其父親及女友則分別擔任負責人，並以投資可獲利8至13％名義詐騙。等被害人把資金匯入公司財務潘男的私人帳戶後，再層層轉到川晟和旗下子公司，營造現金活絡假象，另曾男常拜訪政商名流，開賓利名車、名片又是川晟集團總裁，讓許多高官、民代把四海幫通緝犯當成成功企業家。媒體人黃揚明引用國民黨台北市議員徐巧芯臉書貼文並指，這起案件存在「3個奇妙之處」，其一是曾男被捕時已經脫產、二為徐巧芯貼文所指的基金會官網，為何在案後突然刪除曾男名字，卻沒刪照片，最後則是「包括之前我發的新聞曝光，曾國緯怎麼都只跟綠營人物互動」？（圖／翻攝自黃揚明（剝雞）臉書）黃揚明表示，曾男因黑幫背景並有重利、詐欺、妨害自由3項通緝，因此一律對外化名曾國緯，並引述《三立新聞網》報導，指投資人至今不知其本名、也從未看過可供證明身份的證件，這讓黃揚明除直呼又是個黑道背景外，還稱：「那些跟他合照的政治人物是不是很抖？」（圖／翻攝自黃揚明（剝雞）臉書）警方也指出，曾男利用公司名稱租賃5輛賓士、BMW及賓利的高檔名車，近年還用詐騙資金購買房地產，與女友陸續購入桃園、新竹、竹北房產及建地達13筆，堪稱本土詐騙犯罪史上少數成功把贓款轉投房地產案例，而其自今年4月底開始，陸續將名下2房產過戶行為，顯示意圖脫產規避被害人求償意圖明確，且其公司帳戶現金調查時已所剩無幾，曾男則辯稱投資失利，被害者的現金早已花光。
Im.B平台25億元詐騙案 桃園市府：全市15法律服務據點助受害者
「不動產借貸媒合平台im.B」日前爆出吸金詐騙，超過數千名民眾投入25億元資金後，發現9成5債權都是假的，平台負責人曾國緯等8人今（4）日依詐欺、銀行法等罪嫌遭移送台北地檢署偵辦；此外，桃園市政府表示，受害民眾如有法律相關問題需要協助，市府於全市共設有15個法律諮詢服務據點，聘請桃園律師公會推薦的專業律師免費解答法律問題 桃園市府表示，「不動產借貸媒合平台im.B」登記公司名稱為「臺灣金隆科技股份有限公司」，屬川晟機構集團，該案由台北地檢署指揮刑事局偵七大隊偵辦，受害民眾如有法律相關問題需要協助，市府於全市共設有15個法律諮詢服務據點，聘請桃園律師公會推薦的專業律師免費解答法律問題。市府指出，受害民眾可選擇就近及適合時段利用免費諮詢服務，另受害民眾亦可依法律扶助法，向法律扶助基金會申請辦理法律扶助事務。至於川晟機構集團員工因公司無預警要求不要上班，市府勞動局表示，為保障川晟機構集團員工權益，避免因公司營運情形造成權益受損，3日下午已派員至公司登記地址實地進行訪查，現場公司大門緊閉，無人回應；此外，勞動局也接獲民意代表為民陳情，集團旗下約10餘名員工遭資遣未給資遣費，勞動局也已主動與受害勞工聯繫並將提供相關協助措施，爭取其應有權益。勞動局呼籲，川晟集團勞工如有勞動權益受損情形，可向該局申請勞資爭議調解，勞動局會協助勞工爭取權益，同時呼籲事業單位應遵守相關法令規範，以免遭受裁罰。法律諮詢服務時間及地點資訊可上法務局網站查詢（https://reurl.cc/yk3eyl）。律師簡榮宗表示，除了法律上儘速偵查，建議金管會後續對於金融科技應更積極作出規範或是合規指導。他說，有些受害投資人，面臨極大的心理壓力或創傷，也建議主管機關可以提供心理諮商管道，本案牽涉數千人、金額高達數十億，希望政府能夠出面，降低投資人損失。