不睦
」 殺人 公公 中和 家暴 新北
獨／她比「神經病」手勢諷鄰居卻辯比YA 逆轉無罪原因曝光
新北一名婦人與男鄰居相處不睦，在社區開會結束散場時，發現男鄰居拿手機錄她，忍不住食指、中指併攏，在太陽穴旁邊旋轉，比出「阿達」、「神經病」的手勢，因此吃上官司，她對檢察官辯稱只是比YA，仍被起訴公然侮辱罪，一審判罰4千元，但二審認為，婦人只是表達不滿，不一定有意毀損男鄰居的名譽，而且當時其他人陸續離開會議室，無法證明有第三者見到「神經病」手勢，因此改判無罪，全案確定。本案被告是新北蘆洲一名孫姓婦人，原告吳姓男子是同一個社區的住戶，兩人之間有官司恩怨，2024年12月30日晚間社區舉辦區權人會議，孫姓婦人見到吳姓男子以手機對著她攝影；區權會開完時，孫姓婦人想起有朋友要借社區場地開會，拿手機拍會議室，卻見到吳姓男子又在拍她而且慢慢靠近，她邊往門口走邊在太陽穴旁邊併攏食指與中指再搖晃擺動，讓吳姓男子感到羞辱，報警提告公然侮辱。食、中兩指旋轉搖動是什麼意涵？婦人去警局和地檢署都說這個手勢是YA，新北檢認為這個手勢暗指吳姓男子是神經病，足以貶損名譽，因此起訴，新北地院也採納檢方見解，判處罰金4千元。婦人一審找一位律師，上訴二審再加一位律師幫忙辯護，辯稱吳姓男子一直拍她並逼近的行為很莫名其妙，也使她畏懼，出於宣洩不滿的情緒才比出手勢，並無侮辱告訴人的意思。高院合議庭勘驗吳姓男子的手機錄影畫面，當時社區住戶一個接一個走出會議室，有人看到孫姓婦人對吳姓男子比神經病嗎？這部分看不出來，而且孫姓婦人比手勢只是一下子，並未持續反覆，也尚未達到大多數人無法忍受的程度，吳姓男子個人感覺不舒服與社會名譽受損不能畫上等號，所以撤銷有罪判決，改判無罪。
曾寫信要滅前妻全族！基隆殺子男再寄恐嚇信 北所：移送法辦、禁止通信
基隆市47歲簡姓男子2025年5月酒後悶死5歲兒子，4月遭基隆地院國民法官判處無期徒刑、褫奪公權終生，但他6月竟寫信恐嚇前妻家屬，揚言「出獄後一定滅族」，移監至台北看守所後又再寄出恐嚇信，威脅「很快報應將來到你身邊」，台北看守所24日表示，簡男涉及隱匿真實對象規避審查，已主動將其函送地檢署偵辦恐嚇罪嫌，並依保護令全面禁止其通信。檢警調查，簡男與張姓前妻結婚十多年，但雙方感情不睦，簡男還對妻子家暴，張女因而申請保護令，並與簡男分居，孩子平時與母親同住，簡男偶爾會將其接走照顧，他卻在2025年5月飲酒後，用枕頭悶死親生骨肉，一審被判無期徒刑。但受害人家屬6月接到簡男從基隆看守所寄出的手寫恐嚇信，信中猖狂叫囂「法官沒讓我家辦喪事，我之後出去，我一定滅族你們全家，不信大家來瞧瞧」，嚇得家屬緊急聲請保護令，法務部隨後也將簡男移監至台北看守所。簡男移至北所後仍不知悔改，前妻家屬20日再度收到其手寫恐嚇信，內容狂言「我會拆穿你的真面目，農曆7月到了，那些也不會饒你」，還說「很快報應將來到你身邊」，讓被害人家屬不寒而慄，崩潰表示「真的管不了嗎」。台北看守所表示，簡姓被告移至北所後，所方均依《羈押法》規定對其書信進行實質內容閱讀，但他以虛偽登載方式，隱匿真實對象、規避機關審查此一欺瞞與騷擾行徑，看守所予以嚴正譴責外，涉及《刑法》第305條恐嚇危害安全罪嫌部分，已主動函送管轄地方檢察署從嚴追究刑事責任，並將依《羈押法》施以嚴厲違規處分。北所表示，該封恐嚇信件交寄之時，所方尚未收到警察機關送達的民事暫時保護令；收文獲悉後已第一時間將簡男列為高度風險對象嚴格列管，後續將徹底落實保護令裁定內容，全面禁止其對被害人家屬通信及騷擾。此外，北所已即刻提升高風險收容人之寄信審查強度，針對收件人資訊加強異常勾稽與查證，全力防堵利用人頭或假名交寄的漏洞，以保障被害人家屬安全。
2愛女遭當街殘殺兇手逃死判無期 家屬庭外崩潰痛哭：司法已死
新北市土城區2025年7月發生當街殺人案，家暴男謝文雄持刀狠砍張姓妻子和小姨子，導致2人喪命，新北地院21日判決，依2個殺人罪判處謝無期徒刑，讓家屬難以接受，在庭外崩潰痛哭，大喊「台灣司法死了」，死者父親還一度坐地要絕食抗議，被其他家屬勸走，現場氣氛哀戚悲愴。據了解，謝男住在岳家卻遊手好閒，夫妻倆感情長期不睦，謝男2025年5月曾將妻子毆打成傷，隨即遭法院核發暫時保護令，張卻在7月6日衝進妻子住處砸毀存錢筒，因違反保護令，法院7日上午針對通常保護令再度開庭審理。而妻子在小姨子的陪同下出庭，但開庭結束後，謝男於土城明德路二段，駕車尾隨並追撞妻子騎乘的機車，導致妻子與33歲小姨子摔倒。謝男隨即持廚刀猛刺小姨子頸部與手臂，再轉向妻子連刺頸部、手臂及胸口，並以鋁棒擊打妻子頭部，造成二人命喪街頭，其手段極其殘忍，被檢方依殺人等罪起訴。新北地院國民法庭本周密集開庭審理，而謝男每次在庭上都泣不成聲，家屬怒斥其為「鱷魚的眼淚」，認為他絕不可能改過，希望法官判處謝男死刑，新北地院21日下午宣判，依2個殺人罪判處他無期徒刑並褫奪公權終身，傷害罪處3月徒刑、違反保護令處拘役59日，全案仍可上訴。受害者家屬難以接受此判決，死者父親在庭外崩潰，表示兇嫌在拿到保護令時就已經要打人、殺人了，他車裡放刀和球棒，自己優秀的2個女兒被殺死，善良老百姓被欺負，司法已經「沒路用了」，不要指望司法。而死者父親情緒激動，一度坐在庭外要絕食抗議，其他家屬連忙勸阻，他則語帶哽咽，連喊「不要啦」、「我兩個女兒這麼委屈」，最終才在親友攙扶下起身，其他家人則同樣悲痛，怒吼「台灣司法早就死了」，質問「殺死兩個人判無期徒刑，這是什麼社會，（兇嫌）還吃到大摳大摳」、「殺兩個人無期徒刑，這有沒有惡質」，現場氣氛哀戚悲愴。
家屬盼望落空！土城家暴男當街狠殺妻子、小姨子 一審逃死判無期徒刑
新北市土城區2025年7月發生當街殺人案，家暴男謝文雄持刀狠砍張姓妻子和小姨子，導致2人喪命，家屬悲痛萬分，期盼法官判謝死刑，新北地院21日判決，依2殺人罪判處他無期徒刑、褫奪公權終身，全案仍可上訴。據了解，謝男住在岳家卻遊手好閒，夫妻倆感情長期不睦，謝男2025年5月曾將妻子毆打成傷，隨即遭法院核發暫時保護令，張卻在7月6日衝進妻子住處砸毀存錢筒，因違反保護令，法院7日上午針對通常保護令再度開庭審理。而妻子在小姨子的陪同下出庭，但開庭結束後，謝男於土城明德路二段，駕車尾隨並追撞妻子騎乘的機車，導致妻子與33歲小姨子摔倒。謝男隨即持廚刀猛刺小姨子頸部與手臂，再轉向妻子連刺頸部、手臂及胸口，並以鋁棒擊打妻子頭部，造成二人命喪街頭，其手段極其殘忍，被檢方依殺人等罪起訴。新北地院國民法庭本周密集開庭審理，而謝男每次在庭上都泣不成聲，家屬怒斥其為「鱷魚的眼淚」，認為他絕不可能改過，希望法官判處謝男死刑，一審於21日下午宣判。新北地方法院國民法官依2個殺人罪，判處他無期徒刑並褫奪公權終身，傷害罪處3月徒刑、違反保護令處拘役59日，全案仍可上訴。
狂刷破億還追不到！榜一大哥求愛碰壁怒提告 200萬粉女主播捲詐欺案
大陸一名擁有近200萬粉絲的女直播主魏瑩，因與多名男粉絲之間的高額打賞及感情糾紛捲入刑事案件，其中一名長期支持她的「榜一大哥」邢某彬，更被指累計投入鉅額金錢後追求女方未果。海南省檢察機關2025年10月以詐欺罪對魏瑩提起公訴，指控她以單身未婚形象與粉絲發展曖昧關係，誘使3名已婚男子購買虛擬禮物，涉及金額約2500萬元人民幣（約新台幣1.05億元）。不過魏瑩家屬全面否認相關指控，強調打賞均為粉絲自願，更稱其中一名男子明知魏瑩婚育狀況後仍繼續花錢。高額直播打賞演變成刑事案件，魏瑩遭控利用感情關係取得鉅額虛擬禮物，家屬則否認她刻意欺騙粉絲。（圖／翻攝自九派新聞）綜合陸媒報導，魏瑩2019年4月開始從事娛樂直播，之後逐漸累積近200萬名粉絲。魏瑩母親邵女士表示，女兒開始直播時確實已婚並育有孩子，但當時夫妻感情不睦，直到2020年底正式離婚。由於希望保護年幼孩子及個人隱私，因此魏瑩沒有主動在直播間公開自己的婚姻及育兒狀況。2019年10月，來自海南海口的邢某彬開始觀看魏瑩直播，隨後頻繁送出高額虛擬禮物。由於魏瑩平時會私訊感謝高額打賞的粉絲，兩人因此建立聯繫，之後更互加微信。邵女士表示，當時邢某彬本身也是已婚身分，但在觀看直播及持續打賞後開始追求魏瑩。依家屬說法，魏瑩並沒有答應對方，聊天期間還曾多次提醒兩人不可能發展成情侶，希望邢某彬不要再投入這麼多錢。直到2020年10月，魏瑩已婚並育有孩子的消息遭網友曝光。邢某彬得知後曾直接向她求證，邵女士表示，女兒當時並未否認，而是將實際婚育情況告知對方。值得注意的是，依家屬說法，邢某彬知道真相後並沒有立即停止支持，之後仍繼續進行直播打賞。雙方關係真正出現劇烈變化，則是在2020年11月。當時魏瑩一度嘗試從娛樂直播轉向電商直播，但發展並不順利，因此考慮重新回到原本的娛樂直播領域。邵女士宣稱，邢某彬並不希望女兒繼續當娛樂直播主，之後態度開始轉變，甚至以控告詐欺作為壓力，希望魏瑩答應與他交往。家屬提出的聊天截圖顯示，2020年底至2021年初，邢某彬的堂嫂葉某璇曾居中協調兩人糾紛。葉某璇詢問兩人在過去一年是否曾像情侶般交往時，邢某彬曾表示，魏瑩一直提醒他「不可能」；當葉某璇進一步詢問是否等於他「一廂情願」，邢某彬則回答「有點吧」。相關對話中，葉某璇也曾轉達魏瑩希望先處理還款問題，之後再從普通朋友開始的想法。邢某彬則回應，如果不接受他的條件就面臨坐牢，並稱魏瑩即使可能入獄多年，也不願意「陪一年」。家屬據此主張，雙方爭議並非單純涉及直播打賞，而是與追求及感情糾紛交織。案件之後進入司法程序。2022年9月，海南文昌市公安局刑事偵查大隊對魏瑩立案調查；2023年3月16日，魏瑩遭刑事拘留。除了邢某彬外，另有兩名已婚男粉絲鄭某人、丁某升加入，3人共同向警方舉報魏瑩涉嫌詐欺。邵女士表示，案件從2022年發展至今，先後經歷刑事拘留、取保候審，以及一度因證據不足未獲批准逮捕等程序，直到2025年10月魏瑩再次遭批准逮捕，並被檢察機關提起公訴。依起訴指控，魏瑩自2019年開始在直播平台塑造單身未婚形象，並以建立戀愛或其他曖昧關係為由，讓3名被害男子持續送出高額虛擬禮物，涉及金額累計約2500萬元人民幣。不過這項指控遭到魏瑩家屬強烈反駁，雙方對於魏瑩是否刻意虛構感情狀態、男粉絲打賞是否建立在受騙基礎上，以及實際涉案金額如何計算，都存在明顯歧見。邵女士更指控，其中邢某彬與女兒的糾紛和感情要求有直接關係，聲稱對方曾讓魏瑩在接受他的要求與面臨牢獄之災之間作出選擇。她強調，邢某彬自己也是已婚人士，女兒不願介入他人婚姻，因此拒絕相關要求。不過上述內容目前屬魏瑩家屬一方說法，實際情況仍有待司法程序釐清。針對案件爭議，天津大有律師事務所律師張慧則從魏瑩一方提出法律分析。她認為，娛樂直播主沒有主動公開婚姻及生育狀況，未必能直接等同於虛構身分，因為婚育資訊本身涉及個人隱私；直播觀眾依平台機制購買並贈送虛擬禮物，也可能屬於對直播內容及互動服務的自願性消費。張慧並指出，現有資料顯示3名報案者本身均已婚，其中邢某彬在得知魏瑩真正婚育狀況後仍持續打賞，而且也曾向其他直播主送禮，因此是否能證明其因受到欺騙才處分財產，以及魏瑩主觀上是否具有非法占有目的，都是案件需要進一步釐清的關鍵。此外，案件涉及的「2500萬元人民幣」如何認定也存在爭議。張慧表示，粉絲在平台上的總充值金額，不能直接等同於送給特定直播主的打賞金額。平台內購買的虛擬貨幣可以用於不同直播主或其他服務，加上平台還會從虛擬禮物收入中抽取一定比例，直播主真正取得的款項通常與粉絲充值總額存在差距。魏瑩家屬也主張，部分報案者除了曾向其他直播主打賞，還涉及刷量及返還款項等情況，因此不能單純以帳號累積充值金額直接計算魏瑩實際所得，更不能直接把全部充值款項認定為詐欺所得。
姜厚任護小24歲女友「很多人欺負她」：我告你告到死！
71歲資深男星姜厚任跟小24歲女友童芯（陳苡孋）交往半年，這段戀情卻被網友看衰，當偵探片在深挖，擔心他遭詐騙人財兩失，姜厚任今（14日）開記者會為女友的黑料澄清外，他笑說「她比我年輕，又比我有錢，應該我去騙她才對」，要網友別為他擔心。姜厚任今在記者會上，壓上這輩子名譽來為童芯說話，「社會責任我來擔，我吞不下這口氣，童芯比我小24歲，我是疼惜她，這是基本人性。」他跟童芯認識一年、交往半年，這些事也是近期才知，在他角度，他認識的童芯是天真且童心未泯，讓他很是心疼。姜厚任表示：「很多人看她不懂，而欺負她。」他表示童芯有五家公司，近來他參與幫忙處理整合，發現官司頗多，也很多債未追回，他表示童芯借兩個員工錢，一個欠六百多萬，一個欠七百多萬，「還有一個人騙她兩三千萬，你說，這樣的人有能力詐欺人嗎？」姜厚任想起童芯的委屈，還一度講到哽咽泛淚，其中童芯被說是原住民高官哈用勒巴克的小三，姜厚任說：「說童芯是小三，你舉證，要不然你就是公然侮辱，你敢嗎？」他表示，該男本就婚姻不睦，童芯當時有婚姻，小三另有其人，「離婚就說童芯害他們離婚，怎麼不說是我這個小王害你們離婚。」姜厚任也點出有一位聲稱人在北京的王姓網友，「寫了一大堆不負責任的話，現在我告訴你，我告你告到死！你不只是在傷害童芯跟童芯一家人，是在傷害台灣社會，台灣可以這樣隨便捏造事實嗎。」他希望導正網友沒證據就開砲的歪風，「我七十一歲了，我在世界上時間不多，剩下時間，我想為社會做點貢獻，我會幫人騙人嗎，我像頭腦壞掉的人嗎，我希望台灣社會祥和、互相關愛，大家主持公道有正義感。」姜厚任痛批廖人傑，稱童芯父親曾贈古玉，要求「玉還來」。（圖／侯世駿攝）關於外界最關心的1100萬財務糾紛，姜厚任表示，蔣瑋珊多年前罹癌，童芯全家熱心伸出援手照顧，蔣女病癒後，便與男友廖人傑主動提出要將癌症理賠金等資金「投資」童芯的公司。兩人因公司狀況不佳提出撤資，並要求全額返還，談不攏便反過來提告詐欺。姜厚任痛批，投資本就有風險，「成年人要加入任何公司沒有人可以強迫，有人拿刀逼你嗎？」更心寒表示：「救人一命卻要人坐牢，有這樣的人嗎？全天下人都可以告童芯，就你們兩不能告，因為這是天理。」
新竹男浴室狂砍外甥35刀 當庭還罵死者「頭殼裝屎」 高院仍判無期徒刑
住在新竹的曾姓男子與劉姓外甥長期不睦，因生活及訴訟糾紛積怨，2024年11月間竟埋伏浴室外，趁劉洗澡開門時持刀猛砍，造成外甥右股動脈斷裂失血死亡；曾男一審國民法官審理，判他無期徒刑，上訴高院，竟當庭嗆說最不滿外甥「頭殼裝屎」，高院今（13）日駁回上訴，維持無期徒刑，全案仍可上訴。判決指出，曾男與母親、劉姓外甥同住新竹市，兩人長期因生活瑣事爭吵，劉男另曾對曾男提出毀損機車告訴，雙方嫌隙日深。2024年11月9日晚間，曾男在房內吸食強力膠後，得知劉返家洗澡，竟持大切肉刀躲在浴室外走廊伺機而動。劉洗完澡打開浴室門時，曾男突然持刀衝入，朝劉正面猛砍，其中一刀砍中右大腿根部，造成股動脈嚴重斷裂，大量失血。劉因傷勢失去行動能力倒在浴室內，曾男卻沒有停手，反而返回房間取出另一把長24公分的切肉刀，再折返浴室跨坐劉背部連刺數刀，造成背部及臀部多處穿刺傷。倒楣的外甥最終因右股動脈遭切斷、銳器傷引發低血容性休克死亡。曾男母親當時也曾上前阻止兒子攻擊外孫，過程中遭波及受傷；警方獲報後到場將曾男逮捕，檢方偵辦後依殺人罪提起公訴。新竹地院國民法官審理時，認為曾男雖坦承犯行，但從其供述及犯後表現，難認已有真切悔悟，且始終未與被害人家屬達成和解，因此依殺人罪判處無期徒刑、褫奪公權終身，犯案刀具也予以沒收。案件上訴高院後，曾男辯稱自己平時沒有工作收入，主要靠身心障礙補助及母親老人津貼維生，由於被害家屬要求賠償1300多萬元，雙方因此無法和解。法官詢問他究竟對外甥有何不滿，為何動刀殺人？曾男竟直指對方「腦袋」，並說「因為他頭殼裝屎（台語）」。高院審酌曾男持刀攻擊被害人要害，且在對方已重傷倒地、失去反抗能力後，仍再取刀返回刺殺，犯罪手段及結果均屬重大；另考量他雖坦承犯行，但未與家屬和解等犯後情狀，認為一審量刑並無不當，今駁回上訴，維持無期徒刑及褫奪公權終身判決，全案仍可上訴。
啃老男被父親教訓竟買刀弒親 桃園7旬翁身中多刀慘死
桃園市近日發生弒親案，33歲連姓男子長期失業，1日上午疑似因生活細故，被74 歲的老父親關心教訓，他竟惱羞成怒，憤而離家購買銳利刀具，返家後朝老父腹部、手部及臉部等處狂刺猛砍，老翁身中多刀、重傷倒地，急救後宣告不治，連嫌則被依殺人罪逮捕，遭檢方聲押獲准。據了解，涉案的連姓男子平時情緒較不穩定，與父親長期關係不睦、屢屢發生口角爭執。1 日上午，連男因細故再度受到父親數落，他竟動了殺機，獨自徒步至離家數百公尺外的商店買刀。同日下午 1 時，連男攜刀返家，隨即持刀對父親發動猛烈攻擊，造成連父全身多處嚴重刀傷、失血過多倒地。連男見父親性命危急，竟呆坐半小時後才打電話通報救護車前往救援。桃園市消防局救護人員趕抵現場時，連父仍有許意識，但因傷勢過於嚴重，經送往醫院全力救治後，仍於 2 日凌晨 3 時 12 分許宣告不治，連男則被依殺人罪逮捕，檢方訊後依殺人罪聲押獲准，相關案情仍待調查釐清。
獨／開電扇違反保護令！兄對弟房間吹遭起訴 結局出爐
炎炎夏日溽暑難耐，卻有人因為在家中開電風扇遭起訴違反保護令。台北市中山區一對兄弟長期不睦，弟弟不滿哥哥晚上開電扇吹他房間，導致他頭痛無法入睡，曾發生爭執並遭到哥哥痛毆，聲請保護令獲准，但去年8月某天晚間，弟弟控訴哥哥又對他的房間開電扇，害他想起之前被打的痛苦經驗。台北地檢署認定哥哥騷擾弟弟，以違反保護令起訴，不過台北地院比對兄弟兩人的說法，弟弟說電扇朝著他房間窗戶吹，哥哥卻說電扇只吹走道，事發時電扇究竟吹什麼方向並無其他證據可佐證；弟弟聲稱哥哥「用電扇攻擊過我」意圖複製相同情境，但法官調閱前案判決，哥哥徒手勒弟弟的脖子、踹弟弟的下體，並未將電扇當成武器，因此不採信「電扇攻擊」這項指控，並認定哥哥沒有使弟弟噩夢重現的意圖，判決無罪。這對兄弟檔姓邱，邱兄2022年1月22日夜間10點打開工業電扇，吹向邱弟房間的窗戶，邱弟睡不著走出來調整電扇方向，被邱兄狂歐一頓，斷了兩顆門牙，臉頰、下巴、脖子、手腕、腹股溝都受傷，邱兄犯家暴傷害罪遭判5個月定讞。邱弟2023年8月聲請保護令獲准，法院禁止哥哥騷擾他或侵害身心，邱兄不甘示弱，也向法院聲請保護令，理由是弟弟在房間開冷氣將廢氣排到走廊上，造成室內變熱、空氣不佳，而且弟弟曾經鎖死窗戶、又裝攝影機拍哥哥的房門，法院2023年10月裁准，弟弟抗告成功的原因卻很微妙，因為他承認後來不再跟哥哥同住，只會偶爾回去自己房間，法官認為兄弟平日不會互動往來的話，弟弟就沒有受害的風險。開電扇違反保護令事件則發生在2025年8月15日，依據氣象署資料，當天最高溫約35度、最低溫仍有28度，到了晚上10點多，兄弟倆又因為電風扇擺放位置意見不合，但兩人對於事發經過的描述成了羅生門。邱弟聲稱，他房間沒有對外窗，只有一扇與走道相鄰的通風窗，哥哥緊靠這扇窗擺電扇，害他被吹到頭痛根本睡不著，他控訴哥哥利用開電扇的方式騷擾，故意「複製我被攻擊當天的情境」，因為哥哥曾經用電扇攻擊過他，導致他現在看到電扇都會害怕，邱兄喊冤，弟弟整天朝走道排放熱氣，他把電風扇擺在自己房間門口朝走道吹，目的是為了排熱。北院審酌，在哥哥痛扁弟弟那件案子中，沒有以電風扇攻擊的行為，弟弟看到電扇會怕這個說法不足採信，至於電扇擺哪邊、吹走道還是弟弟房間的窗戶，因為兄弟各說各話，也沒有其他事證可以確認。承審法官特別指出，本案時值夏日，家戶常用電扇通風、散熱，被告供稱為了排熱開電扇，跟日常生活經驗一致，很難說他的動機是侵害、騷擾告訴人。邱弟還有主張，哥哥在客廳放密錄器偷拍他在家中的活動，檢方也起訴這部分，邱兄辯稱，因為和弟弟有很多官司，為了自保才放密錄器，並非為了侵犯弟弟的隱私。法官採信邱兄的辯詞，加上中山分局搜索扣押影像中，並無邱弟的畫面，因此弟弟指控哥哥以密錄器偷拍也不成罪。
早有預謀？公公樓底下埋伏等候 兒媳「接小孩遭砍死」最後身影曝光
新北市中和區26日發生命案，66歲張姓男子疑似與34歲張姓媳婦不睦，竟於晚間持刀追砍向張女，被害人脖頸處中上百刀而當場死亡，張男犯案後還連連說謊，被警方戳破謊言後才坦承犯行，聲稱因口角才怒而犯案，但根據監視器畫面，兇嫌在案發前便在住家樓下等候張女，而張女原是要接小孩回家，卻慘遭公公砍死，確切案情則仍待釐清。據了解，張女與丈夫育有4歲女兒，丈夫則在台中工作，張女原與公婆同住，但公媳間因生活習慣、金錢觀和教養理念摩擦不斷，媳婦不滿公公在家抽煙，公公則認為媳婦在外結交友人，張女後搬出與女兒另居。張男案發前便在樓下徘徊，殺人後還向警方說謊，遭警方戳破謊言逮捕。（圖／翻攝畫面）而案發當天，死者因工作原因，將女兒委託給公婆照顧，晚間前往接孩子回家時，公媳間發生口角，張男竟拿出水果刀砍向媳婦，被害人脖頸處身中百刀、面目全非，救護人員趕抵時她已明顯死亡。張男起初否認殺人，稱兒媳是與陌生男子打鬥，他為保護媳婦而沾血，警方調閱監視器戳破其謊言，張男改口稱是因與兒媳的口角糾紛才動手，但根據監視器畫面，張男案發前便已在住家樓下埋伏，疑似在等候死者上門，是否早有預謀則仍待調查釐清。
中和兒媳遭公公砍百刀致死 閨密揭「全家都惡魔」：丈夫在老婆時懷孕摔東西
新北市中和區26日發生命案，66歲張姓男子疑似與34歲張姓媳婦不睦，竟於晚間持刀追砍向張女，被害人脖頸處中上百刀而當場死亡，死者閨密萬分悲慟，揭露兇嫌「全家都惡魔」，並認為悲劇與兇嫌兒子、死者丈夫脫不了關係，希望司法嚴懲加害者父子，還死者和其女兒公道。據了解，張女與丈夫育有4歲女兒，丈夫則在台中工作，張女原與公婆同住，但公媳摩擦不斷，張女後搬出與女兒同住，案發當天因工作將孩子委託給公婆照顧，晚間前往接孩子回家時，公媳間發生口角，張男竟拿刀砍向張女，被害人脖頸處中百刀慘死，張男還一度說謊，被警方戳破謊言後逮捕。死者閨密聽聞噩耗萬分悲慟，揭露兇嫌「全家都惡魔」，表示兇嫌兒子、死者丈夫有情緒控管問題，在死者懷孕期間，他曾因口角，在眾人面前將桌上東西摔碎，怒斥死者「吵什麼吵」，到台中工作後還外遇養小三，卻不願付每月5000元育兒費，對孩子可說是不聞不問。死者閨密表示，凶嫌因沒有工作而頻頻向死者拿錢，但死者身兼兩份工作，要養家、照顧孩子，在無力負擔兇嫌開銷後，兇嫌竟開始言語霸凌，懷疑死者在外結交男友，公媳間更因生活習慣而摩擦不斷。死者閨密提到，兇嫌會在家抽菸，還會偷吃死者的食物並不承認，家中垃圾也不收拾，飼養的2隻貓咪更不照顧，不清理貓砂盆導致發臭，而死者在忍無可忍下搬出另住，正滿懷期待要開始新生活，如今卻死在公公刀下，希望司法嚴懲加害者父子，還死者和其女兒公道。
謊稱兒媳與陌生男人打鬥 惡公公「殺人不承認」超冷靜與警對話畫面曝光
新北市中和區26日發生命案，66歲張姓男子疑似與34歲張姓媳婦不睦，竟於晚間持刀追砍向張女，被害人脖頸處中上百刀而當場死亡，張男犯案後還不承認犯行，以兒媳與陌生男人打鬥為由報警，還超冷靜與員警溝通，警方調閱監視器才確認其犯行，將他依殺人罪逮捕送辦。據了解，張女與丈夫育有4歲女兒，丈夫則在台中工作，張女原與公婆同住，但公媳間因生活習慣、金錢觀和教養理念摩擦不斷，媳婦不滿公公在家抽煙，公公則認為在外結交友人，張女後搬出與女兒另居。而案發當天，死者因工作原因委託，將女兒委託給公婆照顧，晚間前往接孩子回家時，公媳間發生口角，張男竟拿出水果刀砍向媳婦，被害人脖頸處身中百刀、面目全非，救護人員趕抵時她已明顯死亡。張男犯案後態度冷靜、連連說謊，報警稱看到媳婦與陌生男子打鬥，他為保護媳婦才受傷染血，警方調閱監視器戳破其謊言，並追問兇刀從何而來，張男還辯稱是「樓梯間撿的」，後才坦承是因不滿媳婦頂嘴才拿刀殺人，警方則將他逮捕，檢方複訊後聲押獲准。
中和公公砍百刀近乎斷頸！疑兒媳嗆「關你屁事」引殺機
新北市中和區興南路二段1處公寓日前發生震驚社會的人倫悲劇，66歲張姓男子疑因長期與34歲張姓媳婦關係不睦，雙方積怨已久，26日晚間媳婦前往張男租屋處接4歲女兒返家時，疑因孫女管教、金錢觀念等問題爆發激烈爭吵，張男竟持水果刀與生魚片刀朝媳婦砍殺，造成張女當場死亡。更令人髮指的是，張女倒地失去生命跡象後，張男疑似仍持續朝其頸部、臉部等部位砍刺超過100刀，造成遺體嚴重毀損。檢方訊後認定張男涉嫌殺人罪及損壞屍體罪嫌重大，向法院聲請羈押禁見，法院裁准羈押2個月。據《三立新聞網》的獨家報導，案發時間為26日晚間6時51分左右，張女前往中和興南路二段某公寓內張翁租屋處，準備接4歲女兒回家。由於張女與丈夫長期關係不佳，與公公之間也累積不少摩擦，當晚雙方疑因孫女教養問題及金錢觀念再度發生爭執，局面逐漸失控。爭吵過程中，張翁疑似對媳婦與兒子的婚姻狀況表達不滿，脫口說出「你們乾脆離婚算了」，認為雙方既然關係如此惡劣，不如分開，避免家庭衝突持續擴大。張女聽後則回應「關你屁事」，疑似讓張翁理智線斷裂，引爆殺機。檢警調查指出，張翁隨後從地上的雜物包內取出水果刀及生魚片刀共2把刀械，朝張女瘋狂攻擊。張女遭砍後重傷倒臥血泊中，但張翁疑似仍未停手，持續對其頸部以上位置砍刺，造成張女臉部、頸部嚴重受創，傷勢深可見骨，遺體幾乎面目全非，僅剩頸椎支撐頭顱。案發後，張翁背著隨身包包留在現場附近，警方到場調查時，他神情相當冷靜，未表現出明顯慌張或激動情緒，甚至向警方辯稱「人不是我殺的」。不過警方進一步搜查後，在其隨身包包內發現1把帶有血跡的刀械，同時發現張翁衣物上也沾有血跡，隨即依現行犯身分將其逮捕。張翁遭警方偵訊後移送新北地方檢察署偵辦，檢方認為其涉犯殺人、毀壞屍體等重大罪嫌，犯罪情節嚴重，且有羈押必要，因此向法院聲請羈押禁見。法院審理後認定，張翁涉嫌侵害他人生命法益，案件涉及重罪，依目前偵查進度及被告狀況，難以透過其他方式避免逃亡、串證或影響後續偵辦，因此裁定自民國115年7月28日起羈押2個月，並禁止接見通信。
中和公公狠砍兒媳還喊「我沒有殺人」遭疑裝蒜 兒子認證：他沒有精神問題
新北市中和區26日發生命案，66歲張姓男子疑似與34歲張姓媳婦不睦，竟於晚間持刀砍向張女，被害人脖頸處中上百刀而當場死亡，張男落網時還聲稱「沒殺人」，遭死者親友懷疑「裝蒜」，試圖以精神疾病減刑，兇嫌兒子、死者張姓丈夫則稱兇嫌沒有精神問題，「如果有，我一定會帶他去看醫生」。據了解，張女與丈夫育有4歲女兒，丈夫則在台中工作，張女原與公婆同住，但公媳間摩擦不斷，媳婦不滿公公在家抽煙，公公則認為在外結交友人，張女後搬出與女兒另居。而案發當天，張男將孫女帶回家照顧，媳婦晚間前往接孩子回家，公媳間發生口角，張男竟拿出水果刀砍向媳婦，被害人脖頸處身中百刀、面目全非，救護人員趕抵時她已明顯死亡。張男當場遭警方逮捕，落網時還聲稱「我沒有殺人」，遭親友質疑是在「裝蒜」，或試圖偽裝成精神混亂換取減刑，死者閨蜜以此質問兇嫌兒子，他則聲稱其父沒有精神問題，「如果有，我一定會帶他去看醫生」，確切案情仍待調查釐清。
媳婦遭公公砍百刀幾乎斷頸 親友悲慟相驗淚灑殯儀館
新北市中和區26日發生命案，66歲張姓男子疑似與34歲張姓媳婦不睦，竟於晚間持刀砍向張女，被害人脖頸處中上百刀，救護人員趕抵時她已面目全非、明顯死亡，死者於28日上午相驗，5親友到場相伴，現場啜泣聲此起彼伏，氣氛肅穆哀戚。據了解，張女與丈夫育有4歲女兒，丈夫則在台中工作，張女原與公婆同住，但公媳間摩擦不斷，張女後搬出與女兒另居。案發當天，張男將孫女帶回家照顧，媳婦晚間前往接孩子回家，公媳間疑似因金錢和教養觀念發生口角，張男竟拿出水果刀砍向媳婦，雙方再爆發口角，張男竟拿刀砍向張女，被害人脖頸處身中百刀、幾乎斷頸，救護人員趕抵時她已明顯死亡，兇嫌則被警方逮捕，檢方聲押獲准。死者遺體於28日上午相驗，共5名親友到場相伴，親友哀慟欲絕，在殯儀館頻頻啜泣，氣氛肅穆哀戚，確切案情則仍待釐清。
狠公公百刀砍死無辜兒媳 摯友揭真相：兒子養小三還懷疑媳婦外遇
新北市中和區26日發生命案，66歲張姓男子疑似與34歲張姓媳婦不睦，竟於晚間持刀砍向張女，被害人脖頸處中上百刀，救護人員趕抵時她已面目全非、明顯死亡，死者閨蜜則揭露死者丈夫軟爛行徑，稱死者丈夫長期外遇，兇嫌頻頻向兒媳要錢還卻懷疑她外遇，閨蜜無法看真相被掩蓋，絕對將事實公諸於眾。據了解，張女與丈夫育有4歲女兒，丈夫則在台中工作，張女原與公婆同住，但公媳間摩擦不斷，張女後搬出與女兒另居，案發當天，張男將孫女帶回家照顧，媳婦晚間前往接孩子回家，公媳間疑似因金錢和教養觀念發生口角，張男竟拿出水果刀砍向媳婦，雙方再爆發口角，張男竟拿刀砍向張女，被害人脖頸處身中百刀、面目全非，救護人員趕抵時她已明顯死亡，兇嫌則被警方逮捕，檢方聲押獲准。死者閨蜜在網路上貼文透露，被害人是一位堅強勇敢的母親，而她離開得太冤枉和太委屈，認為此悲劇跟死者丈夫脫不了關係，指控死者丈夫長期在台中外遇，對孩子不聞不問，寧願帶外遇對象吃大餐還在網路上炫耀，卻連每月5000元的育兒費都不願支付。死者閨蜜指控，死者丈夫在家人聚餐時還帶著外遇對象北上，讓外遇對象在車內等候，死者見狀質問，死者丈夫卻意圖開車衝撞，而死者獨力支撐家庭、照顧女兒，兇嫌卻長期不工作還向她要錢，死者告知無力負擔後，兇嫌便開始長時間言語霸凌。死者閨蜜透露，死者在便利商店擔任店長，每當工作晚回家，會需要跟朋友聚會放風，便會被質疑「在外面有男人」，兇嫌還會到他工作地點騷擾，死者好不容易搬離公婆家，準備開始新的生活，卻在言語衝突後命喪公公刀下。「一個努力生活的媽媽把小孩拉拔長大甚至才剛參加完小孩幼稚園的表演會她到底做錯了什麼？」死者閨蜜悲慟表示，死者兼兩份工養家、盡心盡力照顧小孩，卻遭受丈夫長期外遇、無視，以及公公的長期經濟壓榨與言語暴力，最終甚至付出了生命，希望司法嚴懲加害者以及那個長期外遇不照顧小孩的失德父親，還她與她的孩子一個公道。
狠砍兒媳脖頸上百刀 公公「殺人加毀損屍體」遭聲押
新北市中和區26日發生命案，66歲張姓男子疑似與34歲張姓媳婦不睦，竟於晚間持刀砍向張女，被害人脖頸處中上百刀，救護人員趕抵時她已面目全非、明顯死亡，警方則將張男逮捕，檢方複訊後依殺人和毀損屍體罪嫌將其聲押。據了解，張女與丈夫育有4歲女兒，丈夫則在台中工作，張女原與公婆同住，但公媳間摩擦不斷，媳婦不滿公公在家抽煙，公公則認為在外結交友人，張女後搬出與女兒另居。而案發當天，張男將孫女帶回家照顧，媳婦晚間前往接孩子回家，公媳間疑似因金錢和教養觀念發生口角，張男竟拿出水果刀砍向媳婦，雙方再爆發口角，張男竟拿刀砍向張女，被害人脖頸處身中百刀、面目全非，救護人員趕抵時她已明顯死亡。張男當場遭警方逮捕，檢察官訊問後，認張姓被告涉犯刑法殺人、毀損屍體等罪，犯罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑5年以上重罪，且有逃亡、湮滅證據之虞，向法院聲請羈押禁見，相關案情則仍待釐清。
中和血案！公公持水果刀追砍 媳婦脖子中多刀慘死
新北市中和區26日發生命案，66歲張姓男子疑似與34歲張姓媳婦不睦，竟於晚間持刀砍向張女，被害人脖子中多刀，救護人員到場時她已明顯死亡，警方則已將張男逮捕，確切案情仍須釐清。據了解，張女與丈夫育有4歲女兒，丈夫則在台中，張女原與公婆同住，後搬出與女兒另居，而案發當天，張男將孫女帶回家照顧，媳婦晚間前往接孩子回家，2人則疑似因金錢和教養觀念發生口角，張男竟拿出水果刀砍向媳婦。張女脖子身中多刀，當場倒臥在血泊之中，救護人員到場時她無生命跡象、明顯死亡，警方則已將張男逮捕，全案依殺人罪移送法辦，相關案情則仍待調查釐清。
「東山鴨頭 VS. 蒜肉飯」台中廟東夜市爆全武行 2攤商互毆遭送辦
台中市豐原廟東夜市15日晚間7時許爆發攤商衝突，相鄰多年的東山鴨頭與蒜肉飯兩家攤位因長期積怨，15日晚再度因擺攤越界問題發生口角。警方初步調查，蒜肉飯攤老闆疑似先動手毆打東山鴨頭彭姓老闆，彭男報警後情緒激動，持椅子砸向隔壁攤位，造成瓷碗、食材散落一地，嚇壞不少正在用餐的民眾。警方到場後將雙方帶回偵辦，全案依傷害罪嫌函送。目擊民眾拍下畫面可見，彭男手持椅子朝蒜肉飯攤位猛砸，現場一片混亂。警方表示，兩家相鄰攤商長期關係不睦，15日晚間因攤位越界問題再度爆發衝突，雙方均有肢體衝突，事後均被帶回警局，依傷害罪嫌函送偵辦。蒜肉飯攤商事後在社群平台發文表示，案發過程及對方多次挑釁均有影像存證，後續將循司法程序處理；並向當晚受影響的用餐及外帶顧客致歉，表示願意提供全額退費，請受影響民眾私訊聯繫辦理後續事宜。
獨／她搭捷運拍張照代價12萬！還淪為法院認證「家暴女」
新北市一名曾在電視台上班的王姓女子與父母、哥哥不合又涉嫌家暴被趕出去，某天她搭捷運上班時見到哥哥，暗中拍照並傳給爸爸，她自認因為離家多年，不確定哥哥現在的長相，突然在捷運看到很驚訝，才想跟父親確認一下，但哥哥很不滿，法院保護令明明禁止妹妹有騷擾行為，因此提告。新北地院認為，王姓女子不只傳照片給爸爸還罵髒話，從她傳送的訊息可研判是蓄意騷擾，以違反保護令判刑4月得易科罰金，高等法院日前駁回上訴，全案定讞，王姓女子在捷運上偷拍哥哥照片的代價是12萬元。王姓女子原本家住新北土城，2016年母親聲請保護令將她逐出家門，2023年7月底上午，王姓女子坐捷運見到一名戴口罩的男性乘客，認出是她哥哥，便拿手機拍下傳給爸爸，並傳訊息：「Ｘ（髒話）這是ＸＸ（哥哥的名字）」、「他在松山上班」，再傳了2次「坐等」的貼圖。王姓女子曾恐嚇辱罵哥哥，還意圖拿電擊棒攻擊，在偷拍事件發生時仍在家暴保護令有效期間，哥哥得知父親收到這些訊息，堅持報案處理，經新北地檢署偵查起訴。新北地院審理時，王姓女子強調上班途中偶遇哥哥讓她震驚訝異，當時是疫情期間哥哥戴著口罩，所以她拍起來向父親求證，會使用不雅字眼則是驚訝的意思，她並未觸犯保護令。一審法官不採信王姓女子辯詞，審酌她漠視保護令，沒跟哥哥達成和解或賠償，而且犯後態度不佳、耗費司法資源，判處4個月有期徒刑，如易科罰金以1千元折算1日。王姓女子上訴仍做無罪答辯，爸爸跟她關係不好，不會對她言聽計從，收到她訊息不代表一定會轉給哥哥，也不能因為爸爸和哥哥同住就認定父親必定轉傳訊息；她搬走後幾乎沒見過哥哥，不清楚哥哥長相有何變化，只憑兩人是兄妹關係就認定她不會認錯人也很牽強。高院調查，王姓女子2022年一度得到爸爸同意，暫時回家住一段時間，但哥哥對妹妹也不客氣，動不動就罵人、要求妹妹搬走，法院曾對王姓女子核發保護令，禁止哥哥騷擾她，由此可知兄妹長期不睦，雙方都有保護令可箝制彼此。二審法官指出，王姓女子傳給爸爸的訊息以髒話當發語詞，顯然有惡意，如果她只是好奇戴口罩的男乘客是不是哥哥，應該用疑問句而不是肯定句，這表示她對於哥哥的身分非常確定；加上她傳送「坐等」貼圖，可見她並未感到震驚，而是很淡定的心情。合議庭解讀，王姓女子有意藉由爸爸轉達訊息，讓哥哥知道已被她掌握上班地點和通勤方式，這是刻意要「噁心」哥哥，已達成騷擾的結果，考量王姓女子仍不認罪無從輕判，仍維持一審所判的4月。本案不可再上訴。