不起訴書
」 不起訴 士林地檢署 恐嚇 檢方 5億高中生
不滿被國民黨稱「綠媒」！三立怒告5人 北檢全都不起訴
三立電視台日前對國民黨立委王鴻薇、徐巧芯、新北市議員江怡臻以及發言人楊智妤、媒體人朱凱翔分別於臉書以及網路節目中指稱三立電視台為「綠媒」、「罷團派來的」等語不滿，提告公然侮辱、加重誹謗罪。台北地檢署今日（11月19日）偵結，認為5人發言並非憑空捏造，且難認被告以減損三立電視台名譽為目的，罪嫌不足，5人均不起訴處分。根據不起訴書，三立電視台指控王鴻薇、楊智妤在其臉書粉絲專頁上，分別發表如「綠媒為了幫罷團造勢，安排青鳥故意想製造伊被嗆」、「綠媒為了幫罷團造勢，安排青鳥故意想製造伊被嗆」、「果不其然，一隻罷團派來的青鳥側翼在最後跳出來鬧場，配合特定媒體拍攝，想為接下來一週的政論找畫面、為罷免添柴火」等語損害其名譽及評價。另外，三立電視台也指控，朱凱翔、徐巧芯、江怡臻在Youtube上不演了新聞台頻道中2025年5月26日的直播上，稱「你就算好好地做自己該做的事情，他們（三立）都可以把你做的事情扭曲，或是造謠，或者是說呢，可能他可以，編一個故事，然後去碰磁」等語為不實內容，並對5人提告公然侮辱、加重誹謗。檢方偵辦期間，曾約談王鴻薇，王否認犯行並稱三立過去會抓準一兩位在她掃街時，對她進行嗆聲的人大肆報導，並稱臉抒發文當天她在進行反罷免宣講時，三立新聞記者突然出現，也隨即有青鳥出面嗆聲，但三立疑似拿不到畫面才沒有做此新聞，另4名被告檢方認為沒有傳喚之必要。檢方認為，5人質疑三立對新聞報導的取材、安排及呈現方式，關乎媒體的公信力與社會監督功能，涉及新聞自律、採訪倫理與資訊真實性，屬於公共事務範疇。因此，對此現象評論、質疑等皆為社會輿論監督之正當行為，與公共利益有關，屬可受公評之事，檢方認定，被告言論應屬對可受公評之事，所為適當之評論，罪嫌不足不起訴處分。
陽明山突爆大火！空品儀器鋰電池爆燃釀災 承包商認錯免起訴
陽明山國家公園小油坑4月14日驚傳大火，現場火勢猛烈、濃煙直竄天際，火焰一路往七星山方向蔓延，燒得遊客人心惶惶，經消防人員與空勤總隊全力搶救，歷經超過5小時奮戰，終於撲滅這場山火，事後檢方調查才揭露，這場火災的「元兇」竟是國科會國家實驗研究院架設的空氣品質感測儀器中，一顆長期未更換的鋰電池！根據不起訴書顯示，任職於璞倍科技股份有限公司的鄭姓男子，自2022年受國家高速網路與計算中心委託，負責維護小油坑區的空氣品質監測設備，由於該區屬火山地形，空氣中含有高濃度硫磺與腐蝕性氣體，導致鋰電池外殼長期受損、腐蝕嚴重。最終因電池不堪負荷，自燃引發火災，釀成陽明山地區一場突如其來的「科技火警」。北投區竹子湖路69號附近的山坡當日上午11點17分起火，火勢迅速向周邊山頭延燒。北市消防局緊急出動32輛消防車、91名人員到場灌救，並調派2架無人機空拍偵查火場，由於現場地勢陡峭、水源不足，消防隊隨即向空勤總隊請求支援。黑鷹直升機NA-709緊急投入救災，共執行3趟任務、灑水6噸，成功壓制火勢蔓延。經調查後，鄭姓負責人坦承疏失，已代表公司與國研院達成和解，檢方考量他態度良好、無前科，最終以不起訴處分結案，雖無人傷亡，但這場意外也成為警示，提醒相關單位在維護設備時，千萬不能忽略安全細節，否則再先進的科技也可能變成「隱形火種」。
陽明山小油坑火燒山調查結果出爐！ 承包商疏忽不起訴理由曝
台北市陽明山小油坑今年4月14日發生大規模的火警，燃燒面積達4.5公頃，後續由消防動員百餘人以及空勤總隊3趟載水才終於成功撲滅。此案經過檢方調查以後，了解到起火原因是未更換空氣品質監測設備內之鋰電池才釀災。不過，檢方認定承包商負責人坦承疏失且與國研院和解，予以不起訴處份。台北市陽明山小油坑在今年的4月14日上午11時許發生火燒山事件，起火原因是空氣品質監測設備內的鋰電池過舊所致，後續消防局出動百餘人全力灌救，林業署也派出機動救火隊，最終還出動空勤總隊直升機，從台中清泉崗起飛，進行往返撒水任務3趟才後終於撲滅火勢。根據不起訴書，任職於任璞倍科技股份有限公司的鄭姓男子，從2022年11月16日起受財團法人國家實驗研究院國家高速網路與計算中心委託，從事空氣品質研究計畫，便在小油坑遊客中心往七星山登山步道附近的山坡，架設空氣品質監測設備。不過，因為火山口附近含硫磺腐蝕性氣體，導致裝在框氣品質監測設備中的鋰電池長期受到侵蝕，最終不堪負荷才會演變為火燒山事件。檢方認為，鄭男所為確實涉犯火燒燬物致生公共危險罪，但考量到鄭男對犯行坦承不諱，並有台北市政府消防局火災原因調查鑑定書等可以證實鄭男所言與事實相符，且已代表璞倍公司與國網中心達成和解，加上鄭男抑無前科，故予以不起訴處份。
澎湖退休警轉任保全不滿被解聘「連丟4次死老鼠」到社福館洩憤
澎湖縣望安鄉68歲陳姓退休員警轉任保全工作後，因未獲續聘心生不滿，竟多次前往前工作地點望安社福館丟擲死老鼠洩憤，甚至騎車在周邊徘徊觀望，嚇壞4名昔日同事。望安警分局依恐嚇危害安全罪嫌將陳男移送，但澎湖地檢署檢察官認為無具體加害生命、身體、自由、名譽、財產等法益之意思表示，決定不起訴處分。陳男4名同事委託律師提出再議，高檢署發回繼續偵查。據悉，官司結束後陳男仍持續拋擲死老鼠，警方已加強巡邏。不起訴書指出，陳男2025年5月6日上午6時許、同月12日上午5時許、同月18日上午8時許、同月29日上午11時許，在望安社福館圍牆、停車場附近丟擲死老鼠。此外，陳男於5月3日至5月22日之間，數次騎車於望安社福館門口張望後離開，讓4名同事深感不安而報警。據《自由時報》報導，陳姓保全今年未獲續聘保全工作，因而心生不滿，才會丟死老鼠。陳男辯稱是知道有人打掃，才會丟棄小動物屍體。望安警分局受理報案後，依恐嚇危害安全罪嫌移送。澎湖地檢署檢察官認為，陳男行為無具體加害生命、身體、自由、名譽、財產等法益之意思表示，決定不起訴處分。陳男的4名同事委託律師提出再議，認為原本檢察官偵查結果並未完備，尚有瑕疵，高檢署發回繼續偵查。望安警分局表示，全案是依法受理、偵辦並移送在案，尊重司法機關個案裁判結果，轄區分局將持續強化各機關、設施的安全維護，並加強巡邏約制。
印籍女看護突分娩未及時送醫涉過失致死！ 檢方認喪子已是懲罰處緩起訴
台北市北投區28歲的女性印尼籍看護，在2024年10月返台工作以後，因為擔心坦白懷孕會影響工作機會，因此隱瞞雇主。今年（2025）6月，該名女看護在家中不幸早產、分娩，因不敢就醫，所以選擇先通知雇主，隔日將嬰孩送醫後，不幸早夭，女看護也被依過失致死罪送辦。士林地檢署檢方考量女看護心理已承擔罪責，給予緩起訴1年處分。不起訴書指出，該名女看護2024年6月2日晚間11時許突然分娩，而該看護卻未撥打119送醫，而是選擇告訴雇主，最終導致凌晨2時許才成功將母子送醫，但新生兒仍因早產症候群、肺部吸入大量羊水、肺泡膨脹不全，於1小時內而宣告不治。檢方認為，該名看護於偵查過程時坦承不諱，並對於自己因為一時慌亂而鑄成大錯、痛失親生骨肉感到萬分悲痛，其悔不當初的心情已是難以抹滅的懲罰。檢方認為她無前科，且犯後態度良好且過失情節尚非重大最終對她做出緩起訴1年的處分，期間僅需提交悔過書，而不必向公庫支付任何罰金。
邱瓈寬替友養子多年竟遭控侵占！ 不起訴後乾兒再發4點聲明
邱瓈寬日前遭到亡故的謝姓好友託付的未成年兒子指控侵占8000餘萬資產、並盜賣多支股票獲取30億餘元，而北檢偵結以後認定邱瓈寬無侵占、詐欺或盜竊犯意不起訴處份。然而，今（9月18日）指控邱瓈寬侵占的謝姓男子發表聲明，問道「等我18歲就把錢還我，可以嗎？」並表示將會為自己的權利奮戰到底。邱瓈寬過去受到謝姓友人的託付，請她照顧未成年的兒子，而謝女過世後，邱瓈寬也確實將謝男認為乾兒子，並得行使監護權，沒想到，謝男日前卻對邱瓈寬提告侵占、盜賣股票，但檢方在8月27日偵結後，認定邱瓈寬無侵占、詐欺或盜竊犯意，故不起訴處份。對此，謝男也在今日發布4點聲明：一、邱阿姨，這31億是我的，現在在您手上，可以還給我嗎？二、您曾經於8月27日透過記者公開表示，想要幫我把這些遺產都信託，如果不想現在把錢還我的話也沒關係，那麼就照您的意思現在馬上辦信託，等我年滿18歲就把錢還給我，可以嗎 ?三、本案被告邱琢寬所述完全與事實不符，臺北地檢署未能查明，告訴人深表遺憾，並將聲請再議，為自身權利奮戰到底。四、本案於8月27日即發布新聞，惟當事人遲至9月18日方接獲不起訴處分書，已逾3週，臺北地檢署此種先通知媒體再通知當事人之做法，使得缺乏媒體關係之當事人，無法第一時間瞭解案情並針對新聞報導之內容加以澄清，侵害當事人權益甚鉅，懇請法務部及監察院為必要之處置 。邱瓈寬也發出聲明反擊回應：本人為維護摯友託孤之未成年子女權益，於其病逝後隨即透過司法程序希望達成孩子的遺產信託，並委由社會局擔任子女監護人。日前司法業已查出林姓生相關不當使用之情，正進一步調查中。林男竟挾怨利用未成年之子控訴本人侵占，幸經檢察署詳盡調查而為不起訴處分。今再由未成年子女具名為不實聲明，將未成年子女推向媒體，以掩蓋自己不法之事，誠令人震驚。另該不起訴書業已明載系爭財產30億皆於謝女士帳戶內而已為子女所繼承，此正為不起訴主要理由，則林男在明知此情下竟令未成年子女聲明為本人所得，究否藉此阻止司法繼續調查林男領走子女財產之事實，不得而知？但已足見林男顯為不適任之父親。本人再次呼籲立法與行政機關對於單親家庭之未成年子女如因共同生活之一方父母過世，因而繼承遺產者，應本於《兒童權利公約》，正視制度缺口，積極建構保障機制，以守護兒少最佳利益。
內湖離奇雙屍命案！裝修工於掀床內窒息而死 士檢不起訴業者
台北市內湖區去（2024）年1月，24歲的江姓工人、27歲的林姓工人倒臥於臥室內的床櫃，送醫後雙雙不治。檢警相驗以後，確認死因均為甲苯中毒合併環境性缺氧窒息，家屬也對公司憤而提告。士林地檢署偵結，檢方認為罪嫌不足，不起訴處份，全案可再議。不起訴書指出，江姓業者雇用2名裝潢工人到台北市內湖區某大樓進行木工作業，當晚家屬因為遲遲等不到2人歸來，透過手機定位以後發現人依然在工地，於是前往察看，沒想到2人均倒臥在臥室內的床櫃，送醫後仍宣告不治。]由於家屬認為江姓業者並未落實安全防護措施，且未注意使用未注意使用含甲苯的有機溶劑時，應配戴相應的防護設備，最終導致2人在通風不足的房間中，吸入了過量的甲苯，最終才會導致悲劇發生，因此提告違反職業安全衛生法以及過失致死罪。檢方在勘驗現場照片以及死者相驗結果報告等證物以後，認為2名死者體內血液的甲苯濃度分別高達42.2 ug/mL 、9.2 ug/mL，明顯遠超致死濃度，研判是短時間內暴露於高濃度的甲苯環境導致。而檢方依據勞檢處調查報告以及證人證述指出，當時案發現場窗戶以及落地窗均處於打開的狀態，屬於充足通風的情形，並且櫃體內部早已完成貼皮，實務上並無必要同時有兩名工人在櫃內作業，因此研判2人進入掀床內與施做木工無關，認定2人的死因與業者間欠缺因果關係，不起訴，全案仍可上訴。
三峽車禍釀4死12傷！78歲肇事翁曾「微睜眼」 未做筆錄身亡
新北市三峽區北大國小旁5月19日下午發生一起重大車禍，一名78歲余姓老翁駕車不明原因失控，於放學尖峰時段在學區內暴衝，當場撞上多名學生與接送的家長，造成3死12輕重傷的慘劇，震驚社會。事隔13天，余姓駕駛因傷勢過重，於5月30日早上宣告不治，成為本案第4名死者。據了解，事故發生時正值學童放學，地點位於國光街與國成街口，車輛突然暴衝撞向人群。3名死者多為學生，另有12人受傷，其中包含數名重傷者。肇事的余姓老翁當場亦受重創，送往加護病房急救，期間接受數次手術，雖一度傳出他能微微睜眼，但始終未恢復意識，無法完成警方筆錄。檢方表示，因肇事駕駛未恢復意識，案發至今未釐清具體肇事原因，且其重傷不治，依《刑事訴訟法》規定，將針對「過失致死」部分做出不起訴處分。但檢方也強調，事故調查仍會持續進行，相關內容將會在不起訴書中一併說明，釐清事故成因及責任歸屬。此外，因余姓老翁遺體外觀無明顯外傷，檢方將擇日進行遺體解剖，以釐清確切死因。目前死難者家屬仍未等到來自肇事方的任何道歉或說法，社會各界對此深表關注與悲憤。這起發生於校園周邊的重大交通意外，釀下家庭破碎的悲劇，也再次引發對高齡駕駛人安全管理的社會討論。檢警表示，後續將全力釐清事故真相，還原事件始末，以慰逝者在天之靈，並還給家屬一個交代。
林國春批「抄家」殲滅在野黨 王威元轟司法擾罷免太殘暴
新北市議員林國春5日表示，近日代收罷免綠委連署書的國民黨地方黨部接連遭搜索，反而也遭檢舉的罷免藍委團體卻不見司法問責，簡直是「雙標」；市議員王威元也怒轟，司法公然介入政治罷免，實在太殘暴。「大罷免潮」方興未艾，不少罷免團體被控涉及「幽靈連署」，也就是連署資料中出現虛假或不實情形，包括已死亡者個資、冒名頂替、大量筆跡雷同、偽刻印章、資料抄錯行，甚至直接抄錄黨員或社團成員名冊等，由於行為恐怕影響了罷免程序的公正性，製作或使用者可能遭依據《公職人員選舉罷免法》、《刑法》偽造文書罪及《個人資料保護法》等規定刑事問責。然而，近期不少地方檢察署針對國民黨各地方黨部大規模搜索，在新北市甚至進一步聲押書記長陳貞容，卻沒見得對罷免綠委團體大規模刑事查察，也讓國民黨新北市議會黨團質疑，是否「選擇性赤裸裸地政治辦案」，引發熱議。身兼國民黨團書記長的王威元怒批，中央政府「態度傲慢，手段粗暴，令人痛心」，人民才在不久前的4月26日走上街頭怒吼，竟旋即遭展開政治追殺，各地檢察署動員檢警，搜索了包含新北市、台中市、台南市、基隆市、宜蘭縣等各地縣黨部，簡直｢小案大辦｣想製造寒蟬效應。新北市議員王威元（右2）、林國春（右3）等人呼籲司法要公正、讓人民重拾信心。（圖／翻攝自新北市議員林國春媒體群組）王威元回顧，過去2020年高雄時任市長韓國瑜被罷免的「罷韓」行動中，其實也曾發生大量連署瑕疵情形，當時高雄地檢署就在不起訴書中講得很明白，罷免團體不是執法單位，根本沒有能力查核連署人的真實資格，因此未予進一步追訴。林國春也舉例，服務處收到包含海外連署與大量民眾自發性送件，試問資料要去哪查，客觀根本難以即時查核。他強調，國民黨作為最大在野黨，只能善盡轉交責任，不具查證個別身分的手段，但如今卻因政治需要而被抹黑及打壓，羅織罪名是斧鑿斑斑，嚴重破壞台灣自由民主的基本價值。林國春感性表示，自己出身警察，對法治精神感同身受，這是在保護人民的權利，不是成為打壓異己的工具。他直言，依法善意轉交民眾連署書，卻被以此為由發動政治追殺，就是在踐踏每一位參與民主運動的台灣人民，難保在羅織罪名及搜索黨部後，「是否要殲滅在野黨民代？」國民黨新北市議會黨團強調，惡意製造對立的始作俑者就是執政黨，如今罷免行動無論結果如何，都是民意展現的一部分，政府必須尊重，而不是因結果不滿意就報復性追殺。黨團呼籲，民主不容踐踏，正義不能沉默，也會持續與民眾站在一起，捍衛台灣最基本的民主、法治與自由。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
汪小菲妻Mandy前夫遭恐嚇！曬她「出軌證據」悲吐：被糟蹋到體無完膚
已逝女星大S的前夫汪小菲，再婚台灣網紅馬筱梅（Mandy），小倆口下月將在北京補辦婚禮，隨著兩人感情浮上檯面，Mandy也被挖出曾經有過一段婚姻，還曾發文痛罵前夫Robert。Robert昨（29）日突在社群上控訴Mandy出軌以及自己遭到恐嚇的經歷，甚至波及到他的家人和朋友，喊話「希望這世界有正義良心。」Robert昨日在微博上發文表示，離婚這件事，牽扯的太多人，當她想體面選擇讓這件事過去，換來的是被糟蹋到體無完膚，「現在我的朋友被告，家人受影響，我被刪文，我的小紅書被刪，我要被網路上抹黑家暴，被詆毀。」Robert遭到恐嚇，公開前妻出軌證據。（圖／Robert微博）Robert公開Mandy在婚姻中出軌的證據。（圖／Robert微博）從Robert附上的對話截圖顯示，Mandy在婚後被櫃檯管理人員爆料，經常帶不同男人回家，還因為「叫床聲太大」被鄰居投訴，Robert無奈回覆：「真是丟臉了，不好意思」，他與Mandy對質後，女方卻回「拜託請不要逼死我」且憤而提告，最後被以不起訴處分，不過Robert依舊處在被恐嚇的折磨當中。Robert曬出多張對話截圖，證實Mandy在婚姻中出軌，還有被提告的不起訴書，揭露Mandy的真面目，並在IG限時動態上訴說心情，「不要再當像我一個受害者，被告被恐嚇，網暴，還要再繼續體面，只能處長。我遵從自己的想法，這世界會有很多人抹黑你，造謠你，都是有意圖的，水軍網路有是利益的，很高興我可以見識到，被淨身出戶，一般人無法承受，我可以。但我也順從自己的心，以我自己為例，不可以有下一個人出現。」Robert無奈表示，「希望這世界有正義良心，公道自在人心，人多做善心的事，做自己本分的事，而不是遮遮掩掩。我的體面已經是留下來的，要保好要保護好身邊的人、自己，抵觸這些社會風害。」Robert凌晨發文訴說心聲。（圖／Robert IG）
悲傷兒童節1／5歲自閉童早療機構昏迷！腦部重創2年卻查無真相
4月4日是兒童節，自閉童小俊卻無法開心過節！ 112年8月4日早上，當時5歲的小俊突然在就學的早療機構昏迷，緊急送醫後，診斷為顱內出血。家屬詢問教保員為何小俊會昏迷時，得到的回答卻是「他在地上翻滾然後突然不會動了」，家屬憤而提告。未料檢方在醫師報告提到小俊症狀為24小時內受重擊所致，仍只調閱了8月4日上午的監視器畫面，最後予以不起訴。後續家屬提出再議及自訴，屢遭駁回，如今小俊已在家中躺了2年，家屬卻始終未能得到孩子受傷的真相！回顧整起事件，小俊被診斷為天生自閉兒，於苗栗某早療機構就學。112年8月4日小俊一如往常被家人送至早療機構，未料家屬卻在當日10點58分收到教保員的訊息：「小俊昏迷了！」隨後，小俊被送往苗栗某醫院治療， 醫師診斷為顱內出血，需進行引流手術，經商討後，家屬決定將小俊轉診至大醫院動手術。家屬詢問教保員為何小俊會昏倒時，得到的回答是：「小俊躺在地上鬧脾氣，在地上翻滾然後突然不會動了！」家屬聽完後無法接受，選擇走法律途徑，將該名教保員依過失致重傷害罪提告。小俊的爸爸認為，孩子受傷原因疑點重重，憤而對教保員提告。（圖／黃耀徵攝）手術完畢後，小俊持續住院9天，小俊的姑姑因遲遲等不到苗栗檢察署傳票，選擇在爆料公社上痛訴小俊的遭遇，旋即引起各家媒體爭相報導。孰料隔天，小俊爸爸就接到地檢署的電話，當時他在電話中詢問為何沒有先收到傳票，對方卻表示「因為你的案件比較緊急啊！」讓小俊爸爸不禁認為，地檢署迫於新聞壓力，才開始積極面對。112年8月17日該案首次開庭，承辦檢察官蔡明峰調閱了112年8月4日當天上午10點至12點的2個小時監視器畫面，表示並無看到任何人為因素及可疑之處，最後以證據不足為由作出不起訴處分。弔詭的是，當時醫院評估報告指出：「被害人所受傷害之成因，應係於其昏迷前24小時內頭部遭外力撞擊或拋摔在堅硬平面後所生之結果。」而檢察官卻僅調閱了8月4日上午的監視器畫面！收到不起訴書以後，小俊爸爸雖感無助，但仍不願放棄查明真相。後續透過「犯罪被害人保護協會」與「財團法人法律扶助基金會」引薦，找到律師協助。在和律師的商討過程中，小俊爸爸赫然想起，醫師曾表示，小俊的傷勢定是受強烈的外力所致，他說：「當時我很疑惑，因為我兒子的頭部並無外傷」但醫師解釋，就像戴安全帽出車禍，傷者不見得會有外傷，但仍有顱內出血的可能性。而小俊在早療機構上課時，都會穿戴頭部護具，按此推斷，懷疑可能是在早療機構受傷。於是爸爸決定向高檢署台中分署提出再議，並協同律師請求檢察官勘驗8月3日的監視器畫面。最後，小俊爸爸於113年5月收到台中高分檢駁回再議。再議處分書針對家屬聲請勘驗8月3日監視器畫面一事，僅回應：根據8月4日的監視器畫面，小俊在早療機構時並無出現異狀，且當初小俊媽媽在警詢過程中，曾向警方表示8月3日晚間，小俊在家中並出現異常，故無勘驗8月3日監視器畫面必要。檢察官只調閱小俊昏迷前2小時的監視器畫面，全然忽略醫院認定小俊前一天受傷的可能性。（圖／家屬提供不起訴書）收到再議駁回處分書後，小俊爸爸旋即於113年5月中旬再次協同律師向苗栗地方法院提出自訴。然而等了8個月，一直到114年1月才收到來自法官的自訴駁回裁定書。法院支持檢方見解，認為8月4日案發當天，小俊看起來並無異常，且全案並無積極事證足以證明小俊遭他人蓄意傷害，故無需再看8月3的畫面，與台中高分檢的說明大同小異。資深律師李巾幞表示，若醫院已認定被害人的症狀可能為24小時內曾遭外力撞擊，檢方就應該調閱這段時間的監視器畫面。也就是說，承辦該案的檢察官在蒐證過程中，不應略過8月3日的監視器畫面，才能判斷當初早療機構有無發生此事，若未發現可疑畫面，才有排除理由，如此也能有效解除爭議。李巾幞律師強調：檢方只要多調閱前一天的監視器畫面，就可以解決爭議，為什麼不做呢？對此，苗栗地檢署發言人廖倪凰主任檢察官表示，承辦檢察官考量到小俊母親在警詢時，曾表示前日晚間並無發現異狀，因此將蒐證聚焦在昏迷當天的影像。台中高分檢發言人張宏謀主任檢察官則表示，再議處分書已交代駁回原因。苗栗地院庭長林卉聆回應指出，當初審酌自訴時，是按照法律規定，且審查案件時間有限，因此才會花費較長的時間，但仍屬合理範圍。至於駁回自訴的部份，林卉聆強調，綜觀全卷以後，確定該案審酌過程並無不妥，故尊重承辦法官判定。
愛莉莎莎遭中選會提告獲不起訴 被網暴10個月點名抹黑者：要不要道歉？
百萬YouTuber愛莉莎莎擁有高人氣，但人紅是非多，她的言論或做事風格經常受到放大檢視，其中因質疑總統大選開票過程瑕疵，公開轉發相關影片遭中選會提告加重毀謗。經台北地檢署調查後依罪證不足，10月底已宣判不起訴，愛莉莎莎近日從國外返台後，直接公開不起訴書感謝司法還清白，也點名抹黑者網暴她數個月，「要不要跟我道歉？」愛莉莎莎日前在尼泊爾時透露，她在台灣的訴訟都已圓滿落幕，特地感謝自己的律師，近日她從國外回台灣後，看到不起訴書大讚「法官很公正」，並直接公開不起訴書內容，總結2點包括法院裁定她轉發的影片沒有剪輯，且選務為公共利益相關之事，為「可受公評之事」；另外1點影片內容就是選務疏失，民主社會基於事實的意見表達，為「合理評論之範圍」，不該被公權力禁止。愛莉莎莎曬出不起訴書感謝司法還她清白，再問抹黑她的人是不是要跟她道歉。（圖／翻攝自愛莉莎莎Instagram）不起訴書中也認證愛莉莎莎分享的影片「全是真實影片」，對此，愛莉莎莎也點名當初抹黑她的網紅，說她轉發「變造剪輯影片」，如今司法還她清白外，她忍不住隔空問抹黑者「要不要跟我道歉？」愛莉莎莎透露，被網暴10個月左右，謝謝司法還她正義跟清白。中選會案起因是愛莉莎莎在年初總統大選力挺民眾黨候選人柯文哲，開票時在IG貼出影片稱，「因為作票才輸我真的無法喔。」質疑總統大選作票，遭中選會提告加重毀謗；不過在10月30日，台北地檢署依罪證不足，決議不起訴處理。
金曲歌王黃連煜遭控酒後性侵不起訴 長文吐心聲：毀掉一個人很簡單
客語金曲歌王黃連煜去（2023）年6月遭一名女網友指控，他藉著醉意對自己強吻並侵害得逞。不過士林地檢署在今年9月11日宣布偵查終結，以罪嫌不足，予以黃連煜不起訴處分；今（12）日晚間黃連煜本人公開發聲，認為時機對了要毀掉一個人真的很簡單，批女網友假裝被害者，最終傷害了更多勇敢站出來面對傷痛的人。在酒後性侵不起訴後，黃連煜今日首度在臉書發聲，939字長文表達他在這段期間的感受。黃連煜坦言在女網友那篇文情並茂的小作文曝光後，幾天內他的人格、家庭和事業幾乎瓦解，像是過街老鼠「阿貓阿狗走過路過都來踹一腳」，領悟到「時機對了要毀掉一個人真的很簡單」。針對女網友的指控他本來打算提告，一度被廣大網友批評是加害者還敢提告，但他後來沒有提告的原因是，女網友先告他，他也想看看在法院上對方如何無中生有；如今檢方宣布罪嫌不足不起訴，黃連煜也向指控他的女網友喊話，「這段日子假裝被害者，妳過得好嗎？」直言她的行為，只是傷害更多勇敢站出來面對傷痛的人。除此之外喊話廣大網友，多一點自我判斷，才免於淪為少數人鬥爭的工具。黃連煜臉書全文：489是我從被誣陷至不起訴確定的天數。一篇文情並茂的小作文，成功的網路操作，短短幾天我的人格、家庭與事業幾乎瓦解，什麼阿貓阿狗走過路過都來踹一腳，深怕自己沒有跟上，時機對了要毀掉一個人真的很簡單。事件剛發生時，我確實有提告的打算，有人說：「性侵者竟然無恥的要反告被害人」、「加害者法律攻防正式開始」⋯。請問，如果你無端被指控，用法律保護自己不是正常人的第一反應嗎？我後來沒有提告並不是怕，原因很簡單，因為自稱被性侵的人先告我了，我當時就跟律師說暫時不用告了，沒有發生的事我想看看上了法院她怎麼說，我不相信這樣也能無中生有。請別再說「不起訴不代表沒做，只是…」，只是什麼？有種大聲說出來。其他人我不評論，至少我的案子，一個人單一指控，耗費司法長達一年的時間，偵查過程嚴謹完整，即使告訴人說詞反覆前後矛盾，明顯捏造，檢調還是每個證據仔細對照，無一遺漏，三言兩語就說檢察官辦案草率的人到底是多無知？我沒做的事不該還我清白嗎？意圖陷人重罪的人不該被譴責嗎？不分青紅皂白先把人打死再說，那打錯了怎麼辦？事關一個人一生的清白，不該更謹慎的評斷嗎？請問你們看過這份離譜的不起訴書嗎？你們想看嗎？我可以提供。我不敢說我沒錯。我很欣賞對母語有熱忱的年輕人，主動說要來找我聊音樂的很多，我都歡迎，我從沒有收學生，承蒙後生稱我一聲老師，只要願意來的我都當是朋友，但畢竟讓女性多次單獨前來拜訪就不妥當。我個性一向不拘小節，當時並沒有特別警覺不對勁，也許加上平日訊息對話中沒有保持好距離，給了對方誤解，最後鑄下惡因，不過旁邊那些見獵心喜，急著利用她把她推上這條路的人，你們才是真正可恥的一群。最早我就發過聲明，這件事水落石出後一定會傷害MeToo運動，很遺憾最終還是走到這一步了。Vong，這段日子假裝被害者，妳過得好嗎？妳如願得到妳想要的關注了嗎？妳竟自比房思琪，林奕含用生命換來的翅膀妳沒有資格拿來飛翔，妳傷害的不只是我，還有更多勇敢站出來面對傷痛的人。社會運動無法排除的就是有少數人會趁勢成為既得利益者，網路熱度來去都快，希望當大家急於公義時，多一點自我判斷，少一點人云亦云，以免讓自己意外淪為少數人鬥爭的工具而不自知。尼采說：「笑談嚴肅事」，這件事我笑不出來，但我學習接受並釋懷。我是老派的人，不會討拍，沒有刻意營造的人設，不會公器私用假正義，我的帳號一直都在，不必在那邊開開關關改來改去，我沒什麼好隱瞞好刪文，我有缺點，我是真真實實的人。Shit happens ，我能做的就是呼吸、安靜、爬山、讀書、創作、度日，還有等 待 黎 明。 我一直在這裡，我還在這裡。
刷738萬買到15個愛馬仕假包 女子狀告賣家「這原因」釀全敗
台北市一名從事電商業的許姓女子，在知名購物平台蝦皮上遭遇一場巨額騙局，他以738萬元的高價購買了15個自稱是愛馬仕品牌的包包，結果全部被證實為仿冒品。事後提告，卻全部敗訴。根據媒體報導指出，許小姐在2020年底至2021年1月期間，向蝦皮平台上8個標榜「專業代購，假一賠十」的賣家購買了這些高價包包。其中最昂貴的一個是所謂的「喜馬拉雅包」，他還為此花費116萬元購入，而該包的市價約為650萬元。起初，許小姐也曾對包包的價格差異產生疑問，但這些賣家以專業代購和退稅優惠為由解釋了低價的原因，並且取得了許小姐的信任。但當許小姐收到包包後，她發現商品質量與真品相去甚遠。經過多方鑑定，最終確認這些包包全是仿冒品，粗估侵權市價超過千萬元。面對這一結果，許小姐立即向警方報案，並尋求蝦皮平台的幫助，但卻遭到平台官方冷處理。更令人震驚的是，當許小姐向發卡銀行提出爭議帳款時，蝦皮不僅未提供協助，反而威脅要以偽造文書、詐欺取財等罪名提告，並凍結了許小姐的蝦皮帳號。許小姐不甘心血汗錢就此流失，砸下百萬元聘請律師提告。但檢方找到的被告，他們大多以個資被冒用或出租帳戶等理由獲得不起訴處分。其中一名袁姓被告聲稱自己只是提供代支付、儲值等服務，並未販售仿冒品。明顯凸顯出平台在於賣家身分上管理出現問題。檢察官在不起訴書中指出，蝦皮允許用戶綁定多個金融帳戶，這種做法增加了追查真實交易者的難度。儘管檢察官已要求蝦皮改進這一制度，但截至目前，平台似乎尚未採取實質性的改進措施。對許小姐來說，這場噩夢不僅讓她失去了大筆金錢，更嚴重影響了她的生活。由於無法正常工作和繳納房貸，他在中秋節前夕收到房子面臨被法拍的消息，讓自己陷入深深的絕望中。
偷吃已婚女同袍！他不滿被提分手「傳私密片給女友老公」 遭記過開除
空軍航空技術學院一名已婚的楊姓上士因為與已婚的女同袍外遇，發生不當情感關係，且在未經對方同意的情況下，將兩人的性私密影像傳給女同袍的配偶，遭校方記大過處分。楊男也因累積大過數次被開除學籍，由於楊男對此不滿，接連提出申訴和訴願，皆遭駁回，最終提起行政訴訟。然而法院近日判決認為楊男的主張無理，駁回其上訴。判決書指出，楊男原為空軍航空技術學院學指部技術班的學生，並且已經結婚，然而2021年時他與同樣已婚的女同袍發生不正當情感關係，在被發現後，校方依據學生獎懲規定中的「男女不正常關係」及「校外違紀」等條款，對楊男作出懲處。此外，楊男坦承自己因為不滿女同袍提出分手，在未取得對方同意的情況下，將兩人之間的性私密影像傳送給女同袍的配偶。這也導致楊男的懲罰加重，校方最初記楊男一次大過，後經評議，再追加兩次大過，累積三次大過後，於2023年6月將其開除學籍。因楊男屬軍人身份，且行為違反軍紀，學校依軍懲法進一步處分，記其1次大過。楊男對此結果不滿，提起申訴，但遭到駁回，學校認為其行為不僅損害學校名譽，還嚴重危害軍中紀律，維持原處分。楊男隨後提出訴願，國防部處理後駁回部分申訴，但針對學籍開除部分，要求校方重新評議。然而楊男仍然不滿，進一步向法院提起行政訴訟，主張校方處分違法，並稱女同袍是自願交往，不構成「男女不正常關係」。他也質疑校方在調查過程中，未經其同意拆閱法院送達的不起訴書，指控違反正當程序。不過高雄高等行政法院審理後認定，楊男行為恐將部隊價值觀發生偏差或衍生重大紀律問題，不利於部隊管理，係屬重度違失，則依國軍人員違反性別分際懲罰基準參考表予以裁量，並無濫用情事。法院指出，楊男未經女同袍同意，就傳送性私密影像，已嚴重侵犯對方隱私，校方的懲處適當且合理；而針對程序問題，法院認為學校並未違反正當程序，最終駁回楊男的訴訟，該判決可上訴。
監院糾正新北市府餵藥案 國民黨：連監察院也政治追殺
新北某幼兒園去年發生餵藥案，監察院今（22）日開記者會公布調查結果，通過糾正新北市政府。國民黨則在臉書發文表示，「國家機器護賴清德厚臉皮？造謠新北幼兒園餵藥案，連監察院也政治追殺！」。國民黨表示，針對新北板橋幼兒園餵藥案偵查結果，已全案偵結確定不起訴。不料，監察院竟通過糾正，賴清德的國家機器全力運作，誰也不放過。重點是，經司法機關綜合相關事證及科學驗證，新北幼兒園疑似餵藥案結果為全園32位採檢幼童，質譜儀及毛髮檢驗皆全數未檢出不明藥物。民進黨過去在案件發生當下不斷造謠抹黑，始終未向人民道歉；如今監察院卻提出糾正，繼續製造家長恐慌，大可不必。國民黨指出，賴清德曾造謠稱「新北市幼兒園有孩子被餵食2類藥物」、「如果孩子有戒斷症狀，幼兒園也確實有餵食彩虹藥水」。不起訴書明確表示「並無證據顯示」；新北市議員戴瑋姍曾造謠稱「藥物濃度檢測結果為64，證明就是有被餵食巴比妥」，檢驗為陰性、臉書直接認證造謠。國民黨表示，新北市府積極配合檢調單位進行調查，並在第一時間即刻啟動行政調查程序，且著重保護幼童及家長的個人隱私，同時確保資訊的正確性。國民黨說道，中華民國幼教聯合總會、中華民國兒童教保聯合總會、中華國際幼兒文教聯合總會及中華幼兒教育協會也發出聯合聲明，表示幼兒園餵藥案鋪天蓋地惡意仇恨輿論幾乎要將幼兒園現場教保服務人員淹沒，造成身心重大打擊，引起家長對教保服務人員專業的猜疑，造成家長與幼兒園之對立，傷害至今都難以彌補。最後國民黨說，民進黨利用社會不幸事件，操縱社會輿論，只為自己政治利益，撕裂全台社會的親師關係。並呼籲賴清德應儘速出面為造謠、抹黑道歉，還給國人一個交代。
網路大戰貼不起訴處分 女二審判無罪
「翻衣哥」蘇姓男子疑因常在百貨公司亂翻陳列衣飾，和楊姓女網友在網路上掀起筆戰，雙方互告均獲不起訴處分後，楊女利用不起訴處分書資訊貼出蘇男本名等，被蘇男提告違反《個人資料保護法》，新北地方法院簡易庭原判楊女3月徒刑，經檢方上訴，二審認定楊女未違反，改判無罪。蘇男疑因常在百貨公司亂翻衣服，又投訴服務人員，被網友戲稱「翻衣哥」，日前他在社群軟體Dcard上貼文，和楊姓女網友留言互酸，雙方互提告後新北檢均予以不起訴處分，但楊姓女網友卻將不起訴處分書上雙方本名未去識別化處理就貼到他的文章底下，被蘇男提告違反《個人資料保護法》。檢方認為楊女收到不起訴處分書後，應知對個人資料應用除非經過個人同意，卻將具有蘇男姓名等足以識別個人資料的不起訴書拍照後上傳，使蘇男權益受損，向新北院聲請簡易判決，由於楊女認罪，簡易庭判決蘇女3月徒刑，可易科罰金。但在檢方上訴後，楊女雖然坦承有張貼載有蘇男姓名等個資的不起訴書，但她否認違反個資法，稱不起訴書上只有蘇男姓名，沒有蘇的出身年月日或身分證字號，她是因為被蘇男率先挑釁、為澄清自身清白加上向網友傳達不要浪費司法資源，才會上傳。新北院因此認為，楊女上傳不起訴書的照片、留言，並非沒有特定目的，又言論自由是憲法保障的人民基本權，應給予最大限度維護，考量楊女主要是為了澄清2人官司結果才會上傳照片，加上照片上只有姓名，認定隱私程度明顯較輕，改判楊女無罪。可上訴。
台灣愛迪生詐騙6千萬+3房 親舅控：拿印章、存摺偷過戶
獲封「台灣愛迪生」的鄧鴻吉在國內外名氣非常響亮。他過去靠著發明「紅外線自動沖水器」聲名大噪，累積400多項專利，如今被親舅舅爆料，利用話術誘騙舅舅存摺、印章、偽造簽名匯款，前後得手共6千萬，就連舅舅名下的3間房也乾坤大挪移，過戶到自己或公司名下。舅舅氣得提告卻收到不起訴書，怒控檢察官司法不公，將聲請再議。舅舅控鄧鴻吉擅自轉帳、過戶房產，根本是詐騙行為。（圖／三立新聞網）前國大代表、被稱為「台灣愛迪生」的發明大王鄧鴻吉，多年前公開報恩贊助過他的福利社婆婆，展現知恩圖報的一面，但對從小幫助他資助生活費的親舅舅卻又是另一種態度。根據《三立新聞網》引述鄧鴻吉舅舅黃先生的說法，他買房給鄧鴻吉遮風擋雨，如今卻被反咬一大口，千萬積蓄和房產被騙光光，「不忍心我就去買透天給他（鄧鴻吉）住，都騙走了，我一生的積蓄根本都不見了啊，房子3間都給他過戶了，過戶到他的名字，還給我賣掉 」。拿出一張張的匯款紀錄，舅舅喊冤印章、存摺都被鄧鴻吉拿走，指控這些全是他偽造簽名的。鄧鴻吉一開始表明要承租公益路地下室，後來又改口要購買，取得舅舅的證件後，偷偷將地下室以及另外兩間房過戶到自己和朋友公司名下，就連存摺裡面的6千萬也不放過，「他那個等於是假帳，那（匯款紀錄）都他的名字，我印章存摺都在他那邊，他就很方便用啊」。實際來到鄧鴻吉位在台灣的工廠，幾乎沒有運作。（圖／三立新聞網）舅舅怒告卻收到檢察官的不起訴書，讓他很心寒；實際來到鄧鴻吉位在台灣的工廠，幾乎沒有運作，員工也不知情，據黃先生表示，「法院也沒叫鄧鴻吉來問，也沒有叫鄧鴻吉來跟我對質，都沒有，就這樣給我不起訴處分，我很不滿就對了」， 出身貧寒得鄧鴻吉，17歲那年靠紅外線感應水龍頭發明，賺進人生第一桶金，此後累積400多項專利，包括自動沖水器、家庭防盜器等，在國內外獲獎無數，同時賺進大把鈔票，近年事業觸角也攻向對岸，據知情人士透露，鄧鴻吉常靠「和名人合照」營造形象，過去也曾因偽造鴻海集團電子郵件，打著郭台銘的招牌詐騙，遭法院判刑。據知情人士說法，「和一些高官去合照，讓人家感覺說他是滿有愛心、滿做公益的，中國那邊演講的時候，他也都是吹捧的說，你們已經等我很久了，讓你們很期待」，鄧鴻吉近年負面新聞不止這一起，他曾擔任第3、第4屆國大代表，卻在2013年偽造竄改鴻海集團電子郵件，打著郭台銘的招牌投資詐騙遭判刑1年10個月。2014年他有意代表國民黨參選台中市立委補選，又遭質疑冒名登報，最終退黨也退選。聰明絕頂的鄧鴻吉過往靠一項項發明享譽國際；如今深陷負面爭議，致電鄧鴻吉台灣和中國的電話都無回應，外甥詐騙舅舅，這段親情恐怕再也回不去。
黑色交易所2／「系統之神帶你飛」垃圾幣騙不完 露溝美女炫富直銷吸金
ACE王牌交易所2018年成立，是台灣首家合法合規的交易所，日前爆出創辦人潘男和林男兄弟檔以及「投資女神」林女等人，以垃圾幣進行投資詐騙，詐騙金額高達10億元。主嫌之一的林男自稱「系統之神」，涉及販售垃圾幣吸金案不只一起，2018年他與林女組「千蕎集團」，以炫富、直銷方式販售「IBcoin」垃圾幣，林男案發後即潛逃海外遭通緝，林女一審則被判8年徒刑。本月3日北檢指揮新北市刑大、調查局台北市調查處上百人、兵分15路搜索潘男、林男兄弟檔等人住處、公司等地點，拘提14人到案，從林男住處查扣現金1億1152萬元，以及大量虛擬貨幣總計約2億元，由於現金數量龐大，警方動用4台點鈔機，耗時將近4小時才完成贓款清點。潘男、林男在內的7人被依《詐欺罪》聲押禁見，「墨攻」黃姓執行長則以20萬元交保。林男是直銷界名人，常在臉書上PO超跑、名牌炫富，近年改賣虛擬貨幣後曾和業界名人一起宣導反詐騙 。（圖／報系資料照）早在2019年1月刑事局陸續接獲報案，指控遭林男和林女組成的「千蕎團隊」以投資虛擬貨幣名義為由詐騙，每人損失數十萬至上百萬元不等，共約吸金2.5億。警方調查，該集團成員一律都是7、8年級，他們常在臉書、IG社群PO遊艇趴、開超跑、手捧大筆現金的炫富照，自稱投資獲利甚豐，吹噓一起投資IBCoin，表示該虛擬幣與比特幣、以太幣相似，誆稱「有內線、漲10倍」，謊稱菲律賓總統杜特蒂向大陸要了480億美金，將開發包含賭場的娛樂城，屆時「IBCoin可在裡面使用」。誇張的是，2020年8月，林女和5名正妹召開記者會，分別拿著不起訴書哭訴幣圈水太深「難道美麗是一種錯誤」，原來她們涉及聲稱海神幣 QAS 未來會上市交易，以及高價售出以普洱茶磚作價的虛擬貨幣遭檢警調查。林女等人用美貌、露乳溝，推銷各種直銷商品和虛擬貨幣，但卻聲稱是遭人抹黑。爆出創辦人潘男涉詐洗錢遭逮，ACE王牌對外發出聲明進行切割，表示去年底12月已變更負責人，潘男早已非團隊成員。（圖／翻攝當事人臉書）而「IBCoin」詐騙首腦林男自稱「系統之神」，是直銷界名人，曾擔任綠色小鎮董事長、萬霖福瑞麒總經理，常在臉書上PO超跑、名牌炫富，一方面塑造捐助慈善團體、參加廟會等正面形象。他近年改賣虛擬幣，積極參與虛擬貨幣、區塊鏈各項推廣宣傳，他在通緝期間又連繫上林女和王牌創辦人潘男，搞出「MOCT」(魔券幣)、「NFTC、BNAT」等虛擬貨幣投詐騙案，最終落網遭羈押。針對此案，王牌聲明ACE員工均係以證人身分全力配合檢警調偵查，部分媒體報導該公司員工涉案等情，並非事實，並依規定將爭議幣種下架處理，也強調該公司負責人已於112年12月14日變更為王晨桓擔任且100%持股，目前由主管機關登記中，而涉案的潘男早已非ACE交易所經營團隊成員。
大牙獲不起訴 「黑人聲請證人佐證」遭北檢1原因打槍
「黑人」陳建州今年6月遭「大牙」周宜霈指控性騷後，對大牙提出刑事加重誹謗告訴。台北地檢署今（19日）對大牙不起訴，且據悉，黑人於偵查期間為證明自己與大牙之間互動無異狀，也聲請傳喚證人，但被檢方以「顯無調查之必要」打槍。不起訴書指出，檢方對於黑人欲聲請傳喚證人，以佐證其與大牙之間互動無異狀部分，認為即使黑人聲請傳喚證人及所述皆為事實，也無礙大牙「有相當理由確信為真」，加上大牙文章內容非僅涉私德等認定，故黑人的聲請顯無調查之必要。檢方也稱，大牙主觀上遭黑人冷凍、在香港飯店內遭騷擾屬「真實確信」，非基於無中生有或杜撰虛擬之意思而發表文章；黑人與大牙均承認，雙方之前並無宿怨糾紛，由此足以認定大牙應無對黑人無端尋釁滋擾動機；再據大牙好友貝童彤、大牙經紀人、黑人前經紀人等5人證詞，足以證明大牙MeToo文章中多年前遭黑人騷擾的事實。檢方指出，由於手機對話截圖等證據資料均充分，可認定大牙有相當理由確信其為事實，非故意捏造虛偽事實，亦非因重大過失或輕率而陳述該文章所示內容，自難以誹謗罪刑責相繩，最終處分大牙不起訴。