中央地質調查...
」 地震 斷層
7.2強震撼全台！網嚇問：有可能發生規模9地震？氣象署早給答案
台灣東部海域昨（3日）7時58分發生芮氏規模7.2強震，深度僅15.5公里，最大震度達到6強，全台劇烈搖晃，目前已造成9人死亡、逾千人受傷。由於台灣位於歐亞板塊和菲律賓海板塊的交界處，地震活動頻繁，讓網友忍不住擔憂是否可能發生芮氏規模9以上的強震。對此，中央氣象署過去已給出解答。「台灣不可能發生規模9以上的地震？」1名網友在PTT八卦板發文稱，根據自己看到的說法，若地震規模要達到9以上，需要大型斷層，而台灣的斷層頂多100公里，這次花蓮外海的7.2已是上限。貼文曝光後，其他鄉民留言「只有還沒發生，沒有不可能」、「你知道本土9級，任何建築法規都是一張廢紙而已了嗎」。事實上，氣象署過去曾在數位科普網說明，人類有歷史記錄以來，規模最大的地震是發生在1960年5月22日的智利大地震，芮氏規模達9.5，當時還伴隨有海嘯、火山活動與洪水的發生。根據中央地質調查所2012年的資料統計，臺灣島的活斷層總計有33條，最重要也是最長的活動斷層為花東縱谷斷層。氣象署指出，花東縱谷斷層也是菲律賓海板塊與歐亞大陸板塊的分界線，長度約120公里；西半部目前最長的斷層是「車籠埔斷層」，全長近100公里。當斷層破裂的長度越長，表示地震規模越大，地表振動的強度也越強。但是，地表振動的強度會隨斷層距離之加大而減弱；通常在斷層附近，其地表振動最為激烈。總結來說，在每一次地震當中，斷層破裂的長度與地震的規模是呈正比關係，由於臺灣的斷層長度並不長，若真的發生地震，要到達芮氏規模9以上的機率應該不大。氣象署強調，人類與大自然相比十分渺小，尤其面對大自然的反撲更是束手無策，所以每個人平時應做好防震準備，並學習與災害共存。
2030蓋地熱發電廠 台電、中油前進大屯山鑽探
國營事業搶進大屯山探勘地熱。繼宜蘭開發兩處淺層地熱後，鑽探領頭羊中油今年已前進大台北大屯山打井鑽探，預計第二季有地熱探勘成果，目標2030年在當地建置中型地熱發電廠。台電同步今年第二季要在大屯山旁焿子坪打探勘井鑽探地熱，成效如好，預計後年發包建廠。除淺層地熱外，中油也要引進深鑽技術，往地底3公里下探尋深層地熱，正與中研院合作，設定2030年之前，要在宜蘭建置首座深層地熱電廠，確切地點目前未定。經濟部中央地質調查所評估全台有40GW（百萬瓩）地熱發電潛能，尤其大屯山的淺層、深層地熱合計就占1/5，該部設定2025年全台先開發20MW（千瓩）地熱。2018年，中油、台電共組地熱國家隊，開發仁澤與土場兩處地熱，前者去年底啟用，預計農曆年後可以拿到電業執照，成為繼宜蘭清水、台東金崙之後，台灣第三座商轉的地熱發電廠。後者中油改採與友達合作，預計今年3、4月啟用。另與台泥綠能合作，在台東紅葉谷進行地熱電廠試驗。但不管如何，公民營地熱探勘與建廠，主要在宜花東一帶。大屯山雖有硫磺潛能大，但是其水質PH值達到2，酸度爆表，管線跟設備會遭腐蝕，使開發具難度。目前已有民間公司先於新北金山規畫硫磺子坪地熱發電示範區，預計2025年發電，但容量4MW，還不是很大。中油身為國營事業，目標則是建置10MW以上中型地熱電廠。為克服酸水問題，中油已規畫引進及抗腐蝕管材技術，並與經濟部礦業管理中心合作，預計第二季完成大屯山地熱探勘與克服酸性地熱區生產研究工作。中油主管強調，抗腐蝕管材相當貴，所以同步思考引進「先進型地熱系統（AGS）」，如果技術可在地化，就能徹底解決酸性問題。中油希望2026到2027年，大屯山能先試開發出10MW地熱潛能，並於2030年正式建置地熱發電廠。台電則在大屯山周邊的焿子坪有廢電塔用地，預計今年第二季進行地熱鑽探工作，如果成效好，會進行電廠規畫，後年發包建廠。但是前進國家公園蓋地熱電廠，仍有《國家公園法》開發限制難題。中油說，確定大屯山潛能熱度後，會畫設開發區朝建廠前進，可是需要修法鬆綁電廠營運。台電焿子坪因位於國家公園周邊，可以先建廠，但是要擴大範圍時，同樣也會被法規卡住。
大直公寓原地塌陷329人緊急安置住飯店 土壤液化問題10縣市都有危險區
台北市中山區的大直地區7日晚間傳出大直街94巷因工地施工，導致6棟民宅鄰損，其中一棟公寓甚至原地倒塌下陷，造成329位居民緊急安置，附近學校今日更是緊急停課，影響附近近千人。地質專家就表示，該處雖然沒有被列入土壤液化危險區，但該地區是基隆河舊河道，中間曾是超級軟弱土層。經濟部中央地質調查所土壤液化資料，也顯示10個縣市都是高危險區。台灣土壤液化的危險區域相當嚴重，特別是西岸沿海超抽地下水，導致地層下陷、土壤液化問題多。（圖／翻攝自經濟部中央地質調查所土壤液化潛勢查詢系統）大直公寓因隔壁施工導致下陷倒塌，這樣的問題也指向了土壤液化狀況，根據中央地質調查所土壤液化潛勢查詢系統的資料顯示，全台灣高潛勢區面積包含台北市有21.41％、新北市25.11％、高雄市39.55％、宜蘭縣44.24％、台南市38.31％、屏東縣10.17％、台中市15.49％、彰化縣47.23％、雲林縣32.05％、嘉義縣最嚴重竟然有53.15％都是土壤身處高潛勢區。結構技師戴雲發表示，台灣在921大地震前建築法規不夠完善，也讓建物安全在發生憾事後，才會引起社會與政府的關注，加上現在台灣危老、都更的速度遠不及屋齡持續攀升，因此才讓這樣的狀況不斷發生。他也指出目前全台老屋數量逾440萬棟，呼籲地處液化潛勢區的建物應當特別當心。這樣的狀況隨著台灣房屋屋齡增長，都更速度又因各種原因緩慢，必須更加當心。（圖／台北市記者聯誼會提供）土壤液化是指土壤因地震的壓密作用，造成原本在深層土壤的水份被擠壓到表層，土壤顆粒間的有效應力下降為零，土壤失去剪應力強度，呈現如液態的狀況。當地表承受不住地下水的壓力時就會破裂。
嘉義規模5.5地震…天花板輕鋼架掉落 6天狂震恐是「梅山斷層能量釋放」
嘉義今（5日）傍晚5點半發生規模5.5地震，震央位於嘉義縣新港鄉，地震深度僅8.5公里，上下搖晃讓民眾嚇壞，不少地區還傳出停水災情，甚至天花板的輕鋼架掉落，場面十分嚇人。外界認為地震和梅山斷層有關，對此經濟部中央地質調查所官員也解答了。根據中央氣象局，今天下午5點半發生芮氏規模5.5地震，隨後5點45分再度地牛翻身，發生芮氏規模3.2地震，地震深度10.1公里。劇烈搖晃讓民眾超有感，紛紛回報各地情況：「台南新營超有感」、「高雄有感」、「雲林剛剛晃一下超大力」、「南投超級有感，整個人都在震動」、「鹿草搖一下超大，嚇到」。嘉義新港傍晚連2次地震。（圖／氣象局）事實上，嘉義縣民雄鄉8月31日發生芮氏規模4.5地震，2分鐘內新港又發生規模3.7和3.4地震，而且在這之前，嘉義新港8月16日曾發生規模4.0地震，8月26日又發生規模3.8地震。地球與環境科學系專任教授温怡瑛指出，8月31日到現在，仍測到多次小餘震，原本從監測資料就預估，嘉義、新港近期會有5級以上地震，但沒想到今天就發生，來得太快，研究室嚴重受損，天花板輕鋼架掉落。另外，多個地區也傳出停水，自來水公司解釋，因4、5級以上地震常造成輸水管線瞬間流速減低，區域管網水壓遽降，是正常現象，須待數十分鐘觀察流量及水壓，才能確認是否為地震造成管線損毀，而嘉義2水庫地震儀顯示震度4級，嘉義給水廠已立即自主檢查，目前尚無災損情形。地調所認為，梅山斷層長約16公里，屬於橫移斷層，最近一次發生大規模地震是在1906年，當時資料顯示規模為7.1；由於斷層地表破裂長度和搖晃程度、致災性有關，斷層破裂長度若達20公里，就可能造成規模6.5的地震。地調所表示，梅山斷層範圍位於雲林縣與嘉義縣境內，東起雲林縣古坑鄉與嘉義縣梅山鄉，以西南西走向延伸至嘉義縣民雄鄉。不過，經濟部官員提到，中正大學當初興建時發現在梅山斷層上，經仔細計算和模擬，將宿舍和操場位置對調。至於地震是否和梅山斷層有關？因為地震附近主要以梅山斷層為主，不排除是梅山斷層能量釋放，但仍須視震央的確切位置才能判定。
4/14、15高雄駁二防災總動員 掌握科技學防災 Child Safety We Care
由教育部及內政部主辦的「防災總動員－第11屆防災校園大會師」活動，今年移師到高雄市，該活動於112年4月14日、15日(星期五、六)假高雄駁二藝術特區大勇區P2倉庫辦理。活動邀集各部會、地方政府及防災校園學校一同展示防災教育，藉以喚醒師生、家長及社區對於災害的危機意識，提升全體國民防災素養，歡迎大家踴躍到活動現場親身體驗。本次活動邀集全國地方政府及防災校園學校到現場與大家分享，結合互動、科技、創意與在地文化等元素融入防災教育，更透過縣市及校際間的交流互動，精進防災作為。例如高雄市立中山國民中學透過問題導向學習(Problem-Based Learning，PBL)方式，設計淹水監測警示模組，並串接通訊軟體(LINE)通知，達到預警及運作抽水幫浦；雲林縣石龜國民小學將防災教育社區化，依在地淹水潛勢設計狂風暴雨體驗設備，實際體驗超大豪雨的強烈；桃園市霞雲國民小學從在地出發，設計災前整備、災中應變及災後復原的低、中、高年級課程模組，導引學生觀察體驗學習。學校除了積極推動防災教育外，亦結合「2030永續發展目標」（SustainableDevelopment Goals, SDGs）核心目標，透過跨領域的整合，減少災害風險與永續發展、減緩氣候變遷的關聯性，提高應變與復原準備，進而強化防災韌性。如：臺北市立新興國民中學將防災教育以思辨與倡議方式，探究氣候變遷下如何面對防災；臺南市七股區光復生態實驗小學整合防災教案，發展在地化防災教學模組設計，以水域安全為學習目標連結SDGs。活動邀集各部會、地方政府及防災校園學校一同大合影（圖/教育部提供）除了各校豐碩的防災校園建置成果外，各部會也提供許多實用的智慧防災科技互動體驗設施，例如內政部消防署導入AR互動遊戲，運用最新體感技術，融合各類防災知識，新穎有趣的防災虛擬體驗，寓教於樂；交通部中央氣象局以「向山致敬，向海致敬」為主軸，呈現多款監測設備與模型，帶領大家學習如何與災害共存；經濟部水利署以淹水防災全方位互動教具，傳達氣候變遷的影響；經濟部中央地質調查所展示GPS測量架、車籠埔斷層岩心、岩心鑽頭；行政院農業委員會水土保持局呈現大規模崩塌及水土保持教育相關教材及科技水保，輕鬆學習土石流防災。教育部表示，該部所屬各館所也以活潑創新的方式參與本次活動，讓防災觀念能深入大眾，例如：國立臺灣科學教育館開發地震、火災、順向坡、風力、水閘門等模型，傳遞相關知識；國立自然科學博物館推出防災小火車；國立科學工藝博物館展示節水抗旱、居家防火、土壤液化、災防筆記本及颱風科學教具，了解生活中的防災概念。教育部指出，15日將特別舉辦8場「小小防災職人」活動，邀請國小中、高年級學童共同在輕鬆有趣的體驗中學習防災的知識與常識，以及瞭解防災人員於應變救災的處置狀況。為期2日的活動，除了展覽、體驗課程外，現場亦規劃闖關遊戲增添豐富性，更有機會獲得高階智慧型手機、平版等豐富好禮，活動相關訊息，可至教育部「防災教育資訊網」（https://disaster.moe.edu.tw/WebMoeInfo/）查詢，歡迎大家踴躍到現場挑戰學習防災知識！教育部特別關心所有師生的安全，以情感式的防災教育羈絆，串起家長及師生的情感鏈結，加深加廣防災教育人員風險辨識能力及防災工作，，既有基礎上持續精進。同時行銷推廣學校防災教育成果，邁向「深化扎根，營運共好」。
龜山島「龜首」白煙狂冒 2個月2度崩塌疑「噴發前兆」？
龜山島經年累月受到硫磺、海風、海水侵蝕與風化，出現崩塌狀況算正常，不過由於9月發生過大地震，加上7月中旬連震後出現大規模崩塌，29日有賞鯨船出海發現龜首不斷有碎石滾落，並冒出白色硫磺煙，質疑是否為火山噴發前兆。當地賞鯨業者凱鯨號傳導覽員於今天上午9點多，帶著遊客出海遊覽時，突然看到龜山島的龜首有一塊崩塌，且「面積不算小」，據導覽業者表示，28日傍晚船隻返回時，龜山島並無出現崩塌現象，今天出海卻見到龜首不斷有碎石滾落，並冒出白色硫磺煙，推測應該發生時間點應為今天凌晨。宜蘭縣於7月14日時曾發生5起地震，位置就在龜山島附近，7月15日上午9點多時，賞鯨船便發現龜首出現大規模塌陷，更有賞鯨船業者在事後聲稱，龜山島海域噴出泥漿，在網路上引發話題。交通部觀光局東北角暨宜蘭海岸國家風景區管理處當時回應，「龜島磺煙」是「龜山八景」之一，7月15日前已有多日未噴發，導致噴發口周邊塵土堆積，當天上午磺煙再度噴出。至於賞鯨船業者所說的泥漿噴發，則應是塵土飛揚和「龜島磺煙」加乘下的自然現象，管理處也強調，若真的噴發泥漿也會有一定的危險性，經濟部中央地質調查所在龜山島上有架設儀器監測，無異常顯示。由於龜山島目前依舊屬於活火山，且龜首過往也發生過多次崩塌，日前因地震頻繁，龜山島也傳出有土石崩落的現象，業者也透露，龜山島長年受到海風、海水、硫磺侵蝕，加上龜首屬於火山碎屑岩，質地脆弱，這次崩塌應屬自然風化現象，並無太大危險。
玉里斷層不存在？學術界錯了70年 台大學者：改為這名字比較合適
台東池上18日下午發生規模6.8強震，對此台大地質科學系退休教授陳文山20日指出，他已經跟經濟部中央地質調查所討論過，應該把「玉里斷層」拿掉，並劃進中央山脈斷層玉里段比較合適。同時他還提醒，該地震可能會牽動中央山脈斷層玉里段，導致規模6.5到7的強震發生。根據經濟部中央地質調查所的公開資料顯示，玉里斷層是由野外調查發現的，1951年時，花東縱谷系列地震發生了最大規模7.3的大地震，從而導致玉里國小內的地面出現破裂。玉里斷層為左移斷層兼具逆移分量，呈北北東走向，由花蓮縣瑞穗鄉瑞良村向南延伸至玉里鎮客城里，長約23公里，且目前暫列第一類活動斷層。對此長期研究花東地質結構的陳文山還指出，過去大家一直提到「玉里斷層」，也試圖把最近的地震與玉里斷層做聯想，但事實上，玉里斷層可能根本不存在，連學術界都搞錯，陳文山進一步說明，玉里斷層會被命名，是因為1951年玉里國小的地面因地震出現破裂，但地質調查所最後花了將近一千萬，還是找不到玉里斷層存在的證據，因此身為審查委員的他，目前已經跟地質調查所討論過要把玉里斷層拿掉，並劃為中央山脈斷層玉里段比較合適，也代表70年前的認定一直都是錯誤的。另外陳文山還指出，中央山脈斷層玉里段（玉里斷層）在過去40至50年來極少有活動跡象，發生地震的次數也只有10到20次，但昨天一天而已就有10幾次，看起來像是被池上斷層所牽動，並直言「很不尋常」。若依照中央山脈斷層長度約40到50公里的玉里段，一旦發生地震，規模將有可能從6.5到7，所以要特別留意。
北市斷層逾1萬年無活動！氣象局：若有大地震台北盆地將塌陷成沼澤
台大地質科學系退休教授陳文山近期針對地震議題提出看法，他認為台北市的山腳斷層最危險，因為此地的人口和危老房屋眾多。對此中央氣象局地震中心主任陳國昌表示，山腳斷層已有逾1萬年沒有活動跡象，因此不需過度擔心，但該斷層若真的活動，台北盆地會有一大塊塌落，一部份地區恐成為沼澤。鑽研地質科學領域的陳文山在公視《有話好說》的節目中表示，他最擔心台北市的山腳斷層，因台灣有1/3的人口住在雙北，危老建物又那麼多，不要說規模6.8地震，可能規模6.4發生在台北市就會很麻煩。據經濟部中央地質調查所的資料顯示，山腳斷層位於台北盆地西北方，為正移斷層，呈北北東走向，可以分為2段：南段自新北市樹林向北延伸至臺北市北投區，長約13公里；北段由北投向北延伸至新北市金山，長約21公里。大約在40至70萬年前便開始活動，台北盆地也是因其活動才陷落形成。另外，山腳斷層的最近一次活動時間可能在距今約1萬年以前，因此暫列為第二類活動斷層。山腳斷層條帶地質圖（南段）。（圖／ 翻攝自經濟部中央地質調查所）對此，氣象局地震中心主任陳國昌20日表示，山腳斷層已經非常久沒有活動跡象，不需要過度擔心，要擔憂山腳斷層不如先擔心大屯火山爆發。但陳國昌也補充，假設山腳斷層真的錯動引發大地震，後果將難以想像，因為台北盆地會有一大塊塌落，海水將從淡水河灌入淹沒許多地區，一部份地區還會因此成為沼澤。所幸相關研究都指出，山腳斷層在幾十年到一百年內不至於有引發地震的錯動或張裂活動。陳國昌還補充，嘉南一帶有非常多的斷層，密布的斷層在人口密集區裡約10個，有長有短，不是每一個地震潛勢都很高，其中有3、4個會特別注意。至於需要特別注意的斷層為何，陳國昌語帶保守，僅表示怕說了會引起民眾恐慌，但地震中心都有特別注意。
東部連續震／6.8強震來源找到了？ 中央地質調查所這樣說
針對台東池上規模6.8強震，經濟部中央地質調查所今表示，勘查部分地表破裂發生在池上斷層沿線，並有裂隙與噴沙現象，因此初判地震與該斷層有關。至於有專家認為是前一天關山地震牽動池上地震，地調所說這個「關係還不清楚」。調查工作會先進行一周，有進一步確定消息會再對外說明。台東接連發生關山、池上兩次大地震、無數次餘震，外界劍指中央山脈斷層，地調所18日當天就派遣專家同仁前往做地質調查，由震源機制解與餘震資料分布顯示，本次地震由北北東走向、朝西高角度傾斜的走向滑移斷層所致。地調所官員說，震央位於池上斷層西側約3公里，部分地表破裂確實都發生在池上斷層沿線上，因此初判地震與該斷層有關。至於是否這就是引發主因，或是另有其他原因，仍待更多調查結果及數據分析，後續將以科學證據再行說明。地調所表示，花東縱谷位於菲律賓海板塊與歐亞板塊交界區域，原就有米崙、瑞穗、池上、鹿野、奇美等6條活動斷層，也是地質敏感區。鄰近活動斷層的建物，本就要先做好地質調查與評估，加強建物設施的耐震結構與抗震力。該所表示，同仁已於花東地區持續調查地震地表破裂分佈與位態，但因為區域很大，需要時間釐清，會先進行一個禮拜。(圖／中央地調所提供)
新竹2天連搖12次！專家籲「小心這斷層」 恐發生規模6.7地震
新竹縣峨眉鄉在2月4日至5日發生多達12起規模3以上淺層地震，深度均不到10公里，由於該處不常發生地震，如今卻出現密集且頻繁的震源，對此中央氣象局擔憂「可能是大地震前兆」。中央大學地球科學系教授、台灣地震科學中心主任馬國鳳則認為，若與該地區較有關的斷層「新城斷層」發生大地震，其規模最大可達6.7左右。新竹縣峨眉鄉從4日早上10點44分至隔日中午前11點54分，發生12起小區域地震，深度最淺為5公里、最大震度為3.7。中央氣象局地震測報中心主任陳國昌表示，該地區過去地震不多，若以年初四（4日）的地震震央中心半徑15公里內來看，「過去30年來僅有62起規模3以上地震」，最大也僅有3起規模4地震；等於平均1年只有2起，但當天卻一連發生多起地震，因此陳國昌認為「不排除會有更大地震發生」。新城斷層地質圖。（圖／翻攝中央地質調查所）中央大學地球科學系教授、台灣地震科學中心主任馬國鳳，接受《ETtoday新聞雲》訪問時表示，雖然以台灣島的地震歷史來看，他對當地「有幾條平常不活躍的地質構造」出現地震並不感到驚訝，但「安靜這麼久後，來個這麼密集的地震，確實要觀察這暗示了是什麼」。馬國鳳表示，若以地質和台灣地震危害潛勢分析，與該區域較有關的斷層為「新城斷層」，其附近還有「新竹斷層」與「斗煥坪構造」。以新城斷層為例，全斷層有20公里，「若全部動起來，最大規模可能會達到6.7」，不過，馬國鳳也強調，目前這12起規模3以上地震，無法用科學來論斷6.7地震很快就會到來。另外，經濟部中央地質調查所曾評估，新城斷層為1條逆移斷層，截切時代距今約270年，屬階地礫石層並被列為第一類活動斷層。
中央地調所公告3條新活動斷層 學者：要注意相關防震與基礎工程強化
近日地牛翻身，經濟部中央地質調查所昨公告位於南投、台南與高雄3條新活動斷層，分別是初鄉、口宵里及車瓜林，將國內活動斷層數往上拉升至36條。且這3條新斷層鄰近有高鐵、橋頭科學園區、南化聯通管等重要工業與民生設施，學者表示，雖斷層本身尚未劃設為地質敏感區，但仍要注意相關防震與基礎工程強化。活動斷層依據活動年代證據，可分為第一類與第二類，前者是指1萬年內有活動紀錄，後者則是10萬內活動過。兩者雖稱一、二類，但無危險度高低分別，差別只在活動時間頻率。鄰近橋科及南化聯通管等地調所指出，車瓜林最近一次活動小於7500年前，因此被劃歸為第一類活動斷層，口宵里與初鄉則是1萬多年，為第二類斷層，但與車瓜林年代相差不大。不過車瓜林、口宵里、初鄉，鄰近不少重大產業聚落或民生重大設施，像車瓜林斷層附近有高鐵路線、中鋼構燕巢工業區、橋頭科學園區，口宵里則鄰近曾文大壩、南化聯通管，初鄉旁邊有集集隧道、集集攔河堰等。除了高鐵攸關行車安全，像是南化聯通管也很重要，不僅是曾文與南化兩水庫彼此互通管線，還可串連支援高雄，對南部地區供水至關重要，而橋科是半導體、電動車產業的聚落重鎮尚未被劃為地質敏感地區中央地調所代理所長王詠絢表示，這3條新斷層並未被劃為地質敏感區，只是先公告，讓國土規劃時參考，或是民間附近有大規模建設需注意，以強化防震係數與基礎工程。在此之前，地調所說，活動斷層的上盤處，破壞性大，錯動就可能造成房屋破裂的重大災害，相關單位在做新開發建設時應參考避開。另中央大學應用地質所教授李錫堤則直言，台灣活動斷層不只地調所公布的36條，雖然學界推估數量有多種版本，但至少在1976年就有50條，迄今仍維持在這個數量上下，「斷層永遠在那裡，就看有沒有發現！」學者促公布未來活動情況台灣位處地震帶上，此時地調所公布斷層數量增加，不免讓人擔心未來地震是否再度發生。為此，李錫堤呼籲地調所，應比照日本與美國，公布未來20到30年的全國斷層活動情況，甚至過去幾百年來錯動了幾次，並以此預估，未來一定時間範圍內，斷層錯動機會有多大，讓民眾掌握相關資訊。至於3日晚間發生東部外海規模6.0地震，李錫堤說，這起地震屬隱沒板塊界面型地震，因富含低頻震波，台北盆地相對於周邊地區會搖晃得較激烈，因和平海盆及南澳海盆一帶此類型地震久未發生，應密切注意後續更大的海溝型巨震，提早做好準備。
投票前先速讀「四公投重點」 同意、不同意結果報你知
今天國內分別針對重啟核四、反萊豬、公投綁大選、護藻礁等四個公投案進行投票，許多民眾可能困惑，到底投下同意與不同意的結果，會有那些對應結果？以下整理相關公投案重點，提供給您正反方立場差異。【四大公投案主文】第17案主文：您是否同意核四啟封商轉發電？同意方主張：1.2018以核養綠公投已通過，多數民意否決非核家園政策。2.核廢料無法處理，這是假問題，使用過的核燃料，97％仍是可利用能源。3.重啟核四不需六年，二年內可放燃料發電，三年內做完熱測試後就可商轉。4.據中央地質調查所報告指出，核四廠址周邊斷層，80萬年以來已不屬於活動斷層。不同意方主張：1.核四無重啟可能性，核廢料處置問題無法取得社會共識。2.核四重啟初估需N+6至7年。3.核四承攬商團隊已解散，修約談判困難度很高。4.需確保核四廠地質條件安全無虞。同意→ 啟用核四不同意→ 核四繼續封存第18案主文：你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？同意方主張：1.萊克多巴胺長期攝取恐對人體造成傷害。2.國人飲食習慣攝取豬肉數量高於其他肉品，雖訂定國際標準容許值萊劑含量，但未必適用於國人。3.政府邊境抽檢率低，全面標示耗費大量人力成本。4.政府黑箱決策，迴避立院監督，導致中央地方不同調。5.國民健康不能成為利益交易籌碼。不同意方主張：1.基於國際貿易平等互惠，全球已有101個國家開放含有萊克多巴胺豬肉進口。2.進口豬肉資訊公開透明，萊豬流向全程追蹤。3.比照牛肉規定清楚標示豬肉原產地，國人優先選擇台灣豬。4.依照相關法規、國際標準、科學風險評估訂定安全容許量。同意→ 含萊劑豬肉不得進口不同意→維持現狀，仍繼續進口含萊劑豬肉◎第19案主文：你是否同意公民投票案公告成立後半年內，若該期間內遇有全國性選舉時，在符合公民投票法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行？同意方主張：1.提高投票率，讓公投能過關，提高民主正當性。2.公投綁大選，可大幅降低行政成本。3.促進多元討論，讓政治人物無從閃躲。不同意方主張：1.公投與選舉脫勾，公投議題可有效進行社會溝通及理性辯論，使公民投票結果展現真正民意。2.固定公民投票日期，且定期舉行公投， 有利人民參與，確保投票結果具有民主正當性。同意→公投綁大選，公投成案半年內遇大選，需同時舉行不同意→ 公投與大選脫鉤◎第20案主文：您是否同意中油第三天然氣接收站，遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？（即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域）同意方主張：1.大潭藻礁有19種世界新種，也是一級保育類的柴山多杯孔珊瑚的最大棲地。2.大潭腹地狹小、儲量有限，不利天然氣穩定供應。3.大潭風浪過大，若供氣不順將不利減煤，造成溫室效應。4.大潭周邊緊鄰工業區，若發生事故恐波及周邊工廠，造成嚴重影響。不同意方主張：1.第三天然氣接收站站址為桃園觀塘工業區港，可就近供氣給大潭電廠，達成111年供氣目標，為能源轉型政策之關鍵基礎設施。2.中油公司保留觀塘自然海岸，並對大潭藻礁生態系進行環境維護及生態監測，善盡企業社會責任。3.第三接收站採用迴避替代修正方案，僅使用既有填地興建接收站所需儲槽等設施，並未新增任何填區，對觀塘潮間帶保留現況不予開發，不影響藻礁生態。同意→ 規劃三接替代方案不同意→ 維持原址蓋三接
新北綠委齊反撲 叫陣藍委「同意核四在新北重啟嗎？」
民進黨新北市立委今（24）日共同召開反對核四重啟記者會。賴品妤指出，支持核能者不斷地拿出台電、經濟部製作的報告稱核四安全，但核能相關設施是否安全應由原能會審查，此舉是以片面資訊蒙蔽大眾；蘇巧慧則指出，身為新北的民意代表，堅決反對不安全的核四重啟，並點名「國民黨在新北的立法委員，同意核四在新北重啟嗎？」民進黨立委賴品妤、江永昌、羅致政、林淑芬、蘇巧慧、張宏陸等人今日一同召開反對核四重啟記者會。賴品妤表示，核四自1999年取得建廠許可，到2014年封存，歷經15年，各種工程、設計及系統上的問題，遲遲無法通過原能會的安全審查；馬前總統也因安全疑慮問題而在任內封存核四，現在這些當年的參與者跟主事者卻出來表示核四安全沒有問題，實在荒謬。賴品妤說，各界人士不斷地拿出台電、經濟部製作的報告來跟大家說核四安全，但核能相關設施是否安全安全應由原能會審查，支持核能者只提台電經濟部報告、不提原能會審查情形，此舉是有心操作核能議題，以片面資訊蒙蔽大眾。羅致政批評，馬總統說封存是為了重啟，這是嚴重的誤導、扭曲事實，從台電向奇異公司提出的反請求，就可以證實核四有問題，封存的這些年來，當年的零件廠商、施工單位甚至是燃料棒都不存在，或出現其他問題，這些問題目前都無法克服，就沒有資格談重啟。林淑芬提到，台電最新的報告經中央地質調查所召集專家學者進行審查，做出核四附近海域應為活動斷層的判斷，且過去被認為是「線型」的地質，如今不但被判讀應為活動斷層，更被視為可連成同一條斷層。因此，基於過去地質資料所做的核四廠安全設計基準（耐震設計基準0.4g），根本無法符合安全需要顯然需要重新檢討，不安全的核四，卻要透過公投要求重啟，簡直是拿民眾的生命開玩笑。「核四是舊技術、舊爐心，幾百個標案分包造成弊病叢生，核四怎麼能重啟？」江永昌指出，2014年張家祝以經濟部長的身份召開記者會宣布核四符合規格要求、安全無虞，台電卻在隔年與奇異公司間的仲裁案中，提出反請求，內容涉及核四設計、設備不符規範等各項問題，很顯然這已經證實張家祝、核四前廠長王伯輝等人說話反反覆覆、不值得信任。蘇巧慧指出，身為新北的民意代表，堅決反對不安全的核四、核廢料無法處裡的核四重啟。她批評，新北市有許多國民黨的議員，將自己的臉書頭像換成公投案四個都同意，但侯市長說「沒有核安就沒有核四」，難道這些國民黨議員跟市長不同調？國民黨在新北的立法委員，同意核四在新北重啟嗎？另外，國民黨以稱核能是綠能，但目前國際上對此爭論不斷、沒有定案，奧地利、德國明確反對把核能列為永續綠能，國民黨是公開散布假消息。「核子四重啟，根本就是有心人士刻意操弄的假議題！」張宏陸指出，在他擔任新北市議員時，曾就核四議題質詢過時任新北市長的朱立倫，當年朱始終堅持，沒有核安就沒有核能，對於核廢料的問題，也認為應該要以最嚴格的標準來要求。如果核四真的安全，那新北市就會發出核廢料儲存的使用執照，然而執照一直沒有發出；且原能會都尚未通果測試報告，核四要如何重啟。圖：
全台11條斷層有風險！未來恐爆發6.5強震 「這縣市」機率高達53.4％
花蓮縣壽豐鄉18日晚間10點多接連發生2次地震，分別為規模5.8及6.2，讓許多民眾憶起921時的恐懼。根據經濟部中央地質調查所研究，全台共有33條斷層，有11條斷層在未來50年內發生規模6.5強震的機率超過2成，其中又以花蓮玉里斷層最高，提醒民眾做好防災準備。台灣地震頻繁，根據經濟部中央地質調查所調查，全台有11處斷層在50年內，有超過2成機率發生規模6.5強震，機會最高的是玉里斷層53.4%，其次是池上斷層45%、米崙斷層42.4%、瑞穗斷層32.2%、彰化斷層30.2%、大甲（鐵砧山）24%、新化斷層23.1%、九芎坑斷層21.4%、車籠埔大尖山（北段）斷層20.9%、恆春斷層20.8%、觸口、大尖山（南段）斷層20.2%。全台有33條斷層。（圖／翻攝自經濟部中央地質調查所）未來發生規模6.5強震的機率。（圖／翻攝自經濟部中央地質調查所）據了解，台灣產業命脈的科學園區，被高風險斷層圍繞，南部科學園區一旁有新化斷層，中部科學園區被大甲、彰化和車籠埔大尖山3大斷層包夾，未來50年發生強震的機率高達2、3成。 地調所所長曹恕中接受《東森新聞》訪問，他指出斷層到處都是，但什麼時候會動、地震什麼時候來，「我們都不知道，但是如果我們能獲得預先知道更多資訊的話，我們能夠把建築耐震的標準給先做好」，因此事先做好防災準備是當務之急。