中間選民
」 國民黨 中間選民 民進黨 罷免 大罷免
綠營台南初選政見攻防起 陳亭妃「10秒記者會」遭疑拚版面
民進黨本週啟動2026縣市長初選登記，台南市長參選人林俊憲與陳亭妃相繼完成登記，綠營台南初選戰正式開打。地方人士觀察，兩人近期雖接連端出政策牛肉，節奏上卻可看出陳亭妃陣營多採「跟進制衡」策略，經常在林俊憲提出新政見的同一天發布相同主題內容，試圖分散媒體焦點。而陳亭妃所公布的政見也遭網友質疑「多為八年前與黃偉哲競逐初選時的版本」，兩人治理藍圖成新一波攻防焦點。林俊憲近期連續舉行多場政策記者會，從孕婦照護、嬰幼托育、學童扶持到銀髮照護，陸續端出政策藍圖，意在以明確治理方向爭取選民認同。而陳亭妃日前多次當天發布相同主題新聞稿，近期則是舉行多場競選影片記者會，主打「深耕基層、多年耕耘」的形象。對於兩方初選動作，地方人士觀察指出，陳亭妃陣營為對抗林俊憲節奏，採取「同步出招」策略，只要林俊憲有新政策動作，她便會在同日迅速回應，甚至選擇當天召開記者會正面對決，意圖分散媒體焦點，不讓對手獨占議題版面。然而，她近期連辦的兩場記者會因內容過於簡短、僅播放10秒廣告CF、活動不到十分鐘便結束，令到場媒體感到錯愕，質疑記者會無實質內容只為搶版面。此外，也有網友發現，陳亭妃近期發布的政策內容，多為八年前與黃偉哲競逐初選時的舊政見，幾乎未經更新。例如林俊憲公布教育政策，她也推出教育政策看板，卻經比對後發現內容完全沿用2017年版本的「教育十大美景」，文字與標題皆未調整，引發「活在八年前」、「根本沒把台南人放在眼裡」等批評聲浪。立委林俊憲日前舉行教育政見記者會，陳亭妃幾天後公布的教育政策遭指出與八年前幾乎相同。（圖/翻攝自林俊憲臉書）地方人士分析，陳亭妃急於回應林俊憲的策略固然可理解，是為防止對手獨佔媒體曝光；但若初選節奏最終淪為「誰聲量大、誰動作快」的比拚，而非政策內容的實質較量，恐難說服中間選民與年輕族群。一名熟悉台南選情的政治人士直言，「這次初選，選民會比以往更重視誰具備新思維、誰能提出可執行的治理路線圖。僅靠重播八年前的政見，恐怕撐不了多久。」隨著民進黨台南市長初選戰火持續升溫，兩位參選人的政策攻防成為外界關注焦點。未來誰能提出真正具體、前瞻、可落實的治理願景，才有可能在台南市民間贏得最終的認同，考驗才正要開始。
挺何志偉選桃園市長？老縣長許信良強調：年輕、關心弱勢族群最重要
前桃園縣長、亞太和平研究基金會董事長許信良今（13）日指出，桃園市（未升格前為縣）長期由年輕市長執政，不論是吳伯雄34歲、他本人37歲、朱立倫或吳志揚，都在相對年輕時出任桃園縣市長「年輕的候選人在桃園本來就佔有優勢」。桃園也是全台最年輕的城市，人口結構讓選民對市長的期待，也偏向年輕與活力，他雖然不願直接表態挺誰接受民進黨徵召，但坦言「希望民進黨桃園市長候選人是年輕人」。民進黨將派誰出馬選桃園市長，近期引發議論。民進黨前黨主席許信良因曾做過桃園縣長，今天也說出他對民進黨徵召桃園市長的期待。媒體詢問究竟是支持總統府副秘書長何志偉或是民進黨不分區立委王義川，甚或心中有其它屬意人選？許信良表示，以他昔日為例，在37歲擔任縣長，吳伯雄34歲當選，後來的吳志揚與朱立倫都是40歲，鄭文燦也是40多歲。他認為，桃園是全台人口最年輕縣市，有許多在台北、新竹上班的人住在桃園，因此「年輕應該更佔優勢」，年輕應該是考量人選的第一個要素。許信良續指，他當過黨主席，前市長呂秀蓮則當過副總統，朱立倫則擔任國民黨黨主席。桃園縣市長多是全國性的政治人物，具有非常大的政治發展潛力，因此他希望能是以政治為志向的職業政治人物，而不是玩票性質，他期待的桃園市長是具有發展潛力的人。許信良強調，桃園有年輕人也有許多弱勢，期待桃園市長要能關心弱勢族群，目前台灣最嚴重的問題就是少子化，包括關心年輕人福利、幼兒福利都是市長非常重要條件，他期許未來民進黨徵召的選將，是年輕人、有學養並關心弱勢。當問到候選人仇恨值對選情會不會有影響？許信良回答，他建議別再用仇恨值打市長選戰，尤其桃園市外來人口多，藍綠基本盤差不多，大多數年輕人又對藍綠沒有偏愛，因此市長選舉成敗就在中間選民，誰越能爭取中間選民的支持，就越有機會擔任桃園市長。許信良強調，現任市長張善政民調不低，過去也曾當過行政院副院長，目前也還沒有看到什麼大缺點，要挑戰他是場苦戰，他認為民進黨越快決定桃園市長候選人越好。
高市早苗當選自民黨總裁 日本迎來首位女性首相候選人
日本執政黨自民黨5日選出前經濟安保大臣高市早苗為新任總裁，成為首位有望出任日本首相的女性政治人物。《日經亞洲》分析，未來她將面臨三大挑戰，包括如何在國會推動跨黨合作、整合分裂的黨內派系，以及在美國川普總統訪日與東協、APEC峰會等外交場合中展現領導力，考驗其能否穩定政權，並重塑自民黨形象。高市長年以堅定保守派著稱，主張傳統價值與強化國防，被視為安倍晉三的繼承者。高市上任後首個重大考驗，是臨時國會將在10月中旬審議的補充預算案。由於自公聯盟在眾參兩院皆處少數，高市勢必推動朝野合作。智庫「亞洲集團」研究員西村凜太郎指出，這是「聯合政府能否穩定擴大的第一個試金石」。日興證券的研報指出，高市為「擴大聯合政府的最積極推動者」，有望與在野的國民民主黨或日本維新會合作。前者在財政與社會政策接近自民黨，被視為最可能的夥伴。然而，立憲民主黨因憲法與外交政策分歧過大，結盟機率不高。她的第二項考驗則是如何凝聚黨內力量。日媒《共同社》分析，高市可能延攬競選對手擔任閣員或黨內要職，以營造全黨團結氣氛。她在競選期間多次強調，將致力於建立「包容、團結一致」的政黨架構，並吸收對手提出的主要政策，否則自民黨無法重建。這一策略與現任首相石破茂在去年黨魁選後的手法相似，當時石破任用3名對手入閣，但包括高市在內的兩人卻婉拒。目前，高市已著手調整人事布局，計畫任命麻生派的鈴木俊一總務會長出任幹事長，並由現任首席顧問麻生太郎重返副總裁職位。鈴木是麻生的妻弟，亦是前首相鈴木善幸之子，家世顯赫。黨內消息人士指出，此舉有助穩定派系、確保政權運作順暢。此外，高市也有意邀請小泉等對手入閣，以展現團結姿態。若順利出任首相，高市的第三項考驗將是密集的外交行程。她預定10月底出席馬來西亞東協峰會，隨後接待訪日的川普，並出席韓國舉行的APEC峰會。分析認為，與川普的首次會晤將決定她能否在新一輪日美貿易談判中建立互信。西村強調，外交首秀對新首相的形象格外重要，而一場成功的峰會，往往能直接轉化為本土支持度。高市雖在黨內核心保守派擁有穩固支持，但部分議員仍憂慮其民族主義色彩過重。隨著右翼政黨「參政黨」異軍突起，政治顧問公司Japan Foresight創辦人哈里斯（Tobias Harris）評論，高市的勝選對自民黨而言「好壞參半」。她或許能贏回對黨失望的保守派青年，但也可能疏離溫和派與中間選民，進一步加劇黨內分裂。
確保2028撥雲見日 羅智強選國民黨主席要為盧秀燕太陽開路
國民黨立委羅智強今（10）日表示，若半數以上百姓支持台中市長盧秀燕專心市政、不兼任國民黨主席，可見民眾很支持盧秀燕專心市政，自己競選黨主席，便是要確保國民黨「一個太陽」定於一尊，穩健地爭取2028勝選方程式。國民黨立委羅智強（圖）認為確保2028國民黨「一個太陽」是勝選方程式。（圖／劉耿豪攝）國民黨主席改選將於10月18日展開，9月15至19日會先開放領表，接著9月18至19日則進一步受理登記，目前喊出參選的除了有羅智強外，還有前台北市長郝龍斌、國民黨中常委孫健萍、前彰化縣長卓伯源、孫文學校總校長張亞中、前立法委員鄭麗文、前國大代表蔡志弘、律師李漢中等。而長期呼聲很高的盧秀燕在強調確定不選後，近期一份民調顯示，有高達60％以上民眾，對於盧秀燕不參選國民黨主席的決定表示支持，引起議論。羅智強對此讚許，有「媽媽市長」稱號的盧秀燕選擇不參選黨主席，不僅化解了外界譏諷「落跑市長」、「荒廢市政」等疑慮，更能累積誠信形象，將「做好做滿」的承諾化為更大的政治資產，未來選總統能吸引更多中間選民與在野黨各陣營支持，證明這是有智慧、有高度的決定。羅智強坦言，未來2028總統選將，究竟是否兼任黨主席其實各有利弊：利在於大選時黨權與選務能步調一致，有助發揮一加一的最大戰力；但若提前掌握黨機器，也會招致敵對陣營的各種攻擊，消耗政治能量。羅智強續指，只要確保國民黨「一個太陽」定於一尊，黨內同志能齊心扮演「星星」、「月亮」，一同做盧秀燕的穩固靠山，其實就是2028的勝選方程式。他重申，若自己當選國民黨主席，一定全力整合黨內資源，凝聚所有在野力量，撥雲見日「為一個太陽開路」。
大罷免遭0：31完封！苦苓稱「人民只要發錢」 網怒：小看台灣人智慧
大罷免昨（24）日落幕，在野陣營國民黨的31名立委席次全數保住。作家苦苓（王裕仁）認為，此結果反映出「人民不要打仗，只要發錢」，引來民眾反轟「太小看台灣人的智慧」，也有人表示，重點不是在發不發錢，「只是覺得累了、倦了，整個社會為罷免一事鬧哄哄。」兩波針對在野陣營的大罷免全遭完封，31名藍營立委的席次全數保住。苦苓對此於臉書發文表示，31：0給民進黨的教訓是「台灣人」不是專利、「愛台灣」不是特權、「芒果乾（亡國感）」賣不出去，「人民不要打仗，只要發錢！」國民黨立委羅明才昨天宣布罷免案不成立，深深一鞠躬感謝選民力挺，並呼籲執政黨停止政治鬥爭。（圖／黃耀徵攝）這篇貼文引發網友熱議，其中就有人表示「您確定真的只要發錢就好？也太小看台灣人的智慧。民眾不是傻子、不是那麼容易被收買」、「笑死人，以為錢能收買人心難怪會31：0，1萬元能做什麼？繳2張罰單就沒了，還要倒貼」。有人則說，此次罷免結果反映出「中間選民不買帳」、「其實不是要發錢！發不發對我來說沒差，只是覺得累了、倦了，整個社會為罷免一事鬧哄哄......唉」、「民進黨想用大惡罷布局2026年縣市長選舉，結果......大惡罷大烙賽，其實人民要的是『和中』、要的是經濟穩定」。
凌濤指朱團隊交棒程序已啟動 仍盼盧秀燕接國民黨主席
媒體報導，盧秀燕「考慮」不選黨主席一事，由於盧本人並未證實，盧團隊也說等823大罷免一役後再說，慢慢的在國民黨內發酵，頗有形成「茶壺內風暴」的跡象。凌濤表示朱團隊已經啟動黨主席交接程序，團隊目前仍認為盧秀燕是接任黨主席，眾望所歸（圖／報系資料照）被視為國民黨現任主席朱立倫子弟兵的智庫副執行長凌濤今天就直言，朱團隊目前除了823一戰要打好的目標外，已啟動交棒程序，一定交棒。至於朱團隊會屬意誰接黨主席，凌濤說「我們只鎖定一人」。凌濤雖沒有直言此人是誰，但也直言，如果國民黨想選2028的人，或要選2026的人，對於黨主席是誰，抱著「沒關係，誰接都行，我不接，讓國民黨與我切割開，我好可以自由發揮」，那他認為，有這樣想法者，未來想當選的風險將會高一點。凌濤說法，被解讀朱立倫團隊仍認為盧秀燕若接任黨主席，最符合外界期待，不過，凌濤受訪時也直言，這些事，現在不該是「朱團隊」最應擔心的事，而是「2028要選舉的人」最應擔心才對。一位藍營「挺盧派」要角認為，全黨現在力拼823大罷免，等罷免結束後，再談黨主席選舉非常合理。不過，他也建議盧秀燕在823結束後，應明確回應黨內外對她的期盼，除了是否選黨主席外，對國民黨的下一步，也應有想法，並澄清並無外傳所謂她欲與國民黨中央切割，才能正面回應多數在大罷免中仍願給國民黨機會的選民。反之，若盧對黨主席一役，完全置身事外，挺盧派很擔憂，恐有損邁向2028之路的佈局。國民黨智庫副執行長凌濤今天指出，國民黨主席朱立倫團隊目前任務，就是把823大罷免這一戰打好，朱團隊多數人其實也已進入交棒程序，「這是真的」，畢竟不論是黨中央同仁、新媒體部或他個人，都已四年沒休息，甚至忘記自己是可以休息的。更別說黨務同仁連年終獎金都沒有，只有朱立倫去募款而來的全聯一萬元禮券，祝黨務同仁春節快樂。針對媒體報導，如果台中市長盧秀燕堅持不參選國民黨主席，朱立倫將會收回交棒承諾，爭取聯任黨主席，引發黨內「反朱派」的強烈質疑。對此，被視為朱立倫嫡系子弟兵的凌濤斷言，朱立倫會交棒，「朱用中文說的很清楚，順利交棒不是順利接棒」。他強調，朱立倫5月、7月已兩度宣布「放心交棒」，從824到9月5日登記黨主席截止期間，有意願參選主席者都能夠熱身、鋪墊、提出論述。至於朱立倫，目前就是先把823大罷免之戰搞定，順利交棒黨主席，朱團隊目前仍非常期待盧秀燕能夠承擔，接下黨主席，帶領國民黨。他說，823大罷免，國民黨期待全黨團結創造7:0的好成績，若果真如此，朱立倫就能順利交棒，「我也不是想造成盧秀燕、蔣萬安、張善政等縣市長困擾」，凌濤解釋，朱團隊並不想在823前打擾這些縣市長，但他必須回應現在的新聞走勢。凌濤接著說，如果今天接棒黨主席者，是媒體報導中的這幾位直轄市市長，甚至是民意已經討論很久的盧秀燕（選黨主席），那麼一定是百分百（可以當選黨主席），然後朱團隊就能立即交棒，保證黨務平順，國民黨接著就是拼2026勝選，然後再談2028，一戰一戰過關，這才符合在野黨及中間選民在726大罷免，願意再給國民黨一次機會的託付。凌濤今天接受中廣新聞訪問時分析，盧秀燕現在是眾望所歸的新黨主席人選，也曾任黨職，他個人認為，包括盧在內等直轄市長接黨主席，都應該是很好的方向。不過，有一些「過去沒有在作戰中出現的那群人，若也跑出來登記，我相信支持者會做選擇」，凌濤雖強調我沒講是誰喔，主持人仍追問，你是在指台北市議員鍾小平嗎，凌濤急忙否認，強調他並沒有點名。「我講得更直白一點，如果現在會考慮2026及2028的人，或是明年還要爭取聯任的縣市長，應該對於國民黨主席人選，會比『我們』感受或擔心更深，畢竟『我們』又沒有要挑戰2028，這些人應該會非常期待黨主席是一位有經驗的人，不可能是我們剛剛提到的那些人，由沒有黨務經驗者出任，但這是『她們』應該要考慮的事」。至於於未來藍白合的問題，凌濤認為，民眾黨主席黃國昌近日已與朱立倫密集的為核三延役公投宣講，這就是藍白支持者希望看到的合作。包括未來新北市長、台中或其它縣市，藍白提名問題，凌濤認為，藍白合是未來大勢所趨，但各縣市提名機制可以等靠近選舉日近一點再討論，不必現在就討論，引發紛爭，影響藍白合，在野黨才有機會邁向2028。
災防辦主任出國卓揆竟不知情 張啓楷轟失職：凸顯災害應變指揮鏈斷線
丹娜絲颱風重創嘉南等地，本刊日前揭露，總統賴清德坐鎮中央災害中心研擬災害應變與防救措施時，行政院災害防救辦公室主任王怡文竟缺席，赴韓國參加「亞太經濟合作會議」（APEC），直至8月2日才返國。對此，民眾黨立法院黨團副總召張啓楷今（12日）於立院質詢行政院長卓榮泰此事時，卻發現卓對此竟毫不知情，令張痛批「災情仍在延燒，屋頂沒修、通訊中斷、垃圾成山，災防辦主任卻出國，是要去韓國示範錯誤經驗嗎？」立法院今日針對「丹娜絲颱風及七二八豪雨災後復原重建」召開專案報告並進行質詢。張啓楷首先質疑，中央直到災後第22天才成立前進指揮所，錯過黃金救援時機，甚至還曾由院方發言人聲稱「歷來風災從未設中央層級前進指揮所」。但他舉例天秤颱風、八八風災的官方紀錄，顯示歷屆政府在災害發生第一時間就會在重災區成立前進指揮所統合各方資源，此次延宕顯得格外突兀。張啓楷續指，更離譜的是，行政院災害防救辦公室主任王怡文在災情最嚴峻之際赴韓國參加APEC會議，直到8月2日才返國，參加的會議主題還是「分享丹娜絲颱風應變經驗」。卓榮泰面對質詢時，對此事竟毫不知情，僅回應「我會調查清楚」。張啓楷痛批，這暴露行政院對災害應變的指揮鏈早已斷線，高層官員動向院長都不掌握，實在令人難以接受。張啓楷強調，災防辦是全國救災資源的中樞，高層應全程坐鎮並即時協調跨部會行動，如今卻在災情未平息時缺席；前任主任吳武泰曾因涉不當場所與性騷遭彈劾，凸顯該單位長期管理鬆散、紀律崩壞。張啓楷再指，中央高層多次下鄉勘災卻未通知地方首長，例如7月20日經濟部長視察新塭滯洪池光電板損毀時，距離僅5公里的義竹鄉滯洪池災情同樣嚴重，卻未前往，也未通知當地鄉長；反觀義竹鄉長，只能靠「聽說」趕到現場爭取短暫發言機會。另外，7月29日院長南下勘災時，當時也未通知朴子市等重災區首長，導致地方無法即時反映需求，這種區分黨派的救災態度，嚴重影響災後復原效率。張啓楷批評，災民在第一時間已經向總統提出「修繕屋頂、國軍協助、恢復通訊」三大哀求，但中央反應遲緩，直到豪雨再來時才見動作。期間甚至發生災民自行爬屋頂蓋帆布不幸墜亡、通訊中斷導致救護延誤等悲劇。根據TVBS民調，南部災區有58%民眾對政府救災表現不滿意，其中43%表示「非常不滿意」；中間選民的不滿意度更高達六成。張啓楷強調，中央必須公開承認並修正錯誤資訊，檢討前進指揮所啟動時機、災防辦人員管理及跨部會協調機制，並立法要求重大災害期間高層官員不得擅離職守，否則「史上最爛救災政府」的罵名將被人民牢記。
小泉進次郎人氣飆升！民調壓過石破與高市 被點名最適合下任首相
自民黨在7月20日舉行的參議院選舉中慘敗，繼去年眾議院敗選後再度淪為「少數執政黨」，引發首相石破茂下台壓力。雖然石破表明無意辭職，但黨內退陣聲浪漸強，外界也紛紛關注誰將成為下一任日本首相。日媒針對全國2531位18歲以上民眾進行電話與手機聯合民調，結果顯示，最被看好接替石破的人選為現任農林水產大臣小泉進次郎。最新民調反映日本政局動盪，民眾尋求更具執行力與新意的領導人。根據《TBS News》報導，日本新聞網（JNN）於8月2日至3日進行電話與手機聯合民調，結果顯示，44歲的現任農林水產大臣小泉進次郎，支持率達20.4%；其後依序為高市早苗，支持率16.7%、石破茂約11.4%、河野太郎約5.2%，和玉木雄一郎的4.4%。小泉進次郎近月因「令和米荒」迅速應對備受肯定，支持度大幅提升。出身政治世家的小泉進次郎，是前首相小泉純一郎之子，外型帥氣、形象親民。5月上任農水大臣後，針對國內爆發的「令和米荒」迅速採取「隨意契約制」釋出政府儲備米，讓全國超市米價回穩至每5公斤3500日圓，展現執行力與政治手腕，獲得年輕與中間選民肯定。儘管過去小泉進次郎屢因失言遭批評為「草包政治家」，但本次民調結果顯示，他已逐步扭轉形象，成為保守與溫和派之間的折衷人選。與此同時，石破茂遭遇黨內「逼宮」壓力不減。包括青年局長中曾根康隆等多位自民黨內中生代議員，已公開要求石破辭職。日媒《FRIDAY》分析指出，主張石破下台的多為安倍派或與高市早苗關係密切者，顯示黨內派系角力浮上檯面。石破遭逼宮聲浪四起。然而，一旦高市取代石破，可能導致自由派與中間選民流失。據分析，近日出現的「石破不要下台」示威潮，其實多由非自民支持者發起，反映對高市上台的疑慮。有評論指出，高市若掌權，恐加劇右翼化，使在野黨團結推舉統一候選人挑戰執政，形成政權更替可能。政治評論員有馬晴海表示，石破陣營正觀望是否於8月15日發表「終戰80周年見解」後，由幹事長森山裕與石破本人共同請辭，作為政權重整的契機。不過，目前在野黨能否即時推派足夠候選人應對眾院選舉仍存疑，因此政局仍充滿變數。日民意看好小泉進次郎接班石破，高市、河野等人居後。（圖／翻攝自X）
王世堅喊撤823罷免 綠黨團：大是大非底線還是要看守
首波大罷免在726遭全數否決，民進黨立委王世堅30日喊「撤回823罷免」，遭到民進黨支持者、同黨立委出征。對此，民進黨團幹事長吳思瑤表示，「沒有人對他開砲，反而是他對全黨開砲」，民進黨可以大鳴大放，大家也都見識到，不過，大是大非底線還是要看守，我們會陪伴公民朋友，823真的很困難，因為無比困難更要加倍投入。書記長陳培瑜則說，如果王世堅有機會參加，聽到公民朋友一個個從家裡站出來，在街頭發生什麼事，相信王世堅可能會改觀。民進黨立院黨團今（31）日針對輿情時事，由吳思瑤、陳培瑜接受媒體聯訪。吳思瑤表示，「我們不會落下任何一個人」，這是公民憲法賦權，人民有權發動選舉罷免，珍視台灣有的民主力量、每個公民朋友對國家與民主付出的努力，自己知道很多人不看好、唱衰，畢竟726罷免結果讓大家失望了，也讓我們更正視這個現實。吳思瑤認為，要在對方立委選區、執政縣市的雙主場打贏、要去挑戰成功，這個很難的賽制，罷免這種賽制對於挑戰者要突圍真的很困難，我們在726已經看到了，但不代表不值得再努力，不代表我們需要拋下公民，知道大家看到困難，但民進黨從來不是遇到困難就退休，從來不是遇到困境就拋下人民。吳思瑤指出，仍稱呼王世堅一聲大哥，「沒有人對他開砲，反而是他對全黨開砲」。民進黨真的都歡迎大鳴大放，但也不能逾越大是大非底線，自己很遺憾，一位民選的民意代表怎麼相對輕易說出，要拋棄公民朋友、拒絕人民的說法？吳思瑤強調，每一次選舉不要完全只是選票的導向，對於是非正義，需要關懷的，很多人是弱勢，但聲音需要被重視，很多人是少數，但意見更要聆聽。所以一個民選出來的國會代議士，如果在他看來是可以拒絕公民、去跟人民說不，也許王世堅做得到，但多數民進黨人做不到。因此，民進黨可以大鳴大放，大家也都見識到，不過，大是大非底線還是要看守，我們會陪伴公民朋友，823真的很困難，因為無比困難更要加倍投入。陳培瑜補充說，昨晚才完成第一場跟罷團的客廳會，名稱定為「舒壓聊天會」，在聊天會中，如果王世堅有機會參加，聽到公民朋友一個個從家裡站出來，在街頭發生什麼事，相信王世堅可能會改觀。她也舉例，在罷免藍委王鴻薇的志工有天早上為了站路口，時間太匆忙沒吃早餐，結果真的不小心昏倒，頭縫了9針，之後仍繼續站出來。陳培瑜提到，公民志工告訴她說，他們對於民主自由想望，並不全然只是扣合著民進黨，但在這訴求上，只有民進黨能呼應他們的需求，所以，民進黨當然責無旁貸，必須要跟他們站在一起，所以同步規劃823戰略同時，也要回過頭看726對大家造成的創傷，必須共同訴說，把民主故事傳下去。陳培瑜強調，這次罷免有更多中間選民站出來告訴我們，他們過往不是支持民進黨，但看到國民黨、民眾黨跟中國選擇站在一起，也看到大量帳號操作，社群平台轉發，讓他們更焦慮，台灣是否真的沒有下一次選舉，這是我們真實第一線聽到的故事。所以吳思瑤說，尊重所有大鳴大放，但站在民主自由的大是大非面前，我們還是要堅持。
普發1萬發酵影響深遠？ 王義川：台中人非常在意錢
726罷免，24席國民黨立委與新竹市長高虹安罷免案全數不通過，民進黨祕書長林右昌今（28）日宣布已向民進黨主席賴清德請辭。而面對有綠營內部人士稱，普發現金政策對社會氛圍產生影響，綠委王義川也說，普發1萬的事情在台中全面發酵，並以2018年時任台中市長林佳龍因老人健保而全面崩盤，「代表台中人非常在意錢。」所以在台中群組也有綠營大老提出，下次的市長與議員候選人要不要提「每月發2萬」。針對《自由時報》訪問綠營內部人士稱，普發現金政策對社會氛圍有影響，因500、1000元影響都很大，更何況是1萬元攻勢等，王義川今（28）日中午在政論節目《前進新台灣》中回應，「所有的評論與分析，全部都是對的，沒有一個人講錯」。王義川說，民進黨在這次罷免案中遇到每一個關卡都做了決定，例如去年開始醞釀罷免時，民進黨選擇公民先行，第二階段民進黨選擇透過議員設置連署站幫忙連署，以及第三階段選擇跟公民站在一起，並不是去接管公民團體，這每一個選擇，大家內部開始討論，究竟第一、二、三階段哪個階段選錯了。王義川指出，發1萬元這件事情，他不覺得在台北市有發酵，「但這個題目在台中市是全面發酵，2018年林佳龍也因為老人健保的事情全面崩盤，代表台中人非常在意錢。」所以今天在台中群組也有綠營大老直接說出，「下次市長跟市議員候選人，現在要不要提一個『每個月發2萬』？」王義川表示，發1萬元在台北市討論的是不可能啦，「財政紀律」、「舉債」、「要不要排富」等，但這件事情在台中是有用的，所以台中市接下來還有3個藍委罷免案，「這1萬元的事情，總要做個了斷，有人說就給他加碼」。王義川稱，至於民進黨有沒有投入或全力幫忙，有罷團抱怨民進黨黨公職沒投入，也有罷團認為綠黨公職投入太多，介入了我們，趕走了中間選民，太投入激起當地藍軍總動員，在這兩天網路上都在討論，民進黨現在全面性搜集這些資訊。王義川提到，林右昌辭黨職在民進黨內是慣例，任何一場選舉，只要大眾認為輸了，要就是黨主席辭職，不然就是祕書長，這是必然，一定會辭的，民進黨還是有這種責任政治，在民進黨文化裡是必然的；至於下一步行政院要不要幹嘛，這是另外一題，這就是總統跟行政院要去討論的課題。
大罷免翻車！他曝關鍵原因「人嚇跑了」 揭罷團還在做這事：失去更多
大罷免投票結果昨天（26日）出爐，全台24名國民黨立委及新竹市長高虹安的罷免案全數宣告失敗，且不同意票幾乎輾壓同意票，讓支持罷免的民眾錯愕不已。對此，時常針對時事發表看法的百萬網紅「Cheap」直言「人都嚇跑了」，並分析出罷免失敗的關鍵原因，包括同溫層太厚、部分青鳥的激進行為等。Cheap今天在臉書粉專發文稱，自己上網「海巡」了一輪，發現罷團把罷免失敗原因歸咎於國民黨動員能力太強、國民黨發錢太強、中共滲透太強，接著繼續檢討選民，事實上國民黨根本沒那麼強，「每次政黨民調，哪次是老k贏的？綠穩穩的40％，藍的就30～35％，真正決勝負的，是剩下的中間選民，但你怎麼對待他們的？」他接著說，大家回想過去1年氣氛是多麼恐怖，那些極端支持者整天貼人標籤，例如「不反共就是舔共、你不分藍綠就是賣台」、「不關心政治就是不愛台灣」、「街頭拍照會被po上網公審」、「店家不提供場地就被出征」，這些人跟小粉紅沒有差別，整天嘲諷同樣生活在這塊土地上的人，努力把淺綠、中間選民推走。Cheap以國民黨立委葉元之為例，「他本來最危險，但後來拜票遇到一位又跩又酷、手插口袋，講話咄咄逼人、態度囂張的青鳥，不斷在旁邊叫囂、挑釁」，不知道幫忙催出多少不同意票。他指出，挺罷免的同溫層太厚，「選前你以為24名立委會全倒，連羅智強、賴士葆、花蓮王都會說88，結果選完才發現，沒穿褲子的是自己」。Cheap直言，「國民黨真的沒多厲害，真的舔共的也沒幾個，我相信99％的人都不想被統一，但更多的是厭惡這些行為，阿共很鴨霸沒錯，但也不想選擇一個會羞辱自己、貶低自己的陣營。不是國民黨贏了，是你把人推走了」，就連失敗後都還在檢討選民，說多數人都想當中國人，「你繼續罵、繼續貼標籤，下一次，失去的會更多」。
大罷免失敗！《紐時》稱「藍營士氣大增」 專家示警：台灣政治撕裂
台灣大規模立委罷免投票27日登場，針對國民黨24名立委及高虹安的首波罷免案最終全數未達法定門檻而宣告失敗，罷免支持者雖表遺憾，但強調公民監督行動不會停歇。學者認為，此結果對民進黨總統賴清德構成挫折，藍營則因全員過關士氣大振，為2026地方選舉與2028總統大選增添動能。《紐約時報》和《衛報》報導指出，這場史無前例的罷免行動引發國際關注。日內瓦高等研究院罷免制度專家瓦普（Yanina Welp）表示，全球尚無國家曾進行如此大規模的國會罷免，凸顯此次台灣民主制度運作的特殊性與挑戰。根據台灣選罷法，罷免案須同時滿足兩項門檻：同意票數多於不同意票，且總投票人數達選區選民總數四分之一。此次所有罷免案皆未達標，原任立委得以續任。中央選舉委員會於當晚7時宣布結果，確定全數罷免案失敗。罷免行動由多個民間團體及公民組織發起，主張立法院由在野黨主導後阻撓國防預算與憲法法官人事案，危及國家安全，要求以選票進行制衡。新北市罷免行動發起人郭小姐（Molly Kuo）指出：「我們正在見證民主的深化，這是一場去中心化的草根運動，無論結果如何，監督不會停止。」然而也有民眾對罷免制度的濫用表示憂心，台北退休教授吳小姐（Lori Wu）認為，這場大罷免對選民是一種「侮辱」，「好像你眼中每一位民選代表都不適任」。部分支持者亦坦言雖未達預期，仍相信罷免票數已對藍營立委產生壓力。協助北部罷免行動的陳姓志工表示：「我們虛心接受結果，但不會退縮，未來還是會繼續盯著立委表現。」國立台灣大學政治學者納赫曼（Lev Nachman）分析指出，此次罷免失利對民進黨構成挫敗，未能動員足夠中間選民支持，也未有效形塑罷免正當性。「他（賴清德）沒有說服中間選民，更別說藍營支持者了。」納赫曼說。相對而言，國民黨全數守住席次，形同一場士氣大振的政治勝利。國民黨隨後發表聲明，呼籲社會回歸理性對話，強調此次結果應被視為對「奪權罷免」的否定，而非兩岸政策立場的對決。國民黨表示：「我們與台灣人民站在一起，支持穩定、有效與包容的治理。」國際媒體普遍關注此罷免案對台灣民主的意義。《衛報》指出，這是台灣試圖罷免最多立委的一次行動，目的是讓民進黨取得立法院過半席次。儘管未成功，仍激起廣泛社會參與與討論。國際危機組織東北亞資深分析師楊濤表示，這場罷免運動凸顯台灣政治撕裂，「各方應思考如何在國家安全與民主發展間尋求共識」。他也指出，中共可能解讀罷免失敗為台灣民眾對「中國威脅論」的反感，進而推斷「和平統一」尚有操作空間。然而他也提醒：「這不代表北京會降低對台軍事與政治壓力。」面對國會多數仍由國民黨與民眾黨掌握，賴清德政府未來施政恐持續受限。總統府方面強調會尊重選民表達，但仍將堅持改革路線，並呼籲各界團結對外，應對中國持續施壓。據了解，賴清德將於8月出訪拉丁美洲友邦，預期中途過境美國，此舉恐再度激怒北京。中共目前雖未針對罷免結果正式表態，但觀察人士認為，北京恐在未來數週加大對台軍事施壓以施加政治影響。
大罷免失敗3戰犯引不滿 柯建銘投票前夕喊「刑法100條處理藍委」
大罷免結果26日出爐，公民團體主導的罷免案全軍覆沒，外界點名「3大戰犯」，分別是民進黨團總召柯建銘、聯電創辦人曹興誠及綠委沈伯洋；對此，柯建銘說，失敗的人沒有悲觀的權利，選舉結果民進黨輸了，必須尊重和承認；曹興誠認為，罷團拚不過藍營基本盤的動員；沈伯洋強調台灣人不能被分裂。網友則紛紛到個人臉書粉專留言諷刺，大罷免大失敗，黑熊變狗熊。「卡神」楊蕙如昨晚在臉書貼文，直指柯建銘、曹興誠、沈伯洋是此次大罷免的大戰犯，不僅拖累賴清德總統的支持度，更可能導致整個綠營政局陷入危機。民進黨雖定調「這並非政黨對決的選舉，也不能被矮化、簡化為政黨之間的勝負，而是偉大公民力量的展現」，但這場大罷免經歷超過半年，3階段連署過程，民進黨內不是沒有反對聲音。昨票尚未開完，黨內就知道大勢已去，但對於協助大罷免計畫到執行要如何究責，大家都小心翼翼，不敢多談，私下僅淡淡地說，「還是先沉澱一下」、「晚點看看主席怎麼說」，也有人直言「就是普發現金跟大罷免後取消年金耳語，在地方衝擊很大」，並認為「賴清德與卓榮泰這1年來的執政，無法獲得中間選民認同」。其中，柯建銘首當其衝。柯建銘率先喊出大罷免，開始讓原本只是公民團體發動的行動，變成台灣政治史上首次大規模罷免，甚至變質成為政黨對決，當時黨內持保留態度者不少，不時出現贊成「罷免」，卻不贊成「大罷免」的聲音，因為要在藍營立委選區拚到選舉人數25％罷免門檻，並不容易。但大罷免號角響起，柯建銘義無反顧往前衝，卻不斷失言，在投票前夕，竟狂言稱要「用《刑法》100條處理藍委」、稱「不去罷免，非台灣人也」，激起中間選民不滿。至於這次大罷免重要策畫者的曹興誠，之前傳出「桃色事件」，被諷刺「反共最親中」；風災後回應「憑什麼要黑熊學院去救災」更遭到質疑；投票前再一句「職棒打假球的比正規認真」，在PTT棒球版掀起眾怒，中職會長蔡其昌被球迷要求譴責曹興誠。而沈伯洋是很多「青鳥」追隨的對象，但是黑熊學院接受AIT資助、防災包趁機發國難財等等負面訊息不斷冒出，在這次大罷免中，沈更成為爭議人物，而被視為戰犯之一。儘管大罷免失敗，柯建銘昨仍表示，失敗的人沒有悲觀的權利，捍衛民主價值的決心絕對不會改變，就算讓藍委拿到無敵星星，在立院繼續努力不會打折。換言之，藍委呼籲柯主動請辭立委，柯並無此打算。
開始記票！粗估北市總投票率55％ 蔡正元認非常有利被罷藍委闖關
國民黨前立委蔡正元今天指出，根據藍營內部掌握，台北市罷免投票率粗估達55％，相較於罷團罷免基隆市長謝國樑總投票率約50％，當時甚至被外界認定已是罷免投票率的天花板，沒想到這一次北市投票率更高，他個人認為，相當有助被罷國民黨立委有驚無險的過關。蔡正元分析，罷免考驗的就是「政黨動員結構」，例如藍白支持者對上綠營支持者，誰多誰少？他說，罷免選戰會出來選舉的都是以「有政黨屬性者」選民居多，中間選民很難動員，但這次被罷藍委的選區結構，大多是藍大於綠，化解不少藍委的闖關壓力。除了「政黨動員結構」外，蔡正元認為另一個影響罷免結果因素，是被罷免立委的本身特質。他說，民進黨在這次大罷免中展現的特質就是要錢有錢、要人有人「糧草豐沛」，再加上發動罷免藍委者不乏有錢有勢的大金主，藍營顯得相形見絀，劣勢很大。蔡正元說，問題是，此次各地罷團領銜人，鮮有形象好、口才佳、能夠獲得中間選民青睞者，他不必點名，罷團推出帶頭宣傳的那些人，那些朝著藍委吐口水、難錯誤法條批評藍委者，是否能催出非青鳥以外的挺罷免選票，民眾自有公斷。「反之，國民黨催反罷票，卻是藍白群雄、不分高層基層，合力為之」，蔡正元指出，在反罷免過程中，藍營黨中央因為被司法檢調打壓、羈押，藍黨機器實力被削減相當多，但民眾黨前黨主席柯文哲因為被不斷羈押，激怒小草，而民眾黨小草以年輕族群居多，他們轉而力挺被罷藍委，補上國民黨欠缺「年輕支持者」的缺陷，藍白合催出反罷票。他也斷言，幾乎9成的小草此次罷免都出來力挺藍委反罷免，而柯P夫人陳佩琪呼籲小草反罷免「別讓柯文哲被關到死」，也發揮臨門一腳，催出不少反罷票。蔡正元表示，這次反罷免對在野黨是一次難得的合作經驗，因為他看到國民黨機器在輔選過程中因為基層黨部人員遭司法迫害，幾乎唱空城計，所幸藍委拼命自救，包括戰鬥藍趙少康、白營網紅館長陳之漢，台大前校長管中閔等多人人又自動補位，從目前開票結果看，藍委因應的不錯，多數藍委的不同意票也一路領先同意票。但蔡正元也說，不容諱言，大罷免能「以少擊多」有違正常選舉的獨特設計，真的應該在大罷免後，認真檢討是否合理。畢竟10萬票當選的立委，居然5萬票就能罷免，相當不合理。更離譜的是，如果要罷免議員，即使挺罷票高於議員當選票數，因為投票率未達標，居然還不能罷免議員，立委、議員兩樣情「真的是太不公平了」。
籲藍綠白都站出來表達不同意 朱立倫：讓鬧劇到此為止
國民黨今（23）日舉行中常會，主席朱立倫在中常會上表示，今天民進黨的樣子不就是當年民進黨最討厭的樣子嗎？已經變成自己當初反抗的對象。726大家一起努力讓這場鬧劇到此為止，大家好好做事情，賴清德還是總統，民進黨還是執政黨，還是有責任好好的為全民打拚，在野黨也還是一樣要強力的監督制衡，這就是台灣民主。朱立倫在中常會上回顧，民進黨成立之初，所堅持自由民主、進步價值，雖然部分主張跟國民黨不同，但對於自由民主的堅持都是一樣，然而已經第三次執政的民進黨，作為一個長期的執政黨，卻對在野黨發動無差別罷免，這是歷史上從還沒有想到、發生過的，全世界民主國家想都不敢想，民進黨前輩從來沒有想過，有一天執政時可以對在野黨做這種事，今天民進黨的樣子不就是當年民進黨最討厭的樣子嗎？民進黨已經變成自己當初反抗的對象。朱立倫痛批，賴清德不能夠代表所有民進黨的前輩、民進黨的人，為自由民主奮鬥犧牲的人，他身邊自稱發動大罷免的柯建銘更是「面目猙獰」，為了個人的慾望、權力，希望摧毀、打掉在野黨，有這樣一個野心家來引導整個民進黨走向今天這條路。朱立倫接著點名曹興誠，過去是急統派，當過新加坡人，今天又回來搞台獨，為了政治私利帶著所謂的罷團，現在搞得全台大混亂，民進黨要變成「新曹流」嗎？這樣走下去的民進黨，不就是當年民主前輩最唾棄的對象嗎？朱立倫呼籲，民進黨朋友們，捫心自問當年創黨的理想，你們想要的民主自由是這樣嗎？726是關鍵時刻，可以不投票，也可以勇敢投下不同意，不是不同意罷免而已，是不同意這樣的惡搞，不同意台灣政治走向一個執政黨想要摧毀在野黨的一條路。朱立倫表示，昨天自己說罷免制度是可以針對某一位民選公職，不管作奸犯科、違法亂紀、或者強烈不滿，這是個人的自由，但沒有針對任何一個政黨，尤其是在野黨，無差別的全面罷免，民主社會怎麼會發生這種事？這跟獨裁、威權有何差異朱立倫說，賴清德一個人走錯了，偏聽了柯建銘的私慾、曹興誠的操弄，民進黨真的要跟著全面沉淪嗎？726大家一起努力讓這場鬧劇到此為止，大家好好做事情，賴清德還是總統，民進黨還是執政黨，還是有責任好好的為全民打拚，在野黨也還是一樣要強力的監督制衡，這就是台灣民主。朱立倫喊話，星期六是關鍵的時刻，請藍綠白、中間選民都站出來，表達不同意，且周五選前之夜在凱道，不管天氣如何，希望大家都能站出來，給這群願意反惡罷、戰獨裁、為民主自由打拚的朋友加油。
綠若大成功可一石二鳥 竹市反惡霸考驗藍白粉「大局觀」
新竹市是此次大罷免中，唯一雙罷市長、立委的選區，儘管竹市是民眾黨唯一執政都市，但大罷免靈魂人物、民進黨總召柯建銘與竹市地緣關係極深，地方盛傳，竹市「雙罷」老柯都有介入幕後操盤、著力甚深，若綠營「雙罷」一舉成功，不僅能讓柯揚眉吐氣，更有助未來裂解藍白合，堪稱一本萬利。竹市「雙罷」因此成為外界觀察大罷免重要指標，更是對藍白粉「大局觀」的考驗。國立清華大學兼任助理教授何志勇，昨日陪著國民黨竹市立委鄭正鈐在新竹假日花市戶外開講。鄭正鈐說，早在立委選前，他就將修改財劃法列為重要選舉政見，上任後也努力推動下立院三讀通過修法。他說，按照立院通過的財劃法，新竹一年統籌分配將可多分配210億，達到史上新高的總數293億，竹市人企盼很久的新竹輕軌等交通建設，就有經費能執行。鄭正鈐表示，交通是新竹市民高度關切問題，因大眾運輸不普及，民眾偏好自行開車或騎車，導致大眾運輸依賴僅有6%，全國最低，也讓竹市上下班的交通大塞車，為提升大眾運輸量能，新竹輕軌成為可能解決方案之一。但是，原先規劃藍、紅兩線的新竹輕軌，竹縣與竹市要各分擔300億，還被國發會打臉，表示沒有上千億肯定蓋不成，鄭正鈐坦言，依照竹市原有財源實在不可能負擔，但財劃法修法後，新竹輕軌就會成為可能。「如果大罷免大成功，別說財劃法修正可能被沒收，輕軌續成空，連全民普發現金萬元都不可得」，陪著鄭正鈐掃街的何志勇也疾呼。他對現場竹市民眾強調，民進黨覺得一萬沒什麼，但其實很多人需要這筆錢，因根據青年勞工薪資統計的中位數，僅三萬一千塊，一萬塊其實就佔了低薪族薪水的三成。而且普發一萬，必有乘數效應，最後可能是數十、數百萬振興經濟效果。當前台灣面臨關稅衝擊，消費信心降低，如果普發一萬能刺激台灣經濟，當然該發就發，但如果大罷免大成功，還會不會普發現金，就難以保證。何志勇批評，民進黨執政8年超徵2.5兆，還常很驕傲說總預算都有賸餘，但事實是民進黨都用特別預算名義繞過總預算。就好像一個月光族突然改用信用卡消費，月底有結餘就沾沾自喜認為財務狀況改善，但卻沒先想到，卡債到期仍要還。他說，民進黨執政期間，提出包括前瞻在內多項特別預算，總額超過2兆，比前總統馬英九卸任那一年的中央政府總預算1兆9千億還多。花大錢刷卡債留子孫還謊稱總預算賸餘，這不是欺騙人民，什麼是欺騙人民？何志勇還痛批，近期看到有輿論質疑「全世界沒有國家是國會立法要求政府補貼人民」，這種說法簡直罔顧國際現狀。他舉例，2021年疫情期間，美國國會就提出兩筆總共超過三兆美元的法案，增加聯邦政府支出，為了要舒緩疫情、擴大基礎建設，時任美國總統拜登也有簽字。美國都有先例，請罷團、青鳥們出來回答，為何美國可以，台灣就是不行？鄭正鈐順著何志勇的說法強調，民進黨就是任何在野黨通過的法案都要否定，完全就是行政權不尊重立法權，根本當家鬧事、藐視國會，他有信心，新竹市民眼睛雪亮，絕對不會因為不出來投票，就將政策決定權拱手讓人。一位藍營前操盤手分析，藍綠目前都推估，此次大罷免選戰主軸已混淆，綠營高喊抗中保台，但卻對南部嚴重天災復原束手無策，還得由藍白主導的立法院主動提出特別條例賑災，因民進黨未強烈反對，反成為「還稅於民特別條例」最大反諷，請問，為何發錢給南部民眾復原災區，編特別預算，就不敢罵在野立委增加預算、剝奪行政權？說穿了，就是選票考量在作祟。該操盤手還說，因預判中間選民會出來投票的比例並不高，換言之，大罷免的結果就是由「藍白」對抗「綠」基本盤，誰的基本盤投票率高，就勝出，雖然外界認為新竹市不論是高虹安、或者鄭正鈐，想在政壇繼續發光，都有各自因素「待解」，未必能百分百「桶箍」藍白支持者。不過，這場大罷免的結果，對未來政治生態影響甚鉅，這是「大局」層次，回顧當初高虹安當選市長，就是因藍白支持者通力合作打下戰果，至於此次罷免究竟會繼續延續戰果，還是因藍白各執著於己方內部小怨小恩而鍛羽？很快就有答案。
民調封關前夕 凌濤指反罷起風了 但兩藍委仍高度危險
今天是大罷免民調封關前的最後一天，國民黨智庫副執行長凌濤表示，據他個人看到的民調，反罷最後衝刺階段，仍有「兩席」藍委未脫離暴風圈，直言這兩席必須要更努力催出不同意罷免票。凌濤今天接受網路媒體訪問時，針對節目主持人探詢，這兩席藍委，是否就是新北立委葉元之、台東立委黃建賓？凌濤急忙要主持人別逼問「你不要再要我提人名了」，他還說「黃建賓的選區現在沒太大問題」。主持人接著不死心的再追問，所以凌濤是指桃園立委涂權吉有風險嗎？但凌濤仍守口如瓶，只承認他確實曾說過目前有兩位藍委仍非常危險，但他絕對不會公開點這兩位立委人名。第一階段大罷免將在7月26日投票，挺罷反罷衝刺進入最後倒數，而今天（7月15日）就是可以公布民調的最後一日，依照選罷法規定，從明天起，任何單位或個人從明日凌晨起，都不能公布大罷免選前民調，否則就會被重罰。凌濤受訪時，再度強調反罷最後倒數「衝投票率」重要性，因為目前雖沒有藍委能確定百分百過關，但反罷免整體的大趨勢是好的，只要投票率不要太令人意外，他相信在野黨會有驚無險的闖過大罷免。凌濤說，他現在唯一擔心的是，大家忘記726要出來投票，因為還是有不少人搞不清楚當天要投什麼？他也認同台灣民意基金會游盈隆教授的分析，只要投票率超過5成5，藍委挺過大罷免的機率就非常高，畢竟藍白、綠基本支持者都起碼有兩成五，綠營可能再多個1到2％，如果投票率高，就代表原先不表態的淺藍、中間選民當天也出來投票，就可能讓藍委反罷票再多個3％以上。反之，如果藍白無法催到基本盤以外的至少5％選票，藍委就很危險。至於所謂的2（人）的邏輯（風險很高），凌濤說，他提及的兩人，沒有黃建賓，因為台東選舉目前看起來很冷，許多台東鄉親告訴他「別搞大罷免了，太煩了」，他認為黃建賓本身拼反罷就很拼，再加上台東這次罷免投票率恐怕會是全台灣投票率最低的縣市，黃應可過關。至於涂權吉是否在「兩人」名單中，凌濤坦言，因地緣關係，他常跑涂權吉的場，非常驚訝涂權吉在楊梅爆發力居然這麼大，楊梅非常早就知道726必須出來投反罷票，楊梅不是大城市，但楊梅人反罷警覺性之高，遠甚台灣其它城市。 他解釋，這不是只有在反罷造勢場合才有的現象，雖然北邊的大園、觀音，也就是所謂的綠營傳統優勢選區，但涂權吉也有支持者，或許外界因為解析立委選舉得票數，研判涂權吉有危險，但他看到「阿吉」拼命程度，里長對「阿吉」的力挺，再加上涂權吉為人憨厚、仇恨值低，又對選區建設掌握瞭若執掌，只要能把不同意票完全催出來，一定會過關。凌濤還說，他昨日與立委吳宗憲、葛如鈞等人陪同面臨罷免的北市立委在八德路掃街，不但很少遇到嗆聲的民眾，短短一段路就有好幾人比手勢、打招呼，他偶然抬頭，還看到連路旁六樓都有人對著他們一行人打招呼，稍後，八樓又接著有人開窗揮手，這就是外界未必會親眼目睹到的藍委反罷力道，雖然他點名有兩位藍委被罷風險高，反罷趨勢有越來越好，但呼籲所有被罷藍委一定要衝刺到投票前，讓所有支持者都出來投票，若因趨勢好現在就放鬆，還是有被罷免的可能。
幕後／退後原是向前？藍打亂綠盤算 「韌性預算」牽動罷免風向球
國民黨立院黨團今天主張，立即於院會處理「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例草案」，由於黨中央昨日才信誓旦旦的說「黨團今天不處理」該案，黨團的再次轉折，傳讓「盟友」民眾黨差點跟不上，也打亂民進黨團原欲藉「在野黨強行否決國土韌性預算、不愛台灣」、催中間選民挺罷免的盤算。「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例草案」，是此次特別預算的法源，決定此次特別預算的核心項目，並在11日傍晚5點表決，若過關，行政院未來仍要按條例編列預算，送立院審查，就算綠營杯葛，也很難再為罷免投票添柴。深入探究，此次特別預算有三大核心項目爭議最大。分別是，藍營主張、綠營堅決反對的普發萬元現金案（白營主張發6000）。白營堅持反對、藍營也不認同的「撥補台電千億預算」，以及藍營主張另尋項目編列、但綠白都支持的「1500億國土韌性防衛預算」。據了解，藍委原擔心，114 年通過的國防部年度預算已高達 4,760 億元，年增率 9.6%，再加上 904 億元的特別軍購預算，整體國防預算規模已逼近 5,664 億元，史上新高，若又增列1500億國土韌性防衛預算，下半年國防部還有無人載具專項特別預算，國防預算膨脹速度太快，恐排擠其它政府施政項目，衝擊民生。不過，藍委長期苦於監督國防預算之難，綠營動輒就扣上「親中紅帽」，再者，民眾黨並不反對特別預算中涵蓋防衛預算，反更顯國民黨獨樹一幟，更易成抹紅箭靶、不利反罷。據了解，讓藍營決定放行該預算的「最後稻草」，則是近期黨中央分從不同管道蒐集到的「美方關切」，終導致朱立倫拋出特別預算「各退一步」的風向。但國民黨也注意到，「深藍」選民對無止境放行軍備預算很感冒，擔憂反加速兩岸兵兇戰危疑慮，若黨中央一味放行，恐顧此失彼，同樣不利罷免。知情人士指出，如何拿捏「預算轉折」力道，考驗人稱「精算師」的黨主席朱立倫。朱雖明知「陣前髮夾彎」將被罵爆，但若不處理，一旦藍委遭抹紅，大罷免成功，他還是要負責下台。權衡利弊後，朱先拋風向「可能撥補台電」，交換民進黨堅決反對的「普發萬元現金」。朱立倫拋出風向後，果然瞬間被支持者罵爆，藍委則邊滅火澄清邊抱怨朱可否少講點話，但朱可能沒料到，更尷尬的在後面，因朱原本留了「防火牆」，也就是「尊重黨團決定」，預留黨內迴旋空間，但媒體卻報導「黨團也同意」，導致未事前被通知的「白營小草」痛批國民黨中央又想吃人夠夠，揚言拒投反罷票，朱「裡外不是人」。「還好黨中央是在距罷免投票前兩週，拋出風向，黨團仍有危機處理時間，朱『精算師』威名才沒全盤掃地」，一位正陷入罷免苦戰的藍委替朱緩頰，若朱在罷免投票前三天拋出該風向，定難收拾。他說，朱在週三硬著頭皮拋風向，多少看準「綠電」在颱風後頻出包，藍白立委若拒絕撥補台電，仍有理由。國民黨團則馬上跟進危機處理，先接住黨中央的球，接著再強調「黨團自主」，以罷免在前，藍委拒黨中央提議名正言順，讓「反撥補台電」順理成章，還削弱民進黨反嗆藍營「只想靠發萬元買票」的正當性。而外界沒注意到的是，朝野口角戰之下，國民黨團對韌性防衛預算的立場，也悄悄從原先的「保留」轉為「支持」，不僅黨內幾無質疑，不留痕跡的打亂綠營原先的催票「挺罷免」戰術。至於1500億國土韌性預算未來是否就一定全數過關？還有無可能撥補台電？藍黨團都保留轉圜餘地，看準的也是立院接著要處理大法官人事案，上述爭議只能留待大罷免後再說。藍委委黃健豪坦言，藍委都瞭解企業界擔憂10月電價若再漲，對已陷關稅、匯率苦戰的業者是雪上加霜，但他相信更多民眾能理解，台電須撥補才不倒閉，關鍵在「綠電貴又不穩」，立院已多次放行撥補台電千億，政院總應先告訴民眾「得撥補到何時」，何時能轉虧為贏，在野立委才不會被支持者罵「擺爛」。至於韌性防衛預算轉折放行，黃健豪說，他原就挺國防，就尊重黨內決定。觀察他的回應，不難看出國民黨已開始瞭解「危機處理」重要性，黨中央若扛不住，黨團就要扛，黨中央黨團原本是一條船，大戰當前，若不同舟共濟，就只能一起滅頂。
市場觀望關稅談判情況 台股7日早盤跌逾250點
美國股市7月4日因獨立紀念日休市，不過因美國勞工部3日公布的6月新增非農就業人數達14.7萬，遠高於市場預估，四大指數皆收紅，但市場觀望美國總統川普的對等關稅暫緩期限將至，台股7日沒有放颱風假，開盤上漲2.64點、以22550.14點開出後隨即翻黑下跌逾百點，9點半前最低在22294.11點，跌逾253點。法人表示，若台灣最後的對等關稅介於10至15％，台股就會有補漲行情，但若出現20％以上的數字，因先前利空出盡、議題鈍化，指數再重挫機率也不高。新台幣兌美元匯率近期再度轉強，暌違3年多再現28字頭，中央銀行預計找外資保管銀行「喝咖啡」。台股上周五4日盤中翻黑，終場下跌165.47點，收在22547.5點，但有守住5日線約22529點，成交值3218.82億元。周一7日早盤則以下跌開出，早盤以食品、橡膠、金融保險股相對抗跌，但紡織股跌逾2%，航運、電機機械等也跌約1.5%。電子權值股方面，9點半之前，台積電（2330）跌10元、在1075元；鴻海（2317）跌1元、在160元；台達電（2308）跌3元、在454元；廣達（2382）跌2元、在276元。高價股方面，聯發科（2454）在平盤1290元，大立光（3008）跌35元、在2220元。美國對12個國家的關稅通知函預計7日寄出，美國商務部盧特尼克表示，對各國徵收的關稅將於8月1日生效。全球首富、特斯拉執行長馬斯克與川普決裂後，因川普主推《大而美法案》獲國會通過，馬斯克5日宣布成立新政黨「美國黨」（America Party），聲稱該黨將代表美國社會80％的中間選民。美股4日休市，3日主要指數表現，道瓊指數上漲344.11點，或0.77%，收在44828.53點。那斯達克指數上漲 207.97點，或1.02%，收在20601.1點。S&P 500指數上漲51.93點，或0.83%，收在6279.35點。費城半導體指數上漲36.07點，或0.64%，收在5647.12點。NYSE FANG+指數上漲239.28點，或1.61%，收在15063.54點。
再琢璞玉2／綠堅壁清野絆地方合作 王婉諭偕鄭家苦拚竹縣沙漠開花
延宕超過20年的新竹縣「璞玉計畫」重新啟動卻爭議頻傳，時代力量黨主席王婉諭更屢屢率眾火線抗議。民進黨地方人士直言，台北政壇好久不見的時代力量黨主席王婉諭，已在新竹縣與主導民進黨縣黨部的鄭朝方結合，透露出有意深耕竹縣，並以軟性地方議題逐步刨根民眾黨的科技選票，然而黨政高層並不認同沿襲蔡英文當年的「聯姻」模式，「鄭王同濟」恐將被這波大罷免浪潮沖刷殆盡。綠營地方人士指出，擁有全台最高比例客家人口的新竹縣，儘管因著科技發展近年有大量外來人口移入，「宗親」票仍然不可或缺。他說，前總統蔡英文認清這點，2014年把國民黨失意的前縣長鄭永金所屬「鄭家班」整組挖來，如今包含竹北市長首度翻綠，都是過去難以想像的，也代表綠營耕耘新竹縣確實著墨甚深。CTWant調查，「鄭家班」近10年與綠營交好，分別在2014年由鄭永金以無黨籍拿下近11.9萬張選票，僅小輸連任者邱鏡淳約5,000票；其後2016年鄭永金持續以無黨籍守住8.5萬基本盤；2018年更直接由第二代鄭朝方掛綠旗出征縣長、2020年出征新竹縣第二選區立委，得票比例逐步攀升，並在2022年以四成選票入主竹北市公所，在新竹縣治首次插上綠旗。由於新竹縣選舉基本盤長期藍遠大於綠，兼任新竹縣民進黨部主委的現任竹北市長鄭朝方主張，新竹縣綠營要務實地向第三勢力橄欖枝，才有望「沙漠開花」。（圖／劉耿豪攝）近鄭人士透露，有感於新竹縣的政治現實，民眾黨一直是至少三分之一強的存在，其中又以外來科技選民為骨幹，因此鄭家持續與王婉諭等人合作，甚至有意在2026「鄭朝方選縣長、王婉諭接市長」希望把「非藍」力量「通通吃下來」。然而，民進黨如今已非蔡英文時期「在野大聯盟」的拓票策略，反而是堅壁清野「選不贏的地方也要派正綠軍」，像是2024年由時任總統候選人賴清德、操盤手潘孟安主導之下，新竹縣第二選區硬是推了交大助理教授曾聖凱，結果鎂光燈都在時任不分區立委王婉諭和拼連任的區域立委林思銘身上，曾聖凱慘遭邊緣，只能落得「老三」，也連帶影響賴清德新竹縣開票「吊車尾」，如今又逢「大罷免潮」，儘管新竹縣二名立委都沒有進入第三階段終局投票，但全台吹起的罷免風已經激化對立，這在艱困區非常要不得。他悲觀預期，在縣長楊文科即將卸任，國民黨未整合出共主，即使鄭朝方被看好挾帶竹北市長高支持度上位縣長，想拉來第三力量指標人物王婉諭接棒「恐怕黨中央就會打掉了」，他直言綠營激化的戰略在艱困區把路愈走愈窄。璞玉計畫紛擾新竹縣超過20年，包含現任立委徐欣瑩（前排右3）、副縣長陳見賢（前排右4）都曾要求加速開發。（圖／報系資料照）另一名黨政人士也舉例，民進黨不分區立委陳培瑜原先認領新竹縣服務，鄭家希望「綠鄭共生」因此把不少志工背心印上「民進黨新竹縣黨部主委鄭朝方、立委陳培瑜」聯名，也推薦助理名單給陳培瑜，這舉動卻嚇壞了「政治小白」陳培瑜，深怕志工來來去去，若有爭議行為，「陳培瑜」三個字可切割不了，因而與鄭家頗生嫌隙，最後黯然放棄經營新竹縣；而黨政人士笑稱，新來的范雲已是「政治老油條」，決定開個新台幣3萬初「死豬價」助理缺，讓鄭家也難以找人來做，因而又與認養新竹縣的不分區立委齟齬，但不團結對綠營「都是在敗票啊」他對自家人玩壞的局感到氣憤又無奈。藍營地方人士則指出，竹北市地方稅收驚人，加上前市長何淦銘花錢「有夠保守」，才讓現任竹北市長鄭朝方上任後大展拳腳，但也確實因勤快累積不少人望，不求連任「直上」2026新竹縣長是毫不意外。反觀藍營則混沌不明，縣長楊文科長期力挺的教育局長楊郡慈迴響不高，出線機會不大。而「自帶糧草」的副縣長陳見賢則「土性」難吸引中間選民；立委徐欣瑩則同樣「離開」過國民黨創建「民國黨」，也一定會受到內部質疑。但他強調，楊文科有現任優勢，加上藍營基本盤，和民眾黨互動也沒話說，無論綠營是否與第三勢力合作，只要藍營整合不分裂「一定守住藍天」他直言。