交友軟體
」 交友軟體 詐騙 北市 結婚 出軌
竹科工程師午休去哪？摩鐵竟全滿 網抖工秘辛：車上休息券一大疊
新竹科學園區工程師的感情生活近日成為網路話題。起因是Threads流傳新竹台積電員工出軌遭抓包事件，沒想到討論一路延燒，不少曾在科技業工作或接觸園區生活的網友接連分享所見所聞，其中「光復路摩鐵中午找不到空房」、「工程師車上放著一疊休息券」等說法尤其引發關注，甚至有人爆料，公司廠機也曾被拿來聯絡婚外情對象。話題源自網友轉述近期流傳的一段感情糾紛，男女主角據稱都是新竹台積電員工，男方被指在已有未婚妻的情況下出軌。事件曝光後，原本聚焦個人感情問題的討論，逐漸延伸到竹科工程師的職場與私生活。有網友回憶，自己過去在新竹市工作時，由於竹科不少公司設有午休時間，曾聽同業提起光復路周邊有不少可供短暫休息的旅館。某次女友休假前來探班，兩人中午想找地方休息，沿途詢問後卻發現竟然「一間空房都沒有」，讓他對平日午間旅館客滿的情況印象深刻。相關說法曝光後，留言區很快變成科技業感情故事集散地。有人聲稱，「竹科工程師車上都有一疊休息券」，也有人將亂象歸因於收入及工作環境，直言「有錢容易作怪」。更誇張的是，還有人稱連公司內部使用的「廠機」都曾被拿來聯絡婚外情對象。對於工程師如何能在上班日中午抽身，有留言認為，較可能是工作時間相對彈性的研發人員（RD）或高階主管。不過，這些說法多來自網友個人經驗或轉述，並沒有進一步證據證實。隨著討論持續發酵，各種科技業「鬼故事」也被翻出。有人聲稱曾遇過女下屬與男主管私下開房後，還詢問這段時間能不能申報加班；另有案例則是正牌女友前往男友住處後竟被安排睡客房，男友反而與女同事待在主臥，離譜情節讓不少網友看傻眼。還有人把話題延伸到其他科技園區及電子廠，聲稱曾發生男工程師讓學妹懷孕後失聯，交往期間還持續使用交友軟體；也有人提到南科曾出現一名女子同時與多名男子交往，相關人士據稱都是台積電員工。此外，有網友分享過去在電子廠聽聞的案例，稱一名班長與年紀小7至8歲的機台操作員發展感情，最後雙方甚至拋下原有家庭離開；另有留言更聲稱，曾在園區污水進水口看過大量保險套，讓討論愈演愈烈。從午休時間摩鐵客滿、車上堆著休息券，到主管與下屬、跨廠區感情糾紛及利用廠機聯絡對象，各種說法隨著事件一次被翻上檯面。不過，除了最初引發討論的感情事件外，後續大量內容主要來自網友留言、個人經驗及轉述，真實性仍無法逐一確認，相關爆料仍應審慎看待。
懷疑出軌！狠男殺女友棄屍陽明山害她成白骨 家屬尋下落直言：不要問了
北市一名鄭姓女子因有半月與家人遲遲無法聯繫上，10日警方接獲家屬通報失蹤，卻被發現鄭女已有多天未有訊號與帳戶使用紀錄等，懷疑案情並不單純，研判其39歲的周姓男友涉嫌重大。12日晚間警方也持拘票於新北市三重區將周男拘提到案，而鄭女遺體被尋獲時，其遺體已遭啃食幾乎成白骨，周男稍早也被依殺人罪嫌移送偵辦。據悉，周男8月16日載著鄭女沿新北市淡水、三芝、石門與金山區一路前往陽明山「郊遊」，涉嫌將鄭女勒斃後丟棄在平等國小一帶的偏僻草叢內，隨後沿途下山進入士林區繞行，並繼續維持日常生活，而鄭女被發現時遺體已遭啃食，幾乎成為白骨。據了解，39歲的周姓男子平時依靠打零工維生，透過交友軟體與鄭女結識，2人因此迅速墜入愛河，交往同居，孰料交往後的日子並未想像中甜蜜，雙方交往月餘就多次因生活習慣、經濟因素等爆發嚴重口角衝突，還曾升級成肢體衝突。周男疑似不滿鄭女提出分手，並認為鄭女持續與其他男子聊天，涉嫌出軌，才會一時情緒失控，痛下殺手。鄭女的家屬平時與鄭女關係緊密，卻已有長達半月時間無法與鄭女聯絡上，撥打鄭女手機還發現鄭女門號已遭停話，察覺有異向警方報案協尋，並在2天前發文協尋，表示鄭女8月16日晚間6時許於陽明山馬槽橋、士林菁山路一帶失聯，最後手機定位在三芝區，希望能夠民眾能提供相關線索協尋，未料卻只尋獲鄭女的遺骨。警方也在11日於周男三重區的住處，持拘票將人逮捕到案，起初周男拒不認罪，儘承認有和鄭女前往陽明山，但仍狡辯鄭女是自己負氣下山，並不清楚鄭女後續行蹤，直到警方調閱周邊監視器畫面，找出鄭女最後出沒的地點，研判鄭女可能遭丟棄在附近，出動大批警力大規模搜山，才尋獲鄭女已遭啃食成白骨的遺體。面對家屬質疑，周男甚至將手機對話紀錄全數刪除，表示自己並不清楚鄭女下落，直言「不要問了」，事後更將做案車輛以10萬元價格賣給桃園一間二手車行，試圖滅證。全案後續也依殺人罪嫌與遺棄屍體罪嫌移送。
渣夫唆使小三開槍！疑憂遭斷金援 女槍手替男友對正宮開槍
北市中正區水源路11日下午2時許發生一起槍擊事件。一名年約40歲的趙姓婦人在採買完日常生活用品準備返家時，突然遭到埋伏在旁的槍手開槍，當場造成趙姓婦人腹部與手部中彈。警方也火速組成專案小組，於同日晚間6時許將陳姓丈夫查緝到案，並在隔日將易姓女槍手逮捕到案，其到案後情緒一度崩潰，甚至數度腿軟，還得靠女警攙扶。據了解，年約50多歲的易姓女子婚後育有多名子女，但離異後子女並未與她同住，且疑似長期失業，直到今年初透過交友軟體與陳男結識，雙方因此發展成男女朋友關係。惟陳男一面與易女發展關係，一面卻又與趙姓妻子藕斷絲連，並對妻子心懷怨恨，易女疑似迫於經濟壓力問題，日常生活所需全靠陳男支撐，擔心若不依陳男指示，恐會頓失依靠，因此才會前往水源路埋伏趙姓婦人開槍。為讓易女能有實戰經驗，陳男在唆使易女做案前，還疑似帶著易女前往台南一處靶場進行射擊訓練。陳姓男子一面和趙姓妻子藕斷絲連，一面又與易女發展關係，並唆使易女朝妻子開槍。（圖／翻攝畫面）等到「實戰」當天，易女在陳男的唆使下，穿著黑色羽絨背心、頭戴白色鴨舌帽前往水源路等待趙姓婦人出現，眼見目標出現，易女立即朝趙婦開槍，疑似情急之下不慎遺留一顆實彈，便火速前往陳姓男子停放在水源快速道路旁的車輛，由陳男將易女載離，2人一路往中永和與新店方向逃逸。陳男也在中永和一帶將易女放下車，便不管易女死活，自己一路開車往宜蘭移動，再繞回往新竹方向移動，最終於泰安休息站時被捕。易女在中永和被放下車後，也將身上的做案衣物、鞋子與槍械等全數丟棄，做案衣物被發現棄置在垃圾子母車內；槍枝則在附近的停車場貨櫃屋尋獲，再改以徒步方式逃逸，其最後身影被發現在三重區出沒。警方循線掌握易女行蹤，12日上午10時許於易女友人家中將易女逮捕到案。
女疑遭勒斃棄屍陽明山遭啃食成白骨 男友行兇5天後淡定賣車滅證
北市一名鄭姓女子因有半月與家人遲遲無法聯繫上，10日警方接獲家屬通報失蹤，卻被發現鄭女已有多天未有訊號與帳戶使用紀錄等，懷疑案情並不單純，研判其39歲的周姓男友涉嫌重大。12日晚間警方也持拘票於新北市三重區將周男拘提到案，據了解，周男也疑似在犯案約5天後隨即將涉案車輛以10萬元價格變賣給二手車行，而鄭女遺體被尋獲時，其遺體已遭啃食幾乎成白骨。據悉，周男8月16日載著鄭女沿新北市淡水、三芝、石門與金山區一路前往陽明山「郊遊」，涉嫌將鄭女勒斃後丟棄在平等國小一帶的偏僻草叢內，隨後沿途下山進入士林區繞行，並繼續維持日常生活，而鄭女被發現時遺體已遭啃食，幾乎成為白骨。周男疑似為滅證，火速在犯案的5日後，即將涉案車輛以10萬元價格，賣給桃園一間二手車行。據了解，39歲的周姓男子平時依靠打零工維生，透過交友軟體與鄭女結識，2人因此迅速墜入愛河，交往同居，孰料交往後的日子並未想像中甜蜜，雙方交往月餘就多次因生活習慣、經濟因素等爆發嚴重口角衝突，還曾升級成肢體衝突。周男疑似不滿鄭女提出分手，才會一時情緒失控，痛下殺手。鄭女的家屬平時與鄭女關係緊密，卻已有長達半月時間無法與鄭女聯絡上，撥打鄭女手機還發現鄭女門號已遭停話，察覺有異向警方報案協尋，並在2天前發文協尋，表示鄭女8月16日晚間6時許於陽明山馬槽橋、士林菁山路一帶失聯，最後手機定位在三芝區，希望能夠民眾能提供相關線索協尋，未料卻只尋獲鄭女的遺骨。警方也在11日於周男三重區的住處，持拘票將人逮捕到案，起初周男拒不認罪，儘承認有和鄭女前往陽明山，但仍狡辯鄭女是自己負氣下山，並不清楚鄭女後續行蹤，直到警方調閱周邊監視器畫面，找出鄭女最後出沒的地點，研判鄭女可能遭丟棄在附近，出動大批警力大規模搜山，才尋獲鄭女已遭啃食成白骨的遺體。全案後續也依殺人罪嫌與遺棄屍體罪嫌移送。
失蹤月餘！女疑遭男友勒斃棄屍陽明山 交往月餘同居竟遭殺害
北市一名鄭姓女子因有半月與家人遲遲無法聯繫上，10日警方接獲家屬通報失蹤，卻被發現鄭女已有多天未有訊號與帳戶使用紀錄等，懷疑案情並不單純，研判其39歲的周姓男友涉嫌重大。12日晚間警方也持拘票於新北市三重區將周男拘提到案。據了解，39歲的周姓男子平時依靠打零工維生，並透過交友軟體與鄭女結識，2人因此迅速墜入愛河，交往同居，孰料交往後的日子並未想像中甜蜜，雙方交往月餘就多次因生活習慣、經濟因素等爆發嚴重口角衝突，還曾升級成肢體衝突。據悉，周男8月16日載著鄭女沿新北市三芝區一路前往陽明山「郊遊」，涉嫌將鄭女勒斃後丟棄在平等國小一帶的偏僻草叢內，隨後沿途下山進入士林區繞行，並繼續維持日常生活。鄭女的家屬因遲遲無法與鄭女聯絡上，2天前發文協尋時，表示鄭女8月16日晚間6時許於陽明山馬槽橋、士林菁山路一帶失聯，最後手機定位在三芝區，希望能夠協尋，未料卻只尋獲鄭女的遺骨。警方也在11日於周男三重區的住處，持拘票將人逮捕到案，全案後續也依殺人罪嫌與遺棄屍體罪嫌移送。
未滿16歲卻能在交友APP配對！嘉義男約砲少女挨告 法院「2原因」判無罪
嘉義一名男子透過交友APP認識一名未滿16歲少女，雙方配對當天見面並發生性行為，少女母親得知後報警並提告。案件進入法院審理後，男子主張交友軟體限制17歲以上才能下載，且自己的配對年齡設定為20歲至35歲，因此不知道少女實際未滿16歲。法院審酌相關證據後，認為無法排除男子事前確實不知少女年齡的合理懷疑，最終判決無罪，全案仍可上訴。判決指出，男子於民國114年3月30日在交友軟體Goodnight與少女配對，兩人認識當天就相約見面，男子開車將少女接到住處，之後發生性行為。男子並未否認雙方發生關係，因此案件爭點集中在男子當時是否知道，或已經預見少女可能未滿16歲。少女母親發現此事後報警，案件經嘉義地檢署偵查，檢方認為證據不足，作成不起訴處分。少女母親聲請再議後，仍遭高檢署台南分署駁回，之後再向嘉義地院聲請准許提起自訴，於今年3月獲准，並在4月正式提起自訴。案件審理期間，男子主張Goodnight在Apple App Store設定必須年滿17歲才能下載，加上他將自己的配對條件設定為20歲至35歲，少女既然能出現在配對名單中，因此他相信對方年齡符合相關設定。法院調查後發現，少女使用的iPhone將出生年份設定為2000年，因此能夠避開未滿17歲無法下載軟體的限制。此外，男子與少女在事發當天才透過交友軟體認識，雙方並沒有深入交往，目前也沒有證據可以證明少女當時的外貌或談吐，已經明顯到足以讓一般人判斷她未滿16歲。因此，對於男子主張自己受到交友軟體及手機年齡設定影響，進而誤認少女年齡，法院認為並非全然沒有依據。少女接受警詢時則表示，自己透過交友軟體與男子聊天期間，就已經向對方告知實際年齡未滿16歲。不過，交友軟體之後遭少女胞姊刪除，重新登入後已經無法找回當時的原始對話內容，因此缺乏相關紀錄可以佐證少女說法。另外，少女的LINE公開生日資料雖記載為2010年10月，但少女無法確認自己是在何時與男子互加LINE好友。法院認為，現有證據不能排除兩人是在發生性行為後才互加LINE，因此無法據此認定男子在事發前就曾經看過少女的生日資訊，並知道她的實際年齡。合議庭指出，相關刑事責任除了被害人的實際年齡外，仍須證明行為人在主觀上知道對方未滿16歲，或至少已經預見對方可能未滿16歲，仍執意為相關行為。法院最終認定，本案現有證據不足以排除男子事前確實不知道少女未滿16歲的合理懷疑，無法證明其具備犯罪所要求的主觀構成要件，因此依法判決男子無罪。本案仍可上訴。
第一次約會男方請吃大餐！180元停車費卻叫她付 回程一句話更扣分
第一次約會究竟該怎麼分攤花費，往往不是金額多寡，而是雙方對「互相」的理解是否一致。一名女子日前與交友軟體認識的男子首次見面，男方晚餐結帳時堅持請客，還說「第一次約女生吃飯哪有讓女生付的」，沒想到幾個小時後到了停車場，看到180元停車費卻直接轉頭要她支付。更讓女子介意的是，男方回程開始細數加油、停車等「約會成本」，還感嘆要找願意互相的女生，讓她原本不錯的印象瞬間產生變化。原PO表示，兩人透過FaceChat認識，在網路上聊了大約2週。男方聊天時相當主動，幾乎每句話都有回應，之後主動提出吃飯邀約，地點也是由男方決定，選了一家平均每人消費約700至800元的餐廳。到了見面當天，交通同樣是男方主動安排。原PO原本已表示可以自己搭捷運赴約，男方卻認為順路，主動開車到她住家附近接她。這場約會的前半段，幾乎沒有讓原PO感到不舒服的地方。男方本人和照片差異不大，說話有禮貌，相處時也沒有不停低頭滑手機。兩人聊到工作、前任、興趣以及平常休假的安排，整頓飯沒有明顯冷場，原PO甚至覺得實際見面的感受比原先預期更好。吃完飯後，兩人的帳單約1600元。原PO並沒有把男方請客視為理所當然，結帳時已經拿出手機，準備將自己的費用轉給對方，不料男方直接表示這餐由他請。原PO因為是第一次見面，再度表示不好意思讓男方負擔全部餐費，對方卻回她：「第一次約女生吃飯哪有讓女生付的。」這句話當時還替男方加了不少分。晚餐結束後，兩人沒有立刻離開，而是在附近散步，之後又決定去喝咖啡。由於前一餐是男方買單，這次原PO主動支付2杯共300多元的咖啡。她認為這樣很自然，對方請晚餐、自己請咖啡，本來就是一種互相。直到晚間10時多，男方準備送她回家，整晚氣氛才在停車場突然出現轉折。兩人走到繳費機前，停車費顯示180元。男方看了一眼螢幕後，突然轉頭對原PO說：「這個就給妳出吧。」突如其來的一句話讓原PO愣了約2秒。她並不是捨不得180元，而是一時無法判斷男方究竟是在開玩笑，還是真的要求她付款。沒想到對方接著解釋，自己已經請了晚餐，因此讓她負擔停車費很合理，而且「180而已」，這樣她也不會因為整頓飯都由男方請客而感到不好意思。原PO最後沒有爭辯，直接拿手機把180元停車費付掉，但先前累積的好感也從這一刻開始出現變化。真正讓她愈想愈不對勁的，則是接下來的車內對話。回程途中，男方笑著感嘆當天「約會成本滿高的」，還說在台北約會真的很可怕。原PO聽完有些疑惑，反問晚餐不是只有1000多元嗎？男方隨即表示，約會花費不能只算餐費，加油錢、停車費等支出全部都應該計算在內。沒過多久，男方又補了一句，認為還是要找「願意互相的女生」，否則男生每次出去約會都很傷。這番話讓原PO突然把前後事情串了起來，也開始理解為何男方到了停車場，會特別指定那180元由她支付。然而，她最不能理解的地方也正在於此。從餐廳到交通安排都不是她提出要求，餐廳是男方選的，開車接送也是男方主動提議；就連晚餐結帳時，她都已經主動準備分攤費用，是男方自己拒絕收錢。原PO強調，她並不排斥AA制。如果男方一開始直接提出晚餐各付各的，她完全不會有任何感覺；即使事前講清楚「晚餐我出、停車費妳出」，她大概也能接受。讓她感到扣分的並不是180元本身，而是男方先用「第一次約女生吃飯哪有讓女生付」展現大方，後來卻又突然指定她負擔停車費，接著在車上逐項計算當天花費，甚至談到男生約會很傷、要找願意互相的女生。這種前後反差，才讓她覺得不舒服。儘管如此，男方似乎沒有察覺她的心情變化。回家後仍主動傳訊息，表示當天相處得很開心，還詢問她下週是否願意再約一次。原PO把經過告訴朋友後，得到的答案卻完全不同。有人認為男方已經負擔1000多元晚餐，女方付180元停車費根本算不上什麼，沒有必要因為這件事否定對方；另一派則認為，爭議根本不在180元，而是男方主動說要請客後，又明顯在意自己整晚究竟花了多少，甚至刻意要求女方補上一筆，容易讓人產生「嘴上說請客、心裡卻一直記帳」的感受。面對男方提出第二次約會邀請，原PO至今仍有些猶豫。她坦言，若當初直接AA，事情可能反而簡單許多；真正讓她過不去的，始終是繳費機前那句「這個就給妳出吧」，也因此好奇詢問其他網友，第一次約會碰上同樣情況，是否也會因此對對方扣分。
女公關打真軍月加薪40萬！ 解密黑幫AI剝皮如何血洗2萬台男9億元
正妹主動投懷送抱，小心是用肉體包裝的陷阱！刑事警察局偵四大隊（第三隊）與台北市中山分局日前破獲一起「黑幫剝皮詐騙集團」。具有竹聯幫背景的黃姓主嫌，主導成立極為龐大的假交友詐騙機房，不僅用AI變聲軟體裝甜美妹子聲，更狠砸重金雇用超過70 名「第一線女公關」實體陪約會，甚至祭出「只要跟被害人發生性行為，單次加發至少1萬元績效獎金」的肉體誘餌！這套包含「名單、新客、培養、回客」的四階段冷血洗腦防線，從111年初一路橫行至今年5月，狂騙全台超過2萬名台男，不法所得竟突破9億元！檢警發動兩波大規模攻堅，逮捕黃姓主嫌並通知共57人，現場查扣法拉利、麥拉倫等3億元豪車名錶與鉅款，場面相當驚人！警方破門攻堅剝皮詐團據點。（圖／刑事局提供）刑事局與台北地檢署組成的專案小組調查發現，黃姓主嫌心思極為狡猾，將詐騙機房進行了宛如跨國企業般的精密分工，成立「名單組、新客組、培養組、回客組」四層防線層層誘宰；首先是名單組會在各大交友軟體與FB、IG投放網美照片攬客。再來由新客組，因剛認識先透過溫情關懷，再以「牛樟芝、魚油」等保健食品誘騙被害人消費買單，接著由培養組登場，因雙方進入「熱戀期」後，開始嗲聲要禮物，誘騙被害人購買「高價手機、高階吹風機、空氣清淨機」等3C家電贈送。最終由資深機房老手的回客組，以「媽媽要開刀、子宮頸疫苗、紋繡/新娘秘書課程、雷射除疤、償還巨額債務、討生活費」等高額名目，一次開口就是幾十萬、上百萬猛榨！令人不寒而慄的是，為了徹底取信被害人，詐團除了在電腦內安裝「AI深偽變聲軟體」讓機房男幹部秒變「甜心聲線」之外，黃姓主嫌更在大台北地區暗中招募了超過70名年輕貌美的「第一線女公關」。剝皮詐團購入要價數十萬元的愛馬仕包包。（圖／李俊賢攝）當被害人產生懷疑時，集團便指派這些女公關親自出面與被害人吃飯、看電影、談戀愛。為了讓女公關全力配合施詐，集團更訂出驚人的績效獎金，只要女公關配合與被害人發生親密行為，單次就能直接領取「至少1萬元」的額外獎金！ 在高額獎金誘惑下，這群第一線女公關平均月收入輕鬆突破10萬元，更有頂級女公關月領高達40萬元之譜，淪為黑幫吸金的罪惡共犯。檢警清查，全台高達2萬多名男姓慘落入這場「網美溫柔鄉」的毒手。其中一名中年男子直到警方登門通知做筆錄時，都還以為自己在跟網美談一場轟轟烈烈的美好戀愛，直到得知「手機裡的甜妹聲是AI變聲、出來睡覺的女友只是拿錢辦事的公關」時，才震撼驚覺自己已經陸陸續續被騙走了500多萬元，當場心碎崩潰！專案小組歷經數月暗中跟監蒐證，見時機成熟，於今年5月及7月發動兩波雷霆大攻堅，兵分多路將黃姓主嫌及成員共45人拘捕到案（黃姓主嫌等7名要角向法院聲押獲准），陸續也通知12名犯嫌到案說明。本次查扣現金新臺幣一千萬餘元、美金、韓幣元外，更查扣名貴奢侈品，理查米勒、勞力士等各式名錶47支、名牌精品，還查扣頂級超跑法拉利1輛、麥拉倫超跑2輛，及犯罪工具等。全案經專案小組向台灣台北地方法院聲請扣押裁定，成功扣押黃姓主嫌等人名下房屋、土地不動產及銀行帳戶，扣押總價值高達新臺幣3億元。全案訊後依違反《刑法》詐欺罪、《組織犯罪防制條例》、《洗錢防制法》等重罪，移送臺北地檢署偵辦，宣示警方絕不容許黑幫以假交友危害國人財產安全的決心！警方整理出剝皮詐團手法。（圖／刑事局提供）
約會自備保險套遭男方扣分還喊「不單純」 她超傻眼：有安全性行為觀念錯了嗎？
女生自備保險套出門，竟然被約會對象嫌「扣分」！一名女子分享，她第3次約會到男方家看電影，她因預料可能進一步發展，便隨身帶了2個保險套，沒想到男子發現後，竟稱「女生自己準備有點扣分」、「我比較喜歡『單純一點』的女生」，讓她相當傻眼。這名女子在Dcard發文分享，前陣子她透過交友軟體認識一名男子，聊了約3個星期，第3次約會時，男方提議到他家看電影，而她認為2人都是成年人，默認不會「只看電影」，因此順手帶了2個保險套出門。原PO提到，後來2人情到濃處，男子翻了翻床頭櫃說「好像沒有套」，她隨即從包包裡拿出1個交給對方，結果對方卻愣住並追問「妳為什麼會隨身帶這個？」、「妳以前也會自己準備？」、「女生自己準備這個我會有點扣分」、「女生也可以有性經驗，但如果女生會事先準備保險套，會覺得『好像很熟練』」。原PO表示，她聽完當下感到相當傻眼，質問對方「如果男方拿出來就可以？」男子卻說「男生準備跟女生準備的感覺本來就不太一樣」，這讓她完全沒心情繼續。後來原PO回到家後，男方又傳訊息來解釋「不是覺得女生不能主動，也不是在意是不是處女，只是他自己會比較喜歡『單純一點』的女生」，這讓她氣得回應「所以有安全性行為觀念＝不單純？」貼文曝光後，不少鄉民紛紛在底下留言，「想保護自己的身體還要被說扣分」、「他只是想裝作找不到保險套，然後無套吧」、「以我對男生的理解，他原本想無套，然後看到你自備就想PUA你」、「不太能理解為什麼會扣分，，跟出門隨身攜帶衛生紙、牙線、錢什麼的，意思不是一樣，未雨綢繆不是再正常不過嗎」、「莫名其妙，男生可以準備女生為什麼不行？」、「是我的話，只會覺得妳很細心」、「妳應該回他，說沒準備保險套的男生更扣分」、「超級支持女生自備保險套保護自己」。
逼砲警不理1／男網友威脅外流性愛片 她無奈設局反拍裸照
台北市警局內湖分局遭法院認證公權力擺爛，報案人無奈採取私刑正義！一名女子（下稱A女）透過交友軟體認識男網友，交往一個月就斷了，卻被要求分手砲否則外流性愛片，A女向西湖派出所報案，警方以網友身分不明為由未於第一時間逮人，A女只好誘使男網友到家中，再讓朋友突襲拍下他裸體畫面。檢方認為拍裸照行為涉犯妨害性隱私罪提起公訴，但法官判無罪，並以同情筆觸寫下A女向公權力求助卻被置之不理，「難苛責其擅採私力」。士林地檢署對一審無罪判決上訴，高等法院日前開庭審理時，記者前往詢問A女及同案遭起訴的林姓友人是否想對媒體表達意見？兩人均低調不多談。本案發生在2024年2月中，男網友先去找A女，並透露兩人交往時他有錄下性愛畫面，眼看A女冷處理，便以LINE展開「逼砲攻勢」，連傳「我跟你打砲的時候我有錄影」、「就等著被外流吧」、「我勸你聽話一點」、「要跟你打最後一炮 我就刪掉影片」等訊息威脅A女見面發生性關係。內湖分局西湖派出所。（圖／翻攝Google Maps）A女收到訊息後，前往內湖分局西湖派出所求援，雖有拿到報案三聯單，但警方告知，如果不知道恐嚇者的真實姓名只會增加提告難度，因此沒有進一步處理。報警隔天，男網友再LINE「你在裝死喔？」、「什麼時候下班」，A女眼看期限逼近又求助無門，使出緩兵之計，約男網友在她下班後半小時見面；男網友以為有分手砲的機會，還傳訊息問A女「啊可以內射嗎？」，渾然不覺A女同一時間自力救濟，私下約多名男性友人設局蒐證。「分手砲恐嚇案」雙方約到西湖國小附近的超商談判。（圖／翻攝Google Maps）男網友抵達A女住家時，趁A女進廁所的空檔先脫光，興致勃勃準備上陣，實際上A女事前已將家中鑰匙交給友人，一到廁所就偷偷打電話，把朋友叫進來並拍下男網友裸照，再把他帶到附近超商談判賠償金額。男網友身上現金不足，打給媽媽和舅舅借10萬元，兩位長輩趕往談判現場，還沒談出結果，剛好有員警巡邏經過，男網友的舅舅當場報案，「逼分手砲被拍裸照」事件因此曝光。雙方互告，A女才知男網友姓陳，陳姓男子遭恐嚇罪判拘役40天、得易科罰金4萬元定讞；A女和拍下裸照的林姓友人也被士檢起訴，士院卻認為，陳姓男子當時坐在床邊，見到有人闖進屋內拍攝，立刻轉頭背向鏡頭再連忙穿上褲子，他的性器官確實有拍到，但畫面很暗也沒有放大特寫，顯見拍攝方式僅止於紀錄現場，不至於讓人看了會害羞或引發性慾望。法官指出，A女面對男網友一再逼迫已報警處理，在第一時間尋求公權力介入，卻因為「未獲置理」、「未獲妥適協助」，才無奈採取私力自救的蒐證手段；若A女友人進屋不趁男網友裸體時馬上拍照紀錄而是等警察來，要怎麼證明男網友有意威脅A女打分手砲？如果陪同A女蒐證者「係執法員警而非私人，焉有後續衍生糾紛之理？」西湖所對此回應，A女於2024年2月13日晚上10點多接獲陳姓男子威脅分手砲的訊息，她在2月14日凌晨2點到所裡報案，2月15日凌晨2點半自行蒐證反拍，陳姓男子則在2月15日上午10點到所做筆錄，反應被拍裸照，所內同仁均有依法處理，對於法院判決用語予以尊重。
抓包丈夫出軌！兩性專家秒下載交友軟體、買戰袍 收陌生訊息結局神展開
知名兩性專家欣西亞近日在社群平台發文分享過往經歷，坦言過去在發現丈夫出軌的隔天，曾因深受打擊而選擇下載交友軟體，但結局卻讓她哭笑不得；事後她也表示，願意說出這段經歷，主要是她發現人在遭受打擊的初期，容易出現很多天馬行空的想法，想透過自身經驗提醒眾人，受傷後給自己一點時間，等情緒沉澱下來，再慢慢找到適合自己的方法復原。欣西亞今日在臉書粉專發文回憶，當時得知伴侶外遇時，心中如同遭受晴天霹靂般難過，為了尋找情緒出口，她強迫自己往好處想，甚至幻想離婚後恢復自由、重新體驗約會刺激的模樣。在這種急於擺脫痛苦的衝動下，欣西亞決定使用交友軟體認識新對象，隨手挑選了一張優雅的照片，並以喜愛美劇女主角的名字設立匿名檔案，甚至興致勃勃地前往服飾店採購新衣，希望藉由塑造全新形象來重拾個人自主權。不料計畫還未展開便宣告失敗，欣西亞的手機突然收到一名男性讀者的訊息，對方熱情提示她的照片在交友軟體上遭人「盜用」，且已主動向系統提出檢舉。面對粉絲的「正義感」，欣西亞頓時感到哭笑不得，但也體認到自身名氣帶來的現實狀況，最終只得默默刪除交友軟體，搭乘捷運回家直面殘酷的婚姻現實。針對這段衝動的插曲，欣西亞坦言，人在遭遇感情背叛或重大創傷初期，大腦常會冒出許多天馬行空的想法。許多看似果斷的決定，往往只是當下為了逃避劇烈痛楚或發洩情緒而產生的衝動反應，但這些「以為會讓自己好過一點」的方式，並不一定是最適合個人長遠復原的正確途徑。因此欣西亞透過自身的荒謬經驗鼓勵正在經歷類似困境的女性，面對感情變故時，切勿急著在情緒高漲時做出重大決定，也不必刻意強迫自己迅速轉念或走出陰霾；療傷並非一場比較誰能快速復原的競賽，給予自己充足的時間與空間沉澱心情，才能釐清未來的路該往哪裡走，進而找到最適合自己的方法。最後，欣西亞強調，面對婚姻與感情的大災難，唯有誠實面對內心的傷口並順應個人節奏，才是走出陰霾的關鍵。她希望藉由分享這段真實過往，提醒大眾在面對打擊時保持冷靜，給予自己多一點包容與時間，慢慢尋找真正能讓內心獲得平靜與療癒的方式。
約會吃火鍋撕破臉！男因AA制暴氣傳訊轟「拜金、可悲」 下場曝光了
透過交友軟體認識異性，結帳時的「分攤方式」竟演變成法院官司！台北市一名男子A男日前與網路認識的女子B女相約，前往知名麻辣火鍋店用餐，不料結帳時，兩人因餐費分攤問題爆發口角，甚至鬧到警方到場處理。事後A男心生不滿，連續3個月傳送大量帶有性別貶抑與辱罵文字的訊息，最終遭女子依《跟蹤騷擾防制法》提告。台北地方法院審理後，判處A男拘役50天，得易科罰金。判決指出，A男與B女係透過聲音交友軟體結識。兩人於2024年5月間相約至火鍋店聚餐，卻在飯局尾聲的結帳環節撕破臉。雙方對於餐費分擔無法達成共識，當場發生激烈爭執，度甚至驚動警察到場調解才告一段落。然而，A男事後越想越氣，自當天起至同年8月間，持續向B女發送具高度攻擊性與侮辱性的文字訊息，內容包括：「你這個大姊都已經一把年紀還做一堆丟人現眼事情，很可悲」、「難怪你現在一把年紀還單身，請別人包養，我看你還是找50-60歲包養吧」、「拜金女唉拜金女可憐」、「阿你那什麼穿著打扮？我以為妳是剛做完八大」、「無業游民」等語，頻繁進行性別嘲弄與人身攻擊，導致B女日常生活大受干擾、心生畏懼，向警方報案提告。台北地檢署偵查後，認定A男行為已涉犯跟蹤騷擾罪嫌，依法提起公訴。台北地院審理期間，A男對於自身犯行供認不諱，並表達悔意。法官考量其犯後態度尚可，並兼衡其智識程度、家庭經濟狀況及犯罪動機等情狀，裁定改依簡易程序審理，最終依違反《跟蹤騷擾防制法》第18條第1項之跟蹤騷擾罪，判處A男拘役50天，得易科罰金，全案仍可上訴。
女網紅慘被兩度感情詐騙！前夫假割頸詐光200萬再遇假富商「養套殺2000萬」
謝震武律師主持《震震有詞》，日前邀請網紅香菱、資深媒體人許聖梅、臨床心理師張榮斌及游嵥彥律師，在節目中探討婚姻與情感中的驚天騙局。網紅香菱痛訴慘痛情史，不僅曾遇軟飯前夫「假發瘋」勒索、被騙光200萬積蓄，隨後更落入專業感情詐騙圈套，遭養套殺慘扣2000多萬元，高超騙術讓主持人與專家來賓全體瞠目結舌。香菱透露，20歲時因「聖母情節」發作，拯救了當時無業且情緒失控的前夫。對方不僅拿玻璃碎片割頸脅迫，還以「30歲前想有家」為由懇求結婚。香菱以為結婚能讓對方安定，甚至搭上直播熱潮月入數十萬、累積兩百萬存款，豈料前夫變本加厲，不工作還偷刷她的卡打手遊，甚至連學貸、酒駕罰單全由香菱買單。直到某次前夫又在職場大吵下跪，香菱躲進廁所報警，警方破門前一刻，前夫竟一秒恢復正常，香菱亮出先前偷錄的發瘋影片，這才驚覺「原來以前全是用演的」。離婚時，婆家甚至反咬要求贍養費，狠嗆：「妳還不是看上我兒子肉體。」讓香菱三觀盡碎。主持人謝震武律師忍不住直言：「我們也看不懂妳到底圖他什麼？」香菱則苦笑坦言，因原生家庭缺愛，「當時以為『什麼都不圖的愛，才是高尚的愛』」。歷經荒謬婚姻後，23歲的香菱以為迎來曙光，在交友軟體認識自稱從事貿易的27歲富商男。對方出手闊綽，不僅開跑車接送、隨手包六位數紅包，還稱「前一年賺八千萬」。富商男以「10天獲利1%」、「黃金投資3個月翻倍」等甜頭為誘餌，讓香菱卸下心防，陸續掏出兩千萬元投入房地產與黃金投資。不料一切都是精心策劃的圈套，男方私自將資金拿去「周轉」，隨後香菱成為知名網紅，收到多位受害者私訊，才驚覺男友根本是專業詐騙集團，連當初接送她的跑車應該都是花她的錢買的。香菱坦言當時因情侶關係難以劃分金錢歸屬，最終並未提告。對此，律師游嵥彥特別提醒，「遇到情感詐騙切勿因關係複雜而退縮，務必堅持走法律途徑報案，否則將完全失去討回權益的機會」。香菱分享遭到高超騙術，讓主持人與專家來賓全體瞠目結舌。（圖／和展影視提供）
邵昕兒遭控交友騙吃騙喝！ 約吃火鍋「身上只有10元」要代墊
藝人邵昕（現改名邵曉東）近年淡出演藝圈，將事業重心轉往餐飲發展。不過如今兒子邵逸翔卻遭多名網友指控，在交友軟體及社群平台謊報身分、騙吃騙喝，甚至揚言恐嚇他人，目前已有受害者報警處理，並計畫成立「受害者聯盟」。對此，邵昕也透過吳宗憲回應，表示「會去了解一下，再給大家回應」。根據《鏡週刊》報導，多名自稱遭邵逸翔的受害者表示，邵逸翔使用「尹楚安」的假名，表示自己只有18歲，還宣稱自己有南韓血統，藉此在交友軟體及社群平台行騙。受害者彼此聯繫後，才發現接觸的是同一人，紛紛出面分享受騙經歷，並規劃成立「受害者聯盟」，提醒其他人提高警覺。報導指出，多名受害者指控，邵逸翔涉嫌利用交友關係騙吃騙喝，雙方發生衝突後，還曾情緒失控，以言語恐嚇對方，甚至揚言要傷害對方家人及朋友，目前其中一名受害者已前往警局報案，控告遭到恐嚇，希望透過司法途徑維護自身權益。其中，有一名受害者透露，當時與邵逸翔相約吃「海底撈」時，邵逸翔表示自己還是學生，但用餐時卻點了許多高價餐點，直到結帳時才說自己身上「只剩10元」，讓對方先代墊金額之後再歸還，但事後經多次催討，邵逸翔仍沒有還錢。對此，根據《TVBS新聞網》報導，針對相關指控，邵昕透過與藝人吳宗憲轉達回應，表示目前已得知此事，會先了解詳細情況，之後再對外說明。據了解，邵昕與前妻婷婷（黃玉婷）在2002年閃婚，婚後育有一子邵逸翔，期間多次傳出夫妻不和傳聞，2人於2012年協議離婚，離婚後各自生活、互不往來，而兒子邵逸翔則跟著媽媽婷婷生活。
神明託夢勸收手仍不悔！假幣商騙女公務員274萬買奧迪 3車手遭起訴
台中市30歲黃姓女公務員誤信假投資詐騙，遭騙274萬元。警方循線逮捕擔任假幣商的22歲李姓男子等3人，離譜的是，李男家中供奉九天玄女，還供稱曾被神明託夢勸誡「不要再做壞事」，卻仍執迷不悟持續犯案，甚至將不法所得購買豪華奧迪休旅車，台中地檢署近日依詐欺、洗錢等罪嫌將3人起訴。台中市刑警大隊長紀延熹指出，該詐騙集團先透過BUMBLE等交友軟體尋找目標，與對方交友、談感情，待取得信任後，再將被害人拉進名為「百萬小學堂」的LINE投資群組，由假理財專員誆稱透過假投資平台「KADENA」操作USDT交易，保證獲利、穩賺不賠；任職工部門的黃女信以為真，依指示多次交付大筆現金，並由李姓男子（22歲）及同夥假冒「LG幣商」、「D2幣商」與她面交兌換虛擬貨幣。而李男等人負責收取被害人現金，再將款項層層轉交上游詐團，藉此切斷金流，每次可抽取2%至3%手續費；專案小組歷經蒐證分析金流，去年4月持搜索票前往苗栗等地查緝，逮獲李男、王男及黃男等3人，查扣手機及部分現金，全案移送台中地檢署偵辦後，檢方近日偵結起訴。值得注意的是，警方搜索李男住處時，發現家中供奉九天玄女；李男供稱，神明曾託夢勸他「不要再做壞事了」，但他不僅未收手，還將犯罪所得揮霍享樂，甚至購買豪華奧迪休旅車代步，最終仍遭警方查獲送辦。紀延熹呼籲市民，詐騙集團常利用交友軟體及社群平台，以高獲利投資為誘餌誘騙民眾，如遇可疑投資訊息，應提高警覺，並立即撥打165反詐騙專線或110查證，以免落入詐騙陷阱。李男子當詐團車手，家中供奉的「九天玄女」曾託夢警告「不要再做壞事了」，他仍繼續行騙，果然落網。（圖／警方提供）
獨／「設計界奧斯卡」救援成功！他勾國中女嘿咻6次 秀獎狀再賠150萬免關
台北市一名年約二十多歲的方姓設計師，以交友軟體認識未滿14歲的少女，不到一個星期就發生關係，從公司廁所、圖書館廁所、公園廁所、學校廁所及雙方住家共激戰6次，其中2次還拿手機錄下性行為過程，遭起訴妨害性自主罪，一審他認罪、願賠70萬元，少女母親不接受，判刑5年4月，二審賠償金提高為150萬元達成和解，法官考量少女母親已原諒，加上設計師提出他兩度參加德國紅點設計獎（Red Dot Design Award）的得名紀錄，認定設計師留在社會上工作可以有更大貢獻，因此改判2年、緩刑4年。德國紅點設計獎有70年歷史，競賽項目分為產品設計、品牌暨傳達設計、概念設計三大項，每年超過60國、上萬件作品參賽，與德國「iF」、美國「IDEA」並列世界三大設計獎，亦有「設計界奧斯卡」的美名。方姓設計師分別在2019年和2022年獲獎。2024年3月，方姓設計師透過約會交友平台「OMI」結識台北市文山區一名國中少女，6天後在他公司廁所第一次嘿咻，接下來在77天做了5次，分別在文山區某圖書館廁所、少女家中、設計師住家、文山區某公園廁所以及某所國中的廁所，在設計師公司及他家這兩次還有拿手機錄影。少女無意提告，但因為未滿14歲，即使你情我願，設計師仍涉犯妨害性自主罪，可判刑3年到10年。方姓設計師接受檢察官偵訊時不認罪，還說不知道少女未滿16歲，直到起訴後到法官面前才承認犯行，他寫下悔過書並提出70萬元和解，希望有緩刑的機會，但少女母親拒絕，請法院重判，台北地院判刑5年4月，因刑度超過2年，依法不得宣告緩刑，也讓設計師面臨牢獄之災。上訴二審後，方姓設計師主張他和少女「雖然沒有明白確認雙方是男女朋友關係」，但具有一定感情基礎而做出兩情相悅的行為，跟陌生人性侵未成年的情節相比，即使只判最輕的3年有期徒刑仍然太重，應該可以減刑；他在高院審理期間與少女母親以150萬調解也支付完畢，已經盡力彌補被害人損害。方姓設計師還提到，他曾參加很多國際競賽表現出色，如果他能免於入監服刑繼續工作，可對社會更有貢獻。高院法官對這些上訴理由全部買單，認為方姓設計師頗有悔意、犯後態度良好，也得到少女母親諒解，沒有執行刑罰的必要，但為提防他心存僥倖，除改判2年並宣告附條件緩刑，在判決確定2年內向政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的機構或團體提供80小時的義務勞務，並接受6場法治教育課程「避免再度犯罪」。
學生妹認識牙醫3天閃婚 10天後鬧翻「說好月給30萬生活費」遭打臉
桃園1名女學生透過交友軟體結識牙醫師，2人認識僅3天便火速登記結婚，不料婚後不到10天就鬧翻。女方指控丈夫婚前承諾每月提供30萬元生活費，卻未依約給付，因此向法院聲請要求支付婚後4個月共120萬元扶養費。桃園地院審理後認定，雙方所謂的生活費承諾附帶工作條件，且女方名下有多筆財產，並不符合「不能維持生活」的法律要件，最終裁定駁回聲請。判決指出，2人於民國114年8月透過交友軟體認識，短短3天後便完成結婚登記。女方主張，丈夫婚前曾答應每月給付30萬元扶養費，婚後卻僅支付20萬元，之後拒絕繼續給付。她表示，自己目前沒有固定收入，加上父親過世、母親需要照顧，生活陷入困難，因此要求男方補足婚後4個月的扶養費，共計120萬元。對此，牙醫師提出反駁，表示2人婚後實際共同生活時間不到10天，便因個性及相處問題爆發激烈爭執，目前也已進入離婚程序。他指出，女方所稱的「每月30萬元生活費」並非無條件提供，而是建立在妻子需至其牙醫診所工作的前提下，雙方並未達成單純提供固定生活費的協議。法院調閱雙方LINE對話及錄音資料，發現女方曾就房屋、聘金100萬元以及每月30萬元生活費等事項提出疑問；男方則回應，「你知道那些條件都建立在要到我診所工作，對不對？」並表示相關安排並非單純金錢給付。桃園地院認為，從雙方對話內容可判斷，牙醫確曾提及提供金錢支持，但前提是女方需至診所提供勞務。由於女方未履行相關條件，因此不能認定雙方存在「無條件每月給付30萬元」的約定。此外，法院調查發現，女學生名下共有11筆財產，總額約72萬4275元，尚不足以認定其已達無法維持基本生活的程度。綜合考量後，法院認定女方請求120萬元扶養費缺乏依據，裁定駁回聲請。全案仍可依法提出抗告。
歌王歌后夢幻聯動！蕭敬騰、A-Lin合作有驚喜彩蛋
A-Lin日前於北京舉辦《Journey 歌跡世界巡迴演唱會》，金曲歌王蕭敬騰驚喜現身擔任特別嘉賓，兩人首度公開合唱全新單曲〈愛上你不是我決定〉，引發全場歌迷熱烈尖叫。歌曲於當晚同步在數位平台上線，不少眼尖粉絲也發現，早在演唱會首唱之前，兩人便已在該曲延伸的精品直式短劇《雙重曝光》中客串合體，驚喜彩蛋與歌曲彼此串聯，引發網友討論。〈愛上你不是我決定〉透過男女聲交錯的對話，細膩描繪現代都會男女在「給出承諾」與「保持距離」之間的拉扯與矛盾。除了音樂合作，喜鵲娛樂與拍手Clappin更以該曲為核心，跨界打造延伸短劇《雙重曝光》。劇中蕭敬騰飾演同名小說的暢銷作家，A-Lin則飾演在咖啡廳閱讀該書的顧客；兩人篇幅雖短，卻巧妙埋下貫穿全劇的重要伏筆，將一首關於愛情選擇的歌曲，延伸為奇幻寫實的都會故事。A-Lin也是驚喜彩蛋。（圖／拍手數位）《雙重曝光》由江金霖擔任監製與導演，拍手創辦人吳芮甄操盤共同監製及編劇，並以電影規格製作燈光、攝影與調色。卡司集結陳敬宣、楊孟霖、2026台北電影節「非常新人」朱勻甄，以及新生代男星楊子毅共同領銜主演，蕭敬騰與A-Lin特別演出。故事從一場紀念日驚喜展開。交往多年的兩人感情轉淡，女主角Mina意外發現男友手機中的交友軟體通知，決定利用AI假頭像「君君」試探男友忠誠，卻意外結識神祕男子「小影」，導致虛擬與現實的感情逐漸失控。劇中精準描繪偷看手機、精神出軌、同居磨合等當代情感困境，並透過「真實自我」與「AI虛擬人格」的雙重對照，深刻探討數位時代的愛情與信任。《雙重曝光》描繪當代男女熟悉的情感困境（左起：楊孟霖、陳敬宣、蕭敬騰、朱勻甄、楊子毅）。（圖／拍手數位）《雙重曝光》全劇共8集、總長約25分鐘，目前已於喜鵲娛樂、拍手Clappin官方社群（IG、FB、YT）全集上架，並同步於優酷、LINE TV、Ztor、直看吧、OnReel等平台聯合播出。
院長性侵羅生門1／隱婚裝年輕追女高中生 名醫囚禁小三逼吞墮胎藥
中部某知名整形外科診所L姓院長，2020年與未成年美少女辛蒂（化名）交往，不愛戴套的L，在「鬧出人命」後逼迫辛蒂墮胎，甚至為了確認她按照療程吃下口服墮胎藥，竟將她拘禁在汽車旅館整整兩天，期間辛蒂因藥物過敏，痛到暈倒，L竟將她丟包在林新醫院急診室，讓她看透這薄悻的男人，最後，兩人因為一起猶如羅生門的性侵案對簿公堂，纏訟至今。長相與身材均堪稱美艷的辛蒂說：「2020年，我高三、十七歲，透過交友軟體認識L，他很有心機，不但謊報未婚，更隱瞞醫師身分，騙說是普通生意人；而且，他為了把妹謊報年齡，明明當年已經四十出頭了，卻聲稱僅34歲，因為他長得高大帥氣，在殷勤追求下，我們很快墜入情網，第一次發生性關係時，我才十七歲、未成年。」辛蒂在網路社交平台上發現竟有少女跟她一樣，與L院長交往過，並遭始亂終棄。（圖／讀者提供）老家在南部的辛蒂，為愛刻意選填台中學校，好跟情人有多點的時間相聚，但因為L代言自家生技公司醫美產品，經常在媒體曝光，辛蒂才知道她的「爹地」（兩人之間的暱稱）是個整形醫美診所的院長。她覺得被騙，萌生分手念頭，這時L竟抱著她哭：「寶寶，妳年紀太小，我是為妳好，不能公開戀情」。辛蒂一時心軟，繼續在校園外與L持續秘密戀情。可是，他的愛車副駕駛座總有些女人留下的蛛絲馬跡，辛蒂質疑，但L這時還不願承認已婚，他編了個故事，說有個交往多年女友，其實感情已淡，就像「家人」一樣，他早就想分手，但怕對方走極端，會自殺，因此必須慢慢來，再給他時間處理這個問題；對此，辛蒂笑著說：「為什麼渣男編的故事都那麼像」。但她戀愛腦，也信了！畢竟L是半公眾人物，經常接受媒體採訪，要查他的相關訊息很容易，過沒多久，辛蒂就知道L已婚；就在辛蒂想分手時，她竟發現自己懷孕了，更糟糕的是，原本她課餘時間在瑜珈教室兼差當老師，懷孕之後必須辭職，加上因為L不喜歡她唸的科系，逼迫休學，重考醫學相關科系，她失去了打工的收入、失去原有的校園生活，人生只剩下一段殘破的婚外情。年輕的辛蒂傻傻想，如果為L生個孩子，是否有機會與他步入禮堂，他不是說與妻子沒感情嗎？要她等待，說會給一個交代。但「生下孩子」這句話一提出，L竟然露出她從沒看過的猙獰面孔，逼迫辛蒂墮胎。L也不演了！直接嗆道：「如果妳不墮胎，我讓我太太告你妨害家庭，幾十萬、上百萬，妳賠得起嗎？」L直白的說，孩子他不會認，也不會出錢養，「難道妳下半生要被一個不被祝福的孩子拖累嗎？」辛蒂懷了L院長的小孩，約七、八週時，被逼著墮胎。（圖／讀者提供）威脅之後，他承諾辛蒂，只要墮胎，每月給四萬元生活費。辛蒂強調，高三、大一這兩年的交往，都沒有拿對方錢，是因為她休學、懷孕無法工作，才接受對方的生活費，因此，對於L聲稱她被「包養」，完全是在抹黑她。辛蒂就在半推半就之下，讓L用保時捷載到婦產科墮胎，而且，他還不准辛蒂用健保卡，直接現金付費。因為當時辛蒂懷孕6到7週，婦科醫師建議口服墮胎藥，她當著醫師吃下第一劑，之後還有兩天的療程，必須連續按時服用好幾劑，沒想到L竟然將她拘禁在台中市向上路某汽車旅館，確保流產。最令人髮指的是，辛蒂因為藥物過敏，在汽車旅館痛到暈倒，身為醫師的L，竟將她載到林新醫院的急診室丟包，因他怕醫界朋友認出來。這次，讓辛蒂看透這男人的薄悻，兩人關係更加惡化。更讓辛蒂感到噁心的是，她在社交軟體上，發現有個女生跟她有同樣的際遇，她19歲被L隱婚追求，一開始溫柔體貼，天天噓寒問暖，但玩膩了就變一張臉，而且女生想分手，還遭到威脅，辛蒂與對方聯繫，確認兩人曾經愛過的渣男，就是同一人。對此，L院長委任律師代為回應，強調所謂的性侵案，都已經不起訴，再議也駁回，基本上是確定了，至於辛蒂提告傷害、教唆墮胎等案，也都不起訴，司法已經還L院長公道了，當事人希望一切「到此為止」。
重啟幸福2／范琪斐離婚2年遇小8歲男友 認識3天火速認定關係
江語晨去年10月結束長達9年的婚姻後，今年4月參加《乘風2026》期間，一度因前夫跨國提起變更扶養權訴訟而中斷錄影處理相關法律程序，最終法院認定她為主要照顧者，順利保住兩個孩子的撫養權；此外，她先前也曾在IG分享與一名外籍男子甜蜜地依偎合照，在大陸參加比賽期間，男方也在個人社群曬出在上海的照片，疑似「愛相隨」，看來未受離婚陰霾影響，已悄悄展開新一段戀情。胡盈禎（小禎）與整形醫師李進良2020年正式辦妥離婚手續後，感情動向備受關注，期間雖曾與丁春霆傳出緋聞多年，但始終未正面認愛。直到去年8月，本刊直擊她與神似日籍棒球球星大谷翔平的廚師Alan一同返家，小禎才大方認愛，並在41歲生日時曬出兩人親吻照公開放閃。對於這段感情，小禎女兒Emma也表態力挺，曾公開表示「媽媽幸福是最重要的」，給予滿滿支持。資深媒體人范琪斐2024年與美籍丈夫蘿蔔頭（Roberto）結束長達20年的婚姻，她坦言婚姻期間曾出現第三者介入，加上長期處於妥協與忍耐狀態，一度害怕再度開啟感情生活。恢復單身後，她透過交友軟體認識了小她8歲的男友「KY」。她回憶，兩人認識第3天時恰逢國際局勢動盪，她因工作專訪受影響而情緒焦慮，原本僅計畫小酌放鬆，對方則立即答應前來陪伴，事後她才得知男方為此特別空出時間。當晚兩人互動升溫，隨後正式確認交往關係。「最美童星」楊佩潔2024年5月斬斷3年婚姻後恢復單身，5個月後與育有2女的「型男帥爸嘉育」交往，她透露已與男友討論未來規劃，甚至連男方女兒都會催婚助攻，她表示交往初衷就是以共度下半輩子為前提，但因男方已有孩子仍有顧慮，若未來步入婚姻，將以媽媽意見為優先考量。