交友
」 詐騙 公公 殺人 中和 車手
第一次約會男方請吃大餐！180元停車費卻叫她付 回程一句話更扣分
第一次約會究竟該怎麼分攤花費，往往不是金額多寡，而是雙方對「互相」的理解是否一致。一名女子日前與交友軟體認識的男子首次見面，男方晚餐結帳時堅持請客，還說「第一次約女生吃飯哪有讓女生付的」，沒想到幾個小時後到了停車場，看到180元停車費卻直接轉頭要她支付。更讓女子介意的是，男方回程開始細數加油、停車等「約會成本」，還感嘆要找願意互相的女生，讓她原本不錯的印象瞬間產生變化。原PO表示，兩人透過FaceChat認識，在網路上聊了大約2週。男方聊天時相當主動，幾乎每句話都有回應，之後主動提出吃飯邀約，地點也是由男方決定，選了一家平均每人消費約700至800元的餐廳。到了見面當天，交通同樣是男方主動安排。原PO原本已表示可以自己搭捷運赴約，男方卻認為順路，主動開車到她住家附近接她。這場約會的前半段，幾乎沒有讓原PO感到不舒服的地方。男方本人和照片差異不大，說話有禮貌，相處時也沒有不停低頭滑手機。兩人聊到工作、前任、興趣以及平常休假的安排，整頓飯沒有明顯冷場，原PO甚至覺得實際見面的感受比原先預期更好。吃完飯後，兩人的帳單約1600元。原PO並沒有把男方請客視為理所當然，結帳時已經拿出手機，準備將自己的費用轉給對方，不料男方直接表示這餐由他請。原PO因為是第一次見面，再度表示不好意思讓男方負擔全部餐費，對方卻回她：「第一次約女生吃飯哪有讓女生付的。」這句話當時還替男方加了不少分。晚餐結束後，兩人沒有立刻離開，而是在附近散步，之後又決定去喝咖啡。由於前一餐是男方買單，這次原PO主動支付2杯共300多元的咖啡。她認為這樣很自然，對方請晚餐、自己請咖啡，本來就是一種互相。直到晚間10時多，男方準備送她回家，整晚氣氛才在停車場突然出現轉折。兩人走到繳費機前，停車費顯示180元。男方看了一眼螢幕後，突然轉頭對原PO說：「這個就給妳出吧。」突如其來的一句話讓原PO愣了約2秒。她並不是捨不得180元，而是一時無法判斷男方究竟是在開玩笑，還是真的要求她付款。沒想到對方接著解釋，自己已經請了晚餐，因此讓她負擔停車費很合理，而且「180而已」，這樣她也不會因為整頓飯都由男方請客而感到不好意思。原PO最後沒有爭辯，直接拿手機把180元停車費付掉，但先前累積的好感也從這一刻開始出現變化。真正讓她愈想愈不對勁的，則是接下來的車內對話。回程途中，男方笑著感嘆當天「約會成本滿高的」，還說在台北約會真的很可怕。原PO聽完有些疑惑，反問晚餐不是只有1000多元嗎？男方隨即表示，約會花費不能只算餐費，加油錢、停車費等支出全部都應該計算在內。沒過多久，男方又補了一句，認為還是要找「願意互相的女生」，否則男生每次出去約會都很傷。這番話讓原PO突然把前後事情串了起來，也開始理解為何男方到了停車場，會特別指定那180元由她支付。然而，她最不能理解的地方也正在於此。從餐廳到交通安排都不是她提出要求，餐廳是男方選的，開車接送也是男方主動提議；就連晚餐結帳時，她都已經主動準備分攤費用，是男方自己拒絕收錢。原PO強調，她並不排斥AA制。如果男方一開始直接提出晚餐各付各的，她完全不會有任何感覺；即使事前講清楚「晚餐我出、停車費妳出」，她大概也能接受。讓她感到扣分的並不是180元本身，而是男方先用「第一次約女生吃飯哪有讓女生付」展現大方，後來卻又突然指定她負擔停車費，接著在車上逐項計算當天花費，甚至談到男生約會很傷、要找願意互相的女生。這種前後反差，才讓她覺得不舒服。儘管如此，男方似乎沒有察覺她的心情變化。回家後仍主動傳訊息，表示當天相處得很開心，還詢問她下週是否願意再約一次。原PO把經過告訴朋友後，得到的答案卻完全不同。有人認為男方已經負擔1000多元晚餐，女方付180元停車費根本算不上什麼，沒有必要因為這件事否定對方；另一派則認為，爭議根本不在180元，而是男方主動說要請客後，又明顯在意自己整晚究竟花了多少，甚至刻意要求女方補上一筆，容易讓人產生「嘴上說請客、心裡卻一直記帳」的感受。面對男方提出第二次約會邀請，原PO至今仍有些猶豫。她坦言，若當初直接AA，事情可能反而簡單許多；真正讓她過不去的，始終是繳費機前那句「這個就給妳出吧」，也因此好奇詢問其他網友，第一次約會碰上同樣情況，是否也會因此對對方扣分。
連9旬輪椅婦都暈船！詐團騙高齡婦再洗腦當車手 刑事局逮27嫌送辦
北檢指揮刑事警察局偵查第七大隊與台北市警南港分局等單位，破獲一起極為罕見且狡猾的「跨國假交友暨虛擬貨幣洗錢集團」。這個遠在奈及利亞的詐騙機房，以「敘利亞軍官、香港機師」等溫柔陷阱，專挑台灣40至90歲的中高齡女性施詐，不僅將被害人積蓄榨乾，還將她們洗腦成「面交車手」去幫忙收錢，更誇張的是，警方追查發現，該集團洗錢鏈極度專業，居然找來持有「防制洗錢合格證照」的科技公司負責人開空殼公司幫忙洗錢，還吸收越南籍留學生非法買賣上千萬元泰達幣，檢警發動6波攻堅搜索，一舉抓獲27名嫌犯送辦。詐騙集團在臉書對高齡婦留言「我對你的嘴唇很著迷、你就像一顆耀眼的鑽石我會永遠珍惜」灌迷湯。（圖／翻攝畫面）檢警調查，集團詐騙機房除了遠在奈及利亞，還專門透過社群網路尋找台灣中高齡孤單女性，化身為「敘利亞軍官、香港機師、新加坡醫師」等夢幻身分，對被害人噓寒問暖、灌迷湯、建立熱戀假象，再以「急需現金才能來台結婚」等理由大肆勒索。警方統計，全台已知有18名40至90歲的婦人慘遭騙光積蓄，被詐現金高達859萬餘元，其中一名9旬輪椅婦也慘遭騙走數萬元。最令人髮指的是，詐團見被害人被榨乾、無力再付款後，竟利用她們對「男友」的深信不疑，騙她們說：「妳去幫我向其他人拿錢，這是在營救我來台灣！」 將這群受害者轉化為面交車手。詐團還利用中高齡女性之間的同理心與信任感，讓這些「戀愛車手」更容易取信其他被害婦人。專案小組歷經數月追查，發現該集團為了躲避警方追緝，刻意運用各種高隱蔽性的身分作掩護照服員水房，今年3月，警方先在台北市大同區一處民宅破獲水房，主嫌高男平日竟是以「居家照護員」身分作掩護，暗中幫詐團處理贓款。今年4月，警方轉戰高雄市前金區攻堅公司水房，逮捕簡姓主嫌，誇張的是有工程師背景的簡嫌，不僅自學考取過「防制洗錢與打擊資恐專業人員測驗」合格證照，「懂法玩法」的他，一口氣設立了3間空殼科技公司，專門用來替詐團掩飾詐欺與洗錢犯罪。有工程師背景的簡男自學考取過「防制洗錢與打擊資恐專業人員測驗」合格證照。（圖／李俊賢攝）除了國內水房，該集團為了規避台灣對個人幣商的管制，更將手伸向校園，吸收3名越南籍國際學生！這群越南留學生在越南當地收購虛擬貨幣，將台灣騙來的現金贓款存入當地銀行帳戶轉換為越南盾，再透過地下地下匯兌取得虛擬貨幣。涉案的泰達幣高達72萬7112顆，換算台幣價值約近2千3百萬元，這些虛擬貨幣最後被層層轉轉至境外電子錢包，由奈及利亞籍幹部提領出金，完成跨國洗錢防線。檢檢警專案小組自114年12月至115年7月間，發動多達6波大規模掃蕩，共計查獲3處水房據點、11名水房成員及16名面交車手，共計27人到案，訊後依洗錢、詐欺等罪移送北檢，刑事警察局特別提醒，網路交友若涉及「急需現金返台」、「代收海外包裹/付關稅」等均為典型詐騙話術。此外，進行虛擬資產交易務必選擇合法交易所，切勿因一時貪圖匯差而尋求地下個人幣商，否則恐一不小心成為跨境詐團洗錢鏈的一環，得不償失。集團犯罪手法。（圖／刑事局提供）
女公關打真軍月加薪40萬！ 解密黑幫AI剝皮如何血洗2萬台男9億元
正妹主動投懷送抱，小心是用肉體包裝的陷阱！刑事警察局偵四大隊（第三隊）與台北市中山分局日前破獲一起「黑幫剝皮詐騙集團」。具有竹聯幫背景的黃姓主嫌，主導成立極為龐大的假交友詐騙機房，不僅用AI變聲軟體裝甜美妹子聲，更狠砸重金雇用超過70 名「第一線女公關」實體陪約會，甚至祭出「只要跟被害人發生性行為，單次加發至少1萬元績效獎金」的肉體誘餌！這套包含「名單、新客、培養、回客」的四階段冷血洗腦防線，從111年初一路橫行至今年5月，狂騙全台超過2萬名台男，不法所得竟突破9億元！檢警發動兩波大規模攻堅，逮捕黃姓主嫌並通知共57人，現場查扣法拉利、麥拉倫等3億元豪車名錶與鉅款，場面相當驚人！警方破門攻堅剝皮詐團據點。（圖／刑事局提供）刑事局與台北地檢署組成的專案小組調查發現，黃姓主嫌心思極為狡猾，將詐騙機房進行了宛如跨國企業般的精密分工，成立「名單組、新客組、培養組、回客組」四層防線層層誘宰；首先是名單組會在各大交友軟體與FB、IG投放網美照片攬客。再來由新客組，因剛認識先透過溫情關懷，再以「牛樟芝、魚油」等保健食品誘騙被害人消費買單，接著由培養組登場，因雙方進入「熱戀期」後，開始嗲聲要禮物，誘騙被害人購買「高價手機、高階吹風機、空氣清淨機」等3C家電贈送。最終由資深機房老手的回客組，以「媽媽要開刀、子宮頸疫苗、紋繡/新娘秘書課程、雷射除疤、償還巨額債務、討生活費」等高額名目，一次開口就是幾十萬、上百萬猛榨！令人不寒而慄的是，為了徹底取信被害人，詐團除了在電腦內安裝「AI深偽變聲軟體」讓機房男幹部秒變「甜心聲線」之外，黃姓主嫌更在大台北地區暗中招募了超過70名年輕貌美的「第一線女公關」。剝皮詐團購入要價數十萬元的愛馬仕包包。（圖／李俊賢攝）當被害人產生懷疑時，集團便指派這些女公關親自出面與被害人吃飯、看電影、談戀愛。為了讓女公關全力配合施詐，集團更訂出驚人的績效獎金，只要女公關配合與被害人發生親密行為，單次就能直接領取「至少1萬元」的額外獎金！ 在高額獎金誘惑下，這群第一線女公關平均月收入輕鬆突破10萬元，更有頂級女公關月領高達40萬元之譜，淪為黑幫吸金的罪惡共犯。檢警清查，全台高達2萬多名男姓慘落入這場「網美溫柔鄉」的毒手。其中一名中年男子直到警方登門通知做筆錄時，都還以為自己在跟網美談一場轟轟烈烈的美好戀愛，直到得知「手機裡的甜妹聲是AI變聲、出來睡覺的女友只是拿錢辦事的公關」時，才震撼驚覺自己已經陸陸續續被騙走了500多萬元，當場心碎崩潰！專案小組歷經數月暗中跟監蒐證，見時機成熟，於今年5月及7月發動兩波雷霆大攻堅，兵分多路將黃姓主嫌及成員共45人拘捕到案（黃姓主嫌等7名要角向法院聲押獲准），陸續也通知12名犯嫌到案說明。本次查扣現金新臺幣一千萬餘元、美金、韓幣元外，更查扣名貴奢侈品，理查米勒、勞力士等各式名錶47支、名牌精品，還查扣頂級超跑法拉利1輛、麥拉倫超跑2輛，及犯罪工具等。全案經專案小組向台灣台北地方法院聲請扣押裁定，成功扣押黃姓主嫌等人名下房屋、土地不動產及銀行帳戶，扣押總價值高達新臺幣3億元。全案訊後依違反《刑法》詐欺罪、《組織犯罪防制條例》、《洗錢防制法》等重罪，移送臺北地檢署偵辦，宣示警方絕不容許黑幫以假交友危害國人財產安全的決心！警方整理出剝皮詐團手法。（圖／刑事局提供）
23歲男遭擄凌虐丟包急診亡 驚爆竟是南投議長何勝豐外甥
南投竹山28日晚間驚傳擄人凌虐案，23歲莊姓男子疑因私人糾紛遭多人強押上車、持棍棒毆打，隔日清晨被丟包竹山秀傳醫院急診，送醫搶救仍不治。檢警目前已逮捕6人，其中3人遭羈押禁見、2名少年遭收容，另1人50萬元交保；而死者竟是南投縣議長何勝豐的外甥，他表示，此案與他、與選舉均無關。 家屬告訴警方，莊男生前被劉男等人，強押至竹山一間茶行拘禁、毆打、凌虐。（圖／報系資料照）據了解，莊男28日晚間10時許與友人在竹山鎮一處土地公廟聊天，突然遭多人強行帶上車，載往一間茶行；檢警初步調查，疑因先前私人糾紛，莊男遭對方質問，過程中多人持棍棒毆打，直到29日清晨5時許，涉案人員發現莊男狀況異常，才將他送往竹山秀傳醫院。莊男被送抵急診時已意識不清，且無心跳、脈搏，經醫護人員全力搶救仍宣告不治。家屬今天前往南投殯儀館，檢察官也會同法醫進行解剖，以釐清確切死因及身上傷勢；上午南投地檢署主任檢察官周士榆與「犯罪被害人保護協會」人員前往殯儀館慰問死者家屬。南投地檢署獲報後成立專案小組，由檢察官指揮竹山分局偵辦，29日下午陸續拘提劉姓等5人到案，另再傳喚1名涉案男子。檢方認定其中3人涉犯妨害自由、傷害致死等罪嫌重大，且有逃亡、滅證及勾串共犯或證人之虞，向南投地院聲請羈押禁見，3人均於31日凌晨獲准；另2名少年由少年法庭裁定收容，曾姓男子則以50萬元交保。家屬表示，案發當晚警方曾通知家人莊男可能遭人帶走，家人焦急四處尋找，直到29日上午才接獲通知，得知莊男被送醫仍回天乏術。家屬透露，外傳當晚動手者恐有10多人，認為目前遭逮捕的5人並非全部涉案者，盼檢警持續追查，將所有涉案人員揪出法辦。更讓地方震驚的是，莊男身分曝光，竟是南投縣議會議長何勝豐的外甥。何勝豐今天證實，莊男是妻子這邊的親戚，但自己與莊男並不熟，也不清楚他的生活及交友狀況。何勝豐表示，初步了解，這起案件疑似有人誤認莊男找人砸毀他們的車輛，才引發後續衝突，但實際上並非莊男所為。他強調，涉案者應多為竹山當地年輕人，有些與莊男認識、有些則不認識，自己也不認識動手的人，強調案件「跟我、跟選舉都沒有關係」。
約會自備保險套遭男方扣分還喊「不單純」 她超傻眼：有安全性行為觀念錯了嗎？
女生自備保險套出門，竟然被約會對象嫌「扣分」！一名女子分享，她第3次約會到男方家看電影，她因預料可能進一步發展，便隨身帶了2個保險套，沒想到男子發現後，竟稱「女生自己準備有點扣分」、「我比較喜歡『單純一點』的女生」，讓她相當傻眼。這名女子在Dcard發文分享，前陣子她透過交友軟體認識一名男子，聊了約3個星期，第3次約會時，男方提議到他家看電影，而她認為2人都是成年人，默認不會「只看電影」，因此順手帶了2個保險套出門。原PO提到，後來2人情到濃處，男子翻了翻床頭櫃說「好像沒有套」，她隨即從包包裡拿出1個交給對方，結果對方卻愣住並追問「妳為什麼會隨身帶這個？」、「妳以前也會自己準備？」、「女生自己準備這個我會有點扣分」、「女生也可以有性經驗，但如果女生會事先準備保險套，會覺得『好像很熟練』」。原PO表示，她聽完當下感到相當傻眼，質問對方「如果男方拿出來就可以？」男子卻說「男生準備跟女生準備的感覺本來就不太一樣」，這讓她完全沒心情繼續。後來原PO回到家後，男方又傳訊息來解釋「不是覺得女生不能主動，也不是在意是不是處女，只是他自己會比較喜歡『單純一點』的女生」，這讓她氣得回應「所以有安全性行為觀念＝不單純？」貼文曝光後，不少鄉民紛紛在底下留言，「想保護自己的身體還要被說扣分」、「他只是想裝作找不到保險套，然後無套吧」、「以我對男生的理解，他原本想無套，然後看到你自備就想PUA你」、「不太能理解為什麼會扣分，，跟出門隨身攜帶衛生紙、牙線、錢什麼的，意思不是一樣，未雨綢繆不是再正常不過嗎」、「莫名其妙，男生可以準備女生為什麼不行？」、「是我的話，只會覺得妳很細心」、「妳應該回他，說沒準備保險套的男生更扣分」、「超級支持女生自備保險套保護自己」。
網路交友遇到4行為快封鎖！ 警：急加LINE聯繫、買點數都別信
網路上遇到聊得投緣的網友，也別太過信任對方！內政部警政署「165全民防騙」示警，詐騙者可能先透過聊天取得信任，再一步步誘導民眾改用LINE私下聯繫、提供個資，最後卻搬出「公司規定」阻礙見面，如果發現異常行為，應該立即將對方封鎖，避免上當受騙。臉書粉專「165全民防騙」指出，網路交友務必謹慎，如果對方出現以下 4 種行為，100%是詐騙陷阱，應立刻封鎖：1、急著加LINE，想要私下聯繫：詐騙者會將社群平台的互動轉移至LINE，找藉口離開原本的平台，是為了避開審查，讓人卸下心防，建立私密信任感。2、虛構「公司規定」：用「經理審核」或「公司規定不能私見網友」來阻礙正常見面。3、要求用ATM驗證身分：騙人去提款機印交易明細看「職業代碼」，這只是為了騙取個資的說詞，實際上ATM明細無法驗證身分。4、要求買遊戲點數：只要聽到「見面保證金」、「買點數給序號」，一律視為詐騙。「165全民防騙」提醒，真正的交友不需要買點數，也不用去ATM驗證，別被粉紅泡泡沖昏頭，如有任何疑慮，請立刻撥打165反詐騙專線。
驚見男星「單身交友社團PO文」！竟是被盜照 本人怒截圖：無法接受
藝人張捷今（27）日在個人社群發文透露，自己的照片遭不明人士上傳到臉書社團「台灣熟齡單身交友社」，對方甚至擅自使用及散布其女兒影像，讓人無法接受。張捷和女星夏如芝2020年結婚，婚後育有一個寶貝女兒，平時常在個人社群分享一家三口溫馨日常。不料今日卻在IG連發兩篇限時動態，只見他截了一張臉書社團「台灣熟齡單身交友社」的PO文，內文寫：「女兒笑得很開心，我卻突然有點想哭，不是因為她做了什麼，只是突然想起」，還附上離婚、單身交友、熟齡交友、人生下半場、真誠交友等標籤，並附上他與女兒的合照；張捷在該篇限動表示，「有人在網路上盜用我們的照片⋯這並不是我本人。」張捷發佈限動聲明自己被盜照。（圖／翻攝自張捷IG限動）該網友不只盜用張捷和女兒的合照，還盜用他個人的生活照，包含在電梯或是在街頭的自拍照，還配文「不同的場合，不同的樣子，西裝是工作與生活的態度。」張捷強憤怒表示：「拿我的照片冒充我，我已經無法接受，更誇張的是，竟然還擅自使用、散布我女兒的影像。」張捷呼籲大家幫忙檢舉。（圖／翻攝自張捷IG限動）張捷也呼籲，「請大家不要相信該假帳號發布的任何內容，也拜託看到的朋友幫忙檢舉這個假帳號，避免更多人受騙，也希望能盡快讓相關內容下架。」
打詐中心成立將滿2年 詐欺財損降71%、「一頁式購物」反增733%
行政院打擊詐欺指揮中心將於8月底成立滿兩週年。內政部警政署165打詐儀錶板顯示，相較113年8月中心成立時，兩年來每月電信網路詐欺受理案件數減少43%、民眾財損金額下降71%，顯示政府與全民共同推動打擊詐欺犯罪已有相當成效。打詐中心表示，隨《新世代打擊詐欺策略行動綱領2.0版（114-115年）》即將於年度結束階段性任務，行政院將賡續推動《新世代打擊詐欺策略行動綱領3.0版（116-117年）》，並期盼社會各界與全民共同協力，透過跨部會合作與科技應用，全力打造安全且讓國人安心的臺灣。 行政院打詐中心表示，五大主要電信網路詐騙類型，相較113年8月、115年7月底五大主要電信網路詐騙類型變化狀態如下：假投資詐騙每月受理案件數減少83%、財產損失金額下降89%。假交友投資詐騙每月受理案件數減少40%、財產損失金額下降46%。假買家騙賣家詐騙每月受理案件數減少84%、財產損失金額下降84%。假檢警詐騙受理案件數減少18%、財產損失金額下降35%。網路貼文及一頁式購物詐騙受理案件數增加56%、財產損失金額增加733%。 打詐中心指出，在各主要電信網路詐騙類型中，假投資詐騙在主管機關掃蕩網路假投資廣告、金融機構臨櫃關懷、金融機構警示帳戶快速聯防等多重密集、有效措施下，每日財產損失從2至3億元下降至3千萬元，成效最佳，有效防止民眾身家財產大額損失。 打詐中心續指，網路貼文及一頁式購物詐騙受害案件數多、受害金額低，每日僅佔電信網路詐騙財損金額9%左右。但由於範圍涵蓋自文旦、百香果等農產品，到水餃、巧克力等食品，到貓砂、衛生紙、行李箱等日常用品，到手機、電視遊樂器等3C產品，民眾只要一時不察，很容易就會落入詐騙陷阱。不僅受害民眾損失金錢，被偽冒的小農、中小商家也因此損失商機、商譽受損，是民眾最容易遭詐、惡感最深的類型。 此外，打詐中心表示，在社群平臺整體詐欺犯罪情形上，針對拒絕納管且不回應政府資訊安全要求的小紅書平臺，自114年12月4日實施停止解析及限制接取以來，115年7月相較去年同期小紅書上發生詐騙案件數已下降高達80%，顯示法律工具已有效達到打擊詐欺犯罪目標。 為進一步打擊網路貼文及一頁式購物詐騙，打詐中心提到，行政院草擬中的《新世代打擊詐欺策略行動綱領3.0 版（116-117年）》，除持續強化識詐、防詐、堵詐、阻詐、懲詐五大面向，積極引入AI人工智慧打擊詐欺外，更將針對網路購物詐騙特點，結合政府與農民、傳統市場商圈、中小企業團體力量，群策群力、公私協力、共同主動出擊打擊詐欺犯罪，同時也呼籲社會各界不吝於給辛苦打詐的警察、金融機構、便利商店第一線基層人員最溫暖的掌聲鼓勵，全民攜手一起攻破詐騙深水區。
鼓鼓媽罹患失智症 感謝老婆大元陪伴：我非常有福氣
公視《誰來晚餐17》新一集邀請到知名歌手鼓鼓擔任節目嘉賓，拜訪家有失智母親的左左三姊弟一家人。鼓鼓在節目中以同為失智症照顧者的親身經驗，與受訪家庭深度交流照顧心路歷程，並大方談及與妹妹的分工默契，以及罕見公開放閃感謝妻子大元（林艾璇）多年來的貼心陪伴。一上桌用餐，鼓鼓便展現親和力率先破冰，分享母親自2018年確診後的退化過程與照顧日常。鼓鼓透露，自己與受訪家庭一樣，母親生病後選擇在家照顧而非送往機構，主要照顧者為妹妹。談及兄妹間的分工，鼓鼓表示雖然自己工作時間較不固定，但只要妹妹開口指派的任務，一定會擺在第一順位，他表示：「因為我會隨時隨地要需要支援，所以會一直在他們身邊待命。」他也感性建議，手足之間要互相信任與體諒、切忌斤斤計較照顧比例，適時輪替才能維持健康的照顧關係。鼓鼓感謝老婆大元貼心與陪伴。（圖／公視提供）聊到照顧者的生活平衡與另一半的陪伴，鼓鼓在餐桌上也罕見公開提及妻子大元。他透露大元個性活潑，時常會主動提議並提醒他帶母親出門踏青，甚至在面試新看護等重大決定時，也會在旁邊幫忙給予意見。聊起大元的貼心與陪伴，讓鼓鼓難得公開放閃，感性表示：「能找到這樣的另外一半，願意跟我一起陪伴媽媽，是非常有福氣，很不容易。」面對照顧者容易將生活焦點全放在家人身上的狀況，鼓鼓也以過來人經驗溫馨鼓勵受訪者，認為適度交友與放鬆非常重要，找到讓自己舒服的方式才是最正確的選擇。貼心的鼓鼓更在得知受訪者生日後，私下聯繫團隊準備蛋糕給予驚喜，為這場溫馨的晚餐交流劃下感動的句點。
逼砲警不理1／男網友威脅外流性愛片 她無奈設局反拍裸照
台北市警局內湖分局遭法院認證公權力擺爛，報案人無奈採取私刑正義！一名女子（下稱A女）透過交友軟體認識男網友，交往一個月就斷了，卻被要求分手砲否則外流性愛片，A女向西湖派出所報案，警方以網友身分不明為由未於第一時間逮人，A女只好誘使男網友到家中，再讓朋友突襲拍下他裸體畫面。檢方認為拍裸照行為涉犯妨害性隱私罪提起公訴，但法官判無罪，並以同情筆觸寫下A女向公權力求助卻被置之不理，「難苛責其擅採私力」。士林地檢署對一審無罪判決上訴，高等法院日前開庭審理時，記者前往詢問A女及同案遭起訴的林姓友人是否想對媒體表達意見？兩人均低調不多談。本案發生在2024年2月中，男網友先去找A女，並透露兩人交往時他有錄下性愛畫面，眼看A女冷處理，便以LINE展開「逼砲攻勢」，連傳「我跟你打砲的時候我有錄影」、「就等著被外流吧」、「我勸你聽話一點」、「要跟你打最後一炮 我就刪掉影片」等訊息威脅A女見面發生性關係。內湖分局西湖派出所。（圖／翻攝Google Maps）A女收到訊息後，前往內湖分局西湖派出所求援，雖有拿到報案三聯單，但警方告知，如果不知道恐嚇者的真實姓名只會增加提告難度，因此沒有進一步處理。報警隔天，男網友再LINE「你在裝死喔？」、「什麼時候下班」，A女眼看期限逼近又求助無門，使出緩兵之計，約男網友在她下班後半小時見面；男網友以為有分手砲的機會，還傳訊息問A女「啊可以內射嗎？」，渾然不覺A女同一時間自力救濟，私下約多名男性友人設局蒐證。「分手砲恐嚇案」雙方約到西湖國小附近的超商談判。（圖／翻攝Google Maps）男網友抵達A女住家時，趁A女進廁所的空檔先脫光，興致勃勃準備上陣，實際上A女事前已將家中鑰匙交給友人，一到廁所就偷偷打電話，把朋友叫進來並拍下男網友裸照，再把他帶到附近超商談判賠償金額。男網友身上現金不足，打給媽媽和舅舅借10萬元，兩位長輩趕往談判現場，還沒談出結果，剛好有員警巡邏經過，男網友的舅舅當場報案，「逼分手砲被拍裸照」事件因此曝光。雙方互告，A女才知男網友姓陳，陳姓男子遭恐嚇罪判拘役40天、得易科罰金4萬元定讞；A女和拍下裸照的林姓友人也被士檢起訴，士院卻認為，陳姓男子當時坐在床邊，見到有人闖進屋內拍攝，立刻轉頭背向鏡頭再連忙穿上褲子，他的性器官確實有拍到，但畫面很暗也沒有放大特寫，顯見拍攝方式僅止於紀錄現場，不至於讓人看了會害羞或引發性慾望。法官指出，A女面對男網友一再逼迫已報警處理，在第一時間尋求公權力介入，卻因為「未獲置理」、「未獲妥適協助」，才無奈採取私力自救的蒐證手段；若A女友人進屋不趁男網友裸體時馬上拍照紀錄而是等警察來，要怎麼證明男網友有意威脅A女打分手砲？如果陪同A女蒐證者「係執法員警而非私人，焉有後續衍生糾紛之理？」西湖所對此回應，A女於2024年2月13日晚上10點多接獲陳姓男子威脅分手砲的訊息，她在2月14日凌晨2點到所裡報案，2月15日凌晨2點半自行蒐證反拍，陳姓男子則在2月15日上午10點到所做筆錄，反應被拍裸照，所內同仁均有依法處理，對於法院判決用語予以尊重。
抓包丈夫出軌！兩性專家秒下載交友軟體、買戰袍 收陌生訊息結局神展開
知名兩性專家欣西亞近日在社群平台發文分享過往經歷，坦言過去在發現丈夫出軌的隔天，曾因深受打擊而選擇下載交友軟體，但結局卻讓她哭笑不得；事後她也表示，願意說出這段經歷，主要是她發現人在遭受打擊的初期，容易出現很多天馬行空的想法，想透過自身經驗提醒眾人，受傷後給自己一點時間，等情緒沉澱下來，再慢慢找到適合自己的方法復原。欣西亞今日在臉書粉專發文回憶，當時得知伴侶外遇時，心中如同遭受晴天霹靂般難過，為了尋找情緒出口，她強迫自己往好處想，甚至幻想離婚後恢復自由、重新體驗約會刺激的模樣。在這種急於擺脫痛苦的衝動下，欣西亞決定使用交友軟體認識新對象，隨手挑選了一張優雅的照片，並以喜愛美劇女主角的名字設立匿名檔案，甚至興致勃勃地前往服飾店採購新衣，希望藉由塑造全新形象來重拾個人自主權。不料計畫還未展開便宣告失敗，欣西亞的手機突然收到一名男性讀者的訊息，對方熱情提示她的照片在交友軟體上遭人「盜用」，且已主動向系統提出檢舉。面對粉絲的「正義感」，欣西亞頓時感到哭笑不得，但也體認到自身名氣帶來的現實狀況，最終只得默默刪除交友軟體，搭乘捷運回家直面殘酷的婚姻現實。針對這段衝動的插曲，欣西亞坦言，人在遭遇感情背叛或重大創傷初期，大腦常會冒出許多天馬行空的想法。許多看似果斷的決定，往往只是當下為了逃避劇烈痛楚或發洩情緒而產生的衝動反應，但這些「以為會讓自己好過一點」的方式，並不一定是最適合個人長遠復原的正確途徑。因此欣西亞透過自身的荒謬經驗鼓勵正在經歷類似困境的女性，面對感情變故時，切勿急著在情緒高漲時做出重大決定，也不必刻意強迫自己迅速轉念或走出陰霾；療傷並非一場比較誰能快速復原的競賽，給予自己充足的時間與空間沉澱心情，才能釐清未來的路該往哪裡走，進而找到最適合自己的方法。最後，欣西亞強調，面對婚姻與感情的大災難，唯有誠實面對內心的傷口並順應個人節奏，才是走出陰霾的關鍵。她希望藉由分享這段真實過往，提醒大眾在面對打擊時保持冷靜，給予自己多一點包容與時間，慢慢尋找真正能讓內心獲得平靜與療癒的方式。
為與網友約會狂買點數卡驗證身分！ 他私密視訊後還遭截圖勒索
網路交友要小心！有位民眾在臉書看到露骨貼文後認識網友，對方以安排見面為由，要求購買大量點數卡才能安排見面，接著又誘導他視訊裸聊，事後遭對方以私密畫面截圖勒索，讓他人財兩失，最終只能向警方報案求助。內政部警政署「165打詐儀錶板」近日分享個案，當事人自述，他在臉書滑到一則極具暗示的貼文，隨即在下方留言表示有興趣，對方主動加他為好友，兩人先透過Messenger聊天，後來他將自己的LINE傳給對方，清楚對方在網路貼那些露骨照片的用意，雙方心照不宣，想說約出來見面進一步交流。當事人提到，對方告訴他，公司有規定，必須先購買指定的點數卡驗證身分才能安排見面，因此他依照對方的各種要求，購買大量點數卡，並將序號全數拍給對方查看。當事人表示，對方確認點數卡後，主動提議視訊裸聊，由於他想要的是一親芳澤，不是對著畫面隔靴搔癢，立即拒絕視訊，對方卻因此將他封鎖，事後他趕緊透過Messenger詢問封鎖原因，兩人把問題說開，對方才解除封鎖，並再次要求進行視訊。當事人指出，他與對方順利視訊後，才結束沒多久，對方卻翻臉不認人，語氣不善地要求他繼續購買更多點數卡，並傳來一張視訊畫面截圖，以此來威脅他，強調如果他不照做，就要把這些影像散布給他的親友圈。當事人無奈道，這件事造成他人財兩失，最後只能黯淡地向警方報案求援。對此，「165打詐儀錶板」也列出4招防詐小撇步：1、網路交友尚未見面前，就要求購買點數、支付會員費或驗證費，幾乎都是詐騙。2、網友若要求進行私密視訊，請嚴正拒絕，避免自己的私密影像被側錄。3、如遭到性影像勒索，切勿再付款，保留對話紀錄並立即向警方報案。4、遇到疑似詐騙或勒索情形，可撥打165反詐騙專線尋求協助。
約會吃火鍋撕破臉！男因AA制暴氣傳訊轟「拜金、可悲」 下場曝光了
透過交友軟體認識異性，結帳時的「分攤方式」竟演變成法院官司！台北市一名男子A男日前與網路認識的女子B女相約，前往知名麻辣火鍋店用餐，不料結帳時，兩人因餐費分攤問題爆發口角，甚至鬧到警方到場處理。事後A男心生不滿，連續3個月傳送大量帶有性別貶抑與辱罵文字的訊息，最終遭女子依《跟蹤騷擾防制法》提告。台北地方法院審理後，判處A男拘役50天，得易科罰金。判決指出，A男與B女係透過聲音交友軟體結識。兩人於2024年5月間相約至火鍋店聚餐，卻在飯局尾聲的結帳環節撕破臉。雙方對於餐費分擔無法達成共識，當場發生激烈爭執，度甚至驚動警察到場調解才告一段落。然而，A男事後越想越氣，自當天起至同年8月間，持續向B女發送具高度攻擊性與侮辱性的文字訊息，內容包括：「你這個大姊都已經一把年紀還做一堆丟人現眼事情，很可悲」、「難怪你現在一把年紀還單身，請別人包養，我看你還是找50-60歲包養吧」、「拜金女唉拜金女可憐」、「阿你那什麼穿著打扮？我以為妳是剛做完八大」、「無業游民」等語，頻繁進行性別嘲弄與人身攻擊，導致B女日常生活大受干擾、心生畏懼，向警方報案提告。台北地檢署偵查後，認定A男行為已涉犯跟蹤騷擾罪嫌，依法提起公訴。台北地院審理期間，A男對於自身犯行供認不諱，並表達悔意。法官考量其犯後態度尚可，並兼衡其智識程度、家庭經濟狀況及犯罪動機等情狀，裁定改依簡易程序審理，最終依違反《跟蹤騷擾防制法》第18條第1項之跟蹤騷擾罪，判處A男拘役50天，得易科罰金，全案仍可上訴。
苦等近3年！楊承勳全名終於公開 楊爸淚喊：孩子終於能光明正大存在
2023年底震驚全台的新北市國中校園割頸命案，讓15歲少年楊承勳的人生永遠停留在國三。近3年來，楊家人除了走過漫長司法程序，也持續投入《少年事件處理法》修法及校園安全改革，希望兒子的犧牲能推動制度改變。如今，在家屬多年奔走下，新北市政府完成審議程序，同意未來於重大校園安全紀念活動及相關教材中，依法公開「楊承勳」姓名。對苦等近3年的楊爸爸而言，這不只是名字終於能公開，更代表孩子終於能以真正的名字，被社會記住，而不再只是新聞中的「楊姓國中生」。根據《三立新聞網》報導，得知審議結果後，楊爸爸一開始仍帶著些許不確定，直到再次向教育局確認內容後，才終於放下心來。他沉默片刻後，只說了一句：「承勳終於可以光明正大地存在了。」隨後又感慨表示：「終於又往前進了一步。」短短幾個字，道盡一家人近3年來奔走、等待與堅持的心情。他坦言，公開姓名只是開始，更重要的是完成對兒子的承諾。他說，未來仍將持續推動《少年事件處理法》修法，並將重心放在校園安全改革，希望建議教育單位於各班教室設置緊急求救按鈕，建立更完善的即時通報與救援系統。談起提出這項建議的原因，楊爸爸語氣沉重表示，當年事發時，同樓層沒有任何老師能第一時間介入，如果校園擁有更完善的緊急求援設備，也許就有機會爭取更多救援時間。他認為，校園安全不能只停留在宣導，而應建立真正能在危急時刻發揮作用的制度。楊爸爸也知道，設置求救按鈕等改革措施可能引發不同意見，但他仍希望政府願意開始討論，「我要的，就是那個萬一不要再發生。」除了校園安全外，楊媽媽未來也將持續關注高關懷學生輔導、特殊教育支持及早期介入機制，希望真正需要幫助的孩子能被及早發現、及早協助，降低再次發生重大校園暴力事件的風險。對楊家而言，公開姓名只是漫長改革路上的一座里程碑，真正想完成的，是讓承勳的離開成為制度改變的起點，讓更多孩子因此獲得保護。另一方面，民事求償訴訟目前仍未定案。原本案件預計7月底宣判，但法院最後決定再開辯論，因此判決時間再度延後。楊爸爸表示，原以為刑事判決認定兩名少年已有悔意，民事程序應能展現誠意，但庭上的攻防卻讓家屬十分失望。他直言，對方口中的誠意始終停留在言語，真正關心的只是如何少賠、不賠。根據民事答辯內容，持刀行兇的郭姓少年及父親主張，楊爸爸、楊媽媽目前均有工作，未來退休後仍有退休金，加上名下擁有不動產、租金收入及股票等資產，因此認為扶養費及精神慰撫金請求金額過高。至於涉嫌教唆犯案的林姓少女則否認具有殺人故意，並主張自己案發時僅是國三學生，若需負擔高額賠償，恐怕會摧毀日後進入社會的信心及生活信用，影響未來獨立生活能力。這番說法讓楊家難以接受。楊媽媽激動反問：「她擔心自己的未來，那我們孩子的未來呢？承勳的未來誰還給我們？」此外，林女父母在法庭上表示，平時已盡到教養責任，不僅提醒女兒不得從事危險行為，也加入班級家長群組、配合家庭訪問、關心交友情況，案發後一家人更遭網友肉搜，生活受到極大影響。對此，楊爸爸直言，肉搜並非家屬所為，更質疑若家長真的長期關心孩子，面對記過、出勤異常等警訊，是否真的毫無察覺？若能及早介入，也許悲劇就不會發生。楊爸爸最後表示，無論法院最終判賠多少，都無法換回兒子的生命。他一路堅持至今，從來不是為了金錢，而是希望透過楊承勳的事件，推動《少年事件處理法》修法、完善校園安全及高關懷學生輔導制度，讓下一個家庭不必承受與他們相同的痛苦。他說，承勳雖然回不來了，但如果孩子的離開，能真正讓制度向前跨出一步、保護更多孩子，那就是一家人一路努力至今最大的意義。回述整起事件經過，2023年12月25日，新北市一所國中發生校園割頸命案。當時林姓少女因不滿遭楊承勳提醒不要破壞公物，找來郭姓少年替她出頭。郭男到場後先與楊承勳發生衝突，儘管楊一再表示自己只是善意提醒，仍未能平息雙方情緒，最後郭男竟持預藏彈簧刀朝楊承勳頸部、胸口猛刺多刀，造成大量失血，送醫後雖裝設葉克膜搶救，仍傷重不治。案件震驚全國，也掀起外界對少年司法制度、校園安全及未成年重大犯罪處遇的廣泛討論。楊承勳原本是數理資優生，積極準備報考建國中學數理資優班，未料夢想卻因這場悲劇戛然而止。家屬始終希望，社會記得的不只是一起校園命案，而是一名真正存在過、努力生活過的孩子。由於《兒童及少年福利與權益保障法》第69條規定，媒體不得公開未成年人的姓名及足以辨識身分資訊，因此多年來外界只能以「楊姓國中生」稱呼楊承勳。對楊家而言，孩子彷彿只剩下一個代號，因此一直希望有朝一日，能讓社會記住他的名字。楊爸爸曾數度哽咽表示：「人死為大，為什麼不能說出他的名字？他是真實存在過的人，不是一個代號。」夫妻倆強調，爭取公開姓名並非出於仇恨，更不是消費悲劇，而是希望社會永遠記得曾有一名叫楊承勳的孩子，在校園裡失去生命，也希望藉由他的故事，推動少年司法、校園安全及被害人權益等制度改革，避免悲劇重演。依照《兒少法》第69條第4項規定，若基於增進兒少福利或維護公共利益，並經主管機關邀集相關機關、兒少福利團體及媒體代表共同審議，認定有公開必要，即可不受姓名揭露限制。因此，新北市政府5日上午召開審議會議，邀集相關單位與家屬代表共同討論。新北市教育局表示，考量市府將辦理重大校園安全事件紀念活動，並編撰校園安全教材作為教育公益用途，經審議後認定符合《兒少法》第69條第4項規定，因此決議同意未來可依法公開亡故學生楊承勳姓名。教育局也說明，由於涉及未成年身分揭露及個人資料保護，今年3月已先與家屬充分溝通並取得同意，再依法完成審議程序，兼顧兒少最佳利益、公共利益與個資保護。楊爸爸透露，目前市府仍須完成最後簽核程序，最快下週即可正式核定，屆時相關教材及紀念活動都能依法使用兒子全名。
女網紅慘被兩度感情詐騙！前夫假割頸詐光200萬再遇假富商「養套殺2000萬」
謝震武律師主持《震震有詞》，日前邀請網紅香菱、資深媒體人許聖梅、臨床心理師張榮斌及游嵥彥律師，在節目中探討婚姻與情感中的驚天騙局。網紅香菱痛訴慘痛情史，不僅曾遇軟飯前夫「假發瘋」勒索、被騙光200萬積蓄，隨後更落入專業感情詐騙圈套，遭養套殺慘扣2000多萬元，高超騙術讓主持人與專家來賓全體瞠目結舌。香菱透露，20歲時因「聖母情節」發作，拯救了當時無業且情緒失控的前夫。對方不僅拿玻璃碎片割頸脅迫，還以「30歲前想有家」為由懇求結婚。香菱以為結婚能讓對方安定，甚至搭上直播熱潮月入數十萬、累積兩百萬存款，豈料前夫變本加厲，不工作還偷刷她的卡打手遊，甚至連學貸、酒駕罰單全由香菱買單。直到某次前夫又在職場大吵下跪，香菱躲進廁所報警，警方破門前一刻，前夫竟一秒恢復正常，香菱亮出先前偷錄的發瘋影片，這才驚覺「原來以前全是用演的」。離婚時，婆家甚至反咬要求贍養費，狠嗆：「妳還不是看上我兒子肉體。」讓香菱三觀盡碎。主持人謝震武律師忍不住直言：「我們也看不懂妳到底圖他什麼？」香菱則苦笑坦言，因原生家庭缺愛，「當時以為『什麼都不圖的愛，才是高尚的愛』」。歷經荒謬婚姻後，23歲的香菱以為迎來曙光，在交友軟體認識自稱從事貿易的27歲富商男。對方出手闊綽，不僅開跑車接送、隨手包六位數紅包，還稱「前一年賺八千萬」。富商男以「10天獲利1%」、「黃金投資3個月翻倍」等甜頭為誘餌，讓香菱卸下心防，陸續掏出兩千萬元投入房地產與黃金投資。不料一切都是精心策劃的圈套，男方私自將資金拿去「周轉」，隨後香菱成為知名網紅，收到多位受害者私訊，才驚覺男友根本是專業詐騙集團，連當初接送她的跑車應該都是花她的錢買的。香菱坦言當時因情侶關係難以劃分金錢歸屬，最終並未提告。對此，律師游嵥彥特別提醒，「遇到情感詐騙切勿因關係複雜而退縮，務必堅持走法律途徑報案，否則將完全失去討回權益的機會」。香菱分享遭到高超騙術，讓主持人與專家來賓全體瞠目結舌。（圖／和展影視提供）
邵昕兒遭控交友騙吃騙喝！ 約吃火鍋「身上只有10元」要代墊
藝人邵昕（現改名邵曉東）近年淡出演藝圈，將事業重心轉往餐飲發展。不過如今兒子邵逸翔卻遭多名網友指控，在交友軟體及社群平台謊報身分、騙吃騙喝，甚至揚言恐嚇他人，目前已有受害者報警處理，並計畫成立「受害者聯盟」。對此，邵昕也透過吳宗憲回應，表示「會去了解一下，再給大家回應」。根據《鏡週刊》報導，多名自稱遭邵逸翔的受害者表示，邵逸翔使用「尹楚安」的假名，表示自己只有18歲，還宣稱自己有南韓血統，藉此在交友軟體及社群平台行騙。受害者彼此聯繫後，才發現接觸的是同一人，紛紛出面分享受騙經歷，並規劃成立「受害者聯盟」，提醒其他人提高警覺。報導指出，多名受害者指控，邵逸翔涉嫌利用交友關係騙吃騙喝，雙方發生衝突後，還曾情緒失控，以言語恐嚇對方，甚至揚言要傷害對方家人及朋友，目前其中一名受害者已前往警局報案，控告遭到恐嚇，希望透過司法途徑維護自身權益。其中，有一名受害者透露，當時與邵逸翔相約吃「海底撈」時，邵逸翔表示自己還是學生，但用餐時卻點了許多高價餐點，直到結帳時才說自己身上「只剩10元」，讓對方先代墊金額之後再歸還，但事後經多次催討，邵逸翔仍沒有還錢。對此，根據《TVBS新聞網》報導，針對相關指控，邵昕透過與藝人吳宗憲轉達回應，表示目前已得知此事，會先了解詳細情況，之後再對外說明。據了解，邵昕與前妻婷婷（黃玉婷）在2002年閃婚，婚後育有一子邵逸翔，期間多次傳出夫妻不和傳聞，2人於2012年協議離婚，離婚後各自生活、互不往來，而兒子邵逸翔則跟著媽媽婷婷生活。
中和枉死兒媳姊夜間發聲 痛斥假新聞在「已逝者身上再灑一把鹽」
新北市中和區26日發生命案，66歲張姓男子持刀追砍34歲張姓兒媳，被害人脖頸處中數十刀而當場死亡，卻有媒體報導死者遺體詭異毀損，或張男對媳婦有不當情愫，死者姐姐於29日晚間發文澄清，強調關於遺體毀損和不當情愫都非事實，假新聞是在已逝者身上再灑一把鹽，也希望網友別再轉傳死者社群，以及公布妹妹和孩子的清晰畫面。據了解，張女與丈夫育有4歲女兒，丈夫則在台中工作，張女原與公婆同住，但公媳間因生活習慣、金錢觀和教養理念摩擦不斷，媳婦不滿公公在家抽煙，公公則認為媳婦在外結交友人，張女後搬出與女兒另居。而案發當天，死者女兒由公婆照顧，死者晚間前往接孩子回家，公媳間發生口角，張男竟拿出水果刀砍向媳婦，被害人脖頸處身中數十刀，救護人員趕抵時她已明顯死亡，兇嫌則被當場逮捕，現已遭羈押禁見。而近日有媒體報導稱死者遺體詭異毀損，以及兇嫌對死者有不當情愫，死者姐姐於29日晚間發聲，強調這兩部分都非事實，更斥責假新聞在「已逝者身上再灑一把鹽」。死者姐姐也懇求網友別再轉貼死者社群網站，以及轉傳死者和孩子的清楚照片影片，因死者手機目前交由警方蒐證，家屬則盼在手機拿回來前，孩子別再有更多曝光，並希望網友若看到相關貼文能夠協助檢舉。
3年前曾全家快樂出遊 她自稱「單親媽媽」正開始新生活卻慘死公公刀下
新北市中和區66歲張姓老翁，26日晚間狠砍34歲張姓兒媳數十刀致死，還說謊試圖欺騙警方，手段極其殘忍，而死者與丈夫育有4歲女兒，但丈夫在台中外遇、養小三，不願支付照顧孩子的費用，死者在網路上自稱「單親媽媽」，每天辛苦工作只盼孩子能過好一點，身兼兩職後生活逐漸穩定，正要開始新生活卻慘遭公公砍死，讓親友萬分悲慟。據了解，張女原與公婆同住，3年前還曾與丈夫帶著公婆和孩子，全家人坐飛機到澎湖旅行，但公媳間因生活習慣、金錢觀和教養理念摩擦不斷，媳婦不滿公公在家抽煙，公公則認為媳婦在外結交友人，張女後搬出與女兒另居。張女未與丈夫離婚，但她在社群平台上自稱「單親媽媽」，常分享與女兒間的親密互動，她稱自己在超商輪班，其實沒有什麼夢想，只希望孩子能過好一點，經營電商後增加收入，「開始自己做決定，也更靠近想要的生活」，原以為一切正在好轉，卻沒想到如今慘死公公刀下。26日晚間，張女去公婆家接孩子回家，因與公公發生口角，張男竟拿出水果刀砍向媳婦，被害人脖頸處身中百刀、面目全非，救護人員趕抵時她已明顯死亡，兇嫌還試圖說謊矇騙警方，警方調閱監視器戳破其謊言，依殺人罪將他逮捕，檢方複訊後聲押獲准。
早有預謀？公公樓底下埋伏等候 兒媳「接小孩遭砍死」最後身影曝光
新北市中和區26日發生命案，66歲張姓男子疑似與34歲張姓媳婦不睦，竟於晚間持刀追砍向張女，被害人脖頸處中上百刀而當場死亡，張男犯案後還連連說謊，被警方戳破謊言後才坦承犯行，聲稱因口角才怒而犯案，但根據監視器畫面，兇嫌在案發前便在住家樓下等候張女，而張女原是要接小孩回家，卻慘遭公公砍死，確切案情則仍待釐清。據了解，張女與丈夫育有4歲女兒，丈夫則在台中工作，張女原與公婆同住，但公媳間因生活習慣、金錢觀和教養理念摩擦不斷，媳婦不滿公公在家抽煙，公公則認為媳婦在外結交友人，張女後搬出與女兒另居。張男案發前便在樓下徘徊，殺人後還向警方說謊，遭警方戳破謊言逮捕。（圖／翻攝畫面）而案發當天，死者因工作原因，將女兒委託給公婆照顧，晚間前往接孩子回家時，公媳間發生口角，張男竟拿出水果刀砍向媳婦，被害人脖頸處身中百刀、面目全非，救護人員趕抵時她已明顯死亡。張男起初否認殺人，稱兒媳是與陌生男子打鬥，他為保護媳婦而沾血，警方調閱監視器戳破其謊言，張男改口稱是因與兒媳的口角糾紛才動手，但根據監視器畫面，張男案發前便已在住家樓下埋伏，疑似在等候死者上門，是否早有預謀則仍待調查釐清。
謊稱兒媳與陌生男人打鬥 惡公公「殺人不承認」超冷靜與警對話畫面曝光
新北市中和區26日發生命案，66歲張姓男子疑似與34歲張姓媳婦不睦，竟於晚間持刀追砍向張女，被害人脖頸處中上百刀而當場死亡，張男犯案後還不承認犯行，以兒媳與陌生男人打鬥為由報警，還超冷靜與員警溝通，警方調閱監視器才確認其犯行，將他依殺人罪逮捕送辦。據了解，張女與丈夫育有4歲女兒，丈夫則在台中工作，張女原與公婆同住，但公媳間因生活習慣、金錢觀和教養理念摩擦不斷，媳婦不滿公公在家抽煙，公公則認為在外結交友人，張女後搬出與女兒另居。而案發當天，死者因工作原因委託，將女兒委託給公婆照顧，晚間前往接孩子回家時，公媳間發生口角，張男竟拿出水果刀砍向媳婦，被害人脖頸處身中百刀、面目全非，救護人員趕抵時她已明顯死亡。張男犯案後態度冷靜、連連說謊，報警稱看到媳婦與陌生男子打鬥，他為保護媳婦才受傷染血，警方調閱監視器戳破其謊言，並追問兇刀從何而來，張男還辯稱是「樓梯間撿的」，後才坦承是因不滿媳婦頂嘴才拿刀殺人，警方則將他逮捕，檢方複訊後聲押獲准。