人格障礙
」 自戀型人格 英國 隨機殺人 無期徒刑 有期徒刑
張文恐攻釀4死！ 醫揭「有些人心理沒痛覺」：對懲罰、內疚反應低
台北捷運台北車站及中山商圈19日發生重大恐怖攻擊事件，27歲男子張文頭戴防毒面具、穿著防護裝備，使用汽油彈、煙霧彈並持長刀連續犯案，造成4人死亡（含張文）、11人受傷。台北榮總遺傳優生學科主任張家銘指出，有些人「心理就是沒有痛覺」，其大腦對懲罰與內疚的反應低，「生活裡的判斷重點不是他『會不會道歉』，而是他『下次會不會停』。」張家銘在臉書粉專「基因醫師張家銘」撰文道，有些人一次又一次傷人，卻不會停下來，也不會內疚、反省、想改，「很多時候，是對方的大腦，真的『學不到後果的重量』，有些人心理就是沒有痛覺。」張家銘提到，近幾年一篇發表在《神經科學與生物行為評論》（Neuroscience and Biobehavioral Reviews）的研究，從計算精神醫學的角度，將這件事講得非常清楚，也把很多說不出口的感覺說成科學。張家銘指出，反社會人格障礙的人，常常會說「我知道不對，可是當下就是忍不住」，他們可能會後悔，也會怕被抓、被罵、被處罰，只是當下衝動跑得太快；但精神病態者不一樣，事情過了就過了，對於被懲戒、警告的情緒反應很短，下一次仍照做。張家銘說，研究指出，這與大腦的懲罰學習能力（Punishment Learning）有關，他們不是不懂規則，而是「懲罰訊號」沒有被寫進大腦的價值系統，因此生活裡的判斷重點不是那個人「會不會道歉」，而是「下次會不會停」。張家銘表示，反社會人格者通常還是會有情緒反應，只是控制力差；精神病態者，則是「情緒本身就很淡」，「杏仁核」對他人的痛苦與恐懼反應低下，前額葉整合情緒與道德價值的功能異常，所以這些人在生活中呈現出來的樣子是能分析對錯、能模仿情緒，卻沒有情緒重量。張家銘指出，多巴胺獎賞系統偏向即時回饋的人，在生活中會呈現一個很明顯的特徵，就是「對刺激上癮，對平淡無感」；精神病態傾向者，特別容易被風險、操控感、權力、高刺激環境所吸引，而對穩定關係、責任、日常付出，常感到空洞或厭煩，「這不是單純個性，而是獎賞參數被調歪了。」張家銘說，反社會人格者知道不對、內心有衝突，但當下煞不住；精神病態者不太覺得有什麼不對，認為「規則只是工具」。而這兩類人分別對應「前額葉皮質抑制功能不足」與「情緒價值系統本身低反應」。張家銘提到，如果一個人的大腦，本來就對懲罰與內疚反應低，那麼期待對方想通、愧疚、自省，在生物學上本來就很困難，因此應該用「環境結構」取代「情緒期待」，這類大腦對「清楚、即時、固定」的外在回饋，遠比情緒暗示有效，「這不是冷酷，而是現實。」張家銘強調，相關研究反覆提醒，大腦可塑性（Neuroplasticity）不是永遠存在，越早出現這些特徵，越需要穩定作息、降低高刺激環境、避免獎賞系統被過度放大，「這不是管教技巧，而是神經發育策略。」張家銘提醒，所以要先顧好神經發炎與壓力系統，保持睡眠及腸道健康、代謝穩定，若慢性壓力與神經發炎，會進一步削弱前額葉與杏仁核連線，「這些研究不是替傷害找藉口，而是讓我們知道，哪些人需要煞車，哪些人天生心理沒有痛覺。看懂反社會人格與精神病態，不是讓社會更冷，而是讓我們更清醒、更安全。有些改變需要時間，有些人需要距離，懂得分清楚，本身就是一種成熟的善良。」
妄想身價億萬當奧運代表！ 雪梨跆拳道教練「眼紅學生家長太成功」犯下滅門血案
2024年2月，澳洲大城雪梨發生一起滅門血案，一名負債累累卻沉溺於成功幻想的韓裔跆拳道教練，疑似因為眼紅於一名學生父母成功的事業，分別在自家跆拳道教室與學生家中，將這名年僅7歲的學生與他的父母全數殺害。這名教練在日前已經對殺害3人認罪，本案預計將於12月16日在新南威爾斯州最高法院宣布最終量刑，檢方則呼籲對他判處終身監禁、不得假釋。綜合澳洲媒體報導，史蒂芬‧趙（Steven Cho）、妻子趙敏（Min Cho）一家人原本是韓國國籍，在移民澳洲後過著和樂的生活。尤其史蒂芬‧趙移民後逐漸在事業上嶄露頭角，成為當地小有名氣的成功人士，一家人的生活頗為富足。而他們7歲的孩子，則是北帕拉馬塔（North Parramatta）一間名為「獅子跆拳道武術學校」的忠實學生。這家跆拳道教室的經營者，是51歲的韓裔跆拳道教練柳光京（音譯，Kwang Kyung Yoo），他被學生們尊稱為「獅子師傅」。然而，柳光京卻在2024年2月19日晚間，在跆拳道教室為這名7歲學童舉行了黑帶綬帶儀式後約1個小時內，勒死了這名學生與前來接孩子的趙敏，之後又開著趙敏的BMW X5休旅車前往他們位於寶琴山（Baulkham Hills）的住家，用刀殺害了在家中等待妻兒歸來的史蒂芬‧趙。在激烈搏鬥中，柳光京自己也被史蒂芬‧趙用刀刺傷，柳在告訴妻子自己受傷的消息後前往醫院，並向醫院宣稱自己在附近一處量販店的停車場遭搶匪襲擊。不過當地警方調閱該處的監視器畫面後沒有發現任何攻擊事件的跡象，遂在第二天前往醫院將柳光京逮捕。根據當地警方事後調查，柳光京疑似患有「雷普利症候群」（Ripley syndrome），這是一種非正式的心理學診斷說法，是一種以極度追求身分地位、持續說謊並混淆現實與幻想為特徵的人格障礙。警方指出，調查顯示柳光京積欠跆拳道教室的租金許久，且積欠信用卡債超過3200美元（約新台幣10萬元），顯示其財務狀況十分糟糕。然而，他不僅曾向他人宣稱自己認識澳洲首富吉娜‧萊因哈特（Georgina "Gina" Hope Rinehart），也曾向學生家長出示過豪宅與藍寶堅尼超跑的照片，宣稱是自己所有。此外，他也曾謊稱自己擁有運動科學碩士、博士學位，且曾入選過雪梨奧運跆拳道代表隊，不過事後被澳洲跆拳道協會踢爆大多都是誇大的不實資訊。甚至為了在妻子面前展示優越感，他會假扮成重要人物向自己寄送電郵，有時還以「柳教授」的名號自居。「這些本質上是一種自大或自以為是的幻想。」法醫精神病學家安德魯‧埃利斯（Andrew Ellis）告訴法庭：「他認為自己比實際更富有、擁有更高的社會地位、在各個領域都取得了更大的成功。」檢方認為，柳光京在看到史蒂芬‧趙的成功後，萌生了殺害對方一家以奪取其資產的念頭，卻從未制定任何實際的計畫將其實現。柳光京本人在落網後也在獄中懺悔，「兩個月前我還是個好人，現在卻成了兇手。」他坦承心中充滿羞愧與悲傷，但解釋不出自己為何走上這條不歸路。他的辯護律師理察‧威爾遜（Richard Wilson）則反駁檢方指控「出於嫉妒與仇恨」的動機，承認他「有些許羨慕，但並非因為嫉妒與仇恨成為殺機」。因此他向法院主張應給予其最低假釋期，而非終身監禁。依新南威爾斯州法律，謀殺成人最高可判終身監禁，兒童則為25年標準假釋期。本案將於12月16日宣布最終判決。
照護之名行殺人之實 德國護理師施打鎮靜劑殺10人「重判無期不得假釋」
德國西部亞琛地方法院判處一名44歲姑息療護病房的男性護理師無期徒刑，認定他對10名住院病患施打致命劑量藥物致死，並企圖對另外27名病患進行相同行為。法院另外宣告本案屬於「特別嚴重罪責」，意味著被告不得在服刑15年後申請提前假釋。該案自3月開庭審理以來備受關注，被告在庭上始終否認犯行，其辯護人一度請求無罪，但最終未獲採信。檢方指出，這名未公開姓名的護理師在2023年12月至2024年5月於靠近亞琛的伍爾瑟倫醫院夜班工作時，向多名年長、長期臥床或需高度照護的病患注射過量鎮靜劑與止痛藥，目的並非出於醫療必要，而是為了「減少照護工作量」。檢方形容他「將生死視為可自行操弄的變數」，並指出他在審判過程中未表現出悔意或同情心，精神鑑定顯示其患有人格障礙。法院調查顯示，被告使用的藥物包含嗎啡與咪達唑侖，其中咪達唑侖在美國部分死刑執行中也曾被使用，若劑量過量可能抑制呼吸甚至導致死亡。被告於2007年取得護理資格後在多間醫療院所任職，2020年起受雇於該醫院。院方表示，將全面配合調查，並強調已啟動內部檢視程序，以避免類似事件再次發生。被告於2024年夏季遭警方拘捕後，即被停止執業。檢方進一步說明，目前已對部分疑似受害者遺體進行開棺檢驗，以確認是否存在更多未確認案件，未來不排除再度提起追加起訴。由於案件涉及長期照護病房與弱勢病人，社會輿論普遍對醫療現場人力壓力與監管制度提出質疑。案件也讓外界聯想到另一件震動德國醫療界的連續殺人案。2019年，護理師尼爾斯・霍格爾（Niels Hoegel）因在2000年至2005年間向病患施打致命藥物，造成至少85人死亡，被判無期徒刑。此外，40歲姑息療護專科醫師約翰內斯・M亦於2024年在柏林受審，被控在2021年至2024年間對至少15名病患施打致命藥物，其中至少5案涉嫌縱火企圖滅證。該案在德國社會引發廣泛討論，醫療團體與病患家屬組織呼籲加強長期照護機構的監督與人力配置，避免病患在高度依賴醫護時陷入無法自我防衛的風險。有醫界代表指出，夜班醫護常面臨高度工時壓力，若缺乏評估與支援機制，可能造成照護品質與安全隱患。相關部門目前已宣布將檢討制度與通報流程。亞琛法院認定被告對10名病患致命注射，另企圖殺害27人，罪責重大。（圖／翻攝自X，@dwnews）
女教師涉嫌性侵虐殺男友4歲女兒！ 她稱因情變失控當庭認罪
南非約翰尼斯堡高等法院近期審理一起震驚社會的幼童命案。35歲的幼教工作者安柏．李．休斯（AmberLee Hughes）於2023年1月23日將男友的四歲女兒娜達珍．查利塔（Nada-Jane Challita）壓入浴缸水中，導致其溺斃身亡，日前她改口承認將男友的四歲女兒溺斃，犯案動機疑與感情糾紛有關。根據《News24》與《The Sun》報導，起初在審判過程中，安柏都堅稱無罪，但在最新庭訊中，其新任辯護律師公開表示，當事人願意認罪承認殺人罪嫌，但仍否認性侵指控。她在法庭上啜泣並表示：「我承認我當天坐在娜達珍身上，導致她沉入水中窒息身亡。」她也供稱，在孩子無反應後，便離開浴室，將冷水水龍頭繼續開著。檢方指出，案發當天娜達珍的父親艾利．查利塔（Elie Challita）外出面試，獨留女兒與安柏在家中。兩人先前交往期間感情不穩，安柏懷疑對方外遇，情緒時常失控。她供稱事發當日雙方爆發爭吵，男方要求她「別再傳訊轟炸」，這句話成為她犯案的最後導火線。安柏承認自己當時患有邊緣型人格障礙症，但強調她「當天知道自己在做什麼」。犯案後，她曾三度試圖自殺，包括用玻璃瓶割腕、刀子自傷，並試圖上吊但因找不到繩子而作罷。最終她在客廳被一名男方友人發現。此外，檢方仍指控安柏曾以異物對受害者進行性侵，但她堅稱從未做出該行為。針對性侵部分的審理已延至8月7日進行。艾利表示，他等了18個月才得知真相，如今終於獲得法律認可，「我現在只想知道，她在死前究竟受了多少苦。我的人生自從那天起就被按下暫停鍵，直到一切塵埃落定，我才能重新開始。」這起案件為南非今年第二起引發公憤的幼童命案。今年5月，當地另一名母親因販賣女兒給巫醫使用其身體部位而遭終身監禁，顯示南非部分地區對孩童安全問題仍極為嚴峻。娜達珍的父親在法院外接受媒體採訪時表示，等待18個月終於得知真相，盼女兒冤屈得以平反。（圖／翻攝自X）
酒醉夫婦狠心殺狗「電鋸砍頭」 只因懷疑牠害死家貓…悽慘下場曝
法國勃艮第-法蘭琪-康堤大區一對夫妻因涉嫌以電鋸殘忍斬首自家阿根廷杜告犬，隨後女子又持刀將其刺死，遭法院判刑。案件曝光後，震驚社會大眾，檢方更痛斥夫妻此舉為「前所未見的殘暴行徑」，是法國第一次傳出如此狠心的事件。根據外媒《鏡報》報導，這起殘忍事件發生於去（2024）年5月，地點位於法國中部城市萊維（法語：Levis）。當時警方接獲家暴通報，趕抵現場後發現一對夫妻家中一隻阿根廷杜告犬遭刺殺「斬首」，兩人也被檢警提起訴訟。女子在奧塞爾（Auxerre）法院開庭時供稱，她發現先生飼養的貓咪死亡，懷疑家中的阿根廷杜告犬為元兇，便持刀刺殺以「替貓復仇」。據了解，夫妻倆原計畫開一間動物養殖公司，因此家中飼養多隻犬貓。案發當晚，夫妻倆飲酒過量，各自喝下約一公升伏特加和兩瓶啤酒後，男子突然發動電鋸，對受害犬展開長達20分鐘的虐殺行動，直接將狗的頭砍下，最終由女子持刀結束其性命。男子辯稱，當下認為阿根廷杜告犬具有高危險性，唯一想到的安樂死方式就是「斬首」；他也承認自己當時有服用毒品與酒精，並表示全部行為都是為了「替貓報仇」，才會對阿根廷杜告犬痛下殺手。檢方強烈譴責夫妻倆的行徑，將其形容為「駭人聽聞的野蠻暴力」，更是在法國司法史上前所未見。辯方律師則表示兩人犯案時均處於酒醉狀態，並指出其中一人患有人格障礙。最終，夫妻倆都被判刑，38歲男子被判處18個月有期徒刑，31歲女子則被判刑2年。案件曝光後，也引發法國社會對動物保護與精神健康議題的關注。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
高雄連續殺人案嫌犯態度冷血 醫師分析恐與人格障礙及童年創傷有關
高雄連續殺人案嫌犯張介宗在犯案後始終冷靜，且至今未認罪，引發社會大眾關注。對此，高雄阮綜合醫院身心內科主任胡學錦指出，張介宗異常冷靜的行為，可能與特定的人格障礙、腦部功能異常及童年創傷有密切關聯。《中時新聞網》報導，胡學錦解釋，有些人即使在犯下重大罪行後仍能保持冷靜，是因為他們具備計畫性極強的人格特質，他們在犯案前預先安排所有細節，使整個行動具有某種「儀式感」，而非出於一時衝動，這類人在心理上經常以控制、支配或報復為目的，並對行為後果缺乏真實情緒反應，甚至會將殺人視為達成目標的手段之一。胡學錦進一步說明，神經影像學近年來的研究發現，冷血與缺乏同理心的人大腦經常出現異常；例如，這類人腦中負責情緒反應的「杏仁核（Amygdala）」功能減弱，導致他們對恐懼與悲傷的感受遲鈍，加上他們腦中的「前額葉皮質（prefrontal cortex, PFC）」活動降低，則會讓他們的衝動控制力與道德判斷感不足，使他們難以壓抑內在的攻擊或破壞傾向。胡學錦也表示，有些人天生就具有缺乏同理心的人格特質，這類人格特質常見於「反社會人格障礙」與「自戀型人格障礙」患者，其中反社會人格障礙的人通常缺乏良知與罪惡感，即使造成他人傷害也不會感到內疚，並且無法理解他人的情緒；自戀型人格障礙的人則對他人痛苦冷漠無感，經常操控或利用他人滿足自我需求。胡醫師指出，「心理病態（Psychopathy）」也是造成患者冷血行為的常見因素，這類人在外表上通常表現得有魅力、言談有條理，但內心卻冷酷無情，他們無法與人建立真實的情感，也不會因傷害他人而產生罪惡感，甚至可能從中獲得某種程度的滿足感與興奮感。另一方面，胡學錦也強調，童年經歷對人格發展有極大影響，因為許多出現心理偏差的人，在幼年時曾經歷虐待、忽視、性侵害或家庭功能失調，導致他們在成長過程中缺乏安全的依附關係與穩定的情感支持，有些人甚至從小出現虐待動物或暴力的行為反應，可能讓他們長大後難以建立健全的同理心和對社會的基本認知。胡學錦最後呼籲，社會除了仰賴司法系統對這類案件的處理，也應重視心理健康教育與早期介入措施。他建議，政府加強對兒童與青少年的心理評估與關懷，降低為成年人格偏差演變為極端行為的風險。他也提醒，媒體與大眾應以理性態度面對此類事件，避免過度神秘化或獵奇化，才能真正理解人性偏差背後的成因與警訊。
剴剴案醫師戳破劉彩萱「幻聽20年」謊言 曝長期虐待與精神異常無關
台北地院審理震驚社會的剴剴虐童案，昨（5日）庭訊出現關鍵轉折！精神醫學專家當庭揭露主嫌劉彩萱謊稱「童年創傷」及「幻聽20年導致犯案」的荒謬說詞，直指其長期虐待行為根本與精神疾病無關，更痛批被告姊妹至今仍企圖卸責，引發社會譁然。 據《TVBS新聞網》的報導，昨上午庭訊中，剴剴外婆首度出庭，哭訴當年因經濟困境被迫出養孫子的椎心之痛。她回憶將孩子交給保母劉彩萱前，剴剴還「很健康、胖嘟嘟、很調皮可愛」，之後也因為怕看了會捨不得，所以從未去探望過。當被問及是否接受和解，外婆當庭怒吼：「我們不接受！她們這樣對待幼小無辜的孩子，我不同意和解！」與此同時，被告席上面無表情的劉姓姊妹則低著頭，沒有任何反應。 另據《壹蘋新聞網》的報導，昨下午庭訊聚焦馬偕醫院精神醫學部主任徐堅棋的震撼證詞。歷時2個月訪談8名關係人後，徐堅棋直指劉彩萱的辯詞漏洞百出：她聲稱剴剴說髒話、撞頭、磨牙都是在從前保母家學會的，還觸發了她父親外遇及家暴母親的童年創傷，但徐堅棋的姊妹全數否認有前述狀況；自稱幻聽20年卻無就醫紀錄，所謂「思覺失調症」根本是脫罪之詞。 「她是長期虐待而非一時衝動」徐堅棋強調，劉彩萱智力正常（IQ105），雖然她確實因本案而有適應障礙症及憂鬱現象，但未達人格障礙症標準，不影響其責任刑下修程度。此外，劉彩萱還具有高度再犯風險，需接受長期心理治療，方可有復歸社會的可能性。更令人髮指的是，她丈夫坦承看過孩子被罰站、撞頭，卻因忙於夜間釣魚工作而漠視暴行，還以為剴剴是溢奶嗆死。劉彩萱的兒子更辯稱， 母親很有責任感，不過確實目睹剴剴說髒話、撞頭。 針對共犯劉若琳，徐堅棋剖析其悲劇性人格：國中讀特教班、經歷男友猝死與婚姻失敗，因此對姊姊有高度情感依賴，再加上姊姊在家強勢，脾氣差，不喜歡他人干涉，所以對其言聽計從，顯示其容易受操控及被人利用的特質，更時常透過輕描淡寫、卸責、否認等方式合理化自身行為。不果只要避免被他人掌控情感及利用，劉若琳應可避免類似情形，有復歸社會的可能性。
亞洲發燒星／朴恩斌瘋魔演技獲好評 《狂醫魔徒》或成Disney+ 救世主
韓國Disney+ 訂閱人數急劇下滑，原定4月上線、製作費高達600億韓元（約台幣15億元）的《山寨人生》，也因金秀賢身陷金賽綸交往風波，遭到無期限擱置，幸好朴恩斌主演的《狂醫魔徒》上線後成績不俗，登上台灣、韓國排行榜冠軍，朴恩斌能否挽救陷入困境的Disney+ ，也成為這齣戲的焦點之一。《狂醫魔徒》講述天才外科醫生鄭世玉（朴恩斌飾）、與前指導教授崔德熙（薛景求飾）間的復仇糾葛，朴恩斌一甩《非常律師禹英禑》中的可愛療癒模樣，展現前所未見的瘋魔演技，與影帝薛景求劍拔弩張的對手戲，連導演都看得起雞皮疙瘩。朴恩斌一甩《非常律師禹英禑》中的可愛療癒模樣，展現前所未見的瘋魔演技。（圖／Disney+ 提供）朴恩斌出道以來首演醫生，朴恩斌分享，雖然她沒實際看過大腦長什麼樣樣子，但道具模型非常精巧，她使用顯微鏡仔細觀察後體認到，腦中即便是很微小的區域，也能對人產生巨大影響。這也是她第一次挑戰心理變態角色，朴恩斌說：「我平時不會通過閱讀書籍來構建角色，但因為大學修過心理學，對反社會人格障礙的特徵有一定了解。」於是她藉由過去所息得的知識來塑造角色。朴恩斌與薛景求之間的化學反應是該劇一大看點，薛景求透露自己點頭接演的主要原因就是朴恩斌，而朴恩斌也很景仰對這位大前輩，她表示：「第一次和薛景求前輩合作，每一場戲都是多巴胺的釋放，每一個場景都為我帶來很好的刺激。作為演員，能夠和這位前輩合作，真是無比榮幸。」薛景求（右）因朴恩斌點頭接演，兩人的化學反應連導演都意想不到。（圖／Disney+ 提供）《狂醫魔徒》上線後火速登上韓國、台灣、泰國、香港等地的Disney+ 排行榜冠軍，在秘魯、新加坡、土耳其、委內瑞拉也位居前十名，締造好成績，Disney+ 也對這部戲寄予厚望。2023年《Moving 異能》大受歡迎，Disney+ 韓國用戶達到433萬，但此後流失了大約200萬用戶，上月僅有257萬，與Netflix的1345萬用戶差距甚大，也不敵Coupang Play的685萬用戶、Tving的679萬用戶及Wave的418用戶。雖然《狂醫魔徒》甫於3月19日上線，但頗獲好評，朴恩斌能否成為韓國Disney+ 的救世主，成為外界關注的焦點。 朴恩斌第一次扮醫生，也是首度挑戰變態角色。（圖／取自朴恩斌IG）
法研所狼學長性侵18歲學妹！事後還指控學妹「精神有問題」 下場曝光
就讀於嘉義某大學法律系研究所的研究生小李（化名），2019年透過交友軟體認識同校學妹小妍（化名），邀她到租屋處一同讀書，卻趁獨處對小妍伸出狼爪猥褻、指侵。期間小妍出聲拒絕，勸阻小李「這是強制性交」、「你是學法律的你應該知道」。嘉義地方法院院審理後，依照強制性交罪判小李4年6個月有期徒刑。小李對此提出上訴，指控小妍是主動配合，且有精神疾病、指控不實，不過遭台南高分院駁回，維持原判，全案可上訴。根據判決書內容，小李2019年10月27日下午透過交友軟體，認識了剛滿18的同校學妹小妍，雙方相談甚歡。小李趁機向對方表示自己正在讀法研所，2人相約一起念書。碰面後，小李騎機車將小妍載往自己租屋處，2人在房間念書約1小時後，小李開始對小妍伸出狼爪上下其手，撫摸對方大腿、私處，嚇得小妍出手制止，之後以上廁所為由離開暫避。無奈等回到座位，小李變本加厲，不僅觸碰小妍身體各處，更將她推倒到床邊，以生殖器磨蹭對方，期間小妍奮力抵抗，並出聲制止，告訴小李：「不要」、「這是強制性交」、「你是學法律的你應該知道！」之後，小妍趁機以通訊軟體向另名男姓學長發送「SOS」訊息，並傳送地址求救。學長趕到後，騎機車將小妍載離，返校立刻通知教官並且報警。一審時，小李宣稱在念書過程中，確實有跟小妍做出愛撫、性交等行為，但剛開始撫摸時，小妍並沒有反抗，直到後來小妍拒絕，他也就立刻停手。後來經過相處，氣氛再度變得曖昧，才又繼續做出愛撫等動作，並沒有違反小妍意願。不過法官按照小妍與學長的對話紀錄，認定小妍遭到侵犯後不斷求救，更是拜託學長載她離開，且事後還有哭泣、出現「創傷後壓力症」等情況。考量各種證據，嘉義地院法官不採信小李的說法，最終依照強制性交罪判處4年6個月有期徒刑。小李不服提起上訴，指控小妍在當天相處過程中配合他的要求，2人是合意，且小妍在唸大學前即因父親家暴，被診斷罹患憂鬱症、邊緣型人格障礙，有解離和情緒不穩定特徵，還有創傷後壓力症候群，對他做出不實指控；他並提出自行請人做的測謊報告，藉此強調自己沒有性侵對方。台南高分院法官審理後，合議庭法官認定，小李無視小妍的抗拒反應，強行對她猥褻及性侵，顯見小李不尊重他人性自主決定權之心態。又利用小妍人生地不熟、抗拒能力下降，對小妍性侵得逞。事後毫無悔意的否認態度，沒有輕判理由，因此駁回小李上訴，維持一審原判4年6個月刑度。全案仍可上訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
2歲童遭綁手、灌水凌虐！胃被打破「泡麵衝腹腔」慘死 狠父重判18年
台南一名陳姓男子長期對2歲兒子家暴，去年對男童施行棉繩綑綁雙手、水管插入肛門、手捏生殖器等酷刑，將人凌虐致死。台南地院審理後，依成年人故意對兒童犯傷害致死等罪，判陳男有期徒刑18年，全案仍可上訴。判決書指出，31歲的陳姓男子是2歲男童的親生父親，陳男、陳童、陳童的母親及姊姊4人，於2023年7月23日至2023年10月18日期間，同住在位於台南市中西區某飯店雙人房裡。而陳男在這段期間，先後對陳童下手實施「棉繩綑綁雙手、水管插入肛門、手捏生殖器、將身體伸至窗外威脅丟下樓、冷水沖淋、徒手或以器物擊打身體」的虐待及傷害行為，造成陳童的頭臉部、左胸部、陰莖、臀部、雙腿、腋下多達20餘處新舊擦挫傷、瘀傷、潰瘍及陳舊疤痕。陳男又於2023年10月18日陳童中餐後未久，在飯店房間用拳頭向下搥打平躺中的陳童上腹部2次，再用手掌重壓陳童同一部位，造成陳童肝臟損傷及胃破裂，導致胃內容物（含午餐所吃的泡麵）流出約500毫升於腹腔，造成陳童腹膜炎並引發敗血性休克；當天19時58分左右，陳男及女友（陳童生母）發現陳童失去反應，緊急送往郭綜合醫院急救無效後宣告死亡。陳男涉犯凌虐未滿18歲之人妨害其身心發育致死罪、兒童及少年福利與權益保障法、刑法成年人故意對兒童犯傷害致死罪，審判時坦承全部犯行。合議庭指出，陳男長期家暴並曾於同年8月29日差點失手把被害人捏死，且被害人為剛滿2歲之幼童，行為惡劣，其持續吸毒且消極面對生活困頓，經鑑定認為有反社會人格障礙症，另外，案發時有滅證及串供動作，並以欺瞞方式逃避責任。合議庭表示，考量陳男最終坦承犯行，幾乎獨力承擔2個孩子的管教責任，行為後曾有CPR救護行為，最後重擊甲童腹部之行為，主觀上並非基於直接故意，依法判18年有期徒刑，全案可上訴。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
惡火燒死7人！他冷笑「比鄭捷厲害」自豪：破台灣紀錄 逃死理由曝
台南玉井真理家族前輩堂遭縱火一案造成7死2傷，嫌犯曾文彥落網後還狂言「一次燒死7人破了台灣的紀錄」、「比鄭捷還厲害」，行徑令人髮指。案經上訴，最高法院判曾文彥無期徒刑定讞，原因曝光。曾文彥家境富裕，父親是醫生、母親擔任教職，不過他卻沒有遺傳到爸媽的好基因，屢屢犯下案件，甚至還曾企圖襲警。而「真理前輩堂」好心讓曾文彥在佛堂待著，想藉由宗教感化他；但在住宿期間，曾文彥時常情緒不穩、與住戶發生爭執，還嗆聲要燒佛堂等等，因此被請出去。之後曾文彥竟恩將仇報，於2019年12月13日帶著10公升汽油，趁著佛堂內多人聚眾時潑油縱火，事後還在附近觀看自己的傑作。曾文彥被捕後冷笑，「寧可我負天下人，不可天下人負我，順我者昌，逆我者亡。燒死一個也是罪，多燒死幾個沒關係。」一席話，讓大家相當傻眼。此外，曾文彥還表示，鄭捷殺了5個人，自己殺了7個人，比鄭捷還厲害，一次燒死7人破了台灣的紀錄。被問到為何要放火殺人，曾文彥回，那裡的人很和善，殺了那裡的人，他們也不會找他報復。一審，法官判處曾文彥死刑。案經上訴，曾文彥被改判無期徒刑。全案再上訴，近日最新判決結果出爐，最高法院認為，原判決於量刑時已詳加說明犯罪情節雖已達最嚴重情形，原應依殺人罪之本刑最高上限判處死刑，然確符合刑法第62條所定自首要件，且參酌該條之修法理由，依自首規定減輕其刑；酌以憲法法庭113年憲判字第8號判決精神，附帶敘明曾文彥罹患「反社會性人格障礙症」，依公民與政治權利國際公約，第6條生命權之規定，及其於西元2018年人權事務委員會通過之第36號一般性意見第49段前段所宣示得迴避死刑之「特殊障礙」、「嚴重社會心理和心智障礙」事由之用語，解釋上應可涵攝於公政公約所稱「特殊障礙」類型，雙重具有不得判處死刑事由。最高法院指出，更二審就本件量刑，敘明被告所犯之殺人罪於適用自首之法定減刑事由後之處斷刑，已無再選科死刑之餘地，第一審判決量處被告死刑，於法自有未合。最高法院認為，檢察官上訴意旨爭執原判決依自首減刑不當；上訴意旨猶主張其符合刑法第19條之「精神障礙」云云，核係對事實審法院已明白論斷指駁之量刑事項再事爭辯，以及量刑裁量權之合法行使，任意為指摘，俱非適法之第三審上訴理由，其等上訴不合法律上程式，均予以駁回。
跨海來台同居「男友卻偷吃」 渣男辯稱「這理由」烏克蘭正妹夢碎離開
一名台灣男子小陳（化名）在旅遊烏克蘭期間，在當地結識一名女子Masha（化名）。兩人在開始交往後，Masha隨著小陳的腳步來台同居生活。沒想到，Masha卻發現小陳偷吃，小陳一開始還辯稱是「多重人格作祟」。Masha起初相信了，但直到自己「重要的事物」被小陳毀壞後，Masha決定離開台灣。YouTube頻道「不要鬧工作室」近日委託Katherine來描述這段故事。Katherine提到，這對情侶剛開始同居時一切順遂。但由於Masha在台灣缺乏工作許可、朋友圈、家人支持和存款，生活大小事只能依靠小陳。再加上雙方必須使用英語作為溝通橋樑，所以兩人經常產生誤解。後續小陳逐漸沉迷電玩，兩人關係開始惡化。Masha發現小陳不僅在Instagram上追蹤其他女生，更有出軌行為。由於身處異鄉且經濟不獨立，Masha一時難以抽身，只能期待對方能及時醒悟。而對於自己出軌的行為，小陳聲稱自己患有多重人格障礙導致，小陳甚至繪聲繪影地描述，表示這些人格有著不同的名字、年齡、性別和國籍，出軌行為是其中一個名為「艾咪」的女性人格所為。面對小陳的解釋，Masha最終選擇相信並陪伴小陳就醫，但兩人關係不見好轉。小陳的各種人格表現，包括不同口音和個性，反而製造更多衝突。最終，小陳摧毀了Masha的重要物品，這成為壓垮Masha的最後一根稻草，促使Masha決定結束這段關係、離開台灣。Katherine最後也提到，跨國戀情常面臨文化差異、語言溝通和經濟問題等挑戰，若遇到需要醫療協助的情況，也應積極尋求社會資源的幫助。
謝宜容捲霸凌案！精神科名醫列「高衝突人格」特徵：差不多全命中
勞動部勞發署北分署遭爆出公務員因職場霸凌輕生事件，引起各界熱烈關注。知名精神科醫師潘建志昨（21）日就指出，因職場霸凌而身心受創，幾乎是他在每次精神科門診中，一定會聽到的故事，而「高衝突人士」的特徵包括愛指責與抱怨他人、思考模式非黑即白、有毒情緒隨意發洩、行為極端讓人抓狂等，「看新聞媒體中形容的北分署長謝宜容……差不多全部命中」。潘建志在臉書粉專「BillyPan 潘建志醫師」發文分享，勞動部公務員職場霸凌案越演越烈，許多北分署長謝宜容在辦公室對同仁的欺壓言行也被曝光，「廣大網友深有共鳴，因為職場霸凌而身心受創，幾乎是我在每次精神科門診中，一定會聽到的故事」。潘建志表示，「高衝突人士」有幾個特徵，包括愛指責與抱怨他人、思考模式非黑即白、有毒情緒隨意發洩、行為極端讓人抓狂等等，「如果你的主管是『高衝突人士』，該怎麼辦？很慌，對不對？這很正常，因為這個主管上面的大主管，可能也不知道怎麼去管他」。潘建志接著說到，嚴重的「高衝突人士」，甚至在臨床上符合精神醫學中人格障礙的診斷，而透過《別等到被欺負了才懂這些事：第一時間就做好衝突管理》這本書，便可以對這種心理狀態有基本了解，「遇到職場霸凌時，不管是選擇抗爭（戰）還是退場（逃），心理有底才能有方向」。潘建志也曬出一張「正常人VS.高衝突人士」的圖表，從圖片上可以看到，高衝突人士的行為模式包含死板不知變通、無法自我反省、沒有同理心、指責他人、推卸責任等等，其中最常見的人格障礙類型，有自戀型人格、偏執型人格、邊緣型人格、反社會型人格、戲劇型人格等，「看新聞媒體中形容的北分署長謝宜容，在上面這張表中，差不多全部命中」。文末，潘建志感嘆，與其試圖將這起惡性職場霸凌案導向政黨鬥爭，甚至發動人肉搜索謝宜容，不如引入心理學知識，才能系統性地有效改善台灣惡劣的職場環境，「以暴制暴解決不了問題。歷史告訴我們，許多嚴重的個案往往是台灣社會進步的契機」。
強迫症從過度擔憂到行為失控 3管齊下重拾生活掌控權
強迫症 (Obsessive-Compulsive Disorder, OCD) 是一種複雜的心理健康問題，經常影響患者的日常生活，讓人陷入無法擺脫的重複性思考與行為。振芝心身醫學診所周呈叡醫師提醒大眾，強迫症與其他心理障礙看似相似，但在表現和成因上有顯著差異。強迫症患者常常在日常生活中面臨巨大壓力。例如，一名家庭主婦可能每天花費數小時清潔廚房，因為她擔心細菌會危害家人的健康，即便家裡已經非常乾淨。這些重複的清潔行為並非出自合理需求，而是為了緩解她對細菌感染的無止境恐懼。此外，某些人可能無法在不檢查數次門鎖的情況下入睡，擔心自己忘記鎖門會導致入室偷竊，這種檢查行為甚至可能讓他們無法正常作息。周呈叡醫師解釋，這些強迫行為並非患者願意的行為，而是因為強烈的焦慮驅動他們去做重複的事情，希望藉此避免糟糕的事情發生。這種行為迴圈會持續加劇，最終影響患者的工作、學業及社交功能。除了強迫症外，還有一些類似特徵的相關障礙，而這些障礙同樣對生活品質產生極大影響。例如身體臆形症讓患者過度專注於自己外表的細節，例如擔心鼻子不夠挺、皮膚並非自己喜歡的狀態，導致反覆檢查鏡子或頻繁尋求美容手術的幫助；儲物症也是常見的類似症，患者則會難以捨棄物品，甚至是對生活毫無幫助的東西，因為他們擔心有一天可能需要這些物品。家中物品堆積如山，卻無法整理、清理，讓居住空間越來越混亂，焦慮症與強迫症有許多相似的症狀，兩者都會出現重複性思考和回避行為。然而，周呈叡醫師指出，焦慮症患者的擔憂往往與現實生活中可能遇到的挑戰有關，例如工作上的壓力或經濟問題。而強迫症的擔憂內容則經常脫離現實，甚至是不合邏輯的。例如，一位強迫症患者可能會擔心如果沒走某條特定路線，自己會遭遇不幸，而這種擔憂明顯與生活常理不符。另一方面，重度憂鬱症患者也會出現反覆思考的情況，但這種思考不一定是強迫性或侵入性的。例如，憂鬱症患者可能會不斷反思生活中的失敗或負面經驗，但不會像強迫症患者那樣進行特定的重複行為來緩解焦慮。強迫型人格障礙症 (Obsessive-Compulsive Personality Disorder, OCPD) 與強迫症的名稱相似，易讓人混淆。周呈叡醫師解釋，強迫型人格障礙症患者通常表現出過度的完美主義和僵化的控制傾向，但他們不會像強迫症患者那樣經歷侵入性的思考和重複的行為。例如，一位強迫型人格障礙患者可能會因為無法接受任何細微的錯誤而不斷修改工作文件，但這行為並非出於焦慮或試圖緩解壓力，而是源於其對完美的堅持。周呈叡醫師提醒，如果您或家人出現強迫症或相關障礙的症狀，應盡早尋求專業診斷與治療。強迫症的症狀雖然困難，但透過心理治療、行為療法與藥物治療，許多患者可以重拾生活的控制權並從中獲得自信與自由。
發訊息給男友必須秒回！18歲妹確診「戀愛腦」 醫示警：嚴重可威脅生命
現實生活中，你有沒有遇到「戀愛腦」？男女之間，一方對另一方沉重的愛，往往把人壓得喘不過氣，最後以分手告終。很多人嘲笑「戀愛腦」太傻了，但他們內心其實非常痛苦。若干年前，大陸女孩小雨（以下皆為化名）就飽受「戀愛腦」的困擾，她來到成都市第四人民醫院接受了3年的治療，目前才基本穩定。綜合陸媒報導，小雨18歲時交了男朋友，生活中對男友非常依賴，隨時都需要男方在身邊陪伴，不僅要求對方打卡匯報行蹤，還要他24小時及時回覆消息，如果打電話男方不接，她就會瘋狂打電話。有次男友手機沒電，找不到人的小雨情緒崩潰，竟把家裡東西全摔在地，驚動警方到場，她竟在陽台想著一躍而下在成都市第四人民醫院，小雨被確診為邊緣型人格障礙，被醫生建議立即住院治療。醫生表示，小情侶在熱戀期思念對方無可厚非，但像小雨一樣需要男友24小時及時回應，時刻需要對方提供關懷與愛，最終彼此之間失去空間和界限，讓對方產生強烈的束縛感和壓迫感，這種戀愛腦就屬於疾病範疇。關於戀愛腦的根源，醫生說明，很多患者早年有過分離體驗和創傷性經歷，主要是和撫養者之間未能建立良好的依戀關係，比如身體方面遭受過虐待，或者跟重要的撫養者過早分離，戀愛腦便會找上門，「因為他們對情感有高度需求。」同時，戀愛腦患者有可能存在共病，如常見的焦慮症、抑鬱症或雙相情感障礙等精神疾病。醫生強調，再也不要相信電視劇裡那種威脅愛人的「虐戀」橋段，「十有八九是生了病。最嚴重的，會出現傷害自己的行為甚至威脅自我生命。」如果是重度戀愛腦患者，嚴重影響到日常生活和工作，醫生提醒，應該早日尋求精神科醫生的專業幫助，可能同時還需要配合藥物幫助穩定情緒，在治療中幫助社會功能慢慢恢復。
剴剴之死／台灣平均每天36起虐童 變態虐童者想什麼？醫曝4可能原因：獲得慰藉
1歲男童剴剴疑遭劉姓保母虐死案，引發外界高度關注。重症科醫師黃軒心碎嘆，「我們成年人，好手好腳，長大之後，怎麼可以去虐兒呢？」黃軒提到，台灣平均每天36名兒童受虐，專家們提出4個成年人可能虐童的因素。黃軒在粉專《黃軒醫師 Dr. Ooi Hean》指出，虐童案件背後的成年人心理分析是一個複雜的議題，涉及多種心理和社會因素，而專家們提出了幾個可能的因素。1.發洩壓力教師或看護人，因工作和生活壓力（例如失業、家庭不和階）過大，可能會將自己的壓力，發洩到幼兒身上。2.情緒勒索有些成年人可能因為無法有效處理和管控自己的情緒慾望，而對周圍進行情緒，失控的勒索，這些包括虐待兒童，造成了重大危害。3.扭曲成就一些虐童成年人，可能在自己的社會地位和家庭地位較低，面對弱小的兒童時，就會感到自己強大，從而獲得心理上的慰藉。4.滿足變態由於經濟貧困、生活變更、社會壓力等原因，一些人可能會出現人格障礙或性變態等心理問題，而虐待兒童，可能是他們試圖滿足這些變態心理的方式。黃軒認為，預防虐童案件的措施是多方面的，涉及家庭、學校、社區和政府層面，不會只有一個方面或方向弄好，預防虐童案件就變少。他提出6大預防策略，包括提升公眾意識、專業人員培訓、學校資源支援、家庭支援計劃、法律與政策、社區網絡支持等。黃軒表示，虐童案的處理不僅是法律問題，更是社會問題，需要共同努力，保護每一個孩子的權益，讓他們在一個安全和愛的環境中成長，這些措施，需要各方的合作和承諾，以建立一個無虐待、有愛的環境，保護兒童的安全和福祉，保護兒童的安全和福祉，不會單由一個組織或成員可以完成，需要「大家共同保護，我們的兒童」。
63歲男嫌「老二太老用不到」自宮慘死 弟悼：車禍害他精神分裂
英國威爾斯發生驚駭命案，63歲男子羅奇（Reginald Alan Roach）遛狗時突然覺得「不需要生殖器」，竟當場割掉自己的性器官，儘管1名路過的退休護士很快發現他重傷，但羅奇送醫後仍因失血過多不治。據《鏡報》報導，退休護士韋伯斯特（Webster）在途經英國最小城市班戈（Bangor）途中，瞥見商圈旁田野上有具「駝峰」，下車查看驚覺駝峰原來是名身穿輕便毛衣及黑色長慢跑褲的男子，呈現詭異的復甦姿勢倒在田地上。韋伯斯特很快發現對方腹股溝有顯著血跡，但儘管能聽到男子呻吟，但已觸摸不出對方的脈搏，於是在通報救護後立即進行CPR。不過她3小時後收到警方通知，依然是男子搶救無效消息，以及員警希望她協助釐清案情。韋伯斯特隨後得知死者羅奇是名有精神病史的通緝犯，緩刑期間曾當著緩刑官的面指著自己跨下說，「我太老了，不需要這些東西，你要的話可以拿走它們」。當時的緩刑官則告訴警方，自己當下雖笑了出來，但羅奇有戀童癖傾向，並在飯店公然暴露後被登記為性罪犯。法醫屍檢則表明羅奇死於失血過多的心臟驟停，警方也依沒有證據顯示他殺，認定羅奇死於自宮後失血過多。羅奇的哥哥則表示，弟弟17歲時曾在船上工作，但22歲發生車禍頭部嚴重受傷，從此無業且被診斷精神分裂、反社會人格障礙。
不爽女友侮辱！他57刀桶死對方竟「逃過30年刑責」 法庭荒謬理由曝光
義大利一名男子因為食物跟女友爭吵，對方疑似說了幾句不入耳的話，男子就殘忍的拿起刀子往對方狠桶57刀。本被判入獄30年的男子，監獄卻因為「他太胖」、無法供給低熱量餐點為由將他釋放，不過這個結果讓女方家人完全無法接受。根據《太陽報》報導，該起事件發生在2017年的義大利，當時年約27歲的迪米特里（Dimitri Fricano）與25歲的女友艾瑞卡（Erika Preti）正在聖特奧多羅（San Teodoro）度假，但卻在準備前往沙灘食2人發生了口角。迪米特里聲稱，他和艾瑞卡因為食物吵架，且對方說了侮辱性的字眼，又拿了鎮紙打了他的頭，所以他才一時按耐不住情緒，拿了刀子往她身上桶了57刀殺害；迪米特里當時被判入獄30年，但因為義大利法院審判拖延，加上新冠疫情的關係，直到2022年才將迪米特里定罪。原先迪米特里並不承認犯行，還謊稱艾瑞卡是遭到強匪殺害。他直至最後才承認，「她為了麵包侮辱我，然後打了我的頭，所以我殺了她」。而辯護律師聲稱，迪米特里患有焦慮憂鬱症、貪食症、人格障礙及睡眠呼吸中止症，疑似是在試圖為罪刑找理由。不過，當時體重已經破百的迪米特里，現在體重更飆升至200公斤；法官得知後，卻直接將他釋放，原因竟是因為監獄認為迪米特里「太胖」，而且他的健康已受到威脅，獄內也無法提供他減重所需的低熱量飲食。另外，法院強調，因為迪米特里沒有拐杖或是輪椅的輔助，因此他根本無法在大樓裡面走動，就連法官也建議他可以在家中服刑，因為在家相對有較優質的飲食協助他控制體重。然而，這個結果對艾瑞卡的家人來說完全無法接受，她的父親法布里奇奧（Fabrizio Preti）就向義大利《晚郵報》表示，「釋放迪米特里？這是根本是個可恥的決定。雖然他們有向我保證，如果迪米特里康復了，就會回到監獄，但我認為這不太可能。」
「一天洗澡2次」還噴除臭劑 仍被女伴嫌棄體臭！男超崩潰：被PUA了？
國外一名男子表示，即便一天洗澡2次，還噴除臭劑除臭，仍遭遠距離戀愛3年的女伴嫌棄體臭（Body Odor，簡稱BO），最近女伴更稱，要是這個情況沒被徹底改善，下次見面乾脆不住一起，但因友人都說根本沒有怪味，讓他不知如何是好，懷疑自己遭到PUA。男子投書《親愛的普魯登斯》（Dear Prudence），透露當初是在網上認識女伴，2人至今維持3年的遠距離戀愛，還因短暫的碰面享受一段甜蜜時光；意外的是，女伴後來陸續抱怨他的體臭，更在最近即將再度碰面之際警告男方「如果再像上次一樣糟糕，你就去住飯店，不能和我住在一起」。男子表示，當下覺得女伴的反應非常奇怪，只因上次見面明明有說有笑，互動也很親密，女方更是過了幾週都在分享當時的喜悅，乍看根本不太在意。後來男子為了改善女伴所指的體臭，一天洗澡2次、刷牙多次，還噴除臭劑除臭，結果友人對此卻說，從未在他身上聞到任何怪味，讓他開始疲於應對這個問題，也很懷疑自己遭到PUA，不知女方的行徑是否與她未經治療的邊緣型人格障礙（borderline personality disorder，BPD）有關。對此，專欄作家戴絲蒙（Jenee Desmond-Harris）回應，要麼女伴找碴，要麼真的覺得很臭，拋開她患有的疾病不談，以上情況都對這段遠距離戀愛不利，也易導致2人不歡而散。
韓隨機殺人嫌陷「嚴重妄想」 拒對死者道歉：她是跟蹤集團成員
韓國7月21日、8月3日發生隨機殺人案，由於2起事件時間相近，外界猜測3日的「盆唐區事件」為21日冠岳區事件的模仿犯罪。不過韓警今（9日）公布初步調查結果，指出盆唐區案22歲兇嫌崔元鍾（최원종）並非模仿犯，而是精神疾病發作後的預謀犯罪。專案小組指出，崔元鍾在7月21日冠岳區案發生前，就已搜索生魚片刀、防刀服、非法持刀與瓦斯槍等關鍵字，並於26日網購刀具、29日在網路論壇發文並附刀具圖：「拿著30公分生魚片刀外出的23歲高中學歷送貨員。」兇嫌偵訊時也坦承，自己不是因為21日案件才犯案，7月31日決定行兇、8月2日又在賣場買2把刀，並在勘察環境時「差點行動」。崔元鍾向警方表示，他是為「擺脫跟蹤集團控制」，才會挑人潮眾多等於跟蹤者會很多、與離住家較近的地鐵書峴站犯案，而2日突然收手的原因是「內心湧現可怕想法」。警方調查崔元鍾的背景發現，嫌犯2015年國中期間就因精神問題接受治療、2017年症狀惡化，高中入學不到1年停學、之後雖通過學歷鑑定成為大學生，卻疑似獨自外宿求學，導致問題惡化。警方指出，兇嫌罹患人群社交恐懼症，2020年再診斷類思覺失調型人格障礙（SPD），卻因覺得治療無效而私自停藥、停止治療長達3年，懷疑他在社會孤離感加深、妄想更嚴重情況下犯案。對於自己釀成1死13傷慘案，崔元鍾仍認為，「我殺死了企圖傷害我的跟蹤集團成員，我透過這罪行讓全世界知道跟蹤集團的存在」，同時對64歲婦人被他開車撞死，表達遺憾但沒真正表示歉意。此外，警方雖初步排除崔元鍾不是模仿犯，但懷疑冠岳區事件仍對他造成影響。