人頭助理
」 助理費 詐領助理費 議員 人頭助理 詐領
陳怡君涉貪助理費、收賄遭重判7年10月 民進黨2／4廉政會最重恐除名
台北市議員陳怡君與辦公室主任張惠霖，涉嫌詐領助理費共計384萬餘元，並收受建商賄賂70萬餘元協助關說建案。士林地檢署依貪污治罪條例、偽造文書及洗錢等罪嫌起訴陳怡君等人，士林地院今（12）日一審宣判，判處陳怡君7年10個月有期徒刑，褫奪公權5年。民進黨廉政會主委邱駿彥表示，2月4日將處理此案，依據廉政條例，最重可以除名處分。翻閱起訴書發現，陳怡君自2018年起擔任市議員，張惠霖自2020年起擔任公費助理與研究室主任，兩人涉嫌以3名親友名義充當「人頭助理」，由不知情助理製作不實文件，向議會請領助理費共384萬8568元，並將款項用於住處與服務處租金、股票投資等私人用途。陳怡君（中）涉詐領助理費、收受賄賂，一審遭判處7年10月，褫奪公權5年。（圖／報系資料庫）檢調另查出，陳、張兩人涉嫌替品嘉建設建案進行會勘、協調，並利用議員職權向市府施壓，加速建照申請與行道樹移植作業。該建設公司則每月支付約3萬9000元「顧問費」給張惠霖，兩人合計收受賄款70萬5894元。士林地方法院今天依貪污等罪，判處陳怡君應執行7年10月徒刑，褫奪公權5年。民進黨發言人吳崢表示，尊重司法，也呼籲當事人誠實面對。針對外界關注陳怡君是否將遭民進黨處分一事，民進黨廉政會主委邱駿彥則指出，2月4日將處理此案，依據廉政條例，最輕至少停權處分，最重可以除名處分。
5連霸前民進黨議員吳宗憲遭起訴！涉詐領助理費1455萬元
五連霸前民進黨桃園市議員吳宗憲詐領議員助理補助費1455萬餘元案，桃園地檢署偵辦，認為他涉犯《貪汙治罪條例》利用職權詐領財物、《刑法》使公務員登載不實等罪，今天偵結起訴。桃檢肅貪專組檢察官范玟茵指揮調查局臺北市調查處偵辦吳宗憲詐領議員助理補助費案，吳宗憲等8人涉犯《貪汙治罪條例》第5條第1項第2款之公務員利用職務機會詐取財物及《刑法》第214條之使公務員登載不實等罪，並向法院聲請沒收已繳回之犯罪所得1455萬6351元，以達澈底剝奪被告犯罪所得之目的。檢方調查，吳宗憲為桃園縣議會第15至17屆議員，任期自91年3月1日至103年12月25日，亦為桃園市議會第1、2屆市議員，任期自104年11月19日至111年12月25日，明知助理補助費並非議員薪資之一部分，亦非對於議員個人之實質補貼，竟與擔任其范姜姓公費助理共同基於利用職務機會詐取財物及使公務員登載不實之犯意聯絡，虛偽申報人頭助理詐領助理補助費，由未擔任議員公費助理的歐陽、許、葉、張、彭、劉姓民眾，配合提供國民身分證件、銀行帳戶資料，供吳宗憲自行或指示范姜姓女子製作內容不實之「聘書」、「桃園市議會議員自聘公費助理遴聘異動表」等文件後，向桃園市議會將歐陽等人虛偽申報為公費助理，待歐陽等人之薪資、春節獎金款項匯入帳戶後，再由吳宗憲自行或指示范姜將該等款項提出並挪為私用，總計以此方式向桃園市議會詐得公費助理補助費用共1455萬6351元。檢方又說，本案詐領助理補助費期間長達甚久，虛報人頭助理人數非少，檢察官指揮專案小組深入追查，分析相關帳戶資金流向，今年7月22日起連日持法院核發搜索票執行搜索11處，傳訊吳宗憲及相關人頭助理，確認渠等詐領事證，並向法院聲請羈押吳宗憲獲准，始得查悉全案。桃檢呼籲民意代表應恪遵法令，依據專業恪盡職權，為民喉舌，助理補助費之申報、使用均應合於相關法令，任何此類不法犯行，本署皆會積極查辦，以維護民主政治之廉潔及人民對於民主制度之信賴。
前高市議長曾麗燕涉詐助理費1330萬 二審仍重判12年
國民黨籍高雄市前議長曾麗燕和胞妹等人，涉詐領助理費1330萬元，高雄地方法院一審判12年徒刑，褫奪公權6年。全案經上訴後，台灣高等法院高雄分院11日上午宣判，曾麗燕維持原判12年，褫奪公權6年。可上訴。曾麗燕涉詐領助理費案，高雄地方法院一審依公務員利用職務詐取財物等罪合併重判有期徒刑12年，褫奪公權6年；胞妹曾麗鴻合併判刑3年6月；曾麗燕助理曹雪禎判刑2年2月。全案經上訴後，高雄高分院宣判曾麗燕維持12年徒刑，褫奪公權6年；曾麗鴻從重改判4年4月，褫奪公權3年；曹雪禎不得易科罰金部分，從重改判2年9月，褫奪公權2年。曾麗燕自2010年12月起歷任高雄市議會3屆議員，並於2020年經補選為高雄市議長。然而，曾麗燕涉嫌透過胞妹曾麗鴻辦理提領、保管及發放公費助理薪資。高雄地檢署起訴書指出，曾麗燕與胞妹兩人多次利用遴聘公費助理機會，以虛報人頭助理名單或低薪高報助理薪資方式，向高雄市議會不實申領助理費，詐領金額達1330萬元。利用申報每人薪資4萬元，匯入戶頭後領現金出來，轉手給6名助理一人只領到2萬5000元，多的就用來繳電話費、服務出租金等開銷。曾麗燕否認有利用職務機會詐取財物貪污，稱是按先前慣例申報。
林岱樺涉詐助理費案偵結 弟弟、弟媳「100萬交保」釋煌智獲保落淚
高雄地檢署今（23）日偵結民進黨立委林岱樺涉詐領助理費案，檢方認定林岱樺與通法寺住持釋煌智、胞弟、弟媳等10人，共同詐領金額高達1496餘萬元，依《貪污治罪條例》利用職務詐取財物、公益侵占等罪提起公訴。法院昨晚裁定，林岱樺的弟弟林岱融及弟媳王瓊翎各以100萬元交保；住持釋煌智（俗名洪正威）則以80萬元交保；會計黃麗雪以20萬元交保。高雄地方法院昨召開接押庭審理4名仍處羈押中的被告，包括林岱融、王瓊翎、釋煌智及黃麗雪。根據高雄地方法院公布結果，林岱融與王瓊翎均以100萬元交保，釋煌智80萬元、黃麗雪20萬元。釋煌智得知交保消息時難掩情緒激動，當庭落淚並感謝法官，並向法庭承諾未來將不再與任何政治人物有接觸或往來。檢方對法院交保裁定表達尊重，表示是否提起抗告將於明日內部研議後決定。面對遭起訴處分，林岱樺昨透過四點聲明做出回應。她強調，自己從政多年最重視「清白」兩字，在偵查過程中已盡力證明清白，將與律師團隊在法庭上提出相關證據，爭取公道。她重申，「一路秉持良知，全心為高雄打拚，沒有一天鬆懈」。調查指出，林岱樺涉嫌以人頭助理及浮報加班費方式詐領公帑，不法所得約1500萬元，同時違反《政治獻金法》相關規定。此外，釋煌智被控透過「林三郎覺教基金會」挪用591萬元，用於支付林岱樺參選高雄市長初選的21名員工薪資，遭檢方依公益侵占罪起訴。至於政治獻金金流異常部分，雄檢表示將另案偵辦。釋煌智得知交保時難掩情緒激動，當庭落淚並感謝法官。（圖／報系資料照）
一改嗆辣撇談對手官司 邱議瑩評林岱樺遭起訴：尊重司法
高雄籍民進黨立委邱議瑩23日表示，對於立委同僚林岱樺涉入詐領助理費、公益侵占等案遭起訴，一改過去嗆辣風格，僅稱尊重司法，隨後不願多談。林岱樺問鼎2026高雄市長呼聲維持第一多時，近月卻因官司纏身而讓聲勢陡降，23日下午更進一步遭高雄地檢署依利用職務機會詐取財物罪起訴，重挫參選聲勢。回顧案情，2月間林岱樺被控在5屆立委任內，利用人頭助理詐領逾新台幣1,400多萬元助理費，還有浮報加班費等問題，等到立法院核撥公款加班費後，再由助理「回捐」供各地服務處使用，認定不法金額近1,500萬元。儘管林岱樺在約談時，憤怒地在調查局南機組門口高舉手寫海報，喊出「政治干預司法，司法干預初選」，隨後被諭知新台幣100萬元交保，如今遭起訴，儘管高雄政壇早已有預期，仍對起訴後政治震盪如何牽動高雄政局，一時半刻難說得清。綠營黨政人士指出，其實規定，即使林岱樺因案被起訴，仍保有初選參選權，可是要到一審判決有罪才會停止黨權。但他直言，此案受全國關注，黨內廉政委員可能在林岱樺被起訴後，進一步建議將林岱樺停權，只要報請中評會裁決過關，還是可以停權，更棘手的是，中評會主委是初選對手、現任立委賴瑞隆，絕對是動見觀瞻。民進黨立委林岱樺23日因案被高雄地檢署起訴。（圖／黃鵬杰攝）綠營地方人士則分析，即使依照民進黨內規，就算起訴也不會失去參選資格，然而距離2026大選大約一年多，如果要辦初選，更剩不到一年，官司勢必影響提名，實在不敢說林岱樺有能耐選到底，但若林岱樺急流勇退，屆時「就是別人來拜託她」地方多認為她的能量必會左右初選。地方觀察，儘管林岱樺數月來依舊打起精神勤跑，但體態明顯消瘦，起初高分貝喊冤的魄力也不復見，如今低調應對風聲鶴唳，發言更是謹慎萬分，加上工作人員大幅減少，街頭看板也「約滿不續租」，操盤手更陸續求去，人走茶涼之下氣勢絕非往日可比擬。外界也關注，多次對外嗆聲若林岱樺初選領先「一定會整合人出來對拚」的邱議瑩如何看此案，邱議瑩受訪則一改過去嗆辣個性，簡單回應說「尊重司法」。民進黨高市黨部主委黃文益則說，現任市長陳其邁2026年將卸任，依照民進黨提名辦法，2026接棒的市長提名權在黨中央，加上林岱樺是現任立委，究竟是否遭停權或處分，地方黨部無權置喙，權責在中央，地方不便發言。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
涉詐助理費1496萬 林岱樺等10人遭雄檢偵結起訴
民進黨立委林岱樺涉嫌利用職務之便詐領助理費及加班費，高雄地檢署歷經4個月偵查後，今（23日）正式偵結此案。檢方認定林岱樺與通法寺住持釋煌智、胞弟、弟媳等10人，共同詐領金額高達1496餘萬元，依《貪污治罪條例》利用職務詐取財物、公益侵占等罪提起公訴。 據《ETtoday新聞雲》的報導，全案始於檢調2月21日發動大規模搜索，針對林岱樺辦公室及相關人士展開偵查。首波行動中，林岱樺與釋煌智均被諭令100萬元交保，並限制出境出海。林岱樺隔日公開露面時強調將「捍衛清白」，否認所有指控。後續檢方經三波約談，聲押釋煌智、林岱樺胞弟、弟媳及黃姓會計獲准，法院裁定羈押禁見。 調查指出，林岱樺涉嫌以人頭助理及浮報加班費方式詐領公帑，不法所得約1500萬元，同時違反《政治獻金法》相關規定。此外，釋煌智被控透過「林三郎覺教基金會」挪用591萬元，用於支付林岱樺參選高雄市長初選的21名員工薪資，遭檢方依公益侵占罪起訴。至於政治獻金金流異常部分，雄檢表示將另案偵辦。
涉詐領助理費384萬！ 北市議員陳怡君再被爆收建商賄款70萬
民進黨台北市議員陳怡君，涉嫌自2019年起，利用胞弟、弟媳等人掛名擔任助理，與其辦公室主任張惠霖合作，向台北市議會申報不實資料，詐領助理費384萬餘元。士林地檢署今（3）日依貪污治罪條例、偽造文書、洗錢等罪嫌將2人起訴，並將案件移審士林地院，將再下午召開延押庭。據了解，檢察官查出，陳怡君於擔任第13、14屆北市議員期間，與綽號「饅頭主任」的張惠霖共謀，利用陳怡君胞弟、洪姓弟媳、賀姓前員工、張惠霖胞姊充作人頭，掛名擔任助理，自2019年至2025年2月間，藉由偽造聘書、人事資料等方式，在聘書上偽簽姓名，再透過不知情的助理製作不實文書，向北市議會申報，詐領助理薪資、年終與慰勞金共計384萬8568元。檢方還發現，該款項經過了層層轉帳，張惠霖每月會領出現金，製造金流斷點，再將款項存入友人帳戶，甚至在2022年指示友人開立支票，存入個人帳戶，用以繳納陳怡君與張惠霖的房租，部分款項則被提領後存入張惠霖的證券交割帳戶，用於買賣股票，企圖規避追查，已構成洗錢行為。檢方更查出，陳怡君與張惠霖涉嫌收賄，2023年8月起至2025年2月期間，品嘉營造、品嘉建設及品佳資產管理顧問公司胡姓負責人高姓董事，希望能加速其建案的建築執照、行道樹遷移、污水審查、道路開挖許可及工地臨時用電許可等申請進度，每月以「顧問費」名義，匯款3萬9207元至3萬9219元不等至張惠霖指定的帳戶，共18筆、共計70萬5894元，與助理費部分合計為455萬4462元。陳怡君和張惠霖收款後，陳怡君疑似以職權向市府工務局、公園路燈處與自來水處等單位施壓，而「顧問費」同樣經由張惠霖領出現金，製造金流斷點，檢方認為其涉犯洗錢防制法、不違背職務收賄罪，一併起訴。對於相關指控，陳怡君在偵訊時否認主導犯行，辯稱洪、賀等人確實有幫忙跑行程、剪輯影片，並非完全是人頭助理，而聘任資料都由辦公室處理，涉案帳戶與提款卡「只是放在包包裡備用」，對金流運作並不清楚。針對建商「顧問費」部分，陳怡君聲稱是張惠霖處理，他本人直到第1筆款項入帳後才知道，從未與建商有對價關係。張惠霖則供稱，確實有使用洪、賀、張3人帳戶代為收款，助理聘書也是由她代簽，這些金額用於補貼辦公室開銷。至於「顧問費」，張惠霖坦承收款後有提領給陳怡君，但堅稱是高姓建商主動提議，目的是協助處理民眾的都更案。陳怡君的洪姓弟媳說，自己從未實際任職，只是掛名助理協助報帳，帳戶與提款卡都交給陳怡君使用，曾被囑咐若遭查詢「就說不知道」。賀姓前員工則稱，只是幫忙剪輯影片、論件計酬，不知自己被當人頭助理，也沒有授權他人提領薪資，對相關事宜毫不知情。關於「顧問費」一事，胡姓與高姓建商聲稱，這是基於陳怡君辦公室可協助行政協調，為避免公文延宕才給付酬勞，未曾談妥任何對價內容，純屬「單純贊助」。對此，檢方認定，陳怡君、張惠霖、洪、賀及張等5人，涉犯貪汙治罪條例之公務員利用職務上機會詐取財物與刑法使公務員登載不實公文書等罪；而陳怡君與張惠霖另涉偽造署押、洗錢防制法之洗錢及貪汙治罪條例之不違背職務收受賄賂等罪，而胡姓與高姓則涉犯貪汙治罪條例之不違背職務交付賄賂罪，已將案件移審士林地院。目前檢方已聲請法院宣告沒收詐領所得384萬8568元及賄賂所得70萬5894元。另針對同案被告楊姓與陳姓助理，檢方認為犯罪嫌疑不足，已依法為不起訴處分。
美女議員詐領助理費431萬元遭重判 二審主動認罪獲判刑減輕
無黨籍嘉義市議員戴寧涉嫌詐領助理費，一審時戴寧拒絕認罪，被判10年6月，並沒收不法所得431萬多元。經上訴後，戴寧態度改變，不僅主動認罪，更主動繳回不法所得，台南高分院二審改判5年6月、褫奪公權4年，可上訴。戴寧自2010年3月1日起擔任嘉義市議員，至今已連任4屆，被檢方以陳姓男子等4人名義詐領公費助理費用起訴，共詐領助理費以及三節獎金共518萬7774元。嘉義地院審理期間，戴寧堅決否認犯下罪刑，最終認定戴寧詐取3名人頭助理費，共431萬8750元，處10年6月，並褫奪公權5年。上訴後，戴寧一改過往強勢態度，不僅主動認罪，更繳回不法所得431萬多元。台南高分院表示，戴寧認罪且主動交出所得，足認終知悔悟，態度尚可，改判5年6月、褫奪公權4年，可上訴。戴寧說明，希望助理費制度可以作出通盤性的規劃檢討，剩餘任期將不忘初心，繼續為民服務。
賴清德禁綠民代聘三等親助理 朱立倫：針對高雄某立委
總統兼民進黨主席賴清德要求黨籍民代助理團隊比照《公務人員任用法》，不得任用配偶及三親等以內血親、姻親，引發基層怨言。民進黨新北市議員林秉宥批評，邏輯不通，既不符合一般性原則也不符合比例原則，更是不當連結的狗屁想法。國民黨主席朱立倫認為，賴的說法根本沒解決問題，唯一就是把手指向高雄某立委。有意角逐高雄市長的民進黨立委林岱樺涉助理費風波，林岱樺胞弟遭羈押禁見。賴清德昨（26）日在中常會上宣布，民進黨籍民代助理團隊應比照《公務人員任用法》，不得任用配偶及三親等以內血親、姻親。對此，民進黨新北市議員林秉宥批評，這種邏輯不通，既不符合一般性原則也不符合比例原則，更是不當連結的狗屁想法還規劃要入黨章，「是不是有人嫌現在執政太輕鬆，要給我們往上調難度？」。朱立倫指出，因為人頭助理問題而被起訴案件層出不窮，問題出在兩部分，一個是修法，怎麼樣完備跟更清楚，另一個是嚴格執法要求管理的問題；但是有些親屬是真正在做助理工作，問題是很多人頭甚至根本不是親屬，遭起訴案件有幾件是親屬？朱立倫表示，不能因為最近高雄發生親屬議題，就來禁止親屬任助理，賴清德要的話就朝野來修法，通通都禁止，不是民進黨這樣喊話內規，直接法制化不是更合理？的確到了該修法時刻，否則好像是司法單位要辦誰，血滴子指向誰就辦誰，有些資深民代，在法律不周全下產生的觸法行為，到底該怎麼辦，藉此機會來討論修法與後續執法問題，「否則根本沒解決問題，唯一就是把手指向高雄某立委。」
議員陳怡君涉詐領助理費案「100萬交保撤銷」 士院裁定羈押禁見
民進黨籍台北市議員陳怡君涉嫌以親友充當人頭助理詐領助理費，涉犯貪汙等罪，檢方聲請羈押禁見，士林地院裁定100萬元交保，檢抗告後，台灣高等法院認為，交保裁定沒有說明是否得以達到防免勾串共犯與證人，撤銷發回，士院更為裁定羈押禁見。檢調調查，陳怡君涉嫌自2019年間起，指示張惠霖、楊姓議會研究室女主任，協助處理作帳、提領薪水、保管人頭助理存摺等私人事務。檢調懷疑，陳怡君另利用胞弟陳衛德夫婦、張惠霖胞姊、前員工賀男等4名親友，輪流充當人頭助理，向議會不實申領助理費，檢調估計，陳怡君與張惠霖5年內共詐領助理費約300多萬元。士林地檢署搜索約談後，向法院聲請羈押陳怡君，士院認定，陳涉犯貪汙治罪條例之公務員對職務上行為詐取財物罪及刑法使公務員登載不實罪，犯罪嫌疑重大，且有事實足認有勾串共犯與證人之虞，裁定陳以100萬元具保，限制住居、出境及出海，並禁止接觸共犯、證人。檢方不服提抗告。高院19日分案，合議庭為審判長王屏夏、受命法官楊明佳，陪席法官潘怡華法官。民眾黨前主席柯文哲被起訴後獲台北地院裁定3000萬元交保，檢抗告後，當時也是由審判長王屏夏、陪席法官楊明佳、受命法官潘怡華組合議庭審理，後來撤銷柯文哲交保處分，發回北院。該合議庭審理後，認為陳的交保裁定未說明「命具保等處分」與「降低案情陷入晦暗」之關聯性，也未審酌陳與其餘尚未到案助理間是否已無勾串可能，且諭令陳不得與本案共犯、證人接觸部分，是否得以達到防免其等勾串之目的，仍非無疑。合議庭表示，原裁定尚有疏誤之處，檢察官抗告為有理由，撤銷原裁定，並發回士院更為適當之裁定。
出庭喊「請大家相信我的清白」 陳怡君涉詐助理費遭裁定羈押禁見
台北市民進黨籍議員陳怡君，涉嫌以弟弟等親友名義充當人頭詐領助理費，近日遭檢調搜索，士林地檢署13日聲請羈押，士林地院則諭知100萬元交保、限制住居、出境、出海，檢方抗告成功，20日再開羈押庭，陳怡君出庭前才喊「請大家相信我的清白」，士林地院在約1小時的羈押庭後，裁定羈押禁見。檢調調查，陳怡君在2019年開始，以胞弟陳衛德夫婦、辦公室主任張惠霖胞姊、前員工賀男等4名親友充當人頭助理，向議會詐領助理費，不法所得超過300萬元。檢調12日上午前往陳怡君地方服務處和議會辦公室搜籌，依貪汙罪移送士林地檢署，檢方聲請羈押，士林地院則裁定100萬元交保，並限制出境、出海及住居，檢不服裁定、抗告成功，台灣高等法院19日晚間撤銷發回更裁。羈押庭則在20日下午召開，陳怡君下午2時許抵達士林地院，還向現場媒體喊話，稱「希望大家相信我的清白」，但羈押庭開不到1小時，士林地院裁定陳怡君羈押禁見。
質疑民進黨中央雙標 民眾黨團批助理費案恐淪政治追殺工具
民眾黨立院黨團20日表示，民進黨中央對同被控涉助理費問題的立委林岱樺、台北市議員陳怡君態度天差地遠，對林岱樺就喊「尊重司法」，對陳怡君則靜悄悄冷處理，加上民意代表助理費法源問題多，高雄市長初選在即，根本難杜悠悠之口。林岱樺遭控涉入助理費申報不實，包括台北市立法院辦公室與高雄地方服務處20日上午遭檢調兵分多路搜索，以國會辦公室來說，上午11時10分左右結束搜索，檢調人員帶走了四箱證物，人在高雄的林岱樺20日上午也被帶進調查局南機站，此前不斷高喊「政治干預司法，司法干預初選」，全案正調查釐清中。立法院民眾黨團指出，民進黨對林岱樺、陳怡君涉入民代助理費案態度「差很大」，加上制度本來就存有模糊空間，比方遭停職的新竹市長高虹安助理費案，案子辦一辦連高等法院都疑問重重而聲請釋憲，只是大法官不受理，如今民進黨籍民代自己也遭控捲入助理費案，如今若想用同樣理由辯解，恐怕蒼白無力。民眾黨團回顧，日前陳怡君也被控從2019年開始利用弟弟和弟媳等4名親友當人頭助理，詐領高達新台幣300多萬助理費，陳怡君暫時被百萬交保，而高院則已發回交保裁定，料將重開羈押庭。此時綠營「側翼」便溫馨地一波波送暖，喊出議員薪水低入不敷出，不得不用人頭把錢洗出來支付服務處水電費以及跑紅白帖、油費，還說如果要查，所有議員都難逃助理費的問題，極盡護航。民眾黨團強調，先不論綠營內部角力，民代助理費制度本身就有不少法律模糊空間，高院也說民代公費助理費與加班費的定額「支用界定模糊」，且《立法院組織法》第32條第1項規定根本牴觸了《憲法》明確性原則，導致民意代表一不小心就「被」違法，而常見檢察官對助理費一知半解，進而模糊地「腦補」犯罪事實並起訴民意代表，搞得助理費變成可用來政治偵防、司法追殺的工具，自毀司法威信，實在難堪。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
北市議員陳怡君涉詐助理費 百萬交保遭「撤銷發回」高院曝原因
民進黨籍台北市議員陳怡君涉嫌以親友充當人頭助理詐領助理費，涉犯貪汙等罪，檢方向法院聲請羈押禁見，士院裁定100萬元交保，限制出境、出海及住居，檢抗告後，台灣高等法院撤銷發回更裁．合議庭審理後，原裁定未說明「命被告具保等處分」與「降低案情陷入晦暗」之關聯性，亦未審酌被告與其餘尚未到案助理間是否已無勾串可能，且諭令被告不得與本案共犯、證人接觸部分，是否得以達到防免其等勾串之目的，仍非無疑。原裁定尚有疏誤之處，檢察官抗告為有理由，應撤銷原裁定，並發回原審法院更為適當之裁定。檢調調查，陳怡君涉嫌自2019年間起，指示張惠霖、楊姓議會研究室女主任，協助處理作帳、提領薪水、保管人頭助理存摺等私人事務。檢調懷疑，陳怡君另利用胞弟陳衛德夫婦、張惠霖胞姊、前員工賀男等4名親友，輪流充當人頭助理，向議會不實申領助理費，檢調估計，陳怡君與張惠霖5年內共詐領助理費約300多萬元。陳怡君抗告案高院19日分案，合議庭為審判長王屏夏、受命法官楊明佳，陪席法官潘怡華法官。民眾黨前主席柯文哲被起訴後獲北院裁定3000萬元交保，檢抗告後，當時也是由審判長王屏夏、陪席法官楊明佳、受命法官潘怡華組合議庭審理，後來撤銷柯文哲交保處分，發回北院。★未經判決確定，應推定為無罪。
涉詐領助理費300萬！陳怡君100萬交保 檢將提抗告
民進黨籍台北市議員陳怡君涉嫌以親友充當人頭助理詐領助理費，涉犯貪汙等罪。調查人員13日凌晨將陳怡君及其服務處主任張惠霖移送士林地檢署，檢方複訊後，以2人涉犯重罪、有勾串之虞，向法院聲請羈押禁見。士院認為陳涉貪嫌疑重大，但無羈押必要，裁定100萬元交保，限制出境、出海8個月，及限制住居於戶籍地；張惠霖則裁准羈押禁見。士檢表示，將研議對陳怡君交保提起抗告。同案另5名被告，士檢均予以交保。陳怡君胞弟陳衛德及弟媳洪姓女子各以1萬元交保、賀姓前員工50萬元交保、張惠霖胞姊30萬元交保、楊姓研究室女主任以24萬元交保。檢調調查，陳怡君涉嫌自2019年間起，指示張惠霖、楊姓議會研究室女主任，協助處理作帳、提領薪水、保管人頭助理存摺等私人事務。檢調懷疑，陳怡君另利用胞弟陳衛德夫婦、張惠霖胞姊、前員工賀男等4名親友，輪流充當人頭助理，向議會不實申領助理費，檢調估計，陳怡君與張惠霖5年內共詐領助理費約300多萬元。陳怡君面對媒體詢問，否認詐領助理費，強調「懇請大家相信我的清白，我陳怡君不是這樣的人」。但檢察官訊問後，因相關證人、被告供述不一，且有人頭坦認未實際從事議員助理公務，加上陳怡君、張惠霖對案情疑點、金流交代不清，認定2人涉犯《貪汙治罪條例》利用職務機會詐取財物罪嫌重大，且有勾串被告、證人之虞，向士院聲押禁見。法官開庭後裁准張惠霖羈押禁見，陳怡君雖涉犯職務詐欺罪，及《刑法》使公務員登載不實等罪嫌重大，依卷內事證，有事實與相當理由足認有勾串共犯與證人的可能性，但斟酌社會秩序維護與陳女人身自由保障，以及所犯情節，相關證人亦經檢察官訊畢，有相關對話紀錄及銀行交易明細在卷，相關的證據已獲得相當保全，故認陳女以100萬元具保、並限制出境出海8個月，及限制住居於戶籍地，應無羈押必要。
涉詐領助理費 議員陳怡君 胞弟、弟媳領錢不用上班
民進黨籍台北市議員陳怡君，遭檢舉利用親友擔任人頭助理，詐領助理費達300多萬元。士林地檢署12日指揮調查人員搜索陳怡君辦公室等13處，並帶回陳怡君等7名被告。胞弟陳衛德以及洪姓妻子被當作人頭，由辦公室主任張惠霖提領薪資挪為私用，調查人員偵訊後，將依利用職務上機會詐取財物等罪，晚間將陸續移送士林地檢署複訊。陳怡君涉嫌自2019年起，利用胞弟陳衛德、洪姓弟媳、賀姓前員工、張姓辦公室主任胞姊，4人充作人頭，再接由大同服務處辦公室主任張惠霖、楊姓議會研究室主任，製作相關文件資料，提領薪資挪作他用，其行為涉犯貪汙等罪，7人均被列為被告。陳怡君等人利用人頭擔任助理，向議會申報為公費，但實際上陳的親友並未上班，也沒有從事助理工作，而是由陳怡君的辦公室主任張惠霖，綽號「饅頭主任」製作相關出勤紀錄，提領薪資後挪作他用。另有4名證人，其中1人未到案。陳怡君聲稱助理費全數用於公務，但檢調懷疑其中涉及不法。根據《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》，議員每月助理費總額不得超過32萬元，且至少需聘用6名助理。檢調指出，陳怡君的4名親友自2019年起陸續在服務處掛名，每月請領4萬至8萬元不等助理費，總金額超過300萬元。陳怡君曾為民進黨內派系正國會成員，2018年當選市議員，並成功連任。對於這次的指控，陳怡君表示「請大家相信我的清白」，並將配合檢調調查。全案依利用職務上機會詐取財物罪偵辦，詳細案情仍待檢調進一步釐清。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
北市議員陳怡君疑涉詐領助理費！ 檢調搜索辦公室服務處 疑與2026選舉有關
民進黨台北市中山大同選區議員陳怡君涉嫌以弟弟等4名親友當作人頭助理，詐領助理費3百多萬元，士林地檢署和調查局今天（12日）出動10多人，兵分多路到其服務處和議會辦公室等13處執行搜索行動，據了解，陳怡君本人也在場，同時約談7名被告、4名證人，並將移送複訊，由於明年是選舉年，陳怡君此時遭調查時機敏感，不排除與黨內初選的爭奪有關。根據《中央社》引述士檢說法，目前搜索行動告一段落，包括陳怡君等涉案人士將先由台北市調查處進行訊問，預計晚間移送地檢署複訊，全案朝貪污治罪條例的利用職務機會詐取財物罪方向偵辦。據辦案人員掌握，陳怡君涉嫌自民國108年迄今，以包括陳怡君弟弟等4名親友作為人頭助理，前後詐領助理費金額估計新台幣3百萬餘元。士林地檢署11 日指揮法務部調查局台北市調查處針對陳怡君等11人發動搜索，包括其議會辦公室、中山區服務處、大同區服務處與涉案親友等共計13處。檢察官約在上午9點30分左右抵達陳怡君的地方服務處搜索，隨後約在10點30分時將陳帶往市議會研究室；檢調人員一行約10多人，抵達議會時，當時研究室內無人，陳簽名同意後，檢調才入內進行搜索。整場搜索行動直到午間12點30分結束，檢調一行人將陳怡君和助理等人帶回偵訊，並搬回數箱文件證物，以進行後續調查。陳怡君也在離去前表示，「謝謝大家的關心，請大家相信我的清白，會配合檢調調查」。針對陳怡君辦公室被檢調搜索一事，媒體人樊啓明在臉書表示，這個時間點很難不讓人聯想到2026的選舉，由於中山、大同選區是綠營重要票倉，當王世堅選上立委後，議員缺已成為綠軍兵家必爭之地。樊啓明更進一步表示，該選區除了王世堅地方服務處主任賴俊翰準備接棒，和王世堅有選舉恩怨的總統府副祕書長何志偉助理、「牛糞博士」朱政騏也躍躍欲試，另有英系「焦糖哥哥」陳嘉行」也在投石問路，此外，該選區的老將則包括湧言會的顏若芳、賴清德介紹入黨的林亮君，兩人都有派系力量。他點出，被正國會踢出來的陳怡君處境相當險惡，2026選前布局，陳怡君遇到這個難關，不只是司法，恐怕面對的還有派系勢力。
貪污466元判2年 公衛文聽「檢察官1句話」淚訴：司法雙標太明顯
新竹市長高虹安擔任立委期間被控詐領助理加班費案，前助理「公衛文」王郁文涉案其中，被判刑2年、緩刑5年，讓她心有不甘，日前出席民眾黨「111釘孤枝」抗議司法不公活動現場，訴說這段期間的遭遇，引來熱烈迴響。王郁文上台發言表示，曾幾何時想要表達自己意見，卻要這麼戰戰兢兢，怕被圍剿和攻擊，想當年有人說「在台灣沒有人需要為他的認同而道歉，那個世界去哪裡了？我不知道」，接著介紹自己先前因為助理費，檢察官認可她不是人頭助理，有上班和加班的事實，最後還是被一審法官宣判，在立法院工作8個月助理期間貪汙466元，有期徒刑2年、緩刑5年，還有10萬交保金在法院。王郁文不解，貪污466元、交保金10萬，是什麼道理？她看到新聞上酒駕肇事3萬交保、殺人未遂5萬交保、台版柬埔寨3死主嫌7萬交保，不禁思考自己是犯了什麼更嚴重的罪，「我真的是不懂啊」，並提到自己想表達這幾年的難受，從調查局到家裡搜索，自早上7點問到隔日凌晨3點半，過程中是相信台灣司法的，會還給清白人一個公道，但經過1、2次的偵查庭後，得知上面要求「一定要起訴高虹安和她的助理」，讓她的心冷了一半。王郁文控訴司法不公。（圖／翻攝自內門普拉斯YouTube）王郁文哽咽說道，她沒想過台灣司法會變這樣，活在一個是非不分、網路側翼帶風向的生活，宛如群體獵巫，集體意識要你認罪的過程，不僅影響到她，也影響到她的家人，「會覺得我到底是做了什麼，現在司法和媒體對於不同政治色彩人物的雙標太明顯、太過張牙舞爪」，懷疑到底是誰不正常，台灣的法律到底有沒有公平正義？但相信一起站出來發出聲音，可能還是可以改變一些什麼。影片曝光後，引來一番討論，多數網友為她抱不平，「那個檢察官真的超低級的，466元！竟然針對466元起訴，司法真的變成一種武器，用來對付無後台的人」、「466起訴2年，台灣司法成為國際大笑話，扯爆」，不過也有人表示：「她也承認自己貪污了，搞得好像自己無罪一樣，法官也給緩刑了，非常合理，不要塑造對立了」。
林穎孟詐領公款判決出爐 發聲明怒斥法官漠視證據、胡說八道
有「甜心議員」之稱的無黨籍前台北市議員林穎孟，涉嫌以人頭助理詐領公費補助26萬餘元，台北地院今日審結判處林穎孟3年8月、褫奪公權2年，另依圖利罪判刑其前男友葉曜彰5年8月、褫奪公權3年，全案可上訴。對此，林穎孟在社群媒體發出4點聲明回應，直言沒有一毛錢進到自己口袋，並批法官漠視證據，胡說八道，這種司法品質讓人感到悲哀。林穎孟被控任內與前男友葉曜彰詐領公費助理補助款26萬餘元，涉犯《貪污治罪條例》等罪嫌，審理期間還爆出林秘婚又閃離、前夫拒續為她具保而險些被羈押的事件。針對指控，林穎孟、葉曜彰均不認罪。台北地院審理逾2年，今日判林利用職務機會詐取財物，判決3年8月、褫奪公權2年，另依圖利罪判刑5年8月、褫奪公權3年；至於葉曜彰則依圖利罪，判刑5年8月、褫奪公權3年，全案可上訴。林穎孟透過社群網站發出4點聲明，第一，沒有一毛錢進到我自己口袋，何來的詐領財物？第二，法官完全漠視卷內對我有利的證據，背離無罪推定原則，法官根本是有罪推定；第三，法官無視冤情，完全不食人間煙火，水準令人難以苟同，這種判決令人憤怒，這種司法品質只讓人感到悲哀；第四，請法院把判決書及我完整的答辯書狀上網，接受公評，看誰在胡說八道。
台北市前「甜心議員」林穎孟涉貪 台北地院判決出爐
前台北市議會「甜心議員」林穎孟因涉嫌與前男友葉曜彰共謀，詐領公費助理補助款逾26萬元，違反《貪污治罪條例》等罪名，台北地方法院也於今（29日）作出一審判決。據了解，現年41歲的林穎孟因參與太陽花學運成名，2018年以時代力量黨籍首次當選台北市議員，因外貌亮眼被譽為「甜心議員」。然而其問政表現屢遭質疑，任內更因勞資糾紛與多名助理鬧翻，甚至被批為「假面甜心」與「慣老闆」。在2022年九合一公職選舉中，林穎孟以無黨籍身分參選台北市議員，試圖連任。然而她因涉嫌利用人頭助理詐領公費補助26萬餘元，當年3月被檢調約談，同年7月底遭起訴，罪名涉及《貪污治罪條例》中利用職務詐取財物罪嫌。最終林穎孟因票數不足無緣連任。檢方指控林穎孟涉案行為包含兩部分，第一為助理薪資詐領，2019年9月，林資遣一名楊姓助理，但延遲兩個月才向市議會辦理停聘手續，期間繼續領取公費助理補助，金額超過3萬元；第二為人頭助理名額使用，2020年5月林穎孟將葉曜彰名下公司的郭姓女設計師掛名為公費助理，與葉曜彰共同謀以助理費支付該設計師的薪資，總計金額約23萬元。不過對於上述指控，林穎孟堅決否認犯罪。她解釋，資遣助理期間仍有交接工作，薪資是作為資遣費發放；至於錄用郭姓設計師，目的是協助製作議會文宣與影片，她允許對方在設備齊全的公司辦公，並無阻止其兼職，否定任何不法圖利。葉曜彰同樣否認犯罪，強調涉案設計師在擔任助理期間，主要工作與林的議會事務相關，其身份應被認定為合法助理。他還表示，檢方並未提供證據證明公費流入自己的私人賬戶。對此，台北地方法院也於今日作出一審判決。林穎孟被判利用職務機會詐取財物，刑期3年8月、褫奪公權2年，另依圖利罪加判5年8月、褫奪公權3年。葉曜彰則因圖利罪被判5年8月、褫奪公權3年，全案可上訴。
681萬助理費案掀波！新北市議員林銘仁300萬交保 限制住居
新北市民進黨籍市議員林銘仁因涉嫌虛報人頭助理及浮報助理費，於2009年至2016年間非法詐領681萬元助理補助費，經新北地檢署起訴後，新北地方法院於15日裁定林銘仁以300萬元交保，並限制住居、出境出海8個月，禁止與其他被告及證人接觸。新北地檢署早在9月19日展開搜索行動，突擊林銘仁的服務處及住所，包括新北市土城區、樹林區及台北市萬華區共7處地點，檢調在搜索中查扣筆記、帳冊等物證，並帶回林銘仁、楊姓女助理及多名親友助理與證人進行調查。檢方指控，林銘仁在擔任台北縣議會及新北市議員期間，涉嫌與楊姓助理聯手，以虛報人頭助理及浮報工時的方式，長期詐領助理補助費，共計681萬元，依據《貪污治罪條例》及刑法相關規定，林銘仁涉及利用職務詐取財物及偽造文書等多項罪名，案件曝光後，林銘仁一度遭羈押禁見，而楊姓助理則以10萬元交保，並被限制住居及出境出海。15日的庭審中，林銘仁否認所有貪污指控，堅稱自己無罪，但法院考量案件已偵查完結，且無羈押必要，最終裁定林銘仁300萬元交保，並要求其在接下來的8個月內不得與同案被告及證人聯繫。檢方強調將持續追查該案是否涉及更廣範圍的不法行為，並呼籲相關人員配合調查，全力釐清案件真相。