詐領
」 助理費 民進黨 林宜瑾 交保 貪污治罪條例
貪污466元判2年 公衛文聽「檢察官1句話」淚訴：司法雙標太明顯
新竹市長高虹安擔任立委期間被控詐領助理加班費案，前助理「公衛文」王郁文涉案其中，被判刑2年、緩刑5年，讓她心有不甘，日前出席民眾黨「111釘孤枝」抗議司法不公活動現場，訴說這段期間的遭遇，引來熱烈迴響。王郁文上台發言表示，曾幾何時想要表達自己意見，卻要這麼戰戰兢兢，怕被圍剿和攻擊，想當年有人說「在台灣沒有人需要為他的認同而道歉，那個世界去哪裡了？我不知道」，接著介紹自己先前因為助理費，檢察官認可她不是人頭助理，有上班和加班的事實，最後還是被一審法官宣判，在立法院工作8個月助理期間貪汙466元，有期徒刑2年、緩刑5年，還有10萬交保金在法院。王郁文不解，貪污466元、交保金10萬，是什麼道理？她看到新聞上酒駕肇事3萬交保、殺人未遂5萬交保、台版柬埔寨3死主嫌7萬交保，不禁思考自己是犯了什麼更嚴重的罪，「我真的是不懂啊」，並提到自己想表達這幾年的難受，從調查局到家裡搜索，自早上7點問到隔日凌晨3點半，過程中是相信台灣司法的，會還給清白人一個公道，但經過1、2次的偵查庭後，得知上面要求「一定要起訴高虹安和她的助理」，讓她的心冷了一半。王郁文控訴司法不公。（圖／翻攝自內門普拉斯YouTube）王郁文哽咽說道，她沒想過台灣司法會變這樣，活在一個是非不分、網路側翼帶風向的生活，宛如群體獵巫，集體意識要你認罪的過程，不僅影響到她，也影響到她的家人，「會覺得我到底是做了什麼，現在司法和媒體對於不同政治色彩人物的雙標太明顯、太過張牙舞爪」，懷疑到底是誰不正常，台灣的法律到底有沒有公平正義？但相信一起站出來發出聲音，可能還是可以改變一些什麼。影片曝光後，引來一番討論，多數網友為她抱不平，「那個檢察官真的超低級的，466元！竟然針對466元起訴，司法真的變成一種武器，用來對付無後台的人」、「466起訴2年，台灣司法成為國際大笑話，扯爆」，不過也有人表示：「她也承認自己貪污了，搞得好像自己無罪一樣，法官也給緩刑了，非常合理，不要塑造對立了」。
北市警退休淪車手！面交戴名牌圍巾現身 身上還有「退休證」
新北市新莊分局日前逮獲車手時，竟意外在車手身上發現員警證，進而得知車手竟是捷警隊退休員警。據了解，39歲的房男報案表示，自己62歲的母親透過網路認識一名自稱旅居國外的王姓男子，並與之談起網戀。王男表示生病急需錢動手術，母親因此信以為真，陸續交付600萬元，直到房男偶然看見其訊息才驚覺母親被詐，報警處理。警方隨後也要房男不動聲色，繼續假意答應面交，並在確認車手取款後，上前將車手逮捕。不過警方在對車手搜身時，意外在其身上發現一張「退休員警證」，上面還印有「一日警察，終身警察」字樣，相當諷刺。而該名退休員警身份也被起底，其為57歲張姓女子，曾為捷警隊員警，其退休前還因不實申報詐領3000元的便當費，因此被判刑有期徒刑4月。而其退休後竟淪為車手，出面領款時更圍著Burberry 的圍巾，警方也當場查扣犯罪用手機2支及現金100萬2100元等證物。全案詢後依詐欺罪嫌將張女移送新北地檢偵辦，並溯源追查其他集團共犯到案。
她曾是「下藥弒父」終身監禁的惡女 24年後重審卻「決局大反轉」無罪釋放
南韓2003年3月曾發生一起震驚全韓的弒親事件。一名52歲金姓男子被人發現倒臥在路邊、氣絕身亡，事後南韓檢警卻認定兇手是死者23歲的女兒金信惠。她被控在父親引用的洋酒中摻入高劑量安眠藥導致其死亡，並稱金信惠為父親投保8份保險，認定她弒父的理由是為了詐領保險金。事後，金信惠雖當庭翻供，說詞卻不被法庭採信，三審以無期徒刑定讞。事隔24年迎來大反轉，金信惠在2015年申請重審後，歷經9年的漫長調查，終於在今（6）日獲判無罪。根據《韓聯社》報導，南韓光州地方法院海南支院刑事1部今（6）日對金信惠一案進行重新審判，針對因涉嫌殺害親屬而遭判無期徒刑定讞的金信惠，改判為「無罪」。這是金信惠因涉入生父死亡兇殺案而服刑24年後、也是此案自2015年決定重審年後，首次迎來「無罪」判決。據悉，金信惠近期將被無罪釋放。回溯2003年，南韓全羅南道莞島郡曾發生一起死亡事件。當年3月7日，52歲金姓男子被發現倒臥在路邊公車站前，已經氣絕身亡，屍檢後測出金男血液中酒精濃度達到0.303%，還驗出高濃度的抗失眠藥物多西拉敏（Doxylamine）成分。當時，年僅23歲的金信惠被警方與檢方斷定為殺人兇手，警方宣稱金信惠與她同父異母的妹妹遭到金父的性侵，金信惠為此在父親飲用的洋酒中加入大量安眠藥，謊稱是「對肝臟有益的藥酒」給父親飲用，最終導致其死亡。此外，警方還指出金信惠在父親生前，曾以他的名義購買了8份傷害保險，因此研判金信惠弒父的目的也在於詐領死亡保險金。金信惠在接受警方調查時，曾經供稱是自己殺害了父親，然而最後卻在法庭上當庭翻供，否認自己殺害父親。不過沒有得到法院採信，最終在三審以無期徒刑定讞。事後，金信惠多次申請對此案進行重審，但一直到2015年才被接受。在接下來的9年調查中，當時檢警指控金信惠的事證，陸續被找到瑕疵。包含金信惠過去的認罪證詞，是當年警方在案發後，在未持有搜索狀下強行闖入她家，抓著她的頭撞擊桌面、掌摑她，要求她在紙張上蓋指印作偽證。再比如警方宣稱的8份傷害保險，其中有3份被證明早已解約，且金信惠有對購買保險的日期提出不在場證明，而這些說法後來也被金信惠的親友所驗證。此外，法官對於金父是否是因金信惠在洋酒裡下安眠藥，直接導致其死亡一事持保留態度。因為屍檢時並未在死者胃腸內並未驗出粉狀或是藥丸等「服用過多藥物」的跡象，而死者血液內不僅有著高劑量安眠藥，同時有著遠超標準的酒精濃度，也使得安眠藥與金父的死亡有直接因果關係變得難以判斷。且在事發後，有媒體對金父體內的安眠藥劑量進行驗算，認為要達到金父體內的劑量，至少要服用100顆安眠藥，這一數字也與南韓警方在調查報告中宣稱的「30顆安眠藥」相去甚遠。在犯罪動機、自首經過、安眠藥劑量、不在場證明等證據一一出現瑕疵，且檢警方疑似有暴力強押的非法調查行為下，法院最終認定當年的判決「調查過程中存在重大程序違法和證據不足」，因此宣判金信惠無罪。據了解，今日的審判是針對金信惠最初「一審」被判處無期徒刑的重審。如果南韓檢方對此「無罪釋放」判決有所不滿，可以進行上訴二審。如今已經47歲的金信惠，今日在走出法院時告訴在場媒體，雖然花了很長時間，但是今天能查明真相，她對此仍然非常感謝。她還表示，國家的司法系統和社會制度必須有所改變，發生在她身上的悲劇才不會再次重演，而她也將為此投身於推動國家司法改革的行動。「我的青春是在監獄裡度過的，為了不讓那些時光白白浪費，也為了不再出現像我一樣的人，我將為此鬥爭到底。」金信惠如此表示。
高虹安涉貪案 高等法院認「有違憲爭議」裁定停止審判
新竹市長高虹安被控擔任立委期間，涉嫌詐領助理加班費合計46萬30元。台北地院一審，依《貪污治罪條例》判高虹安7年4個月有期徒刑，全案可上訴。台灣高等法院今（2日）表示，因有牴觸憲法疑慮，因此裁定本案停止審理，並向憲法法庭聲請釋憲。回顧一審判決出爐時，高虹安指出，法官的宣判，和十多年來長期累積過無數個助理費案判決的主流穩定見解，有非常、非常大的差異，更是前所未見。高虹安說，會提出上訴，「我也要在此敬告想利用政治惡意操作，來攻擊市府運作的人，你們不會得逞，市府團隊絕對會依循穩健步伐賣力向前，不容許有任何狀況傷害到新竹市民。」同時，她也即刻退出台灣民眾黨。
78歲「最毒黑寡婦」毒殺6伴侶 她詐領保險金被判死伏法前獄中病逝
日本一名78歲的婦人筧千佐子，涉嫌從2007年至2013年間，以氰化物毒死6名交往對象，包括75歲的丈夫筧勇夫，藉此詐取新台幣2億6000萬元保險金和遺產，被日本媒體封為「黑寡婦」。儘管她否認犯案，京都地方法院2017年11月仍判處她死刑，未料死刑還沒執行，筧千佐子26日竟傳出病逝消息。殺害丈夫及男友的日本78歲死刑犯筧千佐子，12月26日病逝。（圖／翻攝自TBS News）根據多家日媒報導，筧千佐子26日早晨從大阪拘置所（監獄）移送醫院治療，之後確認病發身亡，死因應是病故。擁有「黑寡婦」外號的筧千佐子，涉嫌在2013年毒殺75歲的筧勇夫被逮捕，警方進一步調查後發現，筧千佐子曾多次再婚或交往多名男子，高達10多人左右，其中有6人竟離奇死亡，而她靠著這些死亡保險金與遺產，累積了高達10億日圓，約新台幣2億6000萬元的財富。整起案件會曝光，是因為當年75歲的筧勇夫，婚後短短2個月就在家暴斃，遺體被驗出體內含有氰化物，引起警方和家屬懷疑，直到2014年11月，警方調查發現，筧千佐子繼承了一筆龐大遺產，懷疑筧千佐子謀財害命，才讓這起案件浮出檯面。不過筧千佐子到案後堅稱沒有殺人，還聲稱自己罹患失智症，除了毒殺枕邊人，警方還查出筧千佐子在2007年12月為了逃避約4千萬日圓，約新台幣832萬元的債務，還企圖殺害一名神戸市的男性友人，日本京都地方法院在2017年6月開審，一審判決死刑，2019年大阪高等法院宣判，維持一審死刑判決；被告上訴最高法院，2021年最高法院支持原判，全案定讞。殺害丈夫及男友的日本78歲死刑犯筧千佐子，12月26日病逝。（圖／翻攝自X）
詐領助理費86萬 前新北副議長陳文治被依「5罪名」判刑
新北市前議員、副議長陳文治，2009年至2021年擔任議員期間，利用4名人頭向議會詐領86萬餘元助理費，用以支付個人信用卡、家用水電費等私人費用，經新北地院26日判決，依3個貪汙治罪條例利用職務詐取財物罪及2個刑法偽造文書罪，判處陳文治5個月、1年10個月、3年7個月、3個月、6個月，另褫奪公權3年、5年；需另定執行刑。其中協助陳文治詐領助理費的洪姓會計員，依貪汙共犯2罪各判刑5月、8月，各緩刑2年，褫奪公權1年；另吳姓會計則依偽造文書使公務員登載不實罪，判處徒刑3月，可易科罰金，緩刑2年，並需向公庫支付3萬；廖姓會計同樣依偽造文書使公務員登載不實罪，判處徒刑2月，可易科罰金，緩刑2年，並需向公庫支付2萬。新北地院判決指出，陳文治身為議員與副議長，本應公私分明，遵守助理補助款的合法用途，卻多次利用職務之便，指示下屬不實申報，將補助款挪用為個人用途，惡性重大。判決提及，陳文治明知李姓助理、林姓助理已離職，卻未如實申報停聘日期，並指示下屬洪姓會計，將兩人退回的補助款納入零用金，用於支付個人信用卡款、家用水電費及管理費等私人開支，分別詐領補助款2萬7000元與17萬6000元。此外，他也指示下屬對於已離職助理及虛報的助理身份進行不實申報，涉案金額多筆累計，情節嚴重。法院審理指出，陳文治在偵查階段雖承認犯行並繳回犯罪所得，但在審理過程中翻供，態度不佳。然而，其下屬洪姓、吳姓、廖姓等三人則始終坦承犯行，態度良好，且因僅屬聽命行事之從屬地位，法院對三人量刑時考量其無前科且素行良好，刑度相對較輕。判決指出，陳文治作為主導者，以職務之便貪圖私利，行為惡性重大，需負主要責任，而下屬三人則因智識程度、生活經濟狀況及角色定位不同，分別量刑。法院依相關情節及罪責，對4人作出判決。
女子懷胎十月生產...DNA鑑定卻說孩子媽媽不是她！ 真相是她體內「還有一個人」
有人開過這樣的玩笑：男人不一定知道孩子是不是自己的，只有女人一定能確定孩子是自己的。然而事實上，美國過去曾出現過這樣一起案例，一名年輕媽媽辛苦懷胎生下孩子，卻在申請社會救濟時，被DNA鑑定判定自己的2個親生孩子都與她「基因不相符」，為此還淪為「拐帶兒童」、「詐領福利金」的嫌疑人，最終經歷千辛萬苦，才證明自己的清白。美國華盛頓州一名年輕媽媽莉迪亞‧菲爾柴德（Lydia Fairchild），在她的一段婚姻中與前夫生下2個孩子，但2人離婚後，菲爾柴德一人無法負擔養育2個孩子的費用，而前夫給的贍養費也不夠，因此她在2002年決定向當地政府請領社會福利的育兒補助。由於這項申請並需要證明申請人與撫養孩子的親子關係，她便帶著2個孩子去做了親子鑑定，令人吃驚的是，根據DNA檢測結果，她的2名孩子與她的DNA「並不相符」。對此，菲爾柴德百口莫辯，只能不斷強調2個孩子都是她經過10月懷胎、辛辛苦苦才生下來的，還為此申請了復檢，但是結果依然沒有改變，2個孩子與她在DNA層面並沒有親子關係。更讓狀況雪上加霜的是，複檢報告指出，經過確認她的2個孩子確實與菲爾柴德的前夫有親子關係。一夕之間，菲爾柴德從需要幫助的弱勢媽媽變成了「嫌疑人」，社福人員懷疑她只是代孕，或是拐帶了前夫與其他女子所生的小孩想要詐領福利金，向政府通報後，檢方不僅打算控告她詐騙，同時還要申請取消她對2個孩子的監護權。恰巧的是，當時菲爾柴德正與另一名男性交往，她在麻煩纏身的期間再度懷孕。這次在法官要求下，醫院全程錄影記錄了菲爾柴德的生產過程，並且將新生兒的血液樣本送去化驗。不可思議的是，根據檢測結果，這個在所有人眼前由菲爾柴德生下來的孩子，DNA鑑定後依然與她「沒有親子關係」。好在菲爾柴德的律師艾倫‧汀德爾（Alan Tindell）在翻閱了許多醫學文獻後，找到了一個與她十分相似的案例，波士頓一名叫凱倫‧基根的52歲婦女因為罹患腎臟疾病，需要進行換腎手術，於是與2名已經成年的兒子進行了DNA化驗，以確認哪個孩子比較適合當捐贈人，沒想到2個兒子都與她DNA不符。後來經病理學家判定，基根女士可能是罕見的「嵌合體」（Chimera）案例，意即身上擁有2種不同的DNA特徵。這種現象往往發生於異卵雙胞胎身上，當其中1個胚胎在懷孕過程中死亡，這個胚胎的細胞就有可能被它的「兄弟姊妹」吸收，導致出生的新生兒身上帶有2組不同的DNA。醫學文獻指出，這種案例十分稀少，在醫學史上出現僅100例左右。菲爾柴德的律師認為，她面對的可能就是這樣的情況，於是讓菲爾柴德到醫院進行了更深入的檢測，最後發現她頭髮與皮膚上提取到的DNA樣本，與在她子宮內提取的DNA樣本完全不同，而從她子宮提取的DNA樣本，與孩子身上檢測到的DNA卻是相符的。當證明了菲爾柴德確實屬於「嵌合體」個案後，她總算擺脫了一連串的法律糾紛，與她的孩子生活在一起，也沒有人能夠再質疑她的母親身分。
議員張顥瀚涉詐助理費！延押3個月抗告成功 80萬交保
民進黨籍基隆市議員張顥瀚涉詐領助理費一案，基隆地院17日裁定延押3個月。張顥瀚隨後提出抗告，抗告成功。基隆地院重開羈押庭，更裁80萬元交保，限制住居、出境、出海。檢方指出，張顥瀚浮報助理薪資，以取得較高之公費助理補助費及春節慰問金，再將此部分額外取得之款項挪為己用，遂指示陳姓助理填具不實浮報之助理薪資數額，以此方式詐得助理補助費及春節慰問金共計67萬33元。此外，檢方表示，張顥瀚還以親友為人頭虛報助理費，其母親並未實際從事議員助理工作，亦非長期、固定協助辦理相關議事庶務之公費助理，卻指示母親在上述公費助理費申請書之相關文書上不實填載，以此方式詐得助理補助費及春節慰問金共計11萬2453元。檢方說明，後續依貪汙治罪條例、使公務員登載不實等罪起訴張顥瀚，並移審台灣基隆地方法院；檢方認為，張顥瀚涉犯利用職務上機會詐取財物等罪犯罪嫌疑重大、有勾串、滅證之虞且所犯係最輕本刑5年以上之重罪，向法院聲請羈押禁見獲准。基隆地院17日裁定延押3個月，羈押不禁見。張顥瀚提起抗告，高院昨（19日）撤銷原裁定發回更裁。基隆地院重開羈押庭，更裁80萬元交保，限制住居、出境、出海。張顥瀚今（20日）凌晨交保，搭乘親友車離開。
低薪高報助理薪資、媽當人頭！基隆議員張顥瀚涉詐領78萬 檢偵結起訴
基隆地檢署檢察官陳筱蓉指揮法務部廉政署，偵辦基隆市議員張顥瀚等人詐領助理補助費等案，於今日偵查終結，認張男、陳姓助理等2人詐領助理補助費及春節慰問金，涉犯貪污治罪條例之利用職務上機會詐取財物及刑法使公務員登載不實等罪，依法對2人提起公訴，全案連同在押被告張顥瀚於今（17日）移審臺灣基隆地方法院。基隆地檢署接獲情資顯示，市議員張顥瀚疑有不法詐領助理補助費情事，旋即指派檢察官指揮法務部廉政署進行偵辦，釐清情資真偽，檢察官於仔細蒐證後，於今年10月22日指揮廉政署人員持基隆地院所核發之搜索票執行搜索，檢察官並於偵訊後，以張顥瀚涉犯利用職務上機會詐取財物等罪犯罪嫌疑重大、有勾串、滅證之虞且所犯係最輕本刑5年以上之重罪，向法院聲請羈押禁見，並經法院於同年月23日裁定羈押禁見。經查，張顥瀚係基隆市議會第19屆及第20屆之現任議員（任期自107年12月25日迄今），陳姓被告則自107年12月25日起由張顥瀚聘僱擔任公費助理，渠等2人均明知議員之公費助理補助費用係由基隆市議會編列經費支付，係供支應議員聘用公費助理給付之酬金、春節慰勞金之用，不得流用於前揭項目以外，且公費助理補助費用亦非議員薪資之一部分或對議員個人之實質補貼，不得挪為他用，竟仍以「低薪高報助理薪資」方式詐領助理補助費。檢廉發現，張顥瀚等2人均明知陳姓助理自108年1月至同年12月間實領薪資僅為每月3萬5,000元，自109年1月起迄至113年9月間之實領薪資則略提高為每月3萬7,000元，張顥瀚卻為浮報助理薪資以取得較高之公費助理補助費及春節慰問金，再將此部分額外取得之款項挪為己用，遂指示助理填具不實浮報之助理薪資數額（自108年1月起之詐領期間，浮報助理薪資為4萬3,900 元至5萬3,000元不等）在基隆市議會議員自聘公費助理之助理費申請書等文書上，向基隆市議會行使之，使議會不知情之承辦公務員以上開浮報助理薪資為基準造冊發放款項，以此方式詐得助理補助費及春節慰問金共計67萬33元。不僅如此，被告2人明知張母並未實際從事議員助理工作，亦非長期、固定受張顥瀚指揮監督，協助辦理相關議事庶務之公費助理，張顥瀚卻仍指示助理在上述公費助理費申請書之相關文書上不實填載，將未實際從事助理工作且不知情之張母，虛偽申報為張顥瀚於108年3月17日至同年4月7日、109年7月13日至同年9月30日等期間所聘僱之公費助理，使議會不知情承辦公務員陷於錯誤，誤認張母為上開期間之議員公費助理，進而造冊發放助理補助費及春節慰問金，以此方式詐得助理補助費及春節慰問金共計11萬2,453元。檢察官認定，張顥瀚、陳姓助理等2人均涉犯涉犯貪污治罪條例第5條第1項第2款之利用職務上機會詐取財物及刑法第214條之使公務員登載不實等罪，於今日依法提起公訴。 檢察官審酌張顥瀚等2人於偵查中均自白犯罪，前者並已主動繳回犯罪所得，而陳姓助理則無犯罪所得，爰請法院依貪污治罪條例第8條第2項前段規定減輕其刑。另考量陳姓被告身為勞工，其係配合雇主指示行事，且於偵查中能供出一切犯罪情節，請法院宣告2年以下有期徒刑並給予緩刑，以勵自新。
夫婦鑽法律漏洞43年離婚12次！ 詐領1千多萬「遺孀津貼」
奧地利維也納警方日前在調查一對夫婦的離奇案件，這對夫婦43年來結婚又離婚多達12次，目的是利用法律漏洞詐領「遺孀津貼」，43年中他們共將34萬美元（新台幣約1千多萬元）收入囊中，目前因涉及金融詐欺而接受調查。綜合外媒報導，根據奧地利法律規定，遺孀在丈夫去世後，每隔兩年半可領取一筆相當於年金2.5倍的津貼，條件是領取者必須保持未婚狀態。而涉事婦女在第一任丈夫去世後，於1981年獲得第一筆津貼2萬8300美元（新台幣約92萬元），第二次結婚時，她發現其中的法律漏洞，因此大約每3年，她和第二任丈夫就會離婚，很快就再婚，這樣她就可以拿到這筆錢。2022年5月，當時她已經與第二任丈夫離婚12次，退休金保險機構拒絕再次發放給她津貼，夫婦的詐欺行為才被曝光。調查顯示，他們的居大多不知道他們離婚的習慣，且兩人可謂模範夫妻，從未分居。最高法院於2024年3月12日做出的一項裁決指出，「如果婚姻從未破裂，並且離婚只是為了索取寡婦養老金，那麼重複結婚並隨後與同一配偶離婚就是濫用法律。」這對夫婦正面臨詐欺罪的審判，檢察官指控他們在過去43年中將34萬美元的津貼收入囊中。
富商猝逝隔日妻領光遺產秒花掉一半 遭婆婆怒告…她下場慘了
婆媳因為遺產問題鬧上法院！一名邱姓富商意外猝逝，妻子竟在他死亡隔日跑去ATM領光戶頭裡的472萬元，還火速花掉273萬元；不過邱母才擁有遺產繼承權，發現媳婦行徑相當不滿，怒告她詐領遺產求償，雖然媳婦已歸還198萬5081元，最終媳婦仍被判得賠償婆婆273萬元。據判決書，邱母主張兒子在2021年11月死亡，媳婦當時已就兒子的遺產拋棄繼承，自己是兒子唯一繼承人，但兒子猝逝隔日，媳婦將兒子戶頭裡的473萬元，分別以匯款450萬元到自己帳戶和提領現金22萬元，且火速花掉273萬4919元；邱母指控媳婦侵占她原本要繼承的遺產，扣除媳婦歸還的198萬5081元，依民法第184條1項《法律關係》提起訴訟，求償補齊她本該繼承的遺產金額。針對婆婆的指控，媳婦則辯解，自己急忙領錢是為了支付亡夫的喪葬費43萬9980元、靈骨塔位費用35萬元、宜蘭縣冬山鄉農會貸款6萬5千元、宜蘭縣五結鄉不動產貸款7萬5千元、丈夫欠下的工程債款30萬元，以及丈夫作為要保人及被保險人的住宅火災保險費2533元，及2020年的綜合所得稅為150萬2406元。媳婦總共花費273萬4919元，都是為了幫婆婆償還繼承債務。不過邱母提出證據，稱媳婦支付的費用全是侵占兒子遺產，並非對方所謂的還債，挪用遺產前也並未告知；而媳婦認為自己挪用遺產只是為了替亡夫還債，且剩下的錢也都有匯款歸還婆婆，不算構成侵權行為。雖然經過法院調查，媳婦挪用亡夫遺產是為了支付喪葬費、保險費及清償債務，但依照法律規定，邱男死後遺產為全體繼承人公同共有，因此媳婦擅自提領472萬元已屬故意侵佔婆婆的繼承遺產、侵害婆婆權利，依法須負損害賠償責任。但邱母控訴媳婦沒有出錢辦理邱男後事方面，法官則認為，既然媳婦支付丈夫邱男喪葬、塔位費用，且償還丈夫生前欠下的債款，向遺產繼承人的婆婆請求自屬有據，而媳婦依不當得利法律關係向婆婆請求返還273萬餘元，應屬有據。除此之外媳婦也因為侵占婆婆遺產，刑事庭已認定媳婦有罪判處有期徒刑3個月，儘管媳婦辯稱是替亡夫還清債務，她提出的辯詞與侵占行為不同，在媳婦領錢當下就是完成侵占行為了。
林穎孟詐領公款判決出爐 發聲明怒斥法官漠視證據、胡說八道
有「甜心議員」之稱的無黨籍前台北市議員林穎孟，涉嫌以人頭助理詐領公費補助26萬餘元，台北地院今日審結判處林穎孟3年8月、褫奪公權2年，另依圖利罪判刑其前男友葉曜彰5年8月、褫奪公權3年，全案可上訴。對此，林穎孟在社群媒體發出4點聲明回應，直言沒有一毛錢進到自己口袋，並批法官漠視證據，胡說八道，這種司法品質讓人感到悲哀。林穎孟被控任內與前男友葉曜彰詐領公費助理補助款26萬餘元，涉犯《貪污治罪條例》等罪嫌，審理期間還爆出林秘婚又閃離、前夫拒續為她具保而險些被羈押的事件。針對指控，林穎孟、葉曜彰均不認罪。台北地院審理逾2年，今日判林利用職務機會詐取財物，判決3年8月、褫奪公權2年，另依圖利罪判刑5年8月、褫奪公權3年；至於葉曜彰則依圖利罪，判刑5年8月、褫奪公權3年，全案可上訴。林穎孟透過社群網站發出4點聲明，第一，沒有一毛錢進到我自己口袋，何來的詐領財物？第二，法官完全漠視卷內對我有利的證據，背離無罪推定原則，法官根本是有罪推定；第三，法官無視冤情，完全不食人間煙火，水準令人難以苟同，這種判決令人憤怒，這種司法品質只讓人感到悲哀；第四，請法院把判決書及我完整的答辯書狀上網，接受公評，看誰在胡說八道。
台北市前「甜心議員」林穎孟涉貪 台北地院判決出爐
前台北市議會「甜心議員」林穎孟因涉嫌與前男友葉曜彰共謀，詐領公費助理補助款逾26萬元，違反《貪污治罪條例》等罪名，台北地方法院也於今（29日）作出一審判決。據了解，現年41歲的林穎孟因參與太陽花學運成名，2018年以時代力量黨籍首次當選台北市議員，因外貌亮眼被譽為「甜心議員」。然而其問政表現屢遭質疑，任內更因勞資糾紛與多名助理鬧翻，甚至被批為「假面甜心」與「慣老闆」。在2022年九合一公職選舉中，林穎孟以無黨籍身分參選台北市議員，試圖連任。然而她因涉嫌利用人頭助理詐領公費補助26萬餘元，當年3月被檢調約談，同年7月底遭起訴，罪名涉及《貪污治罪條例》中利用職務詐取財物罪嫌。最終林穎孟因票數不足無緣連任。檢方指控林穎孟涉案行為包含兩部分，第一為助理薪資詐領，2019年9月，林資遣一名楊姓助理，但延遲兩個月才向市議會辦理停聘手續，期間繼續領取公費助理補助，金額超過3萬元；第二為人頭助理名額使用，2020年5月林穎孟將葉曜彰名下公司的郭姓女設計師掛名為公費助理，與葉曜彰共同謀以助理費支付該設計師的薪資，總計金額約23萬元。不過對於上述指控，林穎孟堅決否認犯罪。她解釋，資遣助理期間仍有交接工作，薪資是作為資遣費發放；至於錄用郭姓設計師，目的是協助製作議會文宣與影片，她允許對方在設備齊全的公司辦公，並無阻止其兼職，否定任何不法圖利。葉曜彰同樣否認犯罪，強調涉案設計師在擔任助理期間，主要工作與林的議會事務相關，其身份應被認定為合法助理。他還表示，檢方並未提供證據證明公費流入自己的私人賬戶。對此，台北地方法院也於今日作出一審判決。林穎孟被判利用職務機會詐取財物，刑期3年8月、褫奪公權2年，另依圖利罪加判5年8月、褫奪公權3年。葉曜彰則因圖利罪被判5年8月、褫奪公權3年，全案可上訴。
快訊／涉詐千萬助理費遭起訴！高市議員黃紹庭「不法所得全吐出」檢求從輕量刑
高雄市國民黨市議員黃紹庭遭爆涉嫌「詐領助理費」，檢調9月底大動作展開追查，兵分多路前往黃紹庭的服務處、住處等地點搜索，但黃紹庭當天一早卻已搭機飛赴廈門，一度遭質疑潛逃出境，神隱多日後才返台，一落地隨即遭羈押禁見，事後黃紹庭也坦承犯案。對此，檢方今（28日）偵查終結，依違反《貪污治罪條例》利用職務詐取財物罪，將黃紹庭夫妻及12名助理起訴，不過由於黃紹庭已認罪並繳回犯罪所得1455萬元，犯後態度良好，因此檢察官也向法院建請從輕量刑。
某法院年輕書記官詐領加班費 政風主任帶人赴地檢署自首
台灣北部某法院一名新進書記官因浮報加班費而遭到調查，雖然金額僅有數千元，但由於違反公務人員廉政規範，所以後續還是被政風主任帶往地檢署自首。根據媒體報導指出，據了解，該名書記官是新進人員，在加班費申報流程中疑因對申報流程不熟悉，所以虛報了多於真實執行的加班時數，最後多領了數千元的加班費。後續該法院的政風室在例行性檢查中發現後，迅速對其展開調查，在確認浮報情況屬實後，政風主任也隨即帶著該名書記官到地檢署自首。目前全案已由地檢署分案調查中。整起事件曝光後，該法院表示，發現浮報情事後，立即展開調查，並依規定究責。但對於平日工作認真且已知悔改的同仁，法院方面會盡可能協助自新。但一切需依照規定，「依法處理、不迴避、不包庇」的原則處置，方能確保公平公正。
假遺囑詐領11獨居老人遺產撈1.4億 知名律師、書記官、警員等44人起訴
北檢日前查獲不法集團以偽造遺囑方式，3年成功詐得1億4925萬4298元。台北地檢署今（21日）依詐欺、偽造文書、貪汙等罪，起訴主嫌蔡尚岳、知名律師蔡鴻燊、書記官游立綸、員警駱勁達等44人，其中蔡尚岳、蔡鴻燊2人遭求處重刑。檢方說明，蔡尚岳2021年4、5月透過時任里長告知，知悉里民遺產無人辦理繼承，遂以偽造遺囑方式，成功詐得，隨後食髓知味，利用其設立的公司邀約其他人共同謀劃詐取被繼承人遺產事宜，再透過員警駱勁達、書記官游立綸、戶政人員葉濬誼，以及知名律師、民間公證人蔡鴻燊等人，陸續詐得多人遺產。檢方指出，律師蔡鴻燊收受890萬元，戶政人員葉濬誼收賄60萬元，駱勁達收受86萬6000元，游立綸收受6萬6000元；本案犯罪時間自2021年8月迄今，總計11位被繼承人之遺產遭詐取，涉案人員共44人，合計不法所得約1億4925萬4298元。檢方認為，蔡尚岳慣用偽造文書等方式進行詐騙，有其前案紀錄，本次竟結合最貼近民眾日常生活中之里長，偽造代筆遺囑，騙取獨居長者遺產，此行為已超乎常人所能想像；另外，偵查初始，本欲按渠等編纂之劇本串供以脫罪，惟因檢警調於發動搜索前早已積極蒐集證據，其面對鐵證毫無否認之可能，始坦承全部犯行，是其縱有認罪，仍應從重量刑，以資懲儆。檢方表示，蔡鴻燊身為執業律師兼民間公證人，就其認證行為將導致行政機關於判斷遺囑等文書之真偽有重要影響知之甚詳，猶為貪圖高額不法對價而予認證，嚴重破壞社會秩序及民眾財產安全，又其於偵查中對收取賄款等情左右其詞，歪曲實情，毫無愧心，足見其犯後毫無悔意，請予從重量刑，俾懲劣行，並彰法紀。檢方今（21日）依詐欺、偽造文書、貪汙等罪，起訴蔡尚岳、蔡鴻燊、游立綸、駱勁達等44人，其中蔡尚岳、蔡鴻燊2人遭求處重刑。
681萬助理費案掀波！新北市議員林銘仁300萬交保 限制住居
新北市民進黨籍市議員林銘仁因涉嫌虛報人頭助理及浮報助理費，於2009年至2016年間非法詐領681萬元助理補助費，經新北地檢署起訴後，新北地方法院於15日裁定林銘仁以300萬元交保，並限制住居、出境出海8個月，禁止與其他被告及證人接觸。新北地檢署早在9月19日展開搜索行動，突擊林銘仁的服務處及住所，包括新北市土城區、樹林區及台北市萬華區共7處地點，檢調在搜索中查扣筆記、帳冊等物證，並帶回林銘仁、楊姓女助理及多名親友助理與證人進行調查。檢方指控，林銘仁在擔任台北縣議會及新北市議員期間，涉嫌與楊姓助理聯手，以虛報人頭助理及浮報工時的方式，長期詐領助理補助費，共計681萬元，依據《貪污治罪條例》及刑法相關規定，林銘仁涉及利用職務詐取財物及偽造文書等多項罪名，案件曝光後，林銘仁一度遭羈押禁見，而楊姓助理則以10萬元交保，並被限制住居及出境出海。15日的庭審中，林銘仁否認所有貪污指控，堅稱自己無罪，但法院考量案件已偵查完結，且無羈押必要，最終裁定林銘仁300萬元交保，並要求其在接下來的8個月內不得與同案被告及證人聯繫。檢方強調將持續追查該案是否涉及更廣範圍的不法行為，並呼籲相關人員配合調查，全力釐清案件真相。
反擊民進黨質疑基隆食安 國民黨：罵別人之前先照照鏡子
中國國民黨基隆市黨部今（15日）舉行「民進黨、雙標黨！罵別人之前先照照鏡子！」記者會，黨部主委吳國勝、發言人潘艾嘉、臺大研究生林廷翰出席痛批民進黨雙標。吳國勝強調，民進黨議會黨團根本是惡人先告狀；潘艾嘉也說，民進黨有兩名議員涉貪，民進黨團都不處理，這才真正是「雙標」。潘艾嘉指出，昨天民進黨團道貌岸然開了記者會，質疑基隆市政府處理食安議題雙標，但是民進黨團自己才是最雙標，自己就有兩個涉貪的議員，這是涉及《貪污治罪條例》的重罪，民進黨基隆市議員張秉鈞詐領助理補助費與春節慰問金共約千萬，基隆地方法院判張秉鈞有期徒刑1年11月，又犯政治獻金罪，處有期徒刑4月，均緩刑5年，上訴後，高等法院判決駁回；而民進黨基隆市議員張顥瀚也涉詐領公費助理補助費，遭收押禁見。「請問張秉鈞跟張顥瀚，是不是還是你們黨團的成員？為什麼你們對涉貪的成員，睜一隻眼閉一隻眼？」潘艾嘉向民進黨團喊話說，一隻手指指別人，四隻手指指自己，在罵別人之前，民進黨要不要先自己照一照鏡子？民進黨市議會黨團昨（14日）開記者會，指控基市府處理8日的校園食安危機，通報過程瑕疵百出，反觀去年校園食安危機時，一出事馬上要教育處長下台，這次出事卻無人懲處，是雙重標準。林廷翰指出，作為研究公衛的研究生，他深知政府在處理公共衛生議題上非常不容易。民進黨團昨天開記者會，質疑市府食安處理雙標，但其實市府得知之後第一時間就緊急應變，還跟其他縣市在凌晨四點聯合稽查團膳廠商。市府團隊為了孩子的食安盡心盡力，民進黨卻只出一張嘴，追溯源頭，出包的明明是屏東的肉商，基隆是受害者，民進黨卻硬要為罵而罵，毫無道理。林廷翰表示，現任總統、民進黨主席賴清德曾經提出「當選8大承諾」，說會擦亮民進黨「清廉、勤政、愛鄉土」的招牌，還說「對黑金貪汙零容忍」，結果基隆的民進黨議員，卻還能容忍貪污的兩名議員，難道是要跟賴清德對著幹嗎？民進黨基隆市議員一個涉貪被判刑，一個涉貪被收押，民進黨團對這種明確違法的人，特別能容忍，對勞心勞力監督食安的市府團隊，卻大罵特罵，「如果這不是雙重標準，什麼才叫雙重標準？呼籲民進黨團，別再雙標，好好面對！」
台南也被入侵！綠鬣蜥大軍逾半「駐紮同一里」 黃偉哲要求農業局徹查
屏東縣近期遭大量繁衍的外來種「綠鬣蜥」大舉入侵，導致農作物幼苗被啃食，令在地農民頭痛不已，不過綠鬣蜥疑似有擴散的情況，台南市也捕獲逾萬隻的綠鬛蜥，只是多達56％的綠鬣蜥都「盤踞在同一里」，引起市議員質疑其中是否另有內情。對此，台南市長黃偉哲下令農業局展開調查，而縣府委外的「獵龍大隊」廠商也提出4點回應了。南台灣綠鬣蜥猖獗，屏東縣府傳出有委外廠商「灌水造假」涉嫌詐領捕獵綠鬣蜥的公帑，遭依違反《貪污治罪條例》裁定收押禁見，有鑑於此，台南市議員周嘉韋昨（11日）在議會質詢時表示，今年市府於上半年共獵捕逾4800隻的綠鬣蜥，但竟有高達2700多隻都在仁德區大甲里被捕獲，數量占全市的56.18％，質疑此事太過巧合，「綠鬣蜥每個月都在大甲里開會員大會？等著被抓嗎？」對此，市長黃偉哲也認為，數據不合常理，要求農業局盡快著手調查，「覺得這跟財政部的（雲端發票）抽獎一樣，老是同樣的人抽到獎。」為何綠鬣蜥大量集中在同一區？南市農業局引述廠商負責人說明4原因，第一、大甲里一側為軍營，捕捉不易，導致繁殖更多；第二、大甲里位於三爺宮溪，本為綠鬣蜥氾濫地；第三、大甲里魚塭及私人土地多，未獲允許無法進入捕捉；第四、高雄市綠鬣蜥氾濫至大甲里，至於當中是否有異狀，農業局將進一步了解。
移民署宜蘭專勤隊爆「人頭詐領獎金」！鐘姓分隊長遭收押禁見
移民署宜蘭縣專勤隊爆出偽造民眾檢舉失聯移工報案紀錄，藉此以人頭詐領勞動部每案5000元到7萬元獎金。檢調約談宜蘭縣專勤隊鐘姓分隊長等5人，訊後1人交保，4人聲押；法官裁定其中2人收押禁見，2人交保。檢方接獲外界檢舉宜蘭縣專勤隊多名人員涉嫌偽造失聯移工報案紀錄，再由人頭詐領每個案件5000元到7萬元不等獎金，檢察官8日帶隊搜索，約談鐘姓分隊長、吳姓及許姓科員、越南籍潘姓通譯與陳姓丈夫等5名被告。訊後吳姓科員以10萬元交保，其他4人依違反貪污治罪條例聲押。宜蘭地院9日下午召開羈押庭，法官裁定鐘姓分隊長及潘姓通譯的陳姓丈夫收押禁見，許姓科員、潘姓通譯分別以10萬元、3萬5000元交保。宜蘭專勤隊鐘姓分隊長公職資歷約30年，是在隊長、副隊長之後，隊中的第3號人物，如今涉案被收押，讓同仁感到震驚。移民署回應，將全力配合檢察官調查釐清，針對涉案羈押人員予以停職處分，後續視案情審理情形，追究相關人員行政違失責任。近年來失聯移工數量大增，勞動部提供檢舉獎金，民眾向移民署或警察機關報案，核發每案獎金5000元至7萬元不等，鼓勵民眾檢舉。而此案獎金最終進了哪些人口袋，將成為檢方接下來追查重點。