介入婚姻
」 出軌 外遇 小三 離婚 粿粿
人妻怒發脆公審小三！1.5萬人讚爆 下場慘了
北部1名人妻因不滿女子疑似長期聯繫、糾纏丈夫，2025年8月間在Threads公開發文，怒嗆對方「想當小三上不了位」，並自行製作影片指控女子單戀丈夫，即使遭封鎖後仍持續透過其他方式聯繫，甚至意圖介入婚姻。相關貼文曝光後迅速引發大量關注，累計至少1.5萬人按讚、566人留言，另有3474次分享。不過，士林地方法院審理後認為，私人感情糾紛應循司法途徑解決，不能透過網路公審方式處理，認定人妻的行為同時涉及加重誹謗及非法利用個人資料罪，依想像競合從一重論處非法利用個人資料罪，判處有期徒刑4月，如易科罰金，以1000元折算1日，全案仍可上訴。判決指出，人妻阿芬（化名）與阿香（化名）之間因感情問題產生糾紛。2025年8月17日晚間10時前某時，阿芬在Threads發布公開貼文，寫下「有人想當小三上不了位氣噗噗」、「你想丟臉我來幫你」等內容，並附上自行製作的影片，公開指控阿香介入自己的婚姻。阿芬在影片中指稱，阿香單戀自己的丈夫，即使丈夫將她封鎖，仍持續改用其他方式聯繫，甚至曾向家人表示兩人是男女朋友，並認為阿香有意介入自己的婚姻。相關內容發布後迅速擴散，吸引至少1.5萬人按讚、566人留言，並被其他網友分享3474次。阿香看到相關貼文及影片後提告，阿芬因此遭檢方依法起訴。案件開庭時，阿芬坦承確實發布相關貼文及影片，但否認犯罪。她向法院辯稱，阿香過去曾持續聯絡丈夫，即使遭到封鎖，仍改用其他通訊方式聯繫，甚至曾前往丈夫住處。阿芬表示，她與丈夫原本一直採取包容及冷處理的方式面對，但認為阿香持續造成兩人的生活困擾，才決定將事情公開，希望藉由發文阻止對方繼續聯繫。阿芬也向法院提出雙方過往對話紀錄、照片以及社群平台貼文等資料，主張自己並非憑空捏造相關指控，而是認為阿香確實存在持續糾纏丈夫的行為，因此才在Threads公開說明。不過，法院審理相關證據後，並未採信阿芬的說法。法官認為，阿芬在貼文及影片中反覆使用「想當小三」、「糾纏人夫」等說法，一般客觀第三人閱讀或觀看後，容易因此形成阿香企圖介入他人婚姻、破壞夫妻感情的負面印象，客觀上已足以貶損阿香的名譽及社會評價。法官進一步指出，整起事件涉及的是私人感情生活，與公共議題論辯的關聯及貢獻程度較低。阿芬身為熟悉社群平台運作的成年人，應當知道網路具有快速傳播及廣泛擴散的特性，公開發布涉及他人私生活的指控後，可能吸引大量網友留言批判，甚至進一步對當事人發動攻擊。在此情況下，阿芬仍選擇公開發布相關內容，法院因此認定她具有將相關資訊散布於眾，以及損害阿香利益的意圖。對於阿芬主張自己所說的內容都是事實，法院檢視相關資料後則認為，現有證據仍不足以證明阿香在阿芬婚姻關係存續期間，確實具有介入或破壞婚姻的意圖。另一方面，阿香也曾否認自己知道阿芬與丈夫已婚，因此不能僅憑阿芬一方的說法，即認定阿香明知對方婚姻狀態，仍有意介入。法官另指出，阿香雖然曾在社群平台上發布失戀或感情相關文字，但這些內容並未明確指向特定對象，不能單純依照阿芬自己的理解，就直接推論阿香確實具有破壞其婚姻的意圖。判決中特別提到「網際網路公審」問題。法官認為，如果阿芬認定阿香確實有破壞婚姻或持續糾纏丈夫的行為，原本可以先蒐集相關證據，再透過寄發存證信函、律師函等方式提出警示，或進一步循民事、刑事訴訟程序維護自身權益。然而，阿芬沒有選擇這些法律途徑，而是將私人感情糾紛直接搬上Threads公開，讓並不了解事件完整經過的第三人，在接觸單方面資訊後，容易形成阿香就是破壞他人婚姻第三者的印象，因此已經超出合理評論的範圍。士林地院最終認定，阿芬的同一行為同時涉及加重誹謗罪及非公務機關非法利用個人資料罪，屬於想像競合，依法從一重處斷，依個人資料保護法第41條非法利用個人資料罪判處有期徒刑4月。若易科罰金，則以1000元折算1日。全案仍可提起上訴。
離婚8個月前夫喊「回家陪孩子烤肉」竟帶小三登門 單親媽心寒：相當可笑
中秋節原本是家人團聚的日子，但對離婚家庭來說，卻可能成為重新面對彼此關係與界線的時刻。律師張育嘉近日分享一名離婚媽媽的故事，她與前夫結婚15年、離婚8個月，原本已經各自生活，沒想到前夫突然詢問能否回家陪孩子烤肉，她考量孩子的心情後答應，甚至特別準備前夫過去愛吃的食物，結果前夫當晚卻帶著當年外遇的女子一起出現，讓原本期待與爸爸過節的孩子情緒瞬間低落。張育嘉日前在臉書發文分享，一名媽媽小惠（化名）與前夫離婚後，前夫偶爾會接孩子外出吃飯。中秋節前，前夫突然傳訊息詢問「晚上我可以回家陪孩子烤肉嗎？」小惠思考一段時間後仍選擇答應，女兒得知爸爸要回來也相當期待。為了迎接前夫，小惠下午到市場採買食材，除了香腸、甜不辣、玉米、雞翅等烤肉用品，還特別買了前夫以前烤肉時愛喝的啤酒。小惠表示，這並不是因為自己還愛前夫，而是兩人共同生活15年，有些生活習慣不會因為離婚就立刻消失。到了晚上，門鈴終於響起，女兒開心跑去開門。不過，門外除了前夫，竟然還站著一名女子，讓小惠更加錯愕的是，這名女子正是3年前被她發現與丈夫外遇的人。小惠回憶，當年曾收到陌生帳號傳來的照片，照片中前夫躺在飯店床上，這名女子則靠在他身旁，當時前夫以「朋友」解釋兩人的關係。如今這名女子出現在她家門口，女兒看到眼前的情況，忍不住詢問爸爸女子是誰，前夫又回答「這是爸爸的朋友」，讓小惠覺得相當可笑。小惠當場詢問前夫，為什麼事前沒有告知女子也會來，前夫卻只回應「她剛好也沒地方過節，我就想說一起來」。面對小惠質疑「你沒有跟我說她會來」，前夫甚至表示「多一個人吃飯而已，有差嗎？」然而，聚餐進行到一半，前夫突然向孩子透露，自己未來可能會與這名女子一起生活，兩人也有結婚的打算，女兒聽完後眼眶泛紅，直接問爸爸「所以你今天不是回來陪我們過中秋？」前夫則表示，自己和前妻已經離婚，也有自己的生活，孩子遲早都要接受。小惠則認為，沒有人阻止前夫展開新生活，但這裡是自己的家，對方不應該用「陪孩子過中秋」當理由，把當年介入婚姻的女子直接帶進家中，再要求孩子接受這一切。雙方爭執時，小惠也坦言，過去兩人的婚姻確實曾經存在問題，包含爭吵、冷戰以及家庭與工作的壓力，但她認為婚姻出現問題，可以選擇溝通，也可以選擇離婚，她向前夫表示「但外遇，是你的選擇」。最後，前夫帶著女子離開，女兒哭著對爸爸說，「你明明知道我們今天只是想跟爸爸吃一頓飯，可是你連這一個晚上，都一定要帶她來」。前夫離開後，兒子不斷詢問爸爸為什麼離開，女兒則躲進房間哭泣，小惠則一個人坐在陽台，回想這段婚姻時發現，自己真正放不下的，或許不是15年的婚姻，而是過去「一家人」一起生活的樣子。最後，小惠重新把烤肉爐的火升起，叫兩個孩子回來，把剩下的雞翅烤完，「那天我第一次覺得：團圓從來不是硬把所有人留在同一張桌子上。有些人離開了，就是離開了」。張育嘉提醒，雖然離婚後前夫依然是孩子的父親，孩子也有與爸爸見面的權利，但「為了孩子」，不應成為前任跨越彼此生活界線的理由。
趙建銘友人稱貸款早已繳清！陳幸妤斥別演肥皂劇：連離婚日期都錯
前總統陳水扁女兒陳幸妤與趙建銘離婚後，相關爭議持續受到關注。近日一名自稱是趙建銘友人的網友在Threads發文，聲稱趙建銘在準備離婚期間，曾向他借款補足診所貸款差額，之後已將貸款全數清償，並把清償證明交給陳幸妤。不過陳幸妤對相關說法表達不滿，直指對方連兩人辦理離婚的日期都寫錯，並質疑該名網友是否真的了解內情。陳幸妤先前公開透露已與趙建銘結束婚姻，同時提及疑似有人介入婚姻、贈送價值6000萬元的診所店面，以及自己承擔房貸等情況，引發外界討論。隨著事件延燒，一名自稱與趙建銘熟識的網友發文，從貸款清償等角度提出不同說法。該名網友表示，趙建銘約在去年5月準備處理離婚事宜，為避免雙方日後因金錢問題產生糾紛，因此向他借款，用以補足診所貸款的差額。網友並稱，當時自己還親自陪同趙建銘前往兆豐銀行台南分行，將相關貸款全部繳清。依照該網友說法，貸款清償後，趙建銘取得銀行開立的清償證明，並將文件交給陳幸妤。該網友認為，面對目前外界對房貸問題的討論，趙建銘其實可以提出貸款已經清償的相關資料作為說明。至於趙建銘為何至今沒有公開回應，該網友推測，可能是希望事件盡快落幕，讓雙方好聚好散，也可能認為自己對陳幸妤有所虧欠，因此選擇不出面說明。不過上述說法均為該名網友個人陳述及推測。該網友在貼文中也提及兩人離婚時間，聲稱陳幸妤與趙建銘是在2025年7月24日辦理離婚。然而，這項說法隨後遭到陳幸妤駁斥。據了解，陳幸妤對網路上的說法表示不滿，直言「請不要再佔版面演肥皂劇了」。她認為，貼文中的「洗白內容」並不值得逐句釐清，並指出對方所寫的離婚日期就已經有誤。對於自稱趙建銘友人的網友聲稱掌握相關經過，陳幸妤也提出質疑，反問對方：「連離婚的日期都寫錯，你確定知道內情？」據《TVBS》報導，陳幸妤與趙建銘實際辦理離婚的時間是在去年6月間，並非該名網友所稱的2025年7月24日。
遭酸年老入花叢！71歲姜厚任「壓上信用」護愛 開嗆：姓廖的姓蔣的來單挑
71歲資深男星姜厚任日前大方公開小24歲女友「童芯」（本名陳苡孋），原本是一場甜蜜放閃，沒想到隨後卻引爆一連串「假學歷」、「小三疑雲」、「多次改名」與「詐騙癌症保險金」等黑料風波。隨著話題越演越烈，姜厚任今（14日）獨自召開記者會說明，並重砲批廖人傑及蔣瑋珊：「一定直球對決，姓廖的姓蔣的，我們當面來，你可以把我黑料抖出來，你要不要試試看，社會最後底線是人心要向善，可以來單挑我，你敢嗎？」姜厚任出示收到刑事不起訴處分通知。（圖／侯世駿攝）女友童芯並未出席，姜厚任說，女友覺得會越描越黑，文字最清楚，但他忍不下這口氣，「我老姜用我一輩子清譽出來講話，我講的話我全權負責，有不實歡迎告我，我把我信用壓在這。我退休了，不用搶這個風頭，我不為名，不為利，再有不實指控，律師已經請好，絕對提告，前面跟風的人我不怪你，現在我講清楚，再繼續就是破壞社會風氣。」姜厚任事件獲全台關注，現場媒體眾多場面浩大。（圖／侯世駿攝）見到現場各家媒體排場盛大，姜厚任一度幽默自嘲「沒這麼紅過」，隨後展現強硬態度重砲反擊，強調自己幾天前在臉書發文只是博君一笑，沒想到被媒體放大變成偵探片找碴，甚至被酸「年老入花叢」、「暈船」。他駁斥暈船說法，表示自己演了一輩子戲、看過無數漂亮女明星，這次站出來純粹是為了社會的公道與正義，並用自己一輩子的信用擔保，絕不接受惡人先告狀。針對外界最嚴重的「詐騙癌症保險金與1100萬財務糾紛」指控，姜厚任還原事件始末。他表示，這位蔣瑋珊多年前罹患癌症三至四期，當時童芯全家熱心伸出援手，不僅幫忙尋找高雄長庚名醫，童芯父母更免費提供住所讓蔣女住進家中五個月，悉心照顧其一日六餐與接送看病，期間未收一毛錢。如今卻反過來遭控詐欺，姜厚任直呼，廖、蔣行為簡直「天理不容」、「怒犯天條」。姜厚任表示，蔣女病癒後，與男友廖人傑主動提出要投資童芯的公司，然而在童芯赴美工作期間，由廖、蔣兩人掌管公司財務，「搞得亂七八糟，童芯三個月回國後，對方提出撤資並要求全額返還，談不攏便提告詐欺，這是典型的『以刑逼民』」，並透露刑事詐欺部分，地檢署在兩週前已判定不起訴處分，至於民事訴訟則完全服從法院判決，若司法最終判決全額返還，他們絕對照辦。對於網路指控童芯多次改名、假學歷及介入婚姻等黑料，姜厚任也逐一澄清。他指出童芯這輩子本名只改過一次，從陳品妤改為陳苡孋，網路上傳出的其他名字皆為經紀公司或製作單位取的藝名，而「童芯」則是自己因她童心未泯幫她取的暱稱；學歷部分，「檢察官早已檢驗過，無須再向大眾說明」；至於小三疑雲，他稱對方根本另有小三，把童芯扯出來是「烏賊戰」。姜厚任最後強調，自己年逾七十、人生看得很淡，目前正在幫忙整理童芯被侵佔的公司並依法處置，今日過後他將不再出面，但已委請律師，若有人繼續進行不實指控或隨之起鬨，他絕對提告到底。至於被封台版蘇志燮，被酸蹭流量，姜厚任幽默表示：「我在紅的時候，where are you？我也感謝他，又讓我紅了一把。」
愛到底4／談離婚有完沒完 江語晨恢單後突遭前夫提扶養權訴訟 鄭中基與妻贍養費沒共識
范姜彥豐與江瑋琳（粿粿）去年10月底爆出婚姻變調，范姜彥豐在社群平台發文，指控「王子」邱勝翊介入婚姻，互動超越朋友界線讓他戴綠帽，出軌的粿粿則發布長片反擊，強調是雙方金錢觀與育兒觀差異大，且范姜彥豐開出高額離婚條件，婚姻早已無法繼續才決定離婚，也坦言與王子確實有逾矩行為，在經過多次攻防之後，士林地方法院於4月28日作出判決，認定范姜彥豐勝訴，粿粿與王子須連帶賠償100萬元，不過5月初范姜彥豐出席活動時透露尚未與粿粿解除配偶關係，身分證後面還是「原本的樣子」。鄭中基與余思敏因贍養費等條件未達成離婚共識。（圖／翻攝自IG）鄭中基與余思敏於2011年結婚，育有一子一女，但兩人婚姻於2024年發生巨變，鄭中基還赴美進行戒酒治療及休養，據傳婚變的原因與合作多年的前經紀人有關。在兩人提出離婚手續展開後，卻因贍養費等條件未達成共識而進入法律訴訟程序。上月底有港媒直擊鄭中基與爸爸鄭東漢乘坐七人車，再次現身灣仔家事法庭，雙方的離婚官司仍未完結。韓森控訴握有太太陳思安外遇的明確證據，並否認「家暴」。（圖／翻攝自IG）饒舌歌手韓森與妻子正聲廣播電台「波神DJ三三」陳思安2021年宣布結婚喜訊，去年晉升新手父母，未料，韓森今年2月深夜突然公開指控妻子外遇，兩人已經在打離婚官司，女方最初承認，但後來改口否認並反控他家暴，他不滿女方誣陷他家暴，忍無可忍選擇揭發一切，相關法律程序仍在進行中。江語晨去年十月承認已離婚。（圖／翻攝微博）江語晨於2025年10月與美籍機師前夫Josh Anderson正式協議離婚，結束長達9年的婚姻，兩人育有一對子女。江語晨透露婚後長期過著「喪偶式育兒」的生活，幾乎所有照顧孩子的責任都由她一人扛下，考量雙方長期聚少離多，深思熟慮後決定和平分開。參加節目《乘風2026》（浪姐7）重返演藝圈的江語晨，4月突遭前夫跨國提起變更扶養權訴訟。當時她一度被迫中斷錄影去處理法律程序，最終法官認定她是主要照顧者，成功保住兩個孩子的撫養權。
王子認介入粿粿婚姻二度致歉 廣告小妹：可能證據很恐怖、不能曝光
男星邱勝翊（王子）遭前啦啦隊女神粿粿（江瑋琳）丈夫范姜彥豐指控介入婚姻，日前王子二度發布聲明道歉，強調「事實的責難止於我，我全權承擔」，引起網民熱議。對此，網紅「廣告小妹」直言，如今雙方還願意談和解金，恐怕是范姜手上握有的證據「很恐怖」，或者王子有受高人指點。范姜彥豐日前在社群平台公開指控妻子粿粿與王子互動「超越朋友界線」，指出關鍵在今年3月底粿粿與王子赴美旅遊返台後態度大變，甚至傳出「人未離婚就搬進王子家」。後來粿粿、王子先後聲明回應，王子甚至二度致歉，強調「對不起，錯就是錯，沒有任何理由跟藉口」、「我知道犯錯就要付出代價，這是我應得的」、「有一些指控已經超乎我的想像，甚至未來有可能對受害者們造成二次傷害，懇請大家，事實的責難止於我，我全權承擔，但不實的流言蜚語，拜託大家適可而止」。對此，網紅「廣告小妹」在臉書粉專發文表示，她對於王子的道歉聲明感到很意外，因為內容沒有推託、沒有藉口，「通常小三小王被捏得死死、誠意滿滿，都是未爆以前怕事情敗露。現在都爆成這樣了還願意繼續談和解金，要嘛對方手上證據很恐怖不可曝光，要嘛王子受高人指點打感人牌。」「廣告小妹」也提到，她私下和友人討論過此事，其中一人說道「換作我是王子，就交由法院判決」，沉寂一段時間後就可以裝沒事繼續賺錢。最後，「廣告小妹」感嘆，「王子的演藝事業能否繼續我不知道，但是粿粿應該已經走到了盡頭。我真心祝願他們能盡快達成和解，然後move on。」
曾跟王子一起玩狼人殺！郭源元滑threads看到「粿王之亂」反應曝光
郭源元今（5日）擔任《愛麗絲拯救仙境：沉浸之旅台北站》活動大使，而最近演藝圈「粿王之亂」鬧哄哄，郭源元坦言有看到新聞，但跟王子邱勝翊、粿粿、范姜彥豐都沒有私交，就是當新聞事件在看。她平常也愛滑threads跟ig，難免也滑到演藝圈的八卦事件，她與三位故事主角都沒有私交，也沒有合作過，「跟王子是六、七年前玩過狼人殺，跟很多朋友一起，但私底下不會聯繫。」對於這樣消息是否會訝異？郭源元說：「也不會有訝異跟不訝異，就是看到一個故事跟新聞。」邱勝翊（王子）遭前啦啦隊女神粿粿（江瑋琳）丈夫范姜彥豐指控介入婚姻，引發輿論譁然。最新進度是，王子二度在社群發文，寫道「對不起，錯就是錯，沒有任何理由跟藉口」，並強調「我沒有逃避，也不會逃避。犯錯就要付出代價，這是我應得的。」
王子偷吃粿粿發道歉文！被抓包「深夜改內容3次」 編輯紀錄全曝光
男星邱勝翊（王子）遭前啦啦隊女神粿粿（江瑋琳）丈夫范姜彥豐指控介入婚姻，引發輿論譁然。王子昨天（4日）深夜在社群發出長文，寫道「對不起，錯就是錯，沒有任何理由跟藉口」，並強調「我沒有逃避，也不會逃避。犯錯就要付出代價，這是我應得的。」有網友發現，王子在道歉文PO出後，又悄悄修改了3次，引發討論。據了解，王子昨天深夜10時27分再度發文道歉，之後於10時37分與10時39分兩度修改貼文。編輯紀錄顯示，他先將「立達老關」改為「立達老闆」，隨後刪除文字僅留律師聲明函。11時09分，他完成最後修改重新發布。網友發現，貼文原文字與字間的空白全被移除，雖整體行距略調整，但開頭「對不起」間的空格仍未修正。針對外遇指控，粿粿日前透過17分鐘影片回應，指范姜彥豐7月間提出離婚條件，「因為有人想爆料看好戲，只要她支付1600萬元，隔天就會馬上去簽字離婚，這樣未來有任何的新聞，范姜彥豐才會願意幫她說話」，並指責男方「一直以來談離的過程中，就是怎麼圍繞的都是錢」、「從來不是外力介入，也不是第三者」。另一方面，王子所屬經紀公司「喜鵲娛樂」也於3日發出聲明，稱「因公司藝人邱勝翊私領域的失當行為引起爭議，佔用社會資源造成諸多打擾，在此先向社會大眾致歉，並感謝大家的關心」，同時表示將暫停王子所有演藝工作。
王子承認介入粿粿婚姻 「錯就是錯、我全權承擔 」
男星邱勝翊（王子）遭前啦啦隊女神粿粿（江瑋琳）丈夫范姜彥豐指控介入婚姻，掀起演藝圈婚變風暴。范姜彥豐10月29日在社群痛批兩人「互動超越朋友界線」，指關鍵在今年3月底粿粿與王子赴美旅遊返台後態度大變，甚至傳出「人未離婚就搬進王子家」。今（4日）媒體再爆，范姜彥豐早委託徵信社蒐證，疑握有文字、照片、影片等多項證據，甚至流出兩人「裸體擁抱」照。王子稍早也在社群發出長文道歉，寫道：「對不起，錯就是錯，沒有任何理由跟藉口。」他坦言，在事件爆發前已多次與范姜先生協商並親自鞠躬道歉，強調：「我沒有逃避，也不會逃避。犯錯就要付出代價，這是我應得的。」他也懇求外界停止過度揣測與謠言，表示：「事實的責難止於我，我全權承擔。」目前王子所屬喜鵲娛樂宣布他將暫停所有公開活動。王子聲明全文：對 不 起錯 就 是 錯 沒 有 任 何 理 由 跟 藉 ⼝從 ⼀ 開 始 到 現 在 我 都 是 真 ⼼ ⾯ 對 在 此 風 波 發 ⽣ 前 協 商 會 ⾯ 的 時 候我 有 親 ⾃ 向 范 姜 先 ⽣ 當 ⾯ 鞠 躬 道 歉 並 多 次 商 討 賠 償 ⾦ 額 ，我 在 此 公 開 、 慎 重 的 再 次 向 范 姜 先 ⽣ 與 粿 粿 道 歉對 不 起在 您 與 粿 粿 婚 姻 狀 態 尚 存 續 的 情 況 下 做 出 了 不 好 的 ⾏ 為對 您 造 成 了 傷 害 ， 我 對 您 跟 粿 粿 都 非 常 的 抱 歉 。⼀ 直 以 來 我 沒 有 逃 避 每 ⼀ 次 協 商 我 都 誠 ⼼ 誠 意 毫 無 保 留 全 ⼒ 配 合 溝 通 ，非 常 對 不 起 ， 我 這 份 道 歉 不 夠 即 時但 當 所 有 輿 論 鋪 天 蓋 地 的 捲 來 ， 甚 ⾄ 裡 ⾯ 還 夾 雜 許 多 不 實 、 荒 謬 的 報 導 跟 網 友爆 料 時 ， 我 真 的 不 知 該 如 何 澄 清 ， 也 不 知 道 該 怎 麼 澄 清 或 是 不 是 有 必 要 澄 清 ，因 此 這 份 聲 明 我 ⼀ 改 再 改 ， 因 為 每 天 看 起 來 ， 都 有 不 同 的 事 情 要 澄 清 …到 今 天 我 決 定 無 論 如 何 ，最 重 要 的 事 情 就 是 ⼀ 定 要 先 跟 您 正 式 、 公 開 的 道 歉 。其 實 在 您 公 開 此 事 前 ， 我 知 道 這 件 事 情 總 有 ⼀ 天 會 被 爆 出 來 ，因 此 我 沒 有 逃 避 也 不 會 逃 避 ，作 為 公 眾 ⼈ 物 犯 錯 ， 我 早 晚 必 須 ⾯ 對 社 會 檢 驗 。從 ⼀ 開 始 我 找 您 ⾒ ⾯ 協 調 時 ， 每 次 與 您 的 協 商 我 都 是 真 誠 以 對 ，我 的 對 不 起 是 真 的 ， 我 的 鞠 躬 也 是 真 的 ，您 跟 立 達 老 闆 謝 先 ⽣ 的 問 題 ， 我 也 都 ⼀ ⼀ 回 答 ，您 們 需 要 我 提 出 ⾃ ⼰ 過 去 為 家 ⽗ 清 償 債 務 的 相 關 證 明 ，我 也 完 整 詳 細 的 整 理 所 有 記 錄 ，並 在 當 天 提 供 資 料 讓 您 ⽅ 了 解 這 個 ⾦ 額 對 我 來 說 是 超 過 負 荷 的 ，我 真 的 毫 無 保 留 ， 全 ⼒ 配 合 溝 通因 為 這 是 我 必 須 承 擔 的 ， 也 有 跟 您 們 協 調 能 不 能 讓 我 分 期 付 款 ，但 可 惜 雙 ⽅ 共 識 不 同 ， 未 能 達 成 您 們 的 期 待 ， 非 常 對 不 起 。我 知 道 犯 錯 就 要 付 出 代 價 這 是 我 應 得 的 所 有 的 責 難 我 不 會 逃 避也 會 與 粿 粿 共 同 誠 實 ⾯ 對 並 積 極 解 決真 ⼼ 感 謝 各 界 的 關 ⼼ 與 指 正 讓 ⼤ 家 失 望 了 對 不 起抱 歉 讓 我 借 ⽤ 這 則 聲 明 拜 託 ⼤ 家 ， 我 能 理 解 社 會 ⼤ 眾 對 我 的 不 滿 ，但 有 ⼀ 些 指 控 已 經 超 乎 我 的 想 像 ， 甚 ⾄ 未 來 有 可 能 對 受 害 者 們 造 成 ⼆ 次 傷 害 ，懇 請 ⼤ 家 ， 事 實 的 責 難 ⽌ 於 我 ， 我 全 權 承 擔 ，但 不 實 的 流 ⾔ 蜚 語 ， 拜 託 ⼤ 家 適 可 ⽽ ⽌ 。對 於 范 姜 彥 豐 先 ⽣ 與 粿 粿我 真 的 真 的 很 抱 歉—邱 勝 翊王子稍早也在社群發出長文道歉。（圖／翻攝自王子臉書）王子也在社群發出律師聲明。（圖／翻攝自王子臉書）
王子偷吃粿粿！品牌方再揭黑歷史「沒職業道德」：感情世界跟工作態度一樣
藝人「王子」邱勝翊近日捲入與前啦啦隊成員粿粿的緋聞風波，不僅遭粿粿丈夫范姜彥豐指控介入婚姻，如今更有廠商跳出來爆料，質疑王子在職業操守上也出現問題，引發社會關注。萬然生技創辦人吳紹瑜29日在社群平台發文表示，早在7年前她曾邀請王子擔任自家品牌代言人，沒想到在合約期間內，王子竟私下接下與原代言產品屬性相近的保健食品業配，涉嫌違反代言合約條款。她痛批：「王子的感情世界，就跟他在工作上的態度一樣，沒有職業道德！」吳紹瑜透露，當年她與王子簽訂代言合約後，對方卻在短短三個月內違規接洽其他類似性質的商品宣傳。當她看見相關業配影片時，氣憤不已，並表示自己至今仍保留相關證據，原可依法提告，但考量王子當時正處於事業發展期，加上其身負家庭債務責任，因此選擇不對外曝光此事。吳紹瑜透露當時合約代言費將近500萬元，加上原本安排好的行銷排程通通都要撤回，導致公司不僅金錢損失，還有一大筆資金卡住，一度陷入危機，「那時我不但沒有求償違約金，還依照比例支付了代言費，包含協商的那個月，最後才完成解約。」她指出，當時的決定是為了避免影響王子的形象與後續代言機會，「不想擋人財路」，但此次事件爆發後，讓她感嘆「他已經把自己毀掉了」，因此決定公開真相。她也透露，當時雙方雖未對簿公堂，但最終仍進行了解約程序，且依照比例支付了代言費用，連協商期間也一併給付。除了合約問題，吳紹瑜更表達對於王子在感情處理上的不滿，她直言：「我對於出軌、當人婚姻的第三者，還有沒有邊界感的人非常厭惡，必須讓大家知道。」
四川男車禍被撞「大腦嚴重受損」 駕駛辯酒後失誤！警追查真相逆轉：撞錯人了
中國四川一名男子1年多前走在路上，被急速奔馳的轎車撞飛，雖然搶救後保住性命，但大腦嚴重受損。離奇的是，轎車在撞上來之前，已在對面馬路停留一段時間，直到男子出現才加入衝撞，但肇事司機堅稱是「酒後失誤」引發的意外，法院審理後也做出判決了。根據《檢察日報》報導，事情發生在 2023年12月23日23時許，來興文縣旅遊的陳男吃完飯後和朋友一起散步返回飯店，行經一處十字路口附近，突然一輛白色轎車急駛而來，將他撞飛數公尺。肇事司機不但沒有下車查看，反而踩油門逃離現場，而陳男被緊急送醫急救，雖然保住性命，但大腦嚴重受損，經法醫鑒定，顱腦損傷構成重傷二級，腰椎骨折為輕傷一級，左尺骨骨折為輕傷二級。警方調查後，發現事有蹊蹺。（圖／翻攝自中國新聞周刊微博）警方立案調查，循線找到肇事車主董男，並進一步發現，車禍當下的實際駕駛人是董男的朋友龔男。龔男辯稱酒後恍惚，不小心撞到人，害怕被打才逃逸。詭異的是，車禍前龔男曾駕車在人行道對面車道停了1分40秒，並有多次猛催油門的行為，直到陳男發現，突然加速衝撞。更奇怪的是，龔某撞人後沒有減速停留，反而平穩駛離，全程遵守交通規則，避開車輛，可見其當時意識清醒。警方進一步收集證據發現，龔男案發後曾向其他友人表示「撞錯人了」，行車紀錄器也多次錄到「要撞死他」、「撞錯人了」。警方進一步調查，原來龔男長期和已婚錢姓女子有曖昧關係，2人當晚在KTV外分開後，錢女打電話叫雷姓丈夫來接，龔男則開車準備返回市區。當雷男接到錢女時，正好龔男打電話給錢女，雷男搶過手機接電話，懷疑龔男是介入婚姻的小王，雙方發生激烈爭吵，更表示要「見面處理」。只是因天色昏暗，龔男誤將走在人行道上的陳男認作雷男。興文縣檢察院依故意殺人罪對龔男提起公訴，法院今年1月採納檢察機關的指控，以故意殺人罪判處龔男有期徒刑13年。一審判決出爐後，龔男提上訴，但宜賓市中級法院裁定駁回上訴，維持原判。
閨密介入婚姻4年！正宮「家中臥室」抓包兩人 法院判賠金額曝光
士林地方法院近日審理一起侵害配偶權案件。人妻當場抓包丈夫與自己的閨密在臥室獨處多時，並發現雙方早在4年前就曾在旅館發生性行為。法院審酌後，判決該閨密須賠償30萬元精神撫慰金，全案仍可上訴。根據判決，原告與丈夫仇姓男子於2004年12月5日結婚，育有兩子。原告指出，被告明知仇姓男子已婚，卻於2023年10月27日在原告與丈夫的家中臥室與仇姓男子共處一室多時。此外，兩人早在2019年7月29日便曾在桃園市桃園區一間旅社進行親密行為。原告於2023年10月27日與2024年1月9日先後發現相關情事。原告認為，被告與仇姓男子的關係已逾越普通朋友，行為嚴重破壞其婚姻生活的圓滿與安全，侵害了配偶間的身分法益，造成精神痛苦，因此依民法相關規定請求賠償100萬元及利息。法院審理時，被告並未出庭，也未在辯論終結前提出書面陳述。法官調閱戶口名簿影本、2023年10月27日案發當日的家中監視器錄影，以及相關照片等證據，認為原告主張並無不合。依民事訴訟法規定，被告未到庭且未抗辯，視同自認原告的主張屬實。法官因此認定，被告確曾與仇姓男子發生親密關係及其他逾越一般社交分際的不當親密行為，已構成侵害配偶權。最終，法院綜合雙方財力及侵害程度，判決被告賠償30萬元精神撫慰金，案件可再上訴。
精神出軌能提告嗎？律師揭法院認定關鍵：考量雙方對話
婚姻最看重忠誠，精神出軌是指雖然未發生實際的性行為，但在心理、情感上已對另一個人產生親密依賴與曖昧互動。近日律師郭德田就在節目《新聞挖挖哇》討論婚姻中的忠誠義務時指出，依照《民法》規定，婚姻關係中雙方應履行忠誠義務，一旦與第三者發展親密關係，即可能構成「侵害配偶權」。郭德田表示，配偶若與他人有曖昧互動，已逾越一般正常社交範圍，即有可能侵害配偶權。他舉例說明，像是對話中出現「寶貝早安」、「你今天去哪裡」或「上次好舒服」等語句，若能推定雙方有性關係，即便無明確證據，也可能被法院認定構成侵害。不過若僅是單方面傳送挑逗訊息、或是聊天內容雖火辣但無明確雙方互動，則不一定能構成法律上的侵權。法官在審理時，會綜合考量雙方的對話內容、互動頻率與情感依附程度。謙聖國際法律事務所也透過臉書科普表示，「侵害配偶權」指的是有第三人介入婚姻，從事超出一般社交的曖昧或親密行為，導致夫妻關係破裂或一方精神受創。例如深夜單獨見面、過夜、傳送挑逗訊息、稱呼對方「老公」或「老婆」、出入汽車旅館等，皆有可能構成侵害配偶權。至於如何提起訴訟，律師指出，這類案件屬於民事訴訟，不涉及刑事責任。當事人可準備相關證據，如聊天紀錄、照片、影片、住宿發票等，向法院遞交訴狀，並依《民法》第184條及第195條請求精神慰撫金。訴訟地點通常為對方戶籍地或侵權發生地的地方法院。法院在判決賠償金額時，會依行為嚴重程度與當事人精神痛苦程度綜合判斷。一般而言，曖昧行為可能賠償數萬元；若涉及擁抱、接吻或過夜，則可能達20至30萬元；若發生性行為或長期交往，賠償金額可達30至50萬元不等；若行為過於誇張，如同居或生子，金額可能超過50萬元。民事求償也有時效限制，根據法律規定，應於「知悉侵害行為後兩年內」或「行為發生十年內」提起訴訟，逾期將喪失請求權。律師建議，一旦懷疑配偶有不忠行為，應盡快蒐證並諮詢法律專業，避免因證據不足或程序錯誤，導致權利無法主張。
出軌人夫分手後「主動傳訊向正宮坦白」 小三挨告遭判賠50萬元
一名人妻控訴丈夫與女同事歡歡（化名）外遇，2人交往約10個月，分手後歡歡主動傳訊告訴人妻這件事，讓她氣得對歡歡提告求償100萬元。近日新竹地院審理後，判處歡歡應賠償人妻50萬元，全案仍可上訴。根據判決書指出，人妻主張，丈夫因工作認識歡歡，2人在2023年1月間開始交往，交往期間2人曾多次發生性關係，直到同年11月才分手，2024年5月間，歡歡突然傳訊息向她「坦白」這件事，她才知道丈夫出軌，氣的她提告歡歡並求償100萬元，認為歡歡明知男方已婚但仍介入婚姻，侵害其配偶權。法院審理時，歡歡辯稱配偶權並非憲法保障的權利，且自己在交往前根本不知道男方已婚，就算法院認為她違反侵權行為，也應考量她的身分與經濟狀況，酌情減輕賠償。法院審理後，認為歡歡具有一定的智識能力及社會歷練，只要稍加詢問，發現對方已婚並不難，且根據歡歡傳給人妻的訊息，顯示她在交往初期就知道男方有配偶，卻仍與人妻丈夫維持親密關係。最終法官審酌雙方身分地位、經濟狀況等情狀，判處歡歡應賠償人妻50萬元精神慰撫金，可上訴。
偷吃女病患！新北醫師向老婆炫耀「性生活活躍」 遭提告下場慘了
新北市一名沈姓醫師捲入婚外情風波，與女病患發生不倫關係，被妻子發現後遭提告。妻子原要求精神慰撫金60萬元，一審法院判決沈醫師與女病患須連帶賠償20萬元。然而因沈醫師已將一棟價值近千萬元的房產轉讓給妻子作為補償，高等法院最終裁定他的賠償義務已履行完畢，女病患免賠，全案正式定讞。判決書指出，沈醫師與妻子於2014年結婚，育有兩名子女。2023年8月，妻子在某日送孩子上學後返家，丈夫突然向她提出親密要求，遭拒後卻語帶輕蔑地表示自己「性生活活躍」，甚至脫口而出曾「買春」。這番話讓妻子起疑，展開調查，最終發現丈夫與一名女病患長期保持不正當關係。妻子透過蒐證發現，兩人從2022年11月至2023年8月期間至少發生30多次性行為，對話紀錄更是內容露骨。憤怒之下，妻子決定提告，指控女病患明知對方已婚卻仍介入婚姻，嚴重侵害其配偶權，並向法院求償60萬元精神慰撫金。案件進入審理後，該名女病患辯稱自己是沈醫師的病人，因罹患重病需長期治療，卻遭對方利用醫師身分誘拐，甚至強迫發生性關係。她還聲稱曾在脅迫下簽署「買春」證明，自己才是真正的受害者。此外，她持有重大傷病卡，並已對沈醫師提出妨害性自主與性騷擾告訴。然而法院調閱雙方的對話紀錄後，發現該女子多次主動發送挑逗訊息，顯示兩人關係屬自願發生。她所提刑事告訴因「證據不足」遭檢方不起訴處分，無法證明自己遭到性侵。法院因此認定，她並非受害者，須與沈醫師共同負擔侵害配偶權的民事賠償責任。一審判決沈醫師與該名女病患須共同賠償妻子20萬元。然而法院發現，沈醫師早在2023年4月間，已將一棟價值近千萬元的房產過戶給妻子，並明確表示該不動產作為精神賠償。高院認為，既然丈夫已履行賠償責任，則無須再向妻子支付額外款項，女病患也因此免除賠償責任，全案正式定讞。
已婚小三偷吃不留證據！正宮讚「真強」 網友酸：離婚了沒
一名人妻表示，老公跟一名也有家室的國小同學小三有染，而對方老公是不知情，小三非常有經驗，讓她讚嘆對方真強。一票人卻酸，「所以離婚了沒」、「妳也只能酸言酸語」。原PO在論壇《Dcard》發文，5年前，她跟老公的國小同學們出遊，小三拍團體照無意牽老公手，「我當下是直接變臉，後面嚴重的警告我老公，不準跟這女生太深入，之後陸續從這些國小同學們聊天下知道，這位小三，已婚，有一小孩，她老公因為職業問題常不在家，最近她老公退休了。」原PO說，今年2月，她發現老公手機有跟小三的對話，老公傳「老婆」、「想妳」、「愛妳」，小三傳生病的個人自拍照。原PO表示，她用老公手機打給小三三方對質，結果對方秒接。老公道歉稱，他只是打嘴跑。原PO指出，「不管你們有沒有打炮，我都已經受了傷，你受得了我酸言酸語再說。」原PO表示，小三真的很強，沒回應老公叫她老婆的部分，也都用「語音通話」不留證據，「如果我對這個男的沒興趣，我連嘴炮我都不會鳥你，第二個，她也用這個方式對另一個國小男同學，老公要變第二個騷擾她的男同學嗎？」此事在老公的國小聊天群組曝光，小三否認介入婚姻，是男方喝醉，她沒搭理。原PO說，「這時就完全撇乾淨，我把訊息給老公看，老公也傻眼，但我覺得沒有證據這件事，老公真的是太弱了。」原PO強調，「這個小三真強，你們都是用語音跟視訊，你沒有錄就沒有證據，而小三的老公，我看還是不知情，他的老婆~真的非常有經驗，當小三的經驗，現在我們還是在修復期，但我真的覺得對方太強了，我都想效法了。」此文一出，網友紛紛留言「所以離婚了沒」、「妳也只能酸言酸語難怪你拿他們沒轍」、「看來妳只怪小三，真的可以想想是不是老公自己在癢，被抓到才在那邊裝無辜」、「怎麼我覺得有問題的是妳老公」、「妳都可以跟你老公進入修復期了，小三不強啊，妳最後還是保住你老公」。
被瘋猜陷感情糾紛 黃露瑤正面澄清「不是我」：是不是有誤會
先前在「Threads」有篇文章，稱「老藝人黃XX女兒」介入婚姻，引起討論，有網友猜測是藝人黃露瑤，她今（18）日出席大愛劇《生日快樂》記者會時，坦言有不少朋友傳這篇文給她看，但她嚴正否認，「那寫的不是我，我本身沒有發生上面寫的事情。」黃露瑤日前確診A流，昏昏沉沉之際，朋友傳了這文章給她，她看了文章中敘述，回應說，自己並沒有發生這樣的事情，單車帽則是跟車隊朋友們一起買的，她不禁猜想「是不是有什麼誤會」，至於會不好感覺被抹黑？黃露瑤表示：「這我就不多說，不曉得到底是怎樣形況。」已單身3年的黃露瑤，中間雖有出現追求者，但好像都不是對的人，缺乏心動的感覺，有時假日太久沒出門，爸爸黃西田還會虧她「妳怎麼還在家」，希望她多去交朋友約會，她也苦笑表示，爸媽已經「從期待到放棄」，覺得她快樂就好，她也說，自己也想再享受一下「偽少女」的感覺。而問及理想型條件，她笑認以前是「外貌協會」，「現在沒那麼外貌了，外型順眼、乾淨，重點是要讓家人喜歡，單純、乖乖的。」
平鑫濤前妻林婉珍離世！享耆壽95歲 昔出書揭「瓊瑤搶尪」引轟動
以經典作品《還珠格格》、《一簾幽夢》聲名大噪的知名愛情文學作家瓊瑤，去年12月在家中猝逝，享壽86歲。事隔2個多月，瓊瑤已故丈夫平鑫濤的前妻、水墨畫家林婉珍也傳出離世。林婉珍女兒平珩證實，母親已於本月4日駕鶴西歸，享耆壽95歲。林婉珍過去曾出版回憶錄控訴瓊瑤介入婚姻，轟動一時。據了解，林婉珍是福建福清縣人，號竹影軒主，從事水墨創作50餘年，師承吳文彬、徐谷菴、杜簦吟、涂璨琳、歐豪年等名家，作畫題材廣泛，擅長花鳥、魚類、走獸、山水等，其作品曾獲中正紀念堂、國父紀念館、台灣藝術教育館等文化機構及藝術界、企業界人士收藏。林婉珍與平鑫濤結婚後，幫助男方創辦「皇冠雜誌社」，2人育有3名子女，家庭生活美滿，在當時被視為一對佳偶。誰知平鑫濤後來認識瓊瑤，發展出婚外情。林婉珍曾出版《往事浮光》一書詳述這段三角戀，並稱「有時候看到其他人寫到關於我的事情，明明同一件事情，卻跟我的所見所聞差異甚大。我想，也是時候可以來談談我的版本了。」林婉珍在書中回憶，她19歲就嫁給平鑫濤，後來因為丈夫關係，認識了因為《窗外》而成為暢銷作家的瓊瑤。當時，林婉珍察覺瓊瑤和老公越來越親近，像是平鑫濤每天下午2點下班，一定會開車去瓊瑤家，瓊瑤甚至會在她在家時，故意打電話給平鑫濤，用自己愛吃的牛肉乾，跟對方打情罵俏。林婉珍在書中表示，瓊瑤帶給她的這些屈辱，為了3個孩子，她都強忍下來，過去她也曾找過瓊瑤談判，但那時候瓊瑤表示，都是平鑫濤在追求，並非自己主動，最後瓊瑤因為容不下她，逼她離開了管帳10年的皇冠。事隔數十年，如今不管是平鑫濤、瓊瑤或林婉珍皆已仙逝，過往的恩恩怨怨也隨風而去。
人妻出軌男同事…小王坐牢「她狂探監送錢」 綠帽尪見情書崩潰了
北部一名人妻和張姓同事發生婚外情，2人平時以「老公老婆」相稱，即便男方因案入獄，她仍執迷不悟，不僅頻繁探監送現金、物品，還透過信件表白，甚至不惜對丈夫提出離婚。人夫不甘小王介入婚姻，一狀告上法院，要求賠償50萬元精神撫慰金。法院審理後，判處張男應賠償20萬元為適當；可上訴。根據判決書，原告主張，他和妻子結婚多年，不料女方竟於婚姻存續期間出軌張姓同事，2人不僅互稱「老公老婆」，平時還出雙入對，讓知道內情的人都相當傻眼。誇張的是，即便張男因案入獄，人妻仍依執迷不悟，不僅多次探監送現金與物品，還在信中表達思慕之情，言詞極盡肉麻，嚴重侵害其配偶權。更讓人崩潰的是，人妻為了維護與張男的地下情，竟狠心向丈夫提出離婚要求，甚至在工作場所內大喇喇地與小王頻繁幽會，2人肆無忌憚地破壞婚姻，讓人夫身心受到嚴重打擊，決定提告張男侵害配偶權，要求賠償50萬元。法官根據人夫提供的LINE對話紀錄、書信及親密照片等證據，認定人妻與張男之間的關係早已逾越一般社交範圍。法院審酌，張男明知女方已婚，仍與其保持曖昧互動，進而導致夫妻感情破裂，其行為已超出一般人通念之道德容忍範圍，構成侵害配偶權，情節非輕，判處張男應賠償原告20萬元為適當；可上訴。
遭抹黑「當小三」介入婚姻！ 翁曉玲怒喊荒謬：依法開告
國民黨籍立委翁曉玲曾多次因在立法院的發言、提案遭外界議論。今（27日）她在臉書發文指出，自擔任立法委員以來，常受到不明人士和網路鄉民攻擊，近日更荒唐到有人指稱她「介入先生的前婚姻」。翁曉玲強調，自己和先生結婚30年，從來沒聽說他有「前婚」，若有也請指出前元配是誰。她強調，已經依法提告，希望遏止惡意誹謗歪風，捍衛正義與社會價值。翁曉玲27日下午在臉書發文，表示自擔任立委以來，常常受到不明人士和網路鄉民威脅攻擊，近日更有人指稱她「當小三」、介入先生的「前婚姻」。她對此怒斥：「真是荒謬至極！」還稱自己和丈夫結婚30年，從來沒聽說對方有「前婚」，若有，也請這些人指出「前元配」到底是誰。翁曉玲還表示，除了「當小三」的指控外，還有污衊祖先、學歷、教師資格等不實和不堪言論，「 罄竹難書」。她過往對於惡意抹黑，選擇寬容以對，但是「此次所捏造內容，已是系統化、組織化散播的犯罪手法，不但對她本人及家人名譽嚴重詆毀，這一再為之的惡行，更是對台灣善良人性的最大貶抑。」最後，翁曉玲強調：「本人選擇不再姑息，對於這些不實言論，已正式向司法警察提出刑事告訴提出刑事毀謗及公然侮辱罪之告訴，希望能遏止惡意誹謗歪風，捍衛正義與社會價值。」並貼出報案單，表示已對造謠網友正式提告。