仿冒
」 仿冒 詐騙 智慧財產權 消費者 仿冒品
好市多「40萬美元龍蝦」物流途中遭劫！美FBI介入調查
1批價值40萬美元的龍蝦貨物，竟在運往美國伊利諾州（Illinois）與明尼蘇達州（Minnesota）的好市多（Costco）門市途中，遭不明人士劫走。對此，美國聯邦調查局（FBI）已正式介入調查，但截至目前仍未公布任何結果。總部位於印第安納州的物流公司「Rexing Companies」的執行長雷克辛（Dylan Rexing）向《福斯商業新聞》（Fox Business）表示，「這起竊案並非隨機發生，而是符合我們越來越常看到的模式，也就是犯罪分子假冒合法承運商，透過偽造的電子郵件與一次性手機，在貨物運輸途中劫持高價值貨物。對於像我們這樣的中型貨運仲介公司而言，40萬美元的損失相當重大，迫使我們做出艱難的決策，並最終推高整個供應鏈的成本，而這些成本最後都會由消費者承擔。」雷克辛補充：「貨運仲介站在這個問題的第1線，但我們需要聯邦機構具備現代化的執法工具，才能跟上有組織犯罪網路的腳步。在此之前，這類竊案將持續干擾企業運作，並影響日常商品價格。」對此，FBI已介入調查這起龍蝦貨物失竊案，但截至目前尚未公布任何逮捕行動。今年稍早，美國移民和海關執法局（ICE）的主要執法部門「國土安全調查局」（HSI）啟動「沸點行動」（Operation Boiling Point），目標是打擊有組織的零售犯罪。HSI在行動公告中指出，估計貨物竊盜每年造成的損失高達150億至350億美元。HSI透露，有組織的竊盜集團經常在入境口岸、卡車休息站、貨運列車，以及供應鏈各個運輸環節中鎖定貨物下手。此外，鎖定貨物的有組織竊盜集團未必直接涉及有組織零售犯罪，但「可能與收購贓物的共同銷贓管道存在關聯。」9月，美國運輸部（DOT）發布資訊徵詢公告，向執法機構、交通主管機關、貨運業者、其他產業利害關係人以及一般大眾徵詢意見，探討如何更有效保護美國供應鏈免於貨物竊盜。DOT在徵詢摘要中指出：「貨物竊盜已成為美國運輸體系日益嚴重的問題，每年造成數十億美元的經濟損失。這類犯罪包括在卡車休息站或多式聯運配送樞紐中，趁機對拖車、貨櫃與貨物進行竊盜，以及有組織犯罪網路執行的高度協調行動。這2種類型皆造成重大的經濟損失、擾亂供應鏈，並在某些情況下為毒品販運、仿冒品流通與人口走私等更廣泛的非法活動提供資金。」對此，聯邦調查局明尼亞波利斯分局（FBI Minneapolis）與好市多（Costco）在截稿前均未立即回應《福斯商業新聞》的置評請求。
松山警、凱基金控聯手打詐宣講！ 民眾聖誕交換禮物都心安
歲末聖誕佳節將至，交換禮物及網路購物需求增加，詐騙集團亦趁機伺機而動。臺北市政府警察局松山分局近日結合凱基金控舉辦之聖誕市集活動設攤進行防詐宣導，向民眾說明近期常見及最新網路購物詐騙手法，提醒民眾提高警覺，避免受騙。松山分局指出，典型的網路購物詐騙手法，多為民眾匯款後，賣家隨即失聯；而近期則出現「變型詐騙手法」，詐騙集團假冒賣家，誘導民眾改以「賣貨便」等交易方式，並提供仿冒的交易連結，外觀與官方平台極為相似，使民眾誤以為交易安全，實則暗藏風險，一不留意即可能落入詐騙陷阱。警方特別提醒，購買交換禮物時，應透過官方認證之購物平台或實體通路進行交易，切勿私下轉帳、點擊不明連結或依指示操作來路不明的交易頁面。如對交易流程有疑慮，可先向平台客服查證，或撥打「165反詐騙專線」諮詢。松山分局表示，活動現場透過案例分享、防詐宣導品及互動說明，向民眾傳達「不輕信低價、不私下交易、不點擊不明連結」的防詐觀念，期盼民眾在享受節慶氛圍與交換禮物樂趣的同時，也能守住荷包，平安過節。
收到「台電退費」簡訊別點！ 刑事局：連結恐藏詐騙陷阱
警方近期發現，許多民眾又收到自稱台灣電力公司寄發的「電費計算錯誤、可申請退款」訊息，其實是詐騙集團仿冒台電名義與格式，製作假網頁誘騙民眾點擊連結，以蒐集民眾的信用卡、金融卡資訊，甚至可能進一步植入惡意程式。北市一名廖姓男子，近日收到一則自稱「台電」的簡訊，內容為「您上期電費計算錯誤，可點擊下方連結申請退款。」並附上一串看似與台電相關的網址，廖男起初以為帳單真的出錯，便點擊了簡訊中的連結。網頁畫面同樣仿造台電官方風格，標示「退款申請」與「用戶資料驗證」，並要求輸入姓名、身分證統一編號、聯絡電話，接著更要求填寫「銀行卡號」與「信用卡資訊」。廖男在輸入部分資料後，發現頁面上方的網址雖有「taipower」字樣，但後半段卻出現奇怪的英文字串，看起來並非官方網站。他越看越覺得不對勁，便立即停止操作並退出該頁面，撥打台電服務專線後，才確認遇到詐騙。刑事局提醒，詐騙訊息通常以「電費計算有誤」作為誘因，宣稱民眾可領取退款，內容附上圖片或按鈕，誘導前往「退款申請」頁面。由於詐騙集團刻意使用外觀與台電十分相似的網頁畫面，甚至在文字中夾帶「taipower」字樣，使受害人誤以為是官方寄送，一旦民眾誤點連結，畫面會跳轉至偽裝的退款頁面，並要求輸入身分證統一編號、電話、銀行卡號甚至信用卡序號等敏感資訊。不法分子藉此可能進行盜刷、申請貸款或利用被害人身分進行其他詐騙。台電已正式澄清，從未以電子郵件方式要求民眾提供金融資料，也不會以「退款」為由要求點擊外部連結；真正的退款僅會在次期帳單抵扣，或依規定由民眾主動向台電申請。刑事局提醒，民眾若收到類似訊息，務必冷靜查證，只要內容涉及要求提供金融卡號、身分證統一編號、一次性驗證碼等資訊，都必須立刻提高警覺，確認寄件者是否真為台電官方，並切記勿點擊任何附件或圖片形式的連結。若對電費內容或是否有退款疑問，可直接撥打台電 1911 客服專線，或登入台電官網查詢，如懷疑遭到詐騙，可撥打165反詐專線諮詢。如需了解更多防詐騙資訊，民眾可瀏覽刑事警察局「165打詐儀錶板」專網，隨時獲取最新詐騙手法提醒及防詐技巧。
TWICE高雄開唱周邊商品爆紅 場邊違規攤販遭警鐵腕取締
韓國女團TWICE今（22）晚在高雄世運主場館開唱首日，上午警方在現場維護秩序、交通安全，卻發現有違規攤販。民眾拍下畫面PO網，只見員警對攤販開單，讓民眾質疑該不會盜版商品又出沒？警方說明，尚未發現有人販售盜版品，針對無人在場的違規攤販已限期撤離3件，妨礙通行的違規攤販已告發5件，另有20件勸導離開。警方指出，有關現場違規攤販，據統計依道路交通管理處罰條例第82條第1項第1款已告發5件，另勸導20件，警方也將會持續加強告發，依法取締。（圖／左營警分局提供）警方指出，本日演唱會現場，尚無發現可認定係仿冒品的案件，另無行為人在場者，依道路交通管理處罰條例第82條第2項以廢棄物公告貼單，限期改善，否則依廢棄物法令清除之，目前計已3件。另有關現場違規攤販，據統計依道路交通管理處罰條例第82條第1項第1款已告發5件，另勸導20件，警方也將會持續加強告發，依法取締。
改造鳳凰電波機台！重複使用探頭、佯裝醫師 黑心4兄弟遭起訴
上溢國際公司由黃國祥、黃國忠、黃千萬、黃培軒四兄弟共同經營，涉嫌從香港非法買進鳳凰電波儀器，並於改造後無限制重複使用探頭。黃培軒在沒有醫師執照下，為不知情的女性顧客施打鳳凰電波，並藉此獲利31萬1000元。此外，黃氏兄弟另還仿冒原廠美國音波探頭後轉售。台北地檢署今（11月13日）偵結此案，檢方依照詐欺、著作權法、商標法、醫師法等罪起訴涉案的11人。根據起訴書，上溢國際公司於2022年間委託大陸地區廠商購買2台鳳凰電波機，並於香港進行交貨後運回台灣，並於2025年間借用光彩診所名義，向新加坡商莫氏公司訂購「優珊納超音波治療儀」（美國音波）二代機1台，再由黃培軒重製機台，與黃國忠一同帶往香港，並將程式碼安裝在3台仿冒主機上，但因有2台在報關進口時被查獲，故只帶回1台。黃氏兄弟也將先前進口的鳳凰電波主機板，與原廠主機板拆卸互換，重灌版本較低的軟體，再透過從大陸地區購買的可重製探頭使用發數的把手，達成無限制重複使用探頭效果，並由黃培軒佯裝為黃醫師，於六福萬怡酒店為4名客人施打鳳凰電波，獲利31萬1000元以後再由黃氏兄弟4人平分所得。此外，黃氏兄弟也成功破解美國音波機台的出場設定，打破每顆探頭只能施打2400次的上限，並另訂購IC晶片，以更換施打完畢晶片探頭，甚至委託印刷廠仿冒美國音波原廠商標，並貼在探頭，佯充為原廠探頭。檢方表示，黃國祥具備理工知識，黃國忠、黃千萬則為曜亞國際工程師，均以專業知識改造探頭，並和黃培軒提供回充探頭給診所使用，置消費者安全於不顧，依照詐欺、著作權法、商標法、醫師法等罪起訴「上溢」公司及黃家四兄弟共11人。同樣被起訴的行政院災害防救辦公室前科長洪明全則是利用其台北市六福萬怡酒店VIP會員，在酒店訂房，協助仲介帶客人至酒店，並收取傭金，但因為坦承犯行或緩起訴1年，已支付國庫30萬元。
北市東區藏A貨精品店！月收上看百萬 刑事局逮3人到案
刑事局智慧財產權偵查大隊日前接獲檢舉，台北市東區一間商家疑似公開陳列販售仿冒精品，包括「DIOR」、「CHANEL」、「LV」等高價品牌。警方獲報後，也立即成立專案小組積極偵辦，並在今年5月間持搜索票，前往大安區忠孝東路2處商家店面執行搜索，當場將50歲的林姓負責人、58歲的蕭姓負責人與其旗下張姓員工帶回偵辦，同時查扣仿冒服飾等近600餘件，侵權市值粗估3000萬元。據了解，50歲的林姓女子與58歲的蕭姓女子2人為好友關係，2人在2018年成立服飾商行，主打與明星同款衣物，以正品市值約1到3折之價格對外兜售，2人為確保服飾品質，透過通訊軟體與中國廠商確認貨品狀況，更親自飛往中國廣東深圳確認貨品狀況，隨後空運回台，再利用社群向民眾兜售，若客人有指定款式，他們也能向商家訂貨。2人更主打售後服務，若服飾或包包出現瑕疵，甚至是鈕釦遺失等，都能向他們尋回，因此意外吸引不少口碑。警方獲報後，經蒐證齊全後，於今年5月逮捕林姓女子、蕭姓女子與蕭女旗下50歲的張姓員工，現場共查扣IPHONE手機4支、IPAD平板1台、估價單3本、標籤紙2包、現金日報表8份、仿冒服飾、包包等商品近600件及相關電磁紀錄。據了解，林女與蕭女以成本價的3至4倍銷售仿冒精品牟取暴利，店面每月營業額上看100萬元，侵權市值逾3仟萬元。全案經偵詢後，依違反商標法第95條、第97條等罪嫌，移送臺灣臺北地方檢察署偵辦。刑事局呼籲，消費者應避免購買來源不明管道之商品，並請民眾切勿以身試法販售仿冒品，刑事局將持續加強查緝侵害智慧財產權案件，宣示政府打擊不法之決心，確保商標權人及消費者之權益。刑事局接獲情資，逮獲林姓與蕭姓女子於東區開設服飾店，販售仿冒精品。(圖／翻攝畫面)
普發現金詐騙廣告社群亂竄 賴瑞隆籲經濟部強硬要求業者下架
民進黨立委賴瑞隆今（10）日於立法院經濟委員會審查《企業併購法》部分條文修正草案時，要求經濟部長龔明鑫針對近期網路上大量流傳的「普發現金」詐騙廣告，向臉書等社群平台業者表達強硬立場，並要求全面下架相關內容。普發現金1萬元登記入帳作業已開跑，但詐騙手法層出不窮，包括線下買賣身分證資料、線上仿冒官方網站誘導民眾輸入帳號密碼，或點擊不明連結領取款項，導致民眾受騙。賴瑞隆指出，普發現金原是政府善意措施，如今社群平台卻充斥詐騙廣告，讓民眾因此受害，政府應積極向平台業者溝通。普發一萬元登記入帳作業開跑，詐騙網站與假廣告卻在網路橫行，提醒民眾勿點擊不明連結，慎防詐騙陷阱。（圖／CTWANT攝影組）賴瑞隆表示，政府不能僅止於宣導，刑事局早已明確指出相關廣告屬詐騙內容，臉書不可能不知情；若明知仍上架並從中收取廣告費，形同詐騙共犯，行為極為惡劣。經濟部應以強硬態度要求下架。他進一步要求經濟部三天內向臉書正式說明，全面下架詐騙廣告，不能任由此類內容繼續流竄。賴瑞隆強調，經濟部應與數發部、刑事局、企業、產業共同合作，運用影響力展現作為；若三天內仍未見臉書回應，政府應採取更強硬的手段。
燒毀！三星S25+莫名過熱起火「官方找不到原因」 南韓網友：不只這次
南韓三星論壇近日出現一起Samsung Galaxy S25+手機自燃事件，引發消費者熱議。根據使用者「처으이잔아（Cheoeuijan-a）」於10月27日凌晨在Samsung官方論壇的發文顯示，使用者稱自己手持的S25+在「非充電狀態」下突然過熱，隨後發出「砰」的一聲後起火燃燒。使用者表示，他立即將手機丟到地上才避免更大火勢，之後送往三星服務中心檢測，但得到的答覆是「原因不明」。網友發文稱自己的S25+莫名起火。（圖／翻攝自Samsung community）貼文曝光後，部分網友留言認為此事「可能會上新聞」，但原PO回覆稱「已通報媒體，但新聞沒有刊出」。另外有多名網友則擔憂這可能是S25系列的共通問題，留言中甚至指出「在三星內部員工使用的S25機種也有爆炸案例」，部分人推測這與電池成本降低或新環保製程有關。另一位名為「냐야아옹（Nyaya-aong）」的使用者也回覆稱「S25爆炸的新聞應該有好幾件」，並表示疑似已有4起類似案例。網友聊到已有4起疑似案例發生。（圖／翻攝自Samsung community）該事件留言區中，多位使用者對安全表達擔憂。「usb이상해（usb isanghae）」留言稱「簡直像拿著炸彈」，另一位用戶則寫下「我也拿著同樣的炸彈，該怎麼辦哈哈」。有網友以半開玩笑語氣說「希望能順利解決」，也有人嚴肅指出「原因不明？那就是你們電池的問題吧」。原PO在後續更新中透露，自己手指被燒傷，但因使用防彈手機殼才避免嚴重損害，「如果用果凍殼就可怕了」。他並補充，已向三星申請退款並獲得退費。網友慶幸自己不是使用普通的果凍套。（圖／翻攝自Samsung community）網友表示已獲得三星官方的退款。（圖／翻攝自Samsung community）網友表示退款條件中，包含放棄民事與刑事的究責。（圖／翻攝自Samsung community）部分留言則懷疑事件真偽，有使用者留言提及「假Galaxy」、「與仿冒手機有關嗎？」等猜測，但多數人仍認為事件真實可信。論壇中有人指出「這不是第一次」，且S25系列可能存在潛在瑕疵。目前三星官方尚未就此案例發出正式聲明。依論壇使用者回報，已有其他地區用戶聲稱遇到相似的過熱或電池異常狀況，讓S25系列的安全性再度成為焦點。
電子發票詐騙要小心！婦收假財政部釣魚信 點連結慘被盜刷3萬
詐騙集團看準電子支付與雲端發票普及，近期鎖定民生議題大肆行騙。北部一名林姓婦人日前收到假冒「財政部雲端電子發票」的中獎通知釣魚郵件，信中謊稱她中獎需認證。林婦不疑有他，點擊惡意連結並依指示輸入個資及信用卡號，慘遭盜刷3萬餘元。刑事警察局警告，詐騙集團常利用「普發現金提前領取」或「電子發票中獎」等2大手法誘騙民眾。目前警方正追查該詐騙集團的流向。林婦收到的電子郵件附上一個惡意連結（https：／／einyvoice-natgov-tw.com／tw）。她點擊進入後，起初依頁面指示輸入手機號碼及載具密碼。接著，頁面跳出「信用卡歸戶異常，需重新驗證」的虛假提示，誘騙她更新綁定載具。林婦未察覺異狀，一步步掉入陷阱，再度輸入個人資料及信用卡號。她直到收到銀行交易成功的簡訊通知，才驚覺受騙上當，短短幾分鐘內信用卡即遭盜刷3萬餘元。刑事局提供釣魚網站的樣貌提醒民眾注意。（圖／刑事局提供）刑事局指出，現今詐騙集團仿冒的假網站設計日趨逼真，其標誌與介面幾乎與官方網站如出一轍，常令民眾難辨真偽。這類假網頁除了冒用公部門，也常偽冒金融機構、遠通電收、電商物流及行動支付品牌，企圖混水摸魚。警方預期，普發現金一旦開始發放後，詐騙集團勢必會傳送假稱領取現金的釣魚連結（例如：https：／／10000-gov-tw）。刑事局呼籲，民眾務必認明普發現金官網（https：／／10000.gov.tw）。政府絕不會寄發簡訊或電子郵件通知領錢登錄，也不會電話要求至ATM或網路操作轉帳。民眾若看到可疑連結，切記「不點擊、不填輸、不寄送、不轉傳」四不原則，並立即撥打165反詐騙諮詢專線求證。
AI向「智財權」的學習非重製 陳冲：期待早日打破IPR情結
九月聆聽甫卸任數位發展部黃部長一場有關AI的演講，提到白宮新任科技顧問Michael Kratsios在AI Action Plan中，不滿智慧財產權阻礙大型語言模型的運作，必須要有所改革，不禁想起一些往事。戰後嬰兒潮成長的世代，常將智財權視為理所當然，當生成式AI進入人類生活，開始發現純由機器產生的AI作品，似不能享有「人」才能擁有的智財權，也才開始反思智財權本質是在保護創新？還是妨礙創新？2007年我在一場研討會中，政治不正確地提到2005年Joseph Stiglitz的一篇文章：Intellectual Property Rights and Wrongs，當時很多人也許不喜歡JS的論點，但都被文章題目所吸引。JS用詞充滿機鋒，不但望文知義，而且巧妙運用Right的字義，一方面是智財權的「權利」，另一方面則是對錯的「對」，明眼人一看就知JS是在挑戰智財權的正當性。世界主要國家均立法保護智財權，而美國在國際上向以捍衛智慧財產權著稱(早在1987年即將專利保護入憲)，並主導WIPO(世界智財組織)的成立與運作，其原因固然在鼓勵原創，但畢竟也與美國企業擁有諸多專利有關。二十一世紀以來，情勢易轉，中國大陸成為專利大國，人們開始反思，過去對智財權的保護，是否過當？而且任何智財權的發生，也都基於前人的智慧，真正完全原創，恐怕是鳳毛麟角，智財權的保護是絕對的嗎？記得在2007年，本人在報端一篇文章「智慧財 公共財」，就曾援引JS的前揭研究及2003年巨著The Roaring Nineties的論點，智財保護有將公共資源(長年累積的智慧)私有化之嫌，也破壞市場經濟的競爭基礎。JS曾多次舉藥品專利為例，認為知識的獨佔，形成經濟效率降低，進而影響創新，JS等經濟學家也常引用傑佛遜總統的名言:「知識就像蠟燭，以蠟燭點燃另一根時，本身的光不會減損；知識不應享有專利，而所謂專利反會限制知識的傳播與利用」，其實JS並不是反對智財權，而是希望有更全方位的討論與規劃。當然不能忽略所有的創意或原創，其實也都是前人智慧的累積，談專利保護就應該有適當的寬容，豈不聞伏爾泰曾說:Originality is nothing but judicious imitation(原創不過是合法的仿冒)。智財權的保護，既然是有利美國的傳統課綱，Kratsios又為何在AI議題上認為智財權是個障礙？其實早在2024/4/14經濟學人雜誌刊出一篇專文Generative AI is a marvel. It is also built on theft？生成式AI需要爬梳大量資料，其中有許多資料都尚在著作權保護範圍內，這種爬梳又何嘗不是竊用的行為？各國在早期制定的著作權法下，壓根沒有考慮到生成式AI竟能「學習」的課題。其實近年國人也有人關注類似議題，只是長期被智財權的絕對排他性所沉浸，一時不易突破。創作訓練AI，尤其是LLM(大型語言模型)，利用的資料庫極大，不易一一取得授權，該行為又非著作權法第44至63條所涵蓋，至如將重製納入同法第65條的合理使用(fair use)，恐怕又要折騰智財權法院好一陣子。早在今年五月間，前身為臉書的美國Meta公司贏得對十三位作者的訴訟，判決揭示AI可以向享有智財權的書本、影片、音樂「學習」(learn)，但不能「重製」(reproduce)其內容，的確是一突破，至於如何在學習與重製間，有一明確界線，恐又須個案再認定。記得去年十二月，我在世新大學的演講以及報端一篇專欄，均建議在AI基本法中，宜一併研議個資法、著作權與智財權法的修正，欣見今年八月數發部已完成「促進資料創新利用發展條例」草案的預告程序，異曲但也同工，前有歐盟的EU AI Act可資參考，後有美國AI Action Plan可資借鏡，期待我們可以早日有個打破AI與IPR情結的本土方案，在鼓勵創新與資料濫用間有一平衡！
冒充一卡通iPASS MONEY！詐團10日獲利近900萬 警示警後竟改冒用悠遊付
刑事局自今年10月10日起陸續獲報，有民眾收到誆稱「一卡通iPASS MONEY」的Email或釣魚簡訊，佯稱更新會員資料、iPASS MONEY消費回饋等緣由，邀請民眾點入仿冒一卡通官網的詐騙頁面，報案人不疑有他，點擊「立即參加活動」按鈕後，於網站輸入姓名、身分證字號、iPASS MONEY密碼及電話號碼後，旋即遭盜刷，至今已累積173件，遭詐金額高達872萬元，然而警方示警後，詐團竟改以「悠遊付」名義行騙，提醒民眾務必多加注意警方指出，此類詐騙案件皆為小額盜刷，但今年10月10日迄今共有173件報案，短短10日民眾遭詐總金額達872萬元，其中最高遭跨境交易21筆共盜刷18萬3,572元。刑事局進一步分析，該類詐騙網站的網址為了仿冒一卡通官網，雖有出現 https://***.ipass-***.*** ，但網址ipass前後皆有出現其他亂數字母，如： https://ipass-spayx.net/ipay/#/page/index、https://ipass-walletb.com/twpay/#/page/success ，而非官網乾淨的 https://www.i-pass.com.tw/ ，混淆民眾視聽，加上以消費回饋、帳號功能調整或更新會員資料為由，導致民眾不疑有他紛紛遭詐。刑事局雖已將民眾報案的假網站停止解析，但分析資料發現，自10月21日起，詐團改用「悠遊付」名義相同手法傳送Email或釣魚簡訊，同樣謊稱更新帳戶、儲值回饋等理由，要求民眾填寫個人資料、密碼、手機號碼及OTP驗證碼，陸續因盜刷而進線165報案。刑事局呼籲公司企業，如有建置蒐集個人資料之伺服主機，應強化資安、提升防火牆防毒功能，以防止客戶資料外洩，造成民眾財損與恐慌，並提醒民眾，接收Email或簡訊應仔細辨明網址，相關操作應至官方網站查證真偽，且各項資料更新未涉購物消費，都不應輸入OTP驗證碼，如被要求輸入OTP驗證碼，皆須留心信用卡遭盜刷。
浴室變爆破現場！千元馬桶炸成焦土 女屋主驚：還好我不在家
大陸近期接連發生智能馬桶相關的安全事故，引發大眾對家電品質與網購商品風險的關注。近期在廣東惠州，一名女子在外旅遊時，接獲物業通知家中嚴重漏水，經友人協助查看後才驚覺是衛浴內的智能馬桶「突然爆炸」。據她描述，馬桶碎片噴飛、牆面焦黑、地面積水成災，浴室現場滿目瘡痍，所幸當時無人在場。根據《第一現場》報導，這名李姓女子心有餘悸表示：「真的還好我不在家，不然就把我炸了！」她指出，這款出事的智能馬桶，是她先前透過某知名網購平台購買的仿冒商品，價格為人民幣1090元（約新台幣4900元），是標榜與知名品牌功能相近的「平價替代款」。她坦言當初因預算有限，加上平台評價尚可，才會選擇這台仿製型號。目前她已主動聯繫購物平台客服，對方初步回應將派專員調查並評估後續賠償與商品安全問題，並承諾會「全程跟進處理」。但李女也表示，至今尚未收到明確的補償方案。無獨有偶，先前在江蘇有一位50多歲的女性小林（化名）在家中如常操作已使用三年的智能馬桶時，突遭設備噴出冒煙熱水，導致會陰部二度燙傷。兩起事件分別涉及網購仿冒商品與長期使用設備老化問題。根據《揚子晚報》報導，智能馬桶因結構複雜、涉及電加熱與噴水功能，如未達安全標準或使用不當，恐造成爆炸、漏電、燙傷等危險。據統計，近三個月內，中國國內針對智能馬桶的投訴已超過700件，問題涵蓋漏電、水溫異常、控制失靈與售後不足。當地專家就提醒，消費者選購智能馬桶應認明具備中國強制性產品認證（CCC）標章產品，並避免購買不具合法標示或來路不明的平價仿品。產品日常應定期檢查、清潔噴嘴、更新老舊零件，避免設備故障時釀成傷害。另外，當地消費者權益保護協會也發表聲明呼籲，智能家電產品涉及用電、用水及加熱功能，若品質不良恐引發嚴重安全事故，消費者在選購此類產品時應謹慎，避免購買來路不明或仿冒品。馬桶爆炸現場驚悚曝光！牆面焦黑、碎片四濺，李女家中浴室滿目瘡痍。（圖／翻攝自微博， 第一現場 ）
李興文妻臉書賣鞋被騙20萬！細節大公開 竟是2025上半年「詐騙手法第3名」
藝人李興文痛訴妻子陳姝卉遇到詐騙，資產全部被奪走，即使報警也沒用，砲轟政府連自己的老百姓都保護不了。如今被騙原因曝光，原來是遇上假扮買家的詐團成員，也正是上半年穩居第3名的熱門詐騙手法。李興文感嘆，妻子成了這場社會惡疾的受害者，一向聰慧，對事小心謹慎，原以為能免疫於這些詐術，但這次卻見證到詐騙手法的高端與縝密，從看似無害的「簡單認證」開始，一步步陷入圈套，直到完全被奪走資產，「這不是單純的金錢損失，而是對一個家庭尊嚴與信任的殘酷踐踏！」李興文妻子在臉書賣鞋子，遇到假買家。（圖／翻攝自李興文News Lee夜總會〈 粉絲團 〉臉書）警方說明，李興文妻子在臉書販賣鞋子，遇到一名買家提供偽造的7-11交貨便連結，點選網址後出現輸入相關金流資料和個資，隨後就出現「銀行專員」聯繫她，對方以協助解除錯誤設定為由，要求按照指示操作轉帳，匯款20多萬到指定帳戶。李興文妻子事後才發現帳戶金額被轉出，驚覺遇上詐騙，19日下午向淡水警分局報案。目前警方已針對相關詐騙金流帳戶啟動警示，並調閱金融申登及提款影像資料，積極追查車手身分，務求儘速緝捕到案。根據警政署「165打詐儀表板」資料，「假買家騙賣家」手法在今年上半年穩居詐騙手法第3名，假買家會先聯繫賣家，表達想購買商品的高度意願，接著提議使用另一個交易平台，並傳送仿冒該平台的假連結，一旦賣家上當將轉介假銀行專員協助「以匯款來驗證金流」，並要求提供金融帳號、金融卡等資訊，等受害者的錢到手，假買家、假銀行專員就全部失聯。
瘋傳中國農村網紅「娶3身障妻」 抖音急澄清：不符事實
中國網路於21日瘋傳「男網紅迎娶3名殘障妻子」，甚至一度登上熱搜，迅速引發爭議。不過21日下午，抖音官方便發布聲明，強調平台已與當地相關部門核實，確認網傳內容與當事人實際家庭狀況並不相符，相關訊息屬於不實傳播。根據《封面新聞》報導，涉事帳號名為「農村成哥」，其關聯帳號「冬妹的農村生活」也一併納入調查。抖音官方指出，該帳號過去確曾因涉及未成年人與身心障礙人士的不當影片，依《抖音社區自律公約》受到處置，但從未出現所謂「侵犯孩子」的評論。此次流傳的相關言辭，實際上出自冒用帳號的假冒者，該仿冒帳號已遭永久封禁。這波爭議的源頭，來自於網路傳聞，有網友發文指稱「農村成哥」先後娶了3名身心障礙妻子並育有6名子女，還有人聲稱僅其中一名小女孩為健康兒童，其餘皆有殘疾。更有影片指控他曾暗示等小女孩長大後「要用她」，相關片段引起公憤。這些影像將家庭困境包裝為「農村真實」，實則以賣慘方式博取流量。中國網路謠傳男網紅迎娶3名身心障礙妻子。（圖／翻攝自封面新聞）《極目新聞》補充報導指稱，平台依據《抖音社區熱點資訊和帳號治理規則（試行）》進行處理，目前對「農村成哥」帳號採取限流並加強監管，若再出現違規行為，將立即進一步處置。當地邵陽市武岡市荊竹舖鎮工作人員證實，帳號主人確為當地村民。由於網路謠言已引發社會高度關注，相關單位正進一步核查，結果將以正式公告為準。武岡市婦聯也回應稱，除了持續跟進調查外，若確認涉及未成年子女權益，將立即介入並提供必要協助。截至目前，地方相關部門尚未公布最終調查結論。但「男網紅娶3名身心障礙人士為妻」的說法，已被平台明確定義為不實訊息。官方強調，對涉及未成年與身心障礙人士的不當利用，將持續嚴格監管並加強帳號治理，以避免類似事件再度發生。
假投資受理數及財損數降五成 刑事局持續積極打擊假檢警詐騙
刑事局19日召開記者會，公布「165打詐儀錶板」最新統計數據，並宣布增設「最新詐騙廣告態樣」專區，協助民眾及時掌握最新詐騙手法並提升防範意識。近來詐騙廣告樣態已不再侷限於「高獲利、穩賺不賠」等字眼，常以司機招募、親子活動、夏令營、植物交流、素食推廣等生活化名義包裝，誤導民眾認為是單純工作或興趣活動，實際上是引導加入特定LINE群組，進一步進行投資詐騙、竊取個資與金融帳戶資訊，甚至招募成為詐騙車手。民眾需切記不要將帳戶及個資提供與陌生人或網站。依據「165打詐儀錶板」最新統計，114年7月全國平均每日受理詐騙案件530件、財損新臺幣（下同）2億7,551萬餘元，較113年8月（685件、4億4,609萬餘元）分別下降23%與38%。其中，假投資詐騙降幅最為顯著，7月平均每日87件、財損1億3,779萬餘元，較去（113）年8月（176件、2億8,740萬餘元）均下降逾5成，顯示政府打詐策略與全民識詐意識提升已獲明顯成效。然而，網路購物詐騙呈現上升趨勢。7月平均每日受理計90件，相較前月（74件）增加21%。刑事局指出，詐騙集團常利用臉書、Instagram、LINE群組張貼熱門商品假廣告，引導民眾點擊仿冒電商網站或購物連結，並以「限時促銷」、「最後現貨」等急迫話術催促下單；事後再假冒客服，以「訂單延誤」、「重新付款」、「退款失敗需補手續費」等理由二次詐財。刑事局呼籲，民眾應選擇具第三方支付保障的正規平臺，切勿私下交易或點擊不明連結。此外，假檢警詐騙近期仍頻繁發生，且詐騙手法升級，損壞民眾對公務機關的信任。刑事局統計，今年1至7月共受理3,114件、財損達62.05億元，平均每件損失逾199萬元，雖件數相對較少，但單件財損高，且對被害人造成巨大損失。近期更出現仿造警局背景與穿制服人員透過視訊製作「假筆錄」、傳送偽造公文，營造權威假象；並以「偵查不公開」、「帳戶涉案需監管」等話術施壓，迫使被害人不敢告知親人並依指令交付財產、金融帳戶等相關資訊，甚至有被害人在臨櫃遭行員關懷提問時，仍依詐團指示謊稱辦理裝潢，錯失攔阻時機。臺北地方檢察署曾揚嶺主任檢察官於記者會中強調「偵查不公開」旨在避免證據滅失及保障當事人權益。因此，檢警不會要求民眾與親友隔絕聯繫，也不會透過電話、通訊軟體進行偵訊，更不會以任何理由交付財物或個資。臺灣本土劇資深男演員林郁順（黑面）則呼籲把「提高警覺」養成日常習慣，像繫安全帶一樣成為自然反應。林郁順並鼓勵大家將防詐訊息主動分享給長輩、朋友與社區鄰里，讓防詐觀念形成全社會的保護網，真正落實「全民防詐」的目標。刑事局提醒民眾於接獲可疑來電要求核對身分資料，立即掛斷電話，再撥打165反詐騙諮詢電話查證。最後提醒民眾，近期發現歹徒假藉「普發現金1萬元」名義，發送附惡意連結的簡訊，引導民眾至假網站填寫個資，再以「辦理驗證」為由竊取金融帳戶及信用卡資訊。刑事局再次呼籲，若接獲可疑簡訊，切勿點擊連結，更不可隨意於陌生網站提供個資、金融帳戶或匯款至陌生帳戶。如有詐騙疑慮，請立即撥打「165反詐騙諮詢專線」，或上「165打詐儀錶板（https://165dashboard.tw/）」查詢最新案例，及早識破詐騙陷阱，守護財產安全。
台中女陷偽「香港安盛」4%高利騙局 警銀急攔險遭詐1500萬
台中市44歲徐姓女子險成境外保險詐騙受害者，差點將1500萬元匯往海外。她受「香港安盛集團」宣稱年利率4%的儲蓄型保單吸引，準備匯款50萬美元投資，所幸銀行行員察覺異狀通報警方，經查證發現該網站為仿冒釣魚網站，及時攔阻。徐女表示，透過朋友得知「海外保險公司」香港安盛集團推出的儲蓄型保單，利息高達4%且穩定高收益、低風險，還能享分紅，對方更提供「官方網站」與契約文件，看似專業合法。然而徐女神情緊張，對投資細節含糊其辭，且無法提供公司合法營業證明文件。台中市警察局第二分局警員侯瑞峰、胡文溱到場耐心向徐女說明該公司名稱早已多次遭詐騙集團冒用行騙，要匯款的帳戶金流異常。經進一步比對徐女提供的「香港安盛公司」官網，發現該網站竟是仿冒的釣魚網站，內容雖幾可亂真，卻是專門用來騙取被害人信任與匯款的假冒頁面。第二分局分局長鍾承志提醒，詐騙集團常以「境外保險投資」為包裝，聲稱穩定高收益、低風險，並以「免稅」、「海外資產配置」等話術吸引民眾上鉤。詐團冒用國際知名保險公司名稱與Logo，建立假官網、偽造證書與契約，甚至安排「專員」一對一指導匯款，營造專業合法假象。警方指出，一旦資金匯至境外帳戶，幾乎不可能追回，查緝難度極高。呼籲民眾若接獲境外保險投資邀約，應先透過官方管道查證該公司是否具備合法經營資格，同時比對官方網站網址，避免誤入仿冒釣魚網站。任何要求將資金直接匯往境外私人或公司帳戶的行為，都是重大警訊。
詐騙老招再現 一掃「超商禮券」QR Code恐洩個資、損錢財
台北市內湖區紫星里里長謝佳惠提醒里民，若有收到一款要求「掃碼加入好友即可領取」的商品禮券，千萬不要輕信，否則將導致個資及財務損失。台北市議員游淑慧今（10）日表示，她詢問警局後才發現「原來這是2023年就曾出現的詐騙老招數」，並呼籲民眾事前多加查證，以免上當。游淑慧在臉書發布的截圖顯示，紫星里里長謝佳惠在LINE群組中傳來一張帶有超商字樣的粉色「商品禮券」，上方註記「年終感恩大回饋」、「掃碼加入官方好友，即可領取現金禮券2000元，全台通路皆可使用」。對此，謝佳惠火速提醒，這是詐團的詐騙手法之一，里民家裡信箱若收到這種禮券請立即撕毀，千萬不要對禮券進行掃碼，否則將導致個資、錢財損失，「已經有人受騙。」台北市內湖區紫星里里長謝佳惠提醒里民，收到這種禮券應立刻撕毀，勿輕信上方的資訊。（圖／翻攝自臉書／游淑慧台北市議員）游淑慧指出，她看到謝佳惠在LINE群組內提醒里民的資訊後，才知道這是詐騙套路，隨後詢問台北市警局，發現「原來這是2023年就曾出現的詐騙老招數！只是最近流行起來」，而該詐騙手法是利用實體印製的禮券，號稱民眾只要掃描上方QR Code加入好友即可領取。警方指出，這種假禮券通常印製精美，甚至會仿冒超商Logo與活動樣式，讓人難以分辨真假，但民眾一旦掃描QR Code，不僅會被引導加入可疑帳號，還可能跳轉至釣魚網站，要求輸入姓名、電話、銀行帳號等敏感個資，甚至下載App、開啟權限，導致手機被植入木馬程式、資料全數外洩。游淑慧藉此提醒民眾，目前各大超商雖有禮券，但並沒有要求「掃QR Code加好友領取實體禮券」的活動，因此民眾一旦遇到索取個資的物品，都記得多查證一下。此外，針對同一類型的禮券，臉書粉專「全家在這里」曾發文澄清，此禮券非超商發出，請民眾千萬不要掃禮券右下方的QR Code加好友，應秉持「勿相信、勿使用」原則。小編也呼籲大家「辛苦賺的錢，絕對不能被這些人騙走」，若有任何疑問，請洽官網查詢或致電客服專線「0800-221-363」。
金門再爆假500元超商禮券！ 掃碼領不到反遭盜個資
近期金門地區的網路社群與部分民眾住家信箱中，再度出現號稱「超商500元禮券」的詐騙陷阱！據了解，該手法利用實體印製的「禮券」，號稱只要掃描上方的QR Code加入好友即可領取禮券上的金額，看似輕鬆又划算，實則是一場早在2023年就曾出現的詐騙老招數！根據金門縣警局掌握情資，此類假禮券通常印製精美，甚至會仿冒超商Logo與活動樣式，令人難以分辨真假。一旦掃描QR Code，不僅會被引導加入可疑帳號，還可能跳轉至釣魚網站，要求輸入姓名、電話、銀行帳號等敏感個資，甚至下載App、開啟權限，導致手機被植入木馬程式、資料全數外洩。警方提醒，目前各大超商均未提供「掃QR Code加好友領取實體禮券」的活動！真正的超商禮券主要分為兩種，一為「實體禮券」，可直接持券到超商使用，不需掃描或填資料；另一為「虛擬商品卡」，多以簡訊或App形式發送，兌換方式皆由官方平台說明，亦不需額外加好友。警方表示，不肖詐騙集團看準民眾對於「免費好康」無法抗拒的心理再度捲土重來，利用通訊軟體、社群貼文，甚至印製信件寄送住家，以誘導掃碼、誆騙個資為目的。近期就有民眾在臉書「靠北金門」社團中發現類似貼文，經追查後，應為2023年曾發生的舊手法，並強調此類詐騙隨時可能再次出現，請民眾千萬不要輕信！縣警局長黃壬聰呼籲，防詐無假期，人人要警覺！不明來源的QR Code不要掃；要求填寫個資的連結不要點；網路抽獎、投票活動務必查證主辦單位是否真實可信！若曾輸入個資、點擊連結或轉帳付款，請立即撥打165反詐騙諮詢專線或向警方報案，以降低損失風險。
民眾買鞋找CONVERSE「官網」下訂收到假貨 怒衝門市才知「超傻眼真相」：根本沒台灣官網
網路時代，不少人喜歡透過網路下訂購買商品。不過網路世界真假難辨，一不小心就會誤入陷阱。近日就有民眾在網上分享，自己看上一雙美國經典運動鞋品牌「CONVERSE」的一款鞋款，上「官網」下訂後收到的卻是盜版的劣質假貨，讓她氣得直衝CONVERSE門市質問店員。沒想到從店員口中得知，「CONVERSE沒有台灣官網」，才讓她後知後覺的發現，原來她見到的整個網站，全部都是仿冒廠商製作的「假官網」。近日，有民眾在Threads上分享，她日前在「CONVERSE蝦皮旗艦店」上看到一雙喜歡的鞋款，要下訂時卻發現沒有自己的尺碼，於是轉念一想，嘗試透過網路搜尋，找到CONVERSE的「台灣官網」尋找自己的尺碼，又因為該網站的商品標價與蝦皮旗艦店相同，於是不疑有他的下單。近日就有民眾在網上分享，自己看上一雙「CONVERSE」的運動鞋，上「官網」下訂後收到的卻是盜版的劣質假貨，氣得直衝CONVERSE門市質問店員，才得知整個網站都是假貨！（圖／翻攝仿冒網站：https://www.converse-tw.com）然而，這名消費民眾在收到實物後，卻發現顏色偏差嚴重，明顯是仿冒的劣質假貨，氣得立刻找上CONVERSE門市，要找店員分說明白。誰知店員竟告訴她一個令她震驚不已的真相：「CONVERSE在台灣沒有官網！」店員還向她說明，想買CONVERSE的鞋，只能在實體店面或是蝦皮旗艦店上購買。這名網友這才後知後覺的明白，自己找到的網站，根本是不肖仿冒業者製作的、以假亂真的冒牌網站，讓她在發文提醒網友時氣到發抖，直言：「我買過這麼多雙CONVERSE，真的沒想過有一天會買到假的，大崩潰！竟然幹了一件這麼這麼愚蠢的事，以後還是去門市買東西好了！」文章曝光後迅速引起網友熱議，由於這個仿冒品網站高居Google搜尋「CONVERSE 官網」的搜尋結果最上方，位置甚至蓋過正版的CONVERSE國際官網，因此引起許多網友驚呼：「根本看不出來是詐騙耶！」、「之前要找鞋子，真的有點進去那個網站看！還好只是看看。」、「天啊光明正大騙耶！沒人檢舉嗎？他們公司也不管嗎？」該仿冒品網站高居Google搜尋「CONVERSE 官網」搜尋結果最上方，位置甚至蓋過正版的CONVERSE國際官網。（圖／翻攝Google）還有網友指出：「剛剛查到，這個網站的實際資訊。已經存在10年以上，前身是中國網站，目前偽裝成Converse」、「還是推薦大家安裝防毒軟體..尤其家中長輩我都幫他們裝。 這個網站點進去直接被趨勢擋下來。」、「買鞋之前可以看一下行情，光是Dior聯名鞋1800就不可能是正版。」還有內行人透露，CONVERSE的真正台灣官網其實直到去年左右都還在營運，但是網站沒有購物功能，只是單純的商品型錄，且資訊更新還非常緩慢，因此連品牌愛好者都不覺得有什麼參考價值，後來就被關閉了。此外，台灣運動用品通路商「摩曼頓」（Momentum）今年6月也曾發布通知，提醒消費者：「近期有不肖人士假冒CONVERSE名義，以詐騙帳號創立假粉絲團或網站，企圖欺騙消費者購買來路不明的仿冒商品，本公司特此嚴正聲明，請消費者切勿上當受騙。提醒大家網路詐騙陷阱多，詐騙集團會不斷更換假帳號，請確實查明清楚，以免購買到偽劣仿冒品，更須警覺提防個人資料被不當蒐集與盜用，成為詐騙集團的受害者。」
好市多平替商品挨告成「免費行銷」 揭科克蘭一年營收破2.5兆
美式量販巨頭好市多（Costco）近日因一件平價男用機能褲陷入法律糾紛，加拿大知名運動品牌Lululemon控告Costco販售其仿冒品，引發市場熱議。Lululemon原版售價高達128美元（約新台幣3743元），而Costco自有品牌Kirkland Signature（科克蘭）推出的類似褲款，僅售20美元（約新台幣585元），價差超過五倍，讓Kirkland的超高性價比再度成為焦點。根據《華爾街日報》等外媒報導，這起訴訟凸顯出Kirkland在市場上的強大競爭力。該品牌去年為Costco創造高達860億美元（約新台幣2.51兆元）的驚人營收，不僅超越寶僑集團（Procter & Gamble）全年業績，甚至與奢侈品龍頭LVMH相當。Kirkland目前已佔Costco總體營收約三分之一，並且成長速度遠超母公司本體。Kirkland Signature創立於1995年，以Costco總部所在地美國華盛頓州的科克蘭市命名。該品牌主打高品質與低價兼具的產品哲學，所有上架商品均需經執行長親自核可，若銷售表現不佳則會迅速下架。Costco共同創辦人吉姆‧辛尼格（Jim Sinegal）曾強調，Kirkland的推出是公司歷史上最關鍵的發展之一。報導指出，自2017年起，Costco整體營收幾乎翻倍，但Kirkland品牌業績成長更快，幾乎增加近三倍，成為拉動整體業績的重要引擎。定價策略方面，Costco一貫以低毛利銷售，品牌商品的加價幅度不超過成本14%，而Kirkland則允許達到15%的加價空間。這使得Kirkland每推出一項新品，就有可能重塑整個商品類別結構，同時提升Costco在供應鏈中的議價能力，讓會員獲得更多實惠。除了此次Lululemon訴訟外，Costco今年稍早亦因Kirkland推出疑似仿冒Ugg雪靴的拖鞋產品，而遭Deckers Outdoor公司提告。雖然面臨法律挑戰，但外界認為，這類爭議反而等同於「免費行銷」，讓更多消費者認識Kirkland作為高品質平價替代品的角色。