似是而非
」 台電 民進黨 國民黨 巴氏量表 議員
吳釗燮、林佳龍遭爆惡鬥 國安會澄清：內容多為杜撰不實
針對媒體報導「龍燮鬥」，國安會今（12）日表示，該報導內容多為杜撰不實，類似報導對所有正為國家相關工作努力的團隊極不公平，更損傷國家利益，令人遺憾。並強調，國安團隊與外交部溝通合作緊密，將持續為台灣的外交工作團結打拚，戮力維護國家利益，盼外界持續支持我國外交工作，勿再以捕風捉影、似是而非的訊息過度臆測。國安會指出，這項報導內容多為杜撰不實，亦無妥為查證，事實上國安會及外交部溝通合作緊密，類似報導對所有正為國家相關工作努力的團隊極不公平，更損傷國家利益，令人遺憾。國安會表示，我國的安全戰略目標很清楚，就是要和國際民主友盟共同維護國際局勢的安全穩定與繁榮發展。面對國際情勢變動的關鍵時刻，國安會與外交部始終秉持緊密合作的精神，高效分工、協同作業，近期也共同完成多項重要的外交任務，確保國家安全及對外關係穩固。雙方在溝通協調、任務執行等方面均保持緊密合作默契。國安會強調，國安團隊與外交部將持續為台灣的外交工作團結打拚，戮力維護國家利益，盼外界持續支持我國外交工作，勿再以捕風捉影、似是而非的訊息過度臆測。未來，國安外交團隊將持續為台灣外交工作打拚，請國人放心。
YouTube「1健康頻道」充斥AI假訪談！觀看次數破1600萬 網嚇：長輩很愛看
YouTube平台充斥形形色色的影片，成為許多人的休閒娛樂之一，不過也要小心不實資訊。有網友發現，有個頻道很詭異，看起來是分享生活、健康知識，但影片卻內容卻是AI製成的假訪談，也找不到相關資訊，偏偏很多長輩喜歡看，讓人十分憂心。原PO在《Threads》發文指出，他發現有個YouTube頻道很怪，全部都是AI製成的假訪談，用裡面主講者名字去搜尋，也完全找不到相關報導和資訊，但點閱率很高。該頻道名稱為「智慧之泉」，每日分享最新的中老年生活方式，自2016年11月23日註冊，不過近4個月才開始經營，至今已有16.9萬名訂閱者，觀看次數超過1600萬，相當驚人。有網友發現詭異的YouTube頻道。（圖／翻攝自YouTube）原PO更困擾的是，家中長輩愛看，還認真筆記，完全沒有發現根本不是真人，他懷疑這些健康內容到底有沒有問題，很難一一幫忙把關，坦言感到很不對勁。消息曝光後，掀起熱烈討論，網友紛紛留言：「好恐怖，這是長輩版艾莎門嗎？」、「我爸我媽點開YT都會看到這類影片，還轉傳到群」、「現在很多人很喜歡用AI裝『權威』、『名人』、『博士』、『騙人』，而且量太大根本難以防範」、「我媽有傳給我裡面廢話佔70%，就是養長輩號，準備認知作戰！」、「這種通常會講一堆似是而非的，然後漸漸轉成仇恨夾雜的頻道」。
大罷免前批巴氏量表修法遭疑催票？ 勞長堅稱只是抗議韓國瑜卻被打臉
勞動部長洪申翰在726大罷免前臉書發文，以就業服務法鬆綁80歲長者免巴氏量表修法為例，痛批藍白立委以「多數席次」在立院運作失當，包括立院朝野協商時，跳過韓國瑜院長主持協商的程序，直接表決，被外界解讀他「隱約」替726大罷免催票，此事也在今日立院衛福委員會中，成為在野立委質詢標的。國民黨立委陳菁徽表示，立院三讀就業服務法的時間是去年12月31日，洪申翰卻到7月25日前，才在中午上班時間在臉書發文，抗議半年多前韓國瑜未主持協商，還在文中暗酸巴氏量表是過水式的修法「藍白在立院多數究竟在做什麼」。她問洪申翰，如果就服法修正真的讓部長這麼難接受，為何等了半年、到了大罷免前才想到要發文，這沒有違背行政中立原則嗎？洪申翰回答，是因媒體報導部份看護工因為巴氏量表鬆綁政策，不想照顧原先的被照顧者，還有「很多人陳情」才發文。陳菁徽則反嗆，巴氏量表鬆綁究竟是不是一個符合多數民意需求的政策，觀察洪申翰發文下的點讚數就能看得出來，但她仍要提醒洪申翰「若823大罷免前還想發文，請在你下班後發文，爭議可能會較小」。國民黨委員王育敏則在質問洪申翰時表是，她就是審查就服法修正案時的衛環委員會召集委員，「請問就服法修正真有快速出委員會嗎？洪申翰，你要不要為臉書造謠說謊道歉？」。王育敏指出，當時她主持衛環委員會，審查免巴氏量表案，花了兩次會議時間，還舉辦了黨團協商，委員會還特定舉行公聽會，「我反對你這樣誤導輿論、誤導事實」。洪申翰則仍重申，他是抗議韓國瑜未主持朝野協商，王育敏則怒嗆「你沒有做過立委嗎，你不知道立院表決可以不必立院院長主持協商嗎，你在法案初審時，身份還是民進黨立委，你難道忘記了嗎」，洪申翰則表情漠然，未再接話。勞動部原本宣稱，鬆綁長者免巴氏量表政策上路後，申請外籍看護工的民眾會報增10萬人，但8月上路迄今，申請者其實僅1450人「跌破外界眼鏡」，懷疑該預測數字背後動機並不單純。不過，洪申翰仍堅稱「長者免巴氏量表政策未來趨勢仍有待觀察」「第二週申請人數是第一週的兩倍」。王育敏則當場打臉洪申翰，她直言，部長可對在野黨主張有意見，但請別再用似是而非的說法混淆視聽，「你說趨勢是兩倍，那請問實際當週申請人數是多少，勞動部為何不敢公布？此事重點是目前只有1450人申請，也沒有所謂外籍看護棄重症、就輕症（雇主）的現象，你為何就是不願明說」。民眾黨立委陳昭姿則在質詢時，舉民進黨團總召柯建銘昔日說法，強調院會表決法案的最終版本，其實是各黨團在院會表決前那一剎那才提出的草案修正版版「這是各政黨表決時的秘密武器」，他嗆洪，也做過民進黨團幹事長怎麼都不知道，還要故意質疑巴氏量表修法程序，未經過韓國瑜院長主持協商？她也喊話洪要說清楚，長者免巴氏量表的修法，有哪點不符合立法院議事程序，若真的像洪申翰及衛福部講得那樣窒礙難行，為何民進黨、勞動部都不敢提覆議，直到大罷免前才在臉書發文批評，原因不就是因為80歲長者免巴氏量表修法，確實得到多數民意支持？
勞工都失業了還蓋牌？龍介仙問賴總統應對關稅戰真不必問產業界嗎
針對賴總統、綠委林俊憲等人宣稱，今早白宮給台灣的「暫時性」關稅是20%，已比美國最初公布的對台稅率降了12%，降稅幅度「比日本還厲害」。對此，國民黨立委謝龍介反嗆，如果民進黨真要這樣計算，那麼，美國對中國大陸的關稅，從川普最早宣稱的245%，一路不斷下降迄今，還沒有宣布最終稅率，所以，民進黨是在暗示「中國大陸談判其實真厲害嗎」？這說不過去嘛。謝龍介指出，賴政府心中應已有底，美國給台灣的關稅底線就是20％，政府真的應該立即與產業開會，瞭解「可能受影響產業」究竟能承受到哪裡（指對美關稅稅率），避免產業界因扛不住過高關稅，只能關廠、資遣辛苦打拼的老員工。他呼籲賴總統，應立即設法瞭解，受影響產業在何種稅率下，還可再撐一下，讓產業全力保住員工的工作，這就是談判的必要手段，否則，「台灣人都要沒有工作了，沒工作可是性命攸關的大事」，他請大官們就別再講那些『芒果話』搞黑箱，別要等勞工真的失業了，再大談失業勞工可以領到多少失業補助，已經來不及，必須要在勞工失業前，盡量結合產業力量、共同守住產業別裁員，「賴總統，別再蓋牌了」。謝龍介今天在接受網路媒體採訪時斷言，美國目前給台灣的稅率「20％就是20％」，民進黨還想透過強調這是暫時性稅率，不是結論，用談「稅率的降幅」來論英雄，這樣的作法會不會太低估勞工智慧？難道真不會感覺對全民不好意思嗎？他呼籲賴政府，現在只能就事論事，因為台灣人辛苦打拼，累積五六十年的努力結匯，拿到國外訂單，才讓台灣經濟有今日的成績。台灣現在面臨比日、韓、東南亞更高的美國關稅，政府真的要認真廣徵各界力量，好好集思廣益，想想能怎麼補救，別讓美國把台灣家底全部掏空，也不能用似是而非的話術，想迷惑產業界與民眾。謝龍介說，其實川普心中若真想給別的國家「暫時性關稅」，他就會先擱置兩國談判，就不會公布稅率，因此他認為，美國給台灣 20％稅率已成定局，目前，只有中國大陸稅率能一延再延。「幽靈列車特色就是上車後不准下車，也不能中途停車，若停車一定翻車」，謝龍介感慨的用「幽靈列車」比喻現在的賴政府處境，不論是應對台美關稅談判，或者堅持要推動823大罷免，都是相同情況。但看看日本、韓國的政府或者貿易談判主談人，在與美國關稅談判過程中，都會適度對國內透露談判進度給日、韓的民眾及產業界提前應變，只有台灣與美國一路談判就是「保密」「黑箱」，結果稅率居然還談的比日、韓差，令人無言。謝龍介說，台灣最大的貿易市場就是美國與中國大陸，如果不是台灣從美國賺了不少錢，幹嘛要擔心稅率，雖然賴總統強調「都在談、要保密」，但民眾其實早就比賴總統更會算。舉例而言，台積電到美國投資1650億，第二波可能還要加碼1000億，再加上半導體產業鏈相關業者也都要跟著台積電、到美國投資，謝龍介質疑，經濟部長郭智輝就是因在幕後策劃產業到美國投資，所以賴總統才堅持不換經長。「但別忘了，後面還有232(指美國對台灣晶片、半導體產業課稅），恐怕稅率也不會低於20％，232稅率雖有可能會比日韓低，但目前還無法確定」，謝龍介說，先別說20％的稅率，就算稅率是10％，他也預言會有許多勞工失業、沒工作「難道沒聽說部分企業已考慮或準備裁員嗎，勞工都要失業了，談判怎麼還在搞黑箱」。經濟部長郭智輝。（圖/趙世勳攝）
台電千億撥補遭立院刪除 經濟部：盼理性討論能源政策
南部地區近日飽受颱風豪雨侵襲，經濟部12日表示，台電同仁全力投入災後搶修，維持供電穩定，特別感謝第一線的辛勞。然而令人遺憾的是，立法院多次刪除政府對台電撥補的預算，使得國家難以善盡對台電凍漲成本的基本承擔，更延宕加強電網韌性時程。立法院11日刪除撥補台電千億版本的強化安全韌性特別條例，行政院強調，這是政府支持產業、照顧民生的重要一環，對於立法院刪除撥補台電條文的決議，政院感到十分遺憾。行政院發言人李慧芝指出，為了因應美國對等關稅政策，賴清德總統以及行政院卓榮泰院長在全國進行20多場產業座談後，第一線業者普遍擔心同時面對美國關稅政策、及電價調漲的雙重壓力，政府為此希望以撥補台電、強化台電財務結構的方式來調節能源價格，舒緩國際物價波動對民生、產業及經濟造成的可能影響。經濟部表示，台灣是出口導向的國家，企業高度依賴國際貿易與供應鏈，綠電供應是因應RE100等國際減碳倡議的必要條件。再生能源的佈建與供應，不僅攸關環保，更是企業競爭力與經濟永續發展之基礎。有關政府的能源政策，企盼各界本於專業與事實，理性討論能源政策，勿以似是而非的言論傷害公共利益。
政治清洗近了？柯志恩指賴總統「雜質說」讓人不寒而慄
賴總統發表「團結」第二講，強調要「要透過選舉罷免，打掉雜質，守住民主鋼鐵意志」。立委柯志恩表示，總統口喊「團結」如嘴巴唸經、有口無心，長篇大論，只是片面詮釋民進黨政治主張與價值，昨更語出驚人把政治立場不同者，想視為「雜質」打掉，身為國家元首，竟有如此「偏執、極端、蠻橫」的心態，此與剷除異己、肅清政敵的獨裁者又有何異？柯志恩也請賴總統說明，是否只有膜拜民進黨價值和臣服總統意旨者才是「無暇、純淨」？又是否綠營黑熊與青鳥們，更符合總統所謂的「守住民主鋼鐵意志」，「其餘人口」則是民進黨要「錘鍊」的對象。不免讓人想起中共也曾有「過濾雜質、清除毒素、純潔黨的隊伍」荒謬無比的說法，而「綠色恐怖」其實也已玷汙台灣民主形象。柯志恩指出， 若真如賴總統所言，蔡前總統2021年提出的「四個堅持」獲得8成民意支持，是「團結台灣的新共識」。那麼請問為何賴清德在2024年只獲得4成選票支持？所謂的「團結台灣的新共識」又是指什麼。柯志恩表示，事實是，賴清德的台獨本質多數人民不買單，致使大選結果成為行政和立法「雙少數總統」，身為總統和執政黨主席，面對少數執政的現實，理應謙卑協商、廣納建言，凝聚共識。但民進黨不遵循民主國家的正常運作，反以政治操作和算計為手段，傾府院黨之力打壓在野監督力量，試圖走向一黨獨大的集權體制，這才是台灣民主的真正危機。柯志恩感嘆，總統說法猶如發明「團結心法」，也就是「認同台灣的護台，中華民國認同的反共」，合起來就是「團結反共」，聽來似是而非、實則玩弄話術、自欺欺人。相信台灣多數人民都支持捍衛主權與自由體制，台灣民眾效忠的國家名稱是「中華民國」，我們也都摯愛台灣，但「認同台灣」絕不等於接受民進黨違背憲法、切割國家歷史、用台獨意識掏空中華民國的做法。柯志恩表示，如今民進黨高位者享有國家的名位、榮耀及優渥待遇，所憑藉的正是「中華民國」這個憲政體制的庇護，但總統卻說「中華民國是災難」，豈不令人心寒？倘若總統連歷史都要切割，把國家認同從1949年之後甚至是1996年總統直選之後才算，這就是數典忘祖，更是對憲政基礎的否定，要如何奢談「團結愛國」？柯志恩重申「團結」非對權力低頭，更不是清除異己的藉口。套句名作家羅蘭夫人死前遺言「自由、自由，多少罪惡假汝之名！」今天賴總統不也在「團結」的包裝下，進行「政治清洗、順昌逆亡」的罪惡？
國票金還有戲4／國票金股東共治失靈 耐斯形同市場派損傷公司利益
「國票金明明三大股東合治，陳冠舟擔任國票金控總經理，陳冠如擔任證券副董事長，兩人均為金控董事，是名符其實的『公司派』。」一名金融業高層向CTWANT記者不解地說，對內杯葛議事也就算了，對外開記者會或使出訴訟手段，不顧惜公司形象，豈不成「市場派」？ 「當年，國票金股東耐斯集團董事大張旗鼓，開記者會抨擊併購安泰銀行涉及違法，讓人很納悶，唱衰自己公司的股東，究竟是公司夥伴？還是敵人？」該名人士指的是，2021年12月國票金召開股臨會，以七成多贊成通過安泰銀併購案。因此案閃辭的前國票金總座丁予嘉在所寫的《今貝世界》形容，「反對的民營大股東『造勢般』地召開記者會」，公開宣布要提告。食品起家「愛之味」耐斯集團，擴大事業版圖到金融界。圖為耐斯創辦人陳鏡村（中）、陳哲芳（右）與陳鏡仁三兄弟。（圖／報系資料）在台灣金控史上，國票金的大股東爭戰，可說最長的八點檔，每三年改選打一回，每回提併購案也要打上一回，戰事頻仍，蔚為奇觀，無人能敵。 國票金的爭戰大戲，與成立背景有關。話說2001年，政府開放金控執照16張，可跨業經營銀行、保險、證券等，引來各路人馬爭相申請，當時「老三票」（票券業）中的國票董座林華德也爭得一張；而食品起家的耐斯集團總裁陳哲芳，收購泛亞銀行（更名寶華銀行，後由金管會接管、併入星展銀行），後退場，在陳水扁時期取得支持，轉進國票金，兩名兒子也一起到任參與經營。 與其他金控不同，國票金並無單一絕對大股東，林華德下台後，台灣金融資產董座洪三雄接任，獲台產及美麗華集團力挺，後又邀旺旺集團投資，耐斯集團則在2011年遊說財政部大舉入主，據此，國票金由三大派股東共治，也埋下每三年改選、併購案或人事案就禍起蕭牆的遠因。 依公司治理，董事會本該監督經營層，並兼顧股東權益，董事意見不一實屬正常，均可透過溝通及表決達成共識與決議，然國票金內部紛爭，屢次由耐斯集團召開記者會向外敲鑼打鼓喊話，例如2010年國票金提案併購大都會人壽，耐斯集團便召開記者會，指控買賣評價不實、揚言興訟，最後此案破局，隔年中信金以更高價併購大都會人壽，但已無人核實，記者會上的指控是否為瞎說。 三年前的國票金與安泰銀併購一案，耐斯集團兩度召開記者會，高喊「疑假撤資、真入主」、「呼籲金管會嚴查」，更兩度按鈴提告，要求發布重訊等同家常便飯，因而成了金融市場「談資」及媒體最愛的標題，儘管經營團隊說明解釋，聲量均敵不過身經百戰的耐斯集團。 丁予嘉退休後寫書揭真相，對反對派大股東主張理由，評為「似是而非」「啼笑皆非」，道理很簡單，首先，被收購銀行的大股東美國私募股權基金運作方式只為獲利了結，不會再回頭參與經營，再者，這家私募基金早已寫好切結書，拿到金控股票後一年內出售完畢。 回頭看來，如同今日ChatGPT一本正經說瞎話般的指控，在官司吞敗後無人更正或道歉，莫怪國票金小股東們及內部人，對大股東們網內、網外互打，家醜不斷外揚，不堪其擾，搖頭嘆息。 併購安泰銀行受阻後，新冠疫情爆發、美國暴力升息，國票金遇大逆風，2022年首次辦現金增資，起初耐斯集團反對，在官股支持下通過，「有趣的是，耐斯集團竟反過來鴨霸提案，要求公司將原股東未認購的額度，全數由耐斯集團認購，遭到董事會否決後，竟又跑去向媒體、金管會告狀。」一位金融業高層觀察。 「一如以往，以公司治理等冠冕堂皇理由進行干預，避免股權被稀釋，也阻止了公司版圖擴大與成長。」該人士憂心地說，國票金轉投資的純網銀樂天銀行，遲遲無法獲利，2025年上半年營收獲利衰退，「為維持子公司資本健全，增資已是迫在眉睫，屆時內部大股東間，恐又是一番爭戰。」國票金每三年改選及併購案上，頻傳特定股東反對與爭戰，何時才能看見大未來。圖為國票金控2020年旺年會。（圖／CTWANT資料照）眼見國票金明年又將改選，「陳冠舟、陳冠如兩兄弟該拿出格局與企圖心，停止內耗。」一位老股東語重心長地說，「是誰在推改革、拚公司轉型升級？是誰在為一己私利扯後腿，攔阻前進？股東們已然越看越清楚！」 國票金控對於最高法院的勝訴判決確定，5月27日發布重訊表示，本公司辦理併購業務，均依公司治理及恪遵法令執行，對於智財商業法院及最高法院歷時審理及確定判決，樹立金融控股公司法之認事用法典範，深為敬佩；同時也尊重股東依法主張訴訟權，惟耗費社會司法資源，僅表遺憾。
宗教網紅黑歷史1／抽佣被拒竟罵「生兒子沒屁眼」 阿信前妻怒提告
宗教網紅蘇彥輔在Tiktok有3萬多名粉絲，累積觀看數達破百萬人次，卻遭起底涉嫌侵害著作權和妨害名譽，信樂團主唱蘇見信（阿信）的前妻張鈺凰（48歲）指控，蘇彥輔曾是她的公司風霈國際傳媒學員，蘇自認介紹資源想抽成，遭拒後在網路上多次造謠，甚至說出「小心生兒子沒屁眼」等語，還直接偷講師的教材去講課，如今已提出告訴，希望法律能還他們公道。據了解，蘇彥輔曾擔任房仲和從事光電業，並從2023年開始經營自媒體，他自稱專注玄學十多年，擅長八字、風水、感情、流年運勢和奇門遁甲，影片則是教民眾如何補運、存冥幣、開運妙招或祭祀禁忌，每條流量從數千到數十萬不等，被粉絲尊稱為「蘇老師」，在宗教圈可說是小有名氣。而模特兒出身的張鈺凰是風霈國際傳媒負責人，曾與信樂團主唱蘇見信（阿信）有過一段婚姻並育有一女，十多年前退出螢光幕改經營行銷公司，2020年成立風霈公司，2024年5月把握短影音風潮，開始授課並教授自媒體課程，想培育出優秀學員好跟公司一同成長。風霈國際傳媒負責人張鈺凰指控蘇彥輔抽成不成，在網路上造謠生事，雙方將對簿公堂。（圖／黃鵬杰攝）「我們6月第一次開課時，蘇彥輔就在了。」張鈺凰回憶，蘇彥輔是風霈自媒體課程的第一批學員，他起初僅是有些過份熱情，對漂亮女學員會半夜傳訊、缺乏邊界感，當時並未發現其他異樣，夥伴也對他有意栽培，因而將蘇彥輔拉進核心群組中。張鈺凰說，同年10月，風霈開始想找專門廠商開發AI系統，讓剪輯和拍攝影片能夠更加方便，而蘇彥輔在滑Tiktok時，發現一套十分完善的系統並介紹給夥伴，但蘇彥輔並不認識該公司，後續聯繫都由夥伴進行，最終公司花費7位數金額拿下該系統總代理，這時蘇彥輔卻跳出來要求分成。「他說，這是我介紹的，為什麼我沒有份？」張鈺凰提到，蘇彥輔突如其來的要求讓夥伴們一頭霧水，還特地向系統公司確認，但對方並不認識蘇彥輔，而風霈拒絕其請求後，彼此間關係開始不如過往和諧。此後，蘇彥輔又介紹風霈購買精美的3D直播棚，張鈺凰雖認為公司沒有必要，但仍在蘇和公司同事的軟磨硬泡下，花費約10萬元買下一套試用，蘇彥輔也成功得到抽成金，直播棚公司卻發現蘇彥輔在洽談過程中多次對他們錄音，雙方合作因而破裂，蘇彥輔咬定是風霈從中作梗，開始蓄意報復。風霈國際傳媒想把握短影音流量，簽下何嘉文等藝人，卻因蘇彥輔的抹黑而備受攻擊。（圖／報系資料照）從2024年12月開始，蘇彥輔多次在網路上攻擊風霈，雖然都以「台北某學院」來代替，但沒馬賽克好的照片和沒消音完整詞語都能讓知情人士推測出內情，蘇彥輔自稱提供給學院許多資源，怒罵「小心生兒子沒屁眼」、「白癡才會跟他們學直播」等。與此同時，網路上還出現名為「爆料風霈」的文章，似是而非的稱風霈捲入指控某財神廟的邪教風波，還要學員們「千萬不要跟風霈國際傳媒學自媒體」，無的放矢的謠言讓張鈺凰承受不白之冤。「被他這樣攻擊，大概損失了幾十萬元！」張鈺凰苦笑表示，許多學員秉持著理想加入，他們的家人在網路上看到這些文章後往往心生芥蒂，要求學員退款，當然只能尊重學員的選擇，後來又發現蘇彥輔也在經營自己的自媒體課程，甚至直接將風霈講師的教材「整碗端走」拿去上課。張鈺凰說，目前講師已向蘇彥輔提出著作權告訴，風霈也提出妨害名譽等訴訟，全案已交由檢警調查，希望司法能還他們公道，讓蘇彥輔知道網路並非法外之地，在網路上造謠必須付出代價。本刊多次致電蘇彥輔，皆無法取得回應。2025年7月24日更新：當事人蘇彥輔來函表示，報導將他人犯罪判決混淆與本人有關，刻意營造負面形象，投訴人片面指控與特定勢力進行系統性抹黑攻擊，本人與文中所涉刑案並無任何關聯。
核電將歸零 張啓楷籲朝野理性修法改善錯誤政策
核三廠二號機將於17日停機，台灣正式步入「非核家園」，但隨之而來的台電虧損、能源危機等問題引發關注。民眾黨立法院黨團副總召張啓楷指出，隨著台灣近年用電頻頻吃緊、綠電弊案叢生以及「返核」蔚為世界各國能源選項主流，台灣朝野應抱持更為理性、科學的客觀心態，集思廣益為台灣找出最適合能源政策。張啓楷指出，目前全球已有多國核電廠實施延役計畫，包括：日本2023年 2 月底通過核電廠延役法案，允許核電廠延役20年，可達60年商轉的年限；美國核准延役的核反應堆數量已達94個，延役後最高運轉時間可達80年；比利時政府於2022年3月決定將兩座反應爐延役10年至2035年；法國政府於2030年投資計畫中公告在確保安全的前提下，延長所有可以延長的核子反應爐的服役期。張啓楷說，借鏡上述民主先進國家的核電廠延役情況，台灣也應修法以緩解能源結構配比失當所造成的危害。事實上，2018年「以核養綠」公投案早已順利通過，根據國際原子能總署評比，台灣核電安全全球第六；歷次民調也顯示，七成以上民眾支持核能，要求政府儘速啟動核三延役。張啓楷表示，距離台灣進入「2025非核家園」只剩下沒幾天，根據台電數據，目前台灣的核能發電量占比約為3～4%，而再生能源包括水力、風力、太陽能發電，總占比約為16%，離政府所訂出的20%目標尚有段距離。經濟部檢討指出，再生能源占比20%預計在明年11月可達標，預估核電歸零後，火力發電比率將達八成五，「火力全開」下，老百姓被迫「用肺發電」，嚴重傷害國人健康。張啓楷點出，究其因，是因為民進黨政府堅持「非核家園」政策，導致台電需高價向民間購買綠電，東南亞國家綠能平均1度1元多，台灣卻要4元，還衍生一堆弊案。但實際上約90%的綠電以低於購價的價格出售，短短這3年台電實質虧損超過5500億，每年虧損1、2000億，這也讓台電成為政策的受害者，全民有如財務黑洞的「提款機」。張啓楷說，台電財務惡化，由過去的「金雞母」淪落到今天的「敗家子」，政府不思檢討錯誤的能源政策，卻「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，便宜行事，近幾年每年編列特別預算撥補台電1000億元，並似是而非的將虧損歸咎於國際燃料價格大漲，甚至還不斷調漲電價，實則這根本是個無底洞。民進黨政府不但「橫柴入灶」逼在野黨買單，還「情勒」老百姓一年剝大家好幾層皮，民怨四起也就自不待言。張啓楷指出，正本清源的治本之道，就是重啟核電，民眾黨和國民黨近期共同推動《核子反應器設施管制法》修法，將核電廠運轉年限由40年延長至60年。目前《核管法》草案已經出交通委員會，交付朝野協商，盼能在近日院會完成三讀，但重啟核電的權力還是在民進黨手上。此外，民眾黨立院黨團也將持續推動核三延役公投，為台灣的「返核」之路提供雙保險。
呂秋遠稱「對受精卵沒感情」 律師挖他9年前貼文：感到憤怒但不意外
時常評論性騷案件及批評藍白兩黨的知名律師呂秋遠，近日被爆私生子爭議，昨（5）日同業「黑心律師」楊律師更曝光一段男方與孩子生母的對話錄音檔，男方冷血表示「這不是小孩，只是受精卵」、「我對他完全沒有感情」，引發討論。對此，律師李怡貞翻出呂秋遠9年前舊文，並直言「聽了錄音檔，其實是感覺憤怒的……但是也覺得其實不意外」。李怡貞今（6）日凌晨在臉書粉專「女人大律師李怡貞」發文表示，她聽完相關錄音檔感到憤怒，呂秋遠「受精卵」的用詞也讓她十分不滿，「如果站在生母的角度，甚是羞辱，但是也覺得其實不意外，他曾經在2016年寫過這篇文章」。2016年6月，呂秋遠曾撰文寫下「其實懷孕了，而且決定生下來的時候，真的不一定要結婚」、「他連生小孩的止痛針都在跟你討價還價，更別說做月子根本就是你媽在做，他就是偶爾玩一下小孩以後，迅速地逃離現場」、「幸福的單親，比起不幸福的雙親要好」、「人都給對方了，就不要太在乎錢，但還是要有停損點，至少不應該富在去養對方」、「決定要生下這個孩子之前，一定要有『就算沒有另一半付錢，我也可以獨自養大的決心』，孩子是無辜的」等語。「我就記得我曾經看過這篇似是而非的文章。」李怡貞說到，她當時想的是。如果2個人在一起，無論是不是因為懷孕而結婚，畢竟終究是結婚了，本來就不應該讓任何一方理所當然是偽單親的狀態，「否則不就變成結婚是幹嘛？純粹的利益最大化共同體？」李怡貞認為，窮的時候結婚通常都共苦拖著苦，真正賺大了便會翻臉不認人趕快離婚，「通常錢和權會讓人變了模樣，面目可憎，面目全非。結不結婚，其實真的不是重點，是否對於自己的選擇負責任，是否真心以待，才會是重點」。李怡貞接著指出，感情真的不等於床上柔情和激情而已，沒有感情，就應該要確認對方的期待也是開放式關係，誰也沒有要誰任何負責任，「至少，確認對方玩得起再去碰手」。李怡貞坦言，「我認為呂律早期是很誠實的，只是他文章寫的太媚俗了，你們大家都沒有發現而已，生母或許被粉紅泡泡給遮眼。不想負責任，不是勸人就直接受幸福的單親狀態。你若不無套，人家說不定有別的機會去好好幸福」。文末，李怡貞也感嘆，「老話一句，你們大人戰爭，沒有一方願意退讓，妥協，受苦的就是孩子，永遠是孩子」。
四接闖關環境部比經濟部更賣力？白委嘆最深悲哀
環境部昨日召開環評大會，通過四接環評，環團守護外木山行動小組痛批違背程序正義，是「能源政策」「環評制度」的雙重政策暴力碾壓民意，基隆市政府也直指結果不符民意，市府將以最高標準檢視興建四接的後續程序。昨日到環評大會現場的三位民眾黨立委，今天也陪同外木山行動小組舉行記者會，以所見所聞，大酸昨日環評，環境部的表現，恰巧就是環境部長彭啟明先前強調的「環境部絕對不是經濟部小弟」的反證，而且環境部如今的地位恐怕連「做小弟」還不如。白委質疑，環評過程沒有程序正義，不尊重地方政府反對意見，更可議的是，環境部事務官在環評現場的「表現」比經濟部、台電「更搶眼」。現場的事務官不僅嗆環保團體、對立委提出「先調查再討論」的建議也非常強硬，有失環境部長彭啟明先前在立院承諾會做到的中立客觀、堅持專業，白委因此要譴責彭啟明，並支持環團對環境部提出行政訴訟，守護台灣環境。民眾黨立委陳昭姿指出，環境部審查台電四接環評的過程，令人見識到什麼叫做迂迴取巧，重要的調查文件「證實協和電廠土壤有毒」的資料，直到環評大會召開前，才有看不下去的吹哨者踢爆，最重要的環評書第六章內容，在台電官網消失了，高達300多頁內容不知道在哪裡？立委質疑，沒有真相如何環評，但環評委員下午卻辯稱「剛剛已花一小時看完」，如果這樣都行，以後環評審查根本不必依規定事先公展資料，請環評委員開會時當場看資料，豈不是更省事？請問社會大眾能認同嗎？她並質疑環境部環保司司長徐淑芷非環評委員，卻在大會召開時拿著麥克風，多次越俎代庖發表個人意見，怒嗆環保團體。陳昭姿說，即使親自趨前請教，司長態度依然十分強勢，比主席更強勢，她想要請問官員「是否真搞清楚自己的角色？」。民眾黨立委張啟楷指出，環評委員昨日通過四接環評後，增加三點附帶決議，講得是土壤、地下水污染，不就是印證環評委員也知道「這些污染的釐清其實很重要」？環評委員為何不先要求環境部釐清問題再做環評？吹哨者事前都已吹哨「協和土地有致癌毒物」，立委還建請會議主席立即停止環評程序，等調查完畢再說，連基隆市長謝國樑都說話了，顯示台電可能涉嫌偽造文書，環境部卻不顧人命關天，堅持放行四接環評，這樣符合「程序正義」嗎，有尊重基隆市政府嗎？立委黃珊珊感嘆，她在台北市政府服務過，聽到經濟部恐嚇，不蓋天然氣接收站，台灣就會缺電的恐嚇十幾年了，但官方後來不都是強調絕對不會缺電嗎？她說，四接即使環評通過，距離完工蓋好還要七年，現在還沒蓋有缺電嗎？她更痛批側翼誣指「不蓋四接基隆空氣就會污染」的說法混淆事實，因協和電廠若不蓋四接，年底前就要停機，不能再用，就不會再有空氣污染，台電似是而非的說法「相當不道德」。黃珊珊還說，過去環評審查，起碼還有少數學者真正在乎環境，會出面講幾句真話，這次環評大會居然還得要主席不斷的問「有沒有人主張退回環評」，現場都還靜悄悄，凸顯環評委員不敢講話。但若連基本的專業堅持都不敢提，豈不就是台灣社會最深層的悲哀。她也強調，要譴責環境部長彭啟明，因環境部昨日表現根本就淪為「經濟部環保署」，部長找理由迴避環評不參與就算了，連事務官的「表現」，比主持會議的環境部次長還要誇張，儼然像是經濟部官員、台電捍衛者，這絕對不是標榜中立客觀專業的環境部官員應有的態度。
望穿秋水1／立院三讀總統公告還不認 何時免巴氏量表大罷免決定？
國民黨主席朱立倫日前下鄉團拜時強調，國民黨立院黨團為百姓謀福利，民進黨卻百般阻撓，啟動大罷免。他舉例，國民黨主張讓80歲以上長者的子女花錢請移工看護，民進黨堅決反對，經立院表決後，子女終於不必再為替親人請移工看護傷透腦筋，但用行動關心民眾需求的藍委卻要面臨罷免。朱立倫所指的是在野立委去年12月表決通過的《就業服務法》修正案（簡稱就服法），開放80歲以上長者，及70到79歲罹患二期以上癌症民眾，可免巴氏量表申請移工看護。但就算立院三讀、總統公告，民進黨也未提覆議釋憲，80歲以上長者或癌症病患要申請看護移工，目前還是得申請巴氏量表鑑定。在台北工作的E女士告訴記者，她的母親高齡80患有輕微失智，醫生認定不符申請移工資格，且母親擔心為她帶來不便，堅持住在南部老家，她雖然三節都抽空南下探視，鄰居也說會幫忙，但母親有骨質疏鬆，視力退化，若像父親一跌倒就臥床到離世，她會遺憾終生。E女士說，她曾想將母親送機構照顧，但晚上老母仍要自行回家，不符照顧需求，即使力挺長照機構的民團勸子女們別因「孝順有愧疚」，但父母省吃儉用苦了一輩子，如今80歲了請移工看護相伴，她的初心是感恩，而非愧疚。「你們能等，但長者能等嗎」E女士好不容易等到立院鬆綁政策，如今卻只能失望地問官員們「何時饒了苦等的家屬」。外傳因勞動部長邱泰源強烈反對鬆綁長者、癌病患免巴氏量表可請移工看護，導致就業服務法相子法配套遲遲無法出爐，符合鬆綁條件者仍需要申請巴氏量表才能請移工（圖／報系資料照）移工仲介業者爆料，由於長照機構業者群起反對鬆綁，勞動部宣稱「免巴氏量表」上路要等細則訂定，衛福部更強烈質疑鬆綁衝擊長照制度，須與醫界溝通，不排除可能拖到一年。知情人士也暗示，大罷免可望7月投票，若罷免成功「免巴氏量表變化恐更大」。業者說，官員還私下勸告，若真有急迫移工看護要求，「可告知雇主，應將長者先送長照機構看護，滿半年就可直接申請看護移工」，彷彿替長照機溝進行另類遊說。力挺鬆綁看護移工的立委廖偉翔說，許多鄉親在問，免巴士量為何還沒實施，他只能解釋，立院雖已三讀、總統也公布，但勞動部、衛福部恐要半年甚或一年才實施。他說，相關子法若需跨部會協商，但真有必要拖這麼久嗎，移工其他的子法也都要這麼久的時間嗎？如此行政效率，能符合苦民所苦、國人的期待嗎？他會要求官員具體承諾上路時間。立院去年12月31日三讀就服法第46條修正案，鬆綁80歲長者、癌症患者請看護移工限制。總統府在今年1月20日正式公告實施，勞部應在6個月內，完成配套子法之發布，至遲不得逾法律公布施行後1 年。立法院去年底三讀鬆綁長者及癌症病患申請移工看護的限制，引發行政部門、長照團體等強烈反彈，也更反映少子化與高齡化在國家政策、利益之間衝突日劇。（圖／報系資料照）資深立委說，如果行政機關逾時仍拒訂子法，消極杯葛法律上路，立院可修法「收回授權」行政部門訂子法，透過修改母法明訂實施細節，但此舉勞師動眾罕有先例。「半年內完成子法是底線，但部會都推說最快要七月底才能開放。」台灣失能者家庭暨看護雇主國際協會理事長張姮燕質疑，衛福部主責巴氏量表，立院反應民意修法鬆綁，勞動部理應即刻開放讓民眾依法申請。她說，以往包括看護移工加薪、處罰逃逸外勞，勞動部訂子法都在母法公告後火速上路，這次為何卻拖延，還想甩鍋給衛福部？台灣今年正式邁入「超高齡社會」，每五人中有一人是長者，即使少數80歲長者仍能走能講，卻仍需要看護陪伴，畢竟長者若不慎摔倒就可能癱瘓難善終，子女終生遺憾。政府雖宣稱，可將長者送長照機構，但撇除費用更高不談，長者在長照機構發生狀況，家屬仍要暫停工作前往處理。她說，親人才最瞭解長者是否需移工陪伴，為何政府卻堅持要由他人（醫師、長照團體）判斷需求，還提出各種似是而非理由搪塞，「長者請移工陪伴會機能退化，送長照機構就能健步如飛嗎」？
公視《一字千金》季冠軍賽出現大黑馬 曾國城狂讚「很優秀！」
公視旗艦益智節目《一字千金 筆武英雄會》今（17）日播出第17季季冠軍賽，〈一字雲宇宙〉單元週冠軍紀錄保持人「東納」謝秉儒，終於首次「露臉」與主持人曾國城相見歡。曾國城從過去12週賽事，就持續關注「東納」，一見面就誇讚東納：「中文底子好，很優秀！」〈一字雲宇宙〉有來自世界各國的中文愛好者，以虛擬分身進行挑戰，謝秉儒打敗了各國5百多位玩家於季冠軍賽進棚參賽，實力堅強備受矚目。曾國城祝福他：「『東納』就是你的幸運之神，希望他繼續保佑你，加油！」東納也創下《一字千金》開播10年以來全新紀錄，國立師範大學華語文教學系副教授陳嘉凌激讚：「『東納』很特別，答題真的非常地快！讓人印象非常深刻！」謝秉儒畢業於彰化師範大學公共事務與公民教育學系公共事務組，曾任捷運司機，現職臺北市環保局清潔隊員，自國小至大學字音字形比賽均獲得前三名佳績，更是《一字千金》的忠實觀眾，狂刷各集題目。曾國城好奇：「為什麼取名為『東納』？」謝秉儒表示，因為喜歡西班牙網球選手納達爾，他期許自己秉持運動家的精神，成為東方的納達爾，於是取名為「東納」。他也以「戰戰兢兢」形容參賽的心情，他說：「從參加〈一字雲宇宙〉以來就是這個心情，謹慎面對每一個題目，該有的實力要發揮出來！堅持到最後！」在節目「東拼西湊」關卡要淘汰三位參賽者，只留下最後兩位角逐季冠軍。（圖／公視提供）季冠軍賽比拚「字力測驗」、「似是而非」、「東拼西湊」、「洞築機先」四個關卡，賽程精彩刺激。在「東拼西湊」要淘汰三位參賽者，只留下最後兩位角逐季冠軍，尤其緊張，參賽者在題目部件的上下左右的空格中，分別填入含有文字部件在上下左右的一字，以40秒作答，共三題。「東納」謝秉儒沈著應戰、不疾不徐，持續保持前兩位答完題，有的參賽者因無法在時間內完成作答而將得分逐漸拉開。最後誰能晉級最後一關，令人期待。《一字千金 筆武英雄會》季冠軍於今（17）日週日中午12點《公視+》影音串流平台上架，晚間7點小公視頻道播出，晚間8點在公視頻道播出。
遭控訴劈腿、棄養小狗 畢書盡長文回應：堅決保護我的家庭
「Bii」畢書盡近日傳出被前東家控告提前解約，求償3千萬元，網路上還冒出許多爆料，還有疑似是前女友寫的「小說」，引起熱烈討論。對此畢書盡今（16日）發出聲明回應，表示：「我從來不想成為那種分手後，互相指責對方不是的人。所以對於日前網路上所謂『前女友』寫的『小說』，我不做任何評論。」 畢書盡提到：「曾經的我，被要求對感情生活必須低調，不希望我對外公布，以至於不論是談戀愛、分手、有了新的對象、甚至開心的求婚跟老婆訂婚等等，一般人必經的人生歷程，我都沒機會和關心我的人分享。直到結婚才直接公佈。」強調是在上一段感情結束後，才與老婆在一起，希望外界別對老婆有任何誤解。 對於前女友，畢書盡表示：「對於曾經付出過的真心，我會收回但不會後悔。唯一後悔的是，讓兩個不適合的人，分分合合八年之久。這中間的所有沒有對外說明的事情，留下了讓人攻擊的話柄。也因此這一次，我需要更堅決的出來保護我愛的人、我的家庭。」 網路上還流傳畢書盡棄養寵物，他直接否認了此事，並說與前女友養了4隻狗狗，分手後各自照顧一隻，另外兩隻交給當兵的學長，「我非常清楚記得學長的太太還是跟前任一起來家裡接走小狗的時候，我真心的為他們有了好的主人覺得欣慰，不用每天守著空蕩蕩的家等我回去。」 畢書盡也強調：「其他那些無中生有捏造出來的謊言，我不會一一回應，我會交由委任律師蒐證處理。那些躲在鍵盤後面，惡意的傷害，必須負起法律責任。」 畢書盡聲明全文：在和前公司的合約事件被媒體報導之後，這兩天的心情非常複雜，有這麼多惡意的中傷，這時候忽然冒出來。原先寫著純屬虛構的網路文章，也突然指名道姓的攻擊我，不但傷害到我，更傷害到我的家人，甚至那麼小的孩子，讓我覺得不能再忍讓了。 我從來不想成為那種分手後，互相指責對方不是的人。所以對於日前網路上所謂『前女友』寫的『小說』，我不做任何評論。 曾經的我，被要求對感情生活必須低調，不希望我對外公布，以至於不論是談戀愛、分手、有了新的對象、甚至開心的求婚跟老婆訂婚等等，一般人必經的人生歷程，我都沒機會和關心我的人分享。直到結婚才直接公佈。 在從未說明清楚，遮遮掩掩的情形之下，造成了現在任何人都可以無憑無據的捏造一段似是而非的『故事』，傷害我也傷害我的家人。 我的太太，是在我上一段戀情結束之後，我們才在一起的。這是首先我希望大家不要再對她有任何誤解。 交往一段時間後，我提出共組家庭的想法，婚後有了我最愛的冰冰，這些，都是一對平凡夫妻的日常。我數度向前公司要求好好的對粉絲說明，都被拒絕。當外界開始誤會的時候，前公司只告訴我，「那些謠言不要理會就會過去，懂得委屈就是贏家」。 但是沒有，從那時到現在，那些誤解甚至演變成惡意攻擊，從來都沒有過去。 說我負心、說我劈腿、各式各樣的惡意中傷，我都可以當作沒看到，但是，我再也不想讓我的另一半，背負著並沒有的罵名，承受這麼大的誤解和壓力。 對於曾經付出過的真心，我會收回但不會後悔。 唯一後悔的是，讓兩個不適合的人，分分合合八年之久。這中間的所有沒有對外說明的事情，留下了讓人攻擊的話柄。 也因此這一次，我需要更堅決的出來保護我愛的人、我的家庭。 再來我認為需要說明的部分，是關於網路上流傳的寵物問題。 我從未棄養過小狗。 當初我和前女友前後共養了四隻狗狗，其中有領養狗狗，也有工作人員送養的狗狗。 這四隻小狗，在我們分手之後，各自照顧一隻。其中兩隻交給我信賴的當兵學長，因為當時的我，分手之後只有自己一個人，真的無法同時照顧這麼多小狗，我非常清楚記得學長的太太還是跟前任一起來家裡接走小狗的時候，我真心的為他們有了好的主人覺得欣慰，不用每天守著空蕩蕩的家等我回去。這之後因為工作和家庭的忙碌，我和學長也少聯絡，在他聯絡我時，他自己發生一些私人事情，當時我還請他要好好的安排小狗的後續照顧。但因為飛來飛去沒時間多問，而且因為已經交託給別人，我也不再有立場要求對方怎麼做才對，但我從未棄養過寵物。我也相信他現在的主人給了他滿滿的愛，也真的很感謝。 以上是此時此刻我想跟大家分享的心情，請歌迷們不要為我擔心，我很好，我會用我愛的音樂和表演繼續帶給大家好的作品。 其他那些無中生有捏造出來的謊言，我不會一一回應，我會交由委任律師蒐證處理。那些躲在鍵盤後面，惡意的傷害，必須負起法律責任。 Bii 畢書盡
《靈能的挑戰》流量崩盤！ Joeman認了：學到寶貴經驗
百萬網紅Joeman打造的《靈能的挑戰》，開播後話題不斷，未料近期陷入流量崩跌的慘況。對此，本人也坦承「真的崩盤」，透露這次也學到寶貴經驗，未來將改變剪輯節奏問題，對此，網友覺得Joeman敢砸錢做《靈能的挑戰》，又作自我檢討很有誠意，但覺得他仍然抓錯重點。靈能的挑戰流量大崩跌！Joeman找出關鍵原因。（圖／翻攝自YT）Joeman在13日拍片表示，《靈能的挑戰》原定時間沒上片，是因為要把網路版往後的集數合併，「這樣節目會變長一點，我被罵的留言可能也會少一點點」。Joeman表示，《靈能的挑戰》原本預定是32集，如今已上一半級數，雖然首集點閱破百萬，但之後就一路往下掉，跌幅驚人，「新集數上片後1星期的流量，還不如我隨便拍一部talk影片的流量」。Joeman也表示，許多觀眾給了建議，最大問題在於節奏與關卡公平性，但由於節目部分已經拍攝完成，目前僅能從剪輯層面來更改節目節奏，以合併集數減少網友批評的剪輯節奏問題。至於像挑戰者分兩批玩不同關卡，結果一個是3選1一個是7選1，機率差太多挨罵，Joeman也懊悔當初怎麼沒想到，但從中他也獲得了很多寶貴的經驗。他表示，以自己頻道標準，流量不如預期，所以他也必須檢討做改善。Joeman也坦言，節目流量崩跌讓他感到很挫折，因為花了很大心力宣傳節目，不過他也表示自己的流量，竟能在長影音嚴重衰退的時刻登上巔峰，遺憾的事卻沒有擴散到節目上。另外，網友覺得Joeman肯砸錢製作節目，又作自我檢討很有誠意，但也覺得他抓錯重點，認為《靈能的挑戰》點閱崩盤原因在於關卡答案要是明確的，一翻兩瞪眼，觀眾期待的是看到參賽者要不翻車出糗，不然就是超神每關都答對，而不是似是而非的答案，最後被虧成了《心理諮商的挑戰》。
「班班」又亂了2／政策上路七折八扣 行家齊籲把關乳飲品落實食農教育才能治本
9月本該上路的「班班喝鮮乳」政策牛步，130萬名學童中只有3成喝到，「每周兩次新鮮直送」跳票令家長搖頭。專家直指關鍵在「冷鏈配送」和「儲存空間」出了大問題，若不解決「國家對不起孩子」。據了解，中央開出了採購195ML保久乳每瓶新台幣14元、鮮乳每瓶18元的一口價，不只遠低於市場行情，也未納入偏鄉運送成本，使得拉抬產業的政策，反成壓制乳價元兇，此外，因盤點配送量能不及，高達 75% 學校捨棄「鮮乳」選擇「保久乳」，反而助長進口保久乳市場。桃園市教育局16日終於發放「班班喝鮮乳」第一批牛乳，但因多數國小與幼稚園冷藏設備不足，高達9成的學校是以保久乳替代鮮乳，政策打折令家長失望。（圖／桃園市政府教育局 提供）本刊調查，以全國人口最多的新北市來說，21.6萬名學童遲至本周，才陸續喝到專案提供的乳品，且官員直言因乳源短缺，目前10月喝得到，但11月就不保證了；台中市17萬名學童中，保久乳供應量也只能每周1次；首善之都台北市推稱10月底「有望」喝到，但這已是開學來第三次延後上路期程；全台老人占比最低、最年輕的新竹縣，官員更直接向農業部喊救命，因為乳源短缺嚴重，4萬名學童「真的喝不到」。對此，中華民國酪農協會前任理事長顏志輝指出，每瓶鮮乳加上運輸成本後，至少19元才稍稍能吸引大廠投標，加上政策溝通不夠仔細，執行面問題重重。他舉例，現行中央標案內是以每學生固定單價進行招標，偏鄉學校因路途遙遠，鮮乳廠商配送意願不高，只能供應保久乳，建議農業部可將偏遠地區學校配送問題納入標案內，解決廠商配送問題。顏志輝直言，不少學校營養午餐與福利社本來就有提供乳飲品，而中央的學童乳政策倉促上路，反而衝擊到原有的學童乳市場，有些中小型乳品廠兼營營養午餐團膳，但本次農業部全台統包標案，得標廠商味全、統一把地方小農擠出市場，反而讓小農連團膳去處都被封死，剩奶只能任由盤商喊價，政策不只學校端亂象生，溯源也沒幫到小農。他呼籲，不妨改以「開口合約」授權各縣市政府獨立招標，讓營養午餐合作的小農也有機會受惠，「在地乳在地喝」大幅減少路程運送成本。中華民國養羊協會理事江長利則呼籲，與其擔心「台紐自由貿易協定」令國產乳市場萎縮，不如落實「調味乳」的乳含量檢驗。他直言，市面上冰磚奶、還原奶等似是而非的乳飲品充斥，這些本該由鮮乳製成的飲品理論上至少需有50%鮮乳含量，但長期因將本求利等便宜行事心態，未達50%鮮乳含量的產品充斥市面，其中更不乏大廠產品，若農業部核實把關並下廣告提醒消費者，並自108十二年國民教育課綱落實「食農教育」，逼得乳製品廠商乖乖使用足量鮮乳，那麼台灣鮮乳「根本還一片藍海」，不愁紐西蘭乳源零關稅競爭。近年因技術進步，羊乳已擺脫「羊騷味」，溫、熱飲用兩相宜，做成的饅頭、乳酪、羊乳糖、鈣片等周邊製品，吸引不少人嘗鮮。（圖／周志龍 攝）台灣大學動物科學系特聘教授徐濟泰則憂心，其實不少營養午餐廠商，每周本來就會附一至二次保久乳飲品，但現在廠商竟悄悄收回每周所附飲品，還直言「農業部要發牛奶了，我們幹嘛再發？」但營養午餐費用可一毛不減，反倒有失基本午餐品質。徐濟泰舉例，以美國來說，只要該餐附上240ml鮮乳飲品，每生每餐便補助廠商3.3元美金，折合台幣破百元，是非常大的誘因，反觀乳製品攝取量不到美國十分之一的台灣，放著營養午餐成熟的供應鏈不合作，只能由農業部四處撞牆，校園主管的教育部悶不吭聲，攸關營養攝取的衛福部更是作壁上觀，「實在對不起小朋友」，他痛心地說。而針對地方政府發放困難，新北市副市長劉和然直言，鮮乳供貨及配送量能不足已是全國問題，改發保久乳則一次送一個月「大型學校根本沒地方放」；台中市教育局官員也說，由於農業部目前尚未招標完成豆漿廠商，選豆漿的小朋友無法和其他選乳品者一起喝飲品，老師如何安撫學生、向家長解釋，又是橫生亂象，呼籲中央同步上路。北市教育局長湯志民和竹縣教育局長楊郡慈則不約而同提及，不妨改以「鮮乳券」方式，讓學生在期限內自行到各超商領取；但徐濟泰則直言，目前得標的味全等廠商，已針對「班班喝鮮乳」標案的「保久乳」量身打造特殊包裝，便是要避免轉賣牟利，一般超商不會進這類規格產品，若改以「鮮乳券」兌換，勢必須改成領取市面常見的大廠樣式，屆時超商若存貨不足不打緊，「兌換券不會被拿去牟利嗎？」他憂心屆時美意不僅打折，更釀新的黑市問題。
京華城案狂罵柯文哲 詹江村譏鍾小平棒打落水狗
國民黨桃園市議員詹江村17日表示，台北市議員鍾小平對前台北市長柯文哲「棒打落水狗」，出賣朋友的行為非常不厚道，更質疑國民黨主席朱立倫找鍾小平回黨，是「瞎了眼還是本來就要打柯」？鍾小平一個多月來頻頻攻佔媒體版面，緊追民眾黨主席柯文哲在台北市長任內核定的京華城840%高容積改建案，引來民眾黨圍攻及民眾議論。詹江村日前更爆料，直指鍾小平對民眾黨員曾妍潔追求不成，才由愛生恨瘋狂批評柯文哲，甚至鍾小平還指名美女出席餐敘，爭議行徑迭生。對此，詹江村17日再批鍾出賣朋友，過去與柯文哲交好，近期柯文哲淪圖例疑犯遭羈押禁見，竟態度一百八十度轉變，對柯文哲打落水狗，同時質疑朱立倫找鍾小平回來非常不智。詹江村直言，柯文哲當市長的時候，鍾小平與柯文哲「你儂我儂」不認真監督，現在輿論風向對柯不利，馬上轉身出賣朋友，用似是而非虛構的故事，為了賺聲量、通告費與政治資本，對柯文哲打落水狗。詹江村喊話，如果國民黨真的要打柯文哲，朱立倫主席應當站出來，率領黨員上下一致，也要把柯文哲往死裡打，以報復過去黃珊珊等人不合之仇，而不是放任內鬨，只照顧自己子弟兵。鍾小平則回應，國民黨內目前對於民眾黨的相處方式有二，一方是認為要藍白合，並概括承受兩黨合作後的好和壞，其實黨內高層及2026候選人大都偏向這種想法；另一派則多認為和黃國昌合作就好，不必擴大擁抱概括承受柯文哲爭議，主要是基層黨員的心聲。至於詹江村批評，鍾小平則說已提告，透過司法再釐清。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
亡羊補牢1／偵查不公開失守 立委修法讓辯方律師「被動」澄清不實爆料
民眾黨主席柯文哲涉案遭收押禁見，偵辦過程引發「偵查不公開」論戰。立委羅智強指出，偵查不公開攸關「無罪推定」，涉及被告人權，如今卻已形同具文，他提案修改刑事訴訟法，將「偵查不公開」從「辦法」提升位階，另訂「偵查不公開人權保障法」規範，並納入明確罰則；另外，為避免柯Ｐ近來遭媒體似是而非的爆料抹黑的情況再發生，將增定檢方與辯方律師即時釐清傳言的機制。檢方偵辦「京華城案」，各種柯文哲「偵辦黑料」，最近從特定媒體密集流出，琳瑯滿目、真偽難辯的「類洗腦式」爆料，遭疑摻入政治操弄、民粹渲染，形同「認知作戰」試圖影響法官心證，而檢方站在「偵查不公開」後面，表示無法證實、卻也不否認，間接助長了傳言的殺傷力。柯文哲太太陳佩琪日前受訪針對「保險箱疑雲」說明時也狠酸，檢廉警告她謹記「偵查不公開」，結果，隔天就看見不實報導、撲天蓋地而來。羅智強指出，擬訂的「偵查不公開人權保障法」要求檢方必須對「原本不應公開卻外洩」的偵查訊息，適度澄清，並將規範賦予疑犯、被告的辯方律師在檢方偵查期間有「被動防衛權」，一旦「偵查大公開」，律師可合法回應，避免被告人權遭到損害，法官心證受「認知作戰」影響，確保審判公平、公正、公開。為了聲援柯文哲，民眾黨規劃多場集會、戶外開講，首場在立法院外舉辦的集會，仍有上萬名小草到場參與，引發外界矚目。（圖／報系資料照）根據「偵查不公開作業辦法」第5條規定，「應遵循偵查不公開原則之人員，指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員」。陳佩琪應訊，原本不受「偵查不公開」約束，可選擇是否對外說明，但檢方卻警告她「偵查不公開」，結果卻是偵查內容經媒體披露而外洩，陳佩琪喪失主動說明先機，外界則質疑她「問哪才講哪」、誠實度再打折扣。律師蔡坤廷分析，現行「偵查不公開作業辦法」規定，只要符合第8條「符合公益原則檢方可適度說明的偵查中事項」，檢方得適度揭露；但同辦法第9條述明第8條的例外要件（禁止揭露事項），當這些禁止揭露事項在偵辦過程中前被流出公開，就應適度賦予被告辯護人代替已被羈押禁見的被告澄清。他也呼籲立委修法時，更明確訂定辯方律師代為「平衡報導」指引，避免律師誤踩紅線，還未替被告辯護、已先遍體鱗傷。法務部在2012年引用《刑事訴訟法》第245條「偵查不公開」，訂定作業辦法」，但效用不彰屢遭批評，2017年蔡政府司法國是改革會議，曾承諾「落實」違反偵查不公開的行政、刑事處罰，嚴予究責。但根據法務部統計，過去五年，違反偵查不公開檢討案多達7255件，卻沒任何人因違反偵查不公開被起訴，連綠營監委都看不下去，糾正法務部。北檢在偵辦柯案過程中，各種偵辦過程中不利柯文哲的負面訊息滿天飛，北檢雖然分案說要查，仍再度引發外界對於檢方是否恪遵「偵查不公開」原則的疑慮，圖為北檢搜索柯文哲辦公室帶走電腦主機等證物。（圖／報系資料照）羅智強說，查明「偵查公開」，要不是曠日廢時、就是檢方自己查自己無疾而終，但偵查訊息走漏，卻已立即損及被告權益。基於「無罪推定」原則，原本嫌疑犯、被告應視為無罪之身，但在被告已遭羈押禁見、無法捍衛清白時，其律師卻被「偵查不公開」所約束，若代替被告澄清，可能面臨「洩密罪」懲處、吊銷律師執照，造成「司法天秤」向檢方嚴重傾斜。他因此提案，適度保障被告「防衛權」，一旦「偵查不公開」變成「偵查大公開」，辯方律師可徵得被告同意、經向法院申請獲准後，適度針對已被公開不利被告的「偵查訊息」澄清，不構成洩密罪。羅智強說，報導是媒體天職，內容妥適與否應憑藉自律，而非政府管制，媒體也「不是」偵查不公開的約束對象。反觀，若偵查資訊遭特定媒體獨佔，仍將引發報導是否基於「公益」、「新聞自由」之辯，萬一成為特定檢方與特定媒體配合，打擊對手、打擊政敵，甚至經營個人「檢媒關係」工具，後果更不堪設想，最後陪葬的仍是司法及媒體公信力。
鍾小平提告詹江村、曾妍潔 痛批政治操作
京華城案持續延燒，國民黨台北市議員鍾小平日前遭同黨桃園市議員詹江村指控，曾騷擾民眾黨前桃園市議員參選人曾妍潔，「想妍妍、喜歡妳」，甚至還問「可不可以找最左邊那位美女一起來？」對此，鍾小平16日上午至台北地檢署，對詹江村、曾妍潔提告誹謗罪，並表示這是「政治操作」。詹江村近日在臉書踢爆，台北市議員鍾小平曾經傳簡訊給民眾黨桃園市議員參選人曾妍潔「想妍妍、喜歡妳」、「什麼時候吃飯？」、「想念妳」，並表示曾姸潔可以找女生朋友，還進一步詢問「可不可以找最左邊那位美女一起來」，讓曾妍潔私下感覺「不舒服、噁心」。詹江村質疑，「你是當人家是宴席妹嗎？還看著人家社群照片，欽點陪宴名單呢！你有考慮人家的感受嗎？」。對此，今日鍾小平前往台北地檢署按鈴提告詹江村、曾妍潔，並出示對話紀錄，指自己遭到曾妍潔恐嚇，曾稱如果再攻擊阿北，就要攻擊他了，有段對話曾已經收回，鍾小平表示會請檢察官還原，「你們認為這是不是政治操作」，並指稱曾說謊稱收回的是誤傳的照片，其實是文字訊息。「他講一句、我告一句，一罪一罰」，記者問到有信心告贏嗎，鍾小平信誓旦旦的表示，一定會告贏啊，指稱曾妍潔故意講這些似是而非的話，也歡迎曾再拿出更多對話證據，「你拿出來我再告你」。
礦場熄燈3／國土署出手新北市府加速 「新平溪煤礦文化園區」有望合法續命
「新平溪煤礦文化園區」存續問題經本刊11日揭露後，獲得不小回響，也令主管機關國土署督促地方新北市政府必須及早劃定與公布土地分區詳情，以利地主因應。而煤礦園區館長龔俊逸的一路堅持故事，也引發外界關注。龔家三代投身煤礦開採事業百年，爺爺龔友仁早年在日本人經營的礦場下習得技術，二戰日本政府投降後，龔友仁買下基隆三坑礦場，躋身台籍老闆階級，而後交棒其子龔詠滄，一生都致力投身煤礦開採，進一步自1985年從逐步撤出煤礦業務的台陽礦業公司接手新平溪煤礦，即使經營12年後在政府能源轉型輔導下停止開採，他都沒有忘記「煤礦是重要的島內自有能源」。「獨眼小車」是第一部電氣化運煤車頭，東亞地區僅剩台灣「新平溪煤礦文化園區」保存，吸引日本等各國專家學者與觀光客參訪。（圖／周志龍 攝）而龔家第三代老五龔俊逸，原本在老街鄉親眼中，就是一個會讀書小老闆，早年移民加拿大，年輕時經營酒類國際貿易有成，當父親在停採煤礦4年後，興致勃勃地要找回老員工恢復礦坑打造「煤礦博物館」時，龔俊逸第一個跳出來潑冷水，但看著父親佝僂背影，帶著老礦工們投身復坑工程，周邊的姊妹也回來拔草清理環境，從中逐漸修復漸漸體會父親的執著，自己也深深愛上這片土地，老街鄉親看在眼裡，也紛紛捋起袖子投入復興行列。更進一步自2001年起邀來猴硐礦工文史館創辦人周朝南等幾名老礦工，著手整建礦場，一起打造「煤礦博物館」。龔俊逸說，台灣40歲以上的中壯世代，都沒有忘記煤礦開採礦災不斷的日子，那是礦工用生命在搏鬥的能源奇蹟，然而，礦場業主往往也須投入大量先期資金，四處「跑三點半」，礦災一來礦主破產而自我了斷者，從來沒有少過。巨型「捲揚機」是採煤礦不可或缺的設備，21世紀初煤礦停採之際，不肖人士盜竊轉賣廢鐵頻傳，文史專家大嘆可惜。圖為「新平溪煤礦文化園區」保留罕有的機型。（圖／周志龍 攝）龔俊逸回憶，1997年至2001年4年荒廢空窗間，闖空門把珍貴機具當「歹銅舊錫」賣掉者不計其數，為了復刻礦業文化，父親與幾名老部屬從拉皮硬體到「新平溪煤礦園區」修護成本，新台幣千萬元跑不掉，目前自己每月也是丟老本，幾十萬在維護運營，但他一直知道，我在做「有價值的事情」。他話鋒一轉，近月來從財政部國有財產署來訊稱部分承租地有「竊佔國土」之嫌後，一連串似是而非的《國土計畫法》等文資保存震盪，令自己身心俱疲，感嘆砸錢已經不後悔「至少別讓我違法吧」，他長嘆。龔俊逸感性表示，自己跟著老礦工進入礦坑上百次，見識到台灣礦業的成就，這樣的故事，不只保存煤礦，更有系統地串連礦場人文、生態和環境紋理。他想把故事說給大家聽，原本好怕再也沒有機會，感謝媒體報導，大家都看到了，主管機關新北市政府加速文資審議，《國土計畫法》主責部會內政部國土署也在新法上路前找解套。他期待在公私協力圓滿地取得文資保存保障後，結合附近每年600萬人次起跳的平溪天燈產業，把礦業文化的文資記憶，繼續傳下去。