何必
」 陳幸妤 趙建銘 國民黨 民進黨 核能
品牌爭議尚未解決！蔡阿嘎帶2兒開箱寶可夢卡牌 網反應曝
百萬YouTuber蔡阿嘎（蔡緯嘉）妻子二伯（李佩潔）創立的親子品牌「hahababy」今年7月陷入非原創設計爭議，停更社群平台和所有頻道，一度沉寂近1個月，8月才以更新Podcast悄悄回歸。蔡阿嘎最近也上傳新影片，與兩位兒子開箱「寶可夢」30週年卡牌繁體中文版，雖然展現家庭溫馨一面，卻也被不少網友留言呼籲出面說明品牌疑似抄襲的問題。今（16）日是「寶可夢」30週年卡牌繁體中文版擴充包上市第一天，有不少玩家搶著購買，而網紅蔡阿嘎也不例外。蔡阿嘎今日稍早在臉書上傳影片，他帶著兩個兒子一起開箱；開箱過程中，父子三人運氣相當好，順利抽中兩張夢幻SAR卡以及復刻金卡，讓大兒子蔡桃貴現場興奮不已。據官方介紹，該款30週年卡包主打全閃卡規格，每包必定隨機附贈1張皮卡丘卡牌，每盒則保證含有4張AR卡與2張30週年復刻卡；至於出現機率僅約兩成的FUR卡與抽中率極低的夢幻特別卡，更成為玩家間的熱門討論話題。雖然影片底下有粉絲樂見蔡阿嘎與兒子們互動，但仍有不少網友留言，「卡包自己印就好了，何必買？」、「要面對hahacopy了嗎？」、「發一次檢舉一次」，主要希望他們能正面回應自創品牌疑似抄襲的問題。這起風波源於今年7月二伯創立的品牌「hahababy」遭指認產品圖樣涉及抄襲，蔡阿嘎夫妻隨後發表聲明道歉，並同步暫停YouTube與各大社群平台的日常更新。不過，8月4日蔡阿嘎無預警更新其個人Podcast節目《蔡阿嘎543》，並開始不定期發布社群限時動態試探水溫。從Podcast試水溫到如今拍攝寶可夢開箱影片，被不少網友認為，蔡阿嘎似乎正透過家庭生活的日常內容逐步修補形象。
沈伯洋問「誰害我們用Chinese Taipei」 蔣萬安搬蔡英文、林全說法反問：沈委員怎麼看？
年底台北市長選戰倒數，台北市長蔣萬安妻子石舫亘2017年參與APEC相關活動時，以「I’m from Chinese Taipei」自我介紹的影片近日再度引發討論。民進黨台北市長參選人沈伯洋表示，選戰不應討論候選人家人，真正該聚焦的是「誰害我們要用Chinese Taipei」。蔣萬安今（16）日則以民進黨執政期間參與APEC等國際場合的名稱反擊，並引用前總統蔡英文、前行政院長林全過去說法，反問「所以沈委員要怎麼看呢？」蔣萬安今天出席台北市政府消防局福國分隊駐地落成啟用典禮，受訪時被問及「Chinese Taipei」爭議。他表示，民進黨已執政10年，期間參與許多國際會議，同樣使用「Chinese Taipei」或「中華台北」名稱，因此相關議題應採取一致標準。蔣萬安舉例，今年行政院前政務委員楊珍妮參與APEC相關會議時，同樣使用中華台北名義；勞動部長洪申翰即將赴南京參與APEC人力資源發展部長會議，洪申翰日前也證實，在APEC架構下，台灣的正式會員名稱確實為「Chinese Taipei」。針對沈伯洋提出「誰害我們要用Chinese Taipei」的說法，蔣萬安進一步提及蔡英文及林全過去的相關發言。他表示，蔡英文曾說「中華台北」沒有矮化問題，林全也曾認為「Chinese Taipei」代表中華民國，因此反問沈伯洋如何看待這些說法。沈伯洋日前則表示，自己在選戰中有一項原則，就是不討論對手家人，因此石舫亘過去說過什麼是她個人的事情，選戰應聚焦蔣萬安本人及台北市政府。對於「Chinese Taipei」名稱，他認為外界真正應該關注的是台灣為何必須以此名稱參與國際場合，以及造成這項情況的原因。石舫亘的舊影片近期在網路流傳，畫面來自她2017年參與APEC相關活動。蔣萬安先前已回應，「Chinese Taipei」是台灣參與APEC使用的正式會籍名稱，並指出石舫亘當時也曾在自我介紹中表示自己是台灣人。
陳幸妤控趙建銘「奪命連環Call」逼3兒賣股！陳致中引用古詩勸：要光明磊落
前總統陳水扁女兒陳幸妤與前夫趙建銘離婚後，雙方圍繞3名子女共2300萬元教育基金的爭議持續延燒。趙建銘先前承諾將於10月5日歸還這筆款項，然而陳幸妤近日再度指控，趙建銘自5日起頻繁打電話給3名兒子，要求孩子同意處分名下股票，並質疑相關資金最後仍可能轉入由趙建銘掌握帳號及密碼的帳戶，讓她直呼孩子已經「頂不住」。對此，陳幸妤胞弟陳致中6日也再度透過Threads發聲，喊話「答應的事就要光明磊落」，更引用唐代詩人白居易的詩句，表達對這場家庭與金錢糾紛的感觸。據《中時新聞網》報導，2300萬元教育基金是陳幸妤與趙建銘離婚風波至今的關鍵癥結點。趙建銘日前曾公開表示，這筆教育基金過去曾用於投資理財，3名孩子也知情並同意由他管理，如今則承諾會將款項歸還給子女，且金額「只會多、不會少」。不過，陳幸妤對此仍有諸多疑問。她強調，趙建銘至今未能清楚交代當初投入的本金、投資標的、投資報酬率以及目前帳戶餘額，也讓她無法理解，既然已經承諾歸還教育基金，為何必須等到10月5日才處理。陳幸妤如今也爆料，趙建銘從5日起頻繁致電3名兒子，其中1人當時正在寫功課，另1人正在發燒，還有1人正在上班，她形容趙建銘的來電如同「奪命連環Call」，讓孩子承受相當大的壓力。她指出，趙建銘希望3名孩子同意將各自帳戶中的股票賣出，再把資金轉進孩子名下的帳戶，但她認為真正的問題在於，相關帳戶的帳號及密碼目前仍由趙建銘掌握，家人不僅無法自行登入查看，也不清楚帳戶目前究竟還有多少餘額，以及完整的交易紀錄。陳幸妤也質疑，既然趙建銘先前已承諾要歸還2300萬元教育基金，為何現在仍需要孩子先同意解約或賣出股票？如果目的是返還孩子的教育基金，資金理應直接匯入由孩子自行掌控的帳戶，而不是繼續由趙建銘掌握帳號與密碼。她透露，孩子過去曾多次詢問投資內容及帳戶明細，希望了解這筆教育基金究竟被投入哪些標的、目前剩餘多少，但始終沒有得到明確答案。如今甚至連律師也不知道該如何處理相關問題，讓她忍不住表示自己「快要發瘋」，並再次喊話趙建銘，希望對方把投資明細及款項狀況完整說清楚。眼見姊姊再度因教育基金爭議對外求助，陳致中也接連透過Threads發聲。繼日前代替陳幸妤說明帳戶爭議後，他6日再次發文寫下「答應的事就要光明磊落，不然很累」，雖然沒有在文字中直接點名趙建銘，但發文也引發外界聯想。陳致中隨後又引用白居易《對酒》中的名句：「蝸牛角上爭何事？石火光中寄此身。」這2句詩描寫人生短暫，感嘆世間許多爭逐與計較，猶如在蝸牛角上爭奪般渺小。陳致中選在此時引用詩句，也被外界解讀為自己對這場金錢及家庭糾紛的心境。
2300萬教育基金卡關 陳幸妤控趙建銘施壓3子：你媽再放話就不還
前總統陳水扁女兒陳幸妤與趙建銘離婚後，為子女存下的約2300萬元教育基金返還問題持續陷入僵局。陳幸妤6日再度爆料，指趙建銘近期頻繁聯繫3名兒子，要求他們同意出售個人帳戶內的股票及基金，甚至向兒子表示「若你媽繼續向媒體放話，我就拒絕還錢」，讓她質疑前夫是否藉此向孩子施壓。陳幸妤表示，趙建銘過去曾以投資理財為由代為管理子女帳戶，但目前帳戶內台股、美股及基金的實際盈虧狀況仍不明。她質疑，如果只是要返還子女教育基金，為何必須先將既有股票、基金解約，而不是直接將資金轉入由子女自行掌控的帳戶。對於趙建銘所稱「帳戶沒有約定轉帳也能直接匯往美國」，以及匯款至海外可能涉及贈與稅等說法，陳幸妤也表示存疑，認為與她過去了解的金融作業程序不盡相同，因此決定親自向銀行及證券商確認。陳幸妤表示，接下來將釐清海外客戶是否能僅透過電話進行股票交易，以及趙建銘過去所稱遭凍結的帳戶，為何仍能進行基金贖回等操作。此外，她也將詢問金融機構，在本人未返台的情況下，變更網路銀行密碼、印章及存摺等資料，究竟需要哪些法定程序及作業時間。她強調，在子女尚未確定取得帳戶完整控制權之前，不會同意將遭凍結的股票變現，以避免資產再次受到他人掌控。陳幸妤也透露，兒子近期因趙建銘頻繁打電話、傳訊息要求提供密碼及出售股票而感到困擾。她質疑，若前夫刻意將資產處理程序複雜化，背後究竟有何考量，並表示將進一步詢問律師，相關行為是否涉及侵占等法律問題，以及資產返還與刑事責任之間的關聯。對於陳幸妤提出的指控及帳戶管理爭議，趙建銘目前尚未公開針對相關通話內容及金融操作細節作進一步回應。
核三重啟進入最後階段 國民黨：賴清德非核神話大翻車
針對核安會表示核三廠再運轉計畫審查已進入最後階段，近期將正式核定，國民黨文傳會主委陳以信今（3）日表示，核三重啟邁出關鍵一步，但最該向國人交代的就是賴清德總統。「核三還沒重啟，賴清德的非核神話已先破產！」賴清德應為過去錯誤非核政策，以及台灣為此付出的能源代價，正式向國人道歉。陳以信指出，賴清德擔任行政院長時曾信誓旦旦宣稱，2025年進入非核家園是「水到渠成」，更強調「有信心不會讓缺電成為台灣發展的障礙」。當時政府還宣稱2025年再生能源占比要達20%、天然氣50%、燃煤30%，同時可以穩定供電。到去年核三停機前，賴清德仍高喊台灣將正式走入「非核家園」時代。陳以信質疑，既然非核家園這麼成功，為什麼核三才停機一年多，賴政府就急著推動重啟？既然賴清德當年如此有信心，為什麼今天又要把核電找回來？「早知今日，何必當初？這不是能源轉型成功，而是民進黨數十年非核政策大翻車！」陳以信表示，如今賴清德政府將重啟核三，證明國民黨多年來主張務實能源政策才是正確方向。鄭麗文已指出，「沒有電就沒有競爭力，沒有電力就沒有算力，也沒有高科技與AI產業。」核電攸關的不只是發電，更是台灣未來的產業競爭力、AI發展、電價、國防韌性與能源安全。陳以信強調，年底「廢除非核家園」核能公投一定要過關。國民黨將以「能源即國安、算力即國力、為AI拚能源、為發展投同意」為主軸，全面啟動百場公投造勢列車下鄉宣講，走遍全台灣，把民進黨錯誤能源政策造成的代價一筆一筆講清楚，年底就讓全民用公投票好好和民進黨算總帳。
都更漫漫路1／北、高2大自主都更案「為錢卡關」 專家剖析4難點推不動
根據內政部統計，全台30年以上老屋約550萬戶，占比接近6成，都市更新刻不容緩，因此近年政府積極推動地主自己當建商的「自主都更」。然而近7年，政府共核定566件都更案，其中自主都更僅32件，且核定還不等於能順利完工。CTWANT調查北高2大自主都更案卡關，皆與「錢」拖不了關係，專家分析常見4大推動難處，認為政府給予獎勵外，應先強化民眾對權利義務及潛在風險的認知。「住戶找了建經公司，懷抱著美好夢想，2、3年前案子核定後就全體搬空，沒想到現在營建成本跟送件時差了一倍，如果要繼續興建，地主要多拿房子出來賣補造價，最後當然喬不攏，四處找人接盤無果，據說住戶要告建經公司管理不當.....。」台北未來都會再生協會理事長蔡漢霖日前在臉書上分享，北市精華地段巷弄一處自主都更案停擺，地主回家之路遙遙無期。曾協助評估此案的欣聯建設執行長蕭傑楷向CTWANT記者表示，該案基地大約450坪，於2016年送件，原預估每坪造價15萬元，2023年核定時，營建成本卻飆漲到27~28萬元，地主因此向外求援，想重新找建商合作，但卻沒有業者想接手。由於該案已核定，如果修改設計圖須重新送件審查，又得耗費多年；若地主想與原建經公司解約，還須負擔違約費。台灣金聯資產管理董事長宮文萍（左）與高雄河濱商城自主更新會理事長周重曉（右）簽署MOU合作意向書，等該案整合超過5成，台灣金聯即啟動全案管理和資金代墊服務。（圖／林榮芳攝）另一個花了5年還在努力的自主都更案是高雄最大海砂屋社區高雄河濱商城，自主更新會理事長周重曉分享，更新會在一名都更專家的推動下於2021年成立，「當時有9成的住戶參加，為了籌措前期資金，希望每戶收取10萬元，250戶就有2500萬元，但住在這邊的都是老人，拿不出錢，都更專家也隨之放棄離去。」後來河濱商城來了一家全案管理公司，可以幫地主代墊前期資金，但後來引進另一間建材公司，卻跳過更新會，直接向地主收取同意書。原本希望自主更新與全案管理，在該業者進場後變成協議合建，甚至不惜以每張10萬元「促簽金」的代價，向老地主換一紙同意書。周重曉表示，該合約沒明列退場時間，是不平等條約，大概綁了50戶，後來也因為陸續有建商進場角逐，目前自主更新同意比例約42%，大部分地主處於觀望。根據CTWANT記者觀察，該案缺乏前期資金，又因不想分回條件太差而不願與建商合建。周重曉也坦言，中間也曾找過上市建商，但對方要他們先自行整合超過5成再議，而周重曉又認為，若地主能整合過半就公開招標找建商了，何必獨厚一家業者，該案因而停擺。最新進度是，該案找了台灣金聯簽署自主更新MOU合作意向書，但據了解，地主仍必須自行整合破5成，台灣金聯才會進場協助整合及提供前期資金的墊付。周重曉認為，台灣金聯是多家公股銀行出資成立的資產管理公司，具公信力，相信能以此說服更多地主重新支持自主都更。自主都更因地主即是建商，在前期運作就會因資金有限、融資不易而停擺。（圖／報系資料庫）自主都更失敗率為何如此高？富品建設董事長曾富瑋分析，民間自主都更常見意見分歧、資金不足、缺乏專業、銷售風險4大關卡，若沒有專業單位介入輔導，也就是協助全案管理，更新會往往空轉、無以為繼。他進一步解釋，除了住戶須達成共識決定自主都更、而非找建商合建，地主即是建商的角色，未來包括挑選建築師、營造廠、發包、坪數規劃、選用建材等大小瑣事都需經過決議，往往此時會意見分歧，甚至遭質疑圖利特定廠商。更新會在前期必須自行籌措包含建築設計、地政規劃、環境評估等作業費，一般地主資金有限，僅管只是收取少數千元費用，想要全數收齊難如登天；到了向銀行申請融資時，又因缺乏法人主體，銀行承作意願低，或是融資不到足夠款項，讓地主面臨資金壓力。曾富瑋表示，就算資金問題解決了，進到施工階段，地主仍可能因缺乏專業管理，難以和營造廠專業對接，導致施工品質有落差；在銷售上也缺乏資源和品牌，面臨銷售壓力，若影響資金回收，可能還需自掏腰包償還銀行貸款。行政院於今年7月16日通過《都市危險及老舊建築物加速重建條例》與《都市更新條例》修正草案，針對自主更新部分做出3點修法：一、新增「全案管理機制」法源；二、針對自主都更提供融資貸款信用保證，降低地主與住戶籌措資金的門檻；三、為獎勵自主都更，不用再逐項申請，將直接給滿基準容積1.5倍的容積獎勵上限。台北未來都會再生協會理事長蔡漢霖認為，政府近年大力推動自主都更，立意固然良善，但別忽略地主所應承擔的風險。（圖／林榮芳攝）蔡漢霖表示，自主都更風險不亞於協議合建，通常會引入全案管理公司協助，將全案管理機制納入法條規範，確實將更有法源依據和保障，但政府也不宜只以獎勵或「可分回更多坪數」作為宣傳誘因，地主必須瞭解自身承擔開發決策、營建成本波動、融資利息、工程延遲及銷售去化等風險，應強化地主對權利義務有明確認知的前提下，再以自身能力與財務條件選擇最適合的更新模式，才能避免因過度期待而衍生爭議。房產趨勢專家李同榮對此次修法則認為，目前都更政策重老不重危，資源有限下，應先針對危屋優先奬勵並強制重建，此外，都更行政效率不彰也是長期以來遭抱怨的痛點，雖然修法方向值得肯定，但「加容積」只是誘因，「降障礙」才是都更真正的改革，「台灣缺的不是更多都更政策，而是一套讓好案子能快速完成的防災都更制度！」
大伯住新房公婆還幫繳貸款！人妻看自家20年老屋「心裡不平衡」 網勸：做人不要貪心
「早嫁感覺比較吃虧！」一名人妻訴苦，自己與丈夫住在公婆20年屋齡的房子，但看到大伯一家住全新預售屋，公婆不僅幫忙付頭期款，每月還繳3萬元房貸，讓她感到心裡不太平衡。然而，貼文一出，不少網友反倒勸她「做人不要貪心，有比沒有好」、「不用想公婆的錢要怎麽用，想多了自己也難受不快樂」。這名人妻在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」發文表示，她和丈夫住在公婆20年屋齡的房子裡，房子在丈夫名下，目前已無貸款，但她卻發現大伯家住全新預售屋，不僅貸款剩一半，公婆還幫忙繳頭期款及每月3萬房貸，房價比她和丈夫住的還要高出1倍多，讓她忍不住感嘆，「心裡不太平衡，有人能開導我一下嗎？早嫁感覺比較吃虧。」貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「公婆要把自己的錢給誰，妳管不著」、「那是自己的兒子，婆婆幫忙繳很正常，如果妳老公不介意，妳就好好過好現在的日子便是幸福」、「做人不要貪心，有比沒有好」、「我覺得不錯了，比上不足比下有餘」、「人家要給誰多少是人家的事情，妳不平衡，回去找妳爸媽啊」、「想這些之前，請先想一下妳自己的親生父母又給了妳什麼」、「妳也可以自己買新房繳一半的貸款，另一半讓公婆也幫你們付啊，想公平就一起付貸款」。也有人說，「20年前的房價跟現在不能比！時空背景不同」、「看來妳公婆比妳會賺錢或者更懂理財，妳應該虛心跟妳公婆學習，而不是在這邊怨天尤人……公婆有能力有本事賺錢，自然有權力決定他們要把錢留給誰，已經給你們一間房子住了，還不滿足？」、「你們也不想想已經住了20年，這20年又是省下多少租金，你們大可把房子賣了換大樓，背貸款」、「你們早住早享受，怎麼不說當初你們有房子的時候，大哥什麼都沒有」、「表面上看，他們得利比較多，但以公設比來說，你們佔優勢，所以不要只看房價」。還有人安慰道，「我們都是凡人，肯定心裡會不舒服，但妳能怎樣？所以就知足常樂，用感恩的心調適自己的心態」、「每個人都講管不著、不要貪心，這種風涼話，誰懂不平衡的感覺」、「不用想公婆的錢要怎麽用，想多了自己也難受不快樂」、「看開點，不該是妳的別肖想，何必把自己的生活過得鬱卒，真累」。
藍白火大公投提案遭中選會擋下 莊瑞雄：照單全收不叫審議
中選會審議立法院函送的3項公投提案，最終僅「廢除非核家園」案過關，「鞭刑入法」及「交通罰鍰專款專用」2案則遭否決，引發藍白陣營批評中選會「沒收民主」。對此，民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄表示，尊重中選會依《公投法》作出的審議決定，並反問，同一個中選會、同一套公投法，自己的案子通過時叫人民作主，沒通過就叫沒收民主，這樣的標準恐怕說不通。莊瑞雄指出，公投是人民珍貴的直接民權，但同樣受到法律規範與法定程序約束。如果立法院多數送出的公投案，中選會就只能照單全收，那就不叫審議，只是單純蓋章。他強調，民主不是「我的案子一定要過」，也不能只接受自己想要的結果。針對「交通罰鍰專款專用」公投，莊瑞雄直言，罰鍰用途如果要調整，立法院其實透過修法就能處理，民眾黨團總召陳清龍也已表態要在國會推動修法。既然修法就能解決，當初又何必大費周章推動公投？他酸，立法院自己能做的功課，就應自己好好寫完，「不要把作業丟給2300萬人民」。至於「鞭刑入法」公投，莊瑞雄表示，人民對重大犯罪的憤怒必須被正視，該嚴懲就嚴懲，被害人的正義也必須被看見；但民主可以多數決，人權不能拿來多數決。另外，莊瑞雄提到，「廢除非核家園」公投既然通過審議，就應尊重制度、正面面對，核安、核廢料、能源安全與供電穩定等議題，也都應向人民說清楚，最後交由選民判斷。
趙建銘喊被迫離婚反炸鍋！2前主播抓矛盾開轟 陳幸妤2年冷暴力心聲曝光
趙建銘與陳幸妤婚變風波延燒近半個月，趙建銘今（25日）終於打破沉默，首度親自面對媒體說明離婚始末，強調是陳幸妤主動提出離婚，自己是「被逼迫離婚」，同時坦承過去曾對許姓女子有好感，但因對方當時有男友，雙方並未進一步發展。他也針對6000萬元貸款、孩子在美國的生活支出及2300萬元教育費等爭議作出回應。不過一連串說法曝光後，不僅陳幸妤迅速回應，前主播蕭彤雯、鄒倩琳也接連發文質疑，認為其中存在不少難以解釋的矛盾。前主播鄒倩琳針對趙建銘的6000萬元貸款說法提出疑問，直言整場說明讓她「越聽越含糊」。（圖／翻攝自臉書，鄒倩琳）趙建銘談到離婚時表示，當初是陳幸妤主動要求結束婚姻，自己則是「被逼的」。然而當話題轉到目前診所現址涉及的6000萬元貸款時，他表示，貸款登記在陳幸妤名下，陳幸妤支付部分頭期款，之後每月貸款由他負責，到了離婚時則一次清償完畢，取得清償證明後，陳幸妤才願意離婚。趙建銘解釋，自己當時趕緊籌錢將貸款還清，因為如果沒有繳清，陳幸妤不可能答應離婚。他還形容陳幸妤很聰明，不可能兩人離婚後，還替他背負這筆貸款。這段說法讓鄒倩琳直接形容「有聽沒有懂」。她認為，趙建銘前面才說自己遭到「逼迫離婚」，後面卻又表示趕著籌錢清償6000萬元，因為如此陳幸妤「才願意離婚」，究竟是誰希望結束婚姻，讓她越聽越模糊。鄒倩琳也注意到，趙建銘受訪時指陳幸妤「很多事情都含糊帶過」，然而面對現場記者部分問題時，自己卻又以「不方便透露」或家務事不再回應等方式帶過。她因此反諷，房屋貸款其實同樣屬於家務事，如果都不方便談，也未必要特別找記者出面說明。另一個讓她不解的地方，是趙建銘聲稱自己這幾天沒有看新聞，對近期發展並不清楚，但到了自己願意澄清的部分，相關內容卻又掌握得十分清楚，因此讓她直呼整場說明不是越聽越明白，而是「越聽越含糊」。孩子在美國的生活支出同樣成為焦點。趙建銘表示，兩名孩子在美國使用的車輛都是由他購買，也有提供信用卡附卡，並告訴孩子儘量刷、不必太節省。不過這番說法也讓鄒倩琳聯想到先前曝光的孩子與祖母LINE對話。她質疑，如果趙建銘確實一直提供孩子車輛與信用卡，那麼兒子在對話中的說法究竟該如何解釋？她同時指出，阿嬤面對相關對話並沒有否認，還曾表示會勸趙建銘「不要再迷失了」，因此認為其中仍有不少問題沒有說清楚。除了金錢爭議，趙建銘與許姓女子的關係更成為兩名前主播共同質疑的重點。趙建銘此次坦承，過去確實曾對許姓女子有好感，但因為對方當時有男友，所以沒有進一步發展，並強調這已經是「很久以前的事情」。這句話讓平時忙於工作、鮮少評論時事的蕭彤雯也忍不住發文。她直接反問，趙建銘說因為許姓女子「有男友」才沒有進一步發展，難道忘了自己當時同樣是「有老婆的人」？她更無法理解，趙建銘一方面公開承認對其他女子產生好感，另一方面卻又把自己形容成遭到「逼迫離婚」的一方。蕭彤雯認為，趙建銘既然連在公開場合都能直接談論自己對許姓女子的感情，那麼過去私下面對陳幸妤時的態度，恐怕遠比陳幸妤先前輕描淡寫描述的更加惡劣。如今陳幸妤終於心死決定放手，他卻仍以「被迫」形容離婚，也讓她相當不以為然。鄒倩琳則從時間點繼續追問。她認為，趙建銘所謂「很久以前」究竟是多久，其實並非無法釐清；如果對許姓女子產生好感時仍處於婚姻關係中，那麼陳幸妤先前形容自己在家裡沒有存在感、「像七月的鬼一樣」，究竟是否與此有關，才是外界真正想知道的問題，可惜現場並未繼續追問。對於先前傳出的名牌包及iPhone問題，趙建銘則以自己對員工一向很大方回應，並表示還有其他員工薪資比許姓女子更高。鄒倩琳認為，這個答案並沒有直接否認是否曾送過相關物品，而且許姓女子職務為護理師，如果其他員工職位較高，薪資較高原本就可能合理，因此這樣的回答仍沒有真正解開疑問。兩名前主播的質疑最終都回到陳幸妤在這段婚姻中的處境。鄒倩琳表示，如果自己身為妻子，卻在婚姻中長期覺得像個「幽靈」，她一定會選擇離婚，不論丈夫究竟對誰產生好感。她認為，如果真正珍惜一個人，就會在乎對方的感受，更以兩段關係作對比，直言「一個等到你出獄，另一個跟別人結婚了」。面對趙建銘稱自己「被逼迫離婚」，陳幸妤隨後也作出回應，直言自己現在聽到對方講話已經氣到難以承受，並透露過去曾遭受長達2年的冷暴力，讓她幾乎被逼到崩潰。陳幸妤坦言，經歷長期冷暴力後，她當然曾經想結束婚姻，但另一方面其實也一直很想挽留趙建銘，甚至表示自己認為對趙建銘的感情比許姓女子還深，而許姓女子最後則選擇嫁給別人。她也強調，自己原本希望兩人能夠好聚好散，從未打算展開所謂的「毀滅性爆料」，會走到接連公開婚姻內幕的地步，是因為真的已經走投無路。陳幸妤指控，趙建銘將所有可以溝通的管道全部封死，還反過來要求她檢討究竟做錯了什麼。為了這句話，陳幸妤透露自己甚至花了3年時間反覆思考，試圖找出究竟是哪裡出了問題。這番話讓蕭彤雯直呼最令人心疼，認為陳幸妤確實犯了一個錯，但這也是許多人在感情裡都曾犯過的錯，那就是「看錯了人，又期待對方會改變」。蕭彤雯也從危機處理角度檢視趙建銘此次出面。她認為，危機處理最困難的事情之一就是認錯，但如果確實做錯了，想要真正解決眼前危機，最關鍵的同樣是先承認錯誤，只有如此，外界才可能願意繼續聽後面的解釋。但從趙建銘此次說法來看，蕭彤雯質疑他根本沒有打算處理危機，甚至反問是否想要「玉石俱焚」。她認為，這種方式不但達不到目的，最後反而只會讓自己承受更多批評，等於親手替爭議繼續「添柴火」。鄒倩琳也認為，趙建銘整場說明給人的感覺，像是自己受到極大委屈，但若婚姻存續期間真的對其他人產生感情，即使只是精神層面的出軌，另一半因此提出離婚也並不令人意外。至於6000萬元貸款，她認為既然診所店面實際由趙建銘使用並營業賺錢，由他負擔相關款項也是合理的事。此外，2300萬元孩子教育費仍是尚未落幕的另一項爭議。趙建銘表示會將這筆錢還給孩子，鄒倩琳則認為，如果真的有處理問題的誠意，不妨提出明確時間，例如直接承諾週末以前讓孩子收到款項，會比目前僅表示「會還」更具說服力。鄒倩琳最後表示，趙建銘此次面對媒體的態度其實並不差，但最大的問題仍在於「選擇性回答」，整場談了許多內容，真正碰到部分關鍵爭議時卻沒有正面回答，因此被她形容為「內容水量充足」，更反問如果不想回答記者問題，又何必特別出面說明。蕭彤雯則將最後的話留給陳幸妤，認為她如今終於選擇放手，反而可以成為重新開始的契機，希望她從今以後昂首闊步走自己的路，不必再困在已經結束的婚姻裡；至於趙建銘，她則以「繼續自我燃燒」形容，諷刺此次公開說明非但沒有讓爭議降溫，反而再度替自己增加柴火。相關風波持續在網路發酵，不少網友也替陳幸妤感到心疼，有人認為她是真的深愛趙建銘，才會與對方生下3個孩子，也有人感嘆，她或許只是太晚選擇放棄。另有網友留言替她打氣，希望她往後能夠好好善待自己、重新找回自信，勇敢過好接下來的人生。前主播蕭彤雯聽完趙建銘說法後忍不住發文，質疑他坦承對許姓女子有好感，卻又強調自己「被迫離婚」。（圖／翻攝自臉書，蕭彤雯）
都開始吃老本了！呂文婉曝有線電視竟淪「免費贈品」 親揭媒體人下一條路
資深名嘴呂文婉近日從命理專家詹惟中的一句玩笑話，看見傳統電視產業正在經歷的巨大轉變。她坦言，現在就連長期在螢光幕前工作的自己都已經很少看電視，甚至一度想把家中有線電視退掉，詢問後才意外得知，有線電視早已從過去家家戶戶付費訂閱的「主角」，變成申辦網路時免費附送的「贈品」。面對製作成本攀高、廣告收益減少、節目生存困難及通告機會縮水，她透露不少同業已感嘆開始「吃老本」，但她認為觀眾其實沒有消失，只是轉往其他平台，媒體工作者的舞台也跟著「搬家」，唯有跟上閱聽習慣的改變，才能繼續找到新的機會。呂文婉17日在臉書以「你家還裝有線電視嗎」為題分享對媒體環境的觀察。事情起因於她看到詹惟中在社群發文，有網友詢問「最近怎麼很少上電視？」詹惟中則幽默回應，既然大家都不看電視，他又何必上電視。這段看似開玩笑的互動，卻讓呂文婉感觸特別深。身為多年來活躍於螢光幕前的媒體工作者，她坦言現在自己也很少看傳統電視，原因就在於網路影音已經徹底改變收視習慣。現在想看哪個人、什麼內容，甚至什麼時間觀看，都可以自行決定，直接打開YouTube就能找到，不必再配合電視台安排的播出時間。因為實際觀看電視的時間越來越少，呂文婉前陣子索性打電話給有線電視客服，打算將家中的服務退掉，心想既然沒有使用，就沒有必要繼續浪費錢。沒想到客服查詢資料後告訴她，家中的有線電視其實是當初申辦網路服務時附贈，本身並未另外收費，因此無論退不退掉，實際支付的費用都沒有差別。這個答案讓呂文婉相當感慨。過去有線電視曾是許多家庭不可或缺的娛樂來源，家家戶戶願意每個月花錢訂閱，如今卻在不知不覺間失去原本的核心地位，甚至成為網路服務附帶贈送的項目，傳統電視在人們生活中的角色已經出現巨大變化。身處媒體產業第一線的呂文婉，對這幾年的變化更是感受深刻。她指出，電視節目的製作成本居高不下，但能夠取得的廣告收益卻持續減少，節目經營越來越困難，一旦能夠存活的節目數量下降，依靠節目曝光的藝人、名嘴及其他媒體工作者，能接到的通告自然也跟著縮水。面對工作機會減少，她透露身邊已有不少同業私下感嘆，現在大家「都開始在吃老本了」。一句話看似自嘲，背後卻反映傳統電視工作者面對產業快速轉型時的現實壓力。不過，呂文婉也提出另一種思考方式：現在究竟是真的工作機會變少，還是工作的地方已經換了？她認為，過去藝人、名嘴或媒體工作者想要出現在觀眾面前，大多必須等待電視台或製作單位發出通告，舞台掌握在少數傳統媒體手中；但進入網路時代後，曝光方式已經完全不同，每個人都有機會主動建立自己的平台。無論Facebook、YouTube、Instagram，或近年快速崛起的短影音及直播，都能成為新的內容舞台。換句話說，媒體工作者已經不必把所有希望都寄託在傳統電視通告，而是可以直接面對觀眾、經營自己的內容與影響力。呂文婉因此認為，真正發生的事情並不是觀眾憑空消失，而是觀眾轉移到不同地方；工作者原本熟悉的舞台也沒有完全不見，只是從傳統電視搬到了網路及各種新興平台。既然閱聽眾移動，靠觀眾支持生存的媒體工作者自然也必須跟著改變。對於部分同業擔心過去累積的資歷及知名度可能隨產業轉型失去優勢，呂文婉則認為，沒有任何一個舞台能讓人永遠走紅，也不存在一套成功模式可以使用一輩子。過去累積下來的資歷與經驗依然具有價值，但如果因此停留在原地，反而可能跟不上環境變化。從詹惟中的一句玩笑，到自己想退有線電視卻發現早已成為「網路贈品」，呂文婉以親身經驗點出傳統電視面臨的轉型困境。即使節目減少、通告縮水已是從業人員正在面對的現實，她仍認為關鍵不只是感嘆機會消失，而是必須找到觀眾移動後的新位置；無論媒體環境如何改變，持續累積經驗、調整腳步並做好準備，才有機會在新的舞台上繼續被看見。呂文婉透露自己身為媒體工作者，如今也很少看電視，想看內容多半直接透過YouTube觀看。（圖／翻攝自臉書，呂文婉get in TOUCH）
陳幸妤控無情無義、下周帶新歡出國 趙建銘下午恢復門診報警躲媒體
前總統陳水扁之女、知名牙醫師陳幸妤驚傳婚變，他更控訴前夫趙建銘無情無義、亂搞男女關係，並爆料趙建銘下周將帶新歡出國，而趙建銘13日休診，14日下午恢復看診，大批媒體在其診所外守候，但趙建銘避不受訪，診所方則報警並張貼公告，表示將不接受採訪和回應私人事項。陳幸妤12日在自己生日當天，於趙建銘任職的的診所「趙建銘兆福脊椎骨科診所」Google評論處爆料自己已和趙建銘離婚，更指控趙對自己和親生兒子「無情無義」，還稱趙與許姓護理師有不正當男女關係，消息曝光後瞬間引發熱議。而趙建銘13日休診，面對陳幸妤指控，他以業者身分在評論留言，「私事何必牽連無辜的人，何況與事實不符」，並在另一篇寫道「她寫的完全不是事實，何必呢？懶得回覆，我還是會憑我的實力與努力，繼續服務病人」。其診所14日下午恢復看診，大批媒體聚集診所外，但趙建銘避不受訪，診所方還報警求助，共有5名警力到場維持秩序，工作人員更直接張貼公告，稱「趙醫師已非公眾人物，本診所目前不接受採訪，亦不回應私人事項」，其骨科診所確定17日休診，趙建銘任職的麻豆新樓醫院18日門診也確定停診。
被陳幸妤指控無情無義、搞男女關係 趙建銘：懶得回覆
前總統陳水扁之女、知名牙醫師陳幸妤，在前夫趙建銘任職的的診所「趙建銘兆福脊椎骨科診所」Google評論處爆料自己已和趙建銘離婚，更指控趙對自己和親生兒子「無情無義」，並稱該診所上下是在想「如何上位、搞男女關係」，趙建銘則否認指控，稱與事實不符，並表示「懶得回覆」。陳幸妤指控，二兒子先前打球跳起殺球後腳骨嚴重受傷，當時前夫僅叫叔叔為兒子施打自費的PRP，傷勢長期未見好轉，直到前往其他醫院接受磁振造影（MRI）檢查，才驚覺骨折；小兒子手腕長期疼痛多年，前夫說不出確切病因，僅建議服藥、打針或塗抹酸痛軟膏。貼文中提到，陳幸妤肩膀肌腱斷裂長達 5 年，前夫多年來僅將玻尿酸與類固醇帶回家中當作「五十肩」注射，甚至阻擋她前往其他診所或醫院拍片檢查與施打 PRP，她過去痛到無法穿脫衣服、無法端水杯或拿蓮蓬頭，甚至連睡覺都會被痛醒，直到近期死心轉往台北東區其他骨科診所進行 PRP 治療後，病情才終於改善超過五成。「一個對前妻跟小孩都能無情無義的人，能有多少醫德請自行斟酌。」陳幸妤在貼文中提到，這診所上上下下間男女並非認真用心在解決病人的病痛，是在想如何上位，如何搞男女關係，自身經驗，請大家選診所慎之。趙建銘則以業者身分在評論留言，「私事何必牽連無辜的人，何況與事實不符」，並在另一篇寫道「她寫的完全不是事實，何必呢？懶得回覆，我還是會憑我的實力與努力，繼續服務病人」，但診所今日公告休診，趙建銘尚未對外正式回應。
美麗華IMAX《奧德賽》設備又壞了！ 網酸：吃相超難看
電影《奧德賽》（The Odyssey）上映後掀起熱潮，而台北市的「大直美麗華影城」是擁有全台唯一符合完整放映規格的影廳。不過，「大直美麗華影城」今（2）日上午9時30分的IMAX場次，卻因設備故障無法放映，導致現場約400名觀眾最終只能辦理退票。有網友在Threads分享，今日上午9時30分，「大直美麗華影城」的《奧德賽》IMAX場次已坐滿約400名觀眾，但開演時間到了卻遲遲沒有播放映前廣告，也沒有電影畫面，在等待約10分鐘後，工作人員才出面解釋設備仍在測試，目前還不確定何時能恢復。原PO表示，當時有觀眾詢問還要等多久，工作人員回覆「大概5至10分鐘」，現場不但沒有任何抱怨聲，反而有觀眾對工作人員喊「加油」，之後大家都安靜等待消息。不過，等待一段時間後，工作人員又告知設備仍無法正常播放，將為現場觀眾辦理退票及相關補償。原PO透露，當時大家都很接受、陸續起身離場，依序排隊辦理退票。原PO也坦言，整起事件最讓他印象深刻的不是設備故障，而是現場400多名觀眾的反應，「沒有鼓譟、沒有怒罵、沒有失控」，大家始終配合工作人員安排，讓他直呼「台灣人的素質真的很高」。事實上，《奧德賽》是電影史上首部全程使用IMAX膠卷攝影機拍攝的電影，「大直美麗華影城」也是擁有全台唯一可符合完整放映規格的影廳，因此吸引不少影迷購票觀看。不過，電影上映後，影城23日晚間才因機電系統跳電，導致22時50分的場次《奧德賽》放映中斷；25日影城又再度公告「IMAX影廳設備異常」，影響當天4個場次放映，並表示會退還所有費用。如今影城又發生類似問題，讓許多網友紛紛留言表示「美麗華怎麼感覺這陣子問題好多，看到好幾次出包了」、「這種跳票程度，應該直接停播，機器送回原廠維修」、「雙機燒掉變單機播放他們連公告都沒公告，這種隱瞞的公司，寧願賺錢也不休息幾天好好休息和修理機器，到底為什麼要幫他們打氣」、「不願意完全停播維修，只想著要趁這波多撈一筆，同樣價格，打折體驗」、「你不應該鼓勵的，這家就是吃定你們消費者溫良恭儉讓所以怎麼擺爛都可以」、「吃相超級難看，然後還一堆盤子硬要花一樣的票價去看有瑕疵的單機播映，所以美麗華就覺得不修雙機一樣高朋滿座，那又何必暫停一天好好修理機器呢？ 都壞多久了還不休，八成是要拖到奧德賽風潮過後了啦」。
星巴克內用1規定曝光「違規恐被請出去」 店員曝原因：別為難
近年來推動減塑政策，不少餐飲業者也配合政府，使用可重複使用餐具。一名女子近日表示，到星巴克消費時才知道，如果選擇內用，就必須使用店內提供的內用杯或自備環保杯，不能使用外帶杯，否則可能會被店員請出去，貼文引發網友討論，也釣出自稱是星巴克的店員說明原因。近日一名網友在Threads發文表示，「今天才知道，現在星巴克內用一定要用內用杯或環保杯，不能用外帶杯，不然會被請出去，我是最後一個才知道的嗎？」貼文曝光後，引起熱烈討論，不少網友坦言也是第一次知道這項規定，「原來有這個規定，第一次知道」、「完全不知道有這規定」、「謝謝提醒現在才知道」。此外，有自稱是星巴克店員的網友解釋，可能是店員接獲公司提醒，近期門市可能會被環保局加強稽核，才會更嚴格的落實規定，否則一旦門市遭稽查發現未依規定執行，當班的員工及主管都可能受到指責，因此希望民眾能多體諒第一線服務人員，「多做也不會領比較多錢，夥伴何必沒事找事做？不要為難夥伴，珍惜服務業員工，他們真的很辛苦」。對此，有網友表示，「你不會是最後一個知道的，但這個規定已經推行2年有了」、「身為咖啡廳店員的我，還曾經碰到客人跟環保局檢舉我們沒有提供內用馬克杯，然後隔天環保局就來檢查，公司還被罰錢」、「店家會被查，甚至被開罰，遵守規定就好，別為難店家」。事實上，近年環境部為推動環保、落實減塑政策，推動一次性用品減量政策，近年不少餐飲業已配合落實內用時，讓消費者使用可重複清洗餐具，並鼓勵消費者自備環保杯，降低一次性容器使用量及垃圾產生。
遭綠營指害軍購失敗 王鴻薇：福麥自己洩密嗎？
國防部5.9億元RDX炸藥標案由資本額僅1900萬元的裝修公司福麥得標，日前被證實因無法獲得產地許可遭解約。民進黨表示藍營洩漏資訊導致軍購失敗。對此，國民黨立委王鴻薇22日指出，自己從頭到尾都沒有揭露任何福麥公司的輸出地，但根據福麥公司自己的聲明稿，明確指出關鍵原料全球只有中國跟印度輸出，這是福麥公司自己洩密嗎？民進黨發言人吳崢22日在Threads發文提到，他上一篇發文談國民黨又擋無人機經費，許多朋友來指教說，前幾天軍購才出包廠商未履約被罰，還想要錢啊。並指出，最新內幕剛剛曝光，原來去年國民黨猛打這家廠商，還洩漏了採購地點是「印度」的高度機敏資訊，讓中國也知道了。果然印度方面以「地緣政治」為由，拒發輸出許可。才導致我們的軍購失敗！國民黨高興了吧！還是是故意的？對此，王鴻薇表示，「真是夠了！國防部發包馬桶裝潢公司，還可亂扯抹紅在野黨。福麥新聞稿自爆火藥來源地！」自己揭露馬桶裝潢公司「 福麥」在沒有任何資歷前例之下，得標國防部5.9億火藥標案，因無法取得輸出許可，要跟國防部解約。顧立雄護航的嘴臉都成了笑話。但民進黨對這樣的醜聞，卻選擇靠綠媒抹紅的方式回應，居然說是在野黨暴露輸出國給中國，導致福麥無法取得輸出許可。這根本是提油救火，讓國防部處境更加尷尬。王鴻薇指出，如果真的是如此重要的軍火標案，國防部以及廠商居然可以搞出一個賣馬桶裝潢公司標軍火的詭異標案出來，這種事情任何人看了都會提出質疑，網路上早就傳瘋了，在野黨委員怎麼可能不質詢不監督，國防部把暴露風險最大化，有這麼白癡的嗎？王鴻薇表示，自己從頭到尾都沒有揭露任何福麥公司的輸出地，但根據福麥公司自己的聲明稿，明確指出關鍵原料全球只有中國跟印度輸出，這是福麥公司自己洩密嗎？請教一下這些民進黨洗地的青鳥，中國何必需要立法院質詢才知道你是跟印度買的？難不成福麥公司也有跟中國進口軍火原料？王鴻薇說，這種抹紅「洗地」的方式真的有夠難看，就是讓民進黨任何光怪陸離的事情，通通不能質疑不能監督。但這打擊不了在野黨委員監督的力道。「我是有逼你跟馬桶裝潢公司採購火藥嗎？」
世足／阿根廷逆轉晉8強 埃及主帥轟FIFA不公：直接給他們冠軍就好
2026美加墨世界盃16強賽，阿根廷8日以3比2逆轉擊敗埃及，成功挺進8強，不過比賽結束後，場外爭議並未平息。埃及球員與教練團接連公開質疑裁判判決，甚至將矛頭指向國際足總（FIFA），認為比賽遭到操縱，引發全球球迷熱烈討論。阿根廷此役上半場一度陷入0比2落後，但下半場靠著羅梅羅（Cristian Romero）、梅西（Lionel Messi）及費南德茲（Enzo Fernandez）接連破門，在最後13分鐘完成讓二追三的大逆轉，驚險取得8強門票。然而，比賽過程中的多次判決成為外界焦點。埃及一度攻破阿根廷球門，最終卻遭影像輔助判決（VAR）取消，加上部分執法尺度引發爭議，讓埃及方面對裁判表達強烈不滿。埃及前鋒齊科（Mostafa Zico）賽後接受訪問時情緒激動，多次以「不公平」形容整場比賽。他認為裁判的吹判抹煞了埃及全隊以及全體國民一路以來的努力，並質疑FIFA偏袒阿根廷，更直言：「恭喜阿根廷拿下世界盃，因為這項賽事早就被操弄了，他們根本不需要其他幫助。」他還諷刺表示，不如直接把冠軍頒給阿根廷。埃及總教練哈桑（Hossam Hassan）在接受《beIN Sports》訪問時，同樣將矛頭指向裁判與FIFA。他表示，不論是否因此承擔後果，都必須說出自己的看法，「這顯然是一場被操縱的比賽，全世界的人都看在眼裡。」他也反問：「如果他們這麼希望阿根廷贏，那又何必召集所有人來參賽？」賽後，FIFA官方社群平台發布比賽結果後，留言區也湧入大量球迷討論，不少人質疑裁判判決，包括「這是我這輩子看過最不公平的比賽」、「梅西就是FIFA的小公主，我們早就知道冠軍內定是誰了」等。不過，也有支持阿根廷的球迷認為，埃及方面只是將失利歸咎於裁判，相關言論缺乏運動家精神。
「孩子都是寵出來的」！遭方駿轟怪咖 狄鶯突發文疑洩心聲
藝人孫鵬、狄鶯的兒子孫安佐（現名孫健豪）因涉嫌測試自製火焰裝置遭調查、上個月底交保返家，主持人方駿同時也是狄鶯的親舅舅，昨（4）日受訪時痛批認為一切都是父母過度溺愛所致，更直嗆狄鶯、孫鵬「都是怪咖」。對此，狄鶯今（5）日一早在社群平台上發文，備受關注。回顧此案，孫安佐今年5月在社群平台Instagram發布自製火焰槍噴火影片，檢警後續搜索住處時，又查獲一把改造霰彈槍及一把模擬槍，根據後續鑑定結果，其中霰彈槍經初步鑑定確認具有殺傷力，被檢方遭依公共危險、恐嚇公眾及槍砲等罪嫌起訴，法院最終訊問後裁定100萬元交保，限制住居於北投戶籍地，並限制出境、出海。孫安佐當時受訪表示，自己從未傷害過任何人，也沒有想要傷害任何人，並說「相信法院會給我公正的判決」。對於此次風波，狄鶯親舅舅、資深藝人方駿認為小孩都是她寵出來的，也提到：「餵（飯）餵到12歲、一起睡到15歲，我說妳神經病喔！有這樣寵小孩的嗎？」並表示狄鶯和孫鵬都是怪咖。方駿希望孫安佐未來能夠安分守己，「不要再玩那些奇奇怪怪、危險的東西」。狄鶯一早也在臉書上曬出自己用AI做成的美照15秒輪播影片，背景音樂歌詞唱著：「人生何必強求滿分圓滿，知足就夠熬過所有難堪，不糾結從前，不假設遺憾，任由時光慢慢撫平」疑似抒發近日心情，貼文一出不少網友都留言稱讚，「你不用AI，年輕時的你就打趴一堆人」、「不要用AI，本人就很漂亮了」、「漂亮的狄鶯，真的很美」。
用AI圖比較日本畫家！蔡阿嘎遭日媒批「對畫家太失禮」 怒發聲：明明是想讚畫家贏AI
百萬YouTuber蔡阿嘎日前在日本旅遊期間，將日本街頭畫家替他及兒子繪製的似顏繪作品，與AI生成肖像圖放在網路上讓粉絲投票比較，引發外界質疑不尊重專業，甚至登上日本媒體版面，被以「對日本畫家太失禮！」為題報導，讓台網痛批他「丟臉丟到國外」。對此，蔡阿嘎25日發文並PO出限時動態反擊，直言「擺明就是想稱讚畫家贏AI」，卻被酸民斷章取義、扭曲事實。根據日媒《Record China》23日報導指出，蔡阿嘎日前花費約新台幣200元（約1000日圓），請日本街頭畫家替他及兒子繪製肖像，之後再利用AI生成似顏繪照片，並在社群平台發起投票，詢問網友認為AI作品與畫家手繪作品哪一個比較好，引來不少日本網友不滿；報導中也提到，蔡阿嘎3年前也曾因介紹「日本5大難吃店家」引發日網不滿，直言「如今又因涉及日本的失禮行為再度受到批評」。面對此次爭議，蔡阿嘎日前拍攝影片公開致歉，坦言自己考慮不夠周全，忽略了「比較」這個行為本身，對藝術家及創作者而言是非常不禮貌的。蔡阿嘎表示，「謝謝大家理性的提醒，人類創作才是藝術的本質，這點是永遠不會被取代的」，並向受到影響的創作者及觀眾致歉。不過，在日媒報導曝光後，事件再度引發台灣網友熱議，不少人批評「丟臉丟到國外不知道第幾次了」、「希望嘎哥知道把畫拿去丟AI很不好，很多漫畫家都有嚴厲反對這個行為」、「身為一個藝術家 ，你這樣做一定會非常生氣，對方把畫作風格都展出給你看，如果不喜歡就不要買」；但也有人認為「我是覺得還好，但不知道大家為什麼炎那麼厲害，但大家不是都用過AI做過吉卜力」、「其實AI跟紙筆一樣都是一種創作工具，何必糾結呢？在不遠的將來，AI在藝術創作也會是重要的角色」、「人都會做錯，不懂的領域，就是容易踩到地雷，辛苦了」。對此，蔡阿嘎於25日在YouTube發布影片，PO出限時動態表示他一直都是在鋪陳「畫家贏AI」這件事，卻被酸民大肆抨擊、惡意扭曲，直呼根本就是「為了酸而酸、為了黑而黑」，希望大家能理性看待此事件，透露「如果你相信那種斷章取義的，或是你3篇限動沒看完，或者你3篇限動看完還搞不清楚脈絡的，那就去看你的吧」。
黃山料作品遭批難看！陳文茜逆風力挺「許多人是無聊嫉妒心的囚禁者」
暢銷作家黃山料近日因遭YouTuber多米多羅拍片評論作品風格而引發討論，相關話題持續在網路延燒。就在外界對其寫作風格評價不一之際，資深媒體人陳文茜日前透過社群平台公開發聲，分享黃山料的貼文內容並表達支持，引發網友兩極反應，也讓黃山料親自留言致謝。黃山料近期積極宣傳新書，並於社群平台分享文字創作。其中一句「丟下你的人，不值得原諒」引起關注。陳文茜21日轉發該篇貼文後，進一步提出自己的看法表示，「丟下你的人，可以原諒，也可以不原諒。攻擊你的人，可以在乎，也可以不在乎。人生是你的，作品是你的。閱讀者需要你時，你為閱讀者寫作。」陳文茜也提及近期圍繞黃山料的爭議。她表示，部分批評者花費大量心力評論暢銷作家，或許是出於捍衛文學價值的立場，但若以近似霸凌的方式表達意見，便失去了原本討論作品的意義。她因此勉勵黃山料不要過度在意外界聲音，並認為過度解讀銷售數據的人，未必只是出於對文學的關心。談到創作與市場之間的關係，陳文茜也分享自身經驗。她透露自己曾在身體狀況不佳期間，仍投入大量心力完成作品，但最終銷售成績卻不如預期。正因為曾有類似感受，因此對創作者面對外界評價時的處境格外有感，也希望黃山料能持續創作。陳文茜進一步表示，每位創作者都會面臨不同評價，「許多人是無聊嫉妒心的囚禁者。至少，至少，你給了許多讀者，溫暖的文字，填補了他們破碎的心。」面對陳文茜的公開支持，黃山料也親自在留言區回應，「謝謝這幾年您一直鼓勵著我繼續寫作。最大的願望希望您身體健康！要一直幸福著。」貼文曝光後，吸引不少網友參與討論，「文茜我勸你不要過來扛這波喔」、「會想讀文茜的文字，不會想去看充滿『……』的東西」、「你要不要先看完他的大作再來護航」、「會看他的書的人本來就不是從小喜歡看文學鉅作的人，讓不愛看書的人喜歡看書，這也是他的成就，尊重就好了」、「以偏概全，避重就輕，姐姐您這是何必呢？」
校園有狼2／國小師涉索少女裸照、藏偷拍片 告發快一年檢方裝沒事？
桃園某國小Z姓老師涉嫌在手機內藏有大量偷拍性影像，甚至在向少女索要裸照。Z姓老師與其同樣擔任國小老師的女友花花（化名）在爭奪手機過程中，女友因開車急煞導致掛在車輛旁的Z男跌落，Z男惡人先告狀告女友傷害，所幸桃園地院判處女友無罪。儘管女友曾多次報警披露對方偷拍犯行，卻被警方告知「翻拍不得作為證據使用」，而傷害案經移送地檢署後，還遭檢察官怒嗆，「何必做到這樣？」，讓女友身心俱疲。負責幫花花辯護的梁惟翔律師指出，案件經移送至桃園地檢署後，他也因此成為花花的委任律師，去年花花被傳喚開庭，在確認當事人個人資料時，他當即向負責的許姓女檢表示，此傷害案件涉及家暴與性影像案件，望檢察官能考量在內，讓當事人與Z男隔離訊問，避免透露當事人之相關住家資訊。孰料偵查庭才剛開始，當事人就被高台上的許姓女檢宏亮的聲音與不耐煩的態度，嚇得不知所措，音量大到陪花花出庭，在門外的友人都能聽到，花花一時無法直接回覆基本資料，他見狀也立即介入，詢問許姓女檢，因當事人情緒較為緊張，是否能請檢察官語氣稍微和緩，或由他代為協助說明，未料檢察官竟直接爆跳如雷，痛斥梁惟翔律師「妨害偵查」，「現在不是你能講話的時間」、「你能代表他的自白嗎？」，並拒絕花花將司法文書寄至學校，強烈要求花花提供現居地址。律師梁惟翔表示，因花花反遭Z男告傷害，卻在偵查庭被許姓女檢察官飆罵，怒斥其「能代表被告自白嗎？」。（圖／梁惟翔提供）梁惟翔律師無奈指出，當下不想跟檢察官硬碰硬，且真的和檢察官起衝突，對當事人一點好處都沒有，因此選擇隱忍作罷，但隨著偵查庭的進行，檢察官在訊問時對花花的問話卻已明顯帶有偏見。在針對花花因二次急煞，造成Z男不慎跌倒，導致Z男手肘扭傷、右側手部擦傷等情形，儘管花花表示是為取得Z男的相關犯罪證據，才會意圖開車駛離，未料卻遭Z男先是整個人趴在車頭前攔阻，第一時間她也不敢開動，直到Z男見花花不敢動後，立即移動至駕駛座旁，意圖將花花拉下車。花花當時誤認為Z男並未在車上，以為逮住機會立即往前開，卻沒料到Z男整個人掛在駕駛座旁，嚇得再度緊急煞車，因此導致Z男跌倒。許姓女檢一開口就是詢問，「有一個人趴在你車上，你不會預見往前會讓他受傷嗎？」，花花也再度開口表示，當時不知Z男整個人掛在車上，因此才會急煞，後續Z男也以手肘砸毀擋風玻璃等，同時整起事件的起因是發現Z男手機內的偷拍性影像，與向未成年索要裸照，因此才會想要持手機前往當地警局報案等語。許姓女檢聽聞後，卻再度飆罵，表示Z男當下即未同意將手機交給花花，「你們都這樣喔，沒有搜索票就可以直接拿走對方東西嗎？」。等到最後辯護人補充意見環節，梁惟翔律師將整起事件經過向檢察官詳述，表達當事人並未有故意傷害等情形，卻再被檢察官反嗆，「律師，你都這樣騙你的當事人嗎？」，質疑他是為了謀取委任而欺騙當事人，讓他無奈之餘，也只能懇請明察。花花遭Z男反告傷害一事，案經桃園地院審理後，一審判處花花無罪。（圖／翻攝自梁惟翔臉書）梁惟翔律師說，所幸案件經桃園地院審理後，一審法官判處花花無罪，同時花花怒告Z男家暴毀損一事，桃園地院也依毀損罪嫌，判處Z男拘役30日，得易科罰金，也算是還了花花一個公道。但事件也還沒結束，梁惟翔律師表示，後續也會依法尋求正當管道對該名女檢察官提出評鑑，同時向桃園地檢署陳情，卻僅收到檢察長回覆，指出許姓女檢已依法隔離，雙方在偵查庭中所產生之相關糾紛，為「辯論」之情形，難認有威逼利誘。當事人曾向桃園市政府教育局陳情，指Z男涉嫌在校內偷拍，教育局竟回函表示非業管範疇。（圖／民眾提供）但更讓他們無奈的是，後續具狀告發Z男涉嫌妨害秘密與違反兒少性剝削，該案件經地檢署收案後，再度被同一檢察官收案，且至去年告發以來，該案目前仍停留在他字案，讓Z男至今仍可以好好的繼續在校內任職，後續向桃園教育局陳情，教育局僅回應，「地檢署是否確實通報，非本府教育局業管範疇」，後續將加強性別事件預防教育宣導，便再無下文。對此，桃園地檢署回應表示，經查證後確認檢察官於開庭時，相關態度均無不妥，惟因法律見解而與律師有言詞上的辯論；至於告發桃園市某教師涉嫌違反兒少性剝削部分，檢察官已查扣Z男手機，並送往鑑識中心還原中。知情人士也透露，該當事檢察官平時辦案相當認真，也經手過2次以上國民法官案件，並曾查獲重大兒少性影像案件，具體求刑22年，長年注重並深耕婦幼議題。桃園市警局則回應：一、楊梅分局草湳派出所員警於114年6月13日21時許，到場處理該案，抵達現場時，雙方當事人均在場，遂依規定查明雙方身分資料，並依法辦理後續程序。二、處理過程中，被告表示，事發原因係因其於告訴人手機內發現疑似不法情事，雙方因而發生後續爭執，被告同時提供其翻拍之手機對話內容供警方參考（內容僅涉及文字對話，未包含影像），惟無法確認該對話內容之相對人身分及真實性。三、另警方向被告說明，如相關資料係未經他人同意，私自翻拍取得，日後作為告訴案件之證據，恐有證據能力及證明力之疑義，仍須由司法機關依法審認。四、後續被告於製作相關警詢筆錄時，未針對相關質疑部分提出告訴與證明，事後被告也未另行報案或正式提告。