何志勇
」 國民黨 林耕仁 何志勇 美國 民進黨
回看「對日抗戰勝利紀念日」源起 學者指身處歷史十字路「和平是唯一王道」
今天是中華民國「對日抗戰勝利紀念日」，清大兼任助理教授何志勇表示，回顧日本在八十年前（1945年）的9月2日簽下《降伏文書》（Instrument of Surrender），向中美英蘇同盟國無條件投降，中華民國政府因此訂隔日為「對日抗戰勝利紀念日」。他直言，抗戰勝利迎來八十周年紀念日，可惜中華民國對日抗戰的話語權，已在民進黨政府與中共的內外「夾殺」與竄改歷史之下，逐漸喪失。中共將抗戰歷史以「中國人民」和「中國軍」取代中華民國和國軍進行「去脈絡化」，並盛大舉行閱兵，是國際現勢下的無奈；反觀民進黨政府選擇自甘墮落，摒棄具有歷史高度的話語權，不但做小了中華民國，也限縮了台灣民主在華人世界的道德影響力。何志勇感慨，美「中」大國角力，讓如今的中華民國，再度站在歷史十字路口，務必要懂得避險，絕不能重蹈戰爭覆轍。二戰後「盟軍佔領的日本」的歷史，以及烏克蘭在經歷俄烏戰爭後，面臨割地賠款的現在進行式都值得借鏡，在慶祝抗戰勝利八十周年的今天，每位國人都應謹記「和平是唯一王道」的歷史教訓。賴清德總統今天到忠烈祠致祭為國家犧牲奉獻的三軍忠魂、慰問遺族，並在臉書上發文，指今年是第二次世界大戰終戰80周年，80年前的昨日，我國陸軍上將徐永昌和其他的八個同盟國，共同簽署文件、迎來終戰，共同見證「團結必勝、侵略必敗」的血淚教訓。大陸則在北京舉行「中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年」閱兵式，共有26國元首出席，包括北韓領導人金正恩與俄羅斯總統普丁，國民黨前主席洪秀柱也應邀參加。不過，兩岸對同一個紀念日「終戰」「抗戰勝利」的不同用字，也再度引發議論。何志勇今天在臉書上發文，重行耙梳中華民國抗戰勝利紀念日的由來，並以日本戰敗後的慘痛經驗為例，提醒「和平」對人民而言，永遠是唯一的王道。他解釋，當年日本簽署敗戰宣言投降後，盟軍進駐日本，雖未採用原本計畫仿效佔領德國，在日本本土實施四國軍事分佔，改由美國獨佔日本本土，並保住天皇制，但日本進入「盟軍佔領的日本」（Occupied Japan）時期。直到1952年4月28日日本與同盟國簽署《舊金山和約》生效後，盟軍結束對日本的軍事佔領，日本才重行恢復主權國家地位。而在盟軍佔領下，當年日本製造的出口商品都被強制要求加註「Made in Occupied Japan」（被佔領的日本製造）標記，並在1947年至1952年間執行。具體反映出日本人在戰敗後「喪失主權」的現實與殘酷。何志勇表示，日本投降之後，中國旋即爆發內戰。1949年中華民國撤守至台灣，美國因韓戰爆發，在外交上繼續承認我國，但包括英、俄、印度等國已轉向，改承認共產中國，導致中國代表權爭議難解，因此，中華民國與中華人民共和國皆未受邀參加1951年在美國舊金山舉行的和會，當然也沒有簽署《舊金山和約》。不過，當年美國積極建構包括台灣在內的西太平洋島鏈，圍堵共產勢力擴張，因此「硬掐住」仍在觀望是否要改承認中共的日本首相吉田茂政權的脖子，要求日本和我國簽訂《中日和約》。美國揚言，若日本不從，《舊金山和約》恐難獲批准。假使《舊金山和約》不生效，那日本就無法恢復主權國家的地位。日本在急欲恢復主權之下，也只能順著美國的意思，在1952年派遣外交代表來台北與中華民國政府簽訂《中日和約》，除了確認台灣歸還中華民國，兩國也才恢復外交關係。
呼籲民眾踴躍投票挺823核三延役公投 張啟楷這樣說
大罷免第二波投票將在8月23日登場，同一天還有核三延役公投也要投票。對此，力挺核三延役的民眾黨立委張啓楷受訪時，也對為何民眾應在823踴躍投下核三延役贊成票，給出解釋。他說明，過去核一、核二、核三每年可以幫台電賺一千億，反觀核電停役後，一年就是增加一千億的成本，這也是過去三年，國庫已撥補台電三千億、電價還調漲四次，為何政院還要求持續撥補的原因。更尤甚者，張啟楷說，去年核三1號機停機後，民進黨就轉頭與麥寮電廠續約繼續燒煤，核三2號機去年517停機時，根據中市長盧秀燕團隊統計，用516與518台中火力發電變化，結果，僅僅一天燒煤量就暴增一萬四千噸，相當驚人。張啓楷痛批，民進黨口口聲聲強調要減碳，結果卻是加大燃媒發電，嚴重影響中部民眾健康。他曾在總質詢中，質問行政院長卓榮泰，他也承認不買麥寮的電、電力就會不夠。張啓楷強調，核電一支燃料棒可穩定發電18個月，可促進台灣能源安全，擁抱核能也已經是世界趨勢，川普更說要讓核電再次偉大，此外，日本福島核災時，日本核電佔總發電8%，現在日本政府也希望增加到25%，南韓目前核電比例是30%，只有台灣是0％，對國家競爭力是否有好處，相信民眾自會有判斷。張啟楷應網路節目至聖鮮師訪問，針對核電延役公投、美國關稅戰等議題，接受主持人清大兼任助理教授何志勇及前立委陳學聖的訪問，陳學聖、張啟楷曾先後在中時報系服務，兩人早已熟識，陳訪問前對張表示「今天我會好好拷問」，張啟楷也笑稱「來吧，我有準備」，凸顯兩人的好交情。除核三延役外，外界也好奇民眾黨已兩度「發難」封殺總統提名的大法官候選人，引發綠營側翼對藍白一片罵聲，連中研院士朱敬一都宣稱「在野修憲訴法令我極度不安」，難道民眾黨完全不擔心司法系統恐「反撲」嗎？對此，張啟楷表示，綠營側翼攻擊，及中研院士朱敬一的說法，根本是倒果為因，如果賴清德總統願意多提名幾位有風骨、像是台大國發所教授劉靜怡「劉大砲」之類的候選人，而𣎴是把大法官變成民進黨打手，還推動遭絕大多數民意反對的實質廢死、國會改革，怎麼會有那麼多民意支持推憲訴法修法？此外，對於「白委的兩年條款（不分區立委兩年任滿換人）是否影響未來藍白合」，張啟楷回應，本周日8月10日，是民眾黨建黨六週年，屆時應會對「兩年條款」一事有所決定。立委陳學聖則表示，其實國民黨早期也有兩年條款，但與白營差別在於，藍要求不分區立委兩年後要累積政治能量，投入地方選舉，但民眾黨的兩年條款則著眼為民眾黨培養更多政治人才。但陳也直言，做兩年立委實在太短，很多立法事情剛熟悉就要離開，是好是壞也仁智互見。張啟楷則補充，他是台灣民眾黨不分區立委，自詡是嘉義立委，週末都在嘉義跑行程，尤其最近風災、豪大雨，更常是台北嘉義兩邊跑，積極經營嘉義，很多嘉義鄉親看到他都會問，會回到嘉義選市長嗎？他都說，藍白現階段可先兄弟登山各自努力，到了選前再依民調結果決定誰出線。針對823罷免投票前，罷團內部又因「挺納粹」爭議內訌，張啓楷認為，這是大罷免大失敗後，罷團與民進黨網內互打，不僅爆料的網紅指證歷歷拿line對話，指責罷團領銜人想操縱對立情緒，甚至419青鳥上凱道，背景圖案的老鷹就是納粹老鷹。他強調，不只網紅八炯，罷團領銜人曹興誠也曾說大罷免成功後要修法，在台灣反台獨主張統一，就要把反對者關起來，呼應柯建銘所謂的刑法100條，在他眼中，這已完全是法西斯的說法。何志勇則補充，傳出罷團內有人認真研究納粹，難免令人聯想到1933年，德國國會大廈被縱火，當時德國納粹勢力宣稱該大火是共產黨策動暴亂所致，德國獨裁者希特勒隨即以此說服德國總統簽署《國會縱火法令》，剝奪德國民眾基本自由，並將共產黨列為非法組織，接著解散國會、重新改選。何志勇說，納粹當時的目標是訂定可繞過國會自行立法的《授權法》，在此之下，納粹逕自宣布取消當時國會中的共產黨議員81席，並恐嚇另外一黨「社民黨」的議員，迫使26人棄權。德國國會最後通過《授權法》後，希特勒立即宣布，取締所有「非納粹政黨」，確立一黨獨裁，成為德國「威瑪共和國」滅亡與納粹極權興起、甚至二次世界大戰爆發的歷史轉捩點，撫今追昔，當罷團網紅又重提納粹想法、崇拜納粹，全民都不應該忽視，並應嚴予譴責的重要原因。何志勇表示，納粹為遂行獨裁目的，用盡包括壟斷電台、審查電影、控制媒體、製造內部與外部敵人等各種離譜手段，甚至建立「單一聲音」的輿論空間，使民眾無法接觸「獨立思考」資訊，藉此培養對希特勒的個人崇拜、民族主義狂熱，更為後續的侵略與屠殺行動創造社會接受度與道德遮蔽。回頭看台灣，雖然民眾726已用選票否決世所罕見的「執政黨集體罷免在野黨國會議員」狂熱作法，但現在又傳出罷團崇拜、鼓吹納粹跡象，獨裁有無可能在未來「民主台灣」重現，復刻歷史悲劇，全民都必須嚴肅以對。823大罷免投票前，罷團內部傳出有領銜人疑似崇拜納粹、研究納粹，並流出仿二戰納粹圖騰做的文宣圖案，令人不安（圖／報系資料照）
美關稅開獎 學者指對台高稅率僅為逼談更棘手挑戰將至
川普第二波「對等關稅」出爐，台灣被課20%，高於多數美國主要貿易夥伴，專攻美國政治領域研究的清大兼任助理何志勇今天指出，美國總統川普對「台灣的選擇」謎底已揭曉，剩下的就是「全民的選擇」。畢竟台灣未來除面對清大兼任助理教授何志勇（圖左）（圖／何志勇臉書）半導體產業鏈可能出走美國，衍生類似美國「鐵鏽帶城市」悲慘處境外，若台灣仍有替代市場可選，或可讓產業衝擊減少，問題是，賴政府究竟有沒有長遠的台灣產業發戰戰略？台灣的替代市場又在哪。美國今公布對台關稅20%，超過日韓的15％，與孟加拉、越南、斯里蘭卡等國並列，何志勇檢視各國稅率，發現台灣對美出口匯率，不僅高於日韓15％、歐盟15％，英國10％，僅次於加拿大的35%，與越南持平，也高於菲律賓與印尼的19%，他分析，日韓歐盟等國家或政治體多與美國有軍事同盟關係，還駐有美軍。日、韓每年要分別支付美方15億與11億美元駐軍費用。反觀台灣，川普與拜登任內批准的軍售累計高達267億美元，對美國實質貢獻其實也不遑多讓。更別提，美國透過影音串流、搜尋引擎、APP等服務在全球大賺其錢，這些巨額營收從未列入貿易逆差計算，也沒有計入關稅公式。無奈的是，賴政府在關稅談判中未戰先降，不僅主動開放美國產品零關稅，還眼睜睜看著關鍵半導體產業出走，形同「自廢武功」。何志勇指出，外界質疑台灣被課的關稅稅率過高、待遇不公。但他必須再次提醒，美國打關稅戰，關稅僅是手段，不是目的。川普真正想要的，是讓製造業回流美國、創造本土就業。但現在尷尬的是，美國早已失去許多產業根基。如同美國作家約翰．傅利曼在其主編《美國：星條旗下的悲慘世界》文選中所言，藍領工人失去的已經不只是工作，而是「整個產業」。何志勇解讀，川普對台灣開出高關稅，既是談判籌碼，也是選舉操作。他當然知道，這些成本最終會轉嫁到美國消費者，甚至影響選票。現階段包括台灣在內，各國對關稅都不滿意，但川普的態度很清楚「歡迎來談！」，各國都去找川普談，就更能墊高美國的地位，否則，為何中國大陸與墨西哥關稅迄今都還沒定案？何志勇指出，事實上，川普目前開出的關稅稅率，比1913年美國第16號憲法修正案後，用「所得稅」取代「高關稅」當時、稅率降至25%時，還略低。至於川普後來在「解放日」當天，喊出100%關稅，則更像是喊話壯膽。何志勇分析，說到底，川普就是在和時間賽跑，欲反覆透過談判、施壓之間，逼更多國家，包括台灣將大量資源押到美國。因此，當川普掀開對台關稅率的牌，接下來就得看台灣願不願意，或是有沒有能力，配合川普？何志勇警告，如果為了爭取較低稅率，放任台灣的半導體產業鏈因為加大對美投資而相繼出走，恐將讓台灣重蹈昔日美國「製造業消失」的後果，而美國製造業消失，不僅導致原本的美國工業大城競相淪為「鐵鏽帶」，剝奪藍領工人的社經地位，更造就政治立場極端的川普，二度上位。他提醒全民，如果拒絕讓台灣變成類似「美國鐵鏽帶」，那麼他要問一件事，台灣準備好替代市場了嗎？民進黨政府又有沒長遠的產業發展戰略？還是面對美國關稅戰兵臨城下，政府只會繼續躺平，換來相較之下的「小確幸」？何志勇強調，這已經不只是川普的選擇，而是台灣民眾自己的選擇。
反罷免的逆襲2／2024藍白各自戰綠下場慘 在野反罷求生終攜手抗敵
史上第一次無差別大罷免投票落幕，國會目前藍白共治、抗衡綠營頑抗，無一絲一毫遭翻轉，多數民意用手中的選票，默默展現期盼「民主有制衡」的意志，更反對國家虛耗，對民進黨僅剩選舉、奪權，投下不信任票。民進黨上下雖在開票後，對這次大罷免失利趨於低調，賴總統在臉書定調「不是某方勝利、也非另方失敗」，彷彿選後一切如常。但難以讓外界忽視的是，卻是被罷立委的不同意票更勝於昔日市長、立委選舉的當選票，所代表的意涵。觀察罷團、綠營在力推大罷免過程中，彷彿有永遠用不盡的資源，氣勢更是凌人，若有民眾或店家反罷免，都可能被青鳥出征、網路霸凌到道歉、收攤為止，對照罷團、綠營政治人物掛在嘴邊的「罷免是愛」，更令人有股說不出來的違和感。但票開出來，多位藍委拿到的反罷票，甚至比他們參選立委、市長時得票數更多，凸顯藍白在歷經2024總統大選「各選各」，迎來慘痛後果，連黨主席都被關後，終於學到教訓，唯有放下自我、通力合作，才不會被對手個個擊破。回顧第一波大罷免戰，新竹市長高虹安因有官司在身，重創清新形象，更成為全國唯一面臨罷免的縣市長。再加上民進黨立院黨團總召柯建銘出身新竹，且早已公開預言，所有區域藍委及高虹安一定會都被罷免掉，而新竹選區藍委鄭正鈐也名列罷免清單，面對老柯幕後操盤的心裡陰影，藍白都高度緊繃，新竹藍白粉能否合作共度挑戰，就成為重要觀察指標。開票結果，不僅讓綠營跌破眼鏡，藍白更連連驚呼，因高虹安拿下12萬4360票不同意票，力挺高虹安的票數，甚至比她在市長選舉中的得票，還多出3萬8069票，鄭正鈐也不遑多讓，他的反罷票也比其立委選舉得票，多出近3萬票，兩人一掃陰霾。雖然有政治學者分析，大罷免強調「仇恨值」，不能與正常選舉相提並論，但也不諱言，就算將開票結果「簡化」成新竹市民對高虹安、鄭正鈐的信任投票，不見得非常精確，但也並不違和。難怪高虹安罷免後有感而發，嘆大罷免鼓動仇恨、勞民傷財、對竹市發展無半點貢獻，綠營卻選擇切割、無人扛責，這是她從政以來最痛心的一段時間。其實，不只新竹的藍白支持者在反罷戰中精誠團結，用超高反罷票，援救高虹安、鄭正鈐，不少藍委此次也得到白營小草大力支援，甚至小草未通知被罷藍委，就自告奮勇、無怨無悔的替藍委在街頭舉牌、掃街。一位小草受訪時直言，他過去對藍營好感不足，還不夠驅動他力挺藍委，但民眾黨前主席柯文哲夫人陳佩琪選前感性告白、呼籲小草全力反罷，別讓柯P被關到死，民眾黨主席黃國昌、網紅館長陳之漢也不斷在各種反罷場再三呼籲反罷，確實感召到不少小草終於撩下去。被網友、黨內視為「全國被罷風險最高的男人」藍委葉元之在開票結果底定、確定驚險闖關後，於27日深夜開直播，對選民感性告白一路走來心路歷程，他唸出一串要感謝的人，還特別感謝白營小草對他的幫助。一路陷入罷免苦戰的立委葉元之，在選後雖難掩倦色，但仍不忘對許多他並不認識的小草，主動義務幫忙反罷表達深切的感謝（圖／黃耀徵攝）他提到，很多默默幫他的小草，他之前並不認識，現在也未必能叫出姓名，但他會銘記在心。他還特別提到小草中的「貓草」，近來不斷號召小草自動自發，為他站路口，還是網友告知他，貓草冒日曬雨淋在路口舉牌籲民眾挺葉元之反罷免，他才知道，他先前並不認識「貓草」，乍聽網友告知此事也相當驚訝。據了解，選前藍營封關民調顯示葉元之選情不僅危險，還名列全國被罷危險度最高的第一名，據傳連新北市長侯友宜在倒數關頭，看到內參民調後，都眉頭深鎖，主動提議加場替葉輔選，葉雖自忖綠營仇恨值高，選前倒數採冷戰策略，常行單影支的一個人苦行板橋大街小巷，但侯見狀，也乾脆撩下去冒雨陪葉苦行，只是，葉的直播畫面看起來、隊伍仍很冷清，黨內人士不禁為葉擔憂「這樣真OK嗎」？但藍營人士沒料到的是，就在葉元之直播苦行的同時，畫面沒說的是，同時間，街頭還有不少自願者、包括不知真名的小草們，早就默默在板橋大街小巷路口舉牌力挺反罷，葉不必花任何錢請人幫忙，催票效果卻不比外傳罷團請到工讀生在路口舉牌挺罷的效果遜色。一位藍營新北高層人士在開票後也直言，葉元之真的欠板橋藍白支持者太多，選後應更積極努力，努力回報基層支持，若讓力挺他的支持者失望，下次再開票，恐怕就不是「驚險闖關」這麼幸運。大罷免首戰開票結果，再度印證「藍白合」必要性，也預示藍白在國會合作勢必會更緊密「唇齒相依」。不過，也有藍營內部人士警告，接踵而至的2026縣市長、議員改選，不乏是單一席次選舉，而「藍白合」在2024總統大選已經破局過一次，結果兩敗俱傷，藍營錯失「離總統最近機會」，白營更是連黨主席柯文哲因案被押迄今，連被起訴都難倖免，也說明藍白若要合作攻大位有多困難，但現實的困局是，藍白無法取大位，現有困境就難以根本改變。貼身觀察此次新竹「反雙罷」的清華大學兼任助理教授何志勇表示，他個人認為，這次罷免，竹市民因不滿民進黨僅熱衷權力鬥爭、罔顧民生議題，因此用選票表達對執政黨的不信任，這不應視為「藍綠對決」，更不是國民黨或民眾黨的勝利，在野黨一定要認清這點，才有機會爭取更多民眾認同。他建議在野黨選後，應先好好調整步伐，回應民意，思考藍白是否真的該聯盟，不要等選舉到了才互相支援，而是要提出一致清晰的政治主張，例如僅指責綠營面對關稅戰迴避黑箱還不夠，藍白必須告訴選民雖不是執政黨有錢有權，但「在野黨想做啥」，唯有如此，才有機會實現真正的政黨輪替。何志勇（左二）此次近距離觀察新竹「雙罷免」過程，他提醒藍白都不應過度沉浸勝利，而要儘速思考，如何藉由新民意，在國會開展新局，回應多數民眾的付託（圖／何志勇提供）
綠若大成功可一石二鳥 竹市反惡霸考驗藍白粉「大局觀」
新竹市是此次大罷免中，唯一雙罷市長、立委的選區，儘管竹市是民眾黨唯一執政都市，但大罷免靈魂人物、民進黨總召柯建銘與竹市地緣關係極深，地方盛傳，竹市「雙罷」老柯都有介入幕後操盤、著力甚深，若綠營「雙罷」一舉成功，不僅能讓柯揚眉吐氣，更有助未來裂解藍白合，堪稱一本萬利。竹市「雙罷」因此成為外界觀察大罷免重要指標，更是對藍白粉「大局觀」的考驗。國立清華大學兼任助理教授何志勇，昨日陪著國民黨竹市立委鄭正鈐在新竹假日花市戶外開講。鄭正鈐說，早在立委選前，他就將修改財劃法列為重要選舉政見，上任後也努力推動下立院三讀通過修法。他說，按照立院通過的財劃法，新竹一年統籌分配將可多分配210億，達到史上新高的總數293億，竹市人企盼很久的新竹輕軌等交通建設，就有經費能執行。鄭正鈐表示，交通是新竹市民高度關切問題，因大眾運輸不普及，民眾偏好自行開車或騎車，導致大眾運輸依賴僅有6%，全國最低，也讓竹市上下班的交通大塞車，為提升大眾運輸量能，新竹輕軌成為可能解決方案之一。但是，原先規劃藍、紅兩線的新竹輕軌，竹縣與竹市要各分擔300億，還被國發會打臉，表示沒有上千億肯定蓋不成，鄭正鈐坦言，依照竹市原有財源實在不可能負擔，但財劃法修法後，新竹輕軌就會成為可能。「如果大罷免大成功，別說財劃法修正可能被沒收，輕軌續成空，連全民普發現金萬元都不可得」，陪著鄭正鈐掃街的何志勇也疾呼。他對現場竹市民眾強調，民進黨覺得一萬沒什麼，但其實很多人需要這筆錢，因根據青年勞工薪資統計的中位數，僅三萬一千塊，一萬塊其實就佔了低薪族薪水的三成。而且普發一萬，必有乘數效應，最後可能是數十、數百萬振興經濟效果。當前台灣面臨關稅衝擊，消費信心降低，如果普發一萬能刺激台灣經濟，當然該發就發，但如果大罷免大成功，還會不會普發現金，就難以保證。何志勇批評，民進黨執政8年超徵2.5兆，還常很驕傲說總預算都有賸餘，但事實是民進黨都用特別預算名義繞過總預算。就好像一個月光族突然改用信用卡消費，月底有結餘就沾沾自喜認為財務狀況改善，但卻沒先想到，卡債到期仍要還。他說，民進黨執政期間，提出包括前瞻在內多項特別預算，總額超過2兆，比前總統馬英九卸任那一年的中央政府總預算1兆9千億還多。花大錢刷卡債留子孫還謊稱總預算賸餘，這不是欺騙人民，什麼是欺騙人民？何志勇還痛批，近期看到有輿論質疑「全世界沒有國家是國會立法要求政府補貼人民」，這種說法簡直罔顧國際現狀。他舉例，2021年疫情期間，美國國會就提出兩筆總共超過三兆美元的法案，增加聯邦政府支出，為了要舒緩疫情、擴大基礎建設，時任美國總統拜登也有簽字。美國都有先例，請罷團、青鳥們出來回答，為何美國可以，台灣就是不行？鄭正鈐順著何志勇的說法強調，民進黨就是任何在野黨通過的法案都要否定，完全就是行政權不尊重立法權，根本當家鬧事、藐視國會，他有信心，新竹市民眼睛雪亮，絕對不會因為不出來投票，就將政策決定權拱手讓人。一位藍營前操盤手分析，藍綠目前都推估，此次大罷免選戰主軸已混淆，綠營高喊抗中保台，但卻對南部嚴重天災復原束手無策，還得由藍白主導的立法院主動提出特別條例賑災，因民進黨未強烈反對，反成為「還稅於民特別條例」最大反諷，請問，為何發錢給南部民眾復原災區，編特別預算，就不敢罵在野立委增加預算、剝奪行政權？說穿了，就是選票考量在作祟。該操盤手還說，因預判中間選民會出來投票的比例並不高，換言之，大罷免的結果就是由「藍白」對抗「綠」基本盤，誰的基本盤投票率高，就勝出，雖然外界認為新竹市不論是高虹安、或者鄭正鈐，想在政壇繼續發光，都有各自因素「待解」，未必能百分百「桶箍」藍白支持者。不過，這場大罷免的結果，對未來政治生態影響甚鉅，這是「大局」層次，回顧當初高虹安當選市長，就是因藍白支持者通力合作打下戰果，至於此次罷免究竟會繼續延續戰果，還是因藍白各執著於己方內部小怨小恩而鍛羽？很快就有答案。
卓揆喊領萬元對國家無助 鄭正鈐反問藍委領一萬捐助社福不就有幫到忙？
針對卓榮泰院長說普發一萬只能買遙控飛機或冰箱，對國家沒有幫助的說法，國民黨立委鄭正鈐今天表示，別的先別說，僅所有國民黨立委已經宣布，未來若領到一萬元，將全數捐給設福團體，他要請問卓揆，當社福團體需要經費救助需要救助的人，國民黨將一萬元協助社福團體，難道這不算幫助國家嗎？鄭正鈐今天接受國立清華大學兼任助理教授何志勇主持的網路直播節目《志聖鮮思》時表示，行政院長卓榮泰宣稱，就算普發現金一萬元，民眾只能拿來買遙控飛機或冰箱，對國家沒有幫助，但許多弱勢家庭，乃至於中南部仍停水停電的災民，都非常需要這一萬來救濟、改善生活，很多民眾過的日常生活，其實遠比卓院長想像的更痛苦。包括社福團體在內都常喊經費不足，當所有國民黨立委示範將原本能領到的一萬元捐給社福團體，讓社福團體能幫助更多需要幫助的人，穩定社會，這算不算是幫助國家？何志勇則反酸，台灣通膨嚴重，一萬元恐怕還買不起遙控飛機與家用冰箱；反倒是現在一家三口外食，常常一千元就沒有了，卓揆離實際的台灣民情距離真遙遠。此外，針對台灣遲遲未收到美國對等關稅信函，鄭正鈐批評，台灣作為出口型經濟，諸多產業正為關稅議題焦頭爛額，民生消費也因關稅不確定性而出現延緩，政府應務實解決問題，但當前民進黨卻只在乎大罷免，務虛搞意識形態，犧牲的將是全台灣人民與產業發展。鄭正鈐進一步表示，同為出口導向的日韓目前關稅為25%，兩國都在積極與美洽談降低關稅；相對而言，台灣關稅仍未知，台幣又從今年初起又已大幅升值近13%，台幣升值與關稅雙重衝擊下，未來台灣與日韓間的競爭一定處於弱勢。如果民進黨又拱手讓出台積電先進製程晶片，那就是自毀台灣的國際戰略價值。鄭正鈐解釋，台灣經濟現在有兩大支柱，一個是半導體，另一個就是AI產業，新竹就是這兩大支柱的科技重鎮。但民進黨非但沒有認真處理關稅問題，甚至能源問題也毫無辦法。廢核後台灣始終沒有穩定的替代電力，綠電弊案不斷、風災一來光電板殘骸四散，這樣叫人民怎麼相信綠電可行？廠商看到台灣能源不穩定，還敢在台投資AI等高科技產業嗎？他痛批，卓榮泰上任自詡「行動創新AI內閣」，不久前又提「AI 新十大建設」，要將台灣打造「智慧科技島」。但現在只顧大罷免、不認真處理關稅衝擊，又不積極應對錯誤能源政策導致的缺電，久而久之，若高科技產業外移、廠商也不敢投資，台灣只會淪為「AI空城」。何志勇也憂心忡忡的表示，日韓積極與美洽談關稅，台灣卻顯得老神在在，他要請問民進黨政府，難道台灣跟美國的關係，比日韓與美國的關係好嗎？先前台積電董事長魏哲家先後會見川普與賴清德，川普說最好的晶片要到美國生產，賴清德則說先進製程晶片會留在台灣，雙方對此尚未有交集，不禁令人懷疑，民進黨政府是否以「放行」先進製程晶片到美國生產為籌碼，來交換美國對台關稅拖延至大罷免結束後才掀牌？何志勇進一步批評，國發會曾說台積電赴美一定適用「N-1」的相關規定，即「投資製程技術須落後該公司在台灣的製程技術一個世代以上」。但事實上，該法規只限對中國大陸投資，一般對外投資並沒有明確限制，所以政府審查台積電赴美一定只是「走過程」。鄭正鈐也回應，他也認同應推動「N-1」修改，讓大陸以外的對外投資也需符合該標準，避免民進黨掏空台灣。
綠指普發萬元債留子孫 劉和然嗆扯謊籲先交代四年超徵1.8兆怎麼花的
行政院反對普發現金，並宣稱普發萬元須舉債才能實行，對此，新北市副市長劉和然質問過去四年超徵1.8兆元都花去哪，政院應該先清楚的告訴民眾，畢竟民眾早就對民進黨政府預算使用失去信心，超徵稅收還不如發給人民，自行選擇用途。劉和然痛批，全民普發一萬元法源三讀通過，民進黨卻繼續欺騙社會大眾要舉債才能發放。回顧過去四年中央政府超徵1.8兆稅收，這些超徵預算都用去哪裡？光電弊案一直浮現，為何仍有源源不絕的預算投資這些光電？一場颱風就把民進黨蓋的這些光電板吹壞，民眾哪會對政府有信心？他認為，超徵5000多億，不如就把當中2300億還給人民自由使用。專攻「美國政治」的清大兼任助理教授何志勇也表示，台灣現在談預算、談法案議題，好像全都是以行政機關意見為主，但他觀察美國法案、預算撥款，其實只有國會可以提出。最近川普推出「川普金卡」，就是因為沒有國會議員配合提出立法，被批是騙局一場；過去美國有關移民問題，也都要國會立法來決定，並非總統一人說得算。美國憲法第一章就是規定國會，第二章才是總統，總統是國會執行者，台灣卻完全倒過來。何志勇與國民黨前立委陳學聖，在網路直播節目《志聖鮮思》，專訪新北市副市長劉和然，針對政壇熱門議題發表意見。劉和然受訪時也說明，新北市政府已經在7月1日推出「解凍卵助好孕」補助，該政策源起在於，過去凍卵狀況，每百位凍卵者僅八人申請解凍，因此凍卵改針對醫療性補助7萬元，其餘改全面補助解凍卵（每人最多3萬元），希望以此促進生育，改善台灣日益嚴重的少子化國安議題。針對財劃法修正引發朝野激烈攻防，外傳若大罷免大成功，綠營將翻案，劉和然語帶感慨，強調新北人口基數大，人均預算卻是六都最低，財務非常吃緊。早期中央稅收會優先分給台北、高雄兩直轄市及台灣省，拿走40%，其餘60%給中央。凍省後，台灣省15%回歸中央，垂直分配變回25%比75%，現在多四都，因此站在新北市立場，非常希望能把凍省的15%拿回補助給地方；但目前財畫法雖只拿回10%，地方仍只有35%左右，補助仍然不公平。劉和然說，站在市府立場，自然感謝在野黨立委對先前財畫法修法讓新北多分配374億，有助新北持續推動諸多市政建設。但新北12位立委中，6位民進黨立委全部反對修法，甚至還批評為何不修到讓新北拿多一點；反而6位支持修法的在野黨立委都面臨罷免。劉和然痛批，明明同是新北選出的民意代表，民進黨立委為何不提能讓新北拿更多的版本？這分明是政治凌駕民意。劉和然說，過去任局長時曾經歷過所屬政黨過半跟沒過半之狀況，身為行政機關首長，都應認真跟議會說明與討論。民進黨現在卻沒有接受在野黨過半這件事，反而直接拒絕溝通，改用大罷免處理。而這種罷免也不是對特定立委不滿，而是對整個在野黨的罷免，其目的就是想要回歸民進黨一黨獨大。何志勇則補充，民進黨發起大罷免根本是民主亂象，幫忙爭取預算的立委要被罷免，沒做事的確完全沒事。尤其現在大罷免估計要花費近12億，這筆錢要從第二預備金來扣，然而第二預備金本應用來天災救急，就像復原中南部颱風災損，現在卻拿來大罷免北部立委，難道在民進黨眼中，罷免在野黨立委比救災還要急嗎？陳學聖分析，民進黨大罷免就是因為過去一黨獨大、包裹表決，好日子過慣了，現在在野黨勢力多一點就覺得非常痛苦。甚至普發一萬剛三讀通過，行政院又要提覆議，死不肯發錢。有很多鄉親都在問一萬能不能領到，一萬其實能做很多事，基層庶民百姓都很重視，呼籲民進黨誠實面對民意，。陳學聖也說，過去自己做台北市議員時，陳水扁任市長；他擔任立委時，阿扁已經是總統，當時阿扁的民意支持也僅約四成，他還記得雖然與阿扁總統有很多政治上的角力。但即使如此，阿扁從來沒講過「罷免」這幾個字，反觀賴清德上任就急推罷免，欠缺領導人風度。
行人過馬路太慢擋車交長想罰？ 交通網紅提解方化解路口人車衝突
交通部長陳世凱日前表示「行人過馬路要快速通行，慢慢走很不OK」，還說未來滑手機過馬路會被開罰，雖然交通部隨後補充，行人若有妨礙交通行為，才依法開罰500元，但仍引發議論。對此，交通網紅YouTuber「企鵝交通手札」吳祥瑀受訪時認為，包括過馬路慢、滑手機目前都仍欠缺明確的處罰定義，警方若開罰勢必引發爭議。他直言，行人過馬路與轉彎車的衝突，其實跟道路設計有關係，如果道路設計能同時符合行人、行車需求，不必罰過馬路行人也可以順暢車流。他還說，人本交通應該是尊重各式用路人，廣泛關注不同運輸使用者，包括輪椅、行人、大眾運輸等，都一起被廣泛討論。台灣的交通，有人說是車本交通，但實際上目前道路設計騎車、開車也不方便，他個人認為其實應該說是「無本交通」。吳祥瑀舉例，台灣右轉車道與直行車道同一線，但國外有些路口有獨立右轉車道，若有右轉獨立車道，東西向馬路又有左轉紅綠燈，可以同時南北向右轉、東西向左轉。這樣南北向綠燈時，行人就會跟隨南北向車流，不會受轉彎車影響，而被嫌過馬路太慢擋住轉彎車。他並以捷運北門站前忠孝西路跟中華路口做例子說明。他表示，忠孝西路往三重方向有左轉中華路；中華路同時也有右轉忠孝西路的燈，設計時相就是忠孝西路左轉、中華路右轉，行人不能過馬路；而後中華路綠燈時行人就能一起過馬路。將這樣的路口設計，套用到其他大路口，就可減少轉彎車跟行人的衝突。此外，三峽日前發生重大車禍，交通部擬下修換照年齡至70歲。對此，吳祥瑀認為，法律都有65歲法定退休年齡，代表醫學上或是社會層面上年齡到一定程度身體機能會衰退，因此應有定期檢核機制，審視用路人有沒有身心靈條件進行駕駛。參與討論的前立委陳學聖也說，現在很多人看到高齡駕駛都像在「獵巫」，但並非每位高齡駕駛都有如此風險，政府應做的是完善高齡者定期檢查相關制度，而不要汙名化特定群體。網路節目《志聖鮮思》，安排陳學聖、清華大學兼任助理教授何志勇訪問吳祥瑀，體檢近期引發議論的交通議題，針對賴清德總統近日宣布將考慮提供軍人自動等商務艙一事，引發議論，吳祥瑀說，自動升等商務艙可執行性偏低，他認為給予軍人購買機票優惠會更實際。何志勇則感嘆，民進黨搞到兩岸關係緊張、快要打仗才想到敬重軍人。但是，以「公認」最敬重軍人的美國來說，美國也只有軍人優先登機；英法也是僅有軍人優先登機，日韓則都無特殊登機優待。如果台灣軍人優先登機、領先全球，甚至超越美國，當然很好，問題是沒有執行可行性及配套。例如軍人自動升等，是否還要另外考量軍階問題？給軍人機票優惠或許是可行的研議方向。何志勇批評，民進黨政府聲稱要推人本交通，但每年交通死亡人數自2017年開始逐年上升，從一年2700人到2022年達近3100餘人。何志勇感嘆，長達20年的阿富汗戰爭造成美軍2,461人死亡，但回顧2022年台灣因交通事故死亡人數3,085人，2023年的3023人，還是2024年的2950人，台灣一年交通死亡超越二十年阿富汗戰爭。陳學聖則批評，民進黨政府在交通改革上漏洞百出，如陳世凱提罰500，就是理念甚好、甚難執行。除了定義不明確外，也很難實際開罰；他建議賴總統也應該好好想一想，軍人要的是榮譽與尊重，而非升等商務艙這類的特權。
從中東戰爭看猶太人對美影響力 學者籲政府應善待陸配視為兩岸和平助力
美國介入中東局勢，並不惜冒著踩紅線的可能性，轟炸伊朗核設施，引發全球矚目。清大兼任助理教授何志勇則分析，川普政府之所以甘願冒著可能捲入新的一場中東戰爭的風險，空襲伊朗核設施，力挺以色列，其實不讓人意外，也與猶太人在美國極具影響力有關。但何志勇也說，觀察美軍空襲伊朗，國人應清楚了解兩件事。首先，台灣人並不是猶太人，若台海爆發衝突，美國的動作肯定與對以色列的不一樣；其次， 台灣陸配與其子女的人口比重，與猶太裔美國人在美國的人口比重相近，民進黨政府其實沒必要在國內製造「內部敵人」，而視她們為兩岸和平的橋樑，予以善待。美國總統川普宣布，美軍已打擊伊朗的三個核設施，包括位於福爾多山體下的的設施，據說動用包括「碉堡剋星」炸彈，該炸彈是為摧毀深地掩體或被高度保護的地下武器設施設計的，雖然此舉打破美國歷任總統不攻擊伊朗的紅線，但碉堡剋星炸彈是否就奏效，外界眾說紛紜，反倒是中東緊張局勢令各國議論紛紛。何志勇則在臉書上分析，美國攻擊伊朗的這一戰，很難避免，關鍵仍在猶太人對美國的影響力。他指出，依據美國2020年最新人口普查資料，猶太裔美國人數約750萬，占全美總人口的比例近2.4 %。美國猶太裔政要的比例，則遠超過這個數字。若以第119屆美國國會（2025-2027）為例，在美國參議院100席中，猶太裔就有10席，比例高達一成。其中包括曾二度角逐民主黨總統提名的桑德斯（Bernie Sanders）。再看美國眾議院435席中，猶太裔則有25席，比例將近6%。猶太裔的國會議員，雖以民主黨為大宗，但共和黨籍議員的比例也正逐漸上升。他表示，美國立國迄今，雖尚未出現過猶太裔總統，但目前50個州，就有六位猶太裔的州長，包括批准獨立宣言的賓州、夏威夷、科羅拉多、伊利諾、北卡，以及拜登的故鄉德拉瓦州。至於從上個世紀以來，一共出現過8位猶太裔大法官，包括現任的凱根（Elena Kagan），2020年病逝的「不恐龍大法官」金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）。他直言，美國轟炸伊朗，因涉及以色列、猶太人的利益，以美籍猶太人對美國的影響力觀察，要避免此戰，其實並不容易。何志勇話鋒一轉指出，若按照人口比例而言，美籍猶太人在美國的角色，與台灣的陸配有點接近。因為今年在台陸配（含港澳）人數已經達39萬，超過台灣總人口數1.6%，與猶太人佔美國人的比例接近。此外，112學年度，陸配子女數則逾12萬（占台灣人口0.5%），陸配加上其在台灣的子女數，比例已超過2%。他說，若從邏輯上來說，台灣政府其實應該用這樣子的人口結構，推動兩岸和平訴求，而不是像現在「逆向操作」，導致在台灣生活的陸配以及「新台灣之子」，裡外不是人，骨子裡傷害的更是台灣的民主價值與多元包容。何志勇分析，川普希望能以有限的打擊範圍，換取伊朗重回限核協議，但是否能奏效，有待觀察。但從觀察美軍空襲伊朗，他認為國人應清楚了解兩件事。首先，台灣人不是猶太人，若台海爆發衝突，美國的動作肯定和對以色列的不一樣；其次， 台灣陸配與其子女的人口比重，與猶太裔美國人在美國的人口比重相近，民進黨政府其實沒必要在國內繼續製造「內部敵人」，而應將陸配視為兩岸和平的橋樑。
AIT示警讓防災包賣翻 學者指避難包貼文藏「對美喊話」用意
美國在台協會（AIT）高雄分處日前發文提醒台灣民眾備妥避難包，有助於在緊急狀況中保持冷靜、迅速行動，雖然發文時間點是在台灣地震發生之後，但卻引發民眾議論，AIT罕見發文示警，是否另有弦外之音？媒體則報導，AIT避難包提醒文一出，避難包大熱賣，一間全台都有分店的「庶民百貨」更統計，在AIT貼文後，避難包銷售量急速成長，該「庶民百貨」也趕熱潮的將避難包系列產品放在最明顯位置，方便民眾購買，從此事不難看出AIT貼文的「份量」。淡江大學戰略研究所助理助理教授馬準威則認為，AIT罕見發文，應該有透過提醒台灣提高民防量能的方式，說服美國國內民眾增加對台灣的幫助考量在內。馬準威接受網路直播節目《志聖鮮思》訪問時指出，AIT此舉其實也是做給美國民眾看。因為早在2022年、2023年，美國輿論就曾指中共2025年會犯台，到了今年，則又說2027年將有可能犯台。其實，這些說法都不見得充分反映真實狀況，也就是中國大陸現在已不將武力犯台視為優先，並未將武力當成統一必要手段，畢竟武力犯台，可能為對岸帶來的麻煩太多，包括：犯台後的重建成本，以及使用武力後的民族仇恨情緒，從學界的眼光看，使用武力未必是理性的盤算。馬準威分析，美國之所以常宣揚2025、2027共軍犯台可能，不能排除與美國國防部門常宣揚「中國威脅論」也有關，畢竟有威脅、才更容易從國會要到預算支持。而外館在這樣的威脅氛圍下，也不能什麼事都不做，因此各大外館都會有撤僑計畫，這也是文官體系下的標準作業程序。他還說，如果真的開戰，美國要幫忙，還必須要符合兩前提，第一，台灣不能宣布台獨，否則美軍師出無名；第二，台灣要展現足夠自衛決心。綜合上述兩者，才能對美國民間有交代，他直言，AIT若推波助瀾，欲提高台灣的民防能量，也合情合理。與馬準威對談的清大兼任助理教授何志勇指出，對於2027年犯台一事，臺灣的翻譯用字頗為特殊，因為英文原文其實都講，中共2027年足以(able)具有犯台能力（capability），台灣卻翻譯成「2027年就會犯台」，這樣的翻譯，其實已經相當扭曲原文意涵。不過，何志勇也說，近期民間單位舉辦「台海防衛兵推」，邀請美軍前太平洋總司令布萊爾上將(Admiral Dennis Blair)，他提到台灣人有兩種想法非常危險：第一，認為中國大陸不會打；第二，認為美國會來幫忙，並警告如果有這兩種想法，台灣就不會有「避戰」的決心，何志勇認為，布萊爾的說法非常值得台灣人思考。何志勇指出，布萊爾上將的說法讓他認為，前總統馬英九到中國大陸參訪，其實是好事。畢竟，若兩岸都不進行民間交流，就只會持續封閉，下場就會像北韓。何志勇直言，陸委會對馬前總統出訪的回應非常奇怪，尤其陸委會批評「一中各表」、「九二共識」都是迎合中共，但回顧「一中各表」，其實是李登輝時期提出；「九二共識」則是學者蘇起在陸委會主委任內發想，這都是台灣創造出來的，馬前總統到大陸講，怎麼就忽然變成是呼應中共的政治主張？
資優生因在陸出生遭禁考軍校？學者指憲法採屬人主義何苦違憲整自家人
針對網傳某資優生，因為在大陸出生，被國防部依照陸委會規定，禁止高三畢業後報考軍校，得再多等兩年才能報告，形同昔日疫情期間的「人球小明」類似的處境，引發討論。對此，清華大學助理教授何志勇聲援該師大附中學生，強調該生若敘述的內容屬實，他的父親是中華民國公民，依照中華民國憲法國籍認定採「屬人主義」，該生自出生當下，就已經取得中華民國國籍，這絕無疑問，不必等入中華民國國籍滿２０年，才能被視為中華民國國民。只要該生的學測成績符合初審標準，當然有進入複審的資格，政府沒有任何理由，要該生再等兩年，僅因政黨特殊意識形態，就冒著違憲又違背母法規定的風險，浪費該資優生兩年光陰。網傳某師大附中數理資優班學生在Dcard發文訴苦，從小就決定要當急診醫師，欲報考國防醫學院，但今年1月學測後，雖通過資格可申請國防醫學系，開始準備資料，也有自信能上，沒想到３月初審卻被國防醫以原PO「出生南京市，未入本國籍滿20年，不符報名資格」為由，撤銷錄取資格，該生表示，他有中華民國戶籍、身分證與護照，從小在台灣長大，沒有中國大陸戶籍，直到15歲時才知道自己的出生地在南京，因為當年父母在大陸工作，他2歲回到台灣，今年剛滿18歲，若要符合「入本國籍滿20年」，得等到22歲才能申請國防醫學院。何志勇懷疑，該生之所以會被國防部認定是「大陸地區人民」，源頭恐怕是2018年，民進黨政府下的陸委會修訂了《台灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則》第五條，改認定陸配子女在大陸地區出生，如未在出生一年後回台設籍，就會變成「大陸地區人民」，但他質疑，這條規定，只是陸委會自行訂定的內規，內規不能違背母法，更不能牴觸憲法！何志勇解釋，陸委會《台灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則》第五條的母法是《台灣地區與大陸地區人民關係條例》（簡稱兩岸人民關係條例）的內容，並未因細則內規變動而有改變，該法強調「台灣地區與大陸地區人民，分別指在台灣地區與大陸地區設有戶籍之人民。」就這麼單純而簡單，如此而已。他指出，軍校招生依據是根據2018年修訂的陸委會內規，內規並不是法律認定，尤其內規也不能違反我國憲法國籍取得的「屬人主義」。否則，若按照陸委會的解釋邏輯，如果中華民國國民在外國生了小孩，只要一年內沒有回台設戶籍，難道就會變成就變成他國的公民了嗎？何志勇強調，民主的基礎是法治，法制則需要法律安定，憲法效力高於法律，行政機關的內規絕對不可超越法律或違憲，這是民主國家的基本ＡＢＣ，否則行政機構的裁量權就可能過度膨脹，法制就會亂了套，嚴重者，民主制度都可受到影響不復存在。何志勇說，他不清楚當年陸委會修訂《兩岸人民關係條例施行細則》有關陸配子女身分的動機為何？但在未來五到十年，這些「新台灣之子」在台灣上大學的人數將達到高峰，每年預計有1-2萬人之譜，僅因陸委會修訂內規而衍生出的身分認定資格問題，只會越來越多，勢必會影響這些新台灣之子，就讀軍事院校或從軍的權益。此外，他指出，退一萬步而言，2018年，也就是約八年前修訂的陸委會內規，縮限「台灣地區人民」身份別認定，為何就能「溯及既往」到十八年前出生並於十六年前返台設籍的師大附中資優生？畢竟從一般法理而言，當法規修正，若舊法規有利於人民，則適用舊法規，「台灣地區人民」身分別不也是如此？試問，當國防醫學院能夠招收大馬僑生、港澳生，台灣人卻被排除於外，難道就只因為當年台灣人在大陸工作，她們的小孩就要遭受這種待遇？何志勇感嘆，當大國角力導致全球動盪的當下，中華民國在台灣應該要想盡一切辦法團結全民厚植國力，而不是深陷在意識形態的恐懼之中，將這些「新台灣之子」往外推，更別說，國軍兵源缺，而且想報考軍校者還是高中資優生，他要替該位同學抱屈「何其無辜」。
外交部爭取賴總統出席教宗喪禮未果 清大學者示警不能輕忽
天主教教宗方濟各喪禮將在梵蒂岡時間26日上午10時舉行，外交部原強調會全力爭取由賴清德總統親自率團出席，但昨天卻改口，賴總統已指派前副總統陳建仁擔任總統特使前往，引發外界討論。清華大學兼任助理教授何志勇受訪時指出，到目前為止，教廷設在台北的大使館都還是寫『教廷駐中國大使館』，教廷與台灣政府、台灣人民的關係其實仍「比較間接」。不過，教廷是中華民國在歐盟的唯一邦交國，對我外交地位至為重要，但教宗最關切議題的向來是天主教教友權益、而非政治，教廷近年也為此，一直盼望能與中國大陸改善關係。何志勇說，在此之下，若僅從『台』梵邦誼角度解讀賴總統能否出席教宗葬禮，其實是對教廷與中華民國邦交本質的不了解。他說明，包括前總統陳水扁，馬英九曾出席過前任教宗的喪禮，座位都很前面，也因此有機會與他國領袖晤談，但卻少有國人注意前總統的座位名牌卻都標示「中國CHINA」，而非「台灣」。何志勇因此認為，當民進黨政府從2016年重返執政後，逐步將中華民國「做小了」，現在結果如此，也只能用「求仁得仁」加以形容。何志勇說明，教廷駐中華民國大使館的官方英譯為Apostolic Nunciature to China，即「教廷駐中國大使館」。至於「中國」在拉丁文中的形容詞為 Sinica，對照我國中央研究院的拉丁譯名Academia Sinica（中國研究院）中，可見其用法是一致的。他說，中共自1949年中共建政以來，因採自行任命主教的政策，與教廷堅持天主教神職人員都應由教宗任命的普世原則牴觸，以致教廷遲未與中共建交，但考量中國大陸境內有超過千萬名的天主教徒，近年來雙方持續進行交涉，不時傳出教廷願意在主教任命權上妥協。但僅管如此，教廷至今仍承認中華民國政府是「中國」的合法代表，回顧2005年教宗若望保祿二世逝世，在梵蒂岡喪禮上，元首區座位是依照各國義大利文字首順序來作安排。當時代表我國出席的時任總統陳水扁，因此被安排坐在第一排以「C」開頭的中華民國（Repubblica di Cina）元首座位，介於巴西（B開頭）與喀麥隆（C開頭）之間，陳前總統當時也因此登上了許多國際媒體的版面，被不少國內媒體形容是「重大外交突破」。何志勇分析，如果這次賴總統能親自出席教宗方濟各的葬禮，想必教廷也將循往年慣例辦理，安排中華民國總統坐在第一排，民進黨政府勢必也將宣稱是「重大外交突破」。其實，2023年賴清德擔任副總統期間，代表蔡英文出訪友邦宏都拉斯，出席新任總統卡蕬楚就職典禮，就曾因為「中國（中華民國）」字母C的排序，坐在第一排，並因此能與當時以VIP身分受邀出席就職典禮的美國副總統賀錦麗有所「互動」，隨後民進黨就曾以此事在國內大肆宣傳。何志勇說，後來宏國雖與我斷交，但賴總統應該也瞭解，教廷至今對我國的外交承認，以及他能在友邦主辦的外交活動場合，享有坐在第一排的「殊榮」，其實都是因為「中華民國」的外交關係。但可惜的是，從民進黨重返執政以來，執意讓台灣的路越走越窄。如今芳濟各教宗逝世，舉世注目，中華民國總統理應親自出席教宗喪禮，此舉重要性非在彰顯我國國際能見度，而是要彰顯中華民國在華人世界堅持宗教自由的道德高度，才能拉出與對岸有明顯區隔，這也是教廷至今願意和中華民國維持邦交的根本。為此，他提醒政府，2013年時任總統馬英九訪問教廷時，也曾與十多個國家元首互動，包含當時的美國代表、時任副總統拜登、時任德國總理梅克爾等。但是對照台灣自川普關稅政策推出以來，跟美方的關係時遭外界質疑「斷線」。當外界原本認為總統若能出席教宗喪禮，在以中華民國元首目前能夠出席的活動機會，相當珍貴，因此「主觀上」必須積極爭取，如今卻是「客觀上」不能去，不僅可惜更暗藏「可能不太妙」的警訊，再次凸顯教廷與中華民國之間邦交可能有危險，政府絕不應掉以輕心。
國難方殷2／綠堅決禁疑美論 學者籲藍凸顯「知美」助台脫困
川普政府宣布對台課徵32%的對等關稅，中廣前董事長趙少康呼籲賴清德總統，在關稅問題釐清前，應先下令停止包括台積電、聯電及相關產業鏈的一切投資，作為爭取與川普政府溝通談判的籌碼，讓外媒好奇，台灣「疑美論」是否將伴隨美國發動對台關稅戰而再起。學者分析，賴總統已表明台灣無計劃採關稅報復，企業對美國的投資承諾，若符國家利益不會有任何改變，談判關稅也可比照美加墨自貿協定，從「零關稅」起談，形同否決「以戰逼和」建議。問題是，川普真正要的是製造業、高科技業重回美國，「零關稅」只能視為談判「基本門票」，當民進黨定調不准疑美，手中籌碼又有限，國民黨有必要彰顯「更知美」，讓民眾反思盲從是否有用，或許才更有利於助台脫困。據了解，藍營研判，賴總統為確保永續執政，將堅持抗中保台路線，即使關稅戰來襲，行政團隊挨批應對無準備、進退慢半拍，但面對未來全球市場將可能被切割為以美、中為首的兩大共同市場，賴政府既然要抗中，臨時轉向大陸主導區域市場可能性為零，民進黨也會將大罷免推到「極致」，不可能因關稅戰而退讓，為確保執政，即使零關稅恐重傷本土農工企業，綠營應會堅定撲滅「疑美論」，國民黨若無法突出比執政黨「更知美」，用論述說服選民，切出與民進黨「品牌差異」，欲重返執政將更難，政院4月4日針對美國對等關稅，召開記者會宣布應變方案，不過，在野黨質疑方案內容多是「新瓶裝舊酒」，擔心對受衝擊產業及勞工幫助有限（圖／行政院提供）專攻「美國研究」的清大助理教授何志勇說，要與美國打交道，必須要先瞭解美國人的個性，美國自詡「天選之人」，成為支撐川普強調「美國必須再次偉大」的立論基礎，歷任美國總統宣誓就職，都手按聖經而非憲法，原因在此。此外，美國人崇尚西部電影主角的冒險精神，對敢據理力爭不屈從者，反更尊敬，曾與美方談判的企業也知道，談判若一味屈從，很難有好結果。他分析，美國祭出對等關稅，目標就是逼各國談判，不僅要產業重回美國，各國也不准再對美有貿易逆差，台灣以外貿為主，形同腹背受敵，此刻必須認真研究，美國要求能否照單全收？若不能，應儘速設法結合其他市場，以免犧牲本土產業、重創經濟。「可惜的是，國民黨原本還與大陸有互動，或能扮演尋求其他替代市場的潤滑劑，但民進黨因大罷免，視大陸為敵對勢力，堅持抗中保台，國民黨短期內，很難冒『被殲風險』越俎代庖。」何志勇也建議國民黨，或仍可持續提出應對美方關稅戰的論述，協助民眾也理解美國想法，凸顯藍比綠「更知美」，才能切出與民進黨不同「品牌差異」，在台美談判時「間接」發揮一臂之力。何志勇分析，川普任期內要解決的重中之重，是美國經濟，而非國際關係，川普2.0處理兩岸關係也勢必不出川普1.0的「範疇」，在此之下，台海若動盪，美國不可能出兵，台灣只能靠自己，圖為國軍實彈砲火操演（圖／軍聞社提供）何志勇同時提醒執政黨，勿以為對美百依百順，美方就會保護台灣，川普對台祭出關稅戰已是一例，台灣若迷信台海若有事、美國就會出兵來救，而屈服對美關稅戰，恐事與願違。因為學界已經發現，川普2.0到目前為止所有作為，都不脫川普1.0範疇，如今川普任期內要解決的重中之重，是重振美國經濟，絕不容許全球外交再出亂子，川普2.0處理兩岸關係也勢必與川普1.0採相同邏輯，台海若動盪，美國不可能出兵，台灣只能靠自己。淡江大學國際事務與戰略研究所兼任副教授黃介正受訪時也說，有人將美國關稅戰喻為美國要對各國收保護費，但「收保護費」與「同意入夥」絕對不同，繳保護費後，未必能變成美國自家人。黃介正觀察，一小群強力支持川普總統的所謂核心人士主張，「美國賣軍火」不能再像過去，買方付錢、美國就給武器，在這群美國人眼中，世界和平是美國造成的，舉凡貨輪要平安通過巴拿馬運河、麻六甲海峽，全都是美國功勞，只是過去沒對貨輪所屬國收錢。現在，為了讓美國再次偉大，要開始對各國收取多年未收的「保護費」，至於要不要真的給武器、給哪些武器「那就再說」。這也是外界會擔心，台灣若想以採購更多美國武器，平衡對美貿易逆差，可能還得有心理準備，未必能準時取貨。
總統重申願零關稅談判 何志勇提醒關稅非川普「目的」而是「武器」
針對美國對台祭出32％對等關稅，賴清德總統今天再度透過社群平台「X」表示，台灣不尋求對美國採取報復性關稅，台灣會從雙邊「零關稅」開始談。但引發外界注意的是，越南是率先向美國提出「零關稅」的國家，但白宮貿易顧問納瓦洛（Peter Navarro）已經直言，越南零關稅提議遠遠不夠，問題點在於非關稅欺騙，例如出口補貼、傾銷等，就算越南關稅降到零，美國也會繼續對越南實施關稅措施，賴總統的零關稅主張是否能得到美方青睞，引發討論。對此，清大助理教授何志勇分析，川普向全球祭出「對等關稅」的英文是reciprocal tarrifs。英文reciprocal 通常譯為「互惠」，屬於正向的行為與關係，Reciprocal 單字的英文解釋，也是強調雙方互相尊重、公平、合作。何志勇在臉書上貼文表示，川普以關稅當作手段，目的是「互惠」，換句話說，從川普的角度，他認為，如果世界各國能分別與美國貿易達成貿易平衡，不要對美國有顯著的貿易順差，而且如果世界各國能將美國想要的產業，都搬回美國生產，譬如台灣的半導體產業，美國才會以「互惠」的方式對待這些國家。反之，如果有任何國家不願埋單，從川普的邏輯，就不會有「互惠」的結果，而會有關稅壁壘的「制裁」，關稅稅率只會再往上升。何志勇因此表示，賴政府現在試圖以「零關稅」向美國釋出善意，恐將只是見樹不見林，因為在川普眼中，關稅自始至終，只是「武器」而非「目標」。至於川普的目標，是bottom line，也就是要讓各國不能再像以前，大賺美國人的錢，必須要「公平」。換言之，產業要留在美國，產品要made in USA美國製造 ，不可以出走其他國家，如此，美國人才能有錢賺，美國人工作才能受到保障，美國世界第一的地位，也才可能維持。何志勇強調，拯救美國經濟就是川普的使命，也是他在美國歷史上追求的定位目標，川普歡迎世界各國可以與美國「交易」，但交易的目標，只有一個，也就是如何讓「美國再次偉大」（MAGA）。至於各國談判，是否從零關稅開始談，恐怕無關宏旨，現在的關鍵是，如果包括台灣在內的美國主要貿易國，想要爭取美國談判調降對等關稅，究竟能給美國什麼？至於給不給得起，條件合不合理，都不會是川普在意的事。當川普在台北時間7日對媒體透露，他整個周末，都忙著接各國領袖與科技業高層的電話，並將關稅形容成整頓市場的「藥方」，各國必須付很大一筆錢才能解決，話其實也說得很白了，關稅是否為零，並不是問題的癥結，政府未來在爭取與美方談判前，必須審慎應對。
川普一紙行政命令影響 美22州捍衛出生公民權提告
由美國民主黨主政的22個州21日對總統川普提起訴訟，川普企圖以行政命令終止《憲法》賦予的「出生公民權」。白宮不甘示弱回應，已經準備好在法庭相見。外媒指，可以預見這將是曠日費時的法律戰，開啟對川普移民政策的挑戰。外媒報導，華盛頓特區、舊金山市政府及美國18州的州檢察長，在麻省聯邦地區法院聯合提起訴訟。另有4個州在華盛頓州西區法院提出第2場訴訟。據悉，多個公民團體包括美國民權聯盟（ACLU）也代表可能受影響的父母親提出訴訟。美國的出生公民權在1860年代南北戰爭後，被載入美國《憲法》第14修正案，並於1868年獲得批准，保障在美國出生的人獲得公民身分。當初法院判決只做出一些小例外，例如在美國出生的外國外交官子女，不能獲得公民身分。川普為打擊在美國的1100萬或更多的無身分移民，上任首日簽署行政命令，在美國出生的孩子如果母親是非法入境者或持合法簽證而臨時在美國生產，但父親不是公民或合法永久居民，從2月19日起，當局將拒絕對新生兒提供美國公民身分，包括護照。川普政府正迅速採取行動，將這些移民遣返回國，即使他們已在美國生活多年、納稅並融入美國生活。首先針對的是被判有罪的無證移民。華盛頓州檢察長布朗（Nick Brown）表示，川普的命令將剝奪每年15萬名新生兒的公民身分。他說，「他們在出生時就失去證件，甚至可能使他們不再是任何國家的公民。」康乃狄克州檢察長湯偉麟（William Tong）是美國首位華裔的民選州檢察長，他就是因在美國出生而獲得美國公民權。湯偉麟說，這起訴訟事關他個人，「《憲法》第14修正案明確無誤規定，如果你出生在美國土地上，你就是美國人，沒什麼好多說的。」清華大學兼任助理教授何志勇表示，川普自己掀起的「出生公民權」紛爭，憲法官司將會是最後手段。何志勇特別提到，在美國9位大法官中，有3人是川普在第一任提名，他們曾在2022年推翻長達半世紀受聯邦政府保障的婦女墮胎權，與川普的保守立場相符。
美國前總統卡特過世 學者指任內政策對兩岸影響既深且遠
根據外電報導，美國第３９任總統、前總統吉米‧卡特（Jimmy Carter）在美國時間周日（29日）下午，於喬治亞州普萊恩斯家中去世，享年100歲，他是美國歷史上最長壽的領導人，任內促成美中建交，並同時通過美國國會制定的「台灣關係法」，成為影響海峽兩岸政治最深遠的美國總統之一。清華大學助理教授何志勇今天於臉書貼文指出，卡特是農民之子、幼年居住在喬治亞州黑人區，成長背景讓他推動美國民權運動不遺餘力，並極力爭取美國黑人應有的公民權，曾在1977年總統就職典禮上，高呼「種族隔離的時代已經結束」。何志勇說，早在卡特擔任喬治亞州州長的任內，就大量啟用黑人擔任政務官，人數從原本的3人，增加的53人，州政府的黑人員工佔比，也提升到25%，卡特擔任總統後，任命女性與「有色人種」在聯邦司法機關工作的人數，也超過所有在他之前美國總統們的總和，在當時的美國並不常見，卡特在2002年，獲得諾貝爾和平獎，可說實至名歸。但他也說，對中華民國而言，卡特卻是影響國家命運最深遠的美國總統之一，中華民國國民永遠不會也不該忘記，因為卡特曾選擇與中華民國斷交、改與中共建交。但何志勇說，許多學者都認為，如果不是當年美國爆發「水門案」，讓時任美國總統尼克森提早辭職下台，宣布 美國與中華民國斷交的美國總統，恐怕會是昔日「最反共」的前總統尼克森。何志勇表示，因為卡特與中華民國斷交，美國與中華民國簽訂的「中美共同防禦」條約失效，不僅中華民國與美國的「盟邦」（軍事同盟）地位不再，正式外交關係也終止。值得注意的是，中美共同防禦條約曾規定，條約終止必須提早一年通知，因此在1979年元旦「中美斷交」後，美國國務院通知中華民國《中美共同防禦條約》將在隔年1980年元旦終止。換言之，如果1979年元旦之後，到1980年元旦之間，美國雖然已不承認中華民國，但萬一台海發生衝突，依中美共同防禦條約，美國還是必須協防台灣的，但由於該情境終究沒發生，卡特政府是否曾想過當時兩岸若發兵戎相見，會如何因應？尤其當年「中美斷交」導致台海局勢劇變，影響迄今仍在海峽兩岸間持續發酵，卡特當年的決策過程與考量，將留待後世歷史逐一解密。
川普邀習近平參加就職大典藏玄機？清大學者這樣看
美國總統當選人川普邀請中國大陸領導人習近平，參加明年1月20日的美國總統就職典禮，由於美國過去從無類似先例，而且美中目前仍維持「鬥而不破」關係，此事再度引發議論，也有不少外電質疑，習近平不可能接受邀請，在國會山莊西側草坪上，和其他與會人士與民眾，一起「仰望」川普就職。對此，清大助理教授何志勇指出，根據美國國務院從1874年以來的紀錄， 美國總統就職典禮 「從未」邀請任何外國元首參加，因為美國總統就職典禮，目的是邀請美國人民參加。習的受邀，不只創下歷史，也足以代表美國公開承認，中國大陸是其最重要的「競爭對手」，但彼此「絕不會撕破臉」的立場。此事也顯示出美「中」雙邊關係朝向和緩的可能發展，但究竟會如何，還有待進一步觀察。至於過去常見我國與會官員在草坪觀禮拍照，再行「內宣」，何志勇直言意義其實不大。他也建議民進黨政府，面對美「中」關係出現可能和緩跡象，應要趕緊調整步伐，將中華民國從「南島國家」，變回「東亞國家」，才能準確地抓準和美國、中國大陸的距離，唯有做好與美「中」等距的「槓桿」角色，台灣才有辦法在大國角力的格局下生存。否則萬一美「中」關係真變好了，台灣還「不知不覺」，繼續喊打喊殺，倒楣的就是我們自己，這絕非國人所樂見。何志勇指出，如果按照過去總統就職典禮的經驗，參加美國總統就職典禮的觀禮者，座位確實都是在草坪上，甚至更外圍的大道，與廣場上，各國駐美的外交使節，也不例外。但因為邀請外國元首觀禮從未發生，既然川普邀了，他認為，參與典禮的國外元首，應該會和前後任美國總統，及其親屬與貴賓，一起坐在國會大廈西側的露台上，才不會失禮。至於草坪上的管理區，何志勇說明，其實任何人都能免費索票，只要找選區的聯邦參、眾議員索取即可，此外，各國駐美外交使館也都會收到入場門票。觀禮人數多寡，則由主辦單位決定，多則可以像卡特總統1977年的8萬人，也可以少至如拜登2020年在COVID-19疫情期間就職時，控管的1000人入場。何志勇還說，如果拿不到票，沒關係，美國二手票券交易很發達，網路上可單買票，甚至搭配飯店住宿的套裝行程，這些票都要美金幾百元，到幾千都有，價格高低則要看門票所在區而定，跟職業球賽的門票選位一樣，都是按「資本主義」決定。至於這次中華民國祝賀代表團，賴清德總統已經委請立法院長韓國瑜，代為參加川普就職，畢竟中美斷交之後，中華民國總統赴美受限極多。但立法院長，因非屬行政機關，行動較為自由，過去也不乏立法院長赴美觀禮總統就職。他說，美國總統就職典禮，從喬治·華盛頓開始，至今即將辦理第60次；1901年起，就由美國參眾兩院組聯席委員會來主辦。由中華民國立院議長率團參加，正好能進行「二軌外交」或「國會外交」。何志勇也說，雖然我國的政府官員不可能成為國會大廈露台的座上賓，但只要好好把握機會，藉此行和美國友台議員交流，甚至爭取在某些議員尚未成為聯邦政府官員前，譬如準國務卿魯比歐，見上一面，都是好事。
何志勇預言川普將為人事案激烈鬥法國會 可供台灣反思
川普再度當選美國總統，一舉一動受到全球矚目，都是新聞。例如，川普未正式就職，迄今公布的內閣職位人選名單，就連同黨黨內都反彈，外媒也預測，川普人事案能否讓國會點頭，將是他就任美國總統後的首要挑戰，美國國會屆時與川普的激烈對峙，恐不亞於立法院。何志勇指出，不少國人未來可能會用「看笑話」心態，看待川普2.0的人事任命，但外行人看熱鬧，內行人看門道，川普與國會鬥法，其實仍有可供台灣借鏡省思之處。首先，無論川普，還是國會，都仍在憲法授權框架上為己方找「出路」。此外，美國國會有實質「聽證權」、對內閣人事有「同意權」，對不適任官員施壓，美國大法官也有判例，不准美國總統逃避國會、為所欲為。反觀立法院曾一度試圖修法爭取類似權力，卻被憲法法庭打臉，迄今仍原地踏步。專長為「美國政治研究」的清華大學兼任助理教授何志勇今天在臉書指出，從川普迄今任命要職人選來看，其用人哲學，只有兩項原則，就是「忠誠」與「報復」。其中最受爭議的，恐怕是才剛連任（眾議員）成功卻已辭職，準備接受川普任命為司法部長的佛羅里達前眾議員馬特蓋茲（Matt Gaetz）。美國司法部長（United States Attorney General），即聯邦檢察長，因職位設立早於美國司法部，是美國總統內閣中唯一頭銜不稱作Secretary 的閣員。司法部長的主要的工作，除了提供總統法律諮詢意見，也代表聯邦政府行政部門在聯邦最高法院打官司。而力挺川普的蓋茲，是公認的極右保守派，其爭議包括在2023年扮演罷黜同黨眾議員議長麥卡錫（Kevin McCarthy）的關鍵角色，另也涉及與未成年女子性交易、吸毒，以及將選舉經費用於私人等指控。蓋茲甚至曾公開宣示，他要廢除聯邦調查局（FBI）。何志勇解釋，「川普1.0」時曾苦於被FBI調查在2016年競選時的「通俄門」疑案，引發川普不滿，當時蓋茲也是被FBI調查的對象之一。因此當川普再度當選總統後，主張其內閣人事應「跳過」FBI 按程序對被提名人進行的身家調查，就引發議論。何志勇指出，2022年麥卡錫因遲遲無法獲得眾議員過半的支持（當選議長），最後選擇妥協，答應蓋茲「逼宮」同意修改內規，未來只要435位眾議員中，有1位提案要罷免議長，國會就要進行表決，這件事當時被外媒形容成「魔鬼交易」。麥卡錫之後雖如願當選議長，沒想到隔年卻被罷免，意外成為美國史上第一位被罷免的眾議員議長，似印證「魔鬼交易」所言不虛。由於近年來，共和、民主兩黨在眾議院席次都接近五五波，外界現在擔心當初接替麥卡錫的現任議長強森（Mike Johnson），是否在川普再度上任後，也會被依樣畫葫蘆被「做掉」。對此，已被罷免的麥卡錫雖已離開政壇，但麥卡錫仍斷言「蓋茲提名絕不會過！」，也被外媒解讀，麥卡錫對昔日遭蓋茲「逼宮」恐仍耿耿於懷。何志勇說，除了蓋茲人事案有爭議外，川普點名出任國防部長的福斯新聞主持人赫格塞斯(Pete Hegseth），也被爆涉性侵引發爭議。因包括美國內閣閣員在內，總計約1,200位聯邦重要職位人事，都需要美國參議院審核同意，川普很有可能會使用美國憲法規定的「國會休會任命」（recess appointment)，當成權宜之計。所謂「國會休會任命」是指川普先要求挺川參議員提案「讓參院先休會１０日」，讓川普趁這１０天，任命內閣等重要人事，避開參院人事聽證會及表決。川普另有一法可與國會鬥法，就是讓眾議員表決通過眾院休會，讓參、眾兩院開會時間明顯不一致，川普即可以強制使用美國憲法中賦予總統至今從未使用的過權力「強迫讓兩院同時休會」，川普人事案就可能暫時不必國會審查。其實，美國國會特有的「休會任命」，小布希任內曾做過171次，柯林頓139，歐巴馬使用過32次，川普並非第一位使用的美國總統，但是「休會任命」只是臨時繞過參院，期限頂多一年，川普內閣一年後，仍要面對參院人事同意程序。前總統歐巴馬甚至曾被聯邦最高法院宣判，不得利用參議院低於10天的休會來進行「休會任命」，凸顯美國大法官不准總統為所欲為，因此才會被推崇是「憲法守護神」。
美大選辯論提到台灣不多？ 學者分析民主黨欲刻意降低北京疑慮
針對昨天（11日）落幕的美國總統辯論會，「美中台議題」所佔的比例並不高，與原先外界預期有落差，台大政治系副教授唐欣偉分析，可能是執政的民主黨為降低北京疑慮，因此不在辯論主動提及台灣，暫時與北京降溫。 可能是美國總統大選選前唯一一場的總統辯論會，台灣時間11日上午9點登場，美國副總統、民主黨總統候選人賀錦麗（Kamala Harris）與共和黨總統候選人、前總統川普（Donald Trump）在鏡頭前唇槍舌劍，根據外媒報導，這場辯論吸引美國約5,750萬名觀眾收看，比先前總統拜登（Joe Biden）與川普6月27日的電視辯論，多了約600萬名觀眾收看，顯見美國選民對這場辯論的重視。唐欣偉在網路節目《志聖鮮思》受訪時指出，美國國會近期許多立法將台灣、烏克蘭、以色列三者並提，但這次總統辯論會卻單獨講烏克蘭、以色列，成為辯論會中少數外交政策焦點。之所以忽略台灣，應在於民主黨近期希望暫時與北京降溫，避免大選出太多亂子。民主黨在今年競選黨綱中放入一法（台灣關係法）、三公報、六保證也是為了降低北京疑慮。同時參與討論的清大兼任助理教授何志勇表示，台灣民眾多以為美國總統在提中國大陸時必提台灣，但此次辯論會僅有雙方討論晶片問題時提到過台灣一次，內容則是賀錦麗批川普賣晶片給中國大陸，而川普甩鍋稱是「台灣賣的」。何志勇感嘆，美國主流媒體對晶片戰爭引發的美中台三角爭議，毫不關注，反觀台灣媒體卻大肆報導，會不會有些反應過度？何志勇同時表示，賴清德總統日前宣稱中國大陸不應只想收復台灣，應把《璦琿條約》割讓之失土一併向俄羅斯拿回一事，隔天（4日），美國在臺協會（AIT）新任處長谷立言立刻在記者會重申「一中政策」，回顧兩個月前，7月10日谷立言會見賴清德時，也提「一中政策」，他認為美方近期提「一中政策」的頻率「實在有點高」，值得賴政府重視。唐欣偉則表示，拿台灣跟《璦琿條約》失土比較會有一項差別，因台灣是《馬關條約》割讓予日本，然而二戰日本是戰敗國，但中俄都是二戰戰勝國，兩者情況有所不同。此外，二戰後中俄雙方曾重新確認領土邊界，因此要北京要回《璦琿條約》失土，本身有矛盾。況且，當前「中」俄是共同對抗美國的之唇亡齒寒關係，不可能交惡。即使交惡，也不一定對台灣是好事，他提醒外界注意，「中」俄1970年關係緊張，而台灣正是當時被迫退出聯合國。至於綠營推聯大第2758號決議不涉及台灣，唐欣偉說，2758號決議內容是指「我們」在聯合國代表是「蔣介石的代表」，是否涉及台灣，必需回溯當時時空環境下世界的認知。但回顧上海公報、「一中政策」等，美國的態度，都是已經了解世界上只有一個中國、反對兩個中國或一中一台，因此在當時國際環境脈絡下，世界主要國家恐怕已經認同台灣涉及2758號決議文。前立委陳學聖則提醒，執政黨似乎還不懂國際政治的現實，他說，馬政府執政期間，台灣雖然看起來有些委屈，但兩岸有和解，就有許多國際組織參與機會，反觀賴政府連中華台北名義都要放掉，未來只會讓台灣更不能參與國際賽事。至於美國大選選前後的台美關係，陳學聖認為應該觀察賴清德總統過境美國之規格。目前看來，賴清德外交路線是「蔡規賴不一定隨」，蕭美琴能影響的很有限。他說，依照過去在國會與賴清德共識之經驗，賴總統很固執，如果該固執未來應用在台灣外交政策方面，需要「很小心、很小心、很小心」。
核電延役下會期再戰來得及嗎？ 學者指核電能快速延役
立院教育及文化委員會昨日開審「核子反應器設施管制法第六條修正草案」（核電延役法案），由於朝野沒有共識，會議召委柯志恩裁示擇期續審，因立院會期將結束，除非朝野有共識開臨時會討論，否則只能等到立院下會期才能續審，讓外界好奇，核三廠一號機及二號機之停止運轉日期分別是113 年7 月27 日，114 年5 月17 日，就算立院下會期拼修法，但核三延役還來得及嗎？立院昨日開審核三延役法源，會議過程雖平和，但因為藍綠沒共識，召委柯志恩宣布擇期再審，圖為藍委葛如鈞呼籲朝野用科學理性的「雷神之槌，打破非核家園神主牌（圖/黃鵬杰攝）國立清華大學核工所特聘教授葉宗洸指出，立院排審《核管法》，國民黨立委目前提了五種修正案版本。其中，立委翁曉玲的草案最接近美國核管會對加州「惡魔谷核電廠」延役的作法，除將原5到15年除役條款刪除外，也允許核安會在接受延役申請後，審查期間允許執照到期的核能電廠繼續運轉。他說，核三（一號機）運轉期限在七月二十六日將到期，立院若能迅速通過該案、比照美國核管會處理方式，仍有可能快速因應台灣當前嚴重缺電問題。葉宗洸指出，去年台灣景氣非常糟，經濟成長率只有1.38%，用電量因此變少。但今年預估經濟成長率會到3.5%左右，用電量勢必上升，預期今年前面六個月的發電量會比去年高出很多。他舉例，七月八號晚上九點十分，火力發電占比一度超過九成，達91.7%，，核能是5.2%，再生能源和儲能是3.1%。執政黨明明知道太陽光電在晚上就是歸零，但又要讓核電除役，就只能拿火力發電來補。「原本是非核家園，現在變成火電家園。」台電前核安總稽查王琅琛則強調，台電負責運轉核電三十年，台灣都沒有出過事，民眾不必擔心台灣的核安。他還說，近年很多AI大廠來台灣投資，表明要使用綠電，核能必然扮演重要角色。但對比去年與今年，外界對核能發電的看法「已經完全不一樣」，今年大家更意識到AI、半導體產業用電的重要性，才知道這些產業用電量居然要這麼多。王琅琛強調，核能是綠能中的一個重要選項，若要繼續發電，目前就是要靠延役。他直言，延役不困難，但需經過非常嚴謹的評估，一步一步按照法規走。至於反核團體一直質疑核廢料如何處理，但台電是有固定程序在做處理。目前方法都有了，只是仍在研擬要放在哪裡。王琅琛反問，反核人士擔心核能安全，但台電運轉核電四十年，台灣有事嗎？葉宗洸呼應王的說法，指王美花曾強調排除核能的RE100再生能源倡議已經不是主流，現在國際都在推「全時無碳電力」(24/7 CFE)，但最能依賴的發電來源，絕對不是那些無法調控的再生能源電力，核電才能提供這些AI大廠的需求，就看台灣要如何抉擇。國民黨前立委陳學聖、清華大學兼任助理教授何志勇在網路直播節目《志聖鮮思》，邀請葉宗洸、王琅琛針對核電延役議題進行討論。何志勇表示，美國能源部已經認為核能是種零排放乾淨能源，歐盟也視其為綠能。因此國際不強調再生能源，而是改訴求「乾淨能源」。2026年歐盟開始徵收碳邊境稅，初期每公噸炭約85歐元（約新台幣3,000元）。台灣目前每度發電，核電為一塊一毛二；燃煤為兩塊七毛三；太陽能四塊零八；離岸風電四塊五毛一。如以燃煤取代綠能，燃煤每度排碳0.8公斤，換算來下來，以太陽能減少一公噸碳成本為新台幣1,688元，離岸風電為新台幣2,225元，核電則是「負」新台幣2,013元，因此，使用核電就能替台灣民眾「倒賺」。陳學聖則認為，民眾過去反核是對核安有疑慮，覺得寧可付多一點錢，但要活久一點。只是，支持核電者已經年輕化，擁核反核的比率已經反過來，上一代年輕人反核，這一代年輕人擁核。葉宗洸也呼應，擁核比率增加，有六成民眾支持核能，因為大家開始意識到國際潮流，尤其年輕人願意蒐集、瞭解核能的資料，會知道核能發電沒有想像中的可怕，核廢料也不是沒辦法處理。立院昨日審查核電延役草案，藍綠各有盤算，導致綠營支持者、反核團體雖從前一天就在立院外集結，但明顯看出「被動員」力量難與「青鳥」相比，明顯降低，場內雖仍有綠委喊「反核立場不變」，但卻未與場外抗議群眾有明顯連結，立院外抗議者人數也少很多。藍委私下指出，黨團內部仍有立委認為民進黨「想過什麼就能過」，不必多管閒事，核三要不要延役「國民黨不必管」，就讓民進黨自己去面對企業界與民意。該立委說，雖然黨中央仍希望黨團儘速通過核三延役法源，綠委也沒有大動作杯葛會議審查，但國民黨團最後也「順水推舟」，一旦民進黨喊不要逐條審查，召委柯志恩就「大方的」裁示，立委大體發言完就散會，樂將燙手山芋再丟回給行政院。