佛陀問病圖
」 慈濟 證嚴法師 大林慈濟醫院 佛陀問病圖 創作
釋昭慧發文護慈濟！曝「犯錯師姐」現況 諷刺畫家兒子蹭新聞熱度
大林慈濟醫院的「佛陀問病圖」盜圖爭議持續延燒，如今慈濟也證實確有此事，且原創作者李健儀還指出，證嚴上人也知情，只是對方感嘆自己不是出錢者，無權置喙。對此，現任玄奘大學宗教與文化學系暨研究所教授釋昭慧，在9日、10日連發2篇文為證嚴上人抱屈，諷刺李健儀兒子李承道在蹭新聞熱度，並稱該事件有2位受害人與1位最大「苦主」。釋昭慧10日傍晚在臉書粉專寫下2000多字長文，聲稱該事件有「2位受害人與1位苦主」，「健儀院長與證嚴法師都是受害人，而慈濟則是最大的苦主」。她感嘆慈濟的「苦主」身分，為了一樁慈院壁畫風波，一夕之間，數十年來救拔全球苦難蒼生的鉅大貢獻與深重恩義，悉數被一筆抹煞，各種凌遲、羞辱、毀謗，紛至沓來，這不是「苦主」，還是甚麼？她續稱，「老實說，倘若沒有『無相布施』的情懷，面對那些惡毒攻訐，是很難讓人不退心的。而若慈濟人都被那些惡毒攻訐弄到退心了，那將是全球苦難蒼生最大的不幸！」但釋昭慧也坦言，少數盲目信徒幫慈濟非理性強勢護航的行徑（甚至出言反嗆），不但無法得到社會大衆的理解，反增對這個佛教團體的高傲感與不信任，「但有道是：『事不關己，關己則亂。』有時想想，如果我們自己的親人或高度敬愛的人，被萬箭穿心地橫加羞辱與造謠，大概也很難維持理性。」她認為公允而論，慈濟這麼龐大的團體，要做到一塵不染，那才是造假與神話！全球慈濟人高達數百萬，眾生習氣又難調難伏，因此，數百萬人中，會出現一些習氣深重而犯下重大過失的人，這是難以避免的，「重點在於慈濟的主事者如何進行危機處理，只要不文過飾非，不偏袒犯過當事人，並對公眾作適切的交代（若有慈濟人的過失涉及法律問題，那就交給法律處理），這樣就差強人意了。」釋昭慧也不滿稱，每次只要少數慈濟人犯錯，大批人就上綱上線，羞辱證嚴法師！就像這次，有人說證嚴法師「高高在上」，用辱慢字眼謊稱「上人喝麝香咖啡」、「上人乘坐勞斯萊斯」，而且被慈濟人嚴加指正之後，竟還死不認錯，甚至針對人家的「木地板」指指點點，這些惡毒的言詞，真的很難讓敬愛上人的慈濟人看到了，還能維持「平常心」！至於那位所謂的「犯錯的慈濟人」，釋昭慧表示，聽說對方已經過世了，「否則她應該誠懇地公開懺悔，畢竟她的一念之貪，以及假『上人』名義假傳聖旨的紆曲手段，業已深深傷害到上人與健儀教授的心靈，也讓慈濟莫名成為人民公敵。」但證嚴法師最終對那位師姐選擇了「原諒」。釋昭慧認為，若是修養不好的她，肯定會嚴厲地告訴那位師姐：「錢固然是你出的，但牆壁可是慈濟醫院的門面，我絕對不容許山寨版壁畫掛在牆面！至於怎麼收尾，你自己看著辦！」她也認為，有錢未必就能，但無錢萬萬不能，「可以說，在實務操作面，證嚴法師實在是有太多的無奈與痛苦，這一點，實務工作經驗豐富的健儀教授，是深能同情共感的。所以從頭到尾，他對證嚴法師沒有一句微詞。」不過話鋒一轉，釋昭慧卻突然批評李健儀「兒子」出面為父親打抱不平，「坦白講，我認為是在蹭新聞熱度，慈濟人千萬不要因此而產生對健儀教授的微詞。」釋昭慧也感嘆，健儀教授痛切地說，他被自己的助理「背叛」了，事實上，證嚴法師也同樣被那位師姐「背叛」了，她的痛心與痛苦，盡在不言中。
慈濟盜圖爭議「證嚴知情卻只能無奈」 百萬網紅驚呆：難道上人只是吉祥物？
大林慈濟醫院的「佛陀問病圖」盜圖爭議延燒，如今慈濟也證實確有此事，且原創作者李健儀指出，證嚴上人也知情，但對方無奈自己不是出錢者，無權置喙。對此，百萬網紅Cheap事後也相當傻眼，反問難道上人只是吉祥物？「最讓我驚訝的是，原來證嚴上人完全管不到慈濟。」Cheap昨（10日）在臉書粉專發文稱「原來證嚴管不到慈濟」，慈濟要畫一幅畫，用了人家的草稿，但找更便宜的人執行，證嚴也很無奈？「原來業界經典的笑話是真的，還是由做慈善的慈濟演繹出來，台灣老闆楷模。」Cheap續稱，大林慈濟大廳有一張超大的「佛陀問病圖」，原本是2000年，委託畫家李健儀所做，李健儀花了一年四個月，在牆上打好草稿後，報價2000萬，慈濟師姐說：錢不夠不做了，李健儀只好自認倒楣，「結果沒想到3個月後，那幅畫又開始畫了，原來慈濟找了李健儀的助理陳欽明，以1000萬的合約，在李健儀的草稿上繼續動工。」Cheap認為，李健儀覺得不滿跟證嚴上人抱怨後，證嚴上人僅無奈嘆氣「錢是他們出的啦」，「李健儀不想傷害慈濟，選擇不再追究合約問題。壁畫完工後，作者署名陳欽明。李健儀覺得盜版壁畫畫得很爛，細節粗糙、構思不到位，沒有那種病患能從畫中獲得平靜的fu。現在慈濟才說，會在壁畫旁邊加註原創者。」此舉也讓Cheap看傻，「最讓我驚訝的是，原來證嚴上人完全管不到慈濟」，「我也是第一次聽到覺得X怎麼可能？但慈濟的業務並不互相隸屬，大林慈濟沒有一個人是上人管的，沒有一個師姐是上人派的，沒有一個師姐的考績是上人打的，沒有一份薪水是上人發的，證嚴上人名義上貴為慈濟的創辦人，但她只能管她自己！」諷刺原來「證嚴上人只是吉祥物。」貼文曝光後也引發網友熱議，「有錯都是你看錯，上人怎麼可能會有錯！」、「說的真輕巧，隨便在麥克風前說句割席斷義，三秒鐘的事」、「出事就撇得一乾二淨」、「還好吧，總統都管不住總召了」、「原先我還以為上人不知道，只是下面亂搞，原來她是知情的…知情縱容就是為惡」、「真的無法理解，上人中途就知情，卻任由事件繼續發展。」還有人表示，「既然上人管不到慈濟那我也樂得把錢省下來」、「慈濟的高層全是他的親戚，要講也難喔」、「藩鎮割據，上人只是吉祥物」、「你真的很敢，沒人敢惹的單位你居然想炎上，respect，他們家法務、公關跟上人不一樣，他們不是吃素的喔」、「感覺證嚴法師她老人家應該跟英國皇室一樣是象徵性元首的概念？而慈濟的執行長比較像首相」、「上人管不了，但是上人可以選擇不要縱容，而不是默許。」
大林慈濟醫院涉偷畫！畫家還原「與證嚴法師對話」 上人當場無奈吐7字
嘉義大林慈濟醫院深陷「偷畫」剽竊爭議！作家苦苓踢爆，多年前大林慈濟醫院曾請託畫家李健儀，幫醫院創作大型壁畫「佛陀問病圖」，然而草稿打好後，院方卻突然中止合作，怎料事後該壁畫竟原封不動出現在醫院大廳牆上，就連原創者也被掛上其他人的姓名，引起外界輿論。對此，李健儀也透露，當時證嚴上人得知箇中原委後，無奈嘆「錢是他們出的啦」。李健儀曾於2014年在臉書發文揭露此事，表示當時大林慈濟醫院正在興建中時，他接受證嚴上人的請託，幫忙在大廳主牆作畫，為了這幅圖他殫精竭慮，足足花了1年4個月才完成油畫原稿，「過程中雖經歷了從沒有過的挫折，一心想著能有一張大壁畫傳世，花上再多時間也值得。」李健儀透露，怎料他報價壁畫總工程款項後，卻遭貪功的師姐誆騙他「上人決定不要畫了」，還以佛理欺之，要求他廉價讓與油畫原作及無償版權，當時他僅同意慈濟以印刷、廣宣形式使用其創作，並未授權對方製作壁畫，萬萬沒想到最終他竟是白白為他人作嫁衣，「沒料轉身將壁畫以減半價碼委託『陳欽x』，這人本來約定聘他當我乾性壁畫的材料掌控繪畫助理，終因見利忘義、蒙蔽心性與貪功師姐鑄成偌大壁面，變成粗糙看板畫。」李健儀痛批，直至壁畫完成後，他驚見左下角的簽名竟寫著「陳欽x恭繪」，而此人正是他的助理兼徒弟，自己的名字卻未被提及，讓他心灰意冷說道，「對我而言是此生最大的遺憾！」如今終於獲得遲來的正義，李健儀接受《三立新聞網》訪問時，還原當年與證嚴上人的對話，上人先是詢問，「我就交代你畫在牆上了，怎麼今天會變成這樣？還說這個人（陳欽明）是你介紹的，醫院要開幕了，還在打底，到底是怎麼樣？」李健儀則答道，「我在你們的佛堂中間跌倒，是你們挖洞讓我跌倒的，是師姐幫我割稻尾，我介紹的是要當我的助理的，我被背叛了，還引狼入室。」上人知悉後也只能無奈回覆「錢是他們出的啦」。對此，李健儀兒子、畫家李承道8日在臉書為父親抱不平，並喊話慈濟拆除壁畫，「現在全台灣都知道那是侵權的贗品，還在旁邊標註原創另有其人，真是畫蛇添足。贗品不銷毀，留著當證據嗎？」李承道昨（9日）以《那張偷來的畫》為題再度發文，指父親不願追究此事，以德報怨，是典型純厚的台灣人，但自己仍替父親感到委屈，「能否做出偉大的作品，是能力的問題，作品畫出來，簽上別人的名字，那是另一件事，我的藝術家創作人朋友們，你們願意嗎？」李承道表示，一件作品能夠傳世，通常是因它的背後有令人記憶深刻的故事，「台灣現在最出名的，就是慈濟大林醫院大廳牆上的壁畫，它的故事是什麼———它是偷來的」，並大酸台灣現在又多了個知名景點，「大家去嘉義玩的時候不妨可以去看看，看『那張偷來的畫』，有經過路過的朋友歡迎拍照打卡『慈濟最偉大的作品』，直到他們把畫拆了。」
大林慈濟醫院爆盜圖爭議…他遭徒弟出賣、貪功師姐誆騙 畫家李健儀「1原因」不忍提告
嘉義大林慈濟醫院深陷「偷畫」剽竊爭議！作家苦苓踢爆，多年前大林慈濟醫院曾請託畫家李健儀，幫醫院創作大型壁畫「佛陀問病圖」，然而草稿打好後，院方卻突然中止合作，怎料事後該壁畫竟原封不動出現在醫院大廳牆上，就連原創者也被掛上其他人的姓名，引起外界輿論。事實上，李健儀曾在臉書發文還原過程，控訴遭貪功師姐及見利忘義的助理從中作梗，才讓自己的心血變成他人成果。對此，李健儀的兒子也喊話慈濟拆除壁畫，氣憤直呼「贗品不銷毀，留著當證據嗎？」李健儀曾於2014年在臉書發文揭露此事，表示當時大林慈濟醫院正在興建中時，他接受證嚴上人的請託，幫忙在大廳主牆作畫，為了這幅圖他殫精竭慮，足足花了1年4個月才完成油畫原稿，「過程中雖經歷了從沒有過的挫折，一心想著能有一張大壁畫傳世，花上再多時間也值得。」李健儀透露，怎料他報價壁畫總工程款項後，卻遭貪功的師姐誆騙他「上人決定不要畫了」，還以佛理欺之，要求他廉價讓與油畫原作及無償版權，當時他僅同意慈濟以印刷、廣宣形式使用其創作，並未授權對方製作壁畫，萬萬沒想到最終他竟是白白為他人作嫁衣，「沒料轉身將壁畫以減半價碼委託『陳欽x』，這人本來約定聘他當我乾性壁畫的材料掌控繪畫助理，終因見利忘義、蒙蔽心性與貪功師姐鑄成偌大壁面，變成粗糙看板畫。」李健儀痛批，直至壁畫完成後，他驚見左下角的簽名竟寫著「陳欽x恭繪」，而此人正是他的助理兼徒弟，自己的名字卻未被提及，讓他心灰意冷說道，「這對百億造價的大林醫院門面，竟然是如此結局至今，相信用痛心不足以形容證嚴上人的當時心情，對我而言更是此生最大的遺憾！」針對創作遭抄襲，李健儀接受《自由時報》訪問時表示，自己當年不願提告，是因不忍看到證嚴上人坐輪椅出庭作證，才決定就此作罷，如今陳年舊事再度被提起，也終於讓他獲得遲來的正義及對原創藝術家的尊重。對此，李健儀兒子、畫家李承道昨（8日）也在臉書為父親抱不平，「等了25年，我的父母親沉冤昭雪，顧及老上人年事已高，不忍提告。現在全台灣都知道那是侵權的贗品，還在旁邊標註原創另有其人，真是畫蛇添足。贗品不銷毀，留著當證據嗎？堂堂大廟，請給社會一個典範，自己拆了吧。」李承道感慨表示，眾所皆知要靠藝術討生活並不容易，因此在台灣能從事藝術的人其實不多，當年他的父親耗費許久時間才創作出大型壁畫，他的母親更是天天辛勤地為父親送餐添衣，但卻因一通電話告知「不要畫了」，讓這些日子以來的付出全都付諸東流，呼籲大眾齊力支持創作者，「我們的社會是需要藝術滋養的，請更尊重藝術工作者。」
大廳壁畫「佛陀問病圖」爆抄襲！大林慈濟醫院認了：將標示原創作者
嘉義大林慈濟醫院捲入「偷畫」剽竊爭議！作家苦苓踢爆，多年前大林慈濟醫院曾請託畫家李健儀，幫醫院創作大型壁畫「佛陀問病圖」，然而草稿打好後，院方卻突然中止合作，怎料事後該壁畫竟原封不動出現在醫院大廳牆上，就連原創者也被掛上其他人的姓名，苦苓甚至直言「他們不是第一次這樣做！」對此，大林慈濟醫院今（8日）也發聲坦承盜圖。作家苦苓近日在臉書上發文爆料，指大林慈濟醫院當時邀來李健儀幫忙製作大型壁畫時，雖然酬勞並不高但他還是答應了，接下院方任務後，李健儀開始準備大量油彩、工具，還聘請2位助手一同作畫，沒想到在牆上打好草稿後，慈濟醫院卻聲稱經費不足中途喊卡。苦苓透露，由於李健儀基於信任，並未與院方簽署合作契約，最後只能摸摸鼻子認賠，只是萬萬沒想到，事後他的創作竟高高地掛在大林慈濟醫院的牆上，「大林醫院落成後，大面牆上赫然掛著他原創的那幅作品，『長得』一模一樣，卻不是出自他的手筆，他們偷了他的智慧財產，找別的『廉價勞工』把作品完成了！」貼文曝光後，引起網友不滿痛批，「打著宗教行善之名硬凹廠商做功德」、「這完完全全地是剽竊耶」、「手法有夠骯髒！」、「打著慈悲為懷的名號，做著最惡毒、讓人不齒的事」、「他們根本是最大的詐騙集團！」對此，畫家李健儀也現身留言區，並曬出自己的原創圖檔。針對盜圖風波，大林慈濟醫院今（8日）回應了，聲明內容如下：嘉義大林慈濟醫院一樓大廳「佛陀問病圖」，是於醫院建院時，由眾多熱心及專業人士共同發心成就而成。感恩所有曾經參與的人，尤其是李健儀教授依其專業，承擔慈濟志工委託，協助創作「佛陀問病圖」原畫。並於1999年9月16日與慈濟志工完成該幅「佛陀問病圖」之「畫作及著作財產權讓與契約」簽訂。接續依李教授原創完成「佛陀問病圖」之壁畫製作。大林慈濟醫院創院院長，慈濟醫療志業林俊龍執行長於2025年1月7日特去電李健儀教授表達致意。大林慈濟醫院感恩且珍惜李健儀教授之創作。除仍持續於院長室展示、保存李健儀教授原畫外，將於「佛陀問病圖」壁畫前標示製作原由，說明李健儀為繪製該圖像之原創作者身分。