侵害人權
」 柯文哲 民眾黨 行政院 立法院 旅客訂位及行程分析系統
全球首例！印尼憂AI產不雅圖 封鎖馬斯克旗下Grok
印尼政府於10日宣布，暫時封鎖由特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）旗下新創公司xAI所開發的AI（人工智慧）聊天機器人Grok，主因是該聊天機器人可能生成色情影像內容。而印尼此舉也成為全球首個對Grok採取封鎖措施的國家。根據《路透社》報導，Grok被外界質疑其影像生成功能缺乏足夠防護，可能產出具性暗示甚至涉及衣著暴露兒童的內容，引發各國政府與監管單位關切，從歐洲到亞洲已有多國公開譴責，部分國家更啟動調查。xAI日前坦承系統防護機制出現漏洞，導致生成包含性暗示內容的影像，並宣布已限制影像生成與編輯功能，僅提供付費用戶使用，同時進行修正作業。印尼通訊與數位部長哈菲德（Meutya Hafid）發聲表示，政府高度重視未經同意的性深偽（deepfake）影像問題，認為這類行為嚴重侵害人權、人格尊嚴及數位空間中的公民安全，相關單位也已傳喚社群平台X人員就此事進行說明。對此，馬斯克在X平台回應指出，任何利用Grok製作非法內容的使用者，將承擔與上傳非法內容相同的法律責任。不過，xAI僅回應表示，「傳統媒體說謊（Legacy Media Lies）」；X公司則尚未對相關爭議作出正式回應。印尼為全球穆斯林人口最多的國家，對於網路上被認定為猥褻的內容，向來採取嚴格管制，此次封鎖Grok的決定，也被外界視為該國數位治理與道德規範的重要指標。
全民資料庫1／健保個資二次利用修法通過 「退出權」放寬侵害人權
全民健保上路施行多年累積龐大資料庫，長期供學術機構研究等用途使用，民眾既沒有同意權，也沒有「退出權」。憲法法庭111年憲判字第13號認定健保資料目的外利用有違憲之虞，要求政府三年內完成修法。三年期限已屆，《全民健保資料管理條例》12月2日三讀通過，版本雖納入「退出權」，卻增列限定要件，機關若以行使「法定職權」為名使用，即使民眾已要求退出，資料仍須被提供，形同挑戰大法官釋憲意旨。憲法法庭2022年做出判決，認定現行法律在個資保護監督機制、法律保留原則和民眾退出權方面存在問題，有部分違憲。（示意圖／黃耀徵攝）健保署蒐集健保資料未經民眾事先同意，引發民團不滿。2012年，台灣人權促進會、民間監督健保聯盟等團體提起行政訴訟，雖於2017年敗訴定讞，但同年年底再向大法官聲請釋憲。2022年8月，憲法法庭第13號判決認定健保署於辦理全民健保之目的外，將健保資料庫所蒐集之民眾個人資料提供給第三人之二次利用行為部分違憲，應於三年內修正相關規範。如今三年期限已過，政院版「全民健保資料管理條例」日前經黨團協商，2日三讀通過。而版本內容經黨團協商後加入「限定條件」，形同放寬行政機關使用權，引發民團不滿。台灣人權促進會秘書長周冠汝指出，協商後版本將分屬不同規範的第10條及第19條混為一談。第10條原設計為行政機關可依「法定職權」或「明確的其他法律」向健保署申請資料使用，但必須提出法律依據與安全規範。協商後卻刪除「其他法律」，僅留下法定職權，然而「法定職權」在實務上常被廣泛解釋，恐造成使用範圍過度擴張。另外，第19條賦予人民「退出權」，本應作為民眾控制個資的最後一道防線，協商後版本卻規定「只要行政機關以法定職權申請且通過，即便人民已申請退出，其資料仍須被提供」，等同退出權只適用於「研究機構等第三方」，不適用於「行政機關」，導致退出權切成兩級、淪為「形式存在」。身為健保資料訴訟案原告之一的滕西華直言，政府若要採退出制，法律至少要明確三點：何種情況不得退出、如何行使退出、若不退出資料將如何被使用。現行法規只做到一半，且大量以「授權機關另訂」方式管理，明確性嚴重不足。民間監督健保聯盟發言人滕西華指出，若以「授權機關另訂」限制民眾退出權，等同擴大主管機關使用範圍，剝奪民眾權利。（圖／報系資料照）「並且，協商後版本比原本更嚴重」，民間監督健保聯盟發言人滕西華指出，原版本至少列出限制，如國家安全、生命財產安全等，協商後改為「各目的事業主管機關職權所需」即可，等同大幅放寬公務機關使用範圍，民眾在此情境下甚至退出無效。她舉例，近期爆發大量逃兵事件，未來若役政單位調不到資料，是否就能直接調健保資料庫查看役男病史？「在退出權受限的情況下，民眾將無力拒絕，風險極高。」
捷安特涉強迫勞動遭美暫扣 監察院：影響我國聲譽及形象甚鉅
據經濟部114年9月24日發布新聞稿指出，國內自行車大廠巨大機械工業股份有限公司（下稱巨大公司），遭美國海關暨邊境保護局（CBP）指控，於我國境內製造之自行車、零件及配件涉有強迫勞動情事，爰對該公司出口美國貨物發布暫扣令，衝擊我國製造業聲譽及國際形象。監察委員王幼玲、賴振昌對此甚表關切，爰申請自動調查。據CBP指出，巨大公司涉違反國際勞工組織（ILO）界定強迫勞動指標中之5項，涵蓋濫用弱勢處境、惡劣工作與生活條件、債務束縛、扣留工資、超時工作等指標。監察院指出，本案為我國業者因勞動人權爭議受制裁之企業事件，影響我國聲譽及形象甚鉅，亦凸顯國內廠商及相關主管機關在勞動人權議題上，似仍有不足待改善之處。監察委員表示，國內企業對於勞動人權政策意識是否充分？主管機關應如何確保勞工免遭強迫勞動及侵害人權情事？攸關勞工權益、人權保障及我國國際形象，有深入調查之必要。
柯文哲交保裁定遭撤銷 民眾黨搬陳怡君百萬交保批雙標
民眾黨發言人吳怡萱今（12）日傍晚表示，民眾黨創黨主席柯文哲被台灣高等法院撤銷裁定交保，根本是無視台北地方法院揭示京華城案重要證人已交互詰問完畢，同時不甩比例原則，空泛地以「無法排除湮滅證據或勾串共犯、證人之虞」為由，撤銷地院所為的交保裁定，這就是嚴重侵害人權，也違反「羈押最後手段性」，也和稍早民進黨台北市議員陳怡君被交保時，高院強調法院沒有對刑案「接力補強有罪證據」的義務態度一百八十度不同，根本令人無所適從，民眾黨不接受。柯文哲因被控涉入京華城重建容積獎勵案有貪汙與圖利等罪嫌目前「三進三出」看守所，前後羈押遭實質支配了363天，8日由台北地方法院裁定以新台幣7,000萬元交保後，柯文哲立即在台北地檢署外發表談話，怒批台北地檢署「什麼都沒查到」。北檢對此不服，並於9日對柯文哲與同案被裁定3,000萬元交保的台北市議員應曉薇交保案雙雙提起抗告，北院11日將抗告書狀送至台灣高等法院後，今天高院由審判長遲中慧、受命法官黎惠萍、陪席法官陳昭筠組成合議庭撤銷交保裁定，並發回北院更裁，但台北地院何時再傳喚柯文哲與應曉薇開羈押庭？目前尚無進一步消息。台灣高等法院撤銷柯文哲（中）交保裁定，發回台北地院更裁。（圖／劉耿豪攝）回顧抗告書中，對柯文哲交保案，北檢不服理由主要有四，首先是柯文哲被控涉犯公益侵占罪尚有重要證人還沒調查完畢，第二是柯文哲具保後馬上與同案證人、民眾黨立院黨團主任陳智菡、民眾黨台北市議員陳宥丞接觸，第三是對同案被告、前台北捷運公司董事長李文宗隔空喊話，最後是再提當初羈押禁見時，柯文哲持續授權特定人士使用其「本人名義」在各大社群帳號片面解讀法庭活動。而根據稍早出爐的高院撤銷裁定書記載，高院直指依照北院審理計畫書，其實還有證人甚或兼具共同被告身分者尚未交互詰問，且有關柯文哲被控滅證、串證可能性是否真有降低，還有究竟有無繼續羈押的必要性判斷，怎麼北院僅考慮涉犯違反《貪汙治罪條例》的部分，似乎沒周詳地考慮到柯文哲還被控涉及公益侵占、背信等罪嫌。此外，高院也回顧北院7月裁定中，推稱部分證人尚待傳喚到庭，也無法排除湮滅證據或勾串共犯、證人之虞為由，當時裁定柯文哲、應曉薇延長羈押，1個月後其實諸多證人仍未交互詰問，怎麼矛盾地認為兩人滅證、串證的可行性與可能性已經大幅降低，理由實在欠備。高院認為，儘管北院裁定停止羈押並命柯、應「不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為」，但京華城案治絲益棼事證繁雜，就算檢察官起訴的被告目前僅列有11人，然而偵查中所曾列入同案之被告，甚至曾經傳喚、臚列於起訴書中的證人太多，北院原裁定內容泛指的「同案被告」、「證人」其實範圍寫得未明確，還有疑慮，因此認為檢察官抗告指摘不是沒道理、北院裁定確實有未盡之處，因此撤銷原裁定，發回北院更裁。京華城案卷證與抗告狀11日送抵台灣高等法院分案審理。（圖／黃耀徵攝）民眾黨稍早則由吳怡萱提出三點聲明：首先，民眾黨挖出高院今天對陳怡君被控涉貪污案中，合議庭自行裁定撤銷地院羈押的決定，准以100萬交保，合議庭並明確強調，刑事案件審理中必須有「勾串證言之具體事實」方符合法定羈押原因，且檢察官起訴即代表證據已蒐集完成，各級法院根本沒有「接力補強有罪證據」的義務，否則活脫脫地違反了訴訟當事人的「武器平等」原則，更壓縮了法院無罪推定的審判空間。言猶在耳，柯文哲案卻出現一百八十度落差，民眾黨實難接受。第二，北院的裁定交保理由已講清楚，京華城案重要證人已交互詰問完畢，民眾黨認為根本不可以只為了防止勾串證人等理由，就認為只要有任何證人還沒到庭進行交互詰問，就是有串證之虞，這樣是漠視被告的對質詰問權，也不符合比例原則。民眾黨感嘆儘管「喊破喉嚨」，高院仍空泛地以「無法排除湮滅證據或勾串共犯、證人之虞」為由，撤銷地院所為的交保裁定，不僅涉及嚴重侵害人權，恐也違反「羈押最後手段性」。民眾黨最後呼籲，既然高院發回更裁，地院合議庭的法官仍應本於獨立審判之精神，捍衛法律專業與公平法院價值，在發回後之新裁定中明確補上並釐清交保所定的條件內容，把高院要求補強說明的範圍講清楚，以維護柯文哲刑事基本人權。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
江祖平公開控訴性侵經歷 婦團：停止用「完美受害人」框架傷害女性
人江祖平自揭涉遭下藥性侵害等事件，衛福部官員卻稱「不建議透過媒體公審」，引發各界關注，婦女救援基金會6日聲明指出，被害人面對龐大權勢壓力勇於對外揭露，需要很大勇氣。無論是否以第三人稱揭露，皆為常見求助的行為，請民眾對於被害人，提供支持、肯定，勿對被害人發表貶抑或歧視的言語，甚至是網路霸凌。婦女救援基金會表示，約會期間不管任何方式，違反意願而趁機或強行性交行為，以及性侵害後進行拍攝裸照行為都是犯法行為，情侶關係或任何關係都不能當成免責或合理化的藉口；約會期間的違反意願性行為、拍攝性影像除了牽涉性侵害犯罪外，亦是親密關係暴力，嚴重侵害人權的行為。婦女救援基金會說，被害人揭露此次暴力侵害行為，發生在親密關係期間。但此事件與被害人過往的親密關係、交往關係或非關此次事件言論無關。「完美被害人」並不存在，請勿以此模糊焦點及指責被害人。婦女救援基金會強調，在雇主於知悉性騷擾情形時，應採取立即有效之糾正及補救措施，意即該事業單位除暫停或移除疑似行為人職務以及發布聲明外，也應盡雇主職責主動進行性騷擾案件行政了解調查，而非只交由司法調查。婦女救援基金會呼籲，每個人都有性自主權、身體自主權，即使是親密關係也都不能把性侵行為、未經同意拍攝裸照視為關係中合理行為，只要未經同意、強暴脅迫或趁機性行為都是犯法。CTWANT關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113性侵害就是犯罪，請撥打110、113現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7婦女救援基金會 02-2555-8595勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
8印尼女遭賣淫集團騙來台！日逼接客12小時只給200元 她操勞病死台灣
台籍男子胡恆銓勾結越南籍武姓女子、印尼籍人士「LUNA」組成跨國賣淫集團，佯稱來台從事SPA、卡拉OK陪唱工作輕鬆，且薪水優渥，誘騙8名印尼女子來台後，逼迫下海賣淫，每天接客12小時只獲200元，該集團光是今年1月至5月被查獲止，獲利就高達362萬多元，其中有1名印女太操病逝台灣，另3女透過恩客、友人協助脫逃，台北地檢署3日依人口販運防制法、組織犯罪等起訴胡、武共8人，並以胡、武2人侵害人權甚鉅，從重求刑6年，另對「LUNA」等人發布通緝。起訴的胡恆銓、武姓女子、陳俊佑、簡鼎元、卓政嘉、陳威龍、黃冠鋐、方清俊。其中胡、 武2人求刑6年、陳俊佑、簡鼎元求刑2年。起訴指出，胡男、武女及綽稱「LUNA」的印尼籍人士，自2023年5月起組成跨國賣淫集團，陳男自去年12月加入集團，引進大批印尼籍女子來台賣淫，在雙北市從事「一樓一鳳」，或與本地應召站合作。該集團分工細密，由武女負責招募大批印尼籍女子來台賣淫及翻譯、記帳及與本地應召站聯繫，「LUNA」則為該集團在印尼的「窗口」，招募印尼籍女子來台，辦理護照、處理來台前赴日旅遊、來台登機前事宜，胡男則負責訂立性交易價格、管理小姐、分派賣淫工作、刊登廣告招攬男客等事務。另黃冠鈜為集團總機，負責招攬男客並分派賣春印女工作，方清俊為性交易「測試人員」，親授印女性交易服務流程，並對印女「驗貨」後，在網路論壇上PO文分享「體驗」打廣告。陳威龍為馬伕、另簡鼎元為北市中山區某應召站負責人、卓政嘉則為該應召站外務人員，收取性交易費用及補充保險套等性交易備品。胡男等人的賣淫集團，在臉書刊登廣告，或透過印尼當地人介紹，以來台從事SPA、卡拉ok陪唱工作，或在台從事性交易，可獲高薪，誘騙經濟狀況不佳、生活困頓、家庭支援系統薄弱的印尼籍女子來台工作。「LUNA」先協助這些印女辦理護照及日本簽證，並簽下高額債務工作合約，透過印尼旅行社跟團前往日本旅遊，取得入境日本簽證後，再以觀光名義在日本簽證期效內，可辦理台灣14天免簽方式，將印女騙來台灣，等印女抵台後，胡、武等人即扣留她們的護照，恫嚇她們需負擔來台的高額債務，逼她們下海賣淫。她們每天接客12小時，只獲200元至500元僅夠吃飯、生活。估計該集團光是今年1月至5月被移民署查獲，至少獲利362萬9600元。其中有王姓男客，今年2月發現印女悲慘情事，協助她脫逃，引發胡、武等人不滿，向應召站業者取 得王男的個資，傳訊恐嚇王男「不想為了1個女生而失去工作吧」、「你工作地點離我家不遠，我會常常叫人去等你」，並到王男工作地點要求交出印女。此外，1名被該集團控制的印女，去年7月因心臟衰竭被送醫急救，她送醫時曾向醫院社工及印尼代表處專員表示「不願回到老闆身邊」，11天後病逝，另有印女因身體不適仍被逼接客，無法忍受被苛扣，打電話向1955求救，另有印女請求王姓男客、友人協助下逃離，分別向印尼在台辦公室求助、自首。移民署北區事務大隊機動隊自今年5月、7月四度搜索，拘提胡男等人到案，查扣現金及大批印女護照，契約等證物，移送北檢偵辦。檢方痛批胡男等人侵犯人權甚鉅，影響我國國際形象，請求法院參照《聯合國打擊跨國有組織犯罪公約》嚴予制裁，對胡、武2人求刑6年以上、陳、簡2人求刑2年以上，其餘涉案人量處適當之刑。
柯文哲聲請罷免投票權 黃國昌：盼公正裁判打醒民進黨政府
距離726罷免投票倒數兩天，因涉京華城案遭羈押至今的民眾黨前主席柯文哲委託律師聲請公民投票權，台北高等行政法院今（24）日上午開庭審理。對此，民眾黨主席黃國昌表示，希望台北高等行政法院能透過公正的裁判，重重的打醒民進黨政府，人民的公民權不是可以被他們恣意剝奪。黃國昌表示，柯文哲作為中華民國公民，依憲法所享有的投票公民權，到目前為止，沒受到任何法院裁判的剝奪，也因如此，柯收到投票通知單，但問題是目前在所謂羈押禁見狀態下，根本實質上被剝奪公民權，因此柯文哲今天向台北高行政法院申請暫時狀態假處分。黃國昌強調，事實上，柯文哲之所以提出這訴求，這樣的法律行動，是要好好提醒民進黨政府，在民進黨政府所公佈的國家人權報告書裡，幾年前就已明確的說，這是嚴重侵害人權的行為，但民進黨政府一天到晚想得只有仇恨跟撕裂，對該做的事消極、怠惰、不作為，導致到目前為止這種嚴重侵害人權的狀況繼續發生，希望今天台北高等行政法院能透過公正的裁判，重重的打醒民進黨政府，人民的公民權不是可以這樣被他們恣意剝奪。
柯文哲再延押2個月！律師曝「有什麼好意外？」列3點原因
京華城案尚未落幕！台北地院昨（21日）裁定柯文哲與應曉薇自8月2日起延長羈押2個月，並停止接見、通信，引發民眾黨不滿。對此，立場偏向民進黨的律師林智群，也在臉書發文直言「這有什麼好意外的？」並列出3點原因。林智群今（22日）在臉書粉專發文稱，一般行情就是押了，直接續杯到一審判決結束，有時候有共犯在逃的話，續到二審結束都不奇怪，「我去年就講過很多次了。」林智群續稱，橘子（許芷瑜）繼續跑路，一天不回來，阿北根本交保無望，「而且雪上加霜的是，阿北周邊的人（民眾黨那些人）一天到晚搞網軍、法院外面落人，試圖對檢察官法官施壓，這根本就是騷操作，我沒看過外面的人這樣姆第姆狗，不會迴向到被告身上的。」林智群還在留言區解釋，姆第姆狗就是台語「胡亂搞的意思。」對此，台灣民眾黨昨也在臉書發表聲明稱，北院前一次用例稿及一句晦暗不明就作為延押理由，足證根本沒有繼續羈押柯前主席之具體事證，已非常離譜。詎料，本次延押竟然以更為空泛之理由作裁定，僅憑臆測就認為無法排除柯前主席可能滅證、串證、逃亡，實難令人接受，連一絲實據都無法提出，已不能用證據薄弱形容，可謂濫權羈押，除完全不符合羈押要件，更再一次證明審檢聯手，就是要無限期延押柯前主席。 民眾黨續稱，本案迄今已從多達八位檢方所傳之證人證詞得知京華城容積獎勵之取得完全合法合規，卻在沒有證據能證明相關被告有罪的狀況下，不斷延押柯前主席，顯然羈押已淪檢察官押人取供、構陷入罪的工具，不但違反無罪推定原則，更是蔑視柯前主席之基本人權，本黨對於國家機器濫權至此，表達最嚴正之抗議。尤有甚者，自前一次裁定羈押迄今，本案另一位被告李文宗，除在本年七月十日因審理法官搞不清楚狀況傳喚到庭又旋即還押外，從來不曾出庭，從證人之證詞亦足證京華城案與李文宗毫無關聯，羈押李文宗僅是檢察官為達政治目的，配合傳媒暴力操弄輿論之卑劣手段，視法治於無物只為剷除異己，莫此為甚。民眾黨文末也重申，沒有證據就不應繼續濫權羈押柯前主席；否則，倘檢察官持續無法說明何謂「重中之重」的應訊證人，僅想不斷拖延審理程序，柯前主席不就沒有重見天日的一天？如此侵害人權，只為追殺政敵的司法，難道就是民進黨想傳達給全體國民的法治觀念嗎？本黨全力支持柯前主席律師團提起抗告，捍衛柯前主席的清白與基本人權。
柯文哲66歲生日恐牢裡過 民眾黨批蔑視人權：支持律師團抗告
民眾黨創黨主席柯文哲因京華城等案羈押期將於8月1日屆滿，台北地方法院21日裁定自屆滿隔日起再延長羈押禁見2個月，如無變數，柯文哲恐將在牢獄中度過66歲生日。民眾黨對此表示，這次延押以空泛的理由再作裁定，僅憑臆測就認定，柯文哲有可能滅證、串證、逃亡，顯然羈押已淪為押人取供手段，民眾黨絕不接受，不只蔑視柯文哲的基本人權，更把「無罪推定」原則狠甩一旁，民眾黨對於國家機器濫權成這樣，表達最嚴正的抗議。柯文哲被控涉入京華城容積率圖利疑雲，自2024年9月遭台北地院裁定羈押，儘管當年底一度以新台幣3,000萬元交保，旋即遭台北地檢署抗告而重返牢獄至今，目前遭到羈押將近一年。台北地院21日針對有關案件在押被告柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、前柯文哲辦公室主任李文宗共4人做出新一波裁定。其中柯文哲、應曉薇自8月2日起延長羈押2個月，仍禁止接見與通信。台北地院裁定民眾黨創黨主席柯文哲（中後）再延押2個月，2024年底交保重回螢光幕前畫面短期恐難再見。（資料照／劉耿豪攝）此外，李文宗被命新台幣2,000萬元交保、配戴電子腳鐐並限制在新竹市北區住家居住，8個月內不得出境或出海；沈慶京則是被命1.8億元「全現金」交保，其中至少1億元必須由自己名義提出，同樣須配戴電子腳鐐，並限制住居在台北市大安區，8個月內也不得出境、出海。台北地院合議庭審理後指出，李文宗與沈慶京都必須在8月1日中午12時前各依條件具保，否則隔日起延長羈押2個月，也禁止接見和通信。合議庭強調，李文宗、沈慶京即使順利交保，仍不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為，並都需在停止羈押日起，接受左腳電子腳鐐科技化監控8個月。針對其中最受矚目的柯文哲延押案，民眾黨發言人張彤21日晚間強調，此案至今已多達八位證人，證詞都確認京華城容積獎勵的取得合法合規，何況他們還是檢方提供的傳喚名單。她批評，如今在沒有證據能證明相關被告有罪的情況下不斷延押柯文哲，這就是押人取供、構陷入罪的工具。民眾黨批評，如此侵害人權只為追殺政敵，難道就是執政黨想傳達給全體國民的法治觀念嗎？民眾黨全力支持柯文哲的律師團針對延長羈押裁定提起抗告，捍衛柯文哲的清白與基本人權。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
柯文哲收罷免投票通知單 黃國昌：這是哪門子的黑色幽默？
本週六（26日）將進行首波大罷免投票，民眾黨主席黃國昌今（21）日發文PO出前黨主席柯文哲的投票通知單表示，「請問總統賴清德：這是哪門子的黑色幽默？通知柯文哲你有權投票、但我不讓你投票！」並強調會委請主席律師團立即採取相應的法律行動，讓柯文哲出來投票。黃國昌在臉書上PO出柯文哲的投票通知單表示，由民進黨所發動罷免的投票通知單，寄給了目前遭賴清德關押在土城看守所的柯文哲，「請問賴清德：這是哪門子的黑色幽默？通知柯文哲你有權投票、但我不讓你投票！」黃國昌指出，民進黨2022年所公布的「國家人權報告」，就已清楚指明不讓受監禁者行使投票權，不僅是政府的怠惰，更是嚴重侵害人權的作為。黃國昌表示，遺憾的是，對民進黨政府而言，人權只是用來裝飾門面的口號，從來不是真正要實踐的價值。而昨天陳佩琪表示，希望能讓柯文哲出來投票，黃國昌說，他們也委請主席律師團立即採取相應的法律行動，向北院提出聲請，「希望此次台北地院能夠秉持中立角色與法治原則，捍衛基本人權，不要再繼續配合檢方濫權，執意繼續關押柯文哲主席，早日做出停止羈押的決定。」
敘利亞蘇韋達教派衝突暫停火 敘利亞局勢未解「流離者逾12萬」
敘利亞南部蘇韋達（Suweida）近日發生的德魯茲人與貝都因人之間教派衝突，至今雖已達成停火，但雙方敵意仍未消弭。根據《BBC》報導，目前駐紮在該市外圍的貝都因戰士表明，他們將遵守與德魯茲社區達成的協議，但不排除日後重啟戰火的可能性。貝都因人已從蘇韋達撤至周邊村莊，他們聲稱，若仍滯留於蘇韋達的受傷族人無法獲釋，他們將再度強行突入該市。一名部族長老受訪時表示，雖然現已遵循政府命令撤離，但若對方不履行協議，他們不惜再戰，即使蘇韋達成為其「墳墓」。這場衝突起於一名德魯茲商人在前往大馬士革（Damascus）途中被綁架，迅速引爆雙方長年積怨。衝突升溫後，代理總統沙拉（Ahmed al-Sharaa）派遣軍隊介入。然而，當地德魯茲居民向BBC描述，他們親眼目睹軍方與外籍戰士聯手襲擊平民。以色列則以保護德魯茲為由，發動空襲攻擊敘利亞政府軍。根據英國「敘利亞人權觀察組織」（Syrian Observatory for Human Rights，SOHR）統計，已有超過1,120人死亡，其中包含427名德魯茲戰士與298名德魯茲平民。SOHR指出，德魯茲平民中有194人遭國防與內政部即決處決，354名政府安全人員與21名遜尼派貝都因人死亡，其中3名平民據稱遭德魯茲戰士即決處決。此外，以色列空襲造成15名政府軍喪生。目前蘇韋達市局勢暫歸德魯茲人控制，然而當地人道情況十分嚴峻。聯合國移民機構表示，已有超過12.8萬人因暴力流離失所，醫療物資亦極度匱乏。敘利亞紅新月會已向蘇韋達運送首批人道物資，以色列媒體報導，該國亦向德魯茲人提供醫療協助。蘇韋達市近郊米阿爾巴（Mia'rbah）成為貝都因人難民聚集地，該村殘留著多年內戰遺跡，房舍破敗，牆面遍布彈孔。在當地物資發放處，年邁貝都因婦女領取水資源時表示，若政府能恢復統治與安全，貝都因與德魯茲人或許仍能共處，否則彼此難以互信。美國國務卿魯比歐（Marco Rubio）呼籲敘利亞政府追究包括政府內部在內所有暴行責任，以保有未來重建和平統一的可能。聯合國人權事務主管也呼籲，須追究所有違反與侵害人權行為者之責。
中正路改名中央地方不同調 內政部重申：取得共識後依程序辦理
自賴清德總統上任後，政府持續積極推動轉型正義工作。內政部早前預告未來將針對全台各地以「中正」命名的道路進行改名，並已委託研究相關政策方案。但是，該舉動引發眾多地方縣市政府反彈。對此，內政部強調，依《促進轉型正義條例》規定，以威權統治者命名的街路如「中正路」須更名，並將與地方政府協作推動更名機制，審慎溝通以取得共識後依程序辦理。針對中正路等威權象徵更名計畫，多位地方首長表達保留甚至反對立場。桃園市長張善政認為改名將造成居民極大不便，新北市長侯友宜則指出，新北市多達22條中正路，更名涉及龐大行政成本與補助經費縮減，批評中央要求地方執行此事「實在很無聊」。 對此，內政部重申，根據《促進轉型正義條例》第5條及第11條之2規定，為了確立自由民主的憲政秩序，否定威權統治的合法性，並記取侵害人權事件的歷史教訓，所有在公共建築或場所中紀念、緬懷威權統治者的象徵，都應予以移除或改名。因此，以「中正」和「經國」命名的街道，也在改名的範疇之內。內政部指出，根據立法院審查112年度中央政府總預算時所作的決議，要求內政部規畫「建立中央與地方協作處置威權統治者命名街路名稱統籌機制」的示範性計畫，以評估其可行性及妥適性，內政部於2024年委託專家學者進行「以威權統治者命名之街路名稱更名策進方案」研究計畫，該委託研究指出，街路更名需與地方政府建立協作模式，上開結論將作為內政部後續政策推動的參考。內政部強調，中正路改名是法定義務，但是由地方政府主責辦理，且對當地居民影響的層面廣泛，內政部會持續與社會大眾溝通、謹慎考量各方面的影響，務求在與地方政府、居民三方取得共識後，依程序辦理。
全台「中正路」將改名！ 內政部：與地方、居民取得共識後推動
內政部近期拋出將全台「中正路」改名的構想，由於街道命名屬地方政府權責，多位縣市首長意願不高。內政部5月31日強調，《促進轉型正義條例》雖有明定中正路需改名，但由於街道更名涉及的層面相當廣泛，會持續與地方政府及居民進行溝通，取得共識後再依法推動。「中正路」改名引發爭議，台中市長盧秀燕及國民黨主席朱立倫皆口徑一致認為「吃飽太閒」。連立場偏綠的作家苦苓也直言，「不是中央地方都在靠夭沒錢嗎？就別瞎折騰了吧！」內政部昨天指出，根據《促進轉型正義條例》第5條及第11條之2規定，為了確立自由民主的憲政秩序，否定威權統治的合法性，並記取侵害人權事件的歷史教訓，所有在公共建築或場所中紀念、緬懷威權統治者的象徵，都應予以移除或改名。因此，以「中正」和「經國」命名的街道，也在改名的範疇之內。內政部說，根據立法院審查112年度中央政府總預算時所作的決議，要求內政部規畫「建立中央與地方協作處置威權統治者命名街路名稱統籌機制」的示範性計畫，以評估其可行性及妥適性，內政部於2024年委託專家學者進行「以威權統治者命名之街路名稱更名策進方案」研究計畫，該委託研究指出，街路更名需與地方政府建立協作模式，上開結論將作為內政部後續政策推動的參考。內政部表示，中正路改名是法定義務，但是由地方政府主責辦理，且對當地居民影響的層面廣泛，內政部會持續與社會大眾溝通、謹慎考量各方面的影響，務求在與地方政府、居民三方取得共識後，依程序辦理。
北院再度裁定柯文哲延押2個月 民眾黨怒批違法侵害人權
民眾黨前主席、前台北市長柯文哲涉京華城、政治獻金案遭羈押禁見至今，台北地院今（27）日作出新裁定，由於證人交互詰問尚未結束，法院諭知柯文哲等四名被告延長羈押2個月。對此，民眾黨稍早怒發三點聲明，批評北院延押理由書沒有具體事證，檢方以證人片面臆測之詞作爲起訴證據，令人無法接受。民眾黨表示，第一，北院裁定的延押理由書中，根本找不到有必要繼續羈押柯文哲的具體事證，不僅通篇裁定充斥空洞籠統的形容詞，更可謂是套用「萬用例稿」複製貼上，一句「晦暗不明」就裁定繼續延押，嚴重違反刑事訴訟法的羈押規定，令人完全無法接受。民眾黨指出，此外，合議庭竟無視前幾次開庭中，許多檢察官偵訊時透過不正訊問所引導出的筆錄記載，皆在證人交互詰問時一一被清楚呈現不堪一擊，檢方甚至以證人片面臆測之詞作為起訴依據，僅憑「臆測、猜的」證詞來認定柯文哲「涉嫌重大」；且多位證人皆證言，柯文哲從未針對京華城容積獎勵下指導棋，一切根據都委會審議結果，依法辦理施行公告，既是依法辦理，如此「欲加之罪」，怎能以剝奪人身自由之最劇烈手段，延押柯文哲、侵害柯文哲人權。民眾黨續指，柯文哲前主席已多次在法庭上強調「不可能逃亡，否則台灣民眾黨就毀了」，加上年邁老母親重病、父親後事尚待長子決定處置，更證明柯文哲不可能棄之不顧。儘管如此，北院仍舊裁定延押，一句「趨吉避凶是基本人性」即認定柯文哲有逃亡之虞，對比綠色權貴一再輕易逃亡，如此的雙標，讓人民對司法信任再度重創。
中原大學「中正樓」即起改名「智信樓」 教育部肯定：可申請補助
中原大學「中正樓」即日起更名為「智信樓」，引發關注。教育部表示，清除威權象徵依「促進轉型正義條例」規定辦理。教育部於年初召開座談會，瞭解學校現況及依法辦理的困境，提供校際交流及必要協助，對於中原大學把中正樓更名給予肯定與支持。為促進轉型正義扎根學校並融入教育，教育部去年10月發布「教育部補助大專校院辦理轉型正義教育實施計畫」，依照「國家轉型正義教育行動綱領」，希望協助大眾認識民主轉型前的政府曾大規模且系統性侵害人權的緣由與過程，避免侵害人權的錯誤再次發生，傳遞轉型正義價值文化，每案最高補助新台幣30萬元。針對中原大學近日主動把「中正樓」更名為「智信樓」，教育部表示，中原大學為配合國家轉型正義政策，並兼顧該校「以基督愛世之忱建校」宗旨，將該校「中正樓」更名為「智信樓」，予以肯定與支持。教育部表示，目前列管教育部部屬機構及高級中等以上學校仍有81校、105項威權象徵。依據「促進轉型正義條例」法定任務，為營造落實人權保障友善教育環境，對處理紀念威權統治者象徵，學校應依法辦理，並宜依循民主程序，秉持理性、參與及多元價值，以公開溝通、凝聚共識方式妥適處理，並藉由課程教學及教師增能研習，深化學生對轉型正義體認。
北檢提抗告！柯文哲自由身恐現變數 民眾黨回應了
民眾黨主席、前台北市長柯文哲捲入京華城、競選金流弊案，遭北檢以涉嫌收賄、圖利、侵占、背信等罪起訴，總計求處28年6月徒刑。雖籌措3000萬交保金暫時恢復自由身，但北檢也即時提出抗告。北院合議庭先前裁定柯文哲以3000萬元交保，並限制住居、出海出境，同時嚴禁接觸、干擾證人。但北檢隨後於27日晚間，向法院提出抗告，全案將由高院儘速裁定，最快今（28日）將決定是否發回北院重裁。對此，民眾黨表示，柯文哲深知自己對民眾黨及第三勢力的責任，不可能冒著風險逃亡，讓民眾黨陷入危機。而過去檢方濫權提訊，沒有傳票就將柯文哲帶走；昨日接押庭上，柯文哲明確向法官說明，若按照標準程序絕對配合偵辦。民眾黨指出，法官於法庭上諭知已明確表示，檢方並未指出同案被告許芷瑜的涉案情節，證人也都已傳訊，相關事實晦暗不明的風險已降低，顯示已無持續羈押事由。民眾黨強調，羈押是侵害人權的做法，柯主席已經被關押4個月，應該給予柯文哲及其辯護律師對等的武器來為自己公平辯駁；若檢方沒有提出更多具體符合羈押要件，執意抗告，除了社會大眾難以接受以外，更將讓早已被踐踏到千瘡百孔的司法，再次公信力掃地。
柯文哲收押113天秘辛曝！他沒住名人套房「只能走廊放風」 淪北所最大咖收容人
民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉及京華城、政治獻金弊案，遭羈押在北所至今已113日，台北地檢署26日偵結，柯文哲恐被依貪污治罪條例圖利、違背職務收賄罪、刑法公益侵占罪及洗錢罪、背信罪等共5大罪起訴。移審後將由法官判定柯是否需要繼續羈押。這段期間，他未提抗告求交保，期間僅聲請寄出辭任黨主席聲明書，這段生平首度的牢獄之災，他淡然以對，除了曾請室友幫剃平頭，以及1次拒絕出庭，其他狀況「都與一般收容人無異」，低調到極點。柯文哲自9月5日被裁定羈押禁見後，檢方也多次提訊，柯文哲首次被提訊搭乘囚車抵達北檢時，精神狀況看起來還不錯，穿著看守所黃色短袖POLO衫囚服、深色短褲、黑框眼鏡、腳踩藍白拖，戴著手銬隨其他人在法警戒護下依序進入地檢署，歷經檢方約3.5小時的庭訊後還押北所。柯文哲每次被提訊時，都不避諱穿著北所提供的黃色囚服、短褲，也不會刻意遮掩上銬的雙手，現身時臉部也沒有表情，面對提問完全不發一語，5次借訊現身，皆難以從外表看出他當時的心境與想法。他被收容於新北土城的台北看守所，他被分發關在俗稱「保護舍」的北所孝一舍二人房，另有一名室友，柯拒絕所方公開其收容編號，收容期間柯並沒有特權，穿著所方提供的囚服，餐餐都跟其他收容人吃一樣，睡覺用的枕頭、棉被、涼蓆等也和其他人相同，收容期間情緒算穩定。據悉，台北看守所有8棟主要舍房，分別以「忠孝仁愛信義和平」命名，每棟都是3層樓建築，禁見舍房均在位於3樓的忠三舍與孝三舍，各有40多間約2坪的房間，通常住兩人，有時塞3人。忠三舍（忠舍三樓）與孝三舍（孝舍三樓）曾關押前總統陳水扁、行政院前秘書長林益世等高官巨賈，被戲稱為「名人套房」，所內舍房一律只有電扇、沒空調，堪稱「冬冷夏熱」，3樓舍房直接承受日曬風吹，環境相當糟，所謂「名人套房」純屬揶揄。忠二舍與孝二舍關押死囚和無期徒刑等重刑犯，至於忠一舍跟孝一舍則是「保護舍」，多為案情單純，無暴力傾向但可能遭欺負的白領被告，例如警察等公務員。據了解，柯文哲的室友是挑選過的溫和對象，畢竟他是全國得票率逾26%的總統候選人、又是現任政黨主席，加上禁見舍房已經人數爆滿好一段時間，若把柯硬擠進忠三舍或孝三舍，不符合囚情穩定的戒護要求。據了解，有一名50多歲的收容人進入看守所後，不停地寫信給所方，希望能與柯文哲同房，或相鄰的舍房，據推測，該名收容人疑為柯文哲的鐵粉，甚至還為此願意接受禁見，但遭所方拒絕。看守所內作息正常，每天上午6點50分起床點名、晚間9點整熄燈就寢，3餐準時，在押被告不必跟受刑人一樣進工廠勞動，也沒排定輔導教化課程，早些年還會進行上下午各一次的全員打坐靜思，因有侵害人權疑慮、已經取消，所以在押被告有很多空閒時間自行運用，就是不能隨意躺平睡大頭覺。值得一提的是，檢方原本預定10月1日安排提訊柯，但他向看守所人員表示不願出庭應訊，檢察官考量柯已表明不願應訊，就算強行偵訊，若不願開口，也是浪費司法資源，認定柯當時的身心狀況應訊有疑慮，因此取消。柯文哲是否當時身心有狀況或是賭氣、以及有無被處分違規，所方一概不透露，反而是民眾黨台北市議員、「學姐」黃瀞瑩上網路節目稱，柯不滿檢方重複訊問與案情無關內容、還隨輿論變換主題，因此拒絕出庭，結果「學姐」不僅沒釋疑，反而挨罵變相證明柯有能力隔空勾串滅證。不過柯文哲之後未再拒絕出庭，在11月13日被法官裁定延押2個月、確定放棄抗告後首度被提訊，以幾近大光頭的三分頭造型亮相，再次引發外界揣測他是在抗議、或者宣示自清，還是萬念俱灰等，甚至有人猜想可能因為賭氣不出庭受罰，據了解，是柯主動向所方表示欲理髮，因此所方依《羈押法》規定，由雜役收容人幫柯理剃髮鬚。另外，柯文哲羈押期間，柯父因罹癌病重住進加護病房，據傳，他曾在10月18日前往新竹台大醫院探視父親。台北看守所表示，只要被告、收容人符合監獄行刑法，均可提出申請，在戒護的狀況下前往探親。民眾黨也證實柯的家屬有提出申請。除此之外，柯文哲雖然被禁止通信，卻未註記不可收看電視，他入所後不久，立刻花費3500元向所方申購一台掌上型電視，可用來收看10個無線頻道新聞及綜藝節目，不排除柯藉此追蹤、掌握京華城案進度，調整應訊策略，以及各界對此案的看法。
週刊爆柯收1500萬賄款 黃國昌：講話要負責任
民眾黨主席柯文哲涉京華城案遭延押，鏡週刊今（5）日報導指，檢廉查出柯在市長室收受沈慶京1500萬元賄款。對此，民眾黨立委黃國昌表示，講話要負責任，如果北檢與鏡檢合作關係這麼密切，就趕快按照鏡檢所寫的起訴，為何現在還要延押柯文哲，請問還在等什麼。前北市府發言人、民眾黨團主任陳智菡則怒斥，不要羞辱柯文哲，用抹黑未經證實，捏造的事實來羞辱一個戮力從公的公務員。黃國昌表示，如果如同「鏡檢」講的，那就趕快請台北地檢署趕快起訴，沒有什麼需要偵查的，按照鏡檢的內容直接寫起訴書，把鏡檢所講的這麼荒謬的劇情，拿1500萬去柯文哲市長辦公室，講話要負責任，如果北檢與鏡檢合作關係這麼密切，就趕快按照鏡檢所寫的起訴，為何現在還要延押柯文哲，現在就可以起訴，請問還在等什麼。陳智菡則怒言，鏡檢的報導完全在羞辱過去在台北市戮力從公的公務人員、議員以及北檢，現在是北檢寫不出來起訴書由鏡檢來寫嗎？用這種荒腔走板、而且捏造的事情，事實上已經在侵害人權，這樣的媒體十分地惡質，可以說是忝為一個媒體公器。陳智菡表示，她要提出強力譴責，不要再這樣羞辱柯文哲，市長室是辦公地方，不要再這樣羞辱柯文哲，用這種抹黑、未經證實、捏造的訊息來羞辱一個戮力從公的公務員。
防促轉會復辟立委緊盯不義遺址條例 要求納入慰安婦不義遺址
政院日前通過「不義遺址保存條例草案」，送立院審查，但由於該條例適用對象僅為民國38年國民政府來台後的「不義事項」，遭在野立委強烈質疑，是選擇性的切割歷史，也擔心未來不義遺址委員會，可能會由已解散「促轉會」同批人馬回歸「借屍還魂」，要求政府既然強調記取歷史教訓，就應該將民國38年以前的歷史不義都納入適用範圍，例如慰安婦不義事件地點，也該標明。立委洪孟楷今天針對不義遺址保存條例草案質詢文化部長李遠時指出，促進轉型正義條例已在2022年解編，但不義遺址保存條例卻似乎是該條例延伸，要求李遠回答兩者間的關係，李遠起初回答，「促轉會」解編後，後續相關工作已分配給不同部門，移交給文化部的部份就是對不義遺址的研究與保存。洪孟楷追問，促轉會既然已經解散，政院卻又再推「不義遺址委員會」，會不會最後參與審查的審議會成員，又都是先前的促轉會委員，這樣豈不很像是（促轉會）借屍還魂的概念，李遠卻又改口，審議不義遺址，與促轉會毫無關係。李遠強調，慰安婦歷史雖不應被遺忘，但是不義遺址條例草案就是規範民國38年以後的威權統治遺址（圖／黃鵬杰攝）這項說法再度遭到洪孟楷質疑，追問李遠，所以不義遺址的認定是轉型正義的延伸，卻與轉型正義無關？這樣的說法不是太前後矛盾？李遠則解釋「在精神上是延伸，但法律上是重新開始」，洪孟楷因此表示，既然不義遺址條例是促轉會的精神延伸，但因為促轉會已經解散，在法律上應該重新開始，因此不義遺址保存條例（適用時間點）可以重新訂立，重行做立法討論。他進一步主張，既要凸顯不義遺址，就不能只針對民國38年以後的威權統治時期才適用，卻排除民國38年以前台灣的歷史不義事件，尤其是「慰安婦事件」等重大不義，慰安婦事件也絕不該被台灣民眾遺忘，要求慰安婦歷史一定要納入不義遺址條例範圍內，因為慰安婦事件就是台灣歷史上重大的侵害人權事件，當時可能有多達8萬至20萬台灣女性受害，「如果這段慘痛的歷史可以被當成沒發生過，那如何確保不再重蹈覆轍？」。但李遠堅持，不義遺址條例草案的重點，在於威權統治時期的遺址保存，慰安婦事件不義遺址並不屬於草案的不義遺址保存範圍。但他也說，慰安婦歷史以及當年日本人統治台灣南洋軍伕等事件，都永遠不會被遺忘，還說，公視也曾播出相關歷史紀錄片。李遠還解釋，不義遺址保存條例在精神上是延續過去的促轉會的工作，但在法律上則是重新開始，因為文化部的相關工作，是針對威權時期的遺址進行保存與調查，因此草案時間範圍設限在民國38年以後。但洪孟楷並不認同李遠的說法，主張文化部應擴大條例範圍，不應該將條例的適用時間侷限在民國38年以後，必須涵蓋所有有中華民國歷史上的不義事件，過去的每一段歷史，民眾都有權利記得，「我們可以原諒，但不能遺忘。」
批政治追殺兩個月查嘸金流 民眾黨：北檢押人取供
台北地檢署25日聲請延押民眾黨主席柯文哲，台灣民眾黨中央應變小組緊急舉行記者會，痛批北檢「押人取供、羅織罪名」，過去賴清德總統曾說「羈押侵害人權」，如今賴政府卻是雙標又濫權。民眾黨秘書長周榆修更向台灣民眾黨支持者及全台灣人民喊話說，「我們有戰死、嘸投降」。民眾黨中央緊急應變小組召集人黃國昌，與該黨立法委員張啓楷、林國成、陳昭姿、林憶君、吳春城、麥玉珍、黃珊珊及秘書長周榆修率領黨職幹部25日一同出席記者會，共同譴責賴政府以司法手段進行政治追殺。黃國昌對「綠色新威權」表達嚴正抗議，他指出，自9月5日柯文哲放棄抗告，希望北檢可以窮盡一切方法好好偵辦，結果2個月後，拿不出證據竟想繼續押人取供，追殺柯文哲。黃國昌指控，賴清德總統透過司法追殺政治對手，一手用檢調，一手利用媒體，極盡追殺之能事，並反問賴清德「這是你要帶給台灣的民主法治嗎」。「今天是司法史上最黑暗的一天」，張啓楷以農業部超思案為例，案中「一人分飾三角」的超思負責人女兒「吳小姐」目前也在國外，請問北檢辦到哪裡？甚至前農業部長陳吉仲及前主委林聰賢都沒約談，然而，北檢偵辦京華城，剛將橘子轉被告後就發布通緝，更作為延押柯文哲的理由，根本就是「雙標辦案」。林國成說，這兩個月來，媒體指揮北檢辦案，名嘴談到哪，北檢辦到哪，他痛批媒體名嘴在電視節目上胡說八道，他也點名桃園市議員于北辰造謠「錢藏在化糞池」，林國成呼籲北檢，如果錢真的在化糞池裡，趕快去開挖。他說，黨檢媒未審先判，先拋方向再辦案，對柯文哲很不公平，有證據就辦到底，沒證據的話，也應該要還給柯文哲清白。陳昭姿批評，法律不外乎人情，若查不到金流，查不到對價關係，就應讓柯文哲回去照顧重病的爸爸。林憶君認為，偵辦京華城不是寫戲劇、小說，檢調提不出一刀斃命證據，結果到現在查無證據；吳春城則認為，民主國家不敢做的兩件事「司法迫害及押人取供」，民進黨都敢做，簡直是民主國家的笑話；麥玉珍呼籲，司法要正義，不要讓民進黨政府主導，還給柯文哲應有的公民權利；黃珊珊提到，北檢偵查京華城案，理應維持偵查不公開，但至今特定媒體每天一爆「偵查全公開」，讓柯文哲案變成全民公審， 形成檢媒共生結構。周榆修說，本來應該是團結國家象徵的賴清德總統，在此刻用這樣的方式，顯示賴清德「治國無半撇，押人尚內行」，台灣民眾黨跟全台灣人民宣誓，我們「有戰死、嘸投降」，「你用這樣的方式，全國人民都在看！」