假貨
」 假貨 大陸 詐騙 商品 仿冒
美女拿8兩假金鍊騙倒銀樓！ 爽換88萬真金加44萬現鈔秒落網
新北市永和區驚傳離譜假黃金詐騙案，一名35歲范姓女子日前拿著一條重達8兩的假黃金項鍊，走進永和得和路某間銀樓，聲稱金鍊是弟弟送的禮物，因為太重不方便配戴，希望換成較輕的款式，剩餘重量再折換現金。店家見女子態度自然、神情鎮定，沒有起疑，竟當場交出價值88萬元的5兩真金項鍊，外加44萬元現金。沒想到女子前腳剛走，店家一驗才驚覺手中的「黃金」竟是假貨，氣得立即報警，警方火速追查，不到1小時就將女子逮捕，並追回全部財物。據了解，這起案件發生於9月30日，范姓女子當天帶著一條外觀金光閃閃、重量約8兩的項鍊前往永和區得和路某銀樓，向店家表示這條金鍊是胞弟贈送，但因重量太重，平時配戴不方便，希望能更換一條重量較輕的黃金項鍊，剩餘價差則以現金補足。由於范女在交易過程中表現得相當自然，說話不疾不徐，店家見她面容和善，也沒有察覺異狀。經過雙方討論後，最終同意以一條重達5兩、價值約88萬元的真金項鍊，加上44萬元現金作為交換。范女順利取得黃金與現金後，隨即離開銀樓。銀樓業者將范女留下的金鍊以火熔方式檢驗，沒想到原本金黃色的項鍊受熱後竟逐漸發黑，甚至出現燒斷情形，待冷卻後更露出銀白色金屬色澤，店家這才驚覺自己收下的根本不是黃金，而是一條假金鍊，當場傻眼，趕緊撥打110報警求助。警方接獲報案後立即展開調查，透過調閱周邊監視器畫面及追查相關線索，迅速鎖定35歲范姓女子身分，並在接獲報案後1小時內將人查獲，同時成功追回遭騙走的5兩真金項鍊及44萬元現金，讓銀樓業者鬆了一口氣。不過，范女面對警方詢問時，對於假金鍊來源的說詞卻出現矛盾，一度聲稱項鍊是多年前在同一家銀樓購買，隨後又表示是弟弟送給自己的禮物，前後供詞不一致，對於相關疑點也未能清楚交代，警方完成調查後，依涉嫌詐欺罪將范女移送新北地方檢察署偵辦。
爭議不斷3／貴婦人設翻車 王思佳被揪「整櫃全假貨」
隋棠過去憑藉著亮眼的外型與多部熱門作品建立起極佳的女神形象，長期熱心公益，有著良好且正面的人設，然而，近年來她卻接連因私領域及家庭相關的爭議事件躍上版面，宛如人設翻車，大眾對其事件討論風向有顯著轉變，連她上《請世界吃桌》與千千調換工作，網友也質疑她是在強迫，也一併複習她排擠朱芯儀、與王心凌「美工刀事件」的舊帳，讓她成為該節目唯一招黑的成員。隋棠曾因與姚元浩和王心凌的三角戀，講出了「美工刀」的金句。（圖／報系資料照）隋棠過去曾因拍《犀利人妻》被指排擠朱芯儀，多年後原班人馬重聚。（圖／翻攝自隋棠臉書）人設翻車的女星，例如過去以貴婦形象走跳演藝圈的王思佳，2023年遭挖上節目秀出的愛馬仕柏金包是假貨，厲害的網友更翻出王思佳過去所有曝光過的畫面，細扒她露出過的名牌包，和真品對比之下，居然都有明顯差異，調侃王思佳「一整櫃都是假貨」。對此，王思佳哭訴，自己是花了原價的三倍，以90萬找代購買。風波讓她演藝事業一度停擺，雖然她現在復出，但爭議形象已挽回不了。王思佳（左起）、謝忻、莫莉登曾因發生爭議事件而招黑。（圖／翻攝自臉書）謝忻2019年被爆出與已婚同門男星阿翔（陳秉立）在街頭當眾激吻，多年建立的良好形象一夕之間崩塌。不僅演藝工作全面停擺、遭到經紀公司解約，重創演藝事業。雖然她事後積極轉型走出低谷，但每當過往事件或相關話題被提起，依然會成為大眾放大檢視的焦點。擁有龐大時尚資源的網紅莫莉，出席Gucci活動時，竟突然拉著IU的手想攀談，畫面全程被拍下引發全網砲轟，質疑她失禮、白目、不專業，並遭挖出過去態度傲慢等黑歷史。後來她承認是追求流量而犯錯，一直都在持續反省並願意接受合理的批評。對於爆料內容，本刊詢問隋棠方，但至截稿前未能取得回應。
精神小伙衣帽間被抄了！刑事局破仿品集團 巴黎世家、克羅心全受害
刑事局智慧財產權偵查大隊偵一隊日前在網路巡邏時，發現有不法集團架設名為「Copymaker」的官方網站及Instagram（IG）帳號，高調標榜「原廠料件、開模訂製」、並以市價不到一成的超低價格，吸引年輕族群與熟客匯款搶購「BALENCIAGA」、「PRADA」、「LV」、「CHROME HEARTS（克羅心）」、「HERMÈS（愛馬仕）」等國際一線精品。警方獲報後組成專案小組，於今年6月至9月間出擊，在台南市永康區的倉庫及工作室一舉破獲該集團，逮捕謝姓父子等3人，當場查扣551件仿冒精品，侵權市值高達2千多萬元。只是才遭警方破獲，店家不久後隨即在自己成立的「Copymaker」的官方網站宣布，IG帳號變更，請消費者持續關注，行徑相當囂張。集團囂張的在網站上張貼公告。對岸有網紅曾介紹「精神小伙』的穿搭，一線精品搭配出帶有土味、社會氣息或強烈視覺衝擊的獨特風格，令不少年輕人趨之若鶩，更深度剖析精神小伙身上的一線精品花費為何如此低廉，如今台灣一名謝姓男子，看準商機，大量自對岸購買仿冒精品在台灣販售大賺黑心錢。警方調查發現，這個黑心假貨集團竟然是由謝姓一家三口共同經營。事實上，謝父早在108年就曾因販售假貨遭警方逮捕，不僅沒有悔改，更在113年拉著已離婚的妻子與兒子「重操舊業」。三人分工明確，透過微信（WeChat）及中國二手交易平台「閑魚」聯繫大陸地下工廠，下訂精品仿冒品後以海運偷渡寄來台灣。為了拓展市場，家族成員專人負責營運「Copymaker」官網與 IG 帳號，主打高端複製，並從中牟取高達售價2至3成的暴利。消費者在網路下單匯款後，該集團便從台南永康的倉庫包裝出貨，透過貨運快遞直接寄送至買家家中。警方歷經長達數月的長期蒐證與布線，持台南地方法院核發之搜索票發動攻堅搜索，當場將謝嫌等3人全數逮捕，並扣得551件經原廠鑑定確認為假貨的精品。謝嫌等人在偵訊時坦承賣假貨，全案訊後依違反《商標法》罪嫌，移送台灣台南地方檢察署偵辦。警方在倉庫內發現玲瑯滿目的仿品。（圖／刑事局提供）
假不二連勝1／蛋黃酥名店槓美女團購主 抓盜版結局反轉
時近中秋，彰化蛋黃酥名店「不二坊」延續往年高人氣，引發搶購熱潮，老闆紀敏彥為防堵假貨流竄，親自出手「抓盜版」卻踢鐵板，他控訴一名桃園36歲美女團購主跟其他地區的團媽合作，狂賣7471盒、共4萬5987顆假不二坊蛋黃酥，涉嫌詐欺、侵犯商標並造成212萬元損失，不過智慧財產及商業法院、台北地院接連判敗訴，他無法接受，為了保障消費者權益，已分別提起上訴。不二坊槓上的蛋黃酥團購主外型亮眼。（圖／翻攝張雅婷臉書）本刊調查，不二坊槓上的團購主張雅婷，在桃園藝文廣場附近開藥妝店，她姿色頗佳也有生意頭腦，外號是「水水公主」，同一間店面除了兼做藥局，曾賣過仙草凍、仙草茶，在當地小有名氣。張雅婷在最近四年開設網路商店行銷自家保健品，另多次上網轉售超搶手美食，例如台中「讓一糖」檸檬蛋糕、「坂神本舖」長崎蛋糕、彰化「吳家牛舌餅」、南投「18度C巧克力工房」生吐司、台南「阿咪鳳梨吐司」34公分草莓生乳捲。不二坊周邊攤販知道蛋黃酥炙手可熱，常為人代購。（圖／報系資料照）張雅婷團購事業越做越大，常找人幫忙取貨、送貨，其中一名「代購車手」陳鵬宇得知張雅婷有辦法訂到不二坊蛋黃酥，找朋友隋文伶一起「入團」，以張雅婷叫貨、陳鵬宇取貨、隋文伶上網銷售的三人合作模式，從2022年6月底開始在臉書「木柵社團」、「中永和好鄰居」、LINE團媽批發群組與蝦皮購物等多個平台刊登不二坊蛋黃酥的銷售訊息。不二坊老闆紀敏彥得知後懷疑有假，跟團買到一盒6入蛋黃酥，發現包裝盒和塑膠提袋上的商標是仿冒的，因而報案處理。台北地檢署指揮保二總隊偵辦，算出全案共銷售7342盒6入蛋黃酥、129盒15入蛋黃酥，並認定張雅婷「明知」大部分蛋黃酥是仿冒品，仍冒用不二坊的商標上網銷售，涉犯《刑法》加重詐欺罪以及《商標法》「以網路方式販賣仿冒商品」罪；隋文伶在檢方的視角中，並不知情上游貨源有問題，所以不起訴。張雅婷獨自面對不二坊提告究責，分別在北院有刑事詐欺、智商法院有侵害商標權共2件案子，她先在今年4月得到關鍵勝利：詐欺案一審無罪，不二坊對面攤販和團購車手都證實，張雅婷有派人到不二坊取貨或者向周邊店家收貨，因此北院對於她是否「明知」蛋黃酥是仿冒品打上問號。另一個無罪關鍵是團購主彼此說法矛盾，張雅婷堅稱賣給隋文伶的蛋黃酥都來自不二坊，隋文伶卻說仿冒品來自張雅婷。檢警雖認定本案仿冒蛋黃酥多達7471盒、4萬5987顆，但隋文伶住家查扣的「張雅婷提供報價單統計」顯示，她只跟張雅婷進貨488盒6入蛋黃酥與1盒15入蛋黃酥，落差近7千盒的蛋黃酥，究竟來自張雅婷或隋文伶循其他管道補足？由於雙方沒有留存任何訂單、契約、LINE對話紀錄，形成團購主互推又死無對證的「蛋黃酥羅生門」，而且張雅婷實際收到的貨款只有44萬，如果她真的透過隋文伶賣出7471盒蛋黃酥，應收到209萬，北院認定本案仿冒品來自張雅婷的事證不足。張雅婷將北院無罪判決用在商標權侵害官司上，主張自已是清白的，不須賠償212萬元，智商法院更絕了，直接在判決中「教育」不二坊老闆，就算外盒和提袋是假的，有無仿冒的重點應該是「蛋黃酥本體真偽」，但不二坊沒對此提出任何分析，只針對外盒和提袋鑑定商標，難以說服法官，因此又吞了敗仗。張雅婷對本刊回應，她跟店家或跟附近代購業者買一買就走了，並非有特別購買的管道，所取得的蛋黃酥數量並不多仍被告，讓她一路走來很累，也有心理陰影，後來就沒再碰不二坊的生意了，甚至連帶其他團購生意也喊卡。為何張雅婷賣給隋文伶的蛋黃酥與檢警起訴的數量落差甚鉅？是否隋文伶透過其他管道才買到仿冒品？張雅婷表示她都不清楚，但已知不二坊提上訴了，對於官司尚未落幕，她說只能慢慢來，相信司法會繼續給她清白。不二坊委任律師回應本刊，紀敏彥提告初衷是捍衛消費者的權益，對於判決結果感到遺憾，原審的認事用法有違誤，已依法提起上訴。
假不二連勝2／從盒子、提袋辨蛋黃酥真假？ 專業代購出庭也看錯
蛋黃酥名店「不二坊」每逢中秋就爆發「蛋黃酥之亂」，今年8月13日開放電話預訂、8月18日停止接單，扣除中間公休日，表面上3天爆單，實則光打通電話都是不可能的任務，有網友去年以5支手機設定5秒重撥一次，撥2萬次才打通，立刻下訂1500顆，今年有代購業者重金懸賞，只要打進去完成訂購就給8千元。正因為太難搶，各類代購屢見不鮮，但如何分辨是不是盜版？從法院審案經驗可知，就連專業代購都可能誤認。暱稱「水水」的美女團購主張雅婷遭不二坊認定明知故犯，以網路銷售4萬多顆盜版蛋黃酥，老闆紀敏彥還親自向張雅婷的下游團媽購買蛋黃酥再交給警察；台北地檢署承辦檢察官為確認紀敏彥買到的冒牌貨與正版之間的差異，另外向不二坊購買6入一盒的塑膠包裝盒、塑膠提袋，確認兩者商標的屋頂形狀、顏色、字體都不一樣，而且團購蛋黃酥附贈的塑膠袋上沒印製「志榮塑膠」，也跟不二坊提供的塑膠袋不同。只看塑膠袋會準嗎？不二坊對面騎樓有位李姓攤販，代購蛋黃酥有8、9年經驗，她出庭作證時，北院法官拿山寨版塑膠袋給她看，她卻說這是正版貨，直到開庭結束才向法官表示看錯了，既然專業代購者辨別不二坊塑膠袋真假都會出錯，更難咬定團購主認得出假貨而蓄意詐欺。智商法院審理商標權官司時，不接受商標鑑定報告只記載結論「經鑑定，此商品為仿品」再簡單交代LOGO屋頂形狀、顏色不同以及字體、顏色也不同，而且這份報告是不二坊自行製作，卻缺乏鑑定方法、鑑定經過、專業依據等相關說明，無法以科學方法驗證；鑑定報告中的外盒照片，在法官看來也沒有明顯差異，所以不能當成團購主侵害商標權的證據。不二坊2022年舊版塑膠盒（上）與2023年新版塑膠盒（下）的對比。（圖／翻攝不二坊臉書）不二坊對於冒牌貨的司法追擊雖進展不順，但早已多次出招防堵以假亂真。冒牌蛋黃酥案發生在2022年6月到8月，不二坊為加強辨識度，在透明塑膠盒印上商標，同年8月臉書發文強調，沒印商標的塑膠盒都是仿冒品。到了2023年3月，不二坊更新塑膠盒圖示，移除舊版的月亮、兔子等中秋意象，增加「Special」、「漢式名點」及「僅此一家別無分店」等強化品牌識別度的字樣；2023年8月，不二坊更換蛋黃酥底部的包裝紙，加印彰化不二坊及紅屋頂的LOGO。警方破獲冒用不二坊商標所印製的透明塑膠盒及塑膠袋。（圖／報系資料照）有鑑於網路詐騙日漸猖獗，不二坊今年8月最新版聲明中，甚至直接點名Threads、Instagram並無任何官方帳號，也從未在這兩個社群平台銷售蛋黃酥，對比張雅婷案於臉書、LINE、蝦皮銷售，不二坊顯然意識到「打詐」方向須配合新興社群而調整，否則防不勝防。
手抖拒檢還嗆警！台中男驗出毒品 陳水扁神回「這句」網笑：手抖界權威
台中市一名39歲黃姓男子日前駕駛牌照已遭註銷的賓士轎車上路，遭警方攔查時因神情恍惚、雙手持續顫抖，引起員警懷疑其可能受毒品或藥物影響，因此依法要求接受唾液快篩。不過，黃男當場拒絕配合，還與警方發生口角，同行妻子則質疑警方「歧視手抖的人」。直到支援警力到場後，黃男才接受檢測，結果呈安非他命及苯二氮平類陽性，事件曝光後在網路引發討論，就連前總統陳水扁也現身留言，引起網友熱議。警方表示，台中市第四分局員警巡邏行經南屯區五權西路二段與文心南路一段路口時，發現黃男駕駛的賓士轎車因逾期未檢驗，牌照早已遭註銷，卻仍行駛於道路，因此依法攔查。警方指出，盤查過程中，黃男眼神渙散、精神狀態異常，雙手也持續顫抖及抽搐，員警研判已影響安全駕駛能力，因此依規定要求接受毒品唾液快篩。不過，黃男情緒激動，不斷反問警方「我手抖成這樣關你屁事」、「憑什麼測我」，同行妻子也多次質疑警方執法，認為不能因手抖就懷疑民眾吸毒，並高喊「全台灣的人手抖就不能開車嗎」。直到支援警力抵達現場後，黃男才配合接受檢測，結果對安非他命及苯二氮平類均呈陽性反應。警方除依規定處理註銷牌照車輛外，也依涉嫌違反《毒品危害防制條例》及公共危險罪嫌，將黃男移送台中地檢署偵辦，並將持續追查毒品來源；至於是否構成毒駕及相關刑責，仍須待後續檢驗結果及檢方認定。事件延燒至網路後，黃男將現場影片上傳社群平台，質疑警方僅因手部顫抖便懷疑其吸毒，認為執法過當。然而，不少網友指出，他本身就駕駛註銷牌照車輛違規上路，加上毒品快篩結果呈陽性，警方依法攔查並無不當之處，留言多半支持警方執法。黃男事後也將相關貼文刪除。此外，有網友點名同樣以手抖聞名的陳水扁，竟釣出陳水扁親自回應表示：「警察大人幹得好！我們手抖界是沒有這種毒駕的！不用同情。」網友笑喊：「總統級權威認證」、「手抖界權威發聲沒人質疑警察了吧」、「手抖界天花板」、「毒駕不要來污染手抖界」、「那是手抖界敗類！假貨！」。
全球假貨天堂變天！越南重拳掃蕩仿冒精品 美國施壓成關鍵
在美國持續施壓要求加強智慧財產權保護、關稅談判同步升溫之際，越南政府近期展開近年來最大規模的仿冒商品掃蕩行動，警方不僅連番搜索倉庫、市集及零售店，也將打擊範圍擴及網路侵權、商標仿冒及非法製造。短短數週內，全國已查辦超過1400件智慧財產權侵權案件，從假名牌包、服飾、球鞋到珠寶全面成為執法重點，希望扭轉越南長年被視為全球仿冒精品重鎮的國際形象。然而，從市場攤商、設計師、消費者到學者都坦言，這場整頓雖然聲勢浩大，但要徹底根除假貨產業，恐怕沒有想像中容易。根據BBC報導，今年稍早，警方突襲胡志明市郊兩座不起眼的倉庫，查獲超過2萬3000雙印有Nike、Adidas、Crocs、Gucci等知名品牌標誌的仿冒拖鞋，市值約20億越南盾（約新台幣220萬元）。然而，距離查緝地點僅約30公里的胡志明市觀光商圈內，相同款式的商品仍在市場公開販售，原本海外售價高達900美元（約新台幣2.6萬元）的精品拖鞋，仿製品只需30美元（約新台幣870元）即可入手，攤位上更陳列大量印有Chanel、Prada、Louis Vuitton、Rolex等品牌標誌的包包、服飾與鐘錶，形成官方大力取締、民間照常販售的強烈反差。越南政府5月7日正式啟動全國打擊侵犯智慧財產權專案，整頓仿冒商品、商標侵權及網路盜版等問題。事實上，越南多年來幾乎每隔一段時間便會發動查緝，但市場業者普遍認為過去多半只是短暫執法。胡志明市西貢廣場（Saigon Square）一名化名Thanh Truc的服飾攤商表示，以往市場稽查人員通常帶著攝影團隊前來，查扣部分高價商品、拍攝畫面後便離開，沒多久攤商又恢復正常營業。她透露，市場內甚至形成默契，只要有人發現稽查人員接近，就會吹哨示警，各店家立刻將商品收起，因此警方往往只能查到少數店面。然而，這次情況與過去明顯不同，愈來愈多店家不敢再將印有名牌Logo的商品公開展示，而是藏放在店內後方或倉庫，等熟客詢問時才拿出販售，顯示業者雖然沒有完全停業，但經營模式已開始改變。分析指出，越南此次大動作整頓，背後與美國施加的國際壓力密不可分。今年4月，美國貿易代表署（USTR）將越南列為「智慧財產權保護優先觀察國」（Priority Foreign Country），這也是13年來首次有國家被列入該名單，批評越南長期未有效保護智慧財產權，甚至形容其為全球最嚴重的侵權國之一。面對可能提高關稅及影響雙邊貿易的風險，越南政府承諾5月查辦侵權案件數量將較去年同期增加至少20%；然而，美國5月底仍宣布展開新一輪調查，評估越南是否因長期放任侵權行為而損害美國企業利益，使越南政府再度加大執法力道，西貢廣場、濱城市場等知名仿冒品集散地均成為重點掃蕩目標。警方隨後持續擴大行動。6月10日，清化省警方再破獲一個大型仿冒珠寶集團，查扣超過1萬件仿冒Bvlgari、Cartier、Louis Vuitton及Tiffany & Co等品牌飾品，估計非法獲利約114萬美元（約新台幣3300萬元），胡志明市、河內多間服飾店、鞋店及倉庫也陸續遭到搜索。儘管如此，仿冒商品供應鏈並未因此中斷。報導指出，多數仿冒商品源頭來自大陸，由越南批發商大量進口後再配送至全國各地；加上許多國際精品原本就在亞洲生產，不論是皮革裁切、縫製加工或零件製造，都讓部分技術、人力及材料流向地下市場，形成難以切斷的灰色供應鏈。對於政府加強執法，本土設計師Thi Nguyen抱持支持態度。她表示，越南並不缺乏優秀的裁縫師與刺繡工藝人才，但長年受到仿冒市場擠壓，許多人最終只能進入仿冒工廠工作。她更感嘆，不少消費者願意花75美元（約新台幣2200元）購買一件看似精品的仿製洋裝，卻嫌棄價格不到一半、由設計師親自設計製作的原創服飾太昂貴，導致原創品牌生存更加困難。如今隨著仿冒店家陸續遭查封，她也計畫增加投資、調整售價，希望市場能逐漸回歸公平競爭。不過，也有不少越南民眾對掃蕩行動抱持保留態度。峴港一名上班族Huy表示，自己平時經常購買仿冒球衣與球鞋，原因很簡單，就是便宜、方便又容易取得，只要市場仍買得到，他就不會改變消費習慣。研究消費倫理的SKEMA商學院副教授陳氏清香（Thi Thanh Huong Tran）分析，越南約六成人口居住於鄉村地區，平均月收入僅225美元（約新台幣6500元），許多家庭根本沒有能力負擔真正的精品，因此假貨成為最符合經濟能力的選擇。她認為，精品消費者與仿冒品消費者本就是截然不同的族群，即使市場沒有假貨，低收入族群也不會轉而購買正品，因此國際精品品牌實際流失的營收其實有限。她也指出，市場需求始終是仿冒產業難以消失的根本原因。近年不少業者已開始透過修改品牌名稱、調整Logo或重新設計外觀等方式規避法律風險，例如將Nike改為「Mike」，在避開侵權認定的同時，仍保留足以吸引消費者的品牌聯想。她認為，即使政府持續加強執法，仿冒市場仍可能透過新的經營模式存續下去，「只要需求存在，就一定會有供給」，這也正是越南打擊假貨數十年來始終難以徹底解決的根本原因。越南長年被視為全球仿冒精品集散地，從名牌包、服飾到球鞋均可見大量仿製商品，政府近期全面加強取締。（圖／翻攝自X，@BBCNews）
男「明知是假酒還買整箱」反告賣家求償 法院認定動機不單純！判決出爐
大陸部分電商平台上能看到賣場主打「買到假貨退一賠十」，這類文案同時也衍生許多買賣糾紛。河北一名劉姓男子在明知河南一名賣家販售的飛天茅台酒是「高仿」，仍執意花費6000元（約新台幣27000元）購買一箱共6瓶假酒；事後劉男竟告上法院，要求賣家賠錢。近日法院做出裁決，認定劉男屬於「知假買假」的牟利行為，因此僅酌情以2瓶貨款為基數支持十倍賠償，一審判決賣家須退還6000元（約新台幣27000元）貨款並賠償2萬元（約新台幣89000元）。根據陸媒《紅星新聞》報導，這起糾紛源於家住河北的劉男與河南的宋姓賣家透過網路社群平台結識，劉男最初詢問真酒價格為每瓶1700元（約新台弊7600元），嫌貴後便主動詢問是否有「性價比高一點的」；賣家隨即坦承「有高仿酒，6瓶6000元（約新台弊27000元），口感復刻95%以上」。雙方於2024年4月達成交易，貨物由貴州仁懷市發往河北。劉男收到酒後，卻傳訊息向賣家質問「酒喝著口感不對」、「這是假酒啊？」，藉此對賣家提告。法院審理期間，劉男的言詞漏洞百出，成為法官判決的關鍵。劉男在庭上對於假酒的用途前後交代不一，先是聲稱要宴請客戶，隨後又改口是要請領導喝；他更主張自己喝了一、兩瓶後身體出現不適、睡了大半天，卻無法提出任何就醫或身體受損的相應證明。種種矛盾的陳述，加上劉男明知是假酒卻整箱購買的舉動，讓法院高度懷疑其動機不單純。法官審酌後指出，雙方在網路溝通時，賣家已明確告知該批飛天茅台為高仿品，且售價遠低於真品行情，劉男顯然是在「明知假酒」的情況下進行購買。法院強調，劉男的行為並非基於生活消費所需的普通消費者，其藉此索賠牟利的目的具有高度可能性。依據相關司法解釋規定，懲罰性賠償應限制在「合理生活消費範圍」之內。臨潁縣人民法院最終於6月10日做出一審判決，法官認為，雖然賣家「知假賣假」確實不合規定，必須退還全額貨款6000元（約新台幣27000元），但針對十倍的懲罰性賠償，法院決定縮減基數，酌定僅以2瓶貨款（約新台幣8900元）計算十倍賠償金額，因此判決賣家須賠償劉男2萬元（約新台幣89000元），並駁回劉男的其他訴訟請求。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
花155萬做公益竟踩雷！350盞太陽能路燈全是假貨 害村民摸黑摔傷
中國大陸廣東省陽春市一批由愛心企業捐贈給偏鄉村落的太陽能路燈，近日被爆出竟全數為假冒偽劣的「三無產品」。據悉，這批路燈啟用不久便陸續故障，導致部分村莊夜間照明中斷，甚至有不少村民因路燈失效，在夜間外出時不慎摔傷，引發外界關注。綜合陸媒報導，這批太陽能路燈屬於當地「鄉村暖心幫扶」公益捐贈計畫，目的是改善農村基礎設施及夜間照明環境。陽春市志願者聯合會表示，相關愛心企業當時依正常採購程序，向廣東佛山一家經銷公司購買350套太陽能路燈，總金額逾人民幣33萬元（約新台幣155萬元）。不過，路燈安裝投入使用後不久便頻頻故障，經全面清查後發現，整批產品均屬沒有生產廠名、廠址及品質合格證明的「三無產品」，品質明顯不符標準，也讓原本改善村民生活的公益計畫大打折扣。捐贈企業負責人表示，公司原本希望透過公益捐贈為地方做些實事，沒想到花費數十萬元購買的設備竟全是劣質品，目前已無法聯繫到當初負責交易的經銷公司人員，對事件發展也感到相當無奈。由於此案涉及跨地區產品品質爭議，陽春市市場監督管理局表示，將盡快把相關線索移交佛山市市場監督管理局調查，追查涉案經銷商及產品來源，依法釐清責任，保障公益捐贈及消費者權益。
女出國返家「金戒指變假貨」 警一查小偷竟是合租10年閨密
賊就在身邊！大陸浙江有一名沈姓女子日前出國旅遊返回租屋處後，赫然發現自己配戴多年的金戒指竟被調包成毫無品牌刻印的假貨，迅速報案。警方獲報後介入調查，發現屋內毫無破壞痕跡，懷疑是熟人所為；豈料，進一步追查下，發現小偷就是與沈女相識10幾年、合租的李姓閨蜜。目前李女被警方逮捕，全案正在進一步辦理中。根據《錢江視頻》報導，浙江近日發生一起熟人竊盜案，警方調查指出，被害者沈女與李女為國中同學，兩人認識超過10年，出社會後合租一間公寓。沈女出於對閨密的完全信任，平時房門從不上鎖；但李女不堪網路貸款，竟趁沈女出國旅遊期間，私自進入其房間，用預先在網路購買的低價假戒指，調包沈女戴了多年的金戒指，並將真品變賣得手近人民幣3000元（約新台幣14045元）以償還債務。警方表示，抵達現場勘查時發現沈女租屋處門窗完好，馬上推斷是熟人所為。而沈女提起經濟拮据的李女近期突然購買平板電腦，且不斷打探警方辦案進度，行徑相當反常。辦案員警隨即對李女進行詢問，並在其手機的網購「已刪除訂單」中，查獲購買假戒指與戒圈調節器的鐵證，當場戳破李女的謊言。更令被害人震驚的是，沈女又想起今年4月還曾遺失一只價值高達人民幣3萬多元（約新台幣14萬元）的金手鐲。警方立刻清查李女的銀行帳戶，果然發現4月份有一筆超過3萬元（約新台幣14萬元）並備註為「黃金回收」的異常進帳，且其回收的黃金克重與外觀，與沈女遺失的手鐲完全吻合。在種種隱藏的電子數據與鐵證面前，李女眼見無法抵賴，只能坦承所有偷竊犯行。這場超過10年的深厚友情最終不敵一時貪念，李女以為自己計畫縝密，但終究難逃法網，目前全案已由當地警方依法移送並進一步偵辦中。
誇張！「庫錢」拆開變牛皮紙 民俗專家批：欺人騙鬼神
燒給往生親人的「庫錢」，竟然也有黑心假貨!不肖廠商為了省成本，「庫錢」變紙板，形同欺騙死者與家屬。打開「庫錢」紙袋，要燒給往生親人，但「庫錢」卻變成牛皮紙，甚至有點類似瓦楞紙質的造假「庫錢」，讓家屬看傻了眼。「庫錢」是紙錢的一種，相傳每個人在投胎轉世前，都要跟「庫官」去借一筆錢，來當作是投胎路上的盤纏，也就是「生前債」。每個生肖都會有一位負責掌管該生肖的庫官，所以陰間的財務管理由「十二大金庫」負責，每個金庫都由一位庫官管理，並按照「生肖」編入不同金庫。靈魂各自跟負責的「庫官」借完錢之後，才能出發去投胎。人往生之後需將預領的「庫錢」如數繳還，因此，家屬就會舉辦「燒庫錢」的儀式，讓往生者有錢可還，除了還清向庫官借的錢外，家屬還會多燒一些「庫錢」讓往生親人使用。通常會在法會上經由師父誦經，並由家屬圍繞焚燒。民俗專家楊登嵙教授：「陰間使用的庫錢有一定的規格，用紙板代替庫錢，等同欺騙亡者及其家屬，讓往生者無法收到其家屬給的財帛，也枉費家屬心意。這是「欺人騙鬼神！」不肖廠商，敢為了省成本，貍貓換太子。看準燒庫錢，通常會整車倒入金爐，若非喪家拆開，也不會發現內容物造假。但這份跨越陰陽兩界的財富，要真成為商家黑心財，對往生者不敬，也在家屬心中留下遺憾。
國寶蒙塵3／拍賣一團亂法院也沒輒 專家籲速立藝品市場法定鑑價程序
已故詩人楊牧生前手稿拍賣陷爭議，也讓平常較少人關注的藝術品拍賣市場躍上公眾視野，但真偽鑑定與價格爭議卻老籠罩拍賣市場，有意收藏藝術品的民眾深怕被「坑」，面對閉鎖市場只能望之卻步。專家直指，拍賣市場必須先建立可信賴的「鑑價程序」，讓買賣爭議降到最低，避免買出火氣還得上法院徒增訟累。台師大藝術史學教授曾肅良（圖）介紹藏品，直指藝術拍賣鑑定、估價制度化刻不容緩。（圖／方萬民攝）台師大藝術史研究所教授曾肅良就坦言，台灣藝術品拍賣市場光源頭鑑定就是問題，因為沒有標準鑑定制度，拍賣行鑑定時吆喝幾位藏家自己評價，而華人最難避免的就是人情世故，一旦哪邊將軍、高官請託壓力一來「有問題的也得賣」，加上目前拍賣市場問責還是「真空狀態」，縱使買家不爽而告上了法院，但法院函詢或傳喚專業意見的專家證人「還是地方那幾位藝品店老闆」，他直指就算在藝品界吃虧要救濟「裁判、旁證都是拍賣平台的自己人」，完美「閉鎖」之下拍賣平台賺得盆滿缽滿責任又輕，外頭的人要制衡根本不得其門而入。儘管承擔亡國罵名，宋徽宗的藝術涵養卻提升了華人文化。圖為宋徽宗作品《文會圖》生動地展現了宋代文人雅集的風采。（圖／翻攝自故宮官網）曾肅良舉例問題可不只在台灣，像對岸藝品拍賣統計網「雅昌」就顯示，對岸藝品拍賣後實際付錢取貨的「交割率」也不過50％「作假帳」問題多，「棄單」率是高得嚇人搞得華人收藏家都沒自信，更別說像廣東省大芬村盜畫油畫還畫出了品牌來，目前對岸官方看到問題了，正有計畫地整頓希望「洗白」在國際市場揚名，也該是台灣從內部整頓、跟上世界浪潮的時候。曾肅良回顧，華人藝品會躍上公眾視野，不外乎是早期官員向民間搜刮用來「拍馬屁」，希望和皇帝找個共同話題拉近距離，像是宋徽宗就是藝術狂熱者，但真跡沒可能那麼多，層峰需求之下廠家競相仿製，贗品當然滿街跑。江蘇宜興「紫砂壺」名揚國際。圖為對岸藝術家王輝作品「石玩」，圖僅示意。（示意圖／報系資料照）他續指，後頭19世紀末清朝正「落衰」，歐洲和日本人大肆進入中國大陸買古董藝術品，當然其中「假東西」也正式散播到國際市場。再來對岸改革開放後台灣人跟著香港人深入內陸，從福建「壽山石」到江蘇的「紫砂壺」都被掃來台灣，直到21世紀初大陸「富」起來了才又來買回去「光復」，「當然假貨也物歸原主啦！」他苦笑攤手。而談到楊牧遺孀所爭執的手稿問題，中華保護智財權協會會長吳尚昆律師直言，楊牧繼承人不妨對拍賣公司主張民事「權利瑕疵擔保」，請求解除契約並賠償損失，若後頭拍賣平台硬是上拍，更該進一步主張侵權行為損害賠償。吳尚昆直指，平常藝品拍賣時，各大拍賣平台可不是秀個「免責聲明」就真的爽賺手續費不必負責，無論是委託人與拍賣公司之間的「委託契約免責條款」，或是買家自己在競投時簽署的拍賣條件，拘束效力都不是絕對，任何條款若違反《民法》定型化契約合理性審查、不得預先免除故意或重大過失之責任，甚或《消費者保護法》第十二條誠信原則等，像是拍賣公司明知標的物有瑕疵還上拍、消費者爭議期間過短而顯失公平，還有所有權爭議背後權利瑕疵、真偽問題探討的物之瑕疵，其實商家免責力度可不是必定為零，呼籲買家遇到爭議別只看「免責聲明」就放棄主張，不妨諮詢律師評估救濟機會。吳尚昆強調，儘管「贗品也自成美學」不能全盤否定，但藝品買賣最重要還是讓雙方與拍賣平台都服氣，關鍵可不一定是找到「真正正確的價格」，更重要的是建立雙方都信任的「鑑價程序」，努力方向有三：首先該讓鑑定與估價分離，讓鑑定者處理真偽、年代、保存狀況等事實問題，估價者則處理市場價值評估，最好像公部門開標一樣訂定嚴謹程序，並由「外部委員」獨立以區間報價。第二，估價師應揭露所引用的比較交易基準，讓買賣雙方檢視推理過程；最後也要要求，契約上該預先約定爭議處理機制，例如複鑑、價金調整或解除條件，把程序寫進契約，「比事後上法院吵架省事得多」。
歹路毋通行2／《流星花園》男星數度偷竊 前樂天女孩反控妨害名譽失敗
饒高赫曾參加選秀節目《原子少年》，帥氣外型吸引不少粉絲支持，還擔任第57屆金馬獎的禮儀先生，事業起步之際卻被爆出欠錢不還，債主還到他工作的服飾店討債，可說是自毀星途。而先前饒高赫又惹事，撿到別人遺失的信用卡後未依規定歸還，還盜刷9760元，被判緩刑兩年。歐定興曾在《流星花園》飾演杉菜的國中同學「清和」一角，因此打開知名度，不過他的演藝之路並不順遂，並多次捲入偷竊案中。2009年時，歐定興涉嫌以萬能鑰匙偷竊路邊機車，同年底又被一名克羅埃西亞籍女大生指控偷竊筆記型電腦，雖然他稱是遭到仙人跳，但形象仍被重創。2016年與買家面交潮流鞋款時，被對方識破為假貨並報警，3年後又在路邊隨機偷走機車上的安全帽，遭判拘役20天。Mia遭好友控訴偷錢，被樂天啦啦隊除名。（圖／本刊攝影組）玖壹壹健志老婆Mia過去是樂天女孩的一員，卻被多年閨密元元指控偷竊，稱自己跟Mia去曼谷玩，一下飛機錢包就不見了，之後元元舉辦二手拍賣，Mia謊稱要幫忙整理錢，卻被監視器拍下偷走2萬現金。Mia承認偷竊，並被球團啦啦隊除名，但也因精神壓力太大控告元元妨害名譽，不過檢察官認為Mia偷竊是事實，元元無妨害名譽之意，因此以不起訴處分。星培自爆在飛機上將別人的錢包佔為己有，被依竊盜罪起訴。（圖／本刊攝影組）網紅「星培Jasper」因拍攝有趣生活影片受到粉絲喜愛，不過2019年時他在臉書發文，稱自己坐飛機時撿到錢包，一時起了貪念把錢包收起來，等失主急著找錢包時才還回去，表示：「我差點成了小偷。」卻被網友回嗆「你已經是小偷了」。事後星培被依竊盜罪起訴，法官考量犯後態度良好、獲得被害人原諒，因此判處7月徒刑、緩刑2年。
國寶蒙塵2／揭藝品市場暢遊訣竅 藏家籲訂《拍賣法》防搞臭國際名聲
已故多年的詩人楊牧因著手稿拍賣角力再度躍上公眾視野，如今遺孀與拍賣平台糾紛權責扯不清，隱身的委拍人築了防火牆作壁上觀更讓家屬氣結。專家直指台灣連藝術品拍賣鑑價師與拍賣師制度都不完善，再不訂定《拍賣法》遏止藝術品拍賣亂象，恐怕洗錢喊價只會讓國寶蒙塵。初入拍賣場的「小白」有不少訣竅要注意，像「傳為某某所作」、「某派風格」等物品介紹，就暗指拍賣平台「也不認為那是真跡」。圖非指涉特定拍賣場域與單位。（示意圖／報系資料照）在21世紀政經發展成熟的台灣社會，藝術品已成了富豪甚至中產階級點綴生活的標的，但因著不健全的法律與華人特殊民族性，洗錢、逃稅等問題橫生。台師大藝術史研究所教授曾肅良就直言，台灣老把藝術品拍賣行為視為民事糾紛，且「又沒有人員傷亡」官府實在懶得管，拍賣平台不像國外《拍賣法》一樣完全負擔連帶賠償責任甚至刑責，只要寫了免責聲明，包含賣到贗品、來源不明都「不關我的事情」，現在法律不完備之際正好拍賣從業者「能撈多少是多少」，這和西方蘇富比等拍賣平台主打的誠信原則有別，「其實都搞臭台灣的全球名聲」他講了大白話。曾肅良提醒，藝術品可是比股票市場更高深莫測，畢竟不像上市櫃公司被規定每季揭露財報，藝術根本沒有固定標準，有公定價值的就那幾幅古畫或知名的已故藝術家，但太有名的反倒成為仿作標的，在市場上要防贗品滿天飛，新問世的作品則必須從低價慢慢喊，這時就純粹是行銷、宣傳在上下其手，就算假的物品跑去市立美術館「過水」一遍價格就翻兩番，買票進場的觀眾全都變成了跑龍套的「抬轎仔」。研究著作權多年的律師賴忠明（圖）直指，收藏家不妨拿自家收藏去拍賣平台探探口風，若鑑定後不被受理拍賣，恐怕是贗品的機率就不低。（圖／翻攝自全律會官網）曾肅良舉例，有心人士只要與拍賣行掛勾，隨手對畫廊作品「點菜」，指名「幫我炒到（新台幣）1,000萬我分你50萬」，拍賣行從展覽紀錄、拍賣紀錄都能幫你「做出來」，再找個沒收入的人頭「掛名」當賣家分期繳付，不只錢洗白了連交易所得稅都省了，而那幅畫呢？「從頭到尾都掛在那」他預告接下來就是從1,000萬繼續往上炒了。中華保護智財權協會會長、律師吳尚昆則提醒藝術品市場「小白」們幾點留意：首先多數拍賣行對作品真偽僅作「意見表達」而非「保證」，爭議期間也短得要命，像圖錄上若「傳為某某所作」、「某派風格」可不是稱讚，而是「我不保證為真跡」喔；第二，如同楊牧手稿事件，藝術品來源確實可能涉及贓物、盜掘文物、戰時掠奪品等，另也常見違反《文化資產保存法》、《野生動物保護法》等，買到有爭議的標的真的很麻煩，不妨要求拍賣公司提供完整的來源履歷，也要對來源不明、價格異常便宜的作品保持警覺。 台師大藝術史研究所教授曾肅良（圖）呼籲，完善的《拍賣法》遲早要建立，台灣的藝術品拍賣市場才能比肩國際。（圖／方萬民攝）第三則要注意拍賣的「落槌價」只是表面價格，再加上佣金、營業稅、運輸保險、進口關稅等，一件「落槌價」新台幣100萬的作品拿不出130萬恐怕只能「違約交割」徒呼負負。第四則是著作權與物權可是分離的，買到藝術品的「物」不等於買到「著作權」，例如手稿買方只有「那張紙」實體所有權，但著作權原則上仍屬於藝術家或繼承人，買方若要印製成商品、放上網路販售圖像、做成 NFT（區塊鍊數位憑證），都可能構成著作權侵害。最後要再次審視「所有權履歷」、「展覽履歷」、「學術著錄」三條軸線，這可是判斷作品「身分」的證據鏈，縱使不能說缺了履歷必定是假貨，但有完整履歷的作品在真偽、價值、未來流通性上都有更厚實的保障。著作權法律師賴忠明則提醒已持有收藏物的藏家，不妨以「賣家」身分到拍賣行逛逛，若被「拒絕上拍」心理就要有底恐怕不是真跡了，這時可以透過訴訟找故宮等第三公證人進一步鑑定真偽，若不幸「中箭」被確認為贗品，儘管難以證明拍賣行、賣方合謀，因此幾乎不可能上綱成刑事問責，但多數原始拍賣單位還是會愛惜羽毛負責賠償，頂多再向原始委拍者代位求償，沒那麼絕望。受訪行家都呼籲，儘管《拍賣法》要訂立難以一蹴可幾，但不妨先導入《消費者保護法》給賣家「七天解除權」的冷靜期保障，至少讓買家別在拍賣場氣氛感染下衝動加價而後悔莫及，再一步步健全台灣拍賣市場與法源，充實華人文化底蘊。
親戚紅包給1200元竟視為資助、同情！ 他氣炸：還被要求請客、跑腿
過年包紅包是為了傳遞祝福和氣運，讓新的一年擁有新氣象，日前卻有一名網友抱怨，自己身為單親、收入不高，仍是親戚中紅包包最大包的人，沒想到親戚包給小孩紅包時，言語間卻充滿同情與優越感，還要求請客跑腿，讓他氣炸直呼「收到一肚子火」。這名網友在臉書社團「匿名公社」發文表示，他是單親家庭、薪水不高，但為了過年喜慶，自己仍是所有親戚中紅包給最大包的。原PO指出，他對自家孩子收到的金額並不計較，即使只有幾百元也沒關係，但今年卻有親戚態度十分惡劣，讓他忍不住直呼「收到一肚子火」、「超想爆粗口」。原PO透露，那位親戚給了孩子1200元的紅包，卻將其視為「資助」、「可憐」、「同情」，不僅對他們酸言酸語，還要求請客、跑腿，讓他感到相當氣憤，事後也告訴孩子未來別再收該親戚的紅包，「有錢親戚收紅包是過年，我們這單親貧窮收到紅包就問題一堆！」貼文曝光後，不少鄉民紛紛在底下留言，「以後不要收那個親戚紅包，他那麼計較的話，以後別跟他往來」、「明年都不要收也不要包，幹嘛過年期間還要受委屈」、「當場嗆了還客氣什麼」、「現在直接拿去還，並對他說『我的人生關你屁事』」、「個人認為這是陋習，在那邊包來包去，是在虛偽什麼，說難聽點，就是找個名目討錢而已……親戚在那邊互包給小孩，然後私底下又探聽大家包給某某小孩多少」、「講好都不包，都沒事。留著自己花，不香嗎」。也有人說，「這就是社會現實，你包再大包，人家還是看不起你們。就像有錢人戴假錶，人家也因以為是真勞力士，你拿真LV，親戚也認為是假貨」、「收到幾百也沒計較？有收到就要感恩，若要尊嚴，所有紅包還回去」、「包紅包量力而為，別打腫臉充胖子」、「為了面子，勉強去做超出能力範圍不適合的事，不會得到面子」、「像這種人當空氣就好，明年我照包，我不差他這包，但我會特別注意孩子與他的互動」。
新北猴衣帽間被抄了！兄弟檔拍短影音狂賣假精品 每月營收上看400萬
刑事局智慧財產權偵查大隊主動偵查發現，有網路賣家在IG上大量販售國際精品「MONCLER」、「BURBERRY」、「DIOR」、「LV」等知名品牌，但實際上卻全是假貨。警方獲報後也立即組成專案小組偵辦，掌握吳姓兄弟經營仿冒精品店，主打「包退包換」，更囂張直接貼出自己前往廣州帶貨的影片，強調「絕對真品」，但實際販售價格卻幾乎「打到骨折」，原價30萬元的真品愛馬仕包包，售價僅要5000元。據悉，其每月營收粗估上看400萬元，侵權市值高達2億餘元。據了解，25歲的吳姓男子與其23歲的弟弟2人一起成立翰昇與向川服飾店，但2人所進貨品全是從中國廣州來的各式「大牌精品」，小到吊飾、香水，大到鞋子、包包、衣物、皮帶等，其每件對外販售價格從900元至5000元不等，主打「保證正品」、「包退包換」，但每件進貨成本僅有對外販售價格的三分之一。吳男在網路上大量購買IG廣告，鎖定新北市蘆洲區的8+9作為主要客群，兄弟檔每月營收粗估上看400萬元，其至少從2021年初經營到現在，5年營業額至少破億，侵權市值2億餘元。而吳男為了降低成本，甚至打出「獨家限定款」，明知該品牌並未出過相關服飾，卻把自行打樣的衣物送往中國大陸，印上想要的大牌「Logo」，搖身一變成「獨家限定款」對外販售。刑事局破獲新北市一對吳姓兄弟檔大量購入假冒精品，對外販售。（圖／翻攝畫面）警方獲報後也在去年6月間前往查緝，於新北蘆洲等3個倉庫查扣大量精品，共計查扣IPHONE手機9支、筆記型電腦1台、存摺4本、電磁紀錄1批及仿冒精品4,607件，涵蓋17個國際知名品牌。經相關商標權利人辨識真偽，確認全數為仿冒品。全案依違反商標法罪嫌移送新北地檢署偵辦。但警方去年才剛抓完吳男在內等15人，實際打開IG卻仍可以發現吳男仍在帳號上繼續經營販售。刑事警察局呼籲，消費者切勿購買來路不明之商品，以免權益受損；同時也提醒民眾勿心存僥倖販售仿冒品，觸犯刑責。刑事警察局將持續加強查緝侵害智慧財產權案件，展現政府打擊不法、保障商標權人及消費者權益之決心。
女子家中遭竊急報警 小偷不拿金項鍊「反拆走1物」她笑：太不專業
小偷好糗！大陸四川近日發生一起令人啼笑皆非的竊案，一名王姓女屋主24日返回位於農村且空置多年的老家，赫然發現門窗遭人強行撬開，屋內一片狼藉。然而令王女與警方驚訝的是，小偷似乎「不識貨」，放著價值約新台幣5萬元的金項鍊不拿，反而大費周章拆走了屋內的水龍頭，消息曝光引發網友熱議。根據陸媒《第一現場》報導，一名王姓女子的老家在四川省達州市一處農村，但屋子閒置2、3年沒人居住，最近因故返回老家一趟，才知道遭竊。王女表示，有將一條約10公克重的金項鍊放在老家，原本擔心被小偷竊走，沒想到對方沒有拿，反而把家中水龍頭拆卸後帶走；王女納悶，依現行金價估算，那條金項鍊市值約有新台幣5萬元左右。後來王女推測，小偷可能因為項鍊外觀陳舊，誤以為是廉價的假貨，才不屑拿走。面對小偷反倒是把家中水龍頭拆走的狀況，不禁直呼這名小偷「一點都不專業」。目前尚無法確定是否有其他財物損失，但王女確認屋內最貴重的金飾幸運保住，也算是不幸中的大幸。王女隨即向警方報案，轄區民警獲報後已趕赴現場進行勘查取證。目前當地公安機關已正式立案調查，正積極追查這名「不識貨」小偷的下落，並進一步釐清是否有其他住戶受害。消息曝光後，有不少大陸網友紛紛留言笑說，「太搞笑了，小偷很沒眼光耶」、「可能小偷家裡水龍頭壞了」、「水龍頭只是（關）幾天，金項鍊就是好幾年」、「給大家一個新思路，金銀飾品放玩具箱裡面，說不定更安全」、「小偷要是太專業，妳就哭慘了」。
爸花百萬買「鴨子」遭正妹疑假貨 鑑寶專家：你先站穩！價值跌破眼鏡
近年收藏熱潮興起，各類鑑寶節目備受關注。在最近播出的一期《鑑寶》中，一名大陸女子帶著父親以人民幣40萬元（約新台幣177萬元）購得的鴨形古物登台，希望專家鑑定其真偽。她坦言，父親購入此物後家中經濟壓力大增，因此懷疑可能受騙。沒想到，最後的鑑定結果卻出乎所有人意料之外。綜合陸媒報導，女子帶來的古物外形呈鴨子狀，外觀質地粗糙、做工樸拙，與一般精緻的古董相差甚遠，讓現場觀眾普遍質疑其真實性。女子本人坦言並不了解該物用途，只知其由父親視為珍品保存多年。然而，節目中的鑑定專家在觀察後認為，該件物品並非玩物，而是一件罕見的古代香爐。專家指出，古人製作香爐時，常融入主人喜好或生肖元素，以此形成獨特造型。該件鴨形香爐可能因源自特定主人需求而造型特殊，現存數量極為稀少。在進一步檢視紋理、工藝與使用痕跡後，專家確認該香爐具備相當高的歷史與收藏價值。他在宣布估價前甚至提醒女子「先站穩」，隨後表示此件鴨形香爐市值至少人民幣400萬元（約新台幣1774萬元）。估價一出，全場驚訝不已，女子更直呼意外，坦言原以為父親買到假貨，沒想到價值竟翻了10倍。業者指出，近年在和平與經濟發展的情況下使古董市場活絡，但造假技術進步，若缺乏專業知識，民眾易因誤判價值而遭受重大損失。專家提醒，收藏應以學習與鑑賞為前提，而非寄望一夜暴富，且在投入收藏前也應提升相關知識，避免因盲目購買而蒙受損失。
獨／知名連鎖咖啡商遭巴拿馬莊園主指控詐欺 歐客佬沒買咖啡卻偽造來源
知名連鎖咖啡商「歐客佬咖啡農場」遭巴拿馬索妃亞莊園主指控咖啡產品標示造假，巴拿馬索菲亞莊園主 Willem Boot指出，「歐客佬咖啡農場」根本沒向他們購買索妃亞莊園藝伎咖啡，卻在咖啡豆包裝標示為「Panama Finca Sophia Geisha」，氣得莊園主 Willem Boot在臉書大罵歐客佬咖啡詐欺！Willem Boot 先生在臉書指出，當看到歐客佬咖啡烘焙店以Finca Sophia的名義欺詐販售咖啡，但卻未向我們購買過的產品，真是令人心碎和離譜。儘管多次警告，詐騙交易手法似乎根深蒂固在他們的商業模式中。在高級咖啡中，真實性和可追溯性很重要，尤其是讓買家值得放心，咖啡應該是直接來自種植的人，而不是透過非法做法。Willem Boot還在臉書附上歐客佬咖啡的販售欺詐咖啡照片，請各界分享轉傳。巴拿馬咖啡莊園主Willem Boot 先生在臉書PO出圖文，指控「歐客佬咖啡農場」的「Panama Finca Sophia Geisha」為假貨。（圖／翻攝臉書）對此，歐客佬咖啡緊急在臉書認錯，但辯稱是「內部行政作業疏忽」，將原為同一個莊園主 Willem Boot 先生的 Finca La Cabra 的藝伎咖啡，誤植成「索妃亞莊園藝伎咖啡」。也對這項錯誤未能在製作前即時發現，最終流入市面，對消費者造成困擾深感抱歉。雖然標示錯誤，但產品本身皆為正統巴拿馬藝伎，來源為 Finca La Cabra。錯誤出在「莊園名稱標示」，並非產品來源或真偽。歐客佬咖啡指出，為了讓受影響的顧客安心：凡在 11 月購買到該誤植標示藝伎產品的顧客，憑發票無條件退換貨（可選退款或更換為正確標示之同等產品）。也將主動聯繫有留資料的購買者；若未接到通知，可聯繫他們，會第一時間協助處理。
買藝術品能抵稅？75歲婦人誤信詐團買假貨掏3千萬 丈夫氣到中風
新竹一名75歲婦人因誤信購買高價藝術品可「抵稅」的說法，落入詐騙集團設下的圈套。她傾盡積蓄購入131支所謂「翡翠金剛杵」，總金額高達3132萬元，未料事後發現全為低價劣質石材，連丈夫都因氣憤過度中風送醫。主嫌齊國鈞最終遭法院判刑4年5月，犯罪所得亦遭沒收。根據法院判決指出，婦人平時收藏古物，曾有出售藏品的打算。詐騙集團得知後，安排一名通緝犯王皓平假冒他人身分接觸她，聲稱能協助處理收藏品變現。之後，王與主嫌齊國鈞以「節稅」為誘因，誆稱購買特定高價珠寶能透過負債抵稅，並出示虛假的鑑定報告，博取婦人信任。齊國鈞隨後以每支28萬8千元的價格，將131支「翡翠金剛杵」售予婦人，實際上這些法器每支僅值約300元，材質劣質、毫無收藏價值。婦人購買後數月才驚覺受騙，當場試驗將其中一支掉在桌面上即斷裂，才驚覺問題。她為支付鉅款，不僅耗盡所有積蓄，甚至還抵押不動產籌資。案發後，婦人報警提告，檢警展開調查將齊國鈞拘提並收押，另名關鍵人物王皓平則已搭機潛逃出境，至今行蹤未明。法院審理期間認定，齊國鈞與同夥楊景彥等人共同策劃詐騙行為，透過偽造鑑定報告與虛假交易流程，導致婦人家庭陷入嚴重財務危機，其丈夫亦因情緒過度激動導致中風。法官判處齊國鈞有期徒刑4年5月，並命令沒收不法所得2912萬元及剩餘130支假金剛杵；同案被告楊景彥則遭判刑2年10月。全案凸顯高價珠寶詐騙手法層出不窮，且易針對年長藏家下手，檢警呼籲民眾對於投資、節稅相關說法務必提高警覺，切勿輕信來路不明的鑑定與保證。