傳統媒體
」 美國 川普 柯文哲 YouTuber Donald Trump
全球首例！印尼憂AI產不雅圖 封鎖馬斯克旗下Grok
印尼政府於10日宣布，暫時封鎖由特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）旗下新創公司xAI所開發的AI（人工智慧）聊天機器人Grok，主因是該聊天機器人可能生成色情影像內容。而印尼此舉也成為全球首個對Grok採取封鎖措施的國家。根據《路透社》報導，Grok被外界質疑其影像生成功能缺乏足夠防護，可能產出具性暗示甚至涉及衣著暴露兒童的內容，引發各國政府與監管單位關切，從歐洲到亞洲已有多國公開譴責，部分國家更啟動調查。xAI日前坦承系統防護機制出現漏洞，導致生成包含性暗示內容的影像，並宣布已限制影像生成與編輯功能，僅提供付費用戶使用，同時進行修正作業。印尼通訊與數位部長哈菲德（Meutya Hafid）發聲表示，政府高度重視未經同意的性深偽（deepfake）影像問題，認為這類行為嚴重侵害人權、人格尊嚴及數位空間中的公民安全，相關單位也已傳喚社群平台X人員就此事進行說明。對此，馬斯克在X平台回應指出，任何利用Grok製作非法內容的使用者，將承擔與上傳非法內容相同的法律責任。不過，xAI僅回應表示，「傳統媒體說謊（Legacy Media Lies）」；X公司則尚未對相關爭議作出正式回應。印尼為全球穆斯林人口最多的國家，對於網路上被認定為猥褻的內容，向來採取嚴格管制，此次封鎖Grok的決定，也被外界視為該國數位治理與道德規範的重要指標。
Grok深偽照功能失控 馬斯克前伴侶淪受害者怒批「虛擬性侵」
馬斯克（Elon Musk）旗下人工智慧新創公司xAI最近推出的聊天機器人Grok再掀爭議。該工具新增的圖片編輯功能，竟允許用戶輸入如「脫掉她的衣服」或「換上比基尼」等語句，將一般照片轉為未經同意的深偽（deepfake）色情影像，甚至涉及未成年人。此舉立刻引發歐盟、英國、印度與馬來西亞等多國政府強烈譴責，並展開調查或下達處分命令。Grok引發虛擬性暴力風波，包括歐盟、英國與亞洲多國政府表達嚴重關切並展開調查。這起風波起於Grok近日上線的影像處理新功能，用戶只需簡單輸入「移除衣物」等指令，即可將人物圖像生成裸照，甚至添加不雅姿勢或猥褻標記。歐盟執委會數位事務發言人瑞尼爾（Thomas Regnier）痛批，這種所謂「香辣模式」（spicy mode）其實是違法行為，「這一點都不香辣，這是犯罪。」他強調，這類內容在歐洲沒有容身之地。Grok的圖片編輯功能被批可一鍵生成兒童與女性深偽色情照，引發法律與倫理討論。英國媒體監管機構Ofcom也表示，已緊急聯繫X平台與xAI公司，要求說明防護措施，並評估是否啟動正式調查。印度政府則下達72小時通牒，要求刪除所有相關內容並提交處置報告，否則將依法追究。馬來西亞通訊與多媒體委員會亦表達嚴重關切，擬傳喚相關業者說明。法國巴黎檢察機關則已將Grok納入針對X平台的兒童性虐內容調查範圍。馬斯克的前伴侶、網紅與作家艾希莉．聖克萊爾（Ashley St. Clair）也自曝遭到Grok濫用。最令人震驚的是，馬斯克的前伴侶、網紅與作家艾希莉．聖克萊爾（Ashley St. Clair）也自曝遭到Grok濫用。她在X平台發文指出，有用戶利用Grok處理她童年時期的照片，生成裸照或不雅比基尼影像，並迫使影像人物擺出屈辱姿態。她形容這種行為「在客觀上已構成性侵」，並批評平台處置慢半拍，直到媒體介入後才將圖片下架。馬來西亞律師阿齊茲（Azira Aziz）亦表示，她的社群頭像遭用於生成比基尼照，「將AI武器化以施加性暴力，是對女性與兒童的公然侵害。」面對全球譴責與法律追查，xAI最初僅回應「傳統媒體撒謊（Legacy Media Lies）」，態度備受批評。隨著事態擴大，Grok官方帳號才轉變說法，稱已發現防護機制漏洞，正在緊急修復，並強調生成兒少性虐內容（CSAM）屬違法，平台絕不容忍。聖克萊爾呼籲各國正視數位性暴力的風險，強化AI應用的監管機制，防止科技工具淪為加害者手中的武器。
政治人物社群互動量出爐 羅智強居冠、高達賴清德2倍
TPOC台灣議題研究中心公布去（114）年度政治人物社群經營分析，結果顯示，在非傳統媒體互動量表現上，國民黨立委羅智強意外奪冠，不僅高居第一，其互動總量更是排名第二、總統賴清德的兩倍之多，顛覆外界對政治影響力版圖的既定想像。TPOC指出，台灣有線電視普及率近五年持續下滑，市佔率已從54％降至43.6％；相對而言，行動裝置成為選民接收政治資訊的主要管道，每月數據傳輸量突破10億GB，短影音與直播快速取代傳統政論節目。研究顯示，政治議題的「反應黃金時間」大幅壓縮，候選人往往須在數小時內透過社群平台即時回應，才能掌握話語權與擴散效應。從非傳統媒體互動數據來說，第一名羅智強互動總量，為傳統媒體龍頭《中時》的3.3倍；而在114年臉書政治議題互動數前20名中，個人粉專與政黨帳號就佔16席，顯示政治傳播高度去媒體化。其中，羅智強以743萬4152次互動量居冠，遠高於第二名、總統賴清德的聲量（363萬3187）。在平台別表現上，PTT仍是政治議題論壇和輿論新戰場；影音平台（YouTube）則由中天新聞以147.6萬次互動量居冠。另在新興社群平台Threads上，民進黨立委沈伯洋以302萬互動數成為最具影響力的與論導火線。在跨平台與論上，臉書仍是互動總量最高的平台，但Threads屬後續爆發力強，不容小覷。在議題面向方面，114年度十大政治焦點聲量排行中，「大罷免」以高達960萬聲量奪冠，為第二名「藍白刪預算」的2.5倍；第三名則是「普發一萬元」，顯示政治攻防與民生政策同時牽動高度社會關注。TPOC總結，社群在政治輿論戰場中佔比高達73.8％，政治議題若無法在社群上引發轉傳，基本無法觸及大眾；而傳統新聞版塊僅佔2.6％，顯示媒體官網以不再是討論中心。而Threads在114年經歷了爆發式成長，佔比已遠超論壇與影音平台的總和。另在政治攻防議題上，去年主要以「罷免為核心」，「藍白刪預算」及「普發一萬元」分居二、三名，說明選民對政府資源分配及實質民生多具備高敏感度。TPOC此次研究涵蓋新聞、社群、論壇、影音與Instagram等五大媒體類型，分析政治人物的聲量、好感度、擴散度與社群活躍度，調查期間自113年1月1日至114年11月30日，總計蒐集105,146個頻道來源。
信任度創新低！7成美國人不信任大眾媒體 兩黨支持者有落差
根據美國民調機構《蓋洛普》（Gallup）最新公布的調查結果顯示，美國民眾對傳統媒體的信任度降至歷史新低，目前僅有28％的受訪者表示對報紙、電視和廣播等大眾媒體「非常信任」或「有些信任」，低於去年的31％，也遠低於五年前的40％。這項調查於今年9月2日至16日進行，結果顯示有高達七成的美國成人對媒體表達不信任，其中36％表示「不太信任」，另有34％直言「完全不信任」。自1970年代《蓋洛普》開始追蹤媒體信任以來，當時有68％至72％的美國人表達對新聞報導的信心。然而，自1997年降至53％後，信任度逐年下滑。2004年跌破半數後，未曾回升至多數水準，過去十年最高點僅為2018年的45％，而該數據出現在2016年美國總統選舉引發社會分裂的兩年後。此次調查的28％信任比例，是首次跌破三成大關，也顯示美國社會對媒體的不信任情緒持續深化。進一步觀察不同政黨傾向的信任落差，發現無論是民主黨、共和黨或無黨派選民，對媒體的信任都處於低檔。其中，僅有8％的共和黨支持者表示信任媒體，為首次降至個位數；無黨派選民的信任度為27％，與去年的歷史低點相同；即便一向較支持媒體的民主黨，目前也僅有51％表達信任，與2016年相同，為歷史最低之一。調查也顯示出明顯的世代差異。《蓋洛普》針對2023至2025年三年合計資料分析指出，65歲以上的年長族群中，有43％表示信任媒體，而其他年齡層則無一突破28％。相較於2000年代初期，各年齡層信任水準約略相當（皆在50％以上），如今差距明顯擴大。在各政黨支持者中，年長的民主黨人對媒體的信任度最高，65歲以上的民主黨支持者中有69％表示信任；50至64歲為59％；30至49歲為42％；18至29歲則為38％。獨立選民整體信任度低於民主黨，但仍明顯高於共和黨，其中65歲以上的無黨派選民信任度最高。而共和黨支持者在不同年齡層的信任度則變化不大，介於6％至17％之間。報告指出，在黨派與世代的交叉影響下，美國民眾對媒體的整體信任正面臨空前挑戰。除非共和黨民眾對媒體的態度有所改變，否則整體信任度恐將持續探底。報告最後指出，媒體業界未來的主要課題，不僅是持續提供公正與準確的報導，更需努力重建在這個高度分裂的社會中失去的信任。
五角大廈下封口令！記者入內先簽備忘錄 違規恐遭「永久驅逐」
美國五角大廈日前宣布，未來凡要進入大樓採訪的記者，必須事先簽署一份備忘錄，承諾不會刊登部分未經授權的文件與資訊，否則將喪失通行資格。此舉被外界視為美國歷來對媒體最嚴厲的限制措施之一，立刻在華府政壇引發爭議。根據《POLITICO》報導，五角大廈發言人帕內爾（Sean Parnell）透過電子郵件證實，這項新規定將在未來兩至三週內正式生效。記者若拒絕簽署，將無法再持證進入國防部。而該份備忘錄內容明定，即便相關文件未被正式列為機密，只要未經國防部授權公開，都不得報導。違反者可能遭停權、撤銷通行證，甚至永久禁止進入大樓。文件指出，任何未經授權的洩漏都構成潛在安全威脅，可能危及美國國家安全與相關人員生命。國防部官員解釋，此舉是為防止敏感資訊曝光，避免軍人或承包商陷入危險。國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）近期與媒體關係緊繃。他在19日戰俘暨失蹤軍人全國紀念日活動後，於社群平台X上直言「五角大廈不是新聞界的地盤，這裡由人民掌控。媒體不再能隨意走動。遵守規則，否則就回家。」事實上，五角大廈近年來逐步收緊對傳統媒體的開放。今年1月，《華盛頓郵報》、《紐約時報》、《POLITICO》等主流媒體的工作空間被收回，位置改由更多保守派媒體進駐。當新聞界提出抗議後，《NBC新聞》與《CNN》也陸續失去原有的辦公桌。5月時，赫格塞斯因將美軍於葉門的軍事行動細節外洩至一個Signal群組而飽受批評。當時一名記者意外被加進群組，事件隨即曝光。事後，國防部立刻追加限制，要求所有媒體只能待在新聞工作區、餐廳與庭院，若需前往其他區域，必須由官員全程陪同。對此，五角大廈新聞協會表示，將全面檢視這項新命令，並評估其對新聞自由與採訪權的影響。長期以來，記者能在大樓部分非機密區域自由活動，追蹤國防部長、參謀首長聯席會議及各軍種動態，如今隨著新規定上路，這項慣例恐將徹底劃下句點。
川普提告《紐約時報》誹謗訴訟遭駁回 法官批：更像公關操作
美國總統川普於15日，《紐約時報》提出索賠高達150億美元的誹謗訴訟，對此，美國一名聯邦法官駁回該誹謗訴訟，批評訴狀冗長繁瑣，更像是公關操作而非嚴謹的法律文件。根據外媒的報導，美國聯邦法官史蒂文梅里戴（Steven Merryday）在裁決中指出，川普的訴狀長達85頁，充斥著重複與激烈的語言，缺乏應有的法律精準度，「投訴不是公關的擴音器，也不是政治集會上激情演說的講台。」梅里戴要求川普律師團隊在28天內提交不超過40頁的修訂訴狀，並強調未來的訴訟必須「公平、準確、直接、冷靜、經濟地」呈現，且以「專業且有尊嚴的方式」進行。該訴訟針對《紐約時報》記者拉斯布特納（Russ Buettner）與蘇珊娜克雷格（Susanne Craig）的報導與書籍，內容涉及川普的財務狀況，以及他在成為總統前透過電視節目累積聲望的過程。川普指控兩人「惡意散佈毫無根據的言論」，並淡化他在商業上的成功與既有名聲。川普的法律團隊回應稱，將依照法官的程序性要求繼續推進這起「強有力的訴訟」，並重申要追究「假新聞」責任。這並非川普首次因誹謗案遭到法官駁回，2022年他對克林頓及多名政治對手提起的訴訟，曾被另一名聯邦法官批評為「完全無意義」，並因此與律師一同被罰款100萬美元。法官梅里戴在裁決中特別指出，雖然民事訴訟允許一定程度的表達自由，但川普的訴狀內容遠超法律範疇，甚至涉及對傳統媒體、父親弗雷德川普以及其房地產帝國的冗長辯護，顯然脫離案件核心。白宮與川普律師目前尚未對此裁決作出進一步評論。
家寧曝半年0收入「斜槓當老師」 學生真實人數曝光
百萬YouTuber「眾量級」Andy老師與家寧分手後糾紛不斷，雙方因公司帳目、逃漏稅等問題撕破臉，家寧形象也跟著一落千丈。日前她拍片透露，有半年的時間「零收入」，但她近日也迎來新工作，斜槓「當老師」傳授有關自媒體的經營祕訣，如今她的學生數也曝光了。家寧、Andy分手後多次隔空交戰「帳本問題」，新北地檢署日前偵結，依照業務侵占、背信等罪起訴家寧媽，依幫助逃漏稅起訴家寧爸、家寧妹妹，並以妨害電腦使用罪起訴家寧。事後家寧拍片感謝檢調還清白，還爆料曾捉姦Andy跟小三開房間。而家寧近日在頻道上傳新片，坦言在經歷半年沒收入的日子後，她終於找到工作，轉戰面授自媒體經營心得。家寧也透露課程包含四大主題：如何提升個人曝光度、自媒體與傳統媒體的差異性、建立獨特個人品牌，及持續成長的六大閉環模型。她也強調：「這不是一堂理論課，而是我親身走過的真實經驗。」影片中可見，她上課時台下坐著近20人，有學生還拿起手機拍攝。家寧為此感謝到場聽課的人：「我真的很謝謝你們，願意踏出第一步，帶著勇氣和好奇來到這裡。是你們，讓這堂課變得完整，是你們，讓我看見了自媒體的真正意義。」最後她也感性表示，「今天的每一個瞬間，都會成為我們故事裡的第一章，這是第一次，也是未來無數次的起點，我們，下集再一起續寫。」家寧這幾天也陸續將片段上傳到社群平台上，告訴大家拍片只是自媒體的開始，只要掌握六大閉環，就能夠讓流量源源不絕。網友也紛紛湧入留言區開酸：「怎麼會有人想上她的課」、「這一套系統是Andy統整出來的嗎」、「妳照著讀不如我自己看」、「下面的觀眾是AI生產的嗎」、「下面的人也是安排好的嗎」、「人是P上去的嗎？怎麼不會動」。 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文
川普愛記仇派專人記錄誰罵他！ 白宮打破百年傳統「自選採訪媒體」
回鍋白宮擔任美國總統的川普（Donald Trump），其狂人性格總是讓全球捉摸不定，有當地台僑就透露，其實川普是個愛記仇的人，甚至會蒐集全球知名人士「誰罵了川普、罵了什麼」，一筆筆全都記錄下來。另外，白宮25日宣布收回白宮記者協會（WHCA）近百年來選擇採訪團成員的權力，未來政府將自行決定哪些媒體可以採訪川普。參議員Adam Schiff（謝安達）看到台僑江明信戴著印有「Hello Taiwan」的圍巾覺得很特別，並讚美非常漂亮，他很喜歡。（圖／三立新聞網）根據《三立新聞網》引述與美國政商關係非常好的一名台僑說法，其實川普總統是個相當愛記仇的人，說出來甚至會讓外界覺得，「天啊！他怎麼這麼幼稚，是小學生嗎？」那就是川普的白宮新聞秘書，也就是白宮發言人李維特（Karoline Leavitt），其底下有名專人，他每天的任務就是，蒐集全球知名人士「誰罵了川普、罵了什麼」，罵的知名人士是要具有知名度和影響力的，這名專人他每天都得查詢和蒐集並記錄下來，若有罵得特別多的就會先交給川普，這位台僑笑說，「別小看川普，這些對他都是有用處的」。川普打破傳統，未來將由白宮選擇可以採訪他的記者，引發媒體不滿。（圖／達志／美聯社）另外，據《華爾街日報》、《路透社》報導，李威特25日表示，WHCA不應再「壟斷」白宮採訪團成員的選擇權，因此川普政府決定改變現行新聞池制度，未來將由白宮直接挑選記者團成員，不過傳統媒體仍可報導總統行程，白宮還計劃擴大對串流媒體服務的參與，同時保留5大主要電視網的輪換席位；印刷與廣播媒體的輪換機制則將納入更多新媒體平台與電台主持人。過往白宮採訪團成員是少數能進入白宮橢圓形辦公室與總統專機「空軍一號」（Air Force One）等場所採訪川普的記者，這些記者長期來都是由WHCA所選，以維持新聞報導的專業性和公平性，目前白宮新聞池也有著複雜的輪流制度，平面、電子、廣播和電視媒體的記者會在輪流報導活動後，將內容分享給其他媒體。川普打破傳統，未來將由白宮選擇可以採訪他的記者，引發媒體不滿。（圖／達志／美聯社）不過為何川普上任後就大動作改變這個模式？報導稱，這項變革的導火線之一，是白宮近來與美聯社的衝突升高，起因是川普下令將「墨西哥灣」（Gulf of Mexico）更名為「美國灣」（Gulf ofAmerica），但美聯社因拒絕遵循而連續遭到白宮封殺採訪總統活動。川普打破傳統，未來將由白宮選擇可以採訪他的記者，引發媒體不滿。（圖／達志／美聯社）對於這一變更，川普回應，「我們現在將發號施令」，不過WHCA對川普政府的新措施則是強烈不滿，認為這是破壞美國新聞自由的獨立性，並使政府具備挑選記者的權力，違反民主原則，報導還引用WHCA主席丹尼爾斯（Eugene Daniels）的說法，「在自由國家，政府不應決定誰能報導總統」，同時批評白宮未在事前發出通知。
尹錫悅發動短命戒嚴背後關鍵原因 南韓右翼網紅「陰謀論」影響甚鉅
南韓總統尹錫悅因宣布戒嚴令在國內引發巨大的政治風暴，後續尹錫悅不僅遭到南韓國會彈劾成功，甚至讓其所屬的執政黨國民力量黨面臨嚴重分裂。而有媒體發現，尹錫悅發動戒嚴的原因，包括選舉舞弊、反國家勢力，與南韓右翼YouTuber高成國的理論幾乎完全相同。高成國的YT頻道擁有110萬訂閱者，經常在網路上傳播極右翼的敘事，過去也有多次指控選舉舞弊，攻擊政治對手的紀錄。綜合外媒報導指出，其實早在尹錫悅於2022年就任總統時，尹錫悅便邀請許多右翼YouTube活動人士參加就職典禮，其中甚至任命一位曾宣稱中國共產黨干預南韓政治的YouTuber負責公共部門人員的培訓機構。外界認為，尹錫悅這些舉動，代表著自身與極右翼媒體之間有著高度聯繫與信任度。也有批評者表示，尹錫悅許多言論、政策立場其實與這些右翼YouTuber的十分接近。報導中提到，南韓民眾對YouTube的依賴程度極高，根據韓國新聞基金會（Korea Press Foundation）的調查顯示，2023年有53%的南韓人透過YouTube獲取新聞，遠高於全球30%的平均水平。《朝鮮日報》也曾於2018年調，調查結果顯示，70%參加極右翼集會的人主要依賴YouTube作為資訊來源。而也是因為YT在南韓社會的普及化、依賴性提高，這也讓南韓社會的政治立場愈發兩極化。國民力量黨黨魁韓東勳辭職時，就曾提到「保守派之所以會分裂，要歸咎於這些右翼媒體」。韓東勳警告，若保守派被陰謀論者和極端YouTuber影響的話，在未來會連生存的空間都沒有。韓東勳強調，保守派如果被這些「商業化」的恐懼內容給吞噬的話，保守主義將失去立足之地。報導中也提到，尹錫悅發布戒嚴令後，右翼YouTuber高成國就曾公開支持這決定，並呼籲右翼支持者要上街抗議，更強調這是「治理國家的最後手段」。高成國認為，如果尹錫悅能夠仔細聆聽YouTuber的聲音，就能真正的理解支持者的想法。但這類型的言論反而引發更多質疑，甚至有人認為評尹錫悅太過依賴、信任右翼媒體，沉迷在YouTube的陰謀論世界中。南韓社會學教授申鎮旭（Shin Jin-wook）表示，尹錫悅的言論與美國前總統川普（Donald Trump）十分相似，當傳統媒體攻訐自己時，尹錫悅也指控這些媒體是假新聞，轉而依賴YouTube等社交媒體來接收、傳遞訊息。
遭記者稱「體育圈沒這種人」 台南Josh傻眼：不知道怎麼惹到
「台南Josh」是以分析MLB、美國職棒以及中華職棒聞名的台灣YouTuber，熱衷於分享棒球相關話題。不過日前一名體育記者在個人IG發限時動態，表示體育圈沒「Josh」這個人，讓「台南Josh」看到後感到莫名其妙，直呼他永遠都不知道是怎麼惹到人的。據了解，該名體育記者在限時動態中貼出台南Josh的照片，並提到「昨天有人問我說體育圈有人有他的電話嗎？」她回應稱，「誰說他是體育圈？我們圈子裡沒有這種人」，該言論間接否認了台南Josh在體育圈的存在，引發不少網友熱議。台南Josh得知此事後，也於Threads發文表示，「我永遠都不知道我是怎麼惹到人的，等登機也有事」，並指出自己並無意進入體育圈，對於相關評論感到莫名其妙，他也幽默自嘲，「我比較偏離婚圈或原子力顯微鏡圈的吧」。此事件引起網友熱烈討論，不少人紛紛留言表示，「什麼圈是怎麼分？體育記者可以算體育圈，那戲劇娛樂線記者可以說自己是演藝圈嗎？」、「我體大畢業的都不會說自己是體育圈了，當記者當出優越感啦？！」、「您是神學界宗教門信仰綱棒球目預言科玄奇屬超有種吧」、「可能算玄學圈的吧…」、「混媒體的講話講這種被公審剛剛好而已，人家在待機而已就要被特別發限時噴，到底招誰惹誰？重點是混媒體的這樣噴人還有人可以護航說Josh害人被公審欸，有夠好笑」。但也有網友認為，「這句硬要解釋也不一定有惡意啦」、「蠻久的體育記者，傳統媒體圈或許不想跟新媒體的YT相提並論吧」、「她只是在限時動態講，真的有必要貼出來讓大家去攻擊嗎？ 雖然已經來不及，但還是建議Josh把帳號碼掉」。
網瘋傳「胡姬笑話集」 胡婉玲遭影射反擊了
資深媒體人胡婉玲日前卸下民視傳播群副總一職，自本月起接任中央社社長。豈料，網路上居然流傳一篇「胡姬笑話集」，影射胡婉玲過去曾鬧出笑話。對此，胡婉玲嚴正回應，從未鬧過此類笑話，譴責傳播者居心叵測的惡意行為。胡婉玲在臉書表示，近來某些社群間無端流傳一些掛上（胡姬）名號，影射指向她的笑話接龍集，本人在此鄭重澄清，從未鬧過此類笑話，並譴責傳播者居心叵測的惡意行為，「我知道有部分笑話源自我在華視服務期間，某不肖雜誌刊載（胡姫）笑話，導致眾人指向是我，當年記者兼主播的我曾就語言霸凌問題，委由華視的法務單位出面談判，才遏止下來。當年的網路科技未若現在發達，後來這些笑話流入網路，陸續傳播，確實傷害了我心靈。」她直言，自己一度思及提訟止謗，但當年剛跨入民視，工作忙碌，夫婿還在國外留學，家有年邁婆婆與襁褓幼子，越洋問了身在紐約的先生，先生勸說謠言止於智者，他認為明理的人應該可以體會這些笑話主角不是她，而是編造出來的，聽了先生的勸，就此擱下訴訟，專心新聞工作。胡婉玲坦言，雖心懷委屈，但從此將委屈和怨氣，轉化為工作衝刺的動力，自己不斷地求知、進修，遠赴海外跑獨家新聞，包括拜見達賴喇嘛、屢次衝向北朝鮮、費心規劃製播「台灣演義」等等，藉以惕勵自己並建立成就感，「我以不跳槽，減少轉換成本與精力耗費，來蓄積自己奮鬥的能量。」胡婉玲說，過去，在傳統媒體主導言論的年代，不實指控或八掛的流傳範圍有限，受害人尚易抑制其傷人程度，「如今，我任職中央社，引發起哄攻訐再起，不同以往的是，因為現代網路科技發達，社群媒體近用便捷，讓錯誤不實內容傳播得無遠弗屆，已嚴重損及個人名譽。當然，換個角度來看，現今網路偵查技術也與時俱進，我輩可以透過司法協助，捕捉到惡意貼文者。」胡婉玲也說，「謹此懇請多年支持、愛護我的閱聽眾朋友們，免受誤導，不必將我對號（胡姬）！也請各界勿將（胡姬）冠於我個人之名！感激不盡！」
川普遇刺後穩上了？英媒曝兩黨惡鬥激化：拜登戲劇性失態已無關緊要
前美國總統川普（Donald Trump）於美東時間13日在賓州巴特勒（Butler）舉行的造勢活動上遭「暗殺未遂」，與死神擦肩而過的他，當下在空中揮動著拳頭，臉上沾滿著鮮血，不斷向觀眾高喊「繼續戰鬥！」（fight），並在粉絲的歡呼聲中，被特勤局幹員護送下台。該起驚天動地的事件不僅將是幾十年來美國政治中最重要的時刻，更可能徹底改變11月美國總統大選的結果，那就是川普將重返白宮。綜合BBC、《每日電訊報》的報導，共和黨總統候選人川普13日在賓州巴特勒舉行的競選集會上發表公開演說，沒想到話說到一半，背景突然傳出數聲槍響，川普也隨即摸了一下右耳，意識到自己中彈後連忙趴下。特勤人員見狀立馬簇擁而上保護川普，並將他攙扶起身，此時可以看到川普右耳及臉部已是血跡斑斑，但他當下卻不顧傷勢，還跟特勤人員表示：「讓我拿我的鞋子」，隨後更舉起右手揮舞，向觀眾高喊數聲「繼續戰鬥！」並步下舞台走進SUV，台下觀眾也立刻響應，群情激憤的喊道：「USA！USA！」BBC指出，該起令人震驚的政治暴力事件，將不可避免地對總統大選產生決定性影響。如今執法部門消息人士也告訴BBC的美國合作夥伴CBS News，他們將此次針對川普的襲擊定調為「暗殺未遂」。為此，美國總統拜登（Joe Biden）的競選團隊已暫停發表任何政治聲明，並努力撤下所有電視廣告，包括拜登本人、前眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）、聯邦參議院多數黨領袖舒默（Chuck Schumer），以及前美國總統歐巴馬（Barack Obama）、柯林頓（Bill Clinton）等民主黨人也齊聲譴責暴力，因為他們認為此時攻擊川普非常不明智，應該集中火力檢討暗殺事件。然而，部分川普的最親密盟友和支持者，早就已經將該起「暗殺未遂事件」歸咎於拜登政府，共和黨籍的國會議員更直接在X平台發文指責拜登「煽動了暗殺」，例如被認為是潛在川普副總統候選人之一的俄亥俄州參議員J·D·范斯（J. D. Vance）就聲稱，拜登競選團隊的言論直接引發了該起悲劇，而其他共和黨人也口徑一致發表了類似看法。BBC也因此示警，該起令人震驚的刺殺事件，恐將引發1場更加醜陋的政治惡鬥。川普過去早已不斷在造勢場合聲稱，自己遭到聯邦調查局（FBI）迫害，更被親民主黨的聯邦檢察官、法官、聯邦政府官員、傳統媒體和民主黨政客針對，以發起「法律戰」和「政治追殺」的手段來阻止他重返白宮。川普甚至還多次發誓，當他選上總統後要消滅操控著美國政壇內部的「深層政府」（Deep state）和相關利益集團。儘管他的許多說法都遭到主流媒體抨擊是「陰謀論」，但賓州刺殺事件發生後，即使是川普最大的對手也不能再否認，有些人確實寧願看到他死掉，也不願看到他上台。儘管先前的民調表明，川普很可能在11月重新贏得總統大位，因為拜登身心失能的表現使民主黨陷入內部恐慌，川普的刑事定罪又無法撼動他的支持率。但歷史經驗表明，「暗殺未遂事件」會讓川普更穩！例如1981年的雷根遇刺案，就導致當時才剛上任69天的共和黨籍新總統雷根（Ronald Reagan），在接下來的民調中上升了8個百分點的支持率。對此，《每日電訊報》也直指，對川普能夠勝選的任何疑慮現在都正在消退，而拜登在6月辯論中的戲劇性失態，如今看來也已經無關緊要了。
藝人連署5訴求「現行法律已有」 黃捷搖頭：修法也罰不了黃子佼
黃子佼被查獲是偷拍論壇的高級會員，並持有7部少女不雅片，不過卻只被判緩起訴2年、開罰120萬，並寫1200字悔過書，引發外界撻伐。許多藝人已經連署，支持兒少修法，但立委黃捷表示連署內容的5大訴求都已囊括在現行法律中，而且即使現在修法，也罰不了黃子佼。黃子佼事件不斷延燒，多名藝人轉發由陳文茜撰寫的連署書，呼籲兒少修法，5大訴求包括：1、希望各界能一起鼓勵督促立委正視針對兒少虐待、性侵害、性剝削修法加重刑罰，遏止犯罪。2、立法之外並編列預算，要求警政單位應建立侵害兒少罪犯的資料庫；列入追蹤，防止重複犯罪。3、監獄中對於兒少犯罪行為者，在獄中進行心理諮商或是精神諮商輔導等課程。4、參考其他國家對兒少性侵害、剝削的法律，強制進行心理治療。5、針對於社群媒體、傳統媒體，廣播電視散播性侵兒少影片者，處以重罰。黃捷坦言，藝人連署的訴求，都囊括在現行法律中。（圖／翻攝自黃捷臉書）對此，立委黃捷在臉書提到，藝人連署的5大訴求，其實都是現行法律就已囊括，「犯罪本來就會有紀錄，警政都有資料庫」、「兒少性剝削犯罪須接受輔導，在第51條，本來就有」、「散播兒少性影像予以重刑，去年已經修法第38條，原本3年以下，加重為1到7年」、「持有兒少性影像變成刑事犯罪，去年修法加重」。黃捷喊話會讓改革持續前進。（圖／翻攝自黃捷臉書）黃捷指出，黃子佼案不是沒有罰則可處理，也不是沒有加重，但檢察官予以緩起訴，且即便現在修更多法，也罰不了已犯案的黃子佼。不過，身為國會議員，除了第一時間聲援被害者，更有責任檢視法律層面的修正，提案盡可能做到全面性的防堵。黃捷表示，要讓改革能持續前進，有個很重要的前提，就是能凝聚彼此的共識、協力合作，她重申「兒少性剝削零容忍」是共同目標，將沉痛的心情，化作改革的力量，並希望大家持續積極行動，讓更多人加入保護兒少的行列。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
小S發聲了！賈永婕怒轟黃子佼被輕判 揪眾星連署立院修法：加重刑罰
黃子佼2023年涉性騷擾風波，近日又被查出在偷拍論壇買7部未成年偷拍少女片，7日又有另一名K小姐指控10多年前遭黃子佼性侵，醜聞連環爆。對此，曾和黃子佼有一段情的前女友小S（徐熙娣）結合演藝圈多位明星，發起連署向立法院提出5項訴求，藝人名單包括陶晶瑩、賈永婕、小禎、隋棠、藍心湄、于美人等眾星團結，督促立法院修法，盼建立對台灣兒少更安全的保護網。小S於稍早與眾位明星共同PO出聲明，「他（她）們剛剛學會觀看世界，她們的心一片純潔。直到踩到荆棘，她們才曉得我們的世界不是花朵。台灣不停地傳出對兒童、少年、少女等未成年性侵或是性剝削的事件。社會把它當事件新聞，一陣撻伐，之後烏雲散去，衆人忘了。但那個小小的孩子，不會也不能忘記。他或她可能從此不再信任任何人，終生陰影無法承受，成為扭曲人格者，甚至成為反社會傾向的人。他們的一生，從那一刻開始毀了，那是一場靈魂式的謀殺。它；不是一個社會新聞。」聲明中提到，「我們都是孩子們的父母親，這些事件發生，對我們是暗夜裡的焦慮。我們希望一起化焦慮為力量督促立法院修法，建立對台灣兒少更安全的保護網。」5項訴求包括，「1:希望各界能一起鼓勵督促立委正視針對兒少虐待、性侵害、性剝削修法加重刑罰，遏止犯罪。2:立法之外並編列預算，要求警政單位應建立侵害兒少罪犯的資料庫；列入追蹤，防止重複犯罪。3:監獄中對於兒少犯罪行為者，在獄中進行心理諮商或是精神諮商輔導等課程。4:參考其他國家對兒少性侵害、剝削的法律，強制進行心理治療。5:針對於社群媒體、傳統媒體，廣播電視散播性侵兒少影片者，處以重罰。」聯署活動以賈永婕為發言人，名單還包括陳文茜、陶晶瑩、小禎、佩甄、隋棠、藍心湄、于美人、潘若迪、李李仁、林柏宏、ØZI、派翠克、焦凡凡、婁峻碩 、Melody、黃嘉千、溫昇豪等人。
賈永婕怒轟黃子佼被輕判 揪小S、陶晶瑩發起連署護兒少
藝人黃子佼日前遭檢方查獲持有7個兒少性影像，遭緩起訴2年，昨（7日）又有另一名K小姐指控10多年前遭黃子佼性侵。對此，賈永婕怒轟黃子佼，就連有實證握有7部未成年性影像的部分也只有輕判罰錢外加不痛不癢的悔過書。今賈永婕特別為此發起連署，向立法院提出五項訴求，希望能喚起大家對於兒少權益的關注，而加入連署的藝人也包括了與黃子佼熟識的陶晶瑩，以及徐熙娣（小S）、王仁甫與季芹夫妻等演藝圈人士。先前賈永婕就在臉書怒轟黃子佼，就連有實證握有7部未成年性影像的部分只有輕判罰錢外加不痛不癢的悔過書，更直言黃子佼應該慶幸生在台灣，如果在美國犯下傳播或持有child pornography 是聯邦重罪，FBI幹員全副武裝到家裡拎回去，然後手腳上銬收監，如果重刑入獄，聯邦監獄牛鬼蛇神那麼多，應該不會很容易出來，「台灣司法對此類案件太過寬容，應該重新檢討案例，從重量刑」。「賈永婕臉書全文」如下：他（她）們剛剛學會觀看世界，她們的心一片純潔。直到踩到荆棘，她們才曉得我們的世界不是花朵。台灣不停地傳出對兒童、少年、少女等未成年性侵或是性剝削的事件。社會把它當事件新聞，一陣撻伐，之後烏雲散去，衆人忘了。但那個小小的孩子，不會也不能忘記。他或她可能從此不再信任任何人，終生陰影無法承受，成為扭曲人格者，甚至成為反社會傾向的人。他們的一生，從那一刻開始毀了，那是一場靈魂式的謀殺。它；不是一個社會新聞。而他們，是有權利好好長大的孩子。我們都是孩子們的父母親，這些事件發生，對我們是暗夜裡的焦慮。#我們希望一起化焦慮為力量督促立法院修法，建立對台灣兒少更安全的保護網。1:希望各界能一起鼓勵督促立委正視針對兒少虐待、性侵害、性剝削修法加重刑罰，遏止犯罪。2:立法之外並編列預算，要求警政單位應建立侵害兒少罪犯的資料庫；列入追蹤，防止重複犯罪。3:監獄中對於兒少犯罪行為者，在獄中進行心理諮商或是精神諮商輔導等課程。4:參考其他國家對兒少性侵害、剝削的法律，強制進行心理治療。5:針對於社群媒體、傳統媒體，廣播電視散播性侵兒少影片者，處以重罰。#他們只有一個童年#如果你贊同請在下方留言+1。#讓立法院聽見我們的聲音。#謝謝《CTWANT時報周刊》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
嘆台智光案延燒一星期 柯文哲反嗆綠營：公文寫的非常清楚
台智光與北市府簽訂之監視器傳輸費率合約爭議已持續延燒多日，期間引發了前後任台北市長之間的瓜葛。民進黨市議員簡舒培日前指稱，傳輸費率引致預算問題是前任台北市長柯文哲任期内核定。對此，民眾黨主席柯文哲30日表示，公文寫那麼清楚，「為什麼我要每天需要回應相同題目」並反嗆「當小偷還大搖大擺在路上走，實在是國家悲哀。」 民眾黨30日舉辦小草回顧暨木可新品發表會，針對台智光弊案，柯文哲直言很奇怪，需要連一個禮拜回應相同的題目。他坦言，擔任市長時，關於如何處理台智光合約，市府開了多少會議，如今有弊案出現狀況下，點名蔣萬安市府「處理合約給大衆看看，看這過程要處理多少問題。」「我內心最大衝擊是，當時大動作召開記者會，你們怎麼都不怕，這很奇怪，已經到了完全不怕，肆無忌憚程度。」柯文哲指出，公文寫那麼清楚還照幹，這才是國家的問題，每個社會都有黑暗面，直言當小偷還大搖大擺在路上走，實在是國家悲哀。另外，有關國防部長邱國正兒子涉嫌召妓，驚傳口頭請辭但獲總統蔡英文慰留，為外界解讀其中恐引發綠應内部鬥爭。對此，柯文哲則表示，希望台灣成為較成熟的國家，該怎麼做就怎麼做，社會中每個人都知道什麼是對的、什麼是錯的，「每天搞那些，國家被你們每天這樣搞、搞垮掉了。」至於外界質疑民眾黨「柯盈配」總統選舉一舉奪得369萬466票，可獲1.1億元選舉補助款、政黨票得304萬334票，未來4年內每年可領1.5億元。選舉經費已經發下來，還辦募款，把小草當搖錢草？柯文哲表示，民眾黨沒有力量控制傳統媒體，這也是一種散佈的方式，如果有人穿著民眾黨的衣服在路上走，這也是一種不用錢的廣告，不管執政或是選舉都是改變社會文化的運動，一直是他的想法，每天7:30上班也希望成為年輕人的文化。
網傳選務作票影片 媒體人支持中選會提告：不信任機制幹嘛投？
2024年總統大選落幕，而網路流傳選務作票影片，也引發不少討論。對此，資深媒體人范琪斐說，她本來想說這種影片誰會信，還真的有網紅轉發，如果不信任投票機制幹嘛投票。范琪斐在YouTube影片中說，選前她看到攻擊台灣選舉公正的短影音，想說誰會信，還真的有網紅轉發，她拿川普2020年想要翻盤大選的結果來說，不管是自媒體還是傳統媒體，說話都要負責。范琪斐稱，川普控投票公司刪他幾百萬張票，而FOX News明知是假消息，還瘋狂轉發，讓美國今年還有一堆人相信選舉不公，最後FOX被告賠大筆賠償金。范琪斐說，網紅搏流量也要有底線。（圖／翻攝YouTube頻道范琪斐的美國時間）范琪斐說，她為什麼支持中選會提訴訟，她不是說不能質疑，而是沒有確切證據，話真的不能亂講，後果不是你能承擔的，民主輸了就要服輸，輸了就說是作弊是沒品。范琪斐強調，信任是民主的基石，如果不相信投票機制，那幹嘛去投票，而如果支持者質疑選舉結果，候選人該不該出來表態。有網友留言「言論自由不是被拿來造謠用的，傷害民主社會不該縱容」、「非常確定有人想養的不是粉，而是紅衛兵，外境非常幫忙加速養成腳步」。據了解，網紅「愛莉莎莎」選後轉貼抖因影片，質疑開票結果，被砲轟後才道歉，「『做（作）票』一詞用詞過當了」。網紅酷炫也批，「台灣的計票方式為什麼這麼低能？」孫生也貼「真箱作業」酸投票黑箱。
謝立功直指黃珊珊是戰犯 柯文哲：指責的人先問自己幫忙多少
2024總統大選13日結果揭曉，柯文哲最終宣布敗選，落居第三，向支持者發表談話後，在新莊全國競選總部舉行記者會。柯文哲剖析競選失利的原因，也回擊黨內的批評，民眾黨前秘書長謝立功找戰犯，再次直指競選總幹事黃珊珊應請辭不分區立委以示負責，對此，柯文哲強調選舉過程的相當不易，「那些指責別人的人，先問他自己，他幫忙多少？」柯文哲表示，這場選舉落選並不意外，他指出，民眾黨作為一個成立僅4年的政黨，資源和組織相對不足，組織上處於絕對的弱勢，儘管在昨晚凱道看似有很多支持者參與，但相對於有40年、甚至100年歷史的政黨而言，民眾黨在組織上還是輸很多。柯文哲強調，民眾黨主要仰賴公民運動，沒有在每個地方有完整的組織，這也是競選中的一大瓶頸，他說，尤其在文宣方面，現階段純粹靠自媒體，在傳統媒體的打壓下，難以取得優勢。柯文哲也坦言，儘管選舉結果令人失望，但輸了就輸了，一樣先寫檢討報告，還有很多事馬上要處理，過去做不好的地方，在新會期也要利用時間修正。至於謝立功點名黃珊珊沒達到KPI要辭立委，國民黨也酸「到底是誰沒穿褲子」，指黃珊珊當初公布的是假民調，對此，柯文哲表示，選舉輸了就輸了，對於要找戰犯，他說他必須在此很嚴肅地講，「那些在指責別人的，先問他自己，他幫忙多少？就這樣」。
曾幻想柯文哲超越藍綠 「1關鍵」讓兒科醫看清：根本無法領導國家
2024總統大選進入倒數階段，財經網美胡采蘋批評民眾黨總統候選人柯文哲立場反覆，嘴上高喊居住正義，自己卻養地、炒地，10年前反服貿，現在又說要開放，過去聲稱自己是墨綠，如今竟說最恨民進黨。對此，兒童急診科醫師謝宗學也坦言，他曾幻想過柯文哲能超越藍綠，現在看到對方立場反覆，根本無法領導國家。謝宗學在臉書粉專「Dr. E 小兒急診室日誌」發文，「身邊有許多年輕人支持柯，但在現實世界，我選擇沉默，因為他們真誠希望國家可以改變、可以變得更好。曾經我也相信過柯，幻想他真的可以超越藍綠，讓台灣免於政黨惡鬥，但『今日柯打臉過去柯』的事件反覆發生，我看清這種沒有立場、反覆無常的人根本無法領導國家」。謝宗學認為，柯文哲把民眾黨搞成民眾堂，藍白紅黑黃混在一起，連治理政黨都是這樣的模式，若真的治理國家，完全不敢想像。他提到，胡采蘋寫的文章沒有責備，只有鼓勵和讚賞，「真的希望支持柯的年輕人可以看一下，雖然我知道在短影音時代，FB的長文很難吸引年輕人願意閱讀。這篇文章真的寫出我寫不出來的心聲，看完後心中只有溫暖和堅定」。貼文曝光後，不少網友深有同感，直言「當某一部分的年輕人自認為最不受傳統媒體洗腦而以成為柯粉而自豪時，事實上他們正是被抖音洗腦最深而無法自拔的一群」、「沒當過台北市民的人千萬別以為柯是好市長！否則不會市長滿意度倒數第一名」、「我也曾經一度覺得柯不錯，後來走鐘的離譜」。（圖／翻攝自Dr. E 小兒急診室日誌臉書）
駁斥綠營指控「花錢買走路工」 柯競辦反嗆惡意栽贓透露選舉焦慮
民進黨發言人張志豪6日指控民衆黨涉嫌利用網紅，透過社交媒體宣傳以雙倍車資發放「走路工」，號召出席民眾黨12日位於凱道的選前之夜造勢活動，明顯觸犯了賄選的行爲。對此，柯文哲競選辦公室發言人吳怡萱回應，絕不會縱容試圖想掩蓋真相、破壞民主的黑手，怒斥民進黨惡意抹黑、選舉奧步。民進黨中央黨部今召開「原來白色是賄選的顏色」記者會，由發言人張志豪、大選律師團成員黃帝穎出席說明。綠營指出，民衆黨疑似透過網紅發「走路工」，且參加選前之夜造勢活動所涉及的交通費採實報實銷兩倍回饋，購買「走路工」此舉，明顯已涉嫌賄選行爲，呼籲柯文哲出面說清楚。柯文哲競選辦公室發言人吳怡萱澄清，經查證該網紅IG頁面上，並沒有民進黨指控的走路工圖文，不知道是民進黨刻意P圖？還是惡意栽贓？民進黨此舉是惡意抹黑，更暴露了他們的焦慮，擔心1月12日民眾黨支持者自主上街擠爆凱道，才會出此選舉奧步。吳怡萱説，近期也看到大量粉專跟YouTube頻道被惡意檢舉到下架，包含「我家阿北啦TV」頻道無故被刪除，特定陣營在群組中發起檢舉網紅頻道的Line對話截圖，很難不讓人懷疑背後是否有特定的政治動機，目前正積極了解原因，也希望大家一起來關注。吳怡萱表示，在這場選戰當中，政治黑手掌控傳統媒體，許多新聞報導篇幅、內容都已經失去平衡，違反了選罷法所規範的「公平公正」、「不得有差別待遇」的規定。最後，吳怡萱强調，不希望政治黑手又進一步進入自媒體，目前已經讓許多自媒體頻道人人自危，引發寒蟬效應，這不僅會破壞台灣最珍貴的民主價值，破壞閱聽眾知的權利，更破壞了人們言論自由。