克魯曼
」 川普 諾貝爾經濟學獎 關稅
2025年諾貝爾經濟學獎出爐 美法加3學者獲殊榮
2025年諾貝爾經濟學獎得主出爐！瑞典皇家科學院週一宣布，美國歷史與經濟學者莫克爾（Joel Mokyr）、法國經濟學家阿吉翁（Philippe Aghion）與加拿大籍的美國布朗大學教授霍威特（Peter Howitt）獲獎，以表彰他們「對創新驅動的經濟成長提供深入解釋」。CNN報導，諾貝爾經濟學獎今年總獎金為1100萬瑞典克朗（約新台幣4100萬元），也是今年最後公布的諾貝爾獎項。瑞典皇家科學院表示，3位得主的研究提醒世人，持續的經濟成長並非理所當然。人類歷史上，大多數時期經濟停滯才是常態，他們的研究顯示，人們必須警覺並積極防範威脅長期成長的因素。據了解，莫克爾目前任教於美國西北大學，他運用歷史觀察，找出促成持續經濟成長的技術創新因素，將歷史研究與經濟理論相結合。阿吉翁則任教於法國高等研究學院（Collège de France）、歐洲工商管理學院（INSEAD）及英國倫敦政治經濟學院；霍威特則任布朗大學教授。2人共同發展了「創造性破壞」的數學模型，描述新產品不斷取代舊產品，形成經濟成長的持續動力。報導指出，莫克爾將獲得獎金的一半，阿吉翁與霍威特共享另一半。諾貝爾委員會成員哈斯勒表示，莫克爾的研究揭示了歷史上技術進步，對經濟長期成長的重要性，而阿吉翁與霍威特的模型則提供了創新如何引發結構性變化的理論框架，對理解現代經濟增長具有重大意義。歷屆經濟學獎得主中，不少人為家喻戶曉者，包括前美國聯準會主柏南克、克魯曼與傅利曼。去年獎項則頒給美國學者強森、羅賓森與阿西莫魯，表彰他們探討殖民化與公共制度建立之間關聯，解釋部分國家長期陷入貧窮的原因。
學者談外匯市場現怪象 建議央行「可揭露匯率目標區」
新台幣兌美元匯率30日收盤前狂貶7.22角，回到29.902元。中研院經濟研究所多位經濟學者認為，在6月30日對新台幣匯價作價，外界都明白時點上它對企業財報、壽險業會計帳的必要，但29.9的價位會不會對明天7月1日台幣匯價續貶有效，「實際上金融業者都心知肚明。」中央研究院經濟研究所特聘研究員賴景昌表示，台灣目前面對不確定的局勢，從第二代通貨危機理論的學理看，要壓低預期台幣匯率的升值或匯率波動幅度，央行可用的政策是揭露匯率目標區。賴景昌也指出，經濟學界有一篇很重要的著作是2008年諾貝爾經濟獎得主克魯曼早期所詮釋：「面對不確定的經濟狀況，央行只要先試著實施這個目標區政策，沒有做任何的行動，如沒有到外匯市場上做任何行動，只要訊息的揭露，就會壓低匯率波動的區間，本質上對於匯率就有安定的作用」，在國際金融中，這個作用有安定的功能，或叫蜜月效果。賴景昌指出，匯率目標區其實是央行干預外匯市場的一個法則，央行只有在匯率脫離想要保護的價位區間，包括脫離區間的上限和下限時，才會進入外匯市場買賣外匯，否則它讓匯率在區間內自由浮動，不加以干預。外界可以把它解讀匯率的防線就是匯率目標區的邊界。他舉例，若台灣的外匯市場如果是所謂的雙邊區間，央行要把台幣匯率固守在35～28之間，央行如果想要力守29元，會主觀的認為匯率目標區的邊界是29，用大數法則去看，整個社會對匯率的預期就是29、28、27的加權平均價；這個區間可以是單邊的下限，單邊下限是守住28 。這樣子的訊息的揭露，會使原先猜測央行匯率防線低於宣示匯率防線的市場參與者，會校正的原先的預期，例如說如果央行宣示28，原先猜測27的人就會馬上校正成27，經過加權平均之後，「匯率的預期波動就會減少，也會壓低外匯市場匯率波動的預期」，會降低外匯市場拋售外匯的數量，從而降低匯率波動的幅度。中央研究院首屆中研學術大會（AS Conferences）30日隆重登場，中研院經濟研究所特別舉辦劉大中教授暨蔣碩傑教授紀念研討會，邀請經濟學家群探討「國際貿易的新秩序：關稅與匯率政策的角色」。賴景昌也提議，外匯市場失序的時候，應該要利用央行的特質和優勢：「就是大家都看你，眾所矚目」，可趁這個機會引導民眾的信心。做法上，訊息揭露匯率的防線，以有效引導市場，並壓低匯率波動的預期，這樣的策略將有助於抑制投機性炒作的規模，進而降低匯率波動的幅度。
《大而美法案》將使美債激增數兆美元！ 6諾貝爾經濟學獎得主示警：加劇貧富不均
6位諾貝爾經濟學獎得主示警，上個月由美國聯邦眾議院通過並獲得總統川普（Donald Trump）支持的龐大預算案《大而美法案》（One Big Beautiful Bill Act，OBBBA），將在大幅增加聯邦債務的同時，削弱關鍵的社會安全網計畫（Social safety net），加劇貧富差距。這群經濟學家在6月2日代表左傾智庫「經濟政策研究所」（Economic Policy Institute，EPI）撰寫聯名信並指出，被共和黨人稱為《大而美法案》的稅收與支出計畫，將透過削減聯邦醫療補助（Medicaid）和美國補充營養協助計畫（Supplemental Nutrition Assistance Program，SNAP），惡化數百萬美國窮人的生活困境。他們在信中分析：「削減Medicaid與SNAP等關鍵的社會安全網計畫，同時實施主要惠及高收入家庭的減稅政策，意味著眾議院通過的預算案，將造成極大規模的收入往上層再分配。」經濟學家們還在信中強調：「即使考慮到社會安全網的削減，眾議院法案仍將導致未來幾年公共債務增加超過3兆美元。若相關條款永久化而非逐步取消，未來10年債務增幅更將超過5兆美元。不斷攀升的債務和赤字將在未來幾年對通貨膨脹和利率造成顯著的上行壓力。」該聯名信的6位諾貝爾經濟學獎得主包括：麻省理工學院（MIT）的阿西莫格魯（Daron Acemoglu）、戴蒙德（Peter Diamond）和約翰遜（Simon Johnson）；哈佛大學（Harvard University）的哈特（Oliver Hart）；哥倫比亞大學（Columbia University）的斯蒂格利茲（Joseph Stiglitz）；以及紐約市立大學（City University of New York）的克魯曼（Paul Krugman）。對此，專注財政政策的無黨派倡導組織「負責任聯邦預算委員會」（Committee for a Responsible Federal Budget）估算，包含利息在內，《大而美法案》將使美國國債增加3.1兆美元。美國政府不斷擴大的財政赤字與持續增長的聯邦債務，已引發華爾街多位大咖警告，相關舉措不僅擾動金融市場，更引發對國家長期財政穩定性的質疑。不過川普日前則辯稱，擬議的減稅措施是延續其2017年《減稅與就業法案》（Tax Cuts and Jobs Act），預期將提振勞動者收入並激勵美國本土製造業的投資。川普政府還將這項預算方案描述為「一代人僅有一次的機會」（once-in-a-generation opportunity），聲稱其能削減政府支出並推動經濟增長。報導補充，聯邦參議院預計本週將審議該法案，但在民主黨強烈反對與部分共和黨人的疑慮下，其前景仍不明朗。肯塔基州共和黨參議員保羅（Rand Paul）1日在《面對全國》（Face the Nation with Margaret Brennan）節目中表示：「這項《大而美法案》實質上成為了增加軍事和邊境支出的工具。」保羅是少數公開反對該法案的共和黨參議員之一。他進一步指出：「法案包含約3200億美元新增支出。換個角度說，這已超過我們迄今透過政府效率部（Department of Government Efficiency，DOGE）削減的所有支出總和。」他特別點名馬斯克（Elon Musk）推動的聯邦政府瘦身計畫，「法案中的支出增長已完全抵消馬斯克主導的DOGE的削減成效。」
又在搞內線交易？克魯曼批川普向中國投降：讓全球看清美國紙老虎本質
美國總統川普及財政部長貝森特（Scott Bessent）近日主動向北京讓步，透露未來有望調降中國進口商品的關稅幅度，消息一出也讓美股連漲2天。然而，《紐約時報》專欄作家、2008年諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯曼（Paul Krugman）23日卻在網站Substack發表評論文章示警，川普及貝森特的政策急轉彎「形同投降」，此舉不僅嚴重削弱美國的談判地位，還會讓其他國家更敢抵抗美國的威脅，甚至轉向與北京達成協議，直言美國此時已陷入比發動關稅戰前更不利的局面。根據與會人士透露，貝森特22日在摩根大通華盛頓閉門會議上表示，美中關稅對峙已形同「貿易禁運」，雙方都難以繼續維持，必須在近期內尋求降溫方案。對此，克魯曼在標題為「任人唯親、投降與徹底混亂」（Cronyism, Capitulation and Utter Chaos）的評論文章中質疑，美國財政部長在政策正式公布前向特定投資者透露重大決策，無異在為「內線交易」鋪路。他強調，這在過往政府是不可想像的行為，甚至連《紐約時報》的利益衝突規範，都禁止專欄作家參與這類閉門會議，而財政部長卻在未明確說明是否代表政府立場的情況下，向金融機構客戶預告這個政策轉向。更令人憂心的是，貝森特聲稱川普即將撤銷對中國課徵的「瘋狂關稅」，這種政策急轉彎「形同投降」。克魯曼分析，關稅政策不僅因稅率過高造成傷害，其反覆無常的特性更製造了巨大的不確定性。回顧2週前的4月初，川普政府才剛宣布對中國課徵巨額關稅，結果轉眼之間，美中貿易的短兵相接如今又變成川普所謂的「雙方都會非常友善」，這將使企業無所適從，無法進行長期佈局。克魯曼進一步指出，這種反覆無常的態度將嚴重削弱美國的談判地位。當中國意識到川普政府會輕易退讓時，反而更不可能做出實質讓步，「既然中國知道川普是可以被打敗的，為什麼還會對它表現得『非常友善』呢？」與此同時，其他國家也將更勇於抵抗美國的關稅威脅，甚至轉向與北京達成協議。他批評這種「虛張聲勢後倉皇撤退」的策略，最終只會讓外界認知到一件事，那就是「這個政府的威脅與承諾同樣不可信。」文中特別提及，川普在關稅政策搖擺的同時，針對開除聯準會主席鮑爾（Jerome Powell）的威脅也出現了羞辱性的退讓。克魯曼認為，儘管部分媒體與投資者可能仍相信川普的誇飾言辭，但務實的國際行為者已看清其面對壓力就退縮的模式，這種既懦弱又喧嘩的霸凌姿態，配合混亂不堪的決策過程，終將使美國陷入比發動關稅戰前更不利的處境。
諾貝爾得主批川普行為愚蠢 酸關稅算法：像ChatGPT給的答案
美國總統川普宣布實施對等關稅政策，對台灣課徵32%的關稅，東南亞多國的稅率都遠高於基礎10％，越南更是高達46％。紐約時報專經濟專欄作家、諾貝爾經濟學獎得主保羅克魯曼（Paul Krugman）發文批川普的行為愚蠢，諷刺川普政府新關稅政策的計算公式「像ChatGPT給的」。克魯曼在創作平台Substack寫道，以「Will Malignant Stupidity Kill the World Economy?（惡意愚蠢會扼殺世界經濟嗎？）為題」，他提到美國創建了現代世界貿易體系，羅斯福於1934年制定的《互惠貿易協定法》，「昨天，川普把一切都燒毀了。他宣布的關稅高出所有人的預期。這對經濟造成的衝擊，將比1930年臭名昭著的斯姆特霍利關稅法案（The Smoot-Hawley Tariff Act，引發全球經濟大恐慌）要大得多，特別是如今的國際貿易量，比30年代要高出三倍。」克魯曼指出，整件事震驚的是，看到川普團隊的關稅計算公式，「這套算法錯得離譜，不知道從哪裡吐槽起」他指出，川普的計算只考慮了貨物貿易，而忽略了服務貿易。「這是一個很大的疏漏。」以歐盟為例，雖然美國在商品貿易上處於劣勢，但是這在很大程度上，已被美國對歐盟的服務貿易逆差所抵消。至於這套算法從何而來？克魯曼直言「這就像是一個某個初級幕僚，在僅僅幾個小時的通知下匆忙編造出來的。尤其是美國貿易代表署（USTR）的說明，讀起來就像是沒有讀過書、試圖在考試中亂扯一通的學生所寫的。」克魯曼進一步嘲諷：「這種計算方式，就像是你問ChatGPT或其他人工智慧模型會得到的答案。」克魯曼反問誰會這樣制定政策？他認為，這些政策的背後不是出於經濟理性，川普的行為是一種統治地位的展示，目的是震懾人民並讓他們卑躬屈膝。克魯曼強調，政策可信度至關重要，若企業與國際社會對美國的政策失去信任與可預測性，將削弱全球對美國的投資意願與合作動力，「又有誰能信任一個如此行事的政府，所做出的任何決策呢？」克魯曼直呼，川普即便意識到錯誤，但也不會修正政策，因為那會破壞他統治地位的展現。「無知與不負責任，正是川普風格的一部分。」
川普半導體課稅點名台灣 李彥秀籲：政府不能再裝睡
美國總統川普27日表示將提高電腦晶片、半導體、藥品與鋼鐵等產品的進口關稅，並點名台灣，指稱有98％的晶片生意都去了台灣。對此，國民黨立委李彥秀今（29）日說，除了「情緒勒索」「大罷免內鬥」外，已經好久沒有聽到民進黨政府要「拚經濟」「拚民生」，面對川普2.0來勢洶洶，民進黨政府不能再繼續裝睡了。李彥秀說，事實上，這已經不是川普第一次針對台灣晶片製造發表談話，去年7月與10月競選期間，川普就曾說過「台灣把我們生意都搶走了，應該阻止他們，向他們徵收關稅」「台灣搶走了我們100%的晶片生意」「台灣如果要美國保護，就該繳保護費」。李彥秀認為，拜登時期用晶片法案鼓勵台灣晶圓代工廠商前往美國設廠，著眼於地緣政治「去風險化」，背後是胡蘿蔔的政策誘因；而川普則是認為台灣「奪走」了美國晶片製造業，「偷走」了美國的工作機會，背後是祭出100%關稅的超級大棒。顯然，昨天經濟部與總統府的信心喊話，不僅顯得毫無力量，更與川普的談話嚴重錯頻李彥秀指出，「『關稅』與『不可預測』是川普2.0最大的風險」。川普喊話的目的究竟是談判策略「多收一點保護費」，還是真的有可能實現的「巫毒貿易政策」，美國親密的貿易夥伴反而成為關稅報復最直接的受害者（2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼所言）？去年（2024）台美貿易順差高達648億美元，不僅再次打破歷史紀錄，增幅更高達82%（2023年356億美元已經是歷史紀錄），2023年積體電路出口占台灣出口總值已經高達38.5%，電子零組件及資通訊產品占比更高達65.2%，全靠高科技與AI產業撐起台灣經濟榮景。顯然川普的談話，民進黨政府不能等閒視之，「縮短貿易，加大對美能源、糧食與軍品採購，」才能讓台灣在談判桌上稍微多一點籌碼，而不至於一路挨打。李彥秀說，除了「情緒勒索」「大罷免內鬥」外，已經好久沒有聽到民進黨政府要「拚經濟」「拚民生」，面對全球經貿的灰犀牛效應的高度風險。在具體作法上，首先，政府應該第一時間提供美國政府正確的資訊，台灣對美投資，過去十年成長30倍，更是台灣第一大投資標的，台灣的晶片也造就美國科技業的高度成長。李彥秀強調，政府與其信心喊話，吹哨壯膽（郭智輝說關稅對台灣沒有影響），不如把精神放在強化台灣投資環境，解決五缺問題，留住「台灣研發」「台灣製造」的時間與空間；政府應該立刻成立「經貿遊說與談判應變團隊」，匯集台灣遊說與談判的籌碼，建立一套完整「台美夥伴」論述架構，對美國政府以及國會議員進行遊說，準備後續的貿易談判。
八成財損打水漂 藍委曝詐騙單月駭人金額
國民黨立委張智倫26日表示，2024年光10月一個月，詐騙案認列財損就比2023年全年多了新台幣32億元，「簡直愈打愈詐」。張智倫與國民黨立委吳宗憲、林沛祥、葛如鈞26日召開「公私協力打擊詐騙」公聽會，聯袂要求政府加強監管虛擬貨幣、第三方支付與網路廣告，希望透過公私協力強化打詐。張智倫說，台灣詐騙猖獗已是沉痾，根據內政部與警政署推出「打詐儀錶板」顯示，光是2024年10月受理詐騙案件1.8萬件，遭詐財損高達120.6億元，比2023年一整年多出32億元，實在令人搖頭。張智倫指出，2025年度打詐預算達73.4億元，更是2024年度的4.8倍，本屆立法院第一會期「打詐四法」已三讀通過，相關子法如今還沒個下文，政府單位必須說明清楚。吳宗憲則直言，人民最在乎「錢要不要得回來」，可惜從2022年起統計，有8成以上損失「都要不回來」。他批評，多數不法所得從外國虛擬貨幣公司把錢洗出來，而政府並沒有掌握任何一間外國虛擬貨幣公司，錢只要洗出去，「根本追不回來」。吳宗憲指出，行政院打擊詐欺指揮中心宣稱，2023年6月到2024年10月，透過調解、和解將返還被害人金額已超過24億，但受害人「真的已經拿到24億了嗎？」他直言，實務上和解後第一期、第二期付完，不少犯罪者後面就不付了，因此這24億有灌水嫌疑，要求內政部一個月內提供有關詐騙案實際清償數額並統計執行率。林沛祥引述諾貝爾經濟學獎得主保羅克魯曼（Paul Robin Krugman）名言：「不計社會成本的話，搶劫是最符合經濟效益的經濟活動」，而詐騙嚴格來說也是另一種型態的搶劫，且產值高達千億，實在令人毛骨悚然。具備虛擬貨幣專業的葛如鈞則指出，台灣有超過7成虛擬貨幣用戶，透過境外交易所使用加密貨幣，儘管境外交易所不排斥落地生根，甚至也有一家交易所完整提出申請，但超過一段時間政府都放在那，未核定通過也未通知補件，不置可否的態度更凸顯政府尚須優化交易所落地程序，提升納管率以健全虛擬貨幣交易市場進而打詐。
失業率攀升觸發「蕯姆規則」 華爾街估：Fed年底前降息3次+125個基本點
最新公佈的美國失業率再次上升，華爾街主要投行經濟學家也相繼調整了對美國聯準會利率路徑的預測，預計聯準會降息將提早到9月，年底前降息幅度達125個基準點。自2022年3月起，聯準會快速升息讓利率水準來到20多年來高點，伴隨金融市場波動，資金紛紛停泊在貨幣市場，並帶動其規模一路突破6兆美元大關。而聯準會在7月份利率決策會議維持基準利率於5.25~5.5%，聯準會主席鮑威爾會後表示，若通膨持續往預期的目標靠近，且勞動市場能維持現狀，9月份有機會啟動降息。不過美國7月季調後非農就業人口增加11.4萬人，低於預期的17.5萬人；失業率也意外攀升至4.3%，爲連續第4個月上升。就業報告出爐後，指責聯準會錯過降息時機的批評聲浪暴漲。2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼在紐約時報撰文指出，如今情勢愈來愈明朗，Fed政策再次慢了好幾拍，坐等降息時機，卻讓失業率持續攀升。最新公布的7月失業率升上4.3%，觸發向來非常準確的衰退指標「薩姆規則」（Sahm Rule），顯示經濟或已陷入衰退。「薩姆規則」即當3個月的平均失業率從前12個月的低點上升0.5個百分點時，經濟就處於衰退之中。該指標自1970年以來，預測準確率爲100%。華爾街主要投行也相繼調整降息預期前景。花旗集團預測聯準會在9月與11月將分別降息2碼，12月會議上再降息1碼，意味着該年內需要降息125個基準點（50+50+25）。高盛則預估今年將降息3次，先前預估為降息2次。花旗經濟學家們甚至認為，到2025年中期，聯邦公開市場委員會（FOMC）的政策區間將達到3%至3.25%，即累計減息225個基準點。不過聯博投信看法相對保守，預估聯準會較有可能於9月降息25個基準點，年底前再降息25個基準點，總計2碼。摩通經濟學家Michael Feroli更是提到，央行已有理由在9月會議前降息，即在例行會議時間外非常規的「緊急降息」。上一次聯準會「緊急降息」是在2020年新冠疫情爆發初期。
民主黨陷恐慌！紐時專欄作家勸「應退選」 專家分析拜登恐下台
美國總統大選首場辯論會順利落幕，不過美國總統拜登（Joe Biden）的表現，使得選情陷入危機。《紐約時報》多名專欄作家呼籲，拜登應退出選舉。歷史學家蓋爾曼（Irwin Gellman）和美國政治顧問卡奇吉安（Ken Khachigian）分析，拜登很可能下台。根據極限新聞（Newsmax）報導，在拜登和川普第一次辯論幾小時後，歷史學家和經驗豐富的美國政治顧問幾乎一致同意，這對拜登來說是一個可怕的夜晚，拜登很可能下台。歷史學家蓋爾曼（Irwin Gellman）表示，民主黨人現在可能嚇得要死，「如果我是一名尋求連任的民主黨國會議員，我不會希望拜登出現在我的選區。」卡奇吉安（Ken Khachigian）直言，這場辯論異常早地舉行，川普在實質內容上表現不佳，但有效地提醒美國人注意自己的缺點，拜登政府在實質內容上表現更強，但他的軟弱表現，可能會讓人們對他再擔任4年總統的能力產生越來越多的擔憂。根據紐約時報（New York Times）報導，暢銷書「世界是平的」作者佛里曼（Thomas Friedman）、諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）、國際關係專家紀思道（Nicholas Kristof）等專欄作家都要求拜登退出。佛里曼表示，在他一生中，不記得美國總統競選政治中還有比這更令人心碎的時刻，正是因為它揭示了，拜登是一個好人和一個好總統，但沒有資格競選連任，而川普是一個心懷惡意的人，什麼也沒學到，沒有忘記，還是一如既往地撒謊，痴迷於自己的不滿，與美國21世紀的領導地位相去甚遠。他直言，如果這次是川普閉關多日後的表現，那麼是時候保持應有的尊嚴，並在本學期結束時離開舞台了，如果拜登這樣做，美國人會為其歡呼拜登做了川普永遠不會做的事情，那就是把國家放在自己之上，「他值得更好，美國需要更好，世界需要更好。」根據CNN報導，拜登不穩定的辯論表現，引發外界關心民主黨是否會換掉總統提名人。報導指出，這不會是一個容易的過程，因為拜登已經是民主黨的推定提名人，也是初選選民的壓倒性選擇，他在初選期間幾乎沒有遇到任何反對，而且贏得了幾乎所有黨代表的事實，意味著拜登不太可能被迫退出競選。不過若真的發生拜登退出選舉，高機率將由拜登的支持者負責挑選拜登的繼任者。在民主黨方面，還有另一個群體需要考慮，那就是「超級代表」，這是一個由約700名高級政黨領導人和民選官員組成的群體，他們根據自己的立場自動成為大會代表。根據正常的政黨規則，如果他們能夠改變提名，他們就不能在第一輪投票中投票，但可以在後續投票中自由投票。
40年來最大通膨挑戰 投資專家：符合2條件跌越兇買越多
40年來最大通膨挑戰，金融資產如何因應布局備受關注，國際年度財經盛事「WIW世界投資者週」系列活動正式開跑。今年台股一路探底，談到應該現金為王及危機入市，國泰金（2882）總經理、台灣理財顧問認證協會（FPAT）理事長李長庚表示，現在可以「閉眼就買」！「目前國安基金都進場了，如果手邊有點錢，就可以進場！」李長庚表示，以國安基金過去7次進場的經驗來看，有6次國安基金進場後的2年，其報酬率都是正報酬。依照過往經驗，長期致勝的投資人都是「災難投資法」，尤其是快要退休的投資人更不要怕，越跌越兇，未來就可以拿越高的報酬。不過他也強調，每個人理財目標不同，要用穩健、長期的心態去面對，短期波動很正常，「只要是自有資金、短期內不會有資金需求，應是跌越多買越多才對。」元大投信董事長、證券投資信託暨顧問商業同業公會理事長劉宗聖也建議投資人，不能說現在進場一定「安心」，因為台股目前在5年線位置，是否會下探10年線，不知道，但是投資人此時要用心、專心、小心，「可善用定期定額來平均資金和分散風險。」「心有餘力的話，現在是長期布局的時間點！」退休基金協會理事長王儷玲亦分析，無論是從2000年的網路泡沫，還是2008年的金融海嘯，過往經驗1~3年市場就逐步回溫，所以若是可以投資3年以上，甚至是長期累積退休金計畫，現在都是很好的進場時機，只要做到多元分散，定期定額不要停，甚至可以加碼，不要害怕眼下低點就出場，這樣反而會讓兩邊挨巴掌。不僅股市，房市今年也不少波折，華南銀行副董事長、台灣不動產投資協會理事長林知延也表示，疫情復甦，3類不動產投資可能增加，一是旅館飯店等投資可能增加，二是台商回流，商辦需求及投資會上揚，三是自住及海外來台定居專業人士對住宅的購買需求。林知延強調，長期投資才是對抗投資風險的王道，對於住宅市場，「一直看沒有意義，有自住需求的可以進場，投資退休的可以考慮REITs。」「2022世界投資者週聯合論壇」10月4日至6日於政大公企中心舉辦論壇，以「翻轉升息通膨下的投資新思維」為主題，包括2008年諾貝爾經濟學獎得主保羅克魯曼等超過20位國際財經專家於實體及線上分享，預計活動超過千人參與。
加密幣若再崩跌 前諾貝爾經濟學獎得主：恐成新次貸危機
加密幣市場總市值在2021年Q3合計為3兆美元（約新台幣83兆元），但一直到今天市值已經蒸發1.3兆美元（約新台幣36兆元），曾獲2008年前諾貝爾經濟學獎的得主克魯曼表示，加密幣崩跌，可能會成為新的次貸危機。曾獲2008年諾貝爾經濟學獎的得主克魯曼（Paul Robin Krugman），在《New York Times》專欄撰文表示，股市並不代表經濟，更遑論加密幣市場，雖然加密幣總市值蒸發1.3兆美元，但那樣的規模只有美國GDP的6%上下。他強調，雖然加密幣崩跌的衝擊，跟2008年房市泡沫破裂所引發的房價崩跌相比差距甚遠，但蒸發的1.3兆美元勢必會有受害者，根據目前證據顯示，這些受害者正是「不知道自己正陷入什麼樣的情況，以及沒有能力因應幣值下跌」的一群人。而這些人與2008年的次貸風暴受害者特徵相近，當年次級房貸標榜的是讓沒辦法貸款買房的群眾，可以擁有自己的房子，但這些人完全不懂次級房貸的意義，最後造成房市泡沫破裂。至於加密幣投資熱潮，則可能因為多數投資者看到其他人因為加密幣賺錢，所以才跟風買進，並沒有足夠的投資判斷能力，而加密幣的價格波動原因有很多種，也可能一天就崩跌40%以上，克魯曼最後也呼籲美國相關監管單位能有所動作，去保護不懂加密幣投資的群眾。
通膨暫時或深根蔓延中？ 美前財長四字解「需求太強」
適逢新冠肺炎（Covid-19）後疫情時代，美國經濟需求強勁，正在度過自1990年以來最嚴重的通貨膨脹，部分經濟學家認為這只是暫時性的通膨，但美國前財政部長桑默斯認為，通貨膨脹正在深根蔓延。外媒《Bloomberg》報導指出，美前財長桑默斯（Lawrence Summers）表示，目前美國經濟情況主要在於需求過熱，在勞動力短缺、房地產供應吃緊加上多數商品成本增加，都表明經濟情況會有長時間的價格壓力。諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）與聯準會則認為，目前只是暫時性的通膨，但桑默斯表示，大家都必須承認商品需求強勁是推動目前通貨膨脹最主要的原因。對於政府的經濟刺激政策，桑默斯指出，主要是沒有相關人士並沒有意識到後疫情時代會有嚴重的通膨情況，再者是政府官員在進行經濟刺激政策時，並沒有考量到後續的風險。投行高盛（Goldman Sachs）也認為，通貨膨脹的情形很可能會持續1至2年，預估個人消費物價支出指數（core PCE）會從現在的30年高點3.6%，上升至4.4%，在2022年底才會降到2.3%，2023年回到2.1%。
走出青春的足跡 阿溪縱走
在雲林古坑華德福實驗中學在每年秋季的時候，都會有一個戶外周的活動時間，希望能藉此給予學生不同於教室內的學習，現任的教師乜寇‧索克魯曼，他規劃了一個五天四夜，揹重裝行走阿溪大縱走的活動，一路上從學校出發。行經阿里山、眠月線、石猴車站、水漾森林以及杉林溪，路途上學生們他們必須自己揹重裝、自己煮食物，相互照應好彼此在這次的行程上，然而身為班導師的乜寇‧索克魯曼，他期許班上的同學們，能在這次課程的互動中，彼此能成為一輩子的好朋友，他相信這顆有著大家共同意念的種子，在不久的將來必定能開花結果。