免除扶養
」 扶養 離婚 法院 父親 家暴
出生8個月被遺棄 生母重病住院遭47歲兒拒養獲判准
47歲阿明（化名）出生8個月時，母親抛夫棄子離家出走，對他的成長、生活不聞不問，他自小由祖父母及父親扶養長大，未曾見過母親，從小單親在鄰里及同儕間受盡閒言閒語。今年3月突接獲醫院通知其母重病急診住院，後轉進台南市仁愛之家，社會局替其母聲請由阿明扶養，阿明表明拒絕，獲台南地方法院裁准免除扶養責任。阿明反駁母親的聲請指出，母親在他出生8個月大時即離家出走，對他從未探視及提供照顧，無正當理由未盡扶養義務。他3歲時，父親向母親要求離婚，祖父母當證人要簽署離婚協議書，母親卻拒簽離去，未完成離婚戶籍登記。他父親4年後聲請調解及訴請離婚，達成和解後，他母親再次拒絕簽字。直到2008年，阿明父親再次訴請離婚獲准。阿明說，在此期間，母親從未對他盡到任何扶養責任，卻在47年後病倒才來找他要求扶養，社會局通知他參與家屬協調會議，討論他母親的後續安置費用、重大醫療決策、後續喪葬等照顧事宜，甚至病重住進仁愛之家，他全部拒絕處理，向法官聲請駁回母親的扶養聲請。阿明父親也證稱，阿明母親在阿明出生後未滿8個月時離家，從此就沒有回來照顧過阿明，也沒有寄錢回來給阿明當扶養費，阿明是由他跟他父母一起扶養長大的。阿明說，自他有記憶以來，皆不曾與母親有互動，親子關係名存實亡，母親過去狠心抛棄他，對他的身心造成很大的傷害。法官認為，阿明自己也有未成年子女要養，他的母親對他無正當理由未盡扶養義務，有違身為人母應盡的責任情節確屬重大，若要求他負擔與他長期感情疏離的母親扶養義務，顯失公平，因此，阿明聲請免除他對母親的扶養義務，應予准許，其母可提抗告。
「出軌爸過世」被要求扶養身障祖母 女子不滿：僅出生時同住半年
新竹一名女子的父母於1997年結婚，但父親脾氣暴躁、長期家暴母親，且沉迷簽賭，最終賣掉房屋償還債務，一家人被迫搬入租屋。自此女子便未再見過祖母。之後父母離婚，父親與外遇對象另組家庭，與她斷絕往來。直到父親過世後，她才得知祖母仍在世，並被要求承擔扶養義務，因此向法院聲請免除。祖母的特別代理人主張，祖母因中風導致重度身心障礙，生活無法自理，目前安置於照護中心，沒有工作收入及財產。依證人證述，女子出生時曾與祖母短暫同住半年，並非完全未受照顧，若免除義務恐有失公平，建議酌減義務。法院審理時，女子表示，自搬離祖母家後就毫無聯絡；在她約3歲時父母離婚，父親再婚並生下其他子女，直到父親死亡才得知其消息，並已辦妥拋棄繼承。她自幼未受祖母扶養，因此依法請求免除扶養責任。法官調查發現，祖母現年71歲，確有扶養需求，且其配偶與子女均已去世，女子依法屬直系血親卑親屬，原本應依需求與經濟能力負擔扶養。但女子的母親證稱，女子自出生後一直由母親與外婆照顧，父親與祖母皆未盡扶養責任，當年短暫同住期間，祖母也忙於賭博，未給予實質照料，之後便搬離，雙方關係長期疏離，形同陌路。法官認為，祖母多年未主動聯繫、資助或照應孫女，漠視其成長需求，且雙方毫無祖孫情誼，情節重大。最終裁定，准許女子免除對祖母的扶養義務。
新竹兄妹遭爸爸「5萬元賣給鄰居」 長大後父母困頓聲請免扶養
新竹一對兄妹近日向法院聲請免除對親生父母的扶養義務，控訴父母自他們出生以來便未盡任何照顧之責，甚至有將孩子賣給鄰居的離譜行徑。法院審理後認定，父母在兩名子女成長過程中棄之不顧，情節重大且情感疏離，裁定准許免除扶養義務。根據判決書指出，兩名子女表示，父親於其出生時年僅18歲，但從未與家人同住，只在缺錢時回家向祖父母討錢。更令人震驚的是，妹妹出生後竟遭父親以5萬元賣給鄰居，後來由祖父東奔西走籌錢將她贖回。而母親在他們尚年幼時即與父親離婚，自此未曾與母親見面，兩人自小由祖父母撫養。隨後祖父去世後，祖母靠家庭代工微薄收入獨自照料他們。然而父親不僅未提供協助，甚至回家偷竊，導致家中長期未繳健保費，兩人只能靠成藥治病，學費與營養午餐經常無法負擔，童年極為困苦。兩人國中階段即離家自立，哥哥因犯錯曾被送至感化教育機構，結束後借宿友人家中；妹妹則在國二時與男性友人同居。兄妹均未完成國中學業便開始工作自食其力。法院審理時，父親表示自己早年出車禍導致頸椎骨折、脊髓損傷、雙腿癱瘓，需長期住在護理之家，生活費用高達每月4萬多元，目前靠部分補助支撐。他聲稱名下無任何財產，對於子女所述事實亦未爭辯。母親則表示，她無穩定工作，過去也未參與子女教養，對兄妹的主張亦不持異議。祖母出庭作證時指出，兩人離婚後皆未盡父母之責，父親甚至因沉迷賭博回家偷錢，母親則未曾探望孩子。孩子自出生後的奶粉、尿布皆由她負擔，兩人從未提供經濟或情感上的支持。法院審酌後指出，雖然兩名父母目前生活困頓，無力自給，依法有受扶養之必要，但其在子女成長期間身處壯年且具工作能力，卻完全未盡撫養義務，情節重大，親情早已斷裂。若仍要求子女負擔扶養責任，顯失公平。最終，法官裁定准許兄妹免除對雙親的扶養義務。
曾遭家暴又被提告！她申請免扶養失智弟 1原因獲法院准許
金門一名婦人近日向法院聲請免除對失智弟弟的扶養義務，獲法院裁准，法院認定，弟弟過去對姊姊施暴、提告誣陷，雙方關係已完全破裂，由姊姊繼續負擔扶養義務，顯失公平。判決書指出，這名婦人長期獨自照顧身心障礙的子女，丈夫早年過世，生活重擔沉重。其弟弟長年在中國大陸工作，與她幾乎斷絕聯繫長達近30年。近年弟弟返台時，曾暫住在姊姊家中，卻對她施以暴力，甚至提出刑事告訴，包括誣指姊姊犯下偽證與詐欺，儘管最終檢方均處分不起訴，對姊姊精神造成重大打擊。去年底該名婦人突然接獲社會機關通知，指其弟已確診失智，且她為唯一法定近親屬，依法須負起扶養責任。婦人不滿弟弟長期疏遠且曾對她施暴、提告，基於自身年邁、多重生活壓力，決定循司法途徑訴請免除扶養義務。福建金門地方法院審理時，弟弟辯稱，當年提告是因不滿父母納骨塔相關財產處理，認為應有其一份，雖提起告訴，但仍希望姊姊能扶養他。不過法官指出，根據《民法》第1118條之1規定，若受扶養人對扶養義務人施以虐待、重大侮辱或精神不法侵害，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。法官調閱相關不起訴處分書，認為弟弟提告的行為對常人而言已構成嚴重精神傷害，加上曾有家暴行為，屬於故意不法侵害。綜合雙方已疏離多年、弟弟行為對姊姊造成身心創傷等情，裁定准許婦人免除對弟弟的扶養責任。
30多年來只會傳訊息要錢 女兒不想養媽媽！法院這樣判
婦人小文（化名）指控媽媽從小對她不聞不問，她被種水果的外祖父母養大，媽媽都不來探望，只會討錢，30多年來跟她的聯繫，也是傳訊息要錢，她要訴請免除扶養義務。判決書指出，小文表示，自幼有記憶來，她一直都是跟外公外婆生活，媽媽皆無前來探望，理由是沒臉回家鄉面對其他人，就連自己親人也無關心，她的學費都是外公外婆辛苦種植水果賺來的，媽媽都沒分擔。小文說，媽媽常常開口向外公外婆因各種理由討錢，從她求學至長大成家求職過程中，也都不探望，她住哪、在哪就職，媽媽都不知道，只有缺錢會發簡訊，這30幾年來僅有的聯絡僅止於此。另外關於媽媽健保部分，舅舅建議她不論生活再苦，都要幫媽媽負擔健保費用，才能符合法律規定，所以她一直繳錢，她無正當理由未盡扶養義務，聲請免除。小文爸爸辯稱，他跟妻子有找保母全日照顧女兒，在女兒上幼稚園前，保母的費用都是他在支付，因為2人吵架，所以沒有任何互動，妻子都早出晚歸專心自己的投資生意，都不管家裡的事情，小孩到幼稚園時，夫妻接回家自己照顧，妻子還是什麼都不管，都是他在負責，女兒小學三年級時，妻子有留紙條有欠款離家出走，後來岳父母知道這件事情，就把女兒帶回鄉下扶養到成年，我自己是多多少少有支付一些扶養費用。法官審酌，小文媽媽在她成年前，依法負扶養義務，但她有違身為人母應盡的責任，顯已構成對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務，且情節重大，如今強令小文負擔扶養義務，顯失公平，免除其對相對人之扶養義務，洵屬有據，應予准許。
鬼父性侵8歲女兒還逼看母親遭性虐待 如今老病殘要她養法院判決出爐
台南市女子恩恩（化名）8歲時曾遭父親性侵，其母親更長年受父親性虐待， 恩爸會逼女兒在旁觀看助興，恩媽鼓起勇氣在1998年帶女兒逃離，更在知道女兒也受性侵後與丈夫拒絕往來，雙方斷絕關係約30年，如今恩爸中風住院，卻要恩恩協助後續照護事宜，恩恩因而鼓起勇氣向法院免除扶養義務，台南地院近日判准，免除恩恩的撫養義務。根據判決書，恩恩父親是泥水工人，與恩母在1986年結婚，但恩父將賺到的錢都拿去花天酒地，家庭開銷則靠著恩媽和恩嬤靠清潔工苦苦支撐，恩父甚至還虐待妻女。判決書指出，恩父在性事上需索無度還有特殊癖好，曾多次性虐待妻子，還要求當時尚且年幼的女兒在旁觀看助興，並在恩恩8歲時對女兒性侵得逞，恩恩則因太過害怕而未透露此事。恩媽在1998年時不堪虐待，帶著女兒逃離丈夫，向警方通報家暴後獲得緊急安置，但恩父仍會騷擾母女倆，直到恩恩向母親傾訴自己也遭到性侵，恩媽大為震怒，這才與他斷絕所有聯絡，2人於2006年離婚，恩媽則在娘家人的幫助下獨力撫養女兒。而恩恩與父親斷絕關係約30年，近日卻接獲醫院及社福機構的接連通知，稱恩父中風住院，要恩恩協助後續照顧事宜，恩恩的昔日噩夢因而再次襲來，她最終鼓起勇氣向法院請求減輕或免除扶養義務。全案審理時，恩母也作證恩父從未善盡撫養責任，台南地院法官審理後，認為 恩恩生父無正當理由未盡扶養義務，情節重大，裁定免除她扶養生父義務。
父家暴害兒女失聰跛腳 晚年無人養3兄妹獲准免扶養
基隆一名69歲男子因行動不便、無收入且生活無法自理，目前由基隆市政府安置於仁愛之家養護大樓。其3名成年子女向法院聲請免除扶養義務，父親過去不僅外遇、酗酒，還長期家暴子女，造成一人失聰、一人跛腳，甚至曾揚言將女兒賣至妓女戶。基隆地方法院審結，認定家暴情節重大，准許3名子女免除對父親的扶養義務。3名子女主張，父親自幼時即因外遇、酗酒行為甚少返家，從未扶養照顧子女。父親自他們年幼時就常因外遇與酗酒長期不返家，從未承擔扶養責任。一旦返家即施以暴力，導致長子一耳失聰，次子曾被吊打致右腳跛行，長女更遭恐嚇「要被賣到妓女戶」。根據判決書內容，3人與母親到庭作證指出，父親自長女3歲後即因外遇而未盡扶養義務，每月最多給付1至2千元，自長女6、7歲後即完全未負擔扶養費。父親返家時經常施暴，曾持鐮刀砍傷其頭部，亦曾持刀砍傷背部。父親則辯稱只是基於「教育目的」懲戒子女，否認造成傷殘，並主張曾持續支付扶養費至其成年。不過法院調查後認定，長子確有雙側聽障、次子腿部及母親背部仍留有傷疤。基隆地院審酌後認定，父親無正當理由未盡扶養義務，且對子女及其母為身體及精神上不法侵害行為，情節重大。3名子女自幼不僅缺乏父愛，還經常處於暴力恐怖陰影，全賴母親及其親屬協助始得長大成年。最終，法院依據民法第1118條之1第2項規定，認定若仍令子女負扶養義務顯強人所難，准許三名子女免除對父親之扶養義務。
花蓮男要求子女「每月5千」扶養到死 1理由遭法院駁回
花蓮一名73歲男子因無謀生能力，向法院聲請要求其與前妻所生的兩名子女，每月各支付扶養費5000元，直到他去世為止。不過法院審理後認為，該男子早年未盡撫養之責，與子女感情疏離，最終駁回其聲請，判決免除子女的扶養義務。該名男子目前每月僅能領取4164元的中低收入老人生活津貼，近兩年所得分別僅為1720元與1428元。雖名下有兩輛汽車，但車齡超過20年，經法院認定已無實質財產價值。他現任配偶為外籍人士，實際上為假結婚關係，無法取得入境資格，也無在台居留紀錄。該名男子向法院主張，因無法維持生活，依法請求兩名子女負擔扶養費。然而兩名子女則反控，父親早年因債務纏身離家出走，拋妻棄子，長年未曾履行撫養責任，自幼皆由母親一手照顧扶養長大，雙方情感疏離多年，幾無聯繫。兩人並指出，父母早於1997年離婚，父親從未關心過其成長過程，既未盡為人父之義務，應無權主張扶養請求。法院審理時，男子亦當庭承認，確實從子女年幼時便未曾扶養。法官審酌後指出，該男子身為父親，卻未在子女成長過程中履行保護教養之責，亦無提供親情支持，既無正當理由可免除扶養義務，亦無法主張反向請求子女扶養。法院最終判決，駁回男子對子女的扶養費聲請，並明確免除子女對其的扶養義務。
爸離家30年不聞問…老了才討「每月3萬療養費」 法院判兄弟免扶養
新竹男子阿國（以下皆為化名）與妻子婚後生下2子，後來雙方因故離異，阿國拋下當時年僅8歲及5歲的2個兒子離家。30年後，兄弟倆突然接獲叔叔來電，指父親住在護理之家，每月需支付3萬1000元的費用，2人遂向法院提出聲請，盼免除扶養義務。法官審酌，阿國長年未盡父親職責，裁定兄弟倆免撫養。根據判決書，聲請人主張，2人之父於67年與母親結婚，嗣於76年離婚，此後即對年幼子女不聞不問；當時聲請人年僅7歲及4歲，亟須父親的關懷以及照顧，詎相對人自此即斷絕聯繫。聲請人2人乃由母親及外公外婆含辛茹苦的扶養至成年，之後近30年間，相對人幾乎未曾與聲請人2人聯絡，雙方宛若陌生人。兄弟倆表示，2人112年12月接獲叔叔來電通知，相對人目前在療養機構照顧中，並要求每月給付護理之家新臺幣31,000餘元。然聲請人2人各自於8歲、5歲即與相對人分離，父母子女情分淡漠，且自小亦未受相對人扶養，於近30年後得悉音訊，竟是要求負擔實乃陌生人之父親醫療機構費用，令聲請人2人實感莫名，希望法官判准2人免除撫養義務。新竹地院審酌，阿國雖為人父，卻在兒子成年前亟須父母扶養與照顧之際，長期無正當理由未盡扶養義務，盡皆拋由聲請人2人之母親及外公外婆承擔撫育之責，甚或嗣後有漠不關心、未曾聯繫等情事，是衡相對人所為即屬恣意棄子女於不顧、未克盡扶養義務，其情節確屬重大。從而，聲請人主張依民法規定，免除其等對相對人之扶養義務，應屬有據，均應予准許。
爸爸帶小三上門逼死母！ 多年後竟求女兒「資助私生女出國讀書」
「誰會想幫小三的女兒出學費？」一名女子分享，父親在她小時候帶著懷有身孕的小三上門，強逼母親離婚，媽媽也因憂鬱症加重離世，怎料多年過後，父親假借吃飯名義約她出來，到現場時不僅小三、私生女都在，父親還要求她資助私生女出國讀書，而這也讓她當場氣炸朝3人開罵「可以學學你媽去當有錢老闆的小三」、「教教你女兒怎麼勾搭人夫」、「真的有夠讓人噁心」。貼文曝光後，不少網友紛紛大讚「這種爽文是可以免費看的嗎」、「你罵得好」。這名女網友日前在Dcard發文表示，她的父親出生在底層家庭，憑自己的努力考上頂大，在大學對母親一見鍾情並展開追求，2人剛畢業就結婚了；母親的娘家很有錢，資助父親做生意，而父親能力不錯，把生意做的風聲水起，「但這也讓他開始膨脹」。原PO指出，父親出軌了公司職員，很快就帶著挺了大肚子的小三上門逼母親離婚，後來2人在她8歲時離婚，母親則因憂鬱症加重，5年後便自縊身亡；母親離開後，她由外公撫養長大，2個舅舅也對她很好，而父親的公司因疫情影響受重創，瀕臨破產。沒想到的是，父親上星期突然聯絡原PO，說想約她一起吃飯，結果一到餐廳，發現小三、父親的私生女都在現場，讓她氣得直接轉頭就走，但被父親拉住。令人氣憤的是，父親找她吃飯的目的，是希望她能資助他女兒出國讀書，「看來我爸是看準了我外公的資產，知道外公很疼我，覺得只要我跟外公開口要錢絕對不會被拒絕。真的是人不要臉天下無敵呢」。隨即，原PO對著父親的私生女大罵，「妳想出國讀書卻沒錢嗎？那妳可以學學你媽啊，去當個有錢老闆的小三，這樣不管是出國讀書還是幹嘛的都很容易了」；接著狠酸小三，「妳快教教你女兒怎麼勾搭人夫啊，家學淵源她應該很快就學會了」；最後朝父親開炮，「我真的沒想到你可以不要臉到這種程度，真的有夠讓人噁心，以後不准再聯絡我」。文末，原PO也坦言，這件事讓她幾天來沒什麼食慾，「以前看在他是我爸的份上，還是保有一點聯絡，現在看來真的很可笑，他竟然想利用我來給他的私生女鋪路，看來我在他眼裡也只是個能拿來利用的人，說不定當初他也只是看我媽家裡有錢才追求她的吧。真的很希望我爸跟那對賤人女母都不得好死」。貼文曝光後，不少網友驚呼「這種爽文是可以免費看的嗎？妳做得太好了」、「真的超噁心，你罵得好」、「這文章看得好爽，唯一美中不足的是不知道那三個不要臉的人聽完的表情」、「真的好噁心，覺得妳做得很好欸，給讚，很乾脆」、「真的是現世報欸」、「好會說話，完全不帶髒字卻句句命中要害」。也有人說到，「什麼妳爸，是殺母仇人」、「抱抱妳，妳應該又生氣又難過」、「我只想說，這種人不會改的」、「趕快證明你爸沒養你，申請民法免除扶養，永絕後患」、「也許事後你會心軟，但請記得你爸做的骯髒事，千萬不要回頭，把自己顧好，回報外公的愛才是真的」、「妳該跟你外公說的，不然有天拿妳的名義去跟妳外公借錢就麻煩了」。
離婚後就消失…台南父突聯絡2女兒逼「每月給1萬扶養費」 判決結果逆轉了
台南有一名人夫，在2個女兒8、9歲時就離婚，從此就沒再和孩子有聯繫，直到近年沒有工作收入，也沒有財產和存款，無法維持生活，才想到聯絡孩子，竟獅子大開口要求2個女兒每月各別給付1萬元扶養費用，直到他死亡為止，法院審理後結果也曝光了。根據判決書，2個女兒指控父親在她們年幼時就離異，之後便對她們不聞不問，沒有盡到養育和教養責任，造成她們的生活過得十分辛苦，母親最後不得不選擇聲色場所賺錢，她們的成長過程中充滿辛酸和孤單，目前各自都有家庭和子女，無餘力扶養僅有「血緣」關係的父親，而父親也未曾扶養她們，因此不同意負擔扶養費用，請求准予免除扶養父親的義務。法官調閱稅務財產所得資料，發現人夫最近一個年度的所得收入僅100元，已達不能維持生活的程度，2個女兒對其依法負有扶養義務。然而，人夫也坦承在女兒小時候就未提供扶養費，並自她們8、9歲時離婚後，就未曾聯絡和照顧。法官審理認為，2個女兒還需要扶養母親，皆無餘力支付父親生活所需的相關費用。由於人夫當年無正當理由未盡扶養義務，情節已達重大程度，依法宣判，人夫請求給付扶養費用，為無理由，應予駁回，並免除2個女兒的扶養義務。
嗜賭成性、出軌還失聯！黑道上門討債也無作為 法院判3子女免除扶養義務
台東一名男子嗜賭成性，婚後不僅未盡養育責任，甚至搶奪3名子女的紅包，揮霍於賭場；由於欠債累累，黑道曾上門擄人討債，導致一家人長年生活在恐懼與不安之中。3名子女因而向台東地方法院聲請免除對父親的扶養義務，獲法院裁准。根據裁定書內容，該名男子終日遊手好閒、不事生產，長期流連賭場，導致家徒四壁，甚至為了賭博，不惜向親友舉債、奪走子女紅包錢。子女們回憶，過去經常遭遇討債者恐嚇、毆打，甚至試圖擄走年幼的他們；此外，男子發生婚外情後，長期居住在外，後又因涉刑事案件逃往中國，數年間音訊全無，最終法院判決離婚。目前3名子女各自面臨經濟困境，長女需養育2名未成年子女，並照顧無法正常工作的丈夫；次子從事攝影工作收入不穩定；么子因父親長期失聯，無法辦理就學貸款，被迫輟學，現獨自照顧罹患口腔癌的母親。法院審酌後認為，該男子多年未盡扶養責任，甚至對家人帶來嚴重負面影響，若仍強迫子女負擔扶養義務，顯失公平，因此裁定3名子女免除對父親的扶養義務。
生父好賭欠一屁股債！年幼子女遭黑道毆打「險被擄走」 長大反擊了
男子阿強（化名）被3名子女指控，自從民國69年婚後，就成日在外遊手好閒、不事生產，還沉迷賭博，即便賭到家徒四壁，仍然到處舉債，甚至不惜與親友鬧翻，還搶走孩子們的紅包錢拿去賭博，害的一家人經常被債主恐嚇、毆打，一度險些被擄走，因此向法院聲請免除扶養義務。案經審理，法院判准3人請求。根據判決書，3名子女主張，阿強為聲請人甲、乙、丙之父，於民國69年與母親結婚後，成日在外遊手好閒、不事生產，更沉迷於賭博，即便已經賭到家徒四壁，相對人仍四處舉債，甚至不惜與親友鬧翻關係、返家搶走聲請人手中的紅包錢，也依舊堅持流連於各賭場間。在甲、丙自小之記憶中，阿強為了躲債四處躲藏，家門口總是有許多上門討債的黑社會，對母子恐嚇、毆打，甚至試圖擄走年幼聲請人等暴力行為，讓一家人惶惶終日，不得安寧。相對人因終日在外借錢揮霍，已然無法期待其對家庭有任何貢獻，更遑論扶養子女，故由母親一人扛起聲請人從小到大之生活費、學費，更面對著生父不時回家討錢、黑社會和債權人無止盡地討債及砸店。另相對人更於80年間發生婚外情，平日直接居住在外遇對象家中。再於95年間因涉入多起刑事案件，便以工作為名前往中國，數年間行蹤不明、音訊全無，母親亦於該時訴請離婚獲准。現聲請人甲需養育2名未成年子女，且另需照顧其無法正常工作之丈夫，家庭重擔實則落在她一人身上，生活甚為窘迫；聲請人丙從事攝影工作，係以論件計酬，無固定底薪，且因自小家境所累，目前仍背負就學貸款，銀行戶頭長期沒有超過2萬元之存款；乙則因自小相對人便離家失聯，欠缺相對人簽名而無法辦理就學貸款，以致早早輟學，外出工作養家，如今為照顧罹患口腔癌的母親，與其同住並接手其鹽酥雞生意，目前仍背負銀行紓困貸款、每月店面租金及扶養費用，生活舉步維艱。阿強經法院合法通知未到庭，亦未提出任何書狀表示意見。台東地院審酌，聲請人於出生後均係由母親照顧，且相對人未負擔聲請人之生活費及其他費用，於離婚後亦對聲請人不聞不問，堪認相對人無正當理由未盡扶養義務，且期間長達近20年，情節實屬重大，如強令聲請人負擔與其長期感情疏離之相對人之扶養義務，顯失公平，是聲請人請求免除對相對人之扶養義務，洵屬有據，應予准許。
職業軍人酗酒又家暴！生病入住護理之家「兒拒撫養」 法院判決出爐
苗栗縣一名男子過去擔任職業軍人，染上酗酒、賭博惡習，甚至積欠高利貸，還多次對家人家暴，自兒子小學畢業後，就不曾與小孩聯繫，也沒支付過任何扶養費。兒子近日接獲苗栗縣社會局通知，得知父親因病被安置在護理之家，要求他負擔費用，於是決定依法聲請免除扶養義務，近日獲法院裁准。根據裁定書，聲請人主張，相對人為聲請人之父，然相對人有酗酒及賭博惡習，並積欠高利貸，生活費由母親負擔，且相對人為職業軍人，大部分時間不在家，聲請人亦是由母親照顧；嗣相對人與聲請人母親於民國84年離婚，聲請人原係與外公共同居住，至國小二年級時被聲請人祖父母帶至苗栗照顧，生活費由祖父母負擔。聲請人表示，當時相對人已無工作，返家時常對聲請人及祖父母為家庭暴力行為，故聲請人小畢業後，即由母親帶回扶養，迄今相對人未與聲請人有任何聯繫與支付扶養費，豈料近日聲請人接獲苗栗縣社會局通知，稱相對人因病入住護理之家，並要求聲請人負擔安置費用，但因相對人未盡對聲請人之扶養義務，且情節重大，爰依法請求免除聲請人對相對人之扶養義務。對此，相對人經法院合法通知未到庭，僅具狀陳稱對於減輕或免除扶養義務，由法官裁定，無異議。苗栗地院審酌，相對人對於聲請人之直系血親為家庭暴力之行為，且相對人未給付聲請人之扶養費用，亦未承擔對聲請人之保護教養責任，足認相對人無正當理由對聲請人未盡扶養義務，從而，聲請人請求免除對相對人之扶養義務，洵屬有據，應予准許。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
無良母「推女入火坑」寄生多年 法官判決讓她「斷開連結」找回人生
新竹一名女子小安（化名）出生在破碎家庭，從小學起就要當童工養活自己，國中時更一度無家可歸，只能睡在學校課桌上。高中時，母親將她接回同住，本以為找回難得的親情，沒想到母親卻反手將她推入火坑，不僅要她到酒店陪酒賺錢，還要她出賣肉體。小安原堅持不願屈從，但母親之後罹患大腸癌，為替母親賺取醫藥費，只能咬牙下海。小安出社會後，康復的母親仍不斷向她討要金錢，直到母親因案入獄，雙方才斷了聯絡。小安如今向法院聲請免除扶養義務，經新竹地院裁定獲准，終於擺脫母親糾纏。據《ETtoday新聞雲》報導，小安的母親曾和多名男性共生下6名子女，小安排行第5。小安從小就飽受母親虐待，她幼年時，母親曾經營酒店，當時有店內小姐送小安一個娃娃，母親卻在毆打她後，將她珍愛的娃娃點火燒到面目全非，還恐嚇她說「下一個就是妳」。8歲時又目睹母親將幼弟「賣」給一對求子的夫妻，心靈蒙上陰影。此外，小安就讀小一、二年級時，母親也曾在酒後發酒瘋、拿刀追砍小安，將她逼到廁所避難，還能聽到門外母親用刀砸門的聲音。母親更曾拉扯著小安的頭髮，將她在地板上拖行，小安當時曾懷疑是否因為自己「不夠可愛」，才遭到母親如此凌虐，長大後也未能擺脫童年陰影，至今不敢留長頭髮。後來，小安母親一度將她丟到外婆家就不聞不問。小安的外婆不識字，也難以給予妥善的照顧。等小安升上4、5年級時，又被母親接回同住，當時小安為了負擔自己的學費、制服費，不僅必須到南寮漁港端盤子、洗碗、搬漁貨，還要去工廠做手工。升上國中後，小安仍繼續工作養活自己，沒想到因為母親不斷向二姊要錢，導致二姊一家無預警搬家，母親不付房租又經常無故離家，沒有為她留下任何食物，小安除了向早餐店乞討吐司邊果腹，又暫住好心的國中同學家中。而後因同學家也有經濟負擔，小安不想造成他人困擾，只好改睡在教室課桌上、學校體育館的軟墊上，被學校發現後通報社會局，她才輾轉被送到寄養家庭安置。歷經童年種種不堪，小安無法理解生下自己的「母親」為何拋棄自己，長期懷疑自己的出生是個錯誤，從國中就開始有自殘傾向。到了16歲，小安無法再住在寄養家庭，只好開始打工賺房租、學費、生活費，沒想到高一下學期時母親突然出現，將她接去同住，卻又是一連串惡夢的開始。母親因為缺錢，將小安帶到卡拉ok、酒店陪男人喝酒、隨便供客人撫摸，再將賺來的錢通通拿走，還問她要不要賣淫賺更多，導致小安精神崩潰，一度送醫治療。小安因重鬱休學又復學，努力唸到高三時，母親又罹患大腸癌二期。因母親10年多沒有繳納健保，無力負擔龐大醫療費用，當時小安已經同時打3份工賺錢，但不僅無法為母親還清舊債，還要負擔醫藥費，最終被迫下海從事性交易，就這樣一邊上學、一邊賣淫、一邊奉養母親。後來，小安母親經過治療休養已經康復，卻每天窩在家裡看電視，小安問母親到底知不知道醫療費、生活費、房租從何而來，母親竟冷淡回應「我不想知道」，讓小安晴天霹靂，醒悟到母親對她的付出毫不在乎。當時，小安精神受創，心灰意冷下在手臂、大腿及身體各處留下嚴重自殘傷疤，而後搬出和母親的租屋處，且至今仍須持續為心理問題就醫。小安出社會後，努力想找回自己的人生，還靠自己的能力買房。然而母親仍然不斷找上她，以哭鬧、揚言自殺向她糾纏；又犯下刑案，以支付罰金為由對她討錢。小安雖給過母親不計其數的金錢，但母親就像個無底洞般需索無度，直到母親終於因罪入獄，她才終於和母親斷了聯絡。不久前，小安向法院提出「免除扶養義務」聲請，表示自己沒有童年、沒有家、沒有得過一絲來自母親的關愛，無依無靠的四處漂泊，甚至被迫出賣肉體換取金錢供母親花用，還要擔心母親出獄後再來騷擾，急需靠司法免除法定扶養義務、畫清扶養費的給付界限，才能重新振作、找回自己的人生。對此，小安母親出庭表示對小安的證述無意見。法官則認為，小安母親現年66歲，已難找到合適的工作，原本小安需扶養她，然而從小安從年幼到成年，母親不僅沒盡到扶養義務，還有重大戕害女兒的事實，裁定小安免除扶養母親義務。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
新北男離婚後「每月僅付5千學費」共24萬 要求女兒扶養到死
新北一名男子因年邁且無工作，僅靠中低收入戶補助維生，因此向法院聲請要求女兒支付扶養費，主張女兒有法定扶養義務。然而法院審理後認定，男子在女兒成長過程中未盡扶養責任，情節重大，判決駁回其請求，並免除女兒對其的扶養義務。男子提出聲請時表示，自己因年事已高且收入微薄，已無法維持生活。他主張自己曾在女兒大學期間，支付每月5000元學費，合計約24萬元，因此認為自己並非完全未盡為人父之責，要求女兒按所在縣市的每月最低生活費14230元給付扶養費，直到他死亡為止。不過男子的女兒也在開庭後指出，父母於1999年離婚後，她原由父親擔任監護人，但不久後改由母親監護。她表示，從小至大與父親無任何聯繫，母親也從未提及父親支付過扶養費或學費。女兒進一步指出，依母親的說法，父親在離婚前即無工作且負債纍纍，家庭開銷與她的生活費全由母親獨力承擔。她認為父親長期未履行扶養義務，且情節重大，依法請求免除扶養義務。法院調閱稅務財產所得資料後發現，男子2023年並無任何所得，名下僅有一輛1992年出廠、已無價值的汽車，且僅領有每月4164元的中低收入戶老人生活津貼。法官認定，男子確實無力維持生活，女兒依法具有扶養義務。然而法院同時認為，男子僅在女兒大學期間支付約24萬元，與一般家庭扶養子女所需的金錢及心力相比，顯得「極為微薄」。如要求女兒承擔扶養責任，顯然有失公平。法官最終認定，男子無正當理由未盡扶養責任，且情節重大，其聲請女兒支付扶養費無法律根據。法院依法駁回男子的請求，並宣判免除女兒對其的扶養義務。
長年好賭回家只為偷錢 兒不想養生病老父…法院准了
桃園一名男子（阿豪）近日收到爸爸阿國（皆化名）住院的消息。但男子控訴，爸爸長年賭博，也經常不回家，從他出生以來也沒給過生活費，都靠媽媽賺錢養家，爸爸還會偷家中財物，所以他要申請免除扶養義務。判決書指出，阿豪表示，近日他接獲社會局通知，表示爸爸因病住院，需人協助處理，但爸爸過去長年沈迷簽賭，經常徹夜不歸，從他出生後不曾支付生活費，都靠媽媽外出工作維持家計，爸爸不時竊取家中財物，多次與媽媽發生暴力衝突，後來爸媽離婚，爸爸更是以探視子女為由，到家中偷財物，再婚後也沒給扶養費。阿豪說，2005年，爸爸音訊全無、不知去向，長期對家庭生活不聞不問，所以他無正當理由盡扶養義務，聲請免除。阿國辯稱，不同意兒子免除扶養義務之請求。法院調查後發現，阿國因病健康不佳，無任何所得收入，2020、2021、2022年年度之所得給付總額均為0元，名下也無其他財產，確實無謀生能力。阿國前妻說，前夫在小孩3歲時，就沒有照顧，之前她賣檳榔賺錢，前夫好高騖遠，做生意失敗，去工廠半年就不做了，後來遊手好閒去賭博，靠她工作及娘家的親人接濟，後來就離婚，他都沒關心小孩或照顧，都是靠她養大小孩。法官認為，阿國是爸爸，在阿豪成年前依法負有扶養義務，然阿國自小孩年幼時起，未盡扶養義務，均賴妻子獨力扶養照顧阿豪，可認阿國過往無論於主觀及客觀上，均有疏於照顧、扶養阿豪的情事，且情節重大，請求免除其對阿國的扶養義務，洵屬有據，應予准許。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
爸從沒給每月2萬元生活費 兒由媽辛苦養大…聲請免除扶養
男子阿國（化名）被兒子控訴，小時候家暴媽媽，離婚後也沒照協議書明定，每個月給2萬元生活費，他是由媽媽辛苦養大，所以要聲請免除扶養義務。判決書指出，兒子主張，阿國在他小時候即家暴母親，在1996年離婚後，監護權歸屬母親，婚協議書上明定每月要給2萬元生活費，直到他22歲為止，惟自第1個月起，阿國背信毀約，未曾給付過分毫扶養費，他由母親含辛茹苦扶養長大為此，聲請免除對相對人之扶養義。法官調閱稅務財產所得資料後發現，阿國2022年都沒收入，認他不能維持生活，需要接受兒子扶養，而針對阿國沒盡扶養義務一事，阿國部爭執，同意法官裁定免除扶養義務。法官表示，阿國在離婚後就沒扶養兒子，未婚的兒子從事焊接工作，月收僅2萬多，還要負擔家計，沒有餘力付阿國生活費，阿國沒盡扶養義務，情節重大，近日依法宣判兒子免除阿國之扶養義務，和民法第1118條之1第2項之規定相符，應予准許。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
出生3天被遺棄…靠母親娘家一手帶大 兄弟倆拒養「消失50年爸」法官准了
父母若「不像父母」那孩子也無需負起扶養責任！高雄一名老翁在妻子生下小兒子3天後，自此拋家棄子長達50年，年幼的兄弟倆全靠母親及其娘家人一手拉拔，如今2人已經長大成人，不願侍奉毫無責任感的爸爸，決定申請免除扶養義務，近日法院判決結果出爐。根據判決書指出，現年76歲的老翁年輕時與妻子誕下2名兒子，怎料卻在小兒子出生的第3天，狠心拋下剛生產完的妻子與強褓中的孩子，自顧自地離家，一走便是50年，期間彷彿人間蒸發般，對妻兒不聞不問，將為人父的責任全都拋諸腦後，所幸在母親、舅舅及外祖父母的扶養下，兄弟倆才逐漸茁壯成長。如今老翁年歲已高，想投靠兒子安享晚年，但成年後的兄弟倆拒絕照顧只會生不會養的父親，因此決定向法院聲請免除對父親的扶養義務。對此，老翁也坦承，離家後他的確鮮少返回家中看望，與妻子離婚後，就再也不曾聯絡妻兒，也沒有給過生活費。經高雄少年及家事法院審理，老翁自2名兒子年幼時便離家失聯，未善盡扶養責任，導致兒子們在成長過程中缺乏父愛，若強制兄弟倆對長期親子情感淡薄的父親負擔起扶養義務，顯然有失公平，因此准許2人免除對其扶養義務，全案可抗告。
得知妻懷第3胎「隔天離家出走」！消失30多年 3孩拒養他出招了
阿明控訴，父親在得知母親懷了第3胎後，居然直接離家出走，不管母親和3個孩子，根本沒有盡到父親的照顧扶養責任，因此向法院訴請免除扶養義務。台南地院審理後認為，阿明的父親在阿明未成年以前，確實無正當理由未盡扶養義務且情節重大，如令阿明負擔父親的扶養義務顯失公平，因此免除阿明扶養義務。判決書指出，阿明主張，父親本無固定工作，經常離家未歸，偶有打零工之收入，但均係支應其自身生活及玩樂之開銷，未曾拿錢回家分擔家計，經常身無分文或是負債時才會返家索討金錢花用或還債，嗣後又會藉故離家未歸。阿明透露，不僅如此，父親與母親婚姻存續期間，都是母親工作賺錢支付家庭開銷及小孩的扶養費用，而父親卻在診間得知媽媽懷有第3胎後，隔天直接離家未歸，讓媽媽獨自扶養當時才10歲的他、8歲手足，最小的還沒出生。阿明指出，父親離家迄今已逾30餘年之久音訊全無，遑論對他負擔任何扶養費用，自己從小都是由母親照顧、扶養，以及舅舅、舅媽、外祖父母等人照顧，因此向法院訴請免除扶養義務。針對阿明的決定，其父親在法庭上表示，沒有無意見。法官審理後認為，阿明的父親在阿明未成年以前，確實無正當理由未盡扶養義務且情節重大，如令阿明負擔父親的扶養義務顯失公平，因此免除阿明扶養義務，全案仍可上訴。