兒童及少年福...
」 照顧 保母 權益 家長 虐童
網紅「賓賓哥」校園直播、偷感謝狀！中市府裁罰13萬 校方也開告
台中市教育局長蔣偉民說明事件後續發展。（圖／馮惠宜攝）台中市某國中19日邀請魔術師王元照（可樂）到校講座，口出汙穢言，其神祕嘉賓網紅「賓賓哥」（江建樺）擅自開啟直播，引發軒然大波，台中市政府21日採取嚴厲行動，不僅公開駁斥網紅聲稱校方同意直播的說法，社會局更依《兒少法》重罰兩人共新台幣23萬元。此外，校方也證實已對擅自拿走感謝狀的賓賓哥，提出刑事竊盜罪的告訴。事發後，網紅「賓賓哥」數度直播聲稱在校園直播事先獲校方同意，甚至出示LINE截圖佐證，並秀出校方贈予的感謝狀；教育局長蔣偉民也澄清時間序，強調該截圖屬「不完整對話內容」及「錯誤訊息」。蔣偉民指出，學校當初僅邀請王元照擔任講座講師，並未邀請賓賓哥。雖然在11月11日王元照曾初步詢問邀請神祕嘉賓和直播事宜，承辦人當時回應「只要不拍到學生或特寫」初判可行。但在11月13日，承辦人請示校長和主任後，已透過文字訊息明確回覆演講人，聲明「學校不能夠直播」。蔣偉民強調，應以最後的時序，即11月13日的最終答覆為準，故賓賓哥於11月19日無視禁令擅自直播，是違規行為。而對於賓賓哥事後秀出校方感謝狀，聲稱獲得校方肯定一事，校方也嚴正澄清已對此提告。蔣偉民說明，該張感謝狀是當天應王元照要求，臨時為神秘嘉賓製作的，但因為發生了擅自直播、傷害學生隱私的事件，校方已決定收回，但賓賓哥卻趁人不注意時，將這張感謝狀拿走。蔣偉文證實校長已於20日晚間11點多前往派出所報案，完成提告程序，認定此行為涉及刑事竊盜罪。針對兩位人士在校園中的不當言行與直播行為，台中市社會局依據《兒童及少年福利與權益保障法》進行重罰。社會局長廖靜芝指出，王元照在講座中有公開使用涉及性別的不當語言及互動。違反兒少法第49條，裁處新台幣10萬元罰鍰。而江建樺（賓賓哥）明知校方禁止，仍拍攝並上傳兒少影像，違反兒少法第49條，裁處10萬元罰鍰。另因違反兒少法第69條（上傳相關影像）加罰3萬元罰鍰。賓賓哥總計被裁處新台幣13萬元罰鍰。社會局並要求兩人限期移除內容、下架相關影片，以保護學童隱私。市長盧秀燕也表示，兩位人士不遵守法紀，對學校和台中市已造成傷害，台中市政府是龐大組織，未來兩人「台中永不錄用」，不會再邀請他們參加市府的任何活動。教育局長蔣偉民亦承諾，雖賓賓哥已道歉，但一切仍將依照相關法律程序走，保護學生的安全和肖像權，絕無妥協空間。
托嬰中心女童「跌生態池溺斃」！ 新竹縣府將開罰：禁新收幼兒
竹北一家托嬰中心8日上初發生女童跌入生態池溺斃事件，新竹縣消防局當時獲報後一度成功讓女童恢復呼吸心跳，但送醫後仍宣告不治。新竹縣府則派員至托嬰中心了解事發過，並調閱監視器畫面，同時要求該托嬰中心不得新收托幼兒。目前家屬透過縣議員表達希望不要被打擾，也不願表示立場以及不願受訪。社群媒體近日流傳竹北有托嬰中心女童跌入園內生態池致死訊息，縣議員蔡蕥鍹指出，事發當天有3名老師照顧9位幼兒，疑似環境管理不當等疏忽，生態池的外圍雖然設立柵欄，但沒想到還是有縫隙讓女童鑽入，導致不幸溺斃。該生態池柵欄約50公分高、水池約深25公分。警方表示，當日11時許老師在池塘中發現該名女童，趕緊向其他老師報告，立即實施CPR並撥打119，經救護單位到場送醫，警方也隨即拉起封鎖線並進行後續行政調查。由於監視器有死角，拍不到小朋友是否確實由這個洞掉下去，分局已派遣鑑識小組至現場採證，全案已報請新竹地方檢察署相驗。社會處接獲通報後，立即啟動相關作為，包括派員陪伴家屬、派員至托嬰中心了解事發經過，調閱監視器畫面，並查驗現場環境與人員配置。同時要求托嬰中心開家長說明會，且不得新收托幼兒；並與新竹縣托嬰協會合作盤點臨近托嬰中心收托缺額，協助有轉托需求的家長。另外，社會出也通令要求各托嬰中心全面檢視安全措施，並加強兒童安全防護與照顧。並由學生輔導諮商中心入園，針對受影響幼生進行團體輔導，並將評估幼生需求，予以後續輔導資源，另組成安心服務團隊，持續提供支持協助。目前縣府已著手行政調查作業，成立專案小組，進行調查與人員訪談，針對涉及人員疏忽或管理違失部分，後續將依調查結果，依兒童及少年福利與權益保障法及托育服務相關法規，予以裁處。倘經調查確認托育人員違反兒童及少年福利與權益保障法第49條第1項各款行為，將依同法第97條處6萬至60萬罰鍰，並得公布其姓名；另，如托嬰中心違反同法第83條各款情事，經查證屬實將處新台幣6萬至60萬罰鍰，並命其限期改善，屆期未改善者，得按次處罰；情節嚴重者，得命其停辦一個月以上一年以下並公布其名稱。
高鐵寧靜車廂措施爆爭議 不再派員舉牌提醒
高鐵9月22日起實施寧靜車廂措施，網傳有二寶媽被高鐵人員要求降低音量，甚至勸說帶孩子到車廂間安撫，讓另一個孩子獨留在座位上，引發爭議。立委昨點名衛福部長石崇良應拿出魄力和交通部溝通，石崇良承諾1個月內和交通部共擬彈性做法。高鐵目前先將座椅椅背上的宣傳文字改為「美好高鐵，寧靜同行」圖卡，也不再派員舉牌提醒，將重新構思該如何宣傳政策。國民黨立委陳菁徽13日在立法院社福及衛環委員會指出，國外為促進生育率，都獎勵親子搭乘公共運輸，反觀台灣高鐵寧靜車廂讓育兒族群大反彈，衛福部不應置身事外。高鐵為推動寧靜車廂，會用送「乖乖」方式安撫發出聲音的幼兒，陳菁徽擔心此舉造成親子被標籤化。石崇良認為，確實有標籤化的可能，小孩子常以哭鬧方式表達，應先了解哭鬧原因，不是隨便給予零食。石崇良指出，寧靜車廂措施仍須符合《兒童權利公約》（CRC），另《兒童及少年福利與權益保障法》明定公共交通應對親子友善。衛福部9月2日已發函交通部，請交通部督導高鐵，他也承諾1個月內和交通部共擬彈性做法，避免再引起育兒族群與一般乘客雙方仇視。儘管高鐵一開始就說明寧靜車廂政策已排除孩童，許多人仍不清楚規定，要求家長制止孩童哭鬧，相關話題在網路上吵了好幾天。據了解，高鐵原想用簡短有力的宣傳卻得到反效果，目前先將座椅椅背上的宣傳字卡抽回，改為「美好高鐵，寧靜同行」圖卡，也不會再派員舉牌，將重新構思該如何宣傳政策。高鐵公司昨重申，推動車廂寧靜文化並非針對孩童，過去及現在都會主動提供貼紙或小點心，協助家長安撫孩子，目的在於轉移孩童注意力，並非施壓，希望家長們安心搭乘。交通部鐵道局說明，高鐵車廂皆為親子友善，寧靜車廂措施主要針對喧嘩、以電子產品交談或視訊、播放通訊軟體提示音或影音媒體等，期提升車廂乘坐品質，孩童及病友並不在該措施之範圍。
林口雙語幼兒園爆虐童 教育局先開罰30萬「資料移送調查」
某知名房產YouTuber近日淚訴，2歲女兒受到新北市林口某雙語幼兒園教師不當管教，包含遭以膠帶封嘴、被關進「小黑屋」，導致幼童時常做惡夢驚醒。對此，新北市教育局今（9）日表示，已即刻要求園方停止所有教保服務，並依規定最重裁罰負責人30萬元，將持續密集稽查、相關資料移交社會局進行調查。一名YouTuber於8日在影片中透露，擁有一槍斃命的證據顯示，女兒及其同學受到林口一所知名雙語幼兒園的教師虐待，有多位家長出面當證人，皆指幼童在幼兒園被用封箱膠帶貼嘴巴、打臉，甚至被關在小黑屋裡面。導致幼童在夜間時常做惡夢、驚醒大哭，或說著內容為「我不要！不要打我的臉臉」的夢話，甚至需要至兒童身心科就診。該名YouTuber怒控該幼兒園處理態度消極，已與其他家長前往林口警分局正式提告，控園方及涉事教師涉嫌傷害、強制、妨害幼兒發育等罪，警方將會同教育局調查，釐清事發經過與責任歸屬。對此，教育局9日表示，在7日接獲通報後，當天晚間立即派員前往稽查。教育局責令業者限期清查通報，2天內提供所有監視錄影畫面以供查核，並同步聯繫家長取得相關事證。相關資料移請社會局依《兒童及少年福利與權益保障法》調查處理。教育局強調，對任何形式的不當對待或體罰行為「零容忍」。若經查屬實，除依法最重裁罰60萬元外，將啟動不適任人員認定程序，最高可永久禁止從事補習班教職，並通報列入全國不適任人員系統，依法嚴懲、絕不寬貸。此外，經過教育局清查，該幼兒學校業者以補習班名義立案，卻實際從事教保服務，已違反《幼兒教育及照顧法》第51條規定。教育局除要求即刻停止所有教保服務，並依規定最重裁罰負責人30萬元，今日就會開出罰單，並持續密集稽查，補習班提供監視器畫面給警局，教育局再向警方索取並查核，後續相關資料也會移交社會局進行調查。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
新會期聚焦兒少、社會正義 民進黨團13大優先法案一次看
立法院新會期展開，民進黨立法院黨團也推出13大優先法案，其中分別聚焦在4大面向，包括「社會正義」、「兒少」、「教育」、「青年」，期盼在朝野合作下，共同未下一代而戰。民進黨團在新會期確立「四大優先」立法方向，其中攸關青年、教育、兒少與社會正義的重點法案。在「青年優先」方面，將推動《青年基本法》儘速協商、三讀通過；「兒少優先」則聚焦《兒童及少年福利與權益保障法》、《兒童托育服務法》及《刑法》第80條修法，完善兒少保護體系。「教育優先」部分，包含《教育人員任用條例》、《偏遠地區學校教育發展條例》、《人工智慧基本法》與《原住民族學校法》，以提升教育公平與未來競爭力；至於「社會正義優先」，則包括《社會救助法》、《身心障礙者權益保障法》、《內政部新住民發展署組織法》、《原住民保留地權利回復及開發管理利用條例》及立委赴中管理法案。民進黨團副幹事長范雲指出，本會期黨團所推出的13大優先法案，部分有望完成三讀，也有5案被納入行政院優先推動法案，希望在新會期透過黨團立委們的努力，讓優質議題進入實質審查，並盡速三讀通過，為下一代送上希望，為下一代而戰。
西門町大雕燒標榜「台灣伴手禮」遭民眾檢舉 外籍YTR夜遊「震驚畫面」曝光
近年來，台北西門町商圈不僅成功吸引在地客群，更是擄獲不少外籍觀光客，僅2025年前4個月就吸引逾901萬人次遊客造訪。然而，有民眾在網上指出，有業者在包含西門町在內的多處夜市售賣陽具形狀的「大鵰燒」，廣告文宣上還強調「台灣必買伴手禮」、「Taiwan No.1 Souvenir」等字樣，認為恐怕有誤導觀光客、詆毀台灣文化形象之虞，於是向台北市陳情系統網站進行檢舉，並直言：「真的很噁心！」近日，有民眾在在社群平台Threads上發文表示，在西門町看到販售「大雕燒」的攤位，由於該甜品外型模仿男性生殖器官，且現場擺放多面大型廣告看板，強調是「台灣特色伴手禮」，讓她感到相當不適，因此決定透過台北市陳情系統提出檢舉。民眾認為，業者在廣告文宣上一再強調「台灣必買伴手禮」、「Taiwan No.1 Souvenir」等字樣，認為恐怕有誤導觀光客的疑慮。（圖／翻攝FB／懶僕人）這名民眾進一步指出，在陳情內容中，她清楚註明了商品名稱、外觀不雅的情形，並描述商品的販售地點與宣傳方式，指出可能造成的負面影響，包括：影響旅客觀感、對小朋友認知造成干擾等等。話題引起網友共鳴，不少網友加入討論：「真的！這禮拜去看到一堆廣告牌，有夠低俗……說是台灣伴手禮但根本就沒人在天天吃這個」、「到底什麼時候要被淘汰」、「最靠北的是標榜『台灣熱門伴手禮』，○，誰○○伴手禮收到一根老二會開心？」、「真的超噁爛，一般成年人看到就會覺得不適了，更何況可能有小朋友看到吧。第一次去西門町有嚇到，想說這什麼鬼也太噁了。」、「真的覺得那很離譜。而且甚至設在西門町，西門町那麼多觀光客欸！搞不好真的都以為大雕燒是台灣特產。」、「很多地方都有陽具崇拜的文化，但像大雕燒這種一點文化脈絡都沒有，純粹就是超級粗糙又低俗的商業化產物真的很不行。」原PO民眾也在回覆中回憶，自己在國中時第一次看到這類商品，雖然當下感到驚訝，卻未意識到其中的問題。直到長大後，她才逐漸意識到這樣公開販售其實非常不妥，對社會觀感以及兒童教育會造成不小的影響。她感嘆說：「小朋友看到會以為這是很正常的事情，我小時候就是這樣。」事實上，不少國外Youtuber在拍攝西門町觀光的影片時，都曾經拍攝到此項產品，如近日來自北韓的韓籍Youtuber金西雅，就曾拍攝到帶領北韓大學生夜遊西門町街頭時，對方看見大鵰燒廣告看板的呆滯、害羞畫面。或是由在日香港人的頻道「JOY TV」，也曾在到西門町旅遊的影片中介紹過該店家，還表示要當成伴手禮帶回日本送給友人。外籍Youtuber在西門町拍片時，被業者放在馬路旁的廣告看板吸引。（圖／翻攝YT／JOY TV）Youtuber在介紹商品時都「笑到臉紅」。（圖／翻攝YT／JOY TV）據《太報》報導，有律師指出，相關「大鵰」系列商品，有違反《兒童及少年福利與權益保障法》中任何人均不得對兒童及少年散布、販售、供應涉色情、猥褻等18禁商品規定，以及刑法第235條禁止公開陳列、販賣猥褻物品規定的疑慮。即使因為當前社會開放風氣，類似商品販售會有灰色地帶，但基於保護兒少身心立場，主管機關仍不宜縱容公開販售。國民黨台北市議員柳采葳也認為，「大鵰燒」系列商品在北市重要商圈被店家重點販售，代表有一定市場，然而這也就相當程度凸顯「台北市沒有創造出代表性伴手禮」來宣傳這個城市。呼籲北市府應好好重新省思台北城市IP設定。柳采葳強調，就算要把大鵰燒當作灰色地帶的創意，也不應讓其成為台北市或台灣城市行銷意象商品。
基隆爸和老婆鬧離婚 怪兒子害失和竟「用枕頭悶死5歲童」遭起訴
今年5月，基隆市發生一起親父因為與妻子鬧離婚，竟趁親兒子午睡時，用枕頭將5歲的孩子活活悶死的案件。案發後凶嫌迅速落網，經檢察官複訊後羈押禁見迄今。基檢地檢署8日全案偵查終結，認定凶嫌簡男涉犯殺人罪，依《國民法官法》向基隆地院提起公訴，全案連同在押被告11日移審。檢警調查指出，簡男6年前與妻子結婚後未久，就有了個今年5歲的兒子。簡男案發前在基隆市政府環保局擔任機動隊司機。不過夫妻兩人近來失和分居，也在商談離婚事宜。今年4月因為兩人發生嚴重口角衝突，鬧到警方到場，便在警方協助下，向基隆地方法院申請一般保護令。在這段期間，兩人協議分居，孩子原則與簡妻同住，但簡男也得以在張女同意下，與簡童會面並短暫赴張男家共同生活。孰料，簡男5月13日晚間從中山區張女家中接了簡童赴仁愛區住處，14日孩子在床上睡午覺時，一人獨坐，認為妻子張女一直堅持要與他離婚，但他不願，酒後愈想愈氣，認為孩子也是夫妻感情失和的元凶，憤而拿起枕頭將親生兒子簡童活活悶死。直到14日晚間9時張女發現，孩子還沒有到家，情急之下就趕赴仁愛區簡男住處查看，赫然發現孩子已經滿臉血漬躺倒在床上，失去了生命跡象。便通報消防局緊急送醫急救，但已經回天乏術。檢察官認為，簡男涉犯《兒童及少年福利與權益保障法》第112條第1項前段、《刑法》第271條第1項成年人故意對兒童犯殺人罪嫌，依《國民法官法》、《刑事訴訟法》提起公訴。財團法人犯罪被害人保護協會臺灣基隆分會獲報本件後即時派員協助家屬處理法律事宜，提供關懷服務，傾聽家屬心聲，亦陪伴被害人家屬完成相驗，後續將持續提供被害人家屬協助。
紀言愷曬5歲女兒「上半身裸照」 遭疑違反《兒少法》律師說話了
藝人紀言愷（JR）從偶像團體K ONE出道，近日因在社群平台上分享與女兒的合照引發爭議。該則貼文為洋芋片產品的宣傳文案，照片中女兒僅穿著一條內褲，裸上身的部位則以卡通貼圖進行遮擋。這張圖片隨即引起部分網友質疑尺度不當，紀言愷也悄悄將照片下架。據《鏡週刊》報導，該篇貼文的廣告主題為名為「纖盈裸芋片」的產品，紀言愷以「呼應商品名稱」為由，在貼文中分享了與女兒的照片。不過，由於畫面中女兒並未穿上衣，而紀言愷本人則穿著背心，令不少網友感到不適，紛紛表示「這個尺度太大」、「怎麼會放女兒沒穿衣服的照片，太誇張了」，紀言愷對此回應「符合品牌名稱」，但此說法未能平息爭議。在遭到檢舉後，紀言愷幾日內悄然將照片刪除，未再對此公開回應。據了解，部分網友擔憂這類照片可能已觸犯相關法律。有律師表示，雖然孩童裸上身可能引發觀感爭議，但若照片中未含有性暗示，亦未涉及損害兒童身心健康之行為，則尚不構成違反《兒童及少年福利與權益保障法》或《兒童及少年性剝削防制條例》。紀言愷曬女兒裸照引發爭議。（圖／翻攝臉書／JR紀言愷）紀言愷自2020年升格為人父後，便時常在社群平台分享與女兒的日常互動，除了工作，他將大部分時間投入於家庭生活，也因此被稱為「曬女兒狂魔」。事業方面，紀言愷近年主持多個綜藝節目，工作表現穩定。家庭方面，他與結婚6年的妻子至今仍未迎來第二胎。據悉，兩人過去曾飼養一隻白色博美犬，視其為家庭一員。然而，這隻博美犬於2022年因心臟病過世，對夫妻倆造成重大打擊，至今仍難以釋懷。曾有擁有特殊體質的友人來訪時提及，寵物靈魂可能仍未離開，並守候著再度成為家中一員的機會。紀言愷與妻子討論後雖一度有再生育的念頭，但考量目前心力皆集中於照顧女兒，因此決定暫緩二胎計畫。
特教生遭獨關教室癲癇發作亡 監院報告助家屬獲國賠近600萬
監察院今（2）日發布新聞稿指出，宜蘭特教學校一名女特教生，2021年因被導師違規單獨留置在分組教室午休，導致其癲癇發作窒息身亡，在家屬歷經刑事訴訟挫敗後，監察院憑藉深入調查所得之事證，鍥而不捨追蹤司法進程並多次函請法務部重啟偵辦，最終促成臺灣高等法院在114年8月26日國家賠償訴訟判定校方應賠償家屬合計近新臺幣600萬元。本案彰顯了監察院作為憲法賦予的人權保障機關，為弱勢民眾伸張公平正義的核心價值。監察院指出，該名患有腦性麻痺及癲癇病史的女學生，因午休時會影響其他同學，遭其劉姓導師長期違規單獨留置於分組教室，2021年1月14日時，因獨處長達54分鐘，導致癲癇發作無人發現而窒息，送醫搶救後於第5日離世。監察院表示，接獲陳情後由監委王幼玲、王美玉、葉大華立案調查，揭露學校多項違失，一、長期違規單獨留置，劉姓導師和張姓教師助理員自2018年10月15日起，未經家長同意，亦未載明於學生的個別化教育計畫（IEP）中，便每天違規單獨留置女學生於分組教室午休，違反「特殊教育法施行細則」第10條，亦與「聯合國兒童權利公約」第3條第3項的意旨不符。二、漠視癲癇病史，女學生的健康檢查紀錄卡及多項轉銜資料，均寫明其有癲癇大發作之病史，家長屢次在聯絡簿上交代導師「勿讓學生單獨午休」，但劉師在調查過程中卻矢口否認知悉女學生有癲癇病史，其陳述經監察委員勘驗家長聯絡簿後，認定均為卸責之辭。三、教室巡堂怠惰與通報延遲，學校長期怠於辦理教室巡堂，未即時發現導師與助理員的常態性違失。事件發生後，學校更遲滯85日，在2021年4月9日才向宜蘭縣政府完成兒少保護案件通報，嚴重違反「兒童及少年福利與權益保障法」第53條第1項的規定。然而，監察院指出，家屬提出的過失致死刑事告訴，宜蘭地檢署卻以劉師不知女學生有癲癇病史等理由，做出不起訴，家屬聲請再議及交付審判，均遭駁回；而監察院追蹤過程發現，宜蘭地檢署的偵查卷宗竟未納入家長聯絡簿等關鍵證據。監察院表示，在刑事訴訟遇挫的同時，女學生家屬轉向提起國家賠償訴訟，監察院的調查報告成為有力依據，高等法院二審廢棄了一審部分駁回的判決，認定學校應就其疏失負國家賠償責任，判學校需分別賠償女學生父親及母親，合計高達592萬元。監察院說，本案的國家賠償判決，正是監察院長期調查、追蹤及督促的成果，彰顯了監察院在維護人民權益、監督政府機關、實現公平正義上的關鍵角色，不僅是對呂姓學生家屬的慰藉，更是對政府機關依法行政、善盡照護責任的嚴正提醒。監察院呼籲，各級教育主管機關及特殊教育學校，應以本案為戒，確實檢視、落實特教學生個別化教育計畫的執行，加強校園安全巡堂機制，強化全體教職員工對身心障礙學生特殊需求及危機處理的專業知能及責任意識。唯有透過制度的完善與人權觀念的深化，方能確保不再有類似憾事發生，保障每一位特教生的學習權益與生命安全。
破碎的青春2／兒少法淪遮羞布！安置中心爆連續性侵 社會局：積極處理中
新北市某安置中心爆發連續性侵案，被安置的多名孩童中，至少有6人是性暴力的受害人或加害人，犯行從今年2月就發生，而由於住在安置中心的孩童是由社工代行監護權，《兒童及少年福利與權益保障法》嚴格限制反成為安置中心的遮羞布，學校和家庭都無法插手與關心，新北市議員鄭宇恩則要求社會局在外部監管下徹底調查，由專業團隊接手安置孩子，以保護孩童的身心安全。據了解，該機構目前可安置多名孩童，卻從2月起爆發多起性侵案，該機構安置國小到國中之間的男學生，卻有6人是性暴力的受害人或加害人，就讀國中的L生曾對年齡相仿C生下手，連在機構外上課時都曾對其實施侵犯，國小的H童在加入安置中心後，也有樣學樣性騷擾J生且侵犯L生，更對K童出手，在K童通報後，甚至對新任室友Y童性侵猥褻。而C生在上性平課時，意識到自己被猥褻的遭遇並不正常，這才鼓起勇氣告訴老師，校方得知後不敢大意，機構卻稱要「內部處理」，以「保護孩子」為由拒絕透露任何資訊，但學校堅持進行校安通報並開性平會，全案這才曝光。K童和Y童卻沒有這麼幸運，他們進入安置機構後，社工「決定」他們在機構自學，讓他們在機構聽線上課程，此後就未重返校園，並控制他們與原生家庭聯絡，孩子們求助無門，直到K童遭侵犯數十次後忍無可忍、告訴機構生輔員，才在社工的陪同下到警局作筆錄。「為什麼孩子要不要去學校，是可以由社會局來決定的？」鄭宇恩表示，社會局剝奪孩子去學校上課的權利，也不讓他們與家長聯絡，形同切斷他們所有的求救管道，而一有性暴力事件發生，社會局便只社政體系通報、要加害或受害孩子轉機構，看起來是依規定處理，卻未從根本上解決問題，這才導致悲劇和暴行不斷發生。鄭宇恩認為，安置機構功能全面失靈，社會局有重大疏失，要求徹查此事，應調查所有轄管安置機構，釐清究竟有多少性暴力或性不當對待，甚至是性侵害黑數，還有多少案件未依規定通報警方，並交由外部單位或衛福部介入，讓更專業的團隊接手安置機構，更該對涉案與受害的孩子進行心理輔導與專案追蹤，以全面保護孩子們的身心健康。新北市議員鄭宇恩要求社會局徹查此事，讓專業團隊接手，以全面保護孩子身心健康。（圖／黃耀徵攝）新北市社會局表示，本案由機構工作人員發現後主動通報，社會局接案後依法啟動行政輔導先行機制，案件相關院生有獨立居住空間、增加夜間查房頻率，針對情節嚴重個案邀集學校、主責社工、心理師進行輔導研商會議，依照專業心理醫師評估給予治療並安排專案陪伴人力，全程陪伴情節嚴重個案，穩定生活與醫療輔導資源。社會局強調，服務機構也針對未來新收個案進行個別化自我保護訓練，讓兒少了解身體界線，並建立對性別暴力的認識，社會局強調，所有個案處遇都按照《兒童及少年福利與權益保障法》、《性侵害犯罪防治法》進行，一切以兒少最佳利益為核心積極面對處理事件，陪伴創傷兒少療癒復原。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
破碎的青春1／國小男童遭同儕逼迫 安置中心爆連續性侵案
新北某安置中心近日爆發連續性侵案，就讀國小的K童因家庭無力撫養，今（2025）年4月被社會局收容到該機構，卻在期間遭受同儕性侵達數十次，期間還因在機構自學、無法上課，且不能與母親溝通而失去所有求救管道，直到忍無可忍才向機構老師說出真相，市議員鄭宇恩接獲陳情後追查，發現該機構儼然成為性暴力養成的溫床，目前已知6名孩童是性暴力被害人或加害人，鄭宇恩則要求社會局全面徹查，別讓孩子在無聲煉獄中持續受苦。「小孩子就突然被帶走了，之後就沒再跟我們聯絡，接到消息就已經是孩子去報案了。」想到孩子在安置中心的遭遇，K童母親忍不住悲從中來，她表示，自己原是經營檳榔攤，但在疫情後生意慘淡，檳榔攤只能關門，她要照顧K童與弟弟，還有失智的老父親得看護，一家人只能靠著政府補助勉強度日。而K童祖母在世時，還能幫忙K母照顧2孩子，但K童祖母日前離世，社會局見K童放學常無人接送，判定K家負擔過重、無力撫養，因而於4月下旬將孩子帶走安置。K母多次希望孩子能打個電話報平安，卻始終不被社會局允許，社會局更聲稱已將孩子轉學，K母掛心不已，但為了讓孩子能安穩生活，只能將眼淚往肚裡吞，沒想到社工口口聲聲要他們放心，竟是將孩子帶進煉獄。K童母親想到兒子在安置機構的生活宛如噩夢，忍不住淚如雨下。（圖／黃耀徵攝）據了解，K童進入安置機構後，住進2人房的寢室，卻遭同齡的H童性侵、逼其口交和手淫，K童起初不願意，但在同儕的壓制下就範，前後犯行高達數十次，H童甚至還對多名學生下手，包含K童之後的Y童和L生「我的孩子一直忍、一直忍，最後受不了了才跟老師說。」K母哽咽表示，直到社工帶著孩子去報案，她與家人才知道孩子在安置中心的生活宛如噩夢，當時社工詢問她是否要向H童提告，她堅持提出告訴，卻被告知若要提告，社工不會提供相關幫助，言語中暗示他們「大事化無」，有形無形間要他們息事寧人，讓他們無法接受。「視訊的時候他的眼淚都在眼眶，但什麼都沒說，只要我好好照顧自己。」K母說，在報案後，母子倆這才能通電話和視訊，外公也曾前往探望，但昔日活潑可愛的孩子卻彷彿一夕之間失去所有活力，只能木訥的問一句答一句，更因有社工在旁監看，所有委屈都無法傾訴，只能說「想媽媽、想弟弟」，一夕之間被迫懂事的模樣也讓家人心疼不已。鄭宇恩表示，K童並非安置機構被性侵的個案，就她調查發現，該機構12名男童中，如今已有至少6人是性侵害的被害人或加害人，機構更在孩子受傷後才允許K童與家人見面，家長更在見面前一日才得知孩子遭遇性暴力，機構從安置後即切斷孩子的家庭及學校支持，更讓他們無法求救，因而導致茶壺風暴越演越烈，要求社會局全面徹查，別讓孩子在無聲煉獄中持續受苦。K童在安置機構遭受同齡學員性侵，次數高達數十次，直到他忍無可忍，向機構老師道出實情才讓全案曝光。（示意圖／CFP）新北市社會局表示，本案由機構工作人員發現後主動通報，社會局接案後依法啟動行政輔導先行機制，案件相關院生有獨立居住空間、增加夜間查房頻率，針對情節嚴重個案邀集學校、主責社工、心理師進行輔導研商會議，依照專業心理醫師評估給予治療並安排專案陪伴人力，全程陪伴情節嚴重個案，穩定生活與醫療輔導資源。社會局強調，服務機構也針對未來新收個案進行個別化自我保護訓練，讓兒少了解身體界線，並建立對性別暴力的認識，社會局強調，所有個案處理都按照《兒童及少年福利與權益保障法》、《性侵害犯罪防治法》進行，一切以兒少最佳利益為核心積極面對處理事件，陪伴創傷兒少療癒復原。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
父護女心切失控動粗 淡水男出拳打12歲少年判拘役25日
新北市淡水區47歲黃姓男子因女兒與12歲少年騎車發生碰撞，情緒失控出手毆打少年，導致對方鼻部挫傷流血。士林地方法院依成年人故意對少年傷害罪，判處黃男拘役25日，且不得易科罰金，緩刑聲請亦遭駁回。黃男與8歲女兒2023年年11月11日下午3時許，騎乘自行車沿淡水區中正東路42巷自行車道往捷運站方向行駛時，女兒與一名12歲少年發生碰撞。黃男見狀心生不滿，與少年發生口角爭吵後，竟徒手推倒少年的自行車並揮拳毆打其臉部，導致少年鼻子外觀紅腫挫傷、右鼻黏膜受損流血。檢方依傷害罪嫌起訴黃男。審理期間，黃男坦承犯行並請求緩刑，但法院考量其施暴對象為未滿18歲少年，依《兒童及少年福利與權益保障法》應加重其刑，裁定不准易科罰金，且不予緩刑。法官認為，黃男雖出於保護女兒動機，但未採理性溝通，反以暴力解決衝突，事後也未與被害人和解，因此判處拘役25日，由於適用兒少保護法加重其刑規定，最重本刑已超過5年有期徒刑，因此黃男不符合易科罰金要件，須實際服刑。全案仍可上訴。此外，少年另指控黃男當場出言辱罵並推倒自行車致毀損，提告公然侮辱與毀損罪。法院審酌後認為，雙方各執一詞，無錄音等客觀佐證，即便黃男有情緒性發言，亦難認屬「以貶損名譽為目的」。至於自行車僅有輕微刮痕，未達「不堪使用」程度，毀損罪嫌亦不足，因此此部分判處無罪。
桃園幼童疑遭保母虐待「全身多處瘀傷」 家長嘆：護理師背景讓我們更加信任
又見保母虐童案！桃園市八德區一名家長昨（12）日發文控訴，他透過某基金會找來有護理師背景的蕭姓保母，幼兒卻疑似遭到虐待，背部、四肢都有瘀傷，目前已停止托育，自己在家帶孩子，同時也提醒大家「要請保母的真的要三思」。對此，婦幼局回應，已依法廢止該保母居家托育服務登記證，由於家長已提告，後續將配合司法機關調查程序辦理。這名家長在臉書社團「記憶八德」PO出孩子背部、四肢滿是瘀傷的照片，並呼籲其他人要請保母務必要三思，一直以為虐童只是新聞上的事件，沒想到自己也會遇到，目前已停止托育，自己在家帶小孩，也於6月報警處理，並聯絡基金會，原預定基金會要協助找新的保母，但由於他和太太心理狀況問題便拒絕了，「畢竟我們本來是非常信任保母的專業的，此保母還有護理師背景，讓我們更加信任，卻依然發生這樣的事，導致我跟我老婆心理健康出現問題，目前也有在看醫生，謝謝大家的關心。」原PO也提醒，準備找保母的家長要注意各種小細節，無論是送托前的參觀，像是嬰兒床的位置、家庭成員、家裡擺設、有無良民證等等，以及送托後保母的態度，包括是否只是做表面功夫、彼此之間的溝通、對嬰幼兒照顧的回饋、遇問題的處理方式。原PO強調，回到家也要注意自己的孩子有沒有什麼過激的反應，例如摸哪裡會驚嚇、做什麼動作會恐懼、觀察小孩的行為舉止等等，「真的魔鬼藏在細節裡，只要發現有什麼不對的，先觀察、再詢問，然後調查、最後協調，我不做恐龍家長，但也不是任人傷害我小孩的家長。」對此，桃園市議員黃瓊慧表示，經向婦幼局了解，此位蕭姓保母當時一次帶2位孩子，其中一位是她自己的小孩、另一位是受害的孩子，此案發生在5月23日，至今已快要滿2個月卻還沒有裁處結果，「一直要等孩子的父親上網PO文引發社會大眾關注之後，婦幼局和社會局才要處理，會不會太扯了！」黃瓊慧也喊話婦幼局，此案已違反兒少權法第49條，應立即開罰保母，並廢止其居家托育登記的資格、甚至終身不得從事居家托育服務，以免其他孩子和父母受害。婦幼局幼兒托育科代理科長林聖鈞則回應，接獲相關通報後進行調查，並將調查報告移請社會局酌處，經評估後認定該保母行為違反兒童及少年福利與權益保障法第49條，婦幼局已依同法第26-1條廢止該保母居家托育服務登記證。由於此案家長已提告，後續將配合司法機關調查程序辦理。
3歲童遭蓋布袋、拉椅子！諾貝爾明誠幼兒園涉不當管教 5點聲明回應
高雄市鼓山區一所貴族幼兒園涉嫌虐童，一名蔡姓女職員不僅用衣服蓋住幼童頭部、將人當成拖把在地上拖行，還拉開椅子害孩子摔倒，種種劣行經市議員李雅慧曝光後，引發高雄市政府教育局關切，而遭點名涉嫌不當管教的「諾貝爾幼兒園明誠分校」今（10）日發布公開聲明，強調此次事件已進入調查階段，園方將尊重調查結果也願意誠實面對，勇於承擔、絕不姑息，「我們會加倍關心孩子的心理狀況，並盡全力取得家長的諒解。」李雅慧在臉書發文表示，她接獲家長陳情，對方指稱某幼兒園職員對年僅3歲幼童施暴，導致孩子最近開始害怕上學，常常哭鬧且情緒反常。家長直到調閱教室監視器後，才發現自己的孩子遭幼兒園職員拉扯手臂，在教室內如同拖把般拖行，該職員甚至拉開椅子讓孩子摔倒，或將衣服蓋住孩子頭部，像「蓋布袋」般欺負孩子。李雅慧說，「更誇張的是，該名職員根本不是老師，卻能進入教室對孩子『管教』。」對此，高雄市政府教育局獲知相關情事後，已調閱家長提供的監視畫面，點名鼓山區的「諾貝爾幼兒園明誠分校」的蔡姓女職員涉嫌對幼童不當管教，並要求園方補齊影像資料，同時責成園方即日起停止讓涉案的蔡姓女職員進入班級接觸幼兒，目前園方也已停聘該員。此外，高市教育局將盡速召開審查小組，研議成立專案調查小組進一步調查，若查證屬實，，諾貝爾幼兒園明誠分校確有對幼兒有身心虐待等不當行為，將依據《幼兒教育及照顧法》第30條及第50條規定公布行為人之姓名及機構名稱，園方可能依情節面臨減招、停招、停辦或廢止設立許可等處分；涉案的蔡姓女職員，則可能面臨最高新台幣60萬元罰鍰，並可處以解聘，最重1至4年甚至終身不得再任職幼兒園。高市教育局重申，對任何傷害幼童身心行為零容忍，相關犯行會依法嚴懲、絕不寬貸。諾貝爾幼兒園明誠分校今天稍早發布公開聲明強調，該名蔡女職員當日已遭懲處解聘，園方後續通報主管機關，配合調查、提供必要資料，此外教職員也召開內部緊急會議，並持續主動與家長保持溝通，給予幼兒心理關懷與支持。明誠幼兒園對本園不當對待事件之公開聲明：針對此次事件，我們感到很痛心及遺憾。本園堅守教育本分，嚴守法令與道德規範，絕不容許任何不當對待幼兒的行為在本園中發生。該名人員已於當日懲處解聘，不再接觸任何幼童。針對此事件，以下是敝園已執行的措施：1. 通報主管機關：依照兒童及少年福利與權益保障法相關規定，完成通報程序並配合調查。2. 配合調查、提供必要資料：主動提供監視錄影、班級紀錄與相關書面資料予主管機關調查所需。3. 幼兒心理關懷與支持：安排專業輔導機制，視需求提供心理諮詢或情緒觀察紀錄。4. 教職員內部緊急會議：通報全體團隊事件內容與應對原則，再次強調不當對待事件零容忍之態度立場。5. 持續主動與家長保持溝通，希望能取得受影響家長的諒解我們深知家長將寶貝託付予我們，是極大的信任，對於此次事件所造成的擔憂與不安，我們深感遺憾與歉意。我們已針對本次事件進行全面檢討，並啟動內部教保人員再訓練、情緒支持及教學現場風險控管措施，以確保類似事件不再發生。同時，我們也將持續改善，讓家長能安心、放心，讓孩子能在安全、溫暖的環境中快樂成長。我們會加倍關心孩子的心理狀況，並盡全力取得家長的諒解。此次事件現在已經進入調查階段，我們將尊重調查結果也願意誠實面對，勇於承擔，絕不姑息。謝謝社會大衆的關心及本園家長的支持，造成社會大眾的不安及錯誤的示範本園致上十二萬分的歉意。我們會以全園孩子為中心，以受到最小的影響為目標，持續努力，希望讓孩子能早日恢復安心的學習環境。諾貝爾明誠幼兒園聲明。（圖／翻攝自臉書／諾貝爾明誠幼兒園）
暑假燒錢坑3／夏令營狼師再度開課引恐慌 無法可管！家長建「雷名單」自保
新竹一名陳姓營隊老師2023年利用3天2夜夏令營，進入帳篷內性侵多名學童，遭判3年8個月，當時他向法官強調不會再從事兒童相關工作，結果2024年又在臉書上舉辦小學生動力機械課程招生，幸好家長發現後報警才阻止惡行。專家痛批，夏令營的師資無法可管，呼籲政府應建立通報機制，而家長們則在社群上建立一份全台狼師的「雷名單」，提醒爸爸媽媽們留意，以免將孩子送入狼口。家長該如何守護孩子的安全？擁有28.4萬名成員的臉書社團「小一聯盟」，近日就有家長分享一篇「狼師雷名單」，列舉許多已遭起訴的營隊、才藝班、安親班狼師，呼籲家長們幫孩子挑選夏令營前，先察看名單。「其實兒童性剝削案件比你想像得更多！」國教行動聯盟（國教盟）理事長王瀚陽表示，牽涉到兒少性平的案件，家長大多不希望過於張揚，處理態度會趨於保守謹慎，所以通常不會讓外界知道，但現實生活中，其實經常發生這類憾事。王瀚陽說，幼兒園體系還有所謂的通報機制，也就是有不適任教保員、負責人等資料，都會通報回幼教資訊系統，讓家長可以進一步防範，但小學以上就沒有這類機制，更別說暑期營隊、夏令營等。立委范雲曾針對此事質詢，「暑假估計至少有12萬名學生參加夏令營，但國內卻沒有任何相關法規，誰可以主辦夏令營？誰可以當夏令營老師？要在什麼場地辦理？要不要有學員保險？全部都沒有規定。」范雲說，目前學校、幼兒園、補習班有不適任資料庫，但存在制度漏洞，首先是各種不適任資料庫各行其事，耗費行政成本，其次是過了「不得聘用期間」，就會從資料庫刪除，無法再查到資料。立委范雲今年4月曾召開記者會，再次呼籲將兒童工作證法制化，保障兒少安全。（圖／黃鵬杰攝）范雲建議參考澳洲行之有年的「兒童工作證制度」，要求從事兒少工作的成人主動提出證明，讓主辦單位或家長得以查看，完善兒少保護。兒童工作證就是兒童保護界的「良民證」，可以從現況「被動查詢」轉為工作者主動舉證，在尊重工作者隱私的情況下，同時讓家長安心。范雲表示，未來將提出《兒童及少年福利與權益保障法》修法草案，將「兒童工作證」法制化，要求衛福部配合納入。王瀚陽建議家長挑選營隊時，可多方打聽、調查，甚至詢問縣市教育局。「另外，也要去思考參加的營隊種類，例如是多人制、是否有獨處機會等等，而且也要多跟孩子聊天，若感覺有異狀，就要多提高警覺。日前，有家長在臉書社團「小一聯盟」分享一篇「狼師雷名單」，列出曾遭起訴的營隊、才藝班、安親班狼師，供家長參考。飛翔兒童運動品牌經理、共同創辦人徐宇寧表示，現在還有一些夏令營會規定家長不能在旁邊看，這並不妥當。「有些營隊為了壓低成本，會請沒有經驗的大學生帶課，除了教學不夠專業、臨場應變能力欠佳，可能也會有安全疑慮。」徐宇寧也建議家長可親自到營隊參觀，實地了解環境、教練，才能更進一步確認孩子是否安全。
小5童請假遭辱「那隻豬怎麼沒來」 10同學作證教師判罰4000元
高雄市某國小李姓女教師於2023年擔任五年級班導期間，因朱姓學生請病假未到校，竟當著全班的面指著其座位說：「那隻豬怎麼還沒來？」朱童母親得知後，翌日前往學校向學生查證，現場有10名同學皆證實聽見該言論。其中一名學生主動表示：「老師就指著他的位置說，那隻ㄓㄨ怎麼沒有來。」其餘9名學生也表示認同。橋頭地方法院近日審結此案，認定李姓教師於課堂中侮辱學生，依成年人故意對兒童犯公然侮辱罪，判處罰金4000元，可上訴。據判決書描述，李女前後說法反覆。她最初於社會局調查時辯稱說的是「那朱呢」，表達對學童缺席的關心。警詢時改稱說的是「朱某某沒有聽到課怎麼辦呢」，聲稱念的是全名。審理期間再次改口，稱當時在點名，「朱」字較大聲，名字較小聲，可能因教室吵鬧導致學生聽錯。法院指出，李女在案發當日10時曾與朱童母親見面，談及健保卡遺失事宜，清楚知道朱童當天請病假，10時30分進班上課後仍發表上述言論。法院認為，李女既已知情學童缺席原因，實無必要向班上確認出席狀況。橋頭地院法官指出，李女前後供述不一致，顯有修飾迴避意圖。法院認定，將人比喻為「豬」的言論常隱含愚鈍、懶惰、不潔等負面特質，足以貶損他人社會評價。判決書特別強調，朱童案發時僅11歲，正值人格發展關鍵階段，此階段兒童極易受他人言語影響而改變自我評價。李女以師長身分，在全班面前發表侮辱性言論，不僅造成學童痛苦，更可能引發同儕模仿，對名譽與人格造成長遠影響。法院最終依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、刑法第309條第1項，認定李女犯成年人故意對兒童犯公然侮辱罪，處罰金4000元，如易服勞役以1000元折算1日。判決可上訴。
高雄高中校園內大亂鬥！ 學生群毆「打到腦震盪」3人送醫
高雄市一所公立高中傳出校園鬥毆事件，昨（23）日中午用餐時間，有4名學生疑因推門碰撞意外，引發肢體衝突，有人以拳頭與手肘猛擊對方頭部，造成3名學生受傷送醫。對此，高雄教育局長吳立森今（24）日表示，學生已到派出所備案，校方後續已連絡家長協調處理，將追蹤班級學生的身心狀況，這4名學生今日都沒有到校上課。昨日網路上流傳校園鬥毆影片，目擊影片中可見有2名學生抓住1名學生，另1名學生則是連續以手肘、拳頭動手爆打對方的頭部。雙方倒地後，其中1名男學生仍以手肘肘擊同學的頭部和背部，2名學生出腳踹人，甚至拿椅子開砸。一旁女老師及學生見狀後屢次試圖制止，但仍無法阻止雙方衝突，還有女學生被嚇哭，另有人喊：「要打出去打！」畫面曝光後引發網友議論。教育局今日對此表示，此案發生於23日中午用餐時間，校方已掌握學生衝突事件起因，有4位學生間用餐時因開門進教室時碰撞，口角糾紛後有肢體衝突。老師在現場也不斷勸阻學生，並立即請教官到班處理，導師及行政團隊亦同步介入處理。事件造成3位學生受傷，由健康中心初步處理傷勢，並依學生情況由教官陪同送醫。經醫院檢查後，其中2人疑似輕微腦震盪、1人擦挫傷。校方後續通知家長，並會同警方共同處理，教育局說，學生送醫觀察後皆已返家休養，今日沒有到校上課。針對師生反應與教室秩序混亂，教育局長吳立森指出，市府已要求校方強化期末考週的秩序與安全管理，確保學生的受教權益不受影響。影片中可見老師第一時間有上前勸阻，但因衝突迅速升高，無法即時制止，校方也隨即通報教官處理。吳立森表示，教育局將針對涉事學生依校規懲處，並同步關注相關學生的心理狀況，提供必要輔導與支持。據了解，當事學生之間過去並無積怨，應屬單一事件導致的衝突。教育局強調，校方已於相關班級進行宣導，請學生刪除社群平台的影片，並逐班提醒學生切勿再上傳和分享相關影片，以免衍生後續法律問題。另就外界持有或散布相關事件影片，因影片涉兒少個資，學校鄭重呼籲請外界不應再轉傳，避免造成兒少二次傷害或觸犯兒童及少年福利與權益保障法，相關事件將由學校依法調查並維護兒少權益。
少女簽本票1／高雄知名男模店爆雇用未成年少女 帶客簽帳真相曝光
高雄市三民區中華三路上的娛樂場所「X會館」是當地知名的男模店，近期卻爆出涉嫌雇用17歲少女涉入風化產業，甚至開立高額本票討債，家屬出面控訴業者疑似誘導未成年女兒進入不當場所工作，並質疑店家在應徵時根本未盡查核身分之義務，甚至讓少女與友人入內消費進而欠下鉅款。蘇姓父親受訪時表示，女兒自小是家中長孫，備受阿公阿嬤疼愛，但自他與前妻離婚後，女兒在多個親戚家輪流居住，最終在16歲時選擇搬出與男友同住，家中雖感擔憂仍尊重其選擇。不料最近一個月，女兒多次向他借錢，聲稱遭客人逃帳、被公司追債，他到場解圍並了解情況後才得知，原來女兒竟在男模店上班甚至捲入債務糾紛。蘇男表示，女兒在「X會館」擔任幹部助理，負責接待並引導客人至包廂，原以為她一直在美髮產業工作，不料全被蒙在鼓裡。上月卻接到她的電話，表示被4、5個人包圍，並被要求簽下總額高達60萬元的兩張本票，其中一張面額10萬元，為少女與店內幹部之借款，實際金額僅4萬6千元，他質疑業者違法放貸、甚至有暴力討債之嫌。另一張50萬則是客人跑帳及少女與友人到店內消費的金額。高雄市三民區娛樂場所「X會館」爆出雇用未成年少女擔任幹部助理。（圖／黃威彬攝）蘇男當下聯繫債主，主動加價替少女將4萬6千元的債務還清，至於50萬的本票，他向女兒確認後，表示僅欠了30餘萬元，包含熟客消費後未如期結清的金額約20萬，及少女與19歲友人前往消費的金額10萬，對方面對蘇男質疑，便將本票銷毀，表示會找上當時一同消費另名少女，後續便不了了之。他無奈地說：「我沒有要求她把錢交回家，只希望她有一技之長好好過生活。她說喜歡美髮，我也答應幫她開店。她要是真的遇到困難，不說實話，我們怎麼幫得了？」而根據《兒童及少年福利與權益保障法》第44條，禁止使未滿18歲者從事有礙身心健康的工作，包括酒店娛樂場所的陪侍、帶客等行為；而《勞動基準法》第45條亦明文規定，僱用未滿18歲者應受嚴格限制，並不得讓其從事危險或有害之工作。「我女兒未滿18歲，他們為什麼敢讓她簽本票？還說她謊報年齡，公司就相信？」蘇男對於要幫女兒處理善後感到相當無奈，也點出家庭與孩子間是否建立開放的溝通空間，在子女受到影響誤入歧途時，能及時將其拉回。本刊致電並傳訊給該名少女，未獲回應；同時聯繫該男模店詢問相關事宜，惟至截稿前皆未獲回應，實際情況則有待相關單位調查釐定。高雄市三民一警分局指出，獲報後已主動積極介入查辦，釐清事件經過。針對蘇父指稱疑雇用未成年人於妨害身心健康場所從事工作，又未禁止未成年人於會館消費及疑逼迫簽立本票等情事，本分局刻正通知本案關係人到案說明及調查蒐證中，倘查證屬實，本分局除依刑法強制、恐嚇等罪嫌移送偵辦，併依違反「勞動基準法」、「兒童及少年福利與權益保障法」及社會秩序維護法偵辦，相關蒐集之事證運用第三方警政手段，移請市府相關主管局處（勞工局、社會局）進行裁處。
少女簽本票2／17歲少女到男模店消費 欠巨款慘到澎湖當小姐還債
高雄市三民區男陪侍店「X會館」近日爆出爭議，涉嫌雇用16歲少女、還將熟客欠款算其頭上，逼其簽本票還債，少女父親蘇姓男子得知後出面痛訴店家行徑惡劣。除了顯現未成年涉足風化場所的風險外，男模店的高消費營運模式也再次浮上檯面。「男模會館」風潮興起於台中，短短幾年間向南蔓延，從裝潢風格、工作服裝到接待流程，都與傳統酒店不同，男模西裝筆挺、在Instagram展示每日出勤照，「姐姐們」則需預約入場，消費模式多元，從單純陪聊、喝茶，到出場陪吃飯、KTV，甚至住一晚，每項服務都有明碼標價。「這不是酒店，是會館」，店家這麼強調，但在法律邊界上，這種說法似乎只是模糊定義。本刊調查後發現，男模特由店家安排排班、教育話術、設計出場SOP，並透過TikTok、小紅書吸引女性消費者，在包廂內與消費者聊天、互動，滿足其陪伴等需求，薪水部分除了本俸與抽成外，還有消費者打賞的小費。若會館屬「餐飲業」登記卻從事陪侍行為，將涉及違規營業；若有性交易或脅迫陪侍，則可能觸犯《社會秩序維護法》、《人口販運防制法》等相關規定。但實務上，男模會館多以「無酒精、無性服務」為主打，實際交易空間往往發生在場外，導致執法困難。「我女兒還沒滿18歲，你們怎麼會讓她工作還要她簽本票？你們不是第一天做這行，不可能不知道法律！」蘇姓父親當下氣憤質問業者，對方則辯稱少女謊報年齡，並不知道其未成年，對於這說法蘇男完全無法買單。此外，少女未成年為何能入內消費，甚至有權欠下鉅債。蘇男推測當時入職時未依規定查核證件或是明知其未成年，仍讓其在內工作。蘇姓父親心痛表示爆出本票風波後，竟聽到女兒要涉足風俗場所賺錢還債。（圖／黃威彬攝）蘇男表示，女兒雖不是在店內擔任陪侍，且僅為幹部助理，為何店家僱用時未盡到查證義務，甚至賦予她替客人簽帳的權利，並讓其與友人能恣意入內消費。總總原因到後續衍伸的債務糾紛也讓蘇男感到相當無力。「很怕有一天，媽媽桑帶進來的是妳。」蘇男心痛表示，收到委託討債的年輕人告知，女兒恐因為債務因素，要到澎湖聲色場所當小姐還債。他聽聞後心痛又憤怒，擔心女兒在金錢壓力與社會誘惑下誤入歧途。他表示，女兒交友狀況他們一直難以掌握，孩子對家中總是報喜不報憂，如今又爆出不堪金錢壓力，淪落下海還債的處境，也希望公家單位能正視相關問題，不讓類似情況再上演。少女若曾在男模店工作，且配合店家排班、管控言行，可能已構成「僱傭關係」，應依《勞動基準法》規定保障權益，包括工時、休假、勞健保等；若涉及未成年陪侍行為，更違反《兒少法》第44條，業者也恐面臨刑責。這場由男模引領的會館風潮，模糊了未成年工作的界線、娛樂與剝削的底線，也讓社會再度反思，在客人流量與商機背後，是否該有更明確的產業規範與兒少保護制度，防止灰色地帶成為傷害未成年的溫床，也值得外界省思。本刊致電並傳訊給該名少女，未獲回應；同時聯繫該男模店詢問相關事宜，惟至截稿前皆未獲回應，實際情況則有待相關單位調查釐定。高雄市三民一警分局指出，獲報後已主動積極介入查辦，釐清事件經過。針對蘇父指稱疑雇用未成年人於妨害身心健康場所從事工作，又未禁止未成年人於會館消費及疑逼迫簽立本票等情事，本分局刻正通知本案關係人到案說明及調查蒐證中，倘查證屬實，本分局除依刑法強制、恐嚇等罪嫌移送偵辦，併依違反「勞動基準法」、「兒童及少年福利與權益保障法」及社會秩序維護法偵辦，相關蒐集之事證運用第三方警政手段，移請市府相關主管局處（勞工局、社會局）進行裁處。
拍小學生引民怨！陸配直播主遭逮 警依妨害秘密罪送辦
台北市民生社區近日傳出有大陸籍直播主於校園周邊拍攝孩童，家長十分擔憂，而民進黨台北市議員許淑華接獲陳情後通報警方，經調查後，了解到涉案人員為52歲劉姓陸配，警方隨後依妨害秘密罪及兒童及少年福利與權益保障法將其依法送辦。松山分局15日上午8時許接獲報案，旋即派員趕抵現場，但拍攝者早已離去。警方調閱監視器追查，鎖定居住在附近的劉姓陸配，並於16日通知到案說明，劉女表示，自己只是希望能透過直播，來分享在台灣的生活以及風土民情，並沒有惡意。然而，由於許淑華堅持提告，於是警方也在訊後將該名劉女依妨害秘密罪及兒少法移送台北地檢署及北市府偵辦。據了解，近期全台有許多地方傳出類似事件，而目前此案為進入司法程序的第一起案件，因此特別引發社會關注。松山分局呼籲，如未經他人同意拍攝有侵害肖像權之嫌，同時如在網路散布兒童影像亦可能觸犯兒少法，故拍攝影片時應注意尊重他人之權益。