內亂罪
」 尹錫悅 戒嚴 南韓 死刑 內亂
尹錫悅遭求處極刑 鄭麗文：防止賴總統在任內劍走偏鋒
中國國民黨主席鄭麗文今(14)日主持常會時表示，這兩天國際新聞，南韓前總統尹錫悅因為發動戒嚴，被南韓檢方以內亂罪求處死刑。尹錫悅是南韓總統全斗煥之後，第二個被求處死刑的元首。令人觸目驚心的是，尹錫悅總統發動戒嚴的理由，因為在野黨在國會屢屢擋下預算，癱瘓中央政府。同時，他認為韓國在野黨是「親北韓」勢力，破壞了南韓的自由、民主，是反國家勢力，因此宣佈戒嚴。鄭麗文說明，為何令人驚心動魄、打寒顫？因為與台灣幾乎如出一轍。賴清德總統、民進黨政府上任以來都說國會在野黨擋預算、杯葛中央政府，天天給在野黨扣紅帽子。南韓說在野黨是親北韓勢力，台灣民進黨說是親共勢力，一模一樣。鄭麗文指出，當時南韓發動戒嚴，全世界嘩然，只有民進黨黨團公開支持，是否透露民進黨真正想法與主張？鄭麗文表示，這就是她憂心忡忡的原因，未來兩三年將非常關鍵，賴總統的性格偏執沒有底線，台灣能否順利迎來2028年的總統大選，透過和平民主的方式政黨輪替？當時尹錫悅為了發動戒嚴，教唆南韓軍方挑釁北韓，意圖造成兩韓的軍事衝突跟矛盾，都是南韓法院所揭露的事實。鄭麗文進一步說明，當賴總統的民意支持度長期低迷，各種手法都無法翻盤，會不會鋌而走險、複製尹錫悅總統的路線？賴清德不斷製造兩岸兵凶戰危與各種可能的挑釁，同樣的事件會不會發生在台灣？事實上，民間輿論與分析評論也都很擔心，賴清德有一天用相同的理由、手法，剝奪台灣的民主政治跟選舉。所以，看到南韓觸目驚心的前例，台灣必須警惕。鄭麗文表示，身為台灣最大的在野黨，絕對有責任守護台海的和平，更要守護台灣的民主、政治、法治、自由。執政黨不斷的破壞、沒收民主機制，藐視、打擊國會的運作，無限上綱至國家安全，要沒收言論自由，進行網絡戒嚴，在內部製造敵人，製造恐慌，賣「芒果乾」。鄭麗文指出，試想南韓戒嚴當天晚上，尹錫悅發動戒嚴時馬上宵禁、路禁，開始逮捕在野黨的政治領袖，若韓國在野黨沒有及時翻牆爬窗進到國會，擋下戒嚴案，歷史將完全改寫，現任的南韓總統李在明很可能才是階下囚。因此，鄭主席對兩大在野黨的黨團表示敬佩與感謝，尤其國民黨的黨團在傅總召領導之下，分分秒秒都在備戰狀態，因為台灣的民主與成就，很可能一時之間化為烏有，不是危言聳聽，而是發生在鄰國大韓民國的現在進行式。針對總統彈劾案，鄭麗文表示痛苦、遺憾與無奈。她說明，在大是大非與中華民國憲法的尊嚴跟順暢的運作之前，沒有逃避的空間，必須嚴正的守護中華民國憲法價值，運用一切憲法賦予我們的手段。鄭麗文質疑，賴總統造成憲政僵局、國家內耗與嚴重對立卻不思解套，反而輕描淡寫的說在野黨「浪費時間」，輕佻不在意。國會正式三讀通過的法案，不副署、不執行，對於真正國家防衛韌性的軍公教警消不照顧，甚至於污蔑。國家總預算沒有辦法送到國會，不思解套，反而帶著內閣進行民粹的動員，煽動製造不實的謠言。透過仇恨動員，強化、惡化內部政治的動亂，如此不負責任、沒有良心。鄭麗文表示，在野黨依舊守護著台灣民主憲政運作的基本原則，規矩的、正式的、嚴肅的進行彈劾總統的程序。製造憲政危機導致國難當頭的，正是我們的執政者。鄭麗文說明，中國國民黨是台灣民主最重要的守護者，相信不僅中國國民黨，所有熱愛民主、法治、自由，信仰中華民國憲法價值的所有公民，都會跟國民黨站在一起。未來兩三年，要杜絕防止賴總統在任內劍走偏鋒，把安全、性命與國家的未來，有任何孤注一擲的危險做法。
遭求處死刑！ 尹錫悅法庭內怒吼89分鐘：我是為了保護自由和主權
南韓前總統尹錫悅（윤석열）因2024年12月3日宣布緊急戒嚴引發社會動盪，遭控觸犯「內亂罪」及多項重罪，南韓特別檢察組昨天（13日）在結案庭上向法院求處死刑，稱其為「違憲叛國的主謀」。對此，尹錫悅在庭上進行了長達89分鐘的最後陳述，拒絕道歉及認罪，並強調實施戒嚴是為了保護國家和憲法。綜合《韓聯社》等韓媒報導，此次庭審自13日上午9時30分開始，一直持續到14日凌晨2時25分才結束，歷時16小時55分鐘，而尹錫悅於14日凌晨0時11分開始最後陳述。當尹錫悅聽見自己被求處死刑後，一度輕笑環視法庭，而他在做最後陳述時，臉漲得通紅，聲音沙啞並眉頭緊鎖地宣讀事先準備好的文稿約89分鐘，期間辯護律師尹甲根（윤갑근）還忍不住打瞌睡。尹錫悅在庭審過程中拒絕道歉，重申戒嚴令是一種「警告」，而他宣布戒嚴是由於「反國家勢力的暴政」。尹錫悅直言，「這不是壓迫人民的軍事獨裁，而是為了保護自由和主權，恢復憲法」、「你們見過哪場叛亂（指緊急戒嚴）被全國乃至全世界報導，卻在2、3個小時後因為國會下令停止而平息？你們見過哪場叛亂是空槍進行的？」尹錫悅聲稱，只有實施戒嚴才能讓公眾意識到國家選舉委員會所指控選舉舞弊的嚴重性，而民主黨正在實行「違憲的議會獨裁」，並指責民主黨企圖顛覆國家自由民主、自由市場經濟以及與自由世界團結一致的路線，「他們的目標是推翻整個體制！」尹錫悅批評檢察官團隊是「瘋狂的劍舞者」，象徵著肅清和壓迫，更形容對方是一群聽著民主黨哨聲而盲目行動的狼；而他還怒視著特別檢察官，並質疑「你們是要透過戒嚴令來實施長期獨裁統治嗎？為什麼不事先通知我？讓我好好學怎麼做？」、「我負責調查和審判工作已有26年，但這是我第一次看到如此混亂的調查」。辯護律師金洪一（김홍일）則主張，特檢團隊試圖將此案引導至政治審判，並得出預先設定的結論，因此他請求對此案作出無罪判決，「因為此案的起訴是非法的，不符合犯罪構成要件，而且沒有任何證據。」金洪一抗議道，除了宣布戒嚴令外，特別檢察官所聲稱的違憲和非法行為根本沒有發生，「戒嚴令的目的不是為了破壞憲法，而是為了向人民傳達一個訊息，這絕不是一場內戰。」報導指出，法院預計在2月中旬宣布判決。
震撼南韓政壇！尹錫悅「戒嚴政變」案 檢方重砲求處死刑
南韓前總統尹錫悅因2024年底突發「閃電戒嚴」，涉嫌觸犯「內亂罪」及多項重罪。針對該案，南韓特別檢察組13日在結案庭上正式向法院求處死刑，稱其為「違憲叛國的主謀」，必須以最嚴厲的方式懲戒。檢方在結案陳述中強調，尹錫悅破壞民主秩序、意圖長期執政，請求法院判處極刑。根據南韓媒體報導，在13日的庭審中，首爾中央地方法院刑事合議第25部針對包括尹錫悅、前國防部長金容鉉等8名被告進行結案陳述。特檢團強調，尹錫悅企圖透過戒嚴掌控國會、司法與軍警系統，以延長個人執政，動用軍警包圍國會、策劃拘捕在野黨領袖、國會議長與中央選委會官員，犯行嚴重危害國家體制。檢方在結案陳述中強調，尹錫悅破壞民主秩序、意圖長期執政，請求法院判處極刑。特檢指出，此案不僅是嚴重破壞憲政秩序，更讓南韓民眾重新回想起全斗煥、盧泰愚軍政時期的陰影，形容這是「韓國憲政史上最重大的內亂事件」，必須比照甚至超越過往獨裁政權的懲處標準，以確保民主體制不再遭受威脅。2024年12月3日，尹錫悅突宣布全國戒嚴，引發政治動盪，隔日即遭國會通過解除命令。另據報導引述檢方說法，2024年12月3日，當時仍為總統的尹錫悅突然宣布全國緊急軍事戒嚴，聲稱目的是為了打擊「親朝勢力」。但該行動迅速引發國內政治與社會動盪，隔日國會深夜緊急通過解除戒嚴案，尹錫悅隨即遭停職、逮捕、彈劾並正式罷免，是繼朴槿惠之後南韓史上第二位因彈劾下台的總統。除尹錫悅被求處死刑外，前國防部長金容鉉則被求處無期徒刑，前司令官盧尚元因主導戒嚴部署則遭求刑30年。特檢表示，相關人員為達政治目的密謀策畫，動用國家資源壓制國民自由，毫無悔意與反省，構成重大國安威脅。戒嚴令發布後，南韓各地爆發示威潮，民眾強烈反對政府動用軍權干預憲政體制。此外，尹錫悅還面臨妨害公務、濫用職權等多項罪嫌，其妻金建希亦涉入多起案件，正接受司法調查中。現任總統李在明在2025年底宣布，將每年12月3日定為「國民主權日」，紀念人民成功阻止戒嚴、守護憲政秩序的一天。此案一審預計將於2月中旬宣判，南韓社會高度關注判決是否會開啟司法體制面對高層叛國行為的新時代。南韓前總統尹錫悅現身首爾中央地方法院，面對「內亂罪」等多項指控，檢方求處死刑。（圖／翻攝自X，@SBS8news）
《我只是個計程車司機》背後元兇 全斗煥遺骨4年仍無處安放
南韓電影《我只是個計程車司機》真實描繪1980年光州事件的血腥鎮壓，片中影射的幕後決策者，正是當時的總統全斗煥。這位備受爭議的軍事獨裁者於2021年11月病逝，但去世將滿四年，遺骨至今仍無法入土。根據韓媒報導，全氏家屬正考慮將其骨灰永久安置於首爾西大門區延禧洞的自宅庭院。光州事件中，市民在街頭抗議軍政府鎮壓的歷史影像，至今仍是韓國社會的傷痕。《韓聯社》在14日引述消息人士說法，全斗煥的骨灰罈目前仍暫時存放在延禧洞宅邸。由於全斗煥因內亂罪遭判刑，依規定不得安葬於國立墓園。家屬先前依其回憶錄遺願，曾尋求在靠近北韓邊境的高地安葬，象徵「以白骨守望統一之日」。延禧洞舊宅庭院被外界視為全斗煥遺骨可能的最終下落。2023年，家屬曾於京畿道坡州市文山邑一處土地簽署預約合約，準備安葬計畫，但消息曝光後引發當地反對，地主最終取消合約。之後再未找到合適墓地，如今轉而考慮將延禧洞自宅作為最終安息之所。不過，延禧洞舊宅也捲入官司，南韓政府曾指控該處為全斗煥名下的隱匿財產，並提起追繳訴訟。但今年2月，首爾西部地方法院裁定因全斗煥去世，追繳債權消滅而駁回訴訟。政府已提起上訴，案件將於11月20日在首爾高等法院宣判。目前，全斗煥約2200億韓元（約新台幣48億元）追繳金額中，仍有約860億韓元（約新台幣18億元）未能收回。全斗煥遺骨去向成為輿論焦點，部分地區曾因安葬計畫反對而引發爭議。延禧洞舊宅現由其夫人李順子居住，警方持續派遣專責警衛24小時戒護。依照韓國規定，卸任總統及配偶可獲得10年總統警護處保護，必要時再延長5年，其後警察接手。根據國會資料顯示，2024年該警衛單位的維持經費達2245萬韓元（約新台幣49萬元），包含公共事業費、設備維護及差旅費。警方並未公開具體警力配置，但據悉在2021年全斗煥過世時，至少有5名警員與一名警監級幹部駐守。此案仍牽動韓國輿論，隨著四週年將至，全氏遺骨最終下落備受矚目。
南韓前總統夫人金建希遭起訴 夫妻同時入獄受審創憲政史紀錄
南韓前總統尹錫悅的妻子金建希，因涉嫌炒股、干涉黨內選舉提名而遭偵辦羈押，今（29）日上午遭特檢組起訴，成為南韓憲政史上首位以階下囚身份受審的前第一夫人，也創下前總統夫婦同時入獄的首例紀錄。根據《韓聯社》的報導，此次起訴涉及三大主要罪名，第一是政治資金法違反罪，金建希與尹錫悅於2022年總統選舉期間，疑似透過政治掮客明泰均無償取得58次民調結果，而其代價被認為是藉此干涉2022年6月1日國會議員補選的黨內提名，包括要求尹錫悅夫婦發揮黨內影響力，讓前國會議員金映宣能獲國民力量黨內提名參選。其次金建希涉嫌資本市場法違反，包括從2009年至2012年操弄南韓BMW代理公司Deutsch Motors股價獲利。最後，金建希更涉嫌於2022年4至8月透過「乾津法師」全盛培向統一教提出請託，並收受價值逾1億韓元的鑽石項鍊和香奈兒名牌包。由部長檢察官閔中基所指揮的特檢組在經歷59天的高強度調查後，決定透過起訴將金建希移送法院受審。金建希自從本月12日被羈押以來，已接受特檢組5次傳喚調查，但針對主要指控多半拒絕回答。而依法律規定，金建希的羈押期限至31日為止。隨後金建希於29日遭到特檢組以涉嫌違反「資本市場法」、「政治資金法」以及「特定犯罪加重處罰法」所規定的斡旋受賄罪為由起訴，為南韓史上首次前總統伉儷共同遭起訴紀錄。特檢組在記者會上宣布，以違反「資本市場法」、「政治資金法」以及「特定犯罪加重處罰法」等相關法律正式起訴金建希。金建希不但成為南韓憲政史上首位在羈押狀態下被起訴的前第一夫人，此前，前總統尹錫悅已因涉嫌內亂罪被特檢起訴，也創下前總統夫婦同時在押候審的首例紀錄。
柯建銘「刑法100條說」惹議 許宇甄批：背棄民主忘了來時路
民進黨立法院總召柯建銘日前指出，大罷免成功後要追究國民黨立委的刑責，並放話：「要用《刑法》第100條會伺候」，引發爭議。對此，國民黨立委許宇甄今（11）日痛批，民進黨當年推動廢除《刑法》第100條，如今卻反過來拿「內亂罪」對付在野黨，嚴重背離民主價值，撕裂社會、踐踏民主。她更批評賴清德與柯建銘煽動對立，將異己視為「雜質」，是在摧毀民主、分裂國家。柯建銘的相關言論也引發民進黨內反對意見。該黨發言人吳崢強調，民進黨堅持人權立國，絕不可能走回頭路恢復惡法，所有黨公職都反對這種主張。立委王世堅也指出，廢除《刑法》第100條時，黨內許多重量級人物，包括柯建銘自己，都曾參與，社會共識早已確立，民主絕不可能倒退，他認為柯只是口誤。對此，許宇甄則批評，民進黨當年正是靠反對威權起家，1991年成立的「100行動聯盟」，就是為了推動廢除刑法第100條這條被視為打壓異己的惡法。然而如今柯建銘卻反過來揚言以《刑法》第100條對付在野黨，不僅狠狠打臉過去堅持廢除這條法律的民進黨，也等同背叛賴清德，更是對所有民主前輩的背叛與對當年民主運動的公然踐踏。許宇甄進一步質疑，民進黨立委們難道忘了自己當年的來時路？還是忘了現在是2025年？所謂的「民主進步」，難道就是進步到可以動用國家機器打壓異己？進步到民主獨裁？她也批評賴清德，一邊高喊「團結國家」，一邊默許柯建銘叫囂「殲滅在野」，不但不溝通、不協調，還帶頭抹黑、造謠，煽動社會對立，甚至把反對聲音視為「雜質」，這樣的總統不是在團結國家，而是在撕裂台灣，不是在捍衛民主，而是在摧毀民主。
民眾黨號召支持者720反罷免 黃國昌批賴政府執政蒼白、製造對立
大罷免三階投票將在726登場，民眾黨今（9）日舉行記者會宣布，將於7月20日下午4點到6點，在民進黨部前的北平東路召開「民主起義」集會活動，高喊「反罷要贏、台灣要贏」。民眾黨主席黃國昌痛批，總統賴清德上任至今，執政成績一片空白，甚至在演說中潑髒水、抹黑，過去一年多台灣人民真的受夠了。黃國昌指出，去年519民眾黨在柯文哲主席帶領下，齊聚民進黨中央黨部前北平東路，當時提醒民進黨政府不要成為跳票芭樂黨，但過去一年多來非常難過，完全看不下去的是，民進黨不僅沒有記取為什麽8年承諾不斷跳票，到賴清德上任後變本加厲，執政成績一片蒼白。黃國昌說，賴清德面對國內外這麼多重要人民關心的議題，執政一片蒼白，只剩下製造對立衝突仇恨，掩飾自己的無能。從一開始面對國人，把不是支持民進黨的同胞通通打為雜質，接下來甚至在演說中不斷對在野黨潑髒水、抹黑，過去這一年多台灣人民真的受夠了。黃國昌提到，今年初自己曾經非常懇切跟賴清德總統喊話，請以蒼生以台灣為念，好好幹點正事不要一天到晚在同胞裡面找敵人，沒想到賴政府不思反省悔改，變本加厲越來越惡劣，現在民進黨指揮整個檢調對政治立場不同的人追殺，讓司法公信力墜到谷底，「沒想到，立法院黨團總召柯建銘，最新的力作，是直接下指導棋指揮檢調，726後要用《刑法》100條整肅在野黨立委，聽了不禁毛骨悚然」。黃國昌批評，民進黨為了鞏固權力追殺政敵，無所不用其極，立法院黨團總召公然指揮檢調要用內亂罪整肅在野黨立委，720民眾黨號召所有支持者聚集北平東路，對賴清德、民進黨發出怒吼。秘書長周榆修表示，總統的任務很簡單，是要讓國人安居樂業、把同胞當同胞，但賴清德民進黨卻是在同胞裡找敵人，接著變成把同胞當敵人，「最後把意見不同的人打成境內敵對勢力，用對付敵對勢力的方式對付意見不同的人，可是賴清德幹了什麼正事？」周榆修續指，這個政府這一年多來，光詐騙這條，講也講不過去。單是今年開始到7月份，詐團已經從台灣人身上騙走21億，賴清德不曉得嗎？民進黨政府的文武百官不曉得？這麼荒腔走板。台北市議員黃瀞瑩說，這陣子新聞上看到非常多痛心的新聞，這些問題應該是現在執政黨要重視的，但可惜賴清德執政一年多來不是在解決問題，而是解決對他提出問題的人，「製造政治鬥爭、製造國內對立，這是賴清德對執政以來對台灣所有人民的答案」。台北市議員陳宥丞則表示，百姓現在生活得很痛，現在年輕爸媽生出小孩不知道怎麼養，很痛；急診室病房內很多長輩，沒有醫護能照顧，很痛；看到義消、警消，面對民進黨置之不理的政策，會痛。「絲毫感覺不到賴清德有體悟到民生百姓的痛，賴清德永遠只會用講的，無法思考百姓需要什麼，720站出來，給賴清德一個當頭棒喝，痛定思痛，而不是用團結十講破壞台灣的團結」。
南韓總統大選倒數1週！核心議題、候選人一次看
南韓將於6月3日選出未來5年的新任總統，接替因去年12月違法實施6小時戒嚴而被罷免的尹錫悅。此次提前大選，正值美國總統川普（Donald Trump）發起關稅戰導致全球經濟混亂的艱難時刻，新領導人還將面臨北韓的威脅，以及「歷年最糟」的韓中關係。對此，BBC也整理了以下有關南韓大選的5個關鍵問題。為何提前舉行總統選舉？尹錫悅原定任期至2027年，卻以不光彩的方式提前下台。他在去年12月3日以「反國家勢力」與北韓威脅為由宣布戒嚴，但很快被揭露此舉實為轉移自身政治危機。1週後國會通過彈劾案，4月4日憲法法院維持裁決將其永久免職，依法須在60天內舉行總統選舉。在尹錫悅嘗試戒嚴後的6個月動盪期內，南韓經歷3位代理總統：現任為5月2日接任的勞動部長李周浩，他則接替3月24日接任代理總統的國務總理韓悳洙。而韓悳洙之前，經濟副總理崔相穆曾短暫代理。選舉核心議題尹錫悅戒嚴令暴露國內嚴重的政治對立，支持與反對尹錫悅的陣營皆發動街頭抗爭。隨後數月的不確定性重創經濟信心，此時又逢川普對貿易夥伴加徵關稅的艱難時刻（南韓輸美商品稅率達25%）。在區域安全方面，北韓的威脅仍非常棘手。雖然2025年相對平靜，但前一年金正恩升高挑釁言論，雙方曾在數個月內互相施放宣傳氣球與無人機越境。新領導人還需平衡最大貿易夥伴北京與最重要安全盟友華盛頓的關係。此外，如何挽救全球最低生育率之一（0.75）亦是當務之急。有哪些候選人？民調顯示，進步派的最大在野黨「共同民主黨」候選人李在明在目前6位候選人中保持領先，執政黨「國民力量黨」總統尹錫悅任內的僱傭勞動部部長金文洙則緊隨其後。2022年以微小差距敗給尹錫悅的李在明，被支持者譽為勞工階級英雄。從工廠工人轉型為人權律師再踏入政壇的他，承諾建立「充滿就業與公平社會的大韓民國」。而金文洙則主打經濟牌，誓言創造企業友好環境。其他候選人包括改革新黨的李俊錫、民主勞動黨的權英國，以及無黨籍的黃教安與宋鎬準。此次是18年來首次無女性參選，南韓首位女總統候選人洪淑子於1987年參選但中途退選，2012年大選曾有4位女性角逐。選舉時程投票定於6月3日當地時間06:00至20:00舉行，海外公民已於5月20至25日提前投票。預計投票結束後開始計票，勝選者將於次日凌晨揭曉。2022年尹錫悅以0.73%差距擊敗李在明時，結果於投票結束9小時後（翌日04:40）公布，創下南韓史上最膠著的選戰紀錄。前總統尹錫悅的現況尹錫悅因戒嚴行動面臨內亂罪審判。今年1月調查人員突破路障與鐵絲網將其逮捕，使他成為南韓首位任內遭羈押的總統，數週後因程序問題獲釋。近期他還因濫權罪（與內亂罪分案）被起訴。選前尹錫悅宣布退黨，分析認為此舉是為提高國民力量黨候選人金文洙的勝率。
南韓前總統尹錫悅「內亂罪」首開庭！親自與檢方展開攻防 全盤否認指控
南韓前總統尹錫悅因涉嫌內亂罪，今（14）日首次以平民身分出庭受審。在法院上，尹錫悅全盤否認檢方的指控，稱「短短幾小時的事件不足以構成內亂」，並強調自己是以非暴力方式解除戒嚴。但若其內亂罪名成立，他最重可能面臨終身監禁甚至死刑的結局。據《韓聯社》報導，南韓首爾中央地方法院14日針對尹錫悅主導去年12月「戒嚴內亂」一事首度開庭審理，前總統尹錫悅在庭上為自己辯護，強調戒嚴僅持續數個小時，根本無法構成內亂，並且駁斥「下令逮捕政界人士」一說是「一派胡言」，全盤否認檢方提出的內亂罪事證。在今日的首度開庭中，法官主要聽取正反雙方意見陳述，庭審中先由檢方陳述，說明起訴尹錫悅罪名，並指出尹錫悅在宣布戒嚴後，動員軍警前往國會、選舉管理委員會、在野黨共同民主黨部等處所管制人員出入，齊國政觀點與相關準備行動，顯示其有意「發動暴動」，目的是「破壞憲法秩序」。檢方因此依憲法第87條主導內亂嫌疑起訴尹錫悅。尹錫悅則親自全盤否定檢方的指控，尹錫悅表示，起訴書好像要將12月3日晚間10時30分至凌晨2、3時之間幾小時內發生的所有事全部寫進起訴書，「但僅僅以這段才持續幾小時、且在國會要求下立即以非暴力方式解除的事件，硬要將其構陷成叛亂罪，這種起訴方式違反法律原則。」尹錫悅還在庭審過程中辯稱，自己是以非暴力的方式解除戒嚴，並非叛亂，還堅稱自己「無論實施時間長短，都不打算實施軍政統治」。他批評外界各種指控「未經查證」，因此全盤否認檢方指控。尹錫悅一方進行陳述後，法官又穿換陸軍首都防衞司令部第一警備旅司令官趙成鉉、特殊作戰司令部第一特種部隊營司令官金亨基等證人。據了解，趙成鉉曾於尹錫悅彈劾審判中，被憲法法院指定為證人，並表示曾接獲前首都防衛司令官李鎮雨指示，要進入國會內部將議員們「拉出來」，因此他的證詞在案件中影響甚大。2024年12月3日深夜，尹錫悅在未經預告下突然宣布全國緊急戒嚴，並下令凍結政黨活動、強制媒體接受戒嚴當局管轄，還企圖以軍事方式掌控政局。然而，這場戒嚴僅僅維持了約6小時，便遭到南韓國會議員強力決議解除。之後，尹錫悅遭到南韓國會彈劾，並於2025年1月15日因被控涉嫌「叛亂罪」遭羈押，並在1月26日遭拘捕起訴，再於4月4日經憲法法院宣布遭到罷免，即刻失去總統職權。在這次刑事審判中，尹錫悅僅以普通公民身份出庭。而根據南韓現行法律，內亂罪最重可處無期徒刑甚或死刑。
尹錫悅「內亂案」明日將於首爾首度開庭 若罪成最高可判死刑
南韓前總統尹錫悅2024年12月3日突然頒布緊急戒嚴令，引發國內震盪。雖然戒嚴在短短6小時之後遭南韓國會宣布取消，但尹錫悅也因涉嫌「叛亂罪」遭彈劾下台。4月14日，尹錫悅將首度出庭接受第一場庭審。韓媒指出，尹錫悅是南韓民主化以來第5位遭起訴的前總統。而他的罪名一旦成立，最重恐將面臨無期徒刑甚至是死刑。據《韓聯社》報導，南韓法庭官員13日透露，首爾中央地方法院刑事合議25庭將在當地時間14日上午10時，就尹錫悅的內亂案展開首次庭審。尹錫悅身為被告人，必須親自到場出庭接受審判。不過為維護法庭安全與秩序，法院允許他從地下停車場直接進入法院大樓，並禁止媒體在庭內拍攝，整場審理過程將不對外公開。回顧2024年12月3日深夜，尹錫悅在未經預告下突然宣布全國緊急戒嚴，並下令凍結政黨活動、強制媒體接受戒嚴當局管轄，還企圖以軍事方式掌控政局。消息傳出，引起全球專注，南韓國民同樣膽戰心驚的守著電視關注事態發展。然而，這場戒嚴僅僅維持了約6小時，便遭到南韓國會議員強力決議解除，引發國內外譁然。之後，尹錫悅遭到南韓國會彈劾，並於2025年1月15日因被控涉嫌「叛亂罪」遭羈押，再於4月4日經憲法法院宣布遭到罷免，即刻失去總統職權。儘管尹錫悅如今已喪失所有總統特權，回歸一般公民身份，但他仍須面對因實施戒嚴而背上的刑事指控，並在明日首度開庭中現身。此前，尹錫悅在庭前會議中否認了所有指控，因此媒體預計他將在庭上維持原有立場，甚至過去曾擔任檢察官的尹錫悅有可能會親自答辯。不過報導也指出，尹錫悅的「內亂罪」若被定罪，那他恐將面臨無期徒刑或最高死刑的嚴重後果。南韓預定於6月3日舉行總統大選，在此之前，南韓總統職權將由國務總理韓悳洙暫時代理。
民進黨不許陸配講武統 吳宗憲：言論自由界線誰說了算？
大陸籍配偶「亞亞」先前因發表政府認定的武統言論，遭限期出境。立法院司法法制委員會今（9）日進行「言論自由不在？界線誰說了算！國家介入特定政治言論之法律邊界」專題報告，國民黨立委吳宗憲質疑，言論自由的界線，究竟誰說了算？「我們自認自由民主、法治國家，如果『未明確規範界線』，政府可以無限制審查，這時的我們還選擇沉默，難保哪天我們不會成為被審查的那一個。」吳宗憲表示，自己過去參加野百合學運，為了爭取台灣民主化，後來也參加廢除刑法100條的運動，為了維護國人發表特定政治言論的權利，國家不應控制人民的「思想自由」，若沒有具體作強暴、脅迫之行為，就不會成立內亂罪。鄭南榕先生帶起了對於言論自由的追求，所以當年自己才投入這些運動，但這不代表進步就因修法後而停歇了，如同楊照先生說的：鄭南榕一直到去世，始終主張沒有前提的「百分之百的言論自由」，或許那些從黨外走入體制當權的人變了，但我追求自由的價值，至此不變。賴總統前天說「任何鼓吹剝奪台灣人民自由，主張讓中華民國台灣消失的倡議，都不是台灣社會能夠接受的言論自由。」吳宗憲表示，絕對同意賴總統講的話，覆巢之下無完卵，如果連國家都沒有了，我們又能去哪裡。所以講台灣消失的言論絕對不被台灣民意所接受。吳宗憲指出，但到底怎樣的政治言論，會被政府用行政手段，甚或用司法手段加以管制，到底這條界線在哪裡，這是政府必須說清楚的，否則民眾動輒得咎，無所適從，不知道哪一天提到台獨或大陸的言論會被政府打壓，乾脆什麼都不講了，難道這就是政府的目的？吳宗憲說，過往大法官針對政治性言論揭示第445、644號解釋，指出，國家不可以單純因為集會遊行團體主張「共產主義或分裂國土」為理由，來拒絕集會許可或限制該團體的設立。必須該主張所可能產生之弊害🡪已達明顯而立即之危險程度時，方得加以限制，否則就是不當干涉人民發表政治性言論的自由，這樣的限制是違憲的。吳宗憲提到，就如全世界捍衛言論自由者、對抗迫害，一定會提「我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你表達的權利。」自己還是強調，如果今天要限制政治性言論，法規必須明確，而且言論必須達到明顯而立即的危險程度，才能加以限制。不是一句「國家安全」，就可以叫人民閉嘴，甚至剝奪工作權、家庭權。吳宗憲感慨，台灣怎麼會變成這樣兩極對立的社會，我們台灣，最引以為傲的不就是對岸沒有的「自由民主」嗎?什麼時候變成噤若寒蟬的模樣。我們現在已處在內憂外患的環境，賴總統身為國家領袖，又是民進黨黨主席，更應該要團結人民，而非在內部找敵人，讓台灣最美麗的人情味消失不見了，變成一個社會對立的局面。最後吳宗憲說，「我們自認自由民主、法治國家，如果『未明確規範界線』，政府可以無限制審查，這時的我們還選擇沉默，難保哪天我們不會成為被審查的那一個。」
尹錫悅彈劾案成立「夫妻倆恐面臨大量調查」 南韓最慢14日宣布總統選舉日
目前有消息指出，南韓裁判所8名法官於4日上午11點22分左右，正式宣布尹錫悅總統彈劾案成立。據了解，這次彈劾案是8名法官一致認日同的結果。而根據南韓法律規定，必須要在60天內進行總統職務的重新選舉。根據《韓聯社》報導指出，此次判決由憲法裁判所代理所長文炯培（문형배）於4日上午11時22分在憲法裁判所大法庭宣布，並強調彈劾案獲得全體八位憲法裁判官一致同意，無任何異議。這項決定將成為南韓憲政史上極為罕見的總統罷免實例。憲法裁判所判決指出，尹錫悅動用軍警封鎖國會，阻止國會議員進入並強行拖離，違反憲法中保障的國會行使解除戒嚴權利的條文，亦侵害議員的表決權與不受逮捕的特權。判決中也提到，尹錫悅出於政治目的動員兵力，不僅破壞軍隊的政治中立，也違背憲法所賦予的統帥義務。憲法裁判所認定，尹錫悅宣布戒嚴、將國會排除於國政決策之外，違反代議民主與權力分立原則，並且無視憲法結構與國民基本權利，是重大違憲行為。憲法裁判所同時也駁回尹錫悅所主張之程序不合法等抗辯理由，確認彈劾訴追案由國會臨時會提出並未違反一事不再理原則，即使沒有法制委員會的調查也不構成違法，內亂罪部分的撤回亦未構成訴追事由的變更，整體程序合憲。憲法裁判所強調，國會所行使的彈劾訴追並非濫權行為，且與預算審議皆屬國會職權，並非國家危機情勢。隨著尹錫悅被罷免，尹錫悅失去原先在任期間除內亂與外患罪外不受刑事訴追的特權，檢方預料將加速對其涉入提名介入與濫用職權等疑點展開調查。目前也有消息指出，檢方正調查尹錫悅與其夫人金建希（김건희）是否涉於2022年國會補選及第22屆國會大選中，接受他人協助進行操控性民調，並回報以提名指定人選。據悉，該批民調費用逾3億7520萬韓元，若確認尹錫悅夫婦未付對價並協助金永善（김영선）等人取得提名，將可能違反《政治資金法》與《公職選舉法》。除了選舉干預，尹錫悅也會因2024年12月3日宣布緊急戒嚴、涉嫌濫用職權一事，可能將面臨追加起訴。依據《大韓民國憲法》第84條，總統除犯內亂或外患罪外不受刑事追訴，而尹錫悅因已遭罷免，相關限制已解除。特別調查本部預計會重新評估是否以濫用職權起訴尹錫悅，並加速對其妻金建希所涉之名牌包收受與德意志摩托斯（도이치모터스）股票炒作案之進展。此外，尹錫悅還被控在海軍陸戰隊蔡某上兵事件中施壓干涉調查，並將時任國防部長李鍾燮（이종섭）任命為駐澳大使以規避司法調查，被高位公職人員犯罪調查處提告。而警方則正在偵辦其涉嫌於總統府動用警衛阻撓執行逮捕令，甚至據稱曾在與警衛處高層午餐時脫口說出「難道不能開槍嗎？」的發言。彈劾案判決成立後，尹錫悅所屬的國民力量黨表示雖然遺憾，但強調將謙虛接受決定。大韓律師協會則發布聲明，呼籲社會尊重憲裁判決，並強調暴力行為無論如何皆不可正當化，期盼這次事件能促使南韓民主法治更趨成熟。根據《韓聯社》另一篇報導指出，在尹錫悅的彈劾案成立後，韓國總理韓悳洙（한덕수）依法自動接任總統職權代理，並立即啟動總統補選的管理程序。根據憲法規定，在總統職位出缺時，必須於60日內舉行大選，因此繼任總統的選舉日最遲不得晚於6月3日。報導中引述南韓行政部門意見，表示為確保政界與政府機關能有充足時間準備選務與相關競選事務，選舉日期極有可能會訂於6月3日這一法定的最後期限日。而依照南韓《公職選舉法》，權限代理人必須在選舉日50天前公告日期，換算下來，韓悳洙最晚須在4月14日以前完成選舉日的指定。在2017年朴槿惠（박근혜）遭到彈劾時，時任代理總統黃教安（황교안）也是在彈劾宣判5日後（3月15日）召開臨時國務會議，確定選舉日為5月9日，也正好是憲法規定的第60天。此番是否仿效2017年的處理模式，也是外界關注的重點。在此過渡期間，韓悳洙不僅需擔任選務總責，也得承擔行政領導職責，範圍涵蓋國內治理與對外關係。尤其韓悳洙面對的國政挑戰繁多，包括需針對美國總統川普（Donald Trump）上任後所祭出的貿易保護政策，展開外交與經濟說服行動，設法減輕對韓國出口與整體經濟的衝擊。不過，由於韓悳洙僅為臨時性執政，外界普遍認為，韓悳洙的職責應限於秉持中立原則，專注於選舉管理與國政過渡，以確保政權和平順利移轉，應避免進行大規模人事變動或推動具爭議性的重大政策。
尹錫悅涉叛亂罪「檢羈押期最後1天起訴」 成南韓憲政史上首例
南韓總統尹錫悅（윤석열，Yoon Suk Yeol）去年12月3日突頒布緊急戒嚴令，但僅僅6小時就解除，事後被控涉嫌「叛亂罪」，檢方二度聲請延押不成，今（26日）在羈押期最後一天決定起訴，也成為南韓憲政史上首位被起訴的總統。根據《韓聯社》報導，檢方綜合審查專案組調查的共犯案證據，以及警方移送調查的案件證據，認為對尹錫悅提出起訴是合理的。由於尹錫悅被指控和前國防部長金龍顯等人合謀頒布違憲違法的緊急戒嚴，向國會部署武裝戒嚴部隊，並以擾亂國家秩序為目的製造騷亂。檢方從總統府、軍方等多種管道取得證據，但在拘留期間並未進行面對面調查。檢察廳23日收到高級公務員犯罪調查室的案件後，申請延長拘留期限，但首爾中央地方法院駁回了這項請求，隨後再次提出延期要求，但又被拒絕，所以決定在期限屆滿前一天起訴。同時，尹錫悅遭逮捕和起訴也在憲政史上留下新紀錄，此案是總統首次因叛亂罪受審。法院必須通過迅速、嚴格的審判，嚴厲懲處此類違憲犯罪，確保類似事件不再重演。檢察廳緊急戒嚴特別調查本部26日以主導內亂罪嫌起訴尹錫悅，綜合調查本部在此期間調查的資料、警方提供的案件證據等資料，認為「起訴被告是妥當的」。尹錫悅涉嫌與前國防部長金龍顯等人合謀頒布違憲違法的緊急戒嚴，派武裝戒嚴軍闖入國會，並以擾亂國憲為目的發起暴動。檢方23日自高位公職者犯罪搜查處（公搜處）手中接手此案，聲請延押尹錫悅，被駁回後再次提出聲請，但首爾中央地方法院仍未批准。因此檢方在未能面對面訊問尹錫悅狀況下，在羈押期限最後一天決定起訴。
南韓公調處申請「延長逮捕令」委託警察執行拘捕 憲法法庭準備審理尹錫悅彈劾案
針對尹錫悅（윤석열）總統因「12·3緊急戒嚴」事件，後續遭控疑涉內亂罪，但由於尹錫悅3度拒絕出庭，因此遭法院簽發拘捕令，高位公職者犯罪調查處（公調處）在多次執行失敗後，目前決定申請延長拘捕令的有效期限，同時也將拘捕尹錫悅一事委託給警察。與此同時，目前也傳出南韓憲法法庭即將審理尹錫悅的彈劾案。根據《韓聯社》報導指出，南韓公調處曾於3日首次嘗試執行拘捕令，但後續與總統警衛處發生對峙5.5小時的情況，最後無功而返。原本外界預期公調處會補充人力後再行執行，但3天過後，公調處是選擇向法院申請延長逮捕另、將執行工作轉交國家警察廳刑事調查本部。而目前傳出，公調處在正式委託警方之前，並未與警方進行溝通，僅用一紙公文帶過，因此公調處此舉，疑似有引發南韓警方的不滿。公調處強調，此次委託警察是基於現實考量，並保留調查權力。但外界批評公調處，認為如此情況就代表公調處在拘捕令執行上的調查意志不足與策略不明確。此外，目前南韓警方是否會接受拘捕令執行請求，目前尚不明確。同時，由於先前南韓國會對尹錫悅彈劾成功，根據流程，後續要經由憲法法庭審理後，尹錫悅才會正式遭到解職。而目前也傳出，憲法法院於6日召開全體法官會議，討論包括尹錫悅彈劾案在內的重大案件進展。目前也傳出，首次正式辯論預計於14日登場，尹錫月可能出席並直接陳述意見。
尹錫悅「逮捕令」1／6期限內執行！ 公搜處喊話南韓總統府：不開門視為妨害公務
南韓總統尹錫悅在去年12月初突襲式的宣布戒嚴，更派遣軍警封鎖國會、強闖中選會等等，後續引發社會恐慌。目前尹錫悅已於12月14日遭國會彈劾停職，但由於他3度拒絕高級公職者犯罪搜查處（公搜處）傳喚，南韓法院以「叛亂罪」為由批准逮捕令，規定於一周內執行，公搜處則喊話總統辦公室應全面配合，否則視為妨害公務。根據《韓聯社》，南韓公搜處處長吳東雲今（1）日向記者說到，針對涉嫌叛亂和濫用權力的總統尹錫烈，法院所批准的逮捕令狀，其執行期限為1月6日以內，總統辦公室警護處若是不願意配合打開總統官邸大門，將構成妨害公務，「我們將依據逮捕令和搜查令，按照原則行使權限」。當被問及逮捕令狀執行的日期和時間，吳東雲透露，已經和合作搜查本部進行討論，會在規定期限以前（6日內）執行，但無法特別對外公開具體時間點。吳東雲說，公搜處已且符合原則、誠實地進行搜查，「先前已經3度傳喚總統（尹錫悅）針對戒嚴一事到案說明，但遺憾的是，他不願意回應。」他強調，公搜處昨（31）日已向總統辦公室警護處發送正式公文，要求其配合逮捕令狀，「我們發出了嚴厲警告，這可能會有濫用職權和妨礙特殊公務之嫌，即使被反對，我們也會走法律程序」。吳東雲指出，如果總統辦公室警護處不願配合打開總統官邸大門，將會視為妨害公務執行，「包括設置路障、鎖上鐵門，不回應逮捕令狀之執行，都被視為妨害公務」。若是成功逮捕尹錫悅後，是否會在拘留狀態下向其進行偵查？吳東雲則回應，「這一部分將會在展開調查以後，由合作搜查本部決定……我們只是嚴格執法，我們有特別向調查組強調，不要對總統進行過度批評或不遵循正當程序的行為」。另外，尹錫悅辯護律師團認為，公搜處在「內亂罪」這部分並無搜查權，也代表著逮捕令狀不具合法效力，因此決定申請權限爭議審判，並請求終止效力之假處分。對此，吳東雲直言，這個假處分申請不是合法的權利救濟程序。
尹錫悅將出庭親自說明 強調戒嚴不涉內亂罪
韓國總統尹錫悅3日晚因宣布戒嚴，遭到彈劾並面臨多方調查。尹錫悅的律師團隊17日表示，尹錫悅將於憲法法院審理彈劾案時親自出庭說明，並強調相關行為不構成內亂罪。尹錫悅的律師石東炫17日表示，目前未確定彈劾案的公開辯論會日程，但尹錫悅將出庭陳述意見。他指出，戒嚴事件並非為搶奪政權而引發暴動，因此不滿足內亂罪構成要件，反批在野黨更應承擔局勢混亂的責任。石東炫補充，內亂罪調查與彈劾案審理屬於不同性質的法律程序，會分別組成不同律師團應對。他強調，就法律概念而言，內亂罪的指控毫無根據。目前尹錫悅受到韓國檢方、國防部及反貪汙調查人員組成的合作偵查本部調查，若內亂罪名正式成立，尹錫悅和部分涉案人士可能面臨無期徒刑甚至死刑。尹錫悅現已遭限制出境。韓聯社報導，檢方要求尹錫悅21日前到案接受訊問，否則可能向法院申請拘票逮捕。尹錫悅方面尚未明確回應是否配合出席。依現行規定，尹錫悅須在接獲通知書後7日內向憲法法院提交彈劾案答辯狀。若通知書為16日送達，尹錫悅需在23日前提交。憲法法院將對照國會決議書和尹錫悅答辯狀，推進審理程序。此外，韓國警方17日上午再度嘗試查抄總統府內的總統警衛處，以調取戒嚴當天尹錫悅與相關官員的通話紀錄，但遭警衛處以「公務和軍事要地不可擅自入內」為由阻止。雙方對峙近8小時後，警方於傍晚撤離，警衛處表示將於18日告知是否配合扣押搜查。警方表示，警衛處伺服器內存有機密通聯紀錄，其中包括尹錫悅與警察廳長趙志浩的多次通話，被視為案件調查的重要線索。11日，合作偵查本部亦因相同理由未能成功查抄總統室及聯合參謀本部，當時同樣僵持數小時。前韓國國防部長金龍顯17日透過律師表示，執行戒嚴任務的3名司令是被檢警非法逮捕。尹錫悅戒嚴是希望消除國民對國會選舉舞弊的疑竇，並剷除暗中活動的反國家勢力，把正常的國家意志留給未來一代。
涉嫌重大內亂、濫用職權 南韓檢方依「叛亂罪」對前防長發逮捕令
目前南韓檢察機關已經針對3日的緊急戒嚴展開調查，目前已以內亂罪、濫用職權等罪名對前國防部長金用鉉發出逮捕令。南韓檢方認為，金用鉉在戒嚴期間全面主導相關執行，包括建議總統尹錫悅總統實施戒嚴、發布禁止所有政治活動的公告，並指揮戒嚴部隊進入國會及中央選舉管理委員會。南韓檢方認為其行為是內亂罪中最嚴重的情節之一，最高可判處死刑。根據南韓媒體報導指出，南韓檢方表示，除此之外，金用鉉還在事發後更換手機，有銷毀證據之嫌疑，並認定其有潛逃風險。而目前金用鉉已於8日凌晨主動向檢方投案，經過6小時訊問後即被緊急逮捕。截至目前，他已接受三次高強度調查，期間承認部分事實，但堅稱其行為沒有違法或違憲。檢方在逮捕金用鉉後計劃進一步擴大調查範圍，下一個可能的調查對象是總統尹錫悅。公訴處已向法務部申請對尹錫悅實施出境限制並獲批准。同時，與戒嚴事件相關的其他高層官員也陸續被檢方傳喚，包括時任戒嚴司令官朴安洙（박안수）和前特戰司令官郭鍾根（곽종근），兩人目前是以證人身份接受訊問。10日，檢方將傳喚前反諜司令官呂仁亨（여인형）。有在野黨議員指控，呂仁亨可能主導反諜司對戒嚴事態的準備，並涉嫌策劃拘捕多名朝野國會議員和要人的行動。南韓檢方已於9日早上對位於京畿道果川的國軍反諜司令部展開搜查。該機構被認為在戒嚴期間是掌控國會、中央選舉管理委員會的單位。警方也對金用鉉的住所、辦公室和公館進行搜查，並扣押了他的手機與筆記本電腦。
南韓總統尹錫悅涉內亂罪等罪嫌 遭「限制出境」
南韓總統尹錫悅3日深夜突頒布緊急戒嚴令，日前檢方已組成「緊急戒嚴事態特別調查本部」，本部長朴世賢8日向媒體證實已收到多件舉報尹錫悅涉及內亂相關案件，正依程序進行調查，警方也已對多名涉案人員實施出境限制，其中包含前國防部長金用鉉、前行政安全部長李相旼（이상민）、前國軍反諜司令官呂仁亨（여인형）以及陸軍參謀總長朴安洙（박안수），據《韓聯社》最新消息，稍早南韓「高位公職者搜查處」處長吳東運於下午表示，針對尹錫悅頒布戒嚴令等，涉及內亂罪等罪嫌，已指示「限制出境」。尹錫悅於3日深夜突頒布緊急戒嚴令，而後議員們翻越圍牆進入國會，最後以190：0壓倒性票數決議解除戒嚴，讓這齣鬧劇趕緊落幕，然而這僅維持了6小時的戒嚴令已造成全球局勢的動盪。事發至今，外界依然關注著尹錫悅的後續動向，7日南韓國會針對尹錫悅的彈劾案進行表決，但執政黨國民力量黨發動杯葛，108名議員中僅4人留下投票，導致投票流會，導致該次彈劾案因表決人數未過門檻而失敗，本月14日，最大在野黨「共同民主黨」將以國民的名義再次彈劾總統。
杯葛尹錫悅彈劾案！韓執政黨提「有序提前退任」 李在明痛批：破壞憲政秩序
南韓總統尹錫悅突發宣布戒嚴事件，引起國家上下強烈震盪。7日面對6大在野黨在國會發起尹錫悅彈劾案的表決，結果尹錫悅所屬的執政黨「國民力量黨」發起退席杯葛，導致該次彈劾案因表決人數未過門檻而失敗，「國民力量黨」面對反彈浪潮，黨魁韓東勳於8日聯同國務總理韓悳洙發表談話，主張將推進總統「有序提前卸任」，但當務之急是不讓國務施政出現空白。對此，南韓最大在野黨「共同民主黨」黨魁李在明8日在國會舉行座談會，痛批國民力量黨和國務總理韓悳洙的談話是「再次破壞憲政秩序的言論」。南韓總統尹錫悅在本月3日深夜突發宣布戒嚴令，雖然這次戒嚴在短短6小時內就結束，但此舉還是引發朝野與民眾的不滿。為此，南韓6大在野黨7日在國會發起對尹錫悅彈劾案的表決，尹錫悅所屬的執政黨「國民力量黨」發動退席杯葛，108名議員中僅4人留下投票，導致最終投票數未達法定門檻而不成立。消息傳出後，引發韓國民眾對國民力量黨鋪天蓋地的批評聲浪，逼迫國民力量黨黨魁韓東勳只能緊急出面滅火。韓東勳於當日晚間發布聲明表示，尹錫悅已經同意「有序提前退任」，之後會透過「公開透明的程序」來維持國務穩定運作。至於尹錫悅的提前退任方案，國民力量黨「將經過內部討論後儘快公佈具體細節」。據《韓聯社》報導，南韓國務總理韓悳洙聯同韓東勳在8日上午發表談話，表示：「目前最重要的是治國施政不得出現絲毫空白，政府將順應民意，為儘早穩定當前局勢竭盡全力。」韓悳洙指出，目前政府的當務之急，是鞏固韓美同盟和韓美日之間的合作。在外交部長官的率領下，政府內閣將為維持盟友之間的互信全力以赴。他將與全體國務委員，以及各部門公職人員「把民意放在首位」，同執政黨凝聚智慧，爭取保持國家職能的穩定運作。韓悳洙韓表示，為了在緊急情況下也能保障國政穩定，需要政府預算案和其他法案獲得國會的通過，「只有預算案儘早敲定，各部門據此籌備預算執行工作，才能推動民生經濟恢復」。然而，南韓最大在野黨「共同民主黨」黨魁李在明8日在國會舉行座談會，再次譴責韓東勳和韓悳洙的談話是「再次破壞憲政秩序的言論」。李在明指出，總統的許可權不是尹錫悅個人的私有物品，而2人想讓總統退居二線後，國家總理和執政黨黨魁一同行使總統許可權的言論，更是荒誕無稽，「國民是投票選總統，不是投給執政黨讓黨魁當總統。」李在明還就7日執政黨在國會缺席，導致尹錫悅彈劾案不成立的情況嚴厲批評，執政黨是公然的內亂罪共謀者。並強調，「內亂主犯、軍事叛亂的主犯尹錫悅應立刻辭職或被彈劾。本月14日，民主黨將以國民的名義再次彈劾總統。」
戒嚴風波延燒！ 韓檢特搜部將以「濫權」、「內亂」等罪立案調查尹錫悅
南韓檢方因應日前總統尹錫悅突發宣布戒嚴事件，已組成「緊急戒嚴事態特別調查本部」，本部長朴世賢（音譯）今（8）日向媒體證實已收到多件舉報尹錫悅涉及內亂相關案件，正依程序進行調查。朴世賢還特別針對此前南韓警方以「內亂罪都是由警方、而非檢方調查」為由拒絕與檢方合作搜查進行說明，表示根據南韓《檢察廳法》規定，檢方有權調查與濫權有直接關係的犯罪嫌疑，本次事件中「濫權」與「內亂」有著不可分割的關係，因此檢察廳完全有調查的正當性。韓國檢方6日組成「緊急戒嚴事態特別調查本部」，投入20名檢察官、30名搜查官等人力，軍方也派出12名檢查官等人力加入搜查。據《韓聯社》報導，韓國警方先前以「內亂罪都是由警方、而非檢方調查」為由，拒絕與檢方合作搜查。為此，特搜本部本部長朴世賢今天在記者會上向媒體宣布，檢方當局已經收到許多相關舉報，正在按照程序調查，「若被舉報或提告，依程序上而言是（以嫌疑人身分立案）沒錯」。朴世賢還強調，雖然內亂罪原本並不屬於檢方調查對象，但依南韓《檢察廳法》規定，檢方有權調查與濫權有直接關係的犯罪嫌疑。他指出：「在此事件中，內亂和濫權嫌疑具有不可分割的關係。此次事件簡單來說就是公務員濫用職權，以擾亂國家憲法為目的而發起動亂的行為，這兩者為構成濫權和內亂罪的要件。」朴世賢不僅強調檢方參與調查的正當性，還表示涉及這次事件的人士大多與警方相關，軍檢也正與檢方合作進行調查，「對於影響全國的這次重大事件，檢方會努力不留下任何疑惑不清的部分，無論職位高低，都會依法嚴正調查。」