公平性
」 蔣萬安 閃兵 逃兵 藝人 內政部
債券ETF免證交稅擬延長10年 主動式產品明年起一併適用
行政院會今通過《證券交易稅條例》第2條之1修正草案，現行公司債、金融債券及被動式債券ETF停徵證券交易稅措施，規劃再延長10年，實施期限延至125年12月31日。同時，明年元旦起將主動式債券ETF納入免徵範圍，適用期限同樣至125年底。財政部盼修正草案能在今年底前完成立法。財政部今日在行政院會報告《證券交易稅條例》第2條之1修正草案，後續將函送立法院審議。財政部說明，政府為提升債券市場交易活絡度、協助企業籌措資金並推動資本市場發展，自99年1月1日起停徵債券證交稅，並自106年1月1日起將被動式債券ETF受益憑證納入停徵範圍。現行公司債、金融債券及被動式債券ETF的免稅措施原訂於今年底屆期。經金管會評估，相關租稅措施對活絡及發展資本市場具有助益，因此財政部決定提出延長方案。此外，考量主動式與被動式債券ETF在商品性質上相近，財政部認為兩者的租稅待遇應維持一致，因此此次修法也新增主動式債券ETF受益憑證為停徵證交稅的適用對象。依修正草案，公司債、金融債券及被動式債券ETF停徵證交稅期間，將延長10年至125年12月31日；主動式債券ETF則自116年1月1日起開始適用，並同樣實施至125年12月31日，以兼顧租稅政策公平性及債券市場發展。財政部已將此次修法列為立法院本會期優先法案，希望能在今年底前完成修法程序，讓相關措施自明年起順利銜接。
監委人事案未過 監院：喪失督促政府改善最後一道防線
立法院29日行使第7屆監察院院長、副院長及監察委員人事同意權，相關人事案未獲同意。對此，監察院表示，第6屆監察委員任期已於115年7月31日屆滿，第7屆監察委員未能就任，導致彈劾、糾舉及糾正等重要監察職權無從行使，喪失督促政府改善的最後一道防線，影響人民權益甚鉅，監察院深表遺憾。監察院指出，監院是憲法所設置之國家憲政機關，擔負監督政府施政、糾正違法失當、追究公務人員責任之職責，並透過受理人民陳情及調查案件，協助保障民眾權益。監察委員無法就任，上開職權即無從行使，人民如遭遇公務機關違法失當對待或權益受損，將缺少一項重要憲政監督及保障機制，顯非人民之福。監察院續指，因監察委員未能就任，每月上千件人民陳情案件及各機關移送之重大案件無法及時處理，已完成調查案件之後續追蹤改善工作亦將中斷；就社會關注之採購弊案、食安、兒少保護、公務職場霸凌等案件，監察院亦無法行使憲政職權，保護人民。有關陽光法令執行業務，監察院表示，政治獻金法、公職人員財產申報法及公職人員利益衝突迴避法等陽光法案，攸關政治公平、公職廉潔與不當利益輸送之防止。因監察委員出缺，廉政委員會無法組成及召開，致審議處分、罰鍰確定案件公告等程序停滯，缺乏有效裁罰機制，嚴重削弱廉能政治的監督及制度公平性，影響人民對清廉政府的期待。監察院提到，國家人權委員會作為獨立人權保障與促進機構，依據聯合國「巴黎原則」成立，肩負防制系統性人權侵害及保障弱勢群體權益等職責。人權委員未能就任，相關調查、系統性訪查及國際人權公約監督等工作無法順利進行，難以完全落實國家報告監督義務，對台灣人權與國際接軌將產生重大不利影響。監察院強調，監察職權、陽光四法執行與人權促進保障業務，是憲法及法律所建構之人民權益保障機制。職權無法行使期間，最直接受到影響者是有陳情、檢舉或權益受損且亟待救濟之人民。另外，監察院重申，就陽光法案相關案件，均秉持行政中立，依循相關作業要點規定，本於職權釐明相關事實，進行查調先行程序。有關「全院打一人」、「追殺政敵工具」之指控，純屬無的放矢，欲加之罪何患無辭，更是對嚴守中立、勤懇戮力之基層公務人員的莫大汙衊，在此嚴正抗議。
谷歌遭歐盟重罰146億元！涉及不當使用用戶定位資料
愛爾蘭「資料保護委員會」（DPC）21日代表歐盟（EU）對美國科技巨頭谷歌（Google）處以4.03億歐元（約合新台幣146.5億元）罰款，認定谷歌在2018年至2020年間處理用戶定位資料時，違反《一般資料保護規則》（GDPR），要求谷歌限期改善。然而，這起案件距離消費者團體首次提出申訴，已經過了8年。谷歌則回應稱，相關政策早已更新，並推出自動刪除、廣告管理及提高透明度等資料保護措施。綜合外媒報導，愛爾蘭監管機構21日在聲明中表示，這筆罰款是DPC開出的金額第4高罰款。由於谷歌與大多數科技巨頭一樣，將歐洲總部設在愛爾蘭，因此DPC負責在歐洲層級監督谷歌的資料保護事務。據悉，DPC過去開出的最高額罰款，是在2023年對臉書（Facebook）母公司「Meta」處以12億歐元罰款，原因與Meta將歐洲用戶的個人資料傳輸至美國有關。而這種隱憂一直是美國政府用來打擊「TikTok」的理由之一，但Meta其實早就做過。DPC指出，谷歌在2018年5月至2020年2月期間違反歐盟的《GDPR》。該監管機構遂於2020年2月啟動調查，並在最終裁決中認定，谷歌在網路與應用程式活動，以及定位記錄中處理定位資料時，在合法性與公平性方面違反《GDPR》。對此，DPC副專員道爾（Graham Doyle）表示，由於谷歌未能妥善履行相關義務，「個人可能不知道自己的定位資料，正被用於例如投放廣告，或推斷他們的興趣等用途」。他進一步指出，谷歌將用戶定位資料保存超過必要期限，「進一步加劇了用戶失去自身資料控制權的情況」。除了罰款之外，監管機構還命令谷歌在6個月內遵守歐盟《GDPR》。谷歌則在聲明中回應稱，「這起案件核心涉及過去的政策，而這些政策目前已經更新。自2019年起，我們大幅調整了相關做法，並推出強大的工具，讓管理定位資料變得更加簡單」。回顧本起案件的源頭，2018年11月，DPC收到來自歐洲多個國家消費者組織的聯合申訴，包括捷克、丹麥、希臘、荷蘭、挪威、波蘭、斯洛維尼亞與瑞典。這些消費者團體由「歐洲消費者聯盟」（BEUC）整合。如今，針對21日公布的裁決，BEUC表示，此舉是「1項重要的決定」，但強調此時距離與谷歌相關的一系列申訴已過了近8年。BEUC總幹事雷納（Agustin Reyna）在聲明中稱：「這項決定對消費者而言是好消息，因為它要求谷歌承擔責任，也確認這家科技巨頭取得人們同意、進而使用其定位資料的方式並不合法。」不過，得出這項結論所花費的時間，與違規行為的嚴重程度相比並不相稱，「執法過晚所造成的傷害，可能與完全不執法一樣。消費者的基本權利需要更快速、更有效地受到保障。」BEUC形容，地理定位資料是「商業監控最具侵入性的形式之一」，因為這類資料可以揭露大量與個人有關的敏感資訊，包括宗教信仰、健康狀況、政治立場或性取向。報導補充，DPC還在21日的聲明中指出，目前谷歌另外涉及3起調查，而且這3起案件「都已進入後期階段」。其中包括2024年9月啟動的1項程序，該調查將判定谷歌是否因未就使用歐洲人的個人資料訓練其人工智慧系統進行影響評估，而須承擔相關責任。
健康幣10月上路 許宇甄肯定方向、籲衛福部說清楚兌換保障
衛福部推動「健康幣」制度，預計10月1日正式上路，年滿18歲民眾完成指定健康檢查、癌症篩檢或疫苗接種等項目，即可取得健康幣，兌換相關商品或服務。國民黨立法院黨團書記長許宇甄今（18）日表示，透過獎勵提高民眾健康管理意願，方向值得支持，但制度設計仍應兼顧公平性、永續性及政府財務責任。依衛福部規畫，民眾完成公費成人預防保健服務、B、C型肝炎篩檢、公費癌症篩檢，以及流感等指定疫苗接種後，都有機會獲得健康幣，後續可用於兌換健康相關商品或服務，希望藉此提高民眾主動參與預防保健的意願。許宇甄指出，根據衛福部說明，政府預算主要投入健康幣系統建置及點數換算，115年至116年平台相關預算約為5076萬元至5700萬元，實際可兌換的商品及服務則採取民間參與模式。換言之，政府負責制度設計及健康幣發放，民眾最後能取得哪些回饋，仍與合作企業提供的優惠內容有關。她認為，除了公布合作企業之外，衛福部也應進一步說明業者實際負擔金額、優惠額度及合作期限等資訊，並建立企業退出後的保障機制，避免民眾累積健康幣後，因合作關係變動而影響既有權益。針對健康幣兌換範圍，許宇甄指出，目前規畫包括零售商品、醫療服務、運動課程、保險及自費疫苗等，但若部分優惠必須搭配額外消費才能使用，可能使不同經濟條件的民眾在實際獲得的回饋上出現差異。許宇甄因此呼籲，衛福部應公開各類兌換項目中，不需額外付費即可取得商品或服務的比例，同時說明合作業者可提供的總兌換額度及相關保障措施，讓健康幣除了鼓勵民眾參與健康促進，也能兼顧不同族群使用上的公平性。她強調，健康幣若能提高民眾接受健康檢查、癌症篩檢及疫苗接種的意願，有助於疾病早期發現及健康管理，也可能降低未來醫療與健保負擔；但政策能否長期發揮效果，仍有賴完整、透明且可持續的制度設計。
九合一選舉倒數！移民署辦新住民反賄選座談 王俊力籲拒絕境外勢力誘惑
九合一選舉將於11月28日登場，為強化新住民反賄選意識，移民署昨（16日）舉辦「新住民反賄選法令宣導座談會」，邀請北部地區新住民參與。台北地檢署檢察長王俊力也出席活動，呼籲新住民共同維護選舉公平，面對賄選及不法介入選舉行為應堅決拒絕，不買票、不賣票，也不要參與選舉賭盤，若遭遇以金錢或其他不正利益影響選舉的情況，應勇敢檢舉，檢舉獎金最高可達2000萬元。王俊力16日率同選舉查察執行祕書、主任檢察官李仲仁，參與移民署舉辦的新住民反賄選法令宣導座談會，透過座談及法令宣導，希望讓新住民更加了解台灣的選舉文化，以及反賄選對維護民主選舉公平的重要性。活動中，李仲仁針對新住民可能接觸到的妨害選舉行為進行說明，並以淺顯易懂、貼近日常生活的案例，介紹可能涉及違法的選舉態樣，提醒新住民在參與選舉過程中提高警覺，避免因不了解相關法令而觸法，同時強化新住民對賄選及其他妨害選舉行為的認識，共同維護選舉公平。王俊力致詞時表示，許多新住民從遠方來到台灣落腳、生根，並將台灣視為自己的第二個故鄉。新住民在台灣努力生活、照顧家庭、打拚事業，長期以來以自身力量為台灣社會付出，已經成為社會不可或缺的家人，也是台灣社會重要的新力量。王俊力表示，今年11月28日將舉行地方公職人員選舉，希望所有新住民共同堅決反賄，做到「不買票、不賣票」，也不要參與選舉賭盤；面對境外勢力可能提出的誘惑或恫嚇，也應勇敢拒絕。他強調，若有人企圖透過金錢或其他不正利益影響選舉，新住民應勇於檢舉，相關檢舉獎金最高可達2000萬元。王俊力指出，唯有透過乾淨的選舉，才能讓選民選出真正為民眾著想的人，因此希望新住民共同投入反賄選行動，從自身做起，拒絕任何可能影響選舉公平性的金錢、不正利益及其他不法行為。
首都法院內戰1／支付命令漏送！士院害慘香港潮牌 北院判國賠
香港潮牌2％捲入我國法院內戰！2％台灣子公司與地球人品牌行銷公司簽約合作卻發生授權糾紛，向士林地院聲請支付1千萬的命令獲准，原本雙方應各收一份支付命令，士院卻把兩份都寄給2％子公司並誤認送達完成，導致地球人公司錯過異議期限，帳戶凍結5個月、被迫借款561萬元，因此提起國賠訴訟。地球人公司擔心士院「球員兼裁判」審判不公，自行向台北地院提告，最後由北院判決士院應賠償借款利息14萬2539元。2％集團旗下共6個品牌、全球180間分店。（圖／翻攝2% WIP GROUP臉書） 本刊調查，2％集團2011年設立台灣子公司，登記名稱為英屬維京群島商台灣百份貳有限公司，負責人叫做李國威（LEE KOK WAI）；本件國賠案「受害人」地球人品牌行銷有限公司在2018年登記成立，負責人是司徒慧瑜，除了經營2％服飾，也創辦及行銷連鎖茶飲品牌「1011 SipTea」。 李國威與地球人公司有合約，但對於授權金產生爭議，他在2021年5月向士院聲請核發對地球人公司、司徒慧瑜的支付命令，士院於同年6月9日准許李國威對地球人公司的支付命令，裁定內容是債務人應向債權人清償新臺幣1千萬元，否則應於命令送達後20天提出異議；未提出異議時，債權人得依法院核發的支付命令及確定證明書聲請強制執行。 至於李國威對司徒慧瑜聲請支付命令，因為司徒慧瑜不在境內，「送達應於國外為之」所以駁回。收受支付命令若未於20天提異議，會遭到強制執行。（示意圖／民眾提供） 依據支付命令標準作業程序，合法送達債務人（相對人，即地球人公司），才能起算20天異議期，如果沒有提出異議，債權人（聲請人，即李國威）下一步就是強制執行；至於駁回支付命令的裁定，只會寄給債權人，不會寄給債務人。以本案而言，李國威應收到一份支付命令和一份駁回裁定，地球人公司只會收到支付命令，不該收到駁回裁定。 但地球人公司沒收到應對李國威清償1千萬的支付命令，反而在2021年8月30日收到司徒慧瑜支付命令的駁回裁定。 司徒慧瑜傳訊息詢問律師：「李國威又來了，請問附件內容的意思是什麼？我要如何配合？」律師回答：「意思是他對法院主張對妳有債權，但因為妳不在台灣，文書送達不到，聲請駁回，目前還不需出具文書或配合什麼。」。 地球人公司本來放下心中大石，豈知2021年11月1日起，公司銀行帳戶因李國威強制執行而扣押223萬，資金凍結期間不得不向兩位金主調頭寸，總共借款561萬；後續與士院來回周旋，直到2022年4月6日才撤銷扣押命令，這5個月另有應收帳款1157萬也禁止動用。 地球人公司認為士院漏寄支付命令有重大過失，還誤發支付命令確定證明書；士院明知造成公司嚴重損害卻拒賠，如果仍向士院提起國賠訴訟，「無疑球員兼裁判毫無公平性可言」，所以向高等法院聲請指定管轄，希望由其他地院審理。但高院指出，士林地方「法院」是司法機關，與依法獨立審判的「法院」仍然不同，不能臆測由士院審國賠案一定不公平，因此駁回聲請。 地球人公司考量後，改至台北地院告士林地院，將國賠案從「自我審查」扳成「友軍審查」的局勢。 士院表示，確實有寄出2份支付命令，地球人公司雖提出司徒慧瑜支付命令的駁回裁定，但不代表沒收到地球人公司的支付命令，應探究2021年8月30日士院信封內到底有那些文書資料，但地球人公司員工作證，打開士院信封只有一張紙，就是駁回裁定，沒看到支付命令。 該給地球人公司的支付命令到底去了哪？北院調查，也寄給李國威了，他收到的兩份文書都是支付命令，沒有駁回裁定；從司徒慧瑜與律師的對話紀錄更可研判士院漏寄地球人公司支付命令，否則歐陽慧瑜身為老闆，怎麼可能明知公司要被強制支付1千萬還置之不理，甚至只跟律師討論駁回裁定。 北院認定士院送達程序多有疏漏、確有違失，導致地球人公司無從提出異議遭扣存款、應收貨款，已構成過失侵權行為，應賠償借款利息14萬2539元，但應收帳款隨扣押結束即可使用，金額並未減少，依法也不能主張利息損失，所以這部分的請求不合理。 士院對於國賠案敗訴回應，會提起上訴；地球人公司雖勝訴但極為低調，透過委任律師表示相關問題都不便回答。
全聯抽獎名單爆爭議！「王X玲」連中7電子鍋、歐洲機票 官方曝真相
全聯8月公布「德國雙人多功能微電腦電子鍋2L」中獎名單，35個名額中有7名得主皆為「王X玲」，且手機號碼尾數同為「62」，僅福利卡卡號不同；此外，上月「長榮航空台北－義大利米蘭雙人來回機票」大獎，得主同樣是「王X玲」，手機尾碼也是62，引發網友質疑抽獎公平性。有網友近日在社群平台Threads貼出全聯官網中獎名單，指抽中微電腦電子鍋的35得主中，有7位都是「王X玲」，手機號碼尾數均為62，僅福利卡卡號不同；不僅如此，上月開出的台北飛米蘭來回機票大獎，中獎者同樣是「王X玲」，手機號碼也是62。相關資訊曝光後迅速引發討論，有人質疑得獎結果過於巧合；也有網友認為可能是參加者大量登錄、提高中獎機率的可能性。對此，全聯今（12日）回應，經查詢相關紀錄，確認該名會員在兩檔活動期間，皆有完成指定商品換購條件並登錄卡號，符合活動規定的抽獎及領獎資格。全聯強調，各項抽獎活動的中獎名單，都是由系統從符合資格的參加者中隨機抽出。針對此次引發討論的名單，公司也已再次核對相關紀錄，確認結果無誤，整體抽獎流程均依照活動辦法辦理。全聯表示，感謝消費者對活動的關注與指教，對於外界提出的疑問，也已針對相關紀錄進行確認。
Tim哥直播送iPhone爆爭議！1.6萬人觀看僅84人進抽獎池 本人道歉還原真相
知名3C達人「Tim哥」連續7年透過直播帶領粉絲參與蘋果秋季新品發表會，過去憑藉第一時間介紹新品以及專業實測，累積大批支持者。不過，今年直播中的抽獎活動卻意外爆發爭議，不少網友質疑抽獎過程疑似存在黑箱操作，甚至出現詐欺疑雲。對此，Tim哥事後發布聲明公開致歉，並說明整起事件的實際原因。據《中時新聞網》報導，今年Tim哥親自飛往美國參加蘋果發表會，並透過YouTube進行直播，同時祭出iPhone 18 Pro、最新摺疊機iPhone Duo以及機票等大獎，吸引約1.6萬名觀眾同時在線收看。按照活動規則，觀眾必須在指定時間區間內輸入通關關鍵字，並完成訂閱與分享，才能取得參加抽獎的資格。然而，真正進入抽獎池的觀眾最後僅有84人，結果讓不少網友感到錯愕。部分從頭到尾觀看直播、也確認自己在指定時間輸入正確關鍵字的觀眾，事後卻發現自己根本沒有被納入抽獎名單；更引發爭議的是，就連輸入錯誤關鍵字的網友，竟然也有人被系統抽中。異常狀況迅速在直播聊天室引發大量討論，網友紛紛質疑是否存在「內定」、「吃留言」等黑箱操作，甚至懷疑抽獎活動是否涉及不公平或詐欺問題。面對大量網友質疑，Tim哥隨後發布聲明，向當時約1.6萬名在線觀眾公開致歉，並強調抽獎過程絕對沒有內定，也不存在人工刪除留言的情況。他表示，這次直播活動的執行工作全部外包給專業團隊處理，公司員工本身也都已經配有iPhone，因此完全沒有必要透過抽獎內定手機獎項得主。Tim哥進一步說明，為了讓抽獎能夠更加公平，這次活動特別採用串接Google官方API的第三方抽獎系統，希望透過系統隨機抽選參與者，避免人為介入。然而，實際執行時卻出現預料之外的技術問題。由於短時間內有大量帳號同時送出完全相同的通關關鍵字，意外觸發YouTube官方底層的防洗版與垃圾訊息過濾機制，導致部分觀眾雖然在自己的手機畫面上看到留言似乎成功送出，但留言實際上已經遭到YouTube平台攔截，並未真正傳送至官方API。由於這些留言根本沒有進入第三方抽獎系統，系統自然無法辨識相關觀眾的參加資格，也無法將他們納入抽獎池。這也成為為何部分觀眾明明確認自己輸入正確關鍵字，最終卻沒有出現在抽獎名單中的主要原因。除了YouTube的防洗版機制之外，活動本身也設有嚴格的留言時間限制。按照規則，觀眾必須在指定時間區間內完成留言，例如活動設定的時間可能為2:01至2:07，只有在這段時間內送出的留言才符合抽獎資格，其他時間發出的留言則不會被系統納入。Tim哥表示，這項時間限制同樣是造成部分留言未能進入抽獎池的因素之一。至於「答錯關鍵字卻抽中獎項」的爭議，Tim哥表示，經外包團隊進一步核對後，凡是留言內容與正確關鍵字不符的得獎者，都將直接取消領獎資格，以維持活動公平性。他也坦言，由於部分觀眾的帳號後續已遭YouTube系統封鎖，而且目前無法恢復，因此已經無法重新集結所有符合資格的參加者，再進行一次完整抽獎。對於這次直播抽獎引發的爭議與大量負面反應，Tim哥表示深感抱歉，也坦言這次事件讓他痛定思痛。在尚未找到更加完善、能夠避免類似問題再次發生的解決方案之前，未來不會、也不敢再舉辦類似的直播抽獎活動。
蔣萬安長子具美國籍仍獲選赴美交換 北市教育局澄清：計畫從未限制國籍
台北市長蔣萬安長子蔣得立具有美國籍，近日獲選參加台北市國際交換學生計畫，將赴美交換1年，引發外界對雙重國籍學生是否符合資格的討論。台北市教育局今（2）日出面澄清，該計畫從未設定國籍限制，只要符合學籍、在校成績及英文能力等條件的北市學生均可提出申請，強調整體甄選及錄取均依既定程序辦理，「絕無不公」。針對具有雙重國籍學生能否參加計畫，教育局表示，相關規則均公開透明，申請資格並未排除特定國籍或身分。今年獲選學生中就有數人具有雙重國籍，過去也曾有相同案例，因此並非針對特定學生給予例外資格。至於赴美交換涉及的簽證問題，教育局說明，學生是否需要另外申請簽證，須依交換國家的入境規定而定。如果學生本身已具備合法入境及居留資格，自然不必再另外申請學生簽證，與能否參與北市國際交換學生計畫是不同問題。教育局也強調，北市國際交換學生計畫與教育部公費留學制度並不相同，不僅政策目的及規範有別，連主管機關也不同，因此不能直接套用其他公費留學制度的國籍規定，呼籲外界不要將兩項制度混為一談。依台北市115學年度國際交換學生實習實施計畫，申請者近二學年度每學期學業總平均須達70分以上，英文成績達75分以上；日常生活表現方面，導師評語不得有負面敘述，且不能有小過以上處分。英文能力部分，申請學生須具備相當於全民英檢中級以上程度，或取得其他符合CEFR外語能力檢測對照標準的英語測驗成績。教育局強調，只要符合上述條件，就可依程序提出申請，再按照計畫進行後續甄選。交換期間的學籍也另有規範。獲選學生必須休學1年，交換結束後返回台灣繼續完成高中學業，海外交換期間取得的成績不能納入國內在校成績評比，包括大學繁星推薦及畢業生市長獎等項目。補助方面，經濟弱勢學生最高可獲70萬元補助，一般學生則依情況補助7.5萬元至20萬元不等。其餘赴美交換1年所需的學費及生活支出，仍須由學生家庭自行負擔。教育局重申，國際交換學生計畫並沒有國籍限制，甄選過程也未因學生具有特定身分而改變標準，所有申請及錄取均依計畫、規定與程序進行，否認外界對甄選公平性的質疑。
國片「億起造浪」32部台片強強聯手 李遠盼年衝18億票房
文化部影視及流行音樂產業局昨（8/31）與「國片聯合行銷委員會」共同合作，以「臺灣電影 億起造浪」為號召，團結32部臺灣電影聯合造勢。現場除有12位資深監製出席力挺，臺灣電影18位精銳導演以及演員姚愛寗、林暉閔、黃冠智、牧森、李泰君、陳博正（阿西）、庹宗華、李李仁、林美貞、白吉勝、九孔、民雄、撒基努、姚黛瑋等堅強造勢陣容，現場星光熠熠，展現出臺灣源源不絕的創作能量與強大的團結力量。文化部長李遠致詞時幽默表示，「不用因為愛臺灣一定要看國片，但希望大家因為看了國片以後，更相信臺灣的文化是可以信任的，然後更喜歡臺灣這塊土地」。台灣電影票房與觀影人次年年扶搖直上，今年票房更是璀璨耀眼，3月初便提前超越了去年9.46億台幣的輝煌紀錄，截至8月20目國片票房累計更達驚人的12億台幣，除創下疫情後電影票房的最高峰，更展現臺灣電影產業的強韌復甦與無限潛能。今年「國片起飛」活動跨向第六年、將正式升級為全新品牌「臺灣電影 億起造浪」，激勵臺灣電影從「起飛」正式邁向「造浪」階段，持續激發臺灣電影更大的創作能量與市場潛力。李遠表示，作為文化部長，他對於電影人最好的支持就是推出各項政策，希望今年國片在所有電影人努力及強大的票房氣勢下，在目前已破12億元的成績上，能夠繼續衝向全年度票房18億元高峰。2025年國片票房累積多部破億作品，文化部長片輔導金以「新人組」、「一般組」、「多元組」及「旗艦組」等不同配套機制，兼顧產業發展與資源公平性，系統化培育本國電影人才。從徐漢強導演《返校》（2.6億）、許承傑導演《孤味》（1.9億）、殷振豪導演《當男人戀愛時》（4億），到近期的解孟儒導演《泥娃娃》（1億）、洪子烜導演《96分鐘》（2億），皆展現出爆發性的票房實力。而在近年輔導金獲補助案件中，新導演獲補助件數已超過五成，有效發掘並扶植具潛力之新銳。文策院除持續投資國片外，並結合OTT及國際公司成立多種基金，今年更加入企業進行國片包場，納入ESG評分據統計。在國際影展方面，鄒時擎導演《左撇子女孩》入圍第98屆奧斯卡金像獎「最佳國際影片」15強短名單及2025年坎城影展「國際影評人週」競賽單元，潘客印導演《我家的事》亦榮獲第20屆大阪亞洲電影節「藥師珍珠賞」，充分展現臺灣新銳創作者驚人的國際影響力。值得一提的是，文化幣自今年1月發放以來，國片消費金額更高達1.79億元，為了讓這股熱潮延續，文化幣於8月1日推出了全新的加碼—「消費滿500點立送150點」，就是要讓大家下半年繼續好片看不完，讓進戲院看國片，成為新世代年輕人的日常生活。李遠今天出席「臺灣電影 億起造浪」造勢現場，第一件事就是關切《粽邪4：坤蒂拉娜》和《網紅老爸》的周末票房。得知兩片在本周末分別創下全臺3379萬和2250萬的超強票房，「破億在望」讓他開心不已。延續2025年國片票房累積多部破億作品的趨勢，臺灣電影業已形成一股極具潛能的市場力量。今年「臺灣電影 億起造浪」集結了32部電影劇組主創、演員、製片以及戲院產業夥伴，共同宣告年度聯合行銷正式啟動。不僅呼應破億票房的成果，也代表製作、發行、映演產業與廣大觀眾一起投入，齊心協力拓展電影市場的過程;並藉整合行銷與社群操作，持續「造浪」推動翻江倒海的話題效應與觀影熱度，期讓每部電影都能創出波濤洶湧的行銷聲浪，吸引更廣更多的觀眾走進戲院支持國片，為臺灣電影開創更廣闊無垠的海洋。
楊舒雅爭議歌詞再掀文化部補助風波 洪孟楷批審查機制：預算通過才決定給誰
饒舌歌手楊舒雅過去因歌詞內容及「合法的飯（文化部補助）你不要嗎？」等言論引發討論，如今獲文化部115年「流行音樂製作發行資助案－創作新聲類」70萬元資助，再度掀起補助審查爭議。國民黨立委洪孟楷今（28）日質疑，立法院通過整體預算後，實際補助對象再由文化部組成的審查委員會決定，在野黨事前無從針對個別案件把關，要求文化部正視外界疑慮。洪孟楷表示，自己先前就曾針對文化部相關補助提出質詢，目前也正在進一步了解楊舒雅此次取得70萬元資助的審查情況。他批評，類似爭議不能因為一再發生，就讓社會逐漸習以為常，更以「有關係就沒關係、沒關係就大有關係」形容他對現行補助制度的質疑。洪孟楷指出，文化部該項經費屬於流行音樂創作相關預算，預算送進立法院時，立委審查的是整體經費，而非每一名申請者。待預算通過後，再由文化部組成審查委員會，邀集專家學者評選，因此立法院事前無法決定特定創作者是否應獲補助。他認為，這也形成預算審查上的矛盾。當立委提出刪減文化補助經費時，文化部可能以支持台灣本土音樂及流行音樂創作為由爭取預算，但經費通過後，實際補助哪些創作者，立委卻無法事先檢視，等名單公布並出現爭議後才有機會追究審查過程。洪孟楷也提到，自己過去在立法院質詢文化部長李遠時，曾針對爭議歌詞要求說明，但李遠未直接唸出相關內容。他表示，未來若再遇到文化部長，仍會持續拿相關歌詞詢問，希望文化部正面回應，說明政府資源投入流行音樂創作的審查標準。洪孟楷強調，爭議重點並非由立委直接決定哪些創作者可以拿補助，而是文化部既然使用納稅人的錢支持創作，就應讓審查標準、程序及補助理由經得起社會檢驗，避免每當補助名單公布後才引發公平性爭論。
王子閃兵遭檢方求刑2年2月 今突曬一張照洩心境
藝人邱勝翊（王子）今年4月被爆出涉嫌花費30萬元找槍手代背血壓機、製造重度高血壓假病歷規避兵役，20日遭新北地檢署依妨害兵役等罪嫌提起公訴，並被具體求處2年2個月有期徒刑。邱勝翊今（21）日也首度更新動態，引發粉絲和網友關注。面對檢方起訴與求處重刑，邱勝翊至今並未對外公開回應，僅於今日透過社群平台Instagram分享一張照片，畫面中的卡片寫有聖經詩篇「Thy word is a lamp unto my feet And light unto my path.（你的話是我腳前的燈，是我路上的光）」，但未做任何說明，只能推測其正試圖透過宗教信仰尋求內心平靜。「王子」邱勝翊遭檢方求刑2年2月，今（21）日首度更新社群動態。（圖／翻攝自邱勝翊Instagram）回顧邱勝翊閃兵一事，檢警調查指出，邱勝翊因聽聞同團成員「花錢」免役成功，於是在2018年找到陳志明指點，花30萬元造假病歷；在體檢時故意憋氣提升血壓，並將24小時血壓機交付槍手配戴以取得虛偽數據，最終順利取得重度高血壓診斷證明取得免役資格。全案直到檢方擴大偵辦「閃兵集團」後才東窗事發，邱勝翊也於今年4月遭警方拘提到案。檢方怒斥，公眾人物享有社會紅利並對青年具示範作用，邱勝翊卻為演藝前途蓄意規避兵役，嚴重破壞兵役制度公平性。況且在相關專案執行期間，邱勝翊明知自身涉案，仍抱持僥倖心態未主動自首，甚至面對媒體時矢口否認，犯後態度難認良好，因而向法院求處2年2個月有期徒刑。這起藝人閃兵風波目前已進入司法審理階段，最終判決結果仍待法院審理後認定。
「閃兵二班」遭求重刑 坤達當庭認罪向社會大眾道歉
藝人逃兵案持續延燒，「閃兵二班」陳柏霖、謝坤達遭求刑2年8月，新北地院21日首度開庭，傳喚陳、謝到案說明，謝坤達當庭認罪，步出法庭時則向社會大眾道歉，並表示接下來將尊重司法，一切交由法院判定。檢警調查，閃兵集團首腦陳志明在2010年至 2011年間，向藝人修杰楷、陳柏霖、謝坤達、張書偉、小杰等 5 名公眾人物收取 10 萬至 30 萬元不等費用，教導他們申請變更體位複檢，找來槍手量測自費附掛的 24 小時血壓機，偽造中度或重度高血壓的複檢結果，使役男體位由「常備役」變更為「替代役」或「免役」。檢察官認為，修杰楷、陳柏霖、謝坤達、張書偉、小杰等 5 名公眾人物享有社會紅利，對青年世代具備示範作用，卻蓄意規避兵役，嚴重背離社會期望，日前起訴，並建請法官量處2年8個月有期徒刑，以維護兵役制度公平性及國家安全。 新北地院21日開庭，首度傳喚陳柏霖和謝坤達到案，謝坤達走出法院時表示，在庭上已坦承自己的罪行，對自己所犯的過錯再次跟社會大眾說聲抱歉，「對不起」，接下來則將尊重司法，一切交由法院判定。
逃兵案遭求2年8月！陳柏霖法院首次出庭 被問「會認罪嗎」反應曝光
藝人逃兵案持續延燒，「閃兵二班」陳柏霖、謝坤達遭求刑2年8月，新北地院21日首度開庭，傳喚陳、謝到案說明，媒體詢問陳柏霖「是否認罪」，他則沒有回應，快步走進法院。檢警調查，閃兵集團首腦陳志明在2010年至 2011年間，向藝人修杰楷、陳柏霖、謝坤達、張書偉、小杰等 5 名公眾人物收取 10 萬至 30 萬元不等費用，教導他們申請變更體位複檢，找來槍手量測自費附掛的 24 小時血壓機，偽造中度或重度高血壓的複檢結果，使役男體位由「常備役」變更為「替代役」或「免役」。檢察官認為，修杰楷、陳柏霖、謝坤達、張書偉、小杰等 5 名公眾人物享有社會紅利，對青年世代具備示範作用，卻蓄意規避兵役，嚴重背離社會期望，日前起訴，並建請法官量處2年8個月有期徒刑，以維護兵役制度公平性及國家安全。 新北地院21日開庭，首度傳喚陳柏霖和謝坤達到案，陳柏霖戴眼鏡、口罩，穿深藍色西裝現身，謝坤達則是黑衣黑帽，同樣戴眼鏡和口罩，而媒體詢問陳柏霖是否認罪，他則沒有回應，快步走進法院。
獨家／樂天女孩選秀「爭議連環爆」 最終正選5人名單獨家公開！
中華職棒樂天桃猿專屬啦啦隊「Rakuten Girls樂天女孩」去年10月宣布徵選新血加入，祭出三階段海選與錄製實境節目比賽，經過近一年的時間，日前終於得出結果。時報周刊CTWANT掌握獨家消息，最終5人名單為：李佳芸（茉莉）、周含憶（飛飛）、蘇慧瑩（Ann）、吳思婷（思思）、李孟純（Momo）。至於之前被傳空降晉級的藍波老師二女兒陳羽柔（咩咩），則未入選。茉莉（左起）、飛飛、Ann、思思、Momo，這5位樂天女孩新成員5人均具備舞台及應援經驗。（圖／翻攝自茉莉FB、飛飛IG、AnnIG、思思IG、MomoIG）千呼萬喚始出來的樂天女孩5名新成員，各有啦啦隊及演藝背景，其中茉莉、思思目前為職籃電豹女成員；飛飛、Ann則是職籃洋基女孩；Momo則曾是偶像女團AKB Team TP成員，5人均具備舞台及應援經驗，而飛飛更在2023年就參加過樂天女孩徵選。金世星未能晉級樂天女孩徵選，就曾引發部分網友質疑選秀評選標準。（翻攝自金世星FB）回顧整起樂天女孩選秀進程，2025年10月宣布徵選開跑，規劃透過三階段挑選新血；今年4月開始錄製實境節目，並預告新女孩將在7月正式加入應援行列。不過時光飛逝，如今已進入8月，官方仍未正式對外公布新成員名單。而當初為選秀所創的「樂天女孩養成記」IG帳號，自4月2日發布徵選相關內容後，幾乎完全沒更新，讓不少參與者及粉絲相當疑惑，雖然最終賽果已經出爐，但原本安排的粉絲投票則是確定消失。對此，就有網友表示「以後還是私下找人吧」。值得注意的是，這次選秀過程也傳出了合約爭議。據多名參與者反映，部分女孩陸續接獲製作方「開場文創」約談，過程中被告知若希望順利晉級，需與公司簽署「全經紀約」，甚至傳出正選成員必須簽約，否則可能無法繼續晉級或成為練習生。據了解，樂天桃猿方面僅委託開場文創辦理此次樂天女孩選秀活動，並未授權其要求所有參賽女孩簽訂全經紀合約。不過，多名參賽者卻反映，開場文創曾向參與者表示，簽署3年期全經紀合約，才有機會獲得正選資格或安排成為練習生。相關情況也陸續有人向媒體反映。由於事前徵選資訊並未明確說明相關條件，讓部分參賽者感到錯愕，認為自己原本參加的是啦啦隊選秀，後續卻出現經紀合約要求，因而對選秀制度及錄取標準產生疑問。像是先前韓籍啦啦隊員金世星未能晉級，就曾引發部分網友質疑選秀評選標準，認為她人氣與外型條件俱佳，卻意外遭淘汰。而金世星日前已加入臺北伊斯特職業排球啦啦隊Tokki Cutie。藍波老師二女兒陳羽柔（咩咩），未出現在最終5人名單內。（翻攝自藍波老師FB）事實上，樂天女孩選秀爭議不只這些，當時也曾傳出評審之一的藝人藍波，二女兒藍羽柔（咩咩）後續晉級，引發「內舉不避親」等討論。此外，據知情人士透露，其中一名最早簽署全經紀合約的茉莉，在選秀尚未正式結束、官方結果也尚未公布前，就曾向其他參與者及相關人士表示，自己已確定成為正選成員。相關說法隨後在參賽者間傳開，也讓部分女孩開始質疑，簽約與最終錄取結果之間是否存在關聯，進而引發對選秀公平性的討論。樂天桃猿目前也已啟動內部稽核調查，希望進一步釐清選秀活動的實際運作、合約要求及錄取流程。相較之下，其他中職球團旗下啦啦隊今年的新血布局則顯得相對快速。味全龍短短兩個月便公布4名全新面孔練習生；富邦悍將「Fubon Angels mini 2.0」也已讓6名新女孩登上應援舞台；統一獅、中信兄弟及台鋼雄鷹今年同樣陸續有新陣容亮相。對於樂天女孩新一季海選的最後5位正選名單早洩一事，樂天球團在20日回應本刊表示：「本次選拔及節目製作由開場文創有限公司擔任合作夥伴，並為本節目主要出資方之一，參與節目企劃、拍攝製作、女孩培訓及舞台呈現等相關工作，並未參與女孩的晉級與最終及格與否的評測。開場文創雖有優先與參與本次選拔的女孩進行洽談的權利，但最終簽約與否均由每位參賽者依照自身意願、未來發展規劃及對合約條件的評估，自主決定。」
總統副總統選罷法三讀修正 詐欺罪定讞者不得參選
立法院院會今（4）日三讀通過《總統副總統選舉罷免法》第26條修正案，新增規定，凡曾違反《詐欺犯罪危害防制條例》，並經法院判決有罪確定者，將不得登記參選總統、副總統，進一步擴大候選人消極資格規範。本次修法由朝野立委分別提出版本，在立法院內政委員會審查時即獲得跨黨派支持，因此順利完成初審，並於院會完成三讀程序。內政部先前於委員會審查時表示，112年修正的《總統副總統選舉罷免法》及《公職人員選舉罷免法》，已將犯《刑法》加重詐欺罪且判決確定者列為不得參選資格。不過，《詐欺犯罪危害防制條例》是在113年7月31日正式施行，並將《刑法》第339條之4加重詐欺相關犯罪納入規範，基於候選人資格一致性與公平性考量，若立法院形成修法共識，內政部表示予以尊重。
竹科光環太強？便當店老闆找房碰壁 在地人揭殘酷潛規則
新竹因聚集大量竹科工程師與科技產業人才，租屋需求長年居高不下，也讓部分房東在挑選房客時，逐漸形成偏好科技業從業人員的現象。近日，一名自稱經營連鎖「阿里山便當」的負責人在Threads發文表示，自己想在新竹租一間月租約1萬2000元的套房，沒想到接連遭房仲告知，部分屋主僅願意出租給竹科上班族或學生，讓他四處碰壁，只好上網向網友求助，並承諾若有人成功介紹合適房源，願意請對方吃免費便當，引發大批網友熱議。原PO表示，自己過去沒有在新竹租屋的經驗，因此得知不少房東對承租人的職業設下限制後感到十分意外，忍不住直呼「現在情勢真的這麼嚴峻嗎？」他認為，新竹除了竹科工程師外，仍有許多不同產業的工作者，不解為何部分房東會將承租對象鎖定在科技業員工或學生，讓其他職業族群找房變得更加困難，也讓他開始懷疑，當地租屋市場是否已出現明顯的職業偏好。貼文曝光後，許多曾在新竹租屋的民眾坦言，這樣的情況其實早已存在多年，甚至可說是當地租屋市場的「潛規則」。不少人表示，部分房東會優先挑選竹科工程師、科技業員工，甚至工研院等研究機構人員，有些還會要求出示公司識別證或工作證明，確認工作身分後才願意出租；也有人分享，曾遇過房東直接表明房客幾乎都是工研院員工，因此不考慮其他職業，甚至有人笑稱，連桃園A7部分房東都只想租給工程師，更不用說新竹滿街都是科技業人才，房東自然有更多選擇。除了新竹外，也有網友分享，南部科學園區周邊的租屋市場也有類似情形，只是多半不會直接拒絕，而是透過聊天技巧性了解承租人的工作背景，再決定是否出租。此外，還有人透露，部分房東除了偏好工程師外，也會要求租客不要申請租金補貼，或提供識別證、工作證明等文件，作為評估是否出租的重要依據。不少網友認為，這種現象已讓租屋市場出現明顯的職業偏見，感嘆「好像不是工程師就比較難租到房子」、「彷彿其他職業的人都不值得信任」，認為不應僅憑職業決定是否出租。也有人替便當店老闆打氣，笑稱「竹科工程師每天都要靠你吃便當，可以跟房東說竹科也是靠你養的」，希望他能早日找到合適住處。不過，也有不少人站在房東立場分析，認為偏好工程師並非刻意歧視，而是基於風險管理考量。近年租霸、欠租及租屋糾紛事件時有所聞，房東自然傾向選擇收入穩定、工作固定、經濟能力較佳的族群，希望降低違約及管理成本，因此科技業工程師往往成為優先承租對象，也有人直言，「如果我是房東，遇過欠租或惡意租客後，也會希望挑選工作較穩定的人」。此外，也有房東分享，除了工作性質外，是否能一次支付一年租金也是重要參考指標。部分人認為，願意年繳租金並不只是提早收到租金，更代表承租人具備一定財務能力，較不必擔心欠租，也能降低日後衍生租屋糾紛的風險。不過，也有民眾認為，在房源有限的情況下，以職業、付款方式甚至是否申請租金補貼作為篩選條件，是否已影響租屋公平性，仍值得社會持續討論。
外送專法7/21正式上路 勞動部：促進外送產業健全發展
《外送員權益保障及外送平臺管理法》將於今（21）日零時正式施行。為落實外送專法制度，勞動部、經濟部、交通部及衛生福利部等相關部會歷經近半年密切合作，依法律授權完成《外送員權益保障及外送平臺管理法施行細則》、《外送員終止外送服務契約經濟補償辦法》、《外送服務定型化契約應記載及不得記載事項》、《外送員權益保障及外送平臺管理法第十條第一項第二款規定之保險範圍及最低保險金額》、《外送平臺業者對外送員應提供職業安全衛生教育訓練之時數、內容、師資等有關事項》、《外送合作契約範本》及《外送員之食品衛生安全教育訓練實施辦法》等配套法規，並將自7月21日起與外送專法同步施行，共同打造更安全、透明、公平的外送產業環境。勞動部表示，近年外送產業快速發展，已經成為國民生活不可或缺的一環，過往外送平臺掌握派單機制、數位技術及大數據資料，在外送服務市場具有較高的主導權力；相較之下，外送員須自行負擔車輛購置、油耗、維修保養、執行外送服務的運輸安全等成本，且因資訊掌握有限、議約能力較弱，在整體外送體系中處於相對弱勢地位。因此，透過近年各界持續倡議外送產業的法制化，以平衡外送員、合作商家、消費者及平臺業者的權利關係，漸獲致立法院朝野各黨團重視，進而達成共識，並加速推動專法排案及審查，於今（115）年1月6日完成三讀。勞動部進一步說明，外送專法以四方關係衡平為核心，並採跨部會共同推動模式，由勞動部、經濟部、交通部及衛生福利部依職掌分工訂定相關配套規範，共同建構兼顧外送員、合作商家、消費者及平臺業者權益的完整法制架構，促進外送產業健全發展。其中，勞動部指出，在外送員權益保障方面，勞動部訂定《外送員權益保障及外送平臺管理法施行細則》、《外送員終止外送服務契約經濟補償辦法》、《外送服務定型化契約應記載及不得記載事項》、《外送員權益保障及外送平臺管理法第十條第一項第二款規定之保險範圍及最低保險金額》及《外送平臺業者對外送員應提供職業安全衛生教育訓練之時數、內容、師資等有關事項》，明確外送員報酬計算方式、停權或終止契約事由之合理性及救濟程序、派單資訊的透明度、強化外送工作期間商業保險保障、新增勞工職業災害保險可向平臺業者申請支付、完善保險規範、職業安全教育訓練等事項執行細節，確保外送員的勞動權益能真正落實。在合作商家權益保障方面，勞動部表示，經濟部訂定《外送合作契約範本》，強化平臺與合作商家間交易公平性。平臺業者應保存契約、交易及結算等相關紀錄，明確規範結帳週期及對帳資訊提供方式；涉及抽成比例、收費項目、付款條件等重大事項，應經雙方合意後始得調整，並建立爭議處理機制，提升契約透明度。勞動部說，在消費者保障及交通安全管理方面，交通部20日預告《外送平臺服務定型化契約應記載及不得記載事項》及《外送員交通安全管理規則》草案，內容包含：強化會員服務、訂單取消退款、交易資訊揭露及平臺履約責任等規範，同時要求平臺業者辦理外送員交通安全教育訓練，並針對重大交通違規情形建立安全講習及管理機制，避免派單及系統通知方式增加交通風險。勞動部表示，在食品安全管理方面，衛生福利部訂定《外送員之食品衛生安全教育訓練實施辦法》，要求平臺業者辦理外送員食品衛生安全教育訓練，強化餐點取送、運送過程及外送箱衛生管理，降低配送過程食品污染風險，維護消費者食品安全。勞動部表示，已於勞動部官網建置「外送員權益保障專區」，彙整法令、子法、常見問答及宣導資料，以利各界了解外送專法相關資訊，另於外送專法正式施行後，除持續宣導外，同時建立常態性溝通機制，不定期邀集外送平臺業者、外送工會及相關機關召開會議，就制度執行所衍生之實務疑義、爭議態樣及窒礙問題交換意見，共同研議妥適處理原則，確保制度順利上路。最後，勞動部表示，外送專法確實就當前外送服務整體模式有極為重要改變，正式施行後，請外送平臺業者、外送員、合作商家、消費者與政府共同努力，落實法制相關規定。勞動部呼籲外送平臺業者應確實遵循外送專法及相關子法規範，建立完善內部管理及法遵機制，共同打造更安全、公平、透明且永續的外送服務環境。
世足／750萬人連署「滾出世界盃」！阿根廷陷裁判偏袒疑雲 英阿大戰再添火花
2026年世界盃進入關鍵階段，衛冕冠軍阿根廷將在準決賽迎戰英格蘭，這場備受全球矚目的傳統強強對決，在開踢前卻因裁判爭議蒙上陰影。近期外界指控FIFA裁判在比賽中對阿根廷存在偏袒，引發大量球迷不滿，甚至出現要求阿根廷退出世界盃的線上請願活動，目前已有超過750萬人連署。法新社報導，要求將阿根廷逐出本屆世界盃的線上請願書，截至目前已吸引超過750萬人連署。據悉，該請願活動由argentinaout.com發起，聲稱FIFA與裁判對阿根廷球星梅西（Lionel Messi）以及阿根廷隊存在不公平待遇，並質疑比賽結果是否仍具公平性。請願聲明指出，「很明顯，FIFA和裁判都偏向梅西與阿根廷。既然冠軍似乎已經被決定，世界其他球隊為何還要競爭？應該將阿根廷逐出世界盃，讓其他隊伍擁有公平競爭的機會。」儘管目前並沒有證據證明FIFA或裁判對阿根廷存在系統性偏袒，但相關爭議已讓原本就充滿歷史恩怨的英阿對決，再度增加話題性。英格蘭與阿根廷長年被視為世界足壇最具戲劇性的宿敵之一。2隊過去多次交鋒，不僅比賽內容精彩，也伴隨政治與歷史背景。其中，南大西洋福克蘭群島（阿根廷稱馬爾維納斯群島）的主權爭議，更讓2國對戰增添特殊情緒。2隊此次碰面，也適逢1986年墨西哥世界盃經典戰役40週年。當年阿根廷傳奇球星馬拉度納（Diego Maradona）在對英格蘭的比賽中攻入著名的「上帝之手」進球，最終幫助阿根廷以2比1淘汰英格蘭。這個至今仍備受討論的事件，成為2國足球恩怨的重要象徵。面對外界高度關注與歷史壓力，英格蘭隊長凱恩（Harry Kane）表示，球隊不會被場外因素影響。另一方面，凱恩目前正與梅西及法國球星姆巴佩（Kylian Mbappé Lottin）競爭本屆世界盃金靴獎，他對此強調，自己的焦點仍放在比賽本身。凱恩接受訪問時表示，「從球員角度來看，這就是我們對上一支非常優秀的球隊。他們聰明、戰術能力強，也知道如何製造犯規、如何控制比賽節奏。這些都是你在整個職業生涯中會遇到的挑戰。」隨著準決賽即將登場，英格蘭與阿根廷的對決不僅關乎晉級決賽資格，也承載著數十年的足球恩怨。無論場上結果如何，這場比賽勢必再次成為世界足壇焦點。
世足／怒了！世界盃無緣32強 南韓國會要辦聽證會查清足協是否「有問題」
南韓國會文化體育觀光委員會9日召開全體會議，決定於7月22日上午10時舉行大韓足球協會（KFA）專案聽證會，將針對2026年世界盃表現不佳、國家隊總教練聘任程序及協會營運爭議展開調查，並研議改革方案。根據韓媒報導，南韓國會文化體育觀光委員會通過聽證會實施計畫，國會將全面檢視國家隊歷任總教練遴選程序及足球協會營運過程中暴露出的問題，尋求協會正常化方向，重建國人對足球行政的信任。共同民主黨議員李楨文則指出，足球協會近年接連爆發爭議，已引發社會高度失望，南韓國會文化體育觀光委員會將推動體育行政改革，提升制度公平性與透明度。國會同步公布出席名單，包括前足協會長鄭夢奎、前南韓隊總教練洪明甫、前技術總監李林生、前戰力強化委員會主席鄭海成等13名證人；參考人則有前南韓球星、現任國際足總（FIFA）委員朴智星、大韓體育會會長柳承敏，以及李榮杓、朴柱昊等人。此外，代表南韓參加2026年美加墨世界盃的隊長孫興慜及前鋒黃喜燦也被列為參考人。不過，由於部分核心人士已辭職或人在海外，是否全數出席仍有變數。外界預料，聽證會將聚焦近年爭議不斷的兩次國家隊總教練聘任，包括德籍教頭克林斯曼（Jürgen Klinsmann）及洪明甫的任命過程，以及足球協會是否存在黑箱作業、程序不透明等問題。根據南韓文化體育觀光部先前稽查結果，克林斯曼於2023年2月獲聘時，負責遴選的國家隊戰力強化委員會功能已形同停擺；而洪明甫獲聘時，也查出原本沒有聘任權限的技術總監李林生介入推薦及面試程序，引發外界質疑。南韓國會方面表示，除釐清南韓國家隊在2026年世界盃無緣更進一步的責任歸屬外，也希望透過此次聽證，全面檢討足球協會治理制度及改革方向，恢復南韓足球的公信力。