公正性
」 柯文哲 中選會 民進黨 研究生 立法院
中獎彩券寄給親友離奇不見「錢還被領光」 警追查小偷竟是郵差
美國佛羅里達州近日發生一起中獎彩券盜領事件，一名幸運兒把價值2600美元（約新台幣83000元）的中獎彩券寄給親戚，幫忙支付親人喪葬費用，豈料，卻遭一名郵差在運送途中竊取並拿去兌獎。受害人發現後向相關單位通報，日前犯案郵差已被捕，更遭到郵政公司停職。根據外媒《People》報導，佛羅里達州一名28歲女子洛克哈特（Lakaysha Lockhart）自2025年4月成為郵務士，但她近期因涉嫌從郵件中竊取一張中獎彩券並非法兌領，經佛羅里達州彩券公司安全部門與美國郵政服務監察長辦公室（USPS OIG）聯合調查後，已於7月23日遭逮捕歸案。法庭文件指出，受害人不久前確認自己買的彩券中獎後，為了資助位於南佛羅里達州的親戚籌措喪葬費用，特地將這張價值2600美元（約新台幣83000元）的中獎彩券透過郵局寄出。由於當地法律規定，凡獎金超過599美元（約新台幣19000元）者皆須親自至彩券局辦公室兌領，豈料親戚遲遲未收到信件，受害人察覺有異後，立刻向彩券公司通報彩券離奇不見了。經過彩券公司安全部門與美國郵政服務監察長辦公室（USPS OIG）組成的專案小組追查發現，很有可能是被一名女郵差洛克哈特（Lakaysha Lockhart）偷走，她涉嫌攔截這封裝有中獎彩券的信件，並於6月19日前往彩券公司邁阿密分局盜領獎金。執法單位在7月23日將洛克哈特逮捕，在偵訊期間她對竊取郵件及冒領彩券獎金等罪行供認不諱。佛羅里達州彩券公司發聲指出，民眾有權在完善的安全機制與嚴格監督下安心投注，特別感謝彩券公司安全部門、郵政服務監察長辦公室以及布勞沃德郡警長辦公室的密切合作，成功維護彩券營運的公正性並將犯罪者繩之以法。目前洛克哈特正面臨重大竊盜罪、販售贓物罪、詐領款項罪、郵件竊盜罪，以及兩項違法使用通訊設備罪等多項指控。美國郵政公司表示，洛克哈特在2025年4月21日進入郵政系統工作，她被捕時仍是員工，但目前已將其停職。
世足／巴洛貢紅牌免禁賽事件延燒！外媒曝更多內幕：全由紀律委員會主席一人決定
美國男足雖已在世界盃出局淘汰，但前鋒巴洛貢（Folarin Balogun）紅牌停賽遭撤銷的爭議仍持續延燒。英媒《泰晤士報》最新披露，當初允許巴洛貢免於停賽的決定，並非由國際足總（FIFA）紀律委員會集體審議，而是由委員會主席卡馬利（Mohammad Al-Kamali）一人獨自拍板，引發外界再度質疑裁決程序的公正性與透明度。巴洛貢在小組賽因爭議犯規遭紅牌直接驅逐，依照世界盃規定，原本應自動禁賽一場。然而FIFA最後卻改判為「禁賽一場、緩刑一年」，使他得以趕上16強對比利時的比賽。《泰晤士報》指出，這結果並非為17名紀律委員共同審議決定，而是由紀律委員會主席卡馬利單獨裁定，其餘委員完全沒有參與討論。此舉被認為打破世界盃實施直接紅牌停賽制度以來的慣例，也是首度有球員因此免除停賽。報導指出，歐洲足球總會（UEFA）曾私下形容這項裁決「史無前例、令人費解且毫無正當性」，外界也質疑FIFA所宣稱的「獨立司法程序」是否屬實。事件爭議更因美國總統川普（Donald Trump）而進一步擴大。川普日前坦承，曾親自致電FIFA主席因凡蒂諾（Gianni Infantino），討論巴洛貢紅牌事件。因凡蒂諾隨後證實確實接獲川普通話，但強調自己僅向對方說明案件仍由FIFA獨立司法機構依法審理，最終結果將由主管單位裁決，並強調FIFA司法體系不受外界干預。然而，《泰晤士報》最新報導卻指出，當時根本沒有完整的紀律委員會參與決策，截至目前為止，FIFA仍未回應相關報導，也拒絕公開撤銷停賽的完整裁決理由或法律依據。
配合職安法職場霸凌防治新制將上路 勞動部發布子法及配套措施
配合《職業安全衛生法》職場霸凌防治新制將於115年7月1日正式施行，勞動部於23日公告《職場霸凌防治措施準則》及《地方主管機關受理最高負責人職場霸凌事件申訴處理辦法》兩項子法。新訂子法明確規範職場霸凌之認定原則、雇主應採行之防治措施，以及最高負責人涉有職場霸凌行為時，由地方主管機關受理申訴及調查處理機制。為協助新制順利推動，勞動部同步推出指導手冊、常見問答、教育宣導教材、諮詢與輔導服務及專業人才資料庫等配套措施，協助企業落實法令遵循，建立安全、健康與友善的工作環境。勞動部表示，職業安全衛生危害預防不僅涵蓋機械設備及作業環境安全，也包括勞工心理健康的保護。推動職場霸凌防治法制化，目的是建立明確的制度規範，使企業有所依循、勞工有適當申訴管道，並於事件發生時及早介入處理，避免衝突擴大，營造良好的職場文化。勞動部指出，此次公告之《職場霸凌防治措施準則》，為新制運作的重要依據，明定職場霸凌認定原則，以及申訴受理、協調、調查小組組成、利益迴避、調查決定、申復及救濟等程序，提供事業單位明確遵循標準。無論事業單位規模大小，只要知悉或受理職場霸凌申訴，雇主均應依法啟動防治機制；企業規模越大，依法應建立越完整之防治制度及處理程序。此外，針對被申訴人為事業單位最高負責人的情形，勞動部同步發布《地方主管機關受理最高負責人職場霸凌事件申訴處理辦法》，建立由地方主管機關受理申訴及調查處理機制，透過外部公權力介入，避免內部調查可能產生之利益衝突或程序失衡，提升案件處理之客觀性、公正性及社會信賴。勞動部進一步說明，職場霸凌申訴與調查處理機制固然為法制重點，但實務上有相當比例疑似職場霸凌案件係因溝通不良或認知差異所致。考量正式調查程序可能耗費時間及資源，並增加當事人心理壓力，因此制度設計納入「協調機制」，於調查期間得依申訴人意願，由適當協調人員協助雙方溝通、尋求解決方案；如申訴人對協調過程或結果不滿意，得隨時終止協調，由雇主續行調查程序，以兼顧申訴人權益保障及企業處理爭議之彈性。為協助企業，尤其是中小企業順利接軌新制，勞動部將同步推動下列配套措施：一、公布「職場霸凌防治措施指導手冊」：針對職場霸凌認定原則、防治措施、申訴、調查與協調處理程序及申復機制等提供實務建議，並提供企業範本與相關表單，供事業單位參考運用。二、強化教育訓練：自4月起即持續透過論壇及研討會辦理多場講習訓練，及陸續製作完成數位學習教材，提供雇主、主管人員、內部調查人員及勞工相關線上學習資源，提升制度運作能力；7月起並將結合地方主管機關及勞動檢查機構資源，擴大辦理教育訓練。三、建置職場霸凌調查專業人才資料庫：協助事業單位遴選具法律、心理、人力資源及相關實務經驗之外部專業人士參與案件調查，提升調查品質與公信力。四、建置職場霸凌通報系統：為協助企業於受理申訴案件後能依規定落實後續調查處理程序，於通報系統設計提醒流程及資源等友善功能，協助符合法定程序。五、提供中小企業補助措施：針對中小企業聘請外部調查專業人士所需費用提供補助，降低企業制度推動成本，協助落實法令要求。六、加強宣導與輔導服務：建置職場霸凌防治專區，提供常見問答、圖卡、懶人包、短影音、教育訓練教材及指導手冊等資源，並結合地方主管機關、勞動檢查機構及財團法人職業災害預防及重建中心，分區辦理宣導說明及實務輔導，協助企業建立完善防治制度。勞動部強調，職場霸凌防治不只是符合法令要求，更是企業永續經營與良善治理的重要一環。建議雇主將職場社會心理風險及員工溝通互動議題納入公司治理及風險管理機制，從源頭建立防治政策與制度化管理機制，透過高階主管承諾及跨部門合作，形塑尊重、信任、安全、健康與友善的職場文化，提升員工向心力及企業整體競爭力。
談廢監院爭議 李四川：公正機關應維持獨立與公正
國民黨新北市長參選人李四川今（13）日出席第四屆崇利助學圓夢獎學金頒獎典禮，針對台北市長蔣萬安主張修憲廢除監察院一事表示，自己在公務體系服務40多年，認為許多原本應保持獨立、公正的機關，近年來逐漸失去社會信任，因此希望公正機關能夠維持應有的中立立場。李四川指出，過去部分獨立機關在選舉期間捲入政治爭議，引發外界質疑。他舉例表示，侯友宜8年前參選時，也曾遭到促轉會相關言論影射與攻擊，讓不少民眾對機關的公正性產生疑慮。對於蔣萬安提出廢除監察院的主張，李四川並未直接表態支持與否，但強調社會期待的是制度公平運作，而非成為政治攻防工具。他認為，唯有維持公正與獨立，才能重新建立人民對政府機關的信任。談到新北市選情，李四川表示，侯友宜8年執政成績有目共睹，自己將延續市政建設方向，持續深入地方傾聽民意，爭取市民支持。他也重申，面對選戰將秉持「君子之爭」原則，與對手進行良性競爭。
民調落後賴瑞隆17.8% 柯競辦回應了
距離11月28日高雄市長選舉投票還有一段時間，新台灣國策智庫近期發布最新一份民調。結果顯示，民進黨參選人賴瑞隆支持度46.2％、國民黨參選人柯志恩28.4%，兩人差距17.8個百分點。對此，柯志恩競辦昨（12）日表示，由早已表態支持賴瑞隆的凱達格蘭基金會執行長陳致中發布相關民調，若按照賴的邏輯，算不算也是一種「自產自銷」？柯競辦表示，各種民意調查都會作為重要參考，將持續秉持虛心檢視的態度，踏實爭取市民認同。柯競辦提到，日前TVBS民調顯示柯志恩與賴瑞隆差距僅0.6%，綠營人士群起猛攻、質疑公正性，並批評這是「自產自銷」。但陳致中今年5月曾在個人臉書發文，公開表態陪同「未來市長」賴瑞隆出席活動。由立場如此鮮明、早已表態支持特定候選人的執行長來操刀發布民調，按照賴瑞隆的邏輯，這算不算也是一種「自產自銷」？柯競辦指出，賴瑞隆在大罷免期間曾公開表示：「如果連TVBS的民調都不相信，你還能信誰？」結果近期一看到對自己不利的數據，便立刻上演集體失憶，帶頭翻桌質疑民調的公信力，昨是今非的態度令人啼笑皆非。柯競辦強調，民調是傾聽民意的工具，而非選票本身，更不該是政治操作的遮羞布。呼籲綠營，與其花費心思大玩「贏的民調就相信、輸的民調就抹黑」的雙重標準，試圖轉移社會輿論焦點，不如拿出政治人物應有的擔當，認真傾聽高雄市民最真實的心聲。
南韓地方選舉爆「選票短缺」！首爾投票所遭包圍35小時 警方強行運出票箱
南韓6月3日舉行全國性地方選舉，沒想到竟傳出國家選舉委員會為了節省預算少印選票，導致多個投票所的選民「無票可投」，更有民眾質疑選舉舞弊，氣得包圍投票所，要求重新選舉。對此，國家選舉委員會5日回應，已向全國67個投票所補發選票。綜合韓媒報導，由於地方選舉出現「選票不足」相關爭議，大量選民到了投票所仍無法順利投票，其中首爾松坡區蠶室7洞第2投票所的選民質疑選舉出現公正性問題，大批抗議者聚集在投票所外將入口堵住，要求進出者出示身分證件，並高喊「選舉無效」、「重新選舉」，不讓選委會移動裝有選票的票箱。該投票所的投票工作已在3日下午3時許結束，但到了晚間6時，仍有約30名選委會工作人員被困在投票所內，無法離開，選票也尚未被運往指定的存放地點。經過約1500名抗議者長達35小時的封鎖，警方5日清晨派出約千名警力清場，並在上午8時許強制突圍，才將2箱裝有約2000張選票的票箱護送到指定地點計票。報導指出，關於選票短缺問題，選委會在5日宣布，為彌補3日地方選舉主要投票期間選票短缺的情況，已向全國14288個投票所中的67個投票所補發了選票；不過，其中17個投票站並沒有使用額外寄出的選票。選委會提到，此次事件中，共有22個投票站因選票短缺而暫時中止投票，隨後又恢復投票。選委會表示，將於10日成立一個完全由外部成員組成的調查委員會，仔細調查事件原因，相關調查將在10天內完成。
最高檢「查察妨害選舉督導小組」揭牌 台北、新北等地檢署同步啟動
最高檢察署「查察妨害選舉督導小組」今(25)日上午9時30分舉行成立揭牌儀式，由法務部長鄭銘謙、代理檢察總長徐錫祥、臺灣高等檢察署檢察長張斗輝及最高檢察署主任檢察官呂文忠共同揭牌，台北、新北等各地方檢察署「查察妨害選舉執行小組」亦同步啟動，正式展開115年九合一地方公職人員選舉查察工作。法務部長鄭銘謙指示：「請最高檢察署統合檢察、警察、調查、廉政、移民等機關，集合選務、戶政機關，建立跨機關的聯防團隊，全力投入選舉查察工作，積極督導加強查緝作為，提升選舉查察效能」。鄭銘謙指出，今年地方公職人員選舉面臨賄選與暴力、選舉賭盤、AI深偽影音及假訊息及境外敵對勢力介選等4大挑戰，並從組織面、法規面、查緝面及宣導面四大面向做工作提示。北檢檢察長王俊力指示選舉查察四項重點工作。（圖／北檢提供）代理檢察總長徐錫祥指出本次地方公職人員選舉查察重心：一、就賄選行為，要能針對買票型態的地方特性，擬定查緝重點；二、針對選舉賭盤，要有效結合傳統情資與科技偵防手段，積極向上溯源並追查資金，嚴防賭盤影響選舉公正性；三、建立深度偽造與假訊息處理流程，迅速且及時防堵；四、針對境外勢力介選部分，要深入分析人流，金流與資訊流，區分正常交流與不法介選，精準查緝境外勢力介選。最高檢察署呼籲：候選人切勿以身試法，以免得不償失，檢察機關除嚴查速辦刑事責任外，將同步提起當選無效之訴；全國民眾對於妨害選舉不法情事，踴躍撥打0800-024-099#4專線檢舉，會嚴格保密檢舉人身分，檢舉獎金：賄選案件最高新臺幣（下同）1,000萬元；選舉賭盤案件，最高500萬元；境外勢力介選案件，最高更達2,000萬元。新北地檢署檢察長郭永發要求強化跨機關合作與情資整合機制，全力查察賄選、暴力、選舉賭盤、假訊息及境外勢力介入等妨害選舉不法行為。（圖／新北地檢提供）台北地檢署方面，檢察長王俊力已於4月14日邀集轄內警察、調查、憲兵、移民等機關召開「選舉查察期前情資蒐報會議」，提早部署情資蒐報工作，並已啟動查賄列車，前進新北市政府警察局新店分局、臺北市政府警察局文山第一分局、萬華分局，與第一線員警進行座談，交流查賄經驗、凝聚查賄共識，全面強化各項查察妨害選舉工作。王俊力強調，本次選舉查察有四項重點工作：一、 嚴查賄選及暴力。二、 斬斷選舉賭盤。三、 防堵假訊息干擾。四、 阻斷境外勢力介選。新北地檢署也指出，該署已超前佈署，前於3月份及4月22日，由郭永發檢察長親率檢察官前往轄內新北市政府警察局所屬11個分局與法務部調查局新北市調查處等機關，召開「查察妨害選舉分區座談會」，郭永發表示，該署查察妨害選舉團隊，仍需持續在法務部、最高檢察署及臺灣高等檢察署指導下，強化跨機關合作與情資整合機制，全力查察賄選、暴力、選舉賭盤、假訊息及境外勢力介入等妨害選舉不法行為，守護我國民主法治之發展。
北科大碩士生校內輕生！ 父招魂慟：別再有下一個傻子
台北科技大學19日驚傳研究生墜樓事件，一名24歲吳姓碩士生從校內12樓墜落身亡，其友人就透露，吳生曾紀錄「實驗室血汗日常」，長期被指導教授刁難、反覆修改論文，甚至因此接受心理諮商。吳生的家屬20日道現場招魂，擲筊4次才有聖筊，其父親也忍不住哽咽道「他很乖、很聽話，早知道這樣，就不要把他帶到這個世界來受這個苦難。」友人於Threads發文指出，吳生是性情樂觀、開朗的、充滿活力的人，但吳生經常每天早上9點進道實驗室後，就要一路待到晚上9點，連週末也要去實驗室打卡，教授還會無緣無故指責他，而吳生自今年1月起，論文題目就被指導教授更動4次，而他也曾因此接受心理諮商。友人表示，吳生生前曾寫下「實驗室血汗日常」，內容提及他多次配合教授修改研究進度，原本進行的研究計畫更遭臨時取消，後續被要求改做高難度並聯項目，仍遭認為沒貢獻、未達要求、進度落後，甚至他在清明連假努力熬夜20小時，最終還是被踢出計畫。吳生也曾透露，「每天因為老師反覆，思考是否又會更改的日子可以過了，不用再嘔吐、失眠、連累。」吳生也曾在相關貼文中說出，「我愛我女友、家人、死黨、朋友，或許我還是不夠努力，或許是我不夠聰明、不夠有資格完成要求，拿到畢業證書，下次可能會更好……對不起我撐不下去了」、「老師真的是前後不一，不要太相信他」。貼文曝光後，不少網友在底下留言，「我完全懂這種情況下，人有多絕望」、「真的要讀過碩才知道教授的權利有多大」、「想跟各位研究生說，讀不下去我們就不要讀了……愛你的人很多，千萬不要因為學業問題想不開」、「完全想到自己念碩士班時被指導教授霸凌的日子，被要求就算是半夜也要立刻報告實驗結果，然後會在半夜給我下指令，搞到我只能睡在實驗室裡」、「很能理解這種感受，做什麼都一直被否定，感覺人生很無望，看得開看不開有時候一念之間而已」、「我當初念博班幾乎半夜都以淚洗面，後來也放棄了跑去工作，現在回頭看真的是很小的一件事情」。也有人說，「我是賴教授的學生，對於實驗室學弟發生憾事，感到難過，但是我也無法無視外界對我指導教授的不實批評……（教授）絕不是你們口中的惡人」、「我是從這間實驗室畢業的碩士生，這位教授對學生很好很照顧，老師對學生的要求都合理，並且依照該學生的能力與程度做適當的安排……請大家理性看待」、「我也是賴教授教出來的學生，我不清楚為何會發生如此遺憾的事。但我對賴教授的評價不管是學習方向或生活上都是正面的，他是一位好老師」。吳生的家屬20日到事發地招魂，期間不斷落淚，擲筊4次才獲得聖筊，其父親也於受訪時表示，網上流傳的字句確實是兒子的心聲，而兒子一直以來開朗、外向、熱愛釣魚，今年過年前開始情緒出現變化，最後才向他坦白「真的撐不住了」。吳生父親說，以前他總教導孩子「一日為師、終身為父」，如今卻發生這樣的憾事，他感到非常難過，也難以接受，「就是論文改來改去的，他很乖、很聽話，早知道這樣，就不要把他帶到這個世界來受這個苦難」、「希望他是最後一個傻子」。對此，北科大表示，全體師生深感哀痛與不捨，校方已於第一時間向家屬表達慰問，相關單位也已設置專責窗口協助後續行政庶務；為了確保調查的公正性與保護現有學生權益，在調查結果出爐前，已全面管制涉案教師的權限，暫停其教學與非急迫性的指導工作。北科大強調，任何個別事實認定、責任歸屬與後續懲處，都將在正式調查結果出爐後依法定程序辦理；諮商中心目前也已全面介入，針對相關師生同儕提供高強度的心理諮商與長期追蹤，降低事件帶來的衝擊。《CTWANT》關心您：如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925。
北科大碩士生校內墜樓亡！ 生前曾曝「論文改4次仍被踢」：我撐不下去了
國立台北科技大學19日傳出研究生墜樓悲劇，一名24歲吳姓碩士生從校內12樓墜落身亡，其友人就透露，由於指導教授長期刁難、反覆要求吳生修改論文，前後改4次題目還將他踢出計畫，讓吳生為此需要接受心理諮商。對此，北科大20日回應，已全面啟動調查及通報程序，並暫停涉案教師在教學與非急迫性指導工作。友人於社群平台發文指出，吳生是性情樂觀、開朗的、充滿活力的人，過去經常一起去釣魚，吳生也會分享畢業後的人生規劃，希望能孝順父母、對女友更好、過著平淡舒心的日子，當聊起實驗室生活時，吳生表示他時常每天從早上9點待到晚上9點，連週末也要去實驗室打卡，教授還會無緣無故指責他，但吳生也只是說「有點硬，但還行啦，撐過就好了」。友人提到，吳生自今年1月起，論文題目就被指導教授更動4次，而他也曾因此接受心理諮商。吳生生前也曾紀錄「實驗室血汗日常」，表示他多次配合教授修改研究進度，但仍被認為沒貢獻、未達要求、進度落後，甚至清明連假努力熬夜20小時，還是被踢出計畫，且每次被教授叫去辦公室，都不會留下文字紀錄，「每天因為老師反覆，思考是否又會更改的日子可以過了，不用再嘔吐、失眠、連累。」友人也透露，吳生曾在相關貼文中寫下，「我愛我女友、家人、死黨、朋友，或許我還是不夠努力，或許是我不夠聰明、不夠有資格完成要求，拿到畢業證書，下次可能會更好……對不起我撐不下去了」、「老師真的是前後不一，不要太相信他」。吳生的父親則哽咽道，兒子平時個性開朗，喜歡釣魚、參與棒球活動，但在今年過年前開始，情緒狀態開始出現變化，因此他希望「不要再有下一個傻子」。對此，北科大表示，全體師生深感哀痛與不捨，校方已於第一時間向家屬表達慰問，相關單位也已設置專責窗口協助後續行政庶務；為了確保調查的公正性與保護現有學生權益，在調查結果出爐前，已全面管制涉案教師的權限，暫停其教學與非急迫性的指導工作。北科大強調，任何個別事實認定、責任歸屬與後續懲處，都將在正式調查結果出爐後依法定程序辦理；諮商中心目前也已全面介入，針對相關師生同儕提供高強度的心理諮商與長期追蹤，降低事件帶來的衝擊。《CTWANT》關心您：如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925。
吳宗憲批檢察總長代理案 轟賴政府「行政干預司法」
藍白聯手否決檢察總長被提名人徐錫祥後，總統府於7日發函法務部，指派徐錫祥代理檢察總長，引發政壇議論。國民黨立委吳宗憲今（11）日批評，相關人事安排爭議重重，更直言「行政干預司法的時代根本沒有過去」，憂心台灣正走向「檢察總長只對一個人負責」的局面。吳宗憲今日透過臉書發文指出，總統賴清德去年於律師節曾表示，「行政干預司法的時代已經過去了」，但如今卻出現由總統府指派代理檢察總長的情況，令人質疑司法獨立是否受到影響。他也提到，自己曾詢問法務部次長，對於法務部政務次長兼任中選會委員，以及檢察總長以代理方式處理的人事安排，府院高層是否曾徵詢法務部意見。吳宗憲表示，若法務部事前知情並同意，等同替權力介入司法開門；若未被詢問，則反映法務部在賴政府體制下，連對自家檢察官人事提出異議的空間都沒有，形同淪為配合高層決策的角色。針對代理檢察總長安排，吳宗憲提出三點質疑。首先，他認為，檢察總長依法享有4年任期保障，制度設計是為了抵抗政治壓力，但代理職位缺乏保障、可隨時更換，容易形成對權力更加依附的關係。他質疑，一位經國會否決後再以代理身分上任的人，是否有能力拒絕政治壓力。第二，吳宗憲批評法務部政務次長兼任中選會委員的安排。他指出，法務部肩負查辦賄選工作，中選會則是選務中立機關，兩者角色不同，如今讓同一名政務官同時涉入「查賄」與「選務」，恐使外界對選舉公平性產生疑慮。第三，吳宗憲也將矛頭指向檢察官升遷制度。他表示，基層檢察官長期質疑檢察官人事審議機制過度受高層影響，存在政治干預及人事酬庸疑慮。然而，法務部在立法院相關法制審查報告中，仍認為現行制度沒有客觀性與公正性問題，甚至認為引入外部學者與公正人士參與，可能影響檢察獨立。吳宗憲最後強調，真正可能影響司法獨立的，不應是外部監督力量，而是政治權力對司法系統的人事掌控。他批評，當前情勢顯示「行政干預司法」並未消失，反而有加深趨勢。
公視黑牌董事1／審委集體請辭沒在怕！ 延任條款遭刪文化部搬《財團法人法》解套
公視第八屆董監事遲未產生，卡關僵局延燒至今，文化部長李遠與審查委員圍繞「政黨協商」隔空交火，8名審委更集體請辭，讓人事爭議持續升溫。外界目光多聚焦政治攻防，但更根本的問題卻逐漸浮現：今年1月《公共電視法》完成修法，刪除董事延任機制，且第七屆董事任期早已屆滿，在新任董事難產之下，公視正陷入「機構仍在運作、法源依據卻不明確」的制度灰區，因此文化部利用《財團法人法》鑽縫隙，讓公視得以繼續運作。今年1月16日立法院三讀修正《公共電視法》，正式刪除第16條「董事任期屆滿未及改聘時，延長其職務至新聘董事就任時為止。」且新法回溯至2025年5月20日施行。換言之，自任期屆滿當日起，舊任董事即已失去延任依據，依法應屬任期終止狀態。第七屆公視董事會已於2025年5月任期屆滿，至今新任名單仍未產生。截至今（2026）年4月，公視官網仍顯示由胡元輝擔任董事長，其於2022年5月20日上任，早就超過了3年任期。知情人士直言，從法律面來看現在的公視董事會本應「懸缺」，但現實上公視每天都在運作，陷入「於情」該維運、「於理」沒法源的矛盾僵局。他回顧，公視董事延任爭議是老問題，監察院多次糾正也沒在怕，像第4屆董事任期延任了2年半（968天）才交棒第5屆董事，這次第7屆已延宕快千日，對公視決策運作造成嚴重影響。該人士分析，這次修法原意在終結「萬年董事」現象，避免人事長期僵局，但在未設過渡機制的情況下，當提名與審查卡關，制度反而出現斷裂：沒有延任、沒有新任、也沒有接管安排，讓公視落入法律與現實之間的灰色地帶：「機構仍在運作，法源卻難以自圓其說」。民眾黨立委劉書彬指出，修法後董事理論上已卸任，公視董事會現況法源仍待釐清。（圖／本刊資料照）對此，民眾黨立委劉書彬坦言，舊法原本允許董事延任，但修法後相關條款已遭刪除，「現在理論上應該不能再繼續運作，等同已經卸任」，然而實際上仍顯示在任，相關法律依據有待進一步釐清。於此同時，第八屆董事人事仍圍繞「政黨協商」爭議陷入僵局。依《公視法》規定，監察人審查委員會由立法院依政黨比例推舉，再由審查委員以三分之二高門檻同意董事名單。本月初，第七屆8名審查委員集體請辭，並發聲明指控文化部長李遠提名過程「行政傲慢、羞辱專業」，未遵循《公視法》強調多元共識的立法精神，也背離歷屆由朝野事前協商名單的慣例，批評在個人主導下，已讓公共媒體治理制度陷入崩盤，最終選擇請辭以示抗議。請辭審委馬詠睿向CTWANT表示，該制度設計本意在於確保多元意見、避免單一政黨或個人主導，因此早在去（2025）年首次審查會議時，審委們便已向李遠反映，「既然門檻這麼高，就應該廣納多元意見，否則名單本來就很難通過；如果沒有共識，只會讓審查委員陷入兩難。」「因為你繼續留下來，就等於被迫表態；不同意就會被攻擊，同意又違背原則！」馬詠睿無奈指出，文化部後續提名仍偏向單一決策模式，「相關人選當然都很優秀，但優秀不代表是經過多方討論、形成共識的名單」，直指問題關鍵在於提名過程欠缺協商與整合，也正是審查委員最終選擇請辭的主因。李遠則持不同看法，強調現行制度已分工明確：由行政院提名，再由立法院依政黨比例推舉的審查委員進行投票，該機制本身已代表社會多元與公正性；若再要求提名前進行政黨協商，「等於回到政治分配」，反而違背公共媒體應去政治化的原則。雙方對「政黨協商」角色各執一詞，僵局短期難解。立法院於2026年1月修法刪除董事延任條款，並回溯適用至2025年5月。（圖／報系資料照）文化部針對公視營運問題回應，依《公視法》第2條規定，公視由財團法人公共電視文化事業基金會經營，其成立、組織與運作除這部法規另有規定外，文化部認為其餘仍適用《財團法人法》等法規，因此在董事未及改選情況下，會依《財團法人法》規定，由現任董事續行職務，以維持法人運作。公視董事「延任條款」只是2023年至2025年「期間限定」的《公視法》第16條條文。文化部續指，再早之前2011年公視也曾歷經長達968天未完成董監事選任，當時就改依《財團法人法》由現任董事繼續延任，現在也是比照辦理。
高雄警界爆性騷疑雲！主管開黃腔邀泡湯開房遭拒 女警控分局「拖延包庇」
高雄市警局某分局驚傳性騷擾爭議，一名二線三星主管涉嫌對女警言語騷擾，甚至以登山、泡溫泉為由邀約開房遭拒；女警提出申訴後，質疑分局處理消極、疑有包庇情形。市警局強調，已啟動調查並採取保護措施，案件仍在釐清中，涉案主管則申請提前退休。據了解，該名女警去年9月調入分局後，涉案男主管頻頻藉勤務互動關心其私生活，從詢問感情狀況到言語曖昧，讓她逐漸感到不適；對方得知她熱愛登山後，以相約同事攀登南橫為由邀約同行，女警基於融入團隊考量應允參加。然而，當天情況卻急轉直下。男主管聲稱其他同事臨時取消或自行上山，隨後直接將她載往溫泉會館，甚至開好雙人湯屋，要求一同泡湯。女警當場強烈拒絕，才未被「得逞」。事後女警向分局反映，希望避免未來業務接觸的尷尬與壓力，但她指控相關單位遲未處理，導致心理壓力日益加重，甚至質疑內部「官官相護」。由於業務仍需與該名主管對接，讓她產生陰影。分局則回應，已於4月8日受理性騷擾申訴、4月14日受理職場霸凌案，並依規定迅速啟動調查程序，分別於4月16日與17日召開調查小組會議，且由外聘委員參與，以確保公正性。市警局進一步指出，接獲申訴後已立即採取保護隔離措施，並依當事人意願調整職務，降低雙方接觸機會，同時提供心理諮詢與相關協助。案件目前已依《性別平等工作法》及《性騷擾防治法》進入調查階段。另外，針對涉案主管在事件曝光後申請提前於6月退休一事，警方強調，退休與否不影響調查進行，後續將依調查結果依法處理，重申對性騷擾「零容忍」，絕不寬貸。
K-SPARK演唱會瘋傳黃牛搶先賣票 主辦方寬魚國際嚴正發聲：已蒐證報警
2026年南台灣最受矚目的K-POP盛事「K-SPARK in KAOHSIUNG 2026」預計於5月30日隆重登場，由於卡司陣容堅強，尚未開演便引發全台樂迷熱烈討論。然而，近期傳出知名黃牛集團「強妮娛樂」在社群上稱已開票預購，引發歌迷們怨聲載道。對此，主辦方「寬魚國際」今（24）日發表嚴正聲明，強調已著手蒐證並報警處理，呼籲民眾切勿輕信非官方資訊，以免權益受損。據了解，隨著「K-SPARK in KAOHSIUNG 2026」的熱度攀升，黃牛集團「強妮娛樂」頻繁在社群平台上動作，甚至出現冒用活動名義、宣稱為合作單位等行為，企圖干擾正常的售票秩序。寬魚國際今日表示，黃牛的行為已嚴重侵害公司商譽，更對廣大消費者的購票權益構成威脅。為了維護活動公正性，主辦單位第一時間已正式蒐證，並依法採取法律行動。寬魚國際強調，針對任何未經他們正式授權而對外宣稱為主辦或合作單位的個人或團體，以及非法散布公司機密與未公開資訊之行為，公司將追究到底。主辦方也提醒粉絲，目前市場上充斥著許多非正式授權的售票管道與混淆視聽的消息，請各界以寬魚公司官方平台發布資訊為唯一準據，切勿輕信非官方來源，以免權益受損。有網友在留言區詢問主辦方與強妮娛樂是否有關，寬魚國際也現身回應，「本司與強妮娛樂及其相關行為無任何關係。針對冒用、誤導消費者及影響商譽之情形，本司已著手蒐證並報警處理，絕不寬貸。」
馬英九促查財紀案 籲蕭旭岑別再放話影響調查
馬英九基金會風波持續延燒，針對前執行長蕭旭岑、王光慈涉違反財政紀律一案，基金會今（20）日再度發聲明，呼籲董事調查小組成員，如行政院前秘書長薛香川、經濟部前部長尹啟銘及前立委李德維儘速完成調查報告；同時也呼籲蕭旭岑與王光慈，勿再透過媒體或特定人士散布貶損基金會或相關人士名譽的言論，以免影響調查公正性。馬英九文教基金會內部紛爭持續延燒，前執行長蕭旭岑、王光慈被質疑涉及財政紀律問題；同時，馬英九也遭外界影射健康狀況，引發現任執行長戴遐齡及基金會辦公室系統，與蕭旭岑、王光慈等部分董事陣營之間的角力與對立。馬英九今（20）日以馬英九文教基金會董事長身分發表聲明，針對蕭旭岑、王光慈涉及違反財政紀律一案，強調基金會已多次提供相關事證與人證資料，呼籲董事調查小組儘速完成調查報告。聲明指出，基金會除於3月27日董事會揭露相關資料外，也於4月8日、4月14日兩度透過簡訊與LINE提供事證，並於4月17日以書面雙掛號寄送給全體董事（含三人調查小組）參考，但至今三人小組仍未就事證真實性展開調查，馬英九因此公開呼籲儘速完成調查。馬英九強調，蕭旭岑與王光慈應透過調查小組程序充分說明或提出反證，並呼籲兩人勿再透過媒體或特定人士散布貶損基金會或其名譽的言論，以免影響調查結果的正確性。最後，聲明提及，基金會將秉持「勿枉勿縱」原則處理此案，若查證屬實，將循司法途徑追究責任；若查無實據，也會公開還原兩人清白。
緬甸特赦4335人 翁山蘇姬減刑4.5年仍恐關20年
緬甸軍政府17日宣布特赦4335名囚犯，其中最受國際矚目的是80歲前領袖翁山蘇姬，其原本27年刑期已減免約1／6、約4.5年，為自2021年政變遭關押以來最新變化；同時，前總統溫敏也在此次行動中獲釋，外界指出其健康情況良好。緬甸總統敏昂萊宣布特赦4335人，此為半年內第3次大規模減刑行動。綜合《路透社》等外媒與各方報導，此次特赦由新任總統敏昂萊批准，適逢緬甸傳統新年，也是他半年內第3度推動大規模減刑。官方資料顯示，本次除本國囚犯外，還包括179名外國公民，後續將被驅逐出境。針對翁山蘇姬的處境，其律師向外媒證實，她原因煽動、貪腐、選舉舞弊及違反國家機密等多項罪名，被判27年徒刑，此次減刑幅度約為六分之一。以數字換算約減少4.5年，但仍需面對超過20年的剩餘刑期。外媒指出，目前尚不清楚她是否能改以居家軟禁方式服刑。翁山蘇姬刑期減少1／6約4.5年，但仍須面對逾20年剩餘刑期。值得注意的是，翁山蘇姬自2021年軍方政變後即遭拘押，當時軍方在推翻其領導的民選政府前夕，先行逮捕包括她與溫敏在內的多名高層。此後案件持續審理，她雖否認所有指控，仍被判處長期徒刑，至今未曾獲釋，此次減刑被視為近年來少見的處境變動。另一方面，溫敏同樣在2021年政變中被捕，先前因貪腐等罪名被判刑約9年半。本次特赦後，其所屬政黨全國民主聯盟（NLD）發言人證實，溫敏已返回奈比多家中，並與家人會面，身體狀況穩定。該黨為翁山蘇姬創立的政黨，但在政變後已遭解散。溫敏獲釋返家與家人團聚，所屬政黨證實其健康狀況良好。此外，此次特赦名單亦涵蓋大量一般囚犯與外籍人士。外界觀察認為，除了例行性的新年減刑外，此舉也可能帶有政治意涵。敏昂萊在2021年政變後掌權，並於今年4月透過選舉出任總統，但該選舉被國際批評為不具自由與公正性。分析指出，在國際壓力與國內局勢未穩的情況下，透過釋放部分政治人物與囚犯，可能是軍政府試圖釋出緩和訊號的策略之一。不過，翁山蘇姬仍面臨長期監禁，其未來處境仍充滿不確定性。
西洋棋王答應18歲女選手燦笑合影 轉頭竟檢舉違規用手機！裁判這樣做
德國卡爾斯魯厄當地時間3日舉行的「格倫克西洋棋節」（Grenke Chess Festival）發生一起引發熱議的插曲，第二輪比賽由挪威西洋棋巨星、世界排名第一的卡爾森（Magnus Carlsen）對上哈薩克排名第二的女棋手努爾曼（Alua Nurman），賽前女方要求合照，他大方接受並朝鏡頭露出燦笑，但隨後卡爾森轉頭向裁判檢舉她違規，結果裁判當場沒收努爾曼的手機。綜合外媒報導，這起罕見的事件發生在3日「格倫克西洋棋節」第二輪比賽開始前，哈薩克18歲女棋手努爾曼在賽桌旁向卡爾森尋求合照，身為棋壇偶像的卡爾森雖顯得有些無奈，仍禮貌地配合完成合影。然而，對於職業棋賽規範極為嚴謹的卡爾森，在拍完照後並未置之不理，而是隨即轉身聯繫場邊裁判，告知對手在賽場內違規使用通訊設備。 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文 裁判在接獲通報後動作迅速，第一時間上前將努爾曼的手機收走，以確保比賽環境的公正性。據西洋棋正式比賽規章，為了防範電腦軟體作弊，選手嚴禁在比賽區域內攜帶或操作任何電子通訊裝置。努爾曼雖然滿足了與偶像合影的心願，卻也因此在賽前就陷入尷尬局面，手機被沒收後數分鐘，兩人便正式展開對弈。事實上，這已經不是卡爾森第一次在正式比賽中遇到類似的「粉絲行為」。早在2025年，他也曾在比賽期間遭遇對手的自拍請求，當時的經驗顯然讓他對賽場紀律更加敏感。此次卡爾森則採取「先配合、後檢舉」的做法，被外界解讀為兼顧禮貌與專業原則的表現，但也反映出年輕棋手在面對偶像時，偶爾會忽略了職業賽場上的嚴格禁令。格倫克西洋棋節作為國際棋壇的重要賽事，一直以高水準的競技環境著稱。雖然這場自拍風波並未影響後續比賽的進行，但相關影像與討論已在社群媒體上迅速傳播。 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文
中選會人事未發布 陳清龍批政院拖延：如同「擄人勒贖」
立法院上月通過中選會主委被提名人游盈隆及委員李禮仲、蘇嘉宏、蘇子喬等4人之人事同意權案，但至今仍未發布人事令，引發爭議。民眾黨立法院黨團總召陳清龍今（4）日批評，行政院遲未發布人事令，甚至要求立法院先展現誠意，質疑此舉形同「擄人勒贖」。陳清龍表示，中選會為獨立機關，立法院有責任確保委員具備專業與公正性，不應淪為政治酬庸。他指出，立法院已完成審查並通過4位委員人選，但行政院卻遲未發布人事令，令人不解。他進一步批評，行政院先前要求立法院儘速完成審查，以免影響選務進行，如今程序完成卻反而卡關，質疑政府前後立場不一，「到底是在演哪一齣？」陳清龍強調，不僅新興計畫預算審查遭質疑延宕，就連中選會人事令也未發布，直言行政院作法已影響國家運作，呼籲儘速處理相關人事案，以維持制度正常運作。
藍委赴凱道聲援柯文哲 羅智強批「選擇性辦案」：要守住司法底線
民眾黨創黨主席柯文哲涉京華城案及政治獻金爭議，一審遭判處17年有期徒刑，並褫奪公權6年。民眾黨將此案定調為「司法迫害」，29日下午在凱達格蘭大道發起集會聲援。包括羅智強在內，共23位國民黨立委到場力挺，表達對案件的關切。羅智強指出，自總統賴清德上任以來，已有10多名在野黨立委遭到起訴，質疑司法是否出現選擇性執法。他強調，這次站上凱道，不只是為了柯文哲個人，更是為了捍衛台灣的民主制度與司法正義。羅智強同日在臉書發文表示，「今天是柯文哲，明天可能是任何人」，並提到自己與20多位國民黨立委一同參與集會，是希望向社會傳達對司法公平的重視。他批評檢調體系有被政治化的疑慮，並指控存在針對在野陣營的追訴現象。他進一步指出，柯文哲的案件不應僅被視為個案，而是反映出司法運作的問題。他質疑偵查過程過度公開，可能淪為政治操作工具，並提到包括立委高金素梅遭大規模搜索，以及多起涉及在野人士的案件，認為存在處理標準不一致的情形。此外，羅智強也提及新竹市長高虹安助理費案，以及其他涉及政治人物的爭議案例，質疑相似情況下卻有不同處理結果，呼籲檢調應維持一致標準。他也關注各地罷免連署案的調查情況，認為司法行動對在野黨較為嚴厲。羅智強表示，最令人擔憂的並非個別案件，而是司法公正性的動搖。他指出，若檢調淪為執政者工具，將削弱人民對制度的信任。最後他強調，當天站上凱道並非單純支持某個政黨或個人，而是希望守住民主與司法的基本原則。他呼籲執政者在政治競爭中應遵守制度規範，不應濫用權力或破壞司法獨立，並呼籲社會大眾共同關注相關議題。
凱道聲援柯文哲 林沛祥批司法瑕疵、徐巧芯質疑判決合理性
民眾黨今（29）日在凱達格蘭大道舉辦「上凱道討公道」活動，現場吸引支持者到場聲援，並有20多位國民黨立委出席力挺。國民黨團書記長林沛祥表示，國民黨團以整體名義參與，是為了對這起判決表達不滿，並質疑當前司法存在明顯瑕疵。林沛祥指出，從目前所呈現的情況來看，相關案件在偵辦過程中恐有預設立場的疑慮，這樣的情形對於民主法治國家而言難以接受。他強調，此行不僅是基於在立法院與民眾黨的合作關係，更重要的是希望向總統賴清德表達立場，不應讓司法體系遭到政治干預或被用作鬥爭工具。他進一步表示，藍營與友黨站出來發聲，是希望透過實際行動守護台灣的民主與法治價值，並呼籲社會關注司法公正性問題。國民黨立委徐巧芯則指出，近來多起涉及在野人士的案件，引發外界對司法公信力的疑慮。她表示，當類似情況持續發生，若社會未即時表達立場，未來恐影響更廣泛層面。徐巧芯質疑，本案判決中部分內容令人難以理解，例如政治獻金的認定問題，以及部分未被採信的相關資料，卻仍導致重判結果，這些都讓社會對判決產生疑問，並可能影響對司法的信任。她也強調，國民黨團在此議題上立場一致，多數立委共同出席表達關切，展現團結態度。她指出，過去在立法院中藍白兩黨曾合作推動多項民生法案，未來在相關議題上，仍將持續維持合作關係。
飆粗口、丟水杯 「非典型被告」柯文哲開庭駁火回顧
民眾黨前主席柯文哲涉貪案今（26）日下午宣判，在審理過程中多次情緒激動、言詞強烈，與一般被告表現大相逕庭，被外界形容為「非典型被告」。庭審期間，柯文哲多次將案件與政治情勢連結，質疑檢調辦案動機，甚至在庭上批評檢察官，並爆粗口飆罵不雅字眼，引發現場關注。他亦曾指控案件與政治因素相關，質疑司法公正性。在審理過程中，柯文哲不僅對蒞庭檢察官言詞激烈，亦曾當庭對審判長發言，要求法官「在獨處時想一想」、「10年後怎麼看這個案子」，言行引發議論。此外，庭上也出現多次衝突場面。2025年8月一次開庭時，檢方提出補充理由書，柯文哲閱讀後情緒失控，除出言怒罵外，還將水杯丟向檢察官，甚至將文件拋向空中，出現「狀紙滿天飛」情況，震驚在場人員。同日庭審結束時，其妻陳佩琪亦一度衝向法庭對法官高聲質疑「他做了什麼事」，造成短暫混亂，經勸阻後才恢復秩序。整體審理過程中，柯文哲多次強調自身清白，並批評司法制度與辦案方式，其強烈言行與一般被告在法庭上的克制態度形成鮮明對比，也讓整起案件備受外界矚目。