公職人員選罷...
」 罷免 連署 選舉 選罷法 賄選
大罷免亮票遭起訴求重刑 趙少康：會再向法官充分說明
前中廣董事長趙少康於7月26日全國罷免投票當日，離開圈票處後遭媒體拍下兩度出示選票內容。台北地檢署認定其行為違反《公職人員選罷法》，6日依亮票罪嫌將其起訴，並請求法院從重量刑。對此，趙少康今（7）日表示，自己反對大惡罷，應該沒人不知道吧？為了投下這張反對票，自己還不顧家人反對，取消早就安排好的東非行，「既然如此，還需要在投票時刻意亮票表明心跡？還有違法的動機？」。趙少康指出，726反罷免亮票事件，昨天檢察官正式將自己起訴，還要法院「從重量刑」。消息傳出後，接到很多好朋友跟支持者的關切，傳訊息為他加油打氣。除了感謝大家的關懷，他也想還原當天事發經過，跟現在的心情。趙少康續指，自己反對大惡罷，應該沒人不知道吧？反罷第一場大型造勢就是他在台北市榮星花園主辦，之後又在台中辦了第二場反罷造勢，人潮擠爆迷你蛋。這兩場活動都是他出盡全力，更不要說當時任何一位面臨罷免的立委需要站台，只要時間許可，自己一定無役不與，全台跑透透。趙少康說，為了投下這張反對票，還不顧家人反對，取消早就安排好的東非行，所以，趙少康反對大惡罷，還有人不知道？既然如此，還需要在投票時刻意亮票表明心跡？還有違法的動機？趙少康表示，從昨天的新聞報導中知道，檢察官罵他「犯後態度不佳」，所以請法官從重量刑。這個指控實在讓自己很錯愕，也感到難過。趙少康解釋，難過的原因是，應訊當天，檢察官的態度非常和善，針對案情根本沒有多問，他則如實還原726當天的過程。如果說，向檢方說明投票、亮票細節，還有他無心亮票的原因，就叫做「飾言推託」，那他真不知道應訊時該說些什麼了。趙少康提到，更早之前，大安分局先傳他了解案情。雖然不具有強制力，律師當時也不在台灣，但是一切照規定辦理，所以仍然依照指定時間前往大安分局應訊，當下就表明，希望檢察官能不起訴或緩起訴，並保證自己絕對不會再犯。而在726當天面對記者詢問，趙少康表示，自己立即發布聲明「一時失誤，做了錯誤示範」，第一時間就已經承認錯誤，所以，「犯後態度不佳」的指控實在太沉重。趙少康說，或許檢察官有自己的心證，所以應訊當天沒有多問，未來開庭，自己會再向法官充分說明，希望能讓事件盡快落幕，不要再浪費司法資源。
趙少康大罷免2度亮票遭起訴 北檢求法院處重刑
前中廣董事長趙少康於7月26日全國罷免投票當日，離開圈票處後遭媒體拍下兩度出示選票內容。儘管趙少康事後稱是失誤並無刻意，台北地檢署仍認定其行為違反《公職人員選罷法》，6日依亮票罪嫌將其起訴，並請求法院從重量刑。台北地檢署調查指出，趙少康當日上午前往台北市大安國中社會教室投票所投票，領取罷免票並完成圈選後，在走出圈票處朝投票匭前進時，選務人員即提醒應將選票折好。然而趙少康不但未遵從，還將選票平舉於胸前，圈選欄朝外，讓媒體清楚拍攝。即便選務主任再次提醒不得亮票，趙少康仍於接近票匭時，用左手再次將選票面向媒體方向高舉。事後，趙少康於媒體群組表示，僅是「一時失誤」，原意是想展示背面，但不小心將正面亮出。他並稱外界早已了解其「不贊成罷免」立場，此舉只是表達自己有投票，並未有違法之意。不過，檢方認為，趙少康身為知名公眾人物，歷來曾參選重要公職選舉，對於投票禁止亮票的相關法令應非常熟悉，卻於投票日當眾違規，且事後以「展示」為名為自己辯解，態度輕率，不具悔意。檢察官因此請求法院從重量刑，以維護選舉制度的公平性與公正性。依據《公職人員選舉罷免法》規定，投票人圈定後不得將選票內容展示他人，違反者可處兩年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣20萬元以下罰金。
罷免投票亮票恐遭罰？ 趙少康失誤正面當背面展示
罷免投票今（26）日登場，中廣前董事長趙少康一早在國民黨立委羅智強的陪同下投票，不料，在投完票離開票圈區後，趙少康竟將票紙打開亮票給媒體看，一路到投進票匭後，才對折投入，亮票行為涉違反選罷法。對此，趙少康表示，不小心把選票的正面當成背面展示了，一時失誤，不小心露出正面，這是錯誤示範。趙少康表示，自己早上去投票的時候，看到記者拍攝時，不小心把選票的背面當成正面展示了。其實自己「不贊成罷免」立場外界都清楚知道，一時失誤，不小心露出正面，這是錯誤示範，引發媒體關注，非常不好意思。不過今天天氣非常好，還是呼籲大家趕快出門投票，守護我們的民主。依照《公職人員選罷法》第88條第2項規定，投票人圈定後，不得將圈定內容出示他人，違者於同法第105條訂有刑事罰則。第105條則規定，違反第63條第2項或第88條第2項規定或有第65條第項各款情事之一，經令其退出而不退出者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新台幣20萬元以下罰金。
遭仇恨言論威脅 江啟臣嘆大罷免激化對立籲社會回歸理性
全台首波罷免投票將於7月26日登場，但距離投票日不到20天，卻傳出立法院副院長江啟臣在網路社群上遭不明人士恐嚇，相關言論更夾雜威脅與暴力言論。對此，江啟臣嚴正譴責相關行為，並指出，大罷免風波持續延燒，已導致社會對立日益激化，呼籲各方理性克制。江啟臣表示，近日有網友發表低俗、粗鄙且與事實不符的貼文，公然進行人身攻擊與誹謗，內容更涉及暴力威脅，已經嚴重逾越言論自由的界限。他強調，台灣絕不容許任何形式的暴力威脅存在，相關行為已涉嫌觸犯《刑法》第305條恐嚇罪、第310條誹謗罪，以及《公職人員選罷法》第104條意圖使人被罷免等罪名。他呼籲司法單位務必儘速查明偵辦，同時也盼望各界能夠理性冷靜，尊重不同政治立場，拒絕暴力與仇恨。「這波罷免風波持續延燒，不僅激化了社會對立，更讓彼此的仇恨與不信任日益加深，言語暴力也不斷升級，造成嚴重的社會撕裂」，江啟臣談及現今社會局勢，並指出相關恐嚇「斬首立法院副院長」的極端言論，讓人感到極度憂心與不安。直言：「這樣的情況，已不再是我們所認識台灣社會」。他強調，過去一向尊重言論自由，也支持公民行使憲法保障的基本權利，但對於涉及人身安全的暴力威脅，絕對無法容忍，更不會坐視不管。他嚴正質問總統賴清德：「這就是你口中的國家團結嗎？這就是你所稱的珍貴公民力量嗎？」呼籲政府正視問題、正面回應，守護社會安全與民主價值。
罷免高虹安一階過 民團乘勝追擊5日起拼收四萬份連署單
「罷免高虹安：風城安心上路」團體此前針對新竹前市長高虹安發起罷免連署，歷經數月的努力，加上大罷免浪潮的推波助瀾下，成功收集連署單並通過中選會審查。此次充當協收連署書角色的陽明交大法律學者林志潔表示，將從5日晚上6點起，二階連署在服務處開張。新竹前市長高虹安因涉貪助理費案，一審被判7年4月，遭內政部勒令停職中。公民團體發起的罷免高虹安行動，自今年6月端午節過後推動，但期間反應較為冷淡。隨著近期因朝野紛爭，政治對立局勢愈加分裂的情況下，大罷免浪潮持續延燒，開始讓罷免活動再度受到聚焦。此外，新竹市立委鄭正鈐也深陷罷免案件當中，引發社會關注。林志潔說，新竹市的第二階段罷免連署要開始了，別的縣市多只需罷免一個立委，唯獨新竹市要雙罷，要罷免市長高虹安與國民黨立委鄭正鈐，且份數各需要4萬份，2人加起來要8萬份，罷免的連署份數和所需要的志工人數都是挑戰，因此呼籲有意提供幫助的志工朋友們洽詢服務處。根據《公職人員選罷法》規定，連署人數應為原選舉區選舉人總數10%以上（3萬5470份），徵求連署書期限為60天，且提議人不得與連署人重複方為通過。
選票有效太寬鬆成賄選漏洞 監察院建請中選會考量調整
監委林郁容、范巽綠今（25日）指出，連江縣的歷次選舉中，出現把章蓋在候選人號次、人像或姓名欄等特殊位置的「記號票」，做為履行賄選約定的證明；近年來選舉人多已習慣在選票圈選欄內圈選候選人，而中選會歷年函頒之「選舉票有效與無效之認定圖例」對有效票之認定標準過於寬鬆，建議應朝嚴修正，以杜絕弊病。監委指出，民眾陳訴，2022年連江縣地方公職人員選舉出現大量蓋在候選人號次、人像或姓名欄與出現蓋多次章的選票的「記號票」，且連江地方法院111年度選訴字第l號及112年度選訴字第1號刑事判決亦證實確有「記號票」之存在，而認定被告犯《公職人員選罷法》第99條第1項之「交付不正利益罪」定讞，調查報告業經監院內政及族群委員會審查通過。監察委員調查，地方公職人員選舉出現蓋在候選人號次、人像或姓名欄與出現蓋多次章的選票的「記號票」。（圖／監察院提供）二位監委表示，中選會歷年函頒之「選舉票有效與無效之認定圖例」認為「圈選於每一候選人欄各格內，能辨別為圈選何人者，仍應屬有效票」，認定標準過於寬鬆，雖歷經8次修訂，但仍維持1980年訂定的選舉票有效之認定標準。監員強調，有心人士在連江縣地方選舉透過「記號票」進行賄選確有其事，且該問題已存在多年仍無法有效解決 ，實係因中選會歷年函頒之「選舉票有效與無效之認定圖例」對有效票之認定標準過於寬鬆。由於選舉人多已普遍習慣於選票圈選欄內圈選候選人，為免爭議，避免候選人指示選民將選票圈選於候選人欄位之特定位置，建請中選會將有效票限縮於蓋在圈選欄內或至少須碰到圈選欄邊線，而圈選在號次欄、相片欄、姓名欄非屬有效票。二位委員強調，法務部於民國90年間認為應「限縮有效票之範圍，以防杜賄選及暴力介入選舉」，監察院建議得參照92年所修正之總統副總統選罷法文字「所圈位置全部於圈選欄外或不能辨別為何組者為無效票」，據以修正現行公職人員選罷法。另建議，在印製選票時，可將圈選欄邊線加粗或用明顯顏色，有助選舉人圈選時之識別，同時於選票上加註警語「圈選於圈選欄外，為無效票」，另在選舉前可加強宣導，投票當日並在各票所張貼標語，以提醒選舉人。
藍檢舉曹興誠觸反滲透法 請總統府韌性委員會速解職
國民黨智庫副執行長、桃園市議員凌濤今天說，總統府韌性委員會的組成，包括總統、副總統、軍方國安單位高層都入列，但顧問曹興誠卻被爆與陸籍女子有千絲萬縷的關係，還曾公開宣佈放棄中華民國國籍，難道不是國安危機嗎？國民黨要求賴總統儘速將曹興誠的韌性委員會顧問解職，還奉勸曹興誠「與其號稱砸30億投資黑熊學院，還不如先砸60億找AI專家勘驗被爆料的那些照片，替國家省錢」。聯電創辦人曹興誠被媒體人踢爆曾疑似與陸籍女子有千絲萬縷的關係，並指該女子疑似是陸籍小三，曹興誠揚言提告求償一億，綠營民代名嘴側翼及陸委會主委相繼加入戰局，宣稱被露出的親密照「很可能是阿共陰謀」「疑似AI合成」。國民黨今天也召開記者會，表達立場。凌濤說，曹興誠是韌性委員會顧問，此事已牽涉國安危機，他之前以具名向調查局檢舉，曹興誠疑似涉入反滲透法的第五條，調查局雖回函「依規定辦理」，但他也要反問調查局「前立委羅致政案也是依規定辦理，但辦了多久了，鑑定結果還不公告嗎，難道這就是法務部的態度」？他亦因此加碼控告曹興誠違反反滲透法第四條及公職人員選罷法，檢舉對象則是國安局，請國安局不要再像調查局「依規定辦理」，就想呼弄全台灣人民。凌濤爆料，廣東賢諾文化發展股份公司的網路公眾號上，曾刊載曹興誠的專訪，文章中對話提及「你在很多訪談中也提到過，買文物買古董就像談戀愛一樣，你有多少戀愛對象？」，曹興誠的回答是「我很少，幾百件」（圖／國民黨臉書）台北市議員柳采葳指出，聯電創辦人、大罷免精神領袖曹興誠被媒體爆出疑似在大陸拍攝的不雅照，被懷疑曾有小三，但民進黨上下從民代到親綠名嘴側翼，都出面替他洗地，還說曹是一般老百姓，與你我沒差別。但檢視曹興誠過往資歷，他絕非一般民眾，不僅從1996年起擔任近10年的總統府國策顧問，擔任聯電榮譽董事長，還是賴總統全社會防衛韌性委員會顧問，又是剷除黑芯罷免領銜人，怎麼會是「一般老百姓」？柳采葳還說，曹興誠與黑熊學院的關係密切，但「黑熊」的合作對象之一，浤泰戰術工業負責人張勝豪涉入共諜案，被求處3年5個月到8年以上的有期徒刑，該公司也是黑熊學院舉辦2024黑熊超慢跑活動的重要合作廠商，為何沈伯洋到現在都不說明白他與廠商的關係。她並痛批曹興誠指被爆的照片是AI合成，都能當作是推動大罷免的理由，曹興誠為何不先出面說明她與被爆照片中的女子究竟是什麼關係，還是「一點關係都沒有」？有沒有像照片中的嘴碰嘴？能不能保證，『若照片非深偽』，當兩人嘴對嘴的時候「保證未將台灣國安機密外洩」，這些事難道也是台灣一般民眾能做、會做的事嗎？她痛批，曹興誠明明就與「境外勢力」有密切關係，到現在還講不清楚。更離譜的是，曹興誠還說話不算話，2022年他曾說要捐30億，但究竟捐到哪裡？到現在都沒看到，只看到內政部被踢爆編列2218萬元預算，還用密件形式指定推薦黑熊學院，曹興誠還是防衛韌性委員會的顧問，難怪黑熊學院將曹興誠當成偶像供奉。此外，柳采葳也質疑曹在2025年說「對黑熊與他的攻擊，代表是賣台、叛國、投共」，但為何一個曾放棄中華民國國籍的人，後來卻可以任意指責質疑他的中華民國國民，就是叛國、賣台，這不是天大笑話嗎，國安局、調查局都不必調查嗎？凌濤說，曹興誠必須出面清楚交代，他真的不認識網傳的「大陸女古董商」單中華女士嗎？凌濤說，單女是廣東賢諾文化發展股份有限公司的董事長，該公司經營古董買賣，還公司的「網路公眾號」曾有多達六篇的曹興誠個人專訪，凌濤問曹興誠「這麼這麼剛好，網路照片真的是合成的嗎」，如果該女子所屬公司的公眾號上文章是冒名曹興誠所謂，曹興誠不用也趕快提告該公司女董事長嗎？他還說，曹興誠曾經接受「甜蜜專訪」，甚至大罵川普粗鄙野蠻，曹興誠都罵川普了，賴總統還覺得請曹興誠擔任韌性委員會顧問很合理嗎？一位與大陸籍女子有千絲萬縷關係的人士，適合在這個重要位置上嗎？凌濤並爆料，廣東賢諾文化發展股份公司的網路公眾號上，曾刊載曹興誠的專訪，文章中對話提及「你在很多訪談中也提到過，買文物買古董就像談戀愛一樣，你有多少戀愛對象？」，曹興誠的回答是「我很少，幾百件」，凌濤也質問，難道曹興誠與大陸籍女子的照片「只是冰山一角」？如果曹興誠仍繼續擔任韌性委員會顧問，會不會釀成國防危機呢？凌濤表示，曹興誠曾經在2011年6月過，「曹興誠大膽建議，政府大可省下軍備採購的錢，轉而增加投資文物保護、展示和宣傳，台灣蒐藏家也應該擔負傳遞文化香火的使命」，現在看起來，翻譯成白話文不就是「省下軍購預算，來跟我和我的女性友人買古董」？當韌性委員會的組成，總統、副總統、軍方國安單位高層都入列，確有一個顧問宣揚台灣應省下軍購預算，與他一起搞文化香火，難道不是國安危機嗎？國民黨要求賴總統儘速將曹興誠的韌性委員會顧問解職，「曹興誠與其號稱砸30億投資黑熊學院，還不如先砸60億找AI專家勘驗那些照片，為國家省錢」。
政院提《憲訴法》覆議 翁曉玲批拖延法案上路不智
國民黨立委翁曉玲2日表示，近期《憲法訴訟法》修正案並無窒礙難行或損害國民權益之處，反而是行政院以覆議當成拖延法案上路的手段，非常不智。立法院日前三讀通過《憲訴法》、《財政收支劃分法》、《公職人員選罷法》等修正案，引發執政黨不滿並提出多項質疑，其中針對《憲訴法》，執政黨認為有癱瘓憲法法庭之虞，因此行政院會2日決議，將針對《憲訴法》修正案移請立法院覆議。對此，提案《憲訴法》修法的翁曉玲說，賴清德總統在元旦文告裡提到，未來針對《憲訴法》、《財劃法》、《選罷法》等，都會陸續提出覆議，甚至聲請釋憲，因此是意料之中的事情。她強調，儘管提出覆議是行政院的權力，但自己認為三法都是為了改革、改善國家制度而設置的法規，並沒有窒礙難行之處，更沒有損害到國民在憲法等方面的權利。翁曉玲進一步指出，《憲訴法》並不會有「癱瘓憲法法庭」的問題，因為按照修正後的《憲訴法》，總統只要在2個月內補提名大法官，當立法院收到大法官名單後，也會盡快排案審查，而農曆新年將屆，大法官也不可能在農曆春節期間上班，說癱瘓，實在言過其實。翁曉玲批評，若只是把覆議當作拖延法案施行的手段，這是非常不智的舉動，因為所有法案既然經法定程序通過了，都應該儘速生效施行，本來就是為了整個國家、社會好，不應技術性卡關。
朝野協商藍委提選罷法修正案 遭質疑不符合程序正義
國民黨立委傅崐萁今日朝野協商時提出討論公職人員選罷法修正草案，在聯署時要確認比照總統大選聯署，必須有身分證正反面影本還有發證日期，確保在國民行使權益時不會被冒用，但因民進黨及民眾黨團質疑不符合程序正義，最後由立法院長韓國瑜宣布，選罷法由各黨團繼續協商。傅崐萁表示，國民黨提出修法，希望國民的權益確切實使，而不是被他人冒用取代，在聯署時應確認比照總統大選聯署，必須有身分證正反面影本還有發證日期，保護國民在行使神聖權益的時候不會被冒用。民進黨立委吳思瑤對此表示，依照過去議事慣例及規則，任何法案經過二讀的方式，首先由該提案的黨團召集黨團協商，有拿到議事處給民進黨團有關國民黨委員提具的選罷法條文修正草案，應逕付二讀之後，再由國民黨黨團召集協商，國民黨黨團協商應是優先進行，可是都還沒有進行到，就提到立法院長主持的朝野協商，程序上快轉了一些。民眾黨立委黃國昌說，之前民眾黨主席柯文哲受訪時有提到，不贊成去調高選罷法目前的門檻，但在聯署階段能真正確保反映聯署人的意識，樁腳名冊抄來抄去這樣的亂象必須被遏止。黨團協商是要看有沒有共識，但依他來看是不會有共識，那接下來就按照程序來進行。對此，傅崐萁回應，感謝民進黨立委提出的要符合程序正義及議事規則，但今天由院長召集對於選罷法的協商，是完全符合議事規則的，而且是2016年民進黨籍院長蘇嘉全所訂下來：不管是院會協商還是委員會協商，只要有經過其中任何一次就可以經院會處理。但民進黨及民眾黨團認為，應按照以往程序正義及議事慣例進行協商，會議最後由立法院長韓國瑜宣布，選罷法由各黨團繼續溝通。
一階門檻未達標 罷免高虹安團體加開10月份連署場次
「罷免高虹安：風城安心上路」團體針對新竹前市長高虹安發起罷免連署，歷經數月的努力，共計收到1360份提案連署書。由於尚未達到第一階段門檻，該團體6日表示，將於10月份加開場次並拉長收件時間，希望更多市民一同參與，讓新竹一起變的更好。新竹前市長高虹安因涉貪助理費案，一審被判7年4月，遭內政部勒令停職中。公民團體發起的罷免高虹安行動，雖自今年6月端午節過後推動，但期間反應較為冷淡。隨著近期民眾黨接二連三爆出爭議案，開始讓罷免活動再度受到聚焦。為了加速整體連署收件，罷免團體針對10 月連署場次除增加到8場次，地點也擴及較多地點。其中包括10/7（週一）東門圓環艾瑪特前空地、10/10（週四）城隍廟、10/12（週六）建國公園 、10/15（週二）天公壇公園，10/17（週四）新竹火車站，10/21（週一）東門圓環，10/28（週一）新竹車站及10/29（週二）天公壇公園。根據《公職人員選罷法》規定，第一階段的提議人為 1% 的投票人數，以目前新竹市選區人口結構，一階提議連署門檻需要3547人才方可通過。 此外，現役軍人、服替代役之現役役男、公務人員，不得為罷免案提議人；但是第二階段將不會有以上限制，仍能參與連署。 為算上中選會進行查核時，因資格不符而遭剔除者。而截稿前罷免團體共錄得1360份連署書，未達最低門檻的5成。
一階連署收件達3成5 罷免高虹安團體快閃連署上路
新竹前市長高虹安因涉貪助理費案，一審被判7年4月，遭內政部勒令停職中。隨著民眾黨接連發生多起貪污爭議案，「罷免高虹安：風城安心上路」團體表示，將於9月份展開的快閃收件行動，呼籲反高的市民一起參加。罷團表示，在經歷了風風雨雨的八月，經歷了看板被拆，台灣民眾黨大翻車，柯文哲、高虹安的各種案件連環爆，到青鳥再次站起，派出廣告車後，終於有空整理份數了，八月從一開始，到月中，台派們都好開心，但同時也好忙。依據公職人員選罷法規定，第一階段的提議人為 1% 的投票人數，以目前新竹市選區人口結構，一階提議連署門檻需要3547人才方可通過。 此外，現役軍人、服替代役之現役役男、公務人員，不得為罷免案提議人；但是第二階段將不會有以上限制，仍能參與連署。 為算上中選會進行查核時，因資格不符而遭剔除者，相關團體第一階段提議將以 4000 份為目標，截稿前共錄得1251份連署書。為加速整體連署收件，罷團公布了9月份的快閃小蜜蜂連署時間表，目前確定的場次有9月9日（周一）17點30分頂埔公園、9月12日（周四）19：30東門市場、9月28日（周六）12點（中午）新竹火車站廣場。活動時間約1小時，現場會有志工配帶識別證或穿背心，團隊也提醒大家友善對待志工，並尊重在場人員的肖像權和發言權。
一波未平一波又起 民團罷免高虹安一階連署破千份
前新竹市長高虹安2020年底擔任立法委員期間，詐領立法院公費助理，26日遭台北地院以貪污罪判處有期徒刑7年4月，褫奪公權4年；內政部也立即宣告將高虹安停職。而民間團體針對高虹安發起罷免連署，第一階段收件目前已達1005份。依《地方制度法》第78條第1項規定，縣、市長涉嫌違反圖利罪以外的貪污治罪條例之罪，經第一審判處有期徒刑以上之刑者，應停止其職務；第82條第2項規定，縣、市長停職者，由副縣長、副市長代理。未來倘若二審無罪則復職，三審有罪定讞，內政部應解除其職務，倘任期未過半，3個月內完成補選；若所剩任期不足2年，則不補選，由內政部報請行政院派員代理至該屆任期屆滿為止。如今深受官司纏身的高虹安不僅將可能面對牢獄之災，擺在眼前的，還有民間的罷免浪潮。「罷免高虹安：風城安心上路」團體先前針對新竹市長高虹安，發起罷免連署收件行動。依據公職人員選罷法規定，第1階段罷免提議人人數應為原選舉區選舉人總數1%以上，以2022年新竹市長選舉的選舉人數35萬758人為例，罷免新竹市長高虹安的第1階段提議連署需至少達到3千507份方可達到門檻。罷免團體表示，風城的正義之風，已再次吹起。陽光，已再臨這竹塹城的大地。他們腳步不會停下，直到高虹安市長再也不頂著「市長」的頭銜為止，呼籲市民關注罷免連署的行動。
不挺《選罷法》修正案調高門檻 柯文哲喊先防「抄名冊」連署
民眾黨主席柯文哲30日表示，民眾黨針對《選舉罷免法》修正案態度很清楚，通過人數比例門檻不能動，再加上連署人需提供身分證正反面影本，避免「名冊抄一抄就過關」。近期國民黨立法院黨團推動《選罷法》修正案，打算調高罷免門檻。對此，柯文哲說，其實選舉、罷免、創制、複決是人民參政的基本權利，門檻沒有必要變來變去，但自己非常反對罷免制度淪為政黨仇恨動員的工具，民眾黨一直主張，罷免門檻不必要變動，否則像早年，公投一出問題改來改去，法律尊嚴蕩然無存。柯文哲直言，在各級首長與民意代表罷免連署過程中，才驚覺《公職人員選罷法》規定，竟然只需提供姓名、身分證字號、戶籍住址就可以連署，「樁腳名冊拿來抄一抄就好」，自己合理懷疑很多人都是被動成為抄寫名單，並非「真的去連署」，這才是《選罷法》容易淪為政黨仇恨動員工具的主因，因此自己認為選罷法的門檻先不要動，但連署方式要修正，必須更嚴謹。至於外界關心，因為民眾黨與民進黨都反對《選罷法》修法，是否為綠營與白營合作契機？柯文哲對此沒有正面答覆，只重申民眾黨認為要修改連署的程序，不是門檻數字。柯文哲話鋒一轉批評，民進黨20年來老是在台灣社會製造對立與仇恨，選完後台灣要面對的問題勞保、健保、缺水、缺電、缺地、缺工等問題，民進黨意識卻還在國會改革、「拆樑」罷免等泥淖中製造對立，這對台灣社會沒有好處。柯文哲重申，罷免是件嚴肅的事情，人民罷免是權利，但自己非常反對政治動員的手法，因為仇恨動員到最後一定會沒完沒了，你罷免我的、我就罷免你的，他呼籲「當家不鬧事，不要再亂了」。
線上區塊鏈平台虛擬幣下注柯文哲當選總統 士檢附條件緩起訴
檢警在今年初總統大選前，查獲一位陳姓民眾上區塊鏈平台「Polymarket」網站，以虛擬貨幣USDC（美元幣，1顆價值約為1美元）下注472.17顆賭柯文哲當選總統，並以60.19顆賭民進黨贏得較多立委席次。士林地檢署偵查終結，指陳姓民眾違反選罷法、等罪，但考量坦承犯行，予以緩起訴處分，應支付公庫3萬元。緩起訴內容指出，去年12月12日至17日間，陳姓民眾透過手機上「Polymarket」賭博網站，以472.17顆USDC賭柯文哲贏得2024總統大選，另以60.19顆USDC賭民進黨取得比較多的立委席次。士檢表示，陳姓民眾違反總統副總統選罷法「以網際網路以總統副總統選舉結果為標的賭博財物罪」，以及公職人員選罷法「以網際網路以中央公職人員選舉結果為標的賭博財物罪」，考量陳坦承犯刑，且無前科，給予緩起訴1年機會，條件為向公庫支付3萬元。
罷免高虹安喊卡 協收連署文件書店突發聲明終止合作
「罷免高虹安：風城安心上路」團體日漸針對新竹市長高虹安發起罷免行動，並將第一階段連署書收件的實體站設在「筆耕小書店」。但該店家16日指出，雖應允協助收件，但表明無法在店內放置文宣，亦不願在媒體公開相關資訊。如今部分人士有訛將該書店視為主辦單位，誤導視聽，已影響該店正常營運，故宣布結束與所有罷免案連署作業之合作。依照公職人員選罷法規定，第一階段的提議人為 1% 的投票人數，以目前新竹市選區人口結構，第一階段提議連署門檻需要3547人才方可通過。相關罷免團體於第一階段提議將以 4000 份為目標，並預計至7月中將會達成一階目標。不料，事件引來突變，罷免連署活動被迫暫緩，引發熱議。筆耕小書店表示，新竹市第 8 屆市長高虹安罷免案之發起人於 6 月 15 日聯絡該店，表示希望該店協助作為提議人名冊連署之站點，當下雖應允協助收件，但同時表示無法在店內放置文宣，亦不願在媒體公開相關資訊。「如今部分媒體在未經徵詢、確認細節的情況下逕行報導，甚至有訛將筆耕小書店視為主辦單位之情事，誤導視聽，已影響本店正常營運。」筆耕小書店指出，將於16起日結束與所有罷免案連署作業之合作。筆耕小書店特此澄清，目前並非任何罷免案之連署站點。「罷免高虹安：風城安心上路」團體也迅速於Threads社群平台回應，表明此前「筆耕小書店」作為協收連署書站點，造成店家超乎預期的困擾，以及不小的擔憂，經與店家討論後，最後決定取消這個站點的設置。
罷免浪潮席捲新竹 罷團盼市民響應共同下架高虹安
由「罷免高虹安：風城安心上路」團體針對新竹市長高虹安所發起的罷免行動如火如荼進行中，目前啟動的第1階段提議連署將於竹市光復路一段的「筆耕小書店」進行，相關團體第一階段提議以 4000 份為目標，呼籲新竹市民積極響應。根據公職人員選罷法規定，第一階段的提議人為 1% 的投票人數，以目前新竹市選區人口結構，第一階段提議連署門檻需要3547人才方可通過。 此外，現役軍人、服替代役之現役役男、公務人員，不得為罷免案提議人；但是第二階段將不會有以上限制，仍能參與連署。 為算上中選會進行查核時，因資格不符而遭剔除者，相關團體第一階段提議將以 4000 份為目標。罷免團體表示，自從罷免計畫釋出以來已過了約兩週，新竹市長高虹安不僅是在市政會議上持續裝死、說謊，迴避著新竹市民的質疑與不滿，更是將市民不滿的聲音視而不見，刪留言、鎖帳號樣樣來。 甚至是市政府的小編，推薦的全是前朝的施政政績時，為了將市民們不滿的聲音壓下、視而不見，不惜將自己的貼文完全刪除。罷免團體呼籲新竹市民積極參與，並且持續關注著相關課題。此次行動將招募志工，但不希望有任何政黨介入，因此志工招募作業將嚴格審核，全台各地民眾都可參與。另外，第一階段提議連署尚無任何募資計畫，若有看到任何官方帳號以外的募資訊息，均為詐騙，切勿上當。
「拆樑行動」連署開跑 基隆市長謝國樑恐面臨罷免危機
基隆市政府早前與NET公司因東岸商場產權問題掀起唇槍舌戰，雙邊更因此走上法律程序，要求法院將事件真實還原。部分基隆市民對於市長謝國樑先前夜襲商場的「強盜行為」與事後解釋深感不滿，8日啟動罷免市長謝國樑，第1階段將以3500份為目標。基隆東岸商場於8年前由大日開發公司向基隆市政府簽約承租，得標後可承租5年，並擁有後續2次優先續約權，分別是3年和2年。大日開發公司得標后，與NET簽下一份長達10年的合約，期間大日開發公司自身經營地下停車場部分，將1樓出租NET，自己則經營B1到B4的停車場。2023年約滿時，經基隆市政府重新招標由微風集團在2月1日進駐接手。不過，NET主張擁有2至4樓的產權建物產權，基隆市政府只擁有地下4樓到地上1樓的產權，雙方各執一詞。市府更在凌晨出動鎖匠用電鋸鋸開門鎖、換鎖，引發NET提起法律訴訟，部分民衆對此批評基隆市政府企圖隻手遮天，愚弄民眾。「山海公民拆樑行動」表示，基隆市政府夥同警員，未持有任何法院文件下，破壞鎖頭強行進入建物。這種視法律為無物的行為，造成衆多紛擾，在疑慮浮出水面受到民間檢視時，謝國樑不但沒有辦法向民眾解釋各項疑慮，還在拒絕民眾「公評」之事，下架公開文件，封鎖民眾「知」的權力，今天起開始罷免謝國樑的行動，邀請社會大眾一同參與，並持續關注這場合法、合情、合理的公民行動。「山海公民拆樑行動」指出，根據公職人員選罷法規定，第一階段的提議人為 1% 的投票人數，也就是 3080 人。此外，現役軍人、服替代役之現役役男、公務人員，不得為罷免案提議人，但以上身份皆可以參與第二階段的連署。算上中選會進行查核時，因資格不符而遭剔除者，第一階段提議將以 3500 份為目標。
孩童進投票所遭拒 小民參政歐巴桑聯盟批中選會
立法院2020年修正總統副總統選罷法、公職人員選罷法部分條文，明定選舉人可以帶其照顧的6歲以下兒童進入投票所，小民參政歐巴桑聯盟6日開記者會指出，2024大選投票所拒絕讓六歲以下孩童陪同投票，痛批中選會兒權、性平概念通通不及格！社團法人台灣職業安全健康管理協會 黃怡翎執行長對此表示：「為打造性別友善之投開票所環境，立法機關早已於2020年5月6日修正公布《總統副總統選舉罷免法》第53條、《公職人員選舉罷免法》第57條，開放選舉人照顧之6歲以下兒童得進入投票所。相關法規修法施行至今已將近四年，更經過了10次的選舉罷免投票，卻仍然未能有效落實。於今年初甫結束的總統、立委選舉中，竟有至少17位的家長反應，欲帶6歲以下兒童投票遭拒的情況發生，中選會不僅公然違法，更凸顯其在相關業務上的漠視與教育訓練嚴重不足。」小歐盟副秘書長沈佩玲表示，針對選舉當日發生幼童撕毀選票的事件，沈佩玲表示，開放六歲以下兒童進入投票所後，我們也預見未來會有更多類似的狀況。站在民主教育從小扎根的立場，我們建議中選會要能夠主動了解各地選務人員的培訓效能、派駐員警的相關訓練。她表示，中選會僅重複描述整件事情的經過，沒有對轄屬單位的指導。就組織架構而言，中選會這個層級，設有性平小組、聘集性平委員給予相關意見。但是中選會不但未能利用這樣的諮詢資源，也未指出轄屬單位的缺失，不禁大呼，中選會比小孩還難教。大家可能常聽說新課綱著重的素養教育，同時看重知識、能力與態度。上至中選會、下至選委會，都未展現合格的學習態度，因此我們認為有必要持續追蹤、監督，直到中選會正視自身的怠忽為止。民進黨立委陳培瑜說，允許家長帶六歲以下孩童進入投開票所，本來就是中選會訂立的政策，這次發生許多家長帶孩童投票被阻的事情，顯見中選會對於選務人員或駐警的教育訓練有所不足，期盼中選會未來能夠持續舉辦選務人員教育訓練並進行社會宣導。台灣職業安全健康連線執行長黃怡翎指出，中選會近年來所制定的性別平等推動計畫中，皆將打造性別友善投開票所環境列入重要性別目標、並訂定相關績效指標及策略做法，事實上，在行政院辦理每兩年的性別平等業務輔導考核中，中選會已連續多次性平考核未能達到列等成績，為行政院所屬機關中敬陪末座之機關，顯示其推動性別平等業務仍待加強努力。
投票日北市上午6件違規 8旬婦不熟規則撕毀選票
2024總統大選於13日舉行，不少民眾也趁著天氣回暖，紛紛早起前往投票，只是全台各地陸續卻傳出有民眾於投票時違規，北市上午統計，截至中午12時許總計發生6件違規事件，包括一起撕毀選票事件。初步了解，北市截至上午12時許總計發生6起投票違規事件，包含1件撕毀選票事件、於投開票所攜帶(使用)行動電話4件、干擾投開票所1件。萬華區新和國小投開票所，上午8時許先是有一名民眾持手機拍攝總統候選人選票、10時許還有一名女子疑似因對投票箱封條有疑慮，當場於投開票所內與選務人員爆發衝突，經警方到場勸阻不聽後，警方也以強制力方式將女子請離，並帶回偵辦，後續並請示檢察官傳辦函送。而大安區則有民眾於投開票所內使用手機通話，還有一名83歲的女子疑似因不熟悉投票規則，以為要將選的人撕下投入票桶內，將選票撕毀，當場遭選監小組認定違法總統副總統選罷法與公職人員選罷法，遭帶回處理。另松山區西松國小也發生一起民眾持手機拍攝立委選票；信義區也有一名民眾持手機拍攝票匭事件，第一時間也遭選務人員制止，並通報選監與檢察單位，相關違法與違規事件，也全將依總統副總統及公職人員選舉罷免法辦理。。台北市警局指出，有關2024總統大選北市共有1764個投開票所，各投開票所均派遣制服警力搭配民力協勤，並派遣機動警力綿密梭巡，確保投開票所安全秩序，總計出動6794名警力執行安全維護勤務，確保投開票工作順遂。
2024大選投票日必讀懶人包 8大注意事項一次看…比這手勢最重罰近200萬
2024大選明（13日）就要投開票！握有寶貴投票權的你，除了要記得攜帶身分證、印章及投票通知單到指定投票所投票，也要避免誤投廢票或觸法，否則荷包可能會大出血。1.禁止喧囂、干擾及勸誘他人投票或不投票中選會提醒民眾，投票時除攜帶必要證件、印章與通知單外，更不能在投票所四周30公尺內喧嚷、干擾、勸誘他人投票或不投票，若經監察人員制止仍不聽勸者，可依《公職人員選舉罷免法》處2年以下有期徒刑、拘役或新台幣20萬元以下罰金。2.不能攜帶手機或具攝影功能設備進入投票所投票所內非執行公務者，不能攜帶手機或具攝影功能器材進入，攜帶相關設備的投票民眾，可將物品寄放投票所內置物籃，由選務人員代為管理，若被發現攜帶手機或具攝影功能器材，可被處以新台幣3萬元以上、30萬元以下罰鍰。（示意圖／報系資料照）3.投票日禁止穿戴競選衣物、比出號碼手勢投票當天禁止任何可能使候選人當選或不當選行為，例如比出代表2號或3號的YA及OK等特定手勢，遭認定替特定候選人拉票，可被處以10萬元以上、200萬元以下罰鍰。2018年高雄一名里長就因在投票所向投票民眾比出1號手勢，遭高雄市選委會裁罰50萬元。4.家長及身心障礙者可請人陪同投票《總統副總統選罷法》、《公職人員選罷法》在2020年部分修法後，投票民眾可帶6歲以下兒童進入投票所；身心障礙不能自行圈選選票者，可依其請求由家屬或陪同人，依據本人意願協助或代為圈投。（示意圖／報系資料照）5.別讓選票變廢票，故意撕毀有刑責投票時應避免有以下任一情形，造成選票被認定為無效廢票：圈選2個政黨或2名候選人以上；未使用選舉委員會製作的選舉票；圈選位置無法辨別投給哪個政黨或候選人；圈選後加以塗改；簽名、蓋章、按指印、加入任何文字或符號；撕破選舉票導致選票不完整；污染選舉票造成無法識別圈選哪一政黨或候選人；選舉票完全空白；未使用選舉委員會製備的圈選工具。此外，若故意撕毀選舉票或將選舉票以外物品投入票匭，可處新台幣5000元以上、5萬元以下罰鍰，將選舉票攜出場外，也可處4年以下有期徒刑、拘役或科新台幣1萬5000元以下罰金。6.禁止在網路平台公開對候選人的意向投票日當天若在臉書、LINE、Dcard或PTT等網路平台公開張貼候選人政見、發表對特定候選人的評價、投票意向、使用候選人的貼圖，或更換、更新、轉傳分享相關競助選之社群大頭貼，都可能被處新台幣10萬元以上、200萬以下罰鍰。在社群發布對候選人的意向恐觸法。（圖／Pixabay）7.禁止散布或評論民調資料依選罷法規定，任何政黨和任何人，自投票日前10日起至投票時間截止前，不得以任何方式發布、報導、散布、評論或引述民調資料。換言之，本次大選前可散布、評論民調資料的最後時間已是1月3日0時，若民眾觸法，可被處新台幣10萬元以上、200萬以下罰鍰，且經制止不聽者還可按次處罰。8.禁止造勢、助選同樣依選罷法規定，本次競選、助選活動應在1月12日晚間10時以前結束，若民眾在投票所附近拉票、發傳單、發送簡訊、懸掛標語或旗幟、使用宣傳車或擴音器，與佩戴有候選人姓名、號次、影像的口罩進入投票所，可處新台幣10萬元以上、200萬元以下罰鍰，經制止不聽者可按次處罰。