公職人員選舉
」 罷免 公職人員選舉罷免法 大罷免 罷免案 中選會
中選會7委員提名案 行政院今函請立法院審議
行政院今（29）日表示，因應中選會6位委員（含主任委員及副主任委員）任期屆滿，及1位委員請辭後遺缺，行政院已將提名人選游盈隆、胡博硯、黃文玲、李禮仲、蘇嘉宏、蘇子喬及陳宗義等7人名單函送立法院審查。行政院指出，中選會是貫徹憲法保障民主法治及人民參政權的獨立機關，為確保中選會辦理公職人員選舉、罷免及公民投票事務的公正性與專業性，行政院除循往例徵詢公正人士外，並函請立法院朝野各黨團推薦具法政相關學識、經驗之適任人選。行政院本次提名秉持「含納各黨推薦」、「橫跨朝野背景」、「兼具理論實務」以及「中央地方經驗」等原則，提名游盈隆、胡博硯、黃文玲、李禮仲、蘇嘉宏、蘇子喬及陳宗義等7人，並指定游盈隆為委員並為主任委員，胡博硯為委員並為副主任委員。其中除陳宗義係繼任請辭委員遺缺，任期至116年11月3日止外，其餘6人任期均至118年11月3日止。行政院強調，上述被提名人專長含括法政相關領域，學經歷俱優，行政院在提名時亦已考量政黨比例，符合中選會組織法規定。本次提名作業期盼立法院能儘早依法定程序審議通過，使未來選務工作順利推動。
力挺卓榮泰不副署財劃法 賴清德：濫權立法將臺灣推向「立法濫權、在野獨裁」
賴清德總統昨（15）日院際國政茶敘後發表錄影談話，向國人說明當前憲政與國政風險，指出立法院強行通過《財政收支劃分法》與反年金改革相關修法，恐造成財政失衡、年金提早破產及重大國政停擺，危及民主憲政與國家安全。並表示，這不是民主的展現，這是對民主的侵蝕，更是將臺灣推向「立法濫權、在野獨裁」的懸崖邊緣。賴清德表示，支持行政院卓榮泰院長依據憲法第37條所賦予的權力，決定不予副署《財政收支劃分法》，堅決阻止違憲亂政法案生效，展現對憲法的忠誠、維護國家及全民福祉的決心。並籲請立法院即刻撤回這些傷害國家、違背憲法精神的爭議法案。面對此一新的憲政情勢，賴清德並重申願意依據《憲法增修條文》第4條第3項之規定，以及憲法法庭所揭示的合憲方式，赴立法院進行國情報告。捍衛憲政秩序，就是捍衛民主臺灣；守住財政紀律，就是守住國家的命脈。希望所有國人一起堅守這條防線，共同為國家的發展努力，讓臺灣繼續在世界舞台上昂首前進。賴清德表示，自己深切期盼能夠透過會面交流，各院共同找出一個符合憲法權力分立、合乎財政紀律、維護世代正義，並確保國家永續發展的最佳方案，可惜立法院韓國瑜院長並未出席。賴清德說，身為總統，職責不僅是推動國政，更是依據憲法守護這個國家的民主體制，保護每一位國民現在與未來的生存發展。因此，面對當前的憲政情勢，必須清楚地向國人說明台灣正面臨什麼樣的風險，以及自己將如何帶領政府守護民主、守護全體國人的權益不受傷害。賴清德指出，第一、財政失衡、重大國政停擺的危機。讓地方政府有更多資源推動建設、照顧人民，始終是我們共同的目標。但是，根據在野黨強行通過的財劃法版本，一旦開始實施，中央政府明年將被迫舉債高達5,638億元，未來也勢必年年如此。這不僅直接違反《公共債務法》的上限規定，更將導致政府財政瀕臨崩潰。賴清德說，這不是單純的數字遊戲，這意味著：過去幾年，國家在長照、幼托、青年教育、經濟發展和國防安全的重大國政項目，都將面臨難以推動甚至停擺，而每年被掏空的數千億國家資源，則淪為胡亂分配下，缺乏監督、沒有施政項目的空白支票。賴清德再指，第二、年金改革不能走回頭路。過去我們推動年金改革，目標只有一個：確保年金永續，讓世世代代都領得到。但是上週五，反年改的法案也在立法院被強行通過。賴清德提到，大家都應該記得，馬前總統在2013年示警年金制度再不改革，就像一定會墜崖的火車。後來在蔡前總統的領導下，集眾人之力，在2018年成功地讓這列火車步上正軌，然而，現在這列火車又被轉向衝向懸崖。賴清德說，這個反年改的法案實施後，台灣的年金將提早破產，全體國人必須額外付出將近7千億元來填補年金基金缺口，平均每位國人要付出3萬元，但勞保、農保和國民年金，以及許多重大的福利施政，將因此成為犧牲品。賴清德表示，第三、濫權立法正為國家和國人帶來前所未有的威脅。不僅是財劃法與反年改的修法，更令人憂心的是，現在國會正強行推動的還有一系列對國家、國人帶來重大威脅的「濫權立法」。賴清德直言，這一連串的修法行動缺乏朝野充分討論，甚至違背憲政原則。再過兩個多禮拜就是2026年，但明年度的中央政府總預算案，到現在都還沒有開始審議。賴清德說，最近，印太周邊的情勢，因為中國的各種單邊威脅而進一步升高，攸關我國提升戰力的國防特別預算案，卻被刻意擱置，政府的重大施政、國家安全的強化面臨停擺。賴清德指出，在全球供應鏈重整、排除紅色風險的當下，在野黨強行推動了《離島建設條例》的修法，要讓中國的資金、產品，在台灣的離島「洗產地」；他們也提出了《國籍法》的修法，讓來自中國的新住民在擔任公職時，可以免除必須單一效忠我國的義務。賴清德表示，在全民厭惡貪污、期待廉政的同時，在野黨正推動修法，除了讓5萬元以下的貪污免除刑責，也將貪污助理費的行為除罪化，甚至更立法要把公費助理的經費直接納入立委的私囊，助理的權益將無從保障。另外，賴清德說，選舉的公正攸關民主運作，但在野黨正在強行推動的法案還有《總統副總統選舉罷免法》，企圖將初選的賄選行為合法化，同時修改《公職人員選舉罷免法》，讓受到緩刑的罪犯可以繼續參選，進而左右國家的施政方向。賴清德強調，各位國人同胞，這一系列正在加速推動的濫權立法，釋放了一個危險的訊號，那就是如果這些法案都通過並且生效，臺灣的安全、臺灣的民主、臺灣的經濟、國人的權益，以及社會的公平正義，都將陷入立即的危機。這不是民主的展現，這是對民主的侵蝕，更是將臺灣推向「立法濫權、在野獨裁」的懸崖邊緣。賴清德強調，過去九年多來，政府始終堅守財政紀律，把每一分錢都花在刀口上。因為對改革的堅持、對財政穩健的努力，國家經濟開始大幅發展，從2017年連續八年收支賸餘，在2019年告別了22K；將長照據點從700多個增加到15,000多個；推動了交通建設、落實了「0-6歲國家一起養」、高中職全面免學費、補助私立大專校院學生學雜費，以及推動租金補貼。這些成果是基於穩健的財政與精確的計算，是為了幫下一代打好基礎，而不是為了政治利益去揮霍未來。但這一切都面臨重大的風險。賴清德喊話，各位國人同胞，臺灣已經是全球民主陣營的關鍵樞紐，台灣的穩定牽動著世界。我們不能容許錯誤百出的法律削弱臺灣的競爭力，更不能讓國際社會對臺灣失去信心。賴清德強調，自己身為總統，面對此一憲政時刻，必須維護憲政體制、守護國家、保護人民。考量立法院強行通過的財劃法，對憲法權力分立、對國家財政、對國民權益，都將造成重大且立即的傷害。行政院卓榮泰院長依據憲法第37條所賦予的權力，已經決定不予副署，堅決阻止違憲亂政法案生效，展現對憲法的忠誠、維護國家及全民福祉的決心。「我支持這樣的決定」。賴清德表示，自己也要在此向立法院提出最誠摯、但也最嚴正的呼籲：請即刻撤回這些傷害國家、違背憲法精神的爭議法案。面對此一新的憲政情勢，賴清德重申，自己願意依據《憲法增修條文》第4條第3項之規定，以及憲法法庭所揭示的合憲方式，赴立法院進行國情報告。賴清德強調，各位國人同胞，不能讓辛苦建立的民主憲政遭受破壞，不能讓得來不易的改革走回頭路，不能容許財政紀律毀於一旦。這不是為了哪一個政黨的利益，而是為了臺灣的生存，為了子孫的未來。賴清德說，捍衛憲政秩序，就是捍衛民主臺灣；守住財政紀律，就是守住國家的命脈。「我要邀請所有國人與我一起堅守這條防線。讓我們共同為國家的發展努力，讓臺灣繼續在世界舞台上昂首前進」。
藍白探戈2／民眾黨新北議員提名陷內耗 基層斥黃國昌大小眼拆不了未爆彈
2026年地方選戰倒數不到一年，民眾黨各地選舉卻屢爆提名角力，近期原本有意參選新北蘆洲議員的李有宜拿出博士班論文當「退黨」說帖，正式「開槍」讓民眾黨矛盾躍上公眾視野。知情人士直指，接下來新北土城、中和、汐止協調都是未爆彈，主席黃國昌一手主導的選舉決策委員會若再不有效解決問題「問題就會解決你」。2026年新北市從市長到議員都是全新戰局，現任國民黨籍市長侯友宜即將卸任，民進黨則提名前行政院長蘇貞昌之女、立委蘇巧慧仰攻，藍營卻還陷在雙北副市長李四川、劉和然誰接棒的泥淖中，甚或黃國昌不時喊出也想選新北市長嚷嚷要與藍營整合。不只市長大位混沌不明，議員選戰也是暗盤生波，光黃國昌「手把手」帶出的「四大金釵」就在地方掀起不小波瀾。CTWANT調查，黃國昌以黨主席之姿扛下了2026新北市民眾黨選戰，除了現任唯一一席新莊議員陳世軒外，還強打「四大金釵」在四區亮相，分別是出身區黨部主任的「中和區」陳怡君、曾任前民眾黨立委張其祿辦公室主任的「汐止區」陳語倢、出身民眾黨國際事務部主任的「板橋區」林子宇、還有2022年曾遠赴金門參選議員未果的「三蘆區」周曉芸。他們除了多次同框黃國昌掌握鎂光燈外，地方更已陸續掛上同框黃國昌的看板。一名前民眾黨高層透露，除了周曉芸把苦苦經營三蘆區許久的李有宜「氣」走外，陳語倢則把跑了多年的民眾黨汐止區主任黃守仕當「塑膠」，陳怡君也直接「捧」走上次臨門一腳快當選的王如意成果，各方都對黃國昌算盤感到莫名其妙，也難怪外傳黃國昌要拿議員席次當伴手禮「嫁進」新北市府傳言紛紛。這名前高層直指，民眾黨除了「四大金釵」搏版面外，在土城也已經接觸國民黨現任議員黃永昌之子黃承鋒，又把勤跑多時的民眾黨代表吳亞倫「晾在一旁」，他直言黃國昌這種作風只是把路愈走愈窄。曾與黃國昌共事的時代力量秘書長林邑軒則吐槽，儘管黃國昌推稱議員提名還是要經過初選，但「四大金釵」卻陸續掛上與黃國昌同框合照，這可是重要訊號。林邑軒回顧，2022年黃國昌在時代力量還享有清譽，當時「昌派」負責輔選時代力量提名的台北市議員，卻只有內湖南港陳志明、士林北投劉仕傑可以和黃國昌「同框」，其他候選人千拜託萬拜託輔選都碰得一鼻子灰，如今民眾黨還沒正式提名，卻已有充沛銀彈與多次同框機會，「其他人沒戲唱了」他點出黃國昌「大小眼」的現實作風是老樣子。民眾黨主席黃國昌在2022年地方選戰中是時代力量的台北市操盤手，他的兩大愛將陳志明（左起）、劉仕傑在當時獲得豐厚選戰資源。（圖／翻攝自劉仕傑臉書）另一名前民眾黨高層則示警，現在的民眾黨「個人意志凌駕黨意」，這會讓9月已經公告的民眾黨「2026公職人員選舉辦法」徒留具文，也會流失支持者信心。她回顧，2022年地方選戰自己是選戰小組召集人，那時議員與鄉鎮長選將多是地方黨部陳報，儘管少數選將被爆醜聞，但絕不會在提名時先自亂陣腳「內戰」，如今還沒提名就亂象橫陳徒留內耗，實在令人憂心。民眾黨主席黃國昌（前排右2）為了愛將拓票可說卯足全力，2022年時因為徒弟陳志明（前排右4）要選台北市內湖、南港市議員，黃國昌不惜拜託出身這區的時任北市副市長黃珊珊（前排右5）出面站台。（圖／翻攝自陳志明臉書）而曾與黃國昌角逐民眾黨主席落馬的前立委蔡壁如則澄清，近期周曉芸、李有宜因選區同室操戈躍上版面，外界老把自己與李有宜「掛在一起」，但其實自己認識周曉芸可比認識李有宜早多了，也認同周曉芸在都會區值得一拚，但「何不考慮淡水、林口呢？」她直言選舉決策委員要親到地方談，否則「再不解決問題，問題就會解決你」。民眾黨對此回應，2026年地方選舉的初選制度已經公告，沒有任何人享有特權，未來選區完成登記後，地方黨部會成立評鑑委員會，進行資格審查與評鑑評分，屆時會在此階段協調，協調不成再進入全民調，另外艱困選區以徵召方式處理，流程公平、公開、競爭，標準一致。
憲訴法公投「連署已3萬人」！ 自然人憑證申請單日增逾8千張
民團「人民作主志工團」推動廢止《憲法訴訟法》修法的公投，呼籲民眾申請自然人憑證進行電子連署，昨天已經突破3萬人。據內政部統計，民國114年11月申請實體自然人憑證約5萬1970張，平均每日1732張，但12月1日的全國發卡數就高達8499張。人民作主志工團所提廢止憲訴法的公投連署案，須於明年1月底前收集29萬份連署書，其餘有關廢止《公職人員選舉罷免法》修法的3個公投連署期限則至明年3月底，目前正積極呼籲民眾申請自然人憑證進行連署。根據內政部憑證管理中心統計，截至12月1日，全國累積發卡數為1069萬5123張，今年11月申請實體自然人憑證約5萬1970張，平均一天1732張，但12月1日的發卡數就高達8499張，相較11月平均數而言，單日暴增逾6千張。對於自然人憑證申請數量暴增，內政部表示，目前全國戶所庫存約5萬張，內政部庫存約5萬張，各戶所自然人憑證卡片量如低於安全存量，內政部卡管中心即會寄出最適批量，確保卡片供應順暢，以保障民眾申辦自然人憑證的權利。
強化民主參與與公正性 民進黨團提修法主張投票日前一日放假
立法院日前在藍白合作下三讀通過公投法部分條文修正案，恢復公投綁大選，使公投與選舉得以同日舉行。民進黨雖反對此項修法，但民進黨立法院黨團幹事長鍾佳濱於協商時建議，投票日前一天也應放假。民進黨團因而提出《強化民主投票促進法草案》，主張投票日及其前一日均放假，以縮減不同年齡、身分、社經背景及身心障礙者在投票權行使上的落差，也可提升辨識錯假訊息能力，維護民主程序公正與可信度。民進黨團說明，憲法第十七條保障人民的選舉、罷免、創制、複決權，但現行《公民投票法》、《總統副總統選舉罷免法》、《公職人員選舉罷免法》雖規範了選務程序，卻缺乏「促進投票權實踐」與「政府協助投票的具體義務」等制度設計，因此需要補強選務便利與公民參與機制。民進黨團指出，台灣現行以選民本人親自到投票所投票、開票透明公開等制度，是數十年民主累積而成的重要成果。本次草案維持此核心制度不變，但強化投票便利措施，保障弱勢群體與外地工作、就學人口的投票權益，同時建立防制外部干擾、確保中立性與澄清假訊息的制度，以提升民主參與品質與投票公信力。民眾返鄉至投票所投票，民進黨團盼透過投票日與前一天放假以提升民主參與品質。（圖／周志龍攝）民進黨團也引用各國經驗指出，以色列、南韓、新加坡等國皆以放假提高投票率。我國選務以戶籍人口為基礎，但戶籍與實際居住地仍有落差，因此明定投票日與前一日放假，有助公民返鄉投票、取得充分資訊並參與公共討論，進而提升投票率與制度正當性。
趙少康大罷免2度亮票遭起訴 北檢求法院處重刑
前中廣董事長趙少康於7月26日全國罷免投票當日，離開圈票處後遭媒體拍下兩度出示選票內容。儘管趙少康事後稱是失誤並無刻意，台北地檢署仍認定其行為違反《公職人員選罷法》，6日依亮票罪嫌將其起訴，並請求法院從重量刑。台北地檢署調查指出，趙少康當日上午前往台北市大安國中社會教室投票所投票，領取罷免票並完成圈選後，在走出圈票處朝投票匭前進時，選務人員即提醒應將選票折好。然而趙少康不但未遵從，還將選票平舉於胸前，圈選欄朝外，讓媒體清楚拍攝。即便選務主任再次提醒不得亮票，趙少康仍於接近票匭時，用左手再次將選票面向媒體方向高舉。事後，趙少康於媒體群組表示，僅是「一時失誤」，原意是想展示背面，但不小心將正面亮出。他並稱外界早已了解其「不贊成罷免」立場，此舉只是表達自己有投票，並未有違法之意。不過，檢方認為，趙少康身為知名公眾人物，歷來曾參選重要公職選舉，對於投票禁止亮票的相關法令應非常熟悉，卻於投票日當眾違規，且事後以「展示」為名為自己辯解，態度輕率，不具悔意。檢察官因此請求法院從重量刑，以維護選舉制度的公平性與公正性。依據《公職人員選舉罷免法》規定，投票人圈定後不得將選票內容展示他人，違反者可處兩年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣20萬元以下罰金。
115年地方公職人員選舉投票日出爐 中選會：11月28日投開票
中央選舉委員會今（31）日舉行委員會議，會中討論通過115年地方公職人員選舉投票日期，定於115年11月28日（星期六）舉行投票。中選會表示，委員會議同時討論通過「115年直轄市長、直轄市議員、縣（市）長、縣（市）議員選舉工作進行程序表」，重要選務工作日程如下：（一）115年8月20日 發布選舉公告（二）115年8月27日 公告候選人登記日期及必備事項（三）115年8月31日至9月4日 受理候選人登記之申請（四）115年9月4日 政黨推薦之候選人政黨撤回其推薦截止（五）115年10月16日前 審定候選人名單，並通知抽籤（六）115年10月23日 候選人抽籤決定號次（七）115年11月8日 選舉人名冊編造完成（八）115年11月12日 公告直轄市長選舉候選人名單（九）115年11月13日至11月27日 辦理直轄市長選舉公辦政見發表會（十）115年11月17日 公告直轄市議員、縣（市）長、縣（市）議員選舉候選人名單（十一）115年11月18日至11月27日 辦理直轄市議員、縣（市）長、縣（市）議員選舉公辦政見發表會（十二）115年11月24日前 公告選舉人人數（十三）115年11月28日 投票、開票（十四）115年12月4日前 審定當選人名單（十五）115年12月4日 公告當選人名單（十六）115年12月18日前 發給當選證書（十七）116年1月3日前 通知候選人領取補貼之競選費用中選會並指出，115年鄉（鎮、市）長、直轄市山地原住民區長、鄉（鎮、市）民代表、直轄市山地原住民區民代表及村（里）長選舉工作進行程序表，將由各直轄市、縣（市）選舉委員會配合上開工作日程訂定。
打預防針！國安局專案部署防中共介選 確保2026投票日穩盤
為中共介選先打預防針！因應2026年9項公職人員選舉（簡稱「9合1」選舉），中共可能加大對台干預力度等作為，國安局在送達立院報告中指出，未來工作重點方向，包括先期規畫專案部署，確保民主選舉平順，並落實地方基礎調研，先掌握各項異常動態，確保選舉順利進行。國安局今日將赴立法院外交及國防委員會進行業務報告並備質詢，國安局在報告中指出，今年以來，台灣政府網路服務網（GSN）日均侵擾數達280萬餘次，駭攻行動鎖定政府、關鍵基礎設施、產業供應鏈、施政動態、對外合作及敏感技術資訊。中共在整體策略層面，由國家層級指導驅動，除「系統性」網攻醫療體系，攻勢已延伸至國防、外交、通訊、能源等領域，潛藏蒐情及操控關鍵基礎設施的雙重企圖。中共在戰術執行層面，則由解放軍、國安及公安體系分別主導，並藉由軍民融合及公私協作機制，組建網路民兵與民間網駭側翼，運用社交工程、漏洞攻擊等駭侵手法，企圖潛伏竊資。中共網駭戰略是運用「隱蔽滲透」及「政治操作」等兩手策略，相關行動除進行情報竊取外，並結合暗網、論壇及媒體傳散偽冒文件，動搖國人對政府網防信心。報告同時指出，今年來國安情報團隊統計已蒐集獲爭議訊150餘萬則、異常帳號1萬800餘組，尤以論壇、臉書為主要傳散管道；中共多採「以台打台」、「二次加工」手法，透由官媒、網路水軍與結合文字、影音、圖片的融媒體等多層次途徑，對台傳散攻訐政府及揚「中」、疑美相關爭訊，謀加劇台灣內部對立。至於未來工作重點方向，報告指出，國安局將深化國安協作機制，共同聯防爭議訊息操弄。針對明年的9合1大選，國安局將「結合科技以預判威脅，並建置多元備援系統」，推進多元科技偵照預警能力，輔以AI技術優化情勢預判，同時擴增與政府資安聯防及情傳通聯韌性，助推整體國家安全維護任務遂行。同時，國安局與國安情報團隊將密切統合，掌蒐中共遂行認知戰之具體跡證，即時通報府會、權責機關應處，並提供社群平台業者審查，以阻斷爭訊傳散。
趙少康大罷免亮票遭傳喚 北檢門外受訪稱「僅表示有投票」
大罷免7月26日落幕近2月，當天中廣前董事長趙少康在投票時，因為主動亮票給媒體進行拍攝，遭到大安分局警依照違反選罷法移送至台北地檢署進行偵辦。檢方今（9月23日）上午首度以被告身份傳喚趙少康到案說明，而趙少康面對媒體受訪時表示自己並無亮票，只是展示有投票。趙少康表示，針對此案已經在大安分局傳喚時說過，這起事件是勞師動眾浪費社會資源，並說自己只是想要表示有投票而已，非故意要亮票，自己待會被檢方詢問時，他也會這樣向檢察官說。7月26日事發當晚，趙少康本人就曾在媒體群組發聲明表示，投票時有看到記者，不小心把背面當成正面展示，他的政治立場外界都很清楚，此舉只是一時失誤，並承認這是錯誤示範，非常不好意思。大安分局通知趙少康說明以後，依照公職人員選舉罷免法函送北檢進行偵辦，若投票人圈定後，將圈定內容出示他人，可處2年以下有期徒刑，拘役或科新臺幣20萬元以下罰金。
力挺柯文哲2026選台南市長 蔡壁如暫不見老長官：避免淪抗告羈押話柄
前民眾黨立委蔡壁如今（22）日表示，如果民眾黨創黨主席柯文哲2026還能選下去，就該在總統賴清德本命區台南市直球對決，相信柯文哲參選台南市長「一定可以勝選」。柯文哲被控在台北市長任內涉京華城重建容積有圖利等問題，遭實質支配了363天後本月正式交保了，一舉一動也被視為2026各地百里侯選舉的關鍵因素。據了解，根據《公職人員選舉罷免法》規定，在2026年地方選戰前，柯文哲若因貪污罪等問題遭判決確定有罪時，就不得登記參選；此外，若屆時仍在纏訟，但只要一審已遭判刑，只要單一罪刑或是或合併應執行刑期達10年以上者，即便還在纏訟尚未經判決確定，也不可以登記為候選人，各界矚目。前立委蔡壁如（圖）身為柯文哲多年工作夥伴，對於老長官的身體健康非常關心，卻因被匡列為京華城案相關證人，不便與柯文哲接觸。（圖／CTWant攝影組）蔡壁如對此指出，如果2026年柯文哲依法可以參選的話，她會建議柯文哲去參選台南市長，直接在本命區直球對決賴清德，這才叫做政治上的意義。她直指，在民進黨目前面臨內部角力，賴清德支持的立委林俊憲能量還不夠，而另一名立委陳亭妃則不見容於賴清德，綠營自己在台南就陷入僵局，加上司法案件助攻下，相信柯文哲若參選台南市長必定能夠勝選。儘管已獲交保，柯文哲仍不時因案需出庭。（圖／周志龍攝）值得一提的是，蔡壁如儘管很掛心柯文哲現況，也有不少人要蔡壁如去見見「老長官」，但蔡壁如對此坦言，之前民眾黨立法院黨團主任陳智菡和柯文哲同車，就被台北地檢署依此當說帖提出羈押柯文哲要求更裁的抗告，因此自己不急著一定要去見柯文哲，但仍希望柯文哲身體能慢慢養好。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
陳智菡稱法務部認可「用政治獻金付薪水」 北檢發聲明打臉
民眾黨立院黨團主任陳智菡昨（9月17日）於網路上直播講述，柯文哲透過政治獻金賸餘款支付部分基金會與公司員工薪資，早就有法務部回函認定，此部份屬於「合法支出」，卻遭北檢曲解，並痛斥檢察官把人民當賊。而北檢也回應，指出陳智菡節目中所指的法務部回函，是台北地檢署交給調查局北機站調查柯文哲政治獻金疑涉申報不實等案件，該站將調查情形函報本署，並非「法務部」回函。北檢表示，檢察官在偵查以後，認為柯文哲政治獻金騰餘款非直接支付民眾黨相關黨工之人事費用，而是支付給木可公司、眾望基金會後，再由木可公司、眾望基金會給付相關員工薪資。而木可公司屬於營利事業，眾望基金會則為公益法人，均與公職人員選舉無涉，因此以此法支付木可公司、眾望基金會員工薪資不符合「參加公職人員選舉使用」之目的。北檢表示，2024 年 1 月總統大選後，短期內已無任何公職人員選舉，相關款項亦並非屬支付擬參選人的人事費，檢方認涉公益侵占罪嫌，因此依法提起公訴。而北機站調查意見，經檢察官依據調查結果，認於法不符，檢察官本有權認定事實與適用法律，不受此為限。針對民眾黨於社群平台稱「國家機器赤裸裸侵犯個人隱私」等語，北檢澄清，柯文哲語李文宗對話紀錄證明柯文哲對民眾黨、眾望基金會、新故鄉協會以及木可公司的財物有掌控能力，檢方以此為詰問素材為佐證其犯罪事實必要方法，且柯文哲的辯護律師也當明異議認檢方詰問內容為政治攻防，但遭審判長駁回，且裁示檢方問題與本案犯罪事實相關聯，足證明社群貼文為誤導事實內容。
「柯文哲用政治獻金付薪水」法務部認合法？ 北檢駁：調查局調查情形函報檢察官
民眾黨立院黨團主任陳智菡17日在網路直播節目上指出，柯文哲以政治獻金賸餘款支付部分基金會與公司員工薪資，早有法務部回函認定屬「合法支出」，卻仍遭北檢曲解為侵占，讓她痛斥檢方根本把人民當賊看。但台北地檢署晚間回應，陳所謂的「法務部回函」，其實是北檢發交調查局北機站調查柯文哲政治獻金疑涉申報不實等案件，北機站將調查情形函報北檢，根本不是「法務部」回函。陳智菡17日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪，陳說，檢察官一直把柯文哲的政治獻金賸餘款用於支付木可、眾望基金會部分員工薪資說成有罪以及侵占，但律師陸正義拿出關鍵函文打臉，當時調查局在偵查期間曾回覆北檢，將參選人賸餘的政治獻金用於支付參加公職人員選舉時「准用的人事費用支出」，以及公共關係費用支出，屬於政治獻金法賸餘款適用範疇，沒有違法。北檢表示，陳智菡所指「法務部回函」，實際上是北檢檢察官發交調查局北機站調查柯文哲政治獻金疑涉申報不實等案件，北機站將調查情形函報北檢，並非「法務部」回函。至於北機站調查意見，經檢察官依據調查結果，認於法不符，檢察官本於職權認定事實，適用法律，自不受該調查意見之拘束。北檢強調，本案承辦檢察官偵查後，認柯文哲政治獻金賸餘款並非直接支付予民眾黨相關黨工之人事費用，而是支付給木可公司、眾望基金會，再由木可公司、眾望基金會用於給付相關員工薪資。而木可公司乃營利事業，眾望基金會乃公益法人，均與公職人員選舉無涉，故以政治獻金賸餘款支付木可公司、眾望基金會員工薪資，自不符合「參加公職人員選舉使用」之目的。況且，2024年1月總統大選結束後，短期內已無任何公職人員選舉，亦非屬支付擬參選人之人事費用，故涉有公益侵占之犯罪嫌疑，並提起公訴。
稱柯文哲為藍白唯一君主 周玉蔻：很可能投入高雄市長選戰復仇民進黨
民眾黨前主席柯文哲深陷京華城容積率弊案，遭羈押至今已近1年，北院5日裁定柯7000萬元交保，今（8）日柯文哲已點頭同意交保。對此，媒體人周玉蔻表示，復仇、搞垮民進黨，毀滅賴清徳，必定是他鎖定執行的唯一目標了。而很多人在討論白營的2個太陽，周認為這個問題已經不存在。今天起，柯文哲就是藍白唯一的君主，大太陽。周也判斷柯很可能先投入高雄市長選戰，啟動2026殲滅民進黨地方執政版圖戰。「柯文哲海嘯」將開始掀動，2026年底前，柯案百分之百不會定讞，參選權安全存在，因此判斷柯很可能先投入高雄市長選戰，啟動2026殲滅民進黨地方執政版圖戰。她強調，復仇、搞垮民進黨，毀滅賴清德，必定是柯文哲鎖定執行的唯一目標了。周玉蔻表示，柯文哲今天出了看守所，就是台灣最大尾新聞人物和政治議題製造機了，復仇、搞垮民進黨，毀滅賴清德，必定是柯文哲鎖定執行的唯一目標了。周玉蔻提到，很多人在討論白營的2個太陽，自己認為這個問題已經不存在。今天起，柯文哲就是藍白唯一的君主，大太陽，柯一定會說「百分之60民意的柯文哲對抗40％的賴清德」。周玉蔻說，不少評論者判斷，2028年總統大選，柯文哲的案子還不會宣判定讞，還不會被褫奪公權，必然參與總統選舉，爭取勝選特赦自己。柯選總統，國民黨的盧秀燕已然出局。周玉蔻推測，以柯文哲的仇恨心之高及極端作為的習性，他很可能先投入2026年高雄市長選戰，連帶掀動台南、屏東、嘉義，殲滅民進黨地方執政版圖。周玉蔻指出，2026年底前，柯案百分之百不會定讞，柯文哲參選權安全存在。拖到2028，不保險，柯文哲應該想像的到，因此2026的勝利，是2028的保證。周玉蔻直言，所以，賴清德總統要休養生息，柯文哲的目標就是要你無法休養生息，而且愈亂愈好，不搞到賴清德八面烽火絕不罷休。周玉蔻認為，「柯文哲海嘯」今天下午開始掀動，民進黨政府的應對手段，除了安穩施政，必須強力施展行政權給予的鋼鐵作為。周玉蔻說，行政權的指標，就是禁制區的民眾黨人的違法抗議！保安大隊不能執法嗎？法庭秩序不能強力維護嗎？重金交保、涉及重罪的人犯言談行動不受約束嗎？周玉蔻強調，這一年的柯文哲，看穿了中央民進黨領導者的「溫柔」，今後，如果賴卓當局不好好琢磨應對，不能硬起來、不能以行政權強勢治理而導致被惡水大海嘯轟的鼻青臉腫，這些評論的人，也只能徒呼負負！周玉蔻指出，根據台灣的《公職人員選舉罷免法》，若被判處死刑、無期徒刑、或10年以上有期徒刑的判決尚未確定，則不得登記參選公職人員；若是受有期徒刑以上刑罰確定，但受緩刑宣告者，則不受此限。換句話說，一審判決可能不影響參選資格，但若尚未確定，或是確定且判刑超過10年且未獲緩刑，則依規定不得參選。 最後，周玉蔻強調，如果柯文哲一審宣判後依法不得參選，他可以啟用代理人投入戰鬥，或者，藍白聯手修法？總之，不要低估柯文哲的報仇心與行動力。
民進黨成立「選舉對策委員會」 賴清德：全力打贏2026年地方大選
針對2026縣市長選舉，民主進步黨今（3）日成立「2026年選舉對策委員會」。身兼民進黨主席賴清德總統於中常會中表示，2026年的地方大選，不論是對民進黨的執政路線，或國家的未來發展，都至關重要。今天成立選對會，民進黨只有一個目標，就是全黨團結一致，為黨、為地方、為國家、為全民，找出最優秀、最適當的人選，爭取人民的信任，全力打贏2026年地方大選。民主進步黨今日召開第二十一屆第四十八次中常會，民進黨發言人韓瑩會後轉述賴清德主席致詞。賴清德表示，在0823公投與罷免投票過後，他向國人表達，對於政府施政不足之處，執政團隊會時時深自檢討，也必須調整改變。賴清德指出，因此，過去這段時間，中央黨部、行政院與國安團隊，已經完成了人事改組，希望在隊形調整後，民進黨全體上下能夠一起持續向前邁進，共同面對接下來的各項挑戰。賴清德說，為了辦理2026年大選提名相關作業，今天，中常會將依照《民主進步黨2026年直轄市長暨縣市長提名特別條例》，提案成立「2026年選舉對策委員會」。2026年的地方大選，不論是對民進黨的執政路線，或國家的未來發展，都至關重要。賴清德表示，今天成立選對會，民進黨只有一個目標，就是全黨團結一致，為黨、為地方、為國家、為全民，找出最優秀、最適當的人選，爭取人民的信任，全力打贏2026年地方大選。賴清德提到，提名選拔的過程，一定會有競爭，對此，他有兩點提醒，希望未來在競爭提名的過程中，所有黨員同志必須特別注意：第一，爭取提名的過程，嚴禁發生相互攻訐、傷害本黨形象，以及影響公平競爭的行為。第二，爭取提名的過程，不得違反黨的《公職候選人提名條例》和國家的 《公職人員選舉罷免法》規定。最後，賴清德強調，提名的競爭，必須是良性競爭，且應秉持「清廉、勤政、愛鄉土」的創黨精神，來提出對地方發展、對人民福祉有利的政策，爭取選民的支持，贏得這場選舉，謝謝大家。
澎湖科大學生質疑投票單遭扣 中選會：無不發給情事
明（23）日將舉辦重啟核三公投和7位立委罷免案，但民眾黨主席黃國昌今爆料，設籍澎湖科技大學的學生投訴，投票通知單竟被押在軍訓教官那邊，要求中選會給予清楚交代；中選會表示，有關設籍於國立澎湖科技大學學生的投票通知單計有972人，全數已由馬公市選務作業中心在8月14日上午10時送達國立澎湖科技大學，並未有不發給之情事，特此澄清。中選會表示，依據《公民投票法》、「公民投票法施行細則」及「公職人員選舉罷免法細則」規定，澎湖縣選舉委員會應依確定之投票權人名冊填造投票通知單於投票日2日前送達，本次公投案公報及投票通知單即須於8月20日前分送公民投票案投票區內各戶。中選會指出，經詢澎科大後校方表示，有關設籍於澎科大投票權人的公報及投票通知單發送，此次發送也是援往例於收受公報及投票通知單後即發布公告通知各投票權人領取，並未有不發給之情事，特此澄清。澎縣選委會表示，投票權人倘不清楚投票所地點者，可向戶籍所在地鄉（市）公所查詢；內政部為因應本次公民投票，8月18日至114年8月23日開放「投票所地點查詢」服務（ https：／／www.ris.gov.tw／info-electionVotePlaceQuery／app／aw0702VPQ／main )，提供民眾以國民身分證統一編號、出生年月日查詢投票所地點。歡迎鄉親多加利用。澎縣選委會再次提醒，有投票權者如投票當天未攜帶投票通知單，仍可憑國民身分證行使投票；另投票當日戶政事務所會派員留守處理公投投票相關查詢事項，惟投票當日不受理補、換發國民身分證事宜，請有需求者提前於辦公日申辦完成，以保障權益順利投票。
王者的誠信1／投票前1個月同縣市跨區遷籍竟仍能投罷免 張斯綱批中選會濫權解釋選罷法
中選會在726首波大罷免前，曾在接受事實查核中心採訪時強調，選民只需在今年3月26日前（726罷免投票前4個月），將戶籍遷入該縣市A選區，若在6月20日（投票前一個月）前，再將戶籍遷到同縣市B選區，即使在B選區僅居住1個月，但A區加B區「合計已在該縣市居住滿4個月以上」，該選民就可針對B選區罷免立委投票，引發爭議。該解釋出爐後，立即引發北市議員張斯綱強烈質疑，直指已明顯悖離一般民眾對合法投票，戶籍需在4個月前遷入該選區（例如需遷入大安區、而非僅遷入北市而已）的長期認知，有錯誤解讀選罷法之虞。他建議立院應在823罷免結束後，召開專案會議，徹底檢討罷免制度的bug，要中選會明確交代。中選會針對選民遷戶籍最後期限的解釋，明顯與一般民眾認知「在戶籍地需住滿4個月才能投票」有別，北市議員張斯綱建議823罷免結束後，立院應要求中選會說明。（圖／翻攝自張斯綱臉書）此事最早緣起為，有民眾在726大罷免前一週陳情，指雙北罷免選舉公報中「投票人資格認定」與中市選委會公報明顯不同，有鑑於大罷免投票第二階段，藍營已具名檢舉罷團疾呼民眾，若該選區內無可罷免藍委，可遷戶籍至「有藍委遭提案罷免」選區，轉而罷免該區藍委。陳情民眾認為選舉人資格若一國兩制，恐助長幽靈人口歪風。本刊在7月23日披露該陳情內容，北市議員張斯綱聞訊後向北市選委會查詢，獲得回覆「公報內容都符合中選會及選罷法規定」，各地選委會認定也是一致「毫無差異」；7月24日，事實查核中心再引用中選會說法，指各縣市選委會選舉公報「寫法」略有不同，但中選會堅持各地選委會說法一致，並指「遷戶籍投票截止日期，北中選委會不同調」是錯誤報導。事實查核中心該文中，提到中選會引用公職人員選舉罷免法第15條規定，指在某個選區「連續住滿4個月」者，就是該選區選舉人。並進一步說該縣市劃分成多個選區，居住時間可在同縣市內合併計算，但若是在投票前1個月（選舉公告發佈之後）才將戶籍遷入選區就無投票權。一位中市選委會工作人員透露，其實早在2022年1月9日，現任駐芬蘭代表、時任無黨力委林昶佐被罷免時，投票人的資格認定就已爆發過爭議。當年，因台中也有時任台灣基進立委陳柏惟面臨罷免，眼尖民眾察覺台中、台北選委會罷免公報文字對投票人資格認定不同而要求解釋。當年中市選委會就傾向從嚴認定投票人「須4個月前遷入台中市陳柏惟的中市二選區，才有投票資格」，但北市選委會傾向「凡投票前1個月前，遷入林昶佐北市第五選區，符合在北市居住（合併）計算超過4個月即可投票」。各縣市選委會對於「遷戶籍投票最後期限」見解不同，此「一國兩治現象」其實早在昔日前立委林昶佐、陳柏惟罷免案時就發生過。（圖／黃耀徵攝）「若司法被被喻為『皇后貞操』，選舉工作就像『國王誠信』，兩者都不容褻瀆、雙標，哪能搞一國兩制、見機行事。」張斯綱質疑，一般選舉中選舉人必須在4個月前遷戶籍到選區，投罷免票怎麼就變成有1到3個月落差，且罷免提案連署人資格還限定在該選區住滿4個月，反而是投罷免票民眾資格從寬認定，這究竟是什麼道理？北市議員詹為元則質疑，中選會、事實查核中心所謂的「A＋B選區住滿四個月」認定，明顯與一般民眾認知不同，有點像近日引發爭議的「疊加關稅」事件翻版，恐變相鼓勵民眾不斷在同縣市內頻繁遷戶籍「逐選票而居」。若是這樣認定，未來檢調單位查辦幽靈人口標準又在哪?
下半年增3天國定假日！「這天」出勤加碼休1天 1族群再多放2天
「紀念日及節日實施條例」已於今年5月28日經總統制定公布，勞工的國定假日將增加4日，分別為「農曆12月末日之前一日（小年夜）」、「9月28日孔子誕辰紀念日（教師節）」、「10月25日臺灣光復暨金門古寧頭大捷紀念日」及「12月25日行憲紀念日」，勞工每年將會有16日國定假日。以今年度下半年而言，勞工將新增3日國定假日，若823公投日出勤，總計多4天假。勞動部表示，依勞動基準法第37條及第39條規定，內政部所定應放假之紀念日、節日、勞動節及其他中央主管機關指定應放假日（即國定假日），均應休假，工資照給；勞工如同意於當日出勤，雇主應加倍發給工資。又國定假日如剛好遇到勞工的例假或休息日，應於其他工作日補假，補假期日由勞雇雙方協商排定。勞動部補充，勞雇雙方如協商「國定假日與工作日對調實施」，因涉及個別勞工勞動條件變更，仍應徵得勞工「個人」同意，且應確明調移後的國定假日休假日期，以保障勞工應有之國定假日日數。事業單位如有變更勞動條件之需要，仍應與工會或個別勞工協商，不得以修法新增國定假日為由而單方面變更。勞動部提醒，由於「紀念日及節日實施條例」是在年度中施行，各行各業的營運模式不同，事業單位因應該條例施行而調整出勤的同時，相關口頭詢問或書表製作，勞雇雙方應充分協商，以減少後續爭議。勞動部說明，「紀念日及節日實施條例」第5條及第6條亦明定「原住民族歲時祭儀」，各該原住民族放假日期，由原住民族委員會參酌各該原住民族習俗及徵詢各該原住民族部落意見後公告，並刊登政府公報，原住民可依其族別歲時祭儀擇定3日（原為1日）放假。依原住民族委員會公告，具有原住民身分之勞工，得於其本人、其父母或配偶所屬民族歲時祭儀放假日期中擇3日放假，並持原住民民族別證明文件（例如戶口名簿或戶籍謄本）向雇主提出，雇主即應依規定給假並給薪，以保障其休假權益。勞動部另表示，中央選舉委員會已公布114年7月26日為「公職人員選舉罷免投票日」及8月23日（星期六）為「公民投票日」，該二日業經勞動部公告指定為勞動基準法第37條所定應放假日。具投票權且該日原屬工作日之勞工，應予以放假1日，所稱放假「1日」，指午前零時至午後12時連續24小時，雇主徵得勞工同意於該工作日出勤者，應加給該工作時間之工資。另，具投票權且該日原屬休息日或例假之勞工，本得行使投票權，不另給假。雇主徵得勞工同意於「休息日」出勤者，則依勞動基準法第24條第2項規定計給休息日出勤工資。勞動部特別提醒，行使投票權為公民之權利，雇主不得妨礙勞工投票；由於投票權僅得於投票當日行使，其性質與一般休假日（國定假日）有別，該放假日不得與其他工作日對調實施。雇主如違反相關規定，勞工可檢具相關事證，就近向當地勞工行政主管機關【直轄市、縣（市）政府勞工局（處）或社會局（處）】或勞動部1955專線提出申訴，以維權益。
大罷免結果影響台美關係？ 美智庫：取決於在野黨對軍費採何種路線
首波大罷免投開票在7月26日落幕，24位國民黨立委及無黨籍市長高虹安罷免案全數未通過。據了解，此次罷免案除了丁學忠、黃建賓投票率約49%外，整體平均投票率突破55%，傅崐萁更衝破6成最高。對此，就有學者認為，若在野黨選擇更溫和的路線，在提高國防與外交政策預算方面達成某種妥協，將與美國的優先目標更加一致；如果採取「焦土政策」影響軍費，則可能使美方對台的自身安全、防衛承諾有所懷疑。根據《中央社》報導，賓州大學裴利世界學院（Perry World House）資深專案經理善學表示，大罷免結果出爐後，川普政府很可能繼續向台灣施壓，要求增加國防支出，而美國國防部次長柯伯吉（Elbridge Colby）上任前數次要求台灣增加軍費，國防部印太安全事務助理部長約翰．盧（John Noh）也曾在4月對國會提到台灣國防支出。善學說到，當時約翰．盧向眾議院軍事委員會說，台灣已經承諾會把國防預算提高到超過國內生產毛額（GDP）的3%，但台灣仍要在支出、強化不對稱作戰能力以及改革方面做更多努力。不過，由於民進黨未能在立法院擁有多數席次，台灣現任總統賴清德可能難以順利增加國防支出。美國智庫蘭德公司（RAND）台灣政策倡議（Taiwan Policy Initiative）主任郭泓均（Raymond Kuo）則指出，他原先預期至少會有幾位立法委員被罷免成功，但是從台灣的標準來看，投票率其實偏低，同意罷免的選民也很難達到25%的門檻。中選會先前曾提及，依公職人員選舉罷免法第90條規定，罷免案投票結果，有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上，即為通過；有效罷免票數中，不同意票數多於同意票數，或同意票數不足原選舉區選舉人總數四分之一以上者，均為否決。而事實上，在此次罷免案中，僅7席立委同意罷免票跨越25%門檻。郭泓均表示，國民黨稱大罷免失敗，顯示出他們所擁有的民主正當性，而對台灣選舉有深入研究的中研院副研究員鮑彤（Nathan Batto）認為，罷免行動會迫使在野黨於立法院中調整政策與言辭，採取更為溫和的路線。郭泓均透露，他有聽到一些風聲說，在野黨可能會採取「焦土政策」來抵制民進黨政府，若在野黨選擇溫和行動，仍可能達成某種妥協，特別是在提高國防與外交政策預算方面，此舉也會更符合美方的優先目標；如果在野黨不這麼做，台灣則可能面臨長時間的僵局。郭泓均預估，台灣或許會被迫暫停國造潛艦等軍事計畫，好把資源優先投入其他有助於強化不對稱戰力的領域，不管最終會有怎樣的決策，都會讓台灣更難向美國展現出，台灣確實正在認真看待自身安全；至於首波大罷免結果對美台關係造成的影響，郭泓均認為，仍要看在野黨如何去解讀。
傅崐萁罷免案投票率破6成最高 花蓮唯一「這鄉鎮」同意票勝出
首波罷免案落幕，24名國民黨立法委員及新竹市長高虹安罷免案全數未通過。其中，花蓮縣選舉區立委傅崐萁罷免案開票結果顯示，全縣13鄉鎮市、339個投開票所的投票率高達60.1%，不同意得票數衝破6萬5千多票，傅崐萁反罷成功。根據統計，投票率前3高的立委為傅崐萁60.10%、徐巧芯59.98%、王鴻薇59.59%；至於同意票達原選區選舉人總數四分之一者，包含王鴻薇、李彥秀、徐巧芯、葉元之、羅廷瑋、傅崐萁、鄭正鈐等7名立委。罷免案整體投票率方面，除了立委丁學忠、黃建賓罷免案投票率約為49%外，其餘罷免案投票率都突破5成，傅崐萁案投票率更衝破6成（60.10%）。花蓮縣選舉委員會26日晚間6時完成全縣13鄉鎮市339個投開票所計票作業。同意罷免傅崐萁比率為42.85%，票數4萬8969票；不同意票比率為57.15%，票數6萬5300票，投票結果為不通過。在花蓮縣13鄉鎮市中，投票率最高為吉安鄉的62.01%，其次為花蓮市的61.29%，最低的為卓溪鄉的41.45%。當中僅豐濱鄉以同意票數169票、不同意票137票，成為唯一取勝的鄉鎮，其餘12個鄉鎮市皆以不同意票勝出。中選會表示，依《公職人員選舉罷免法》第91條第1項及同法施行細則第51條規定，立法委員及市長罷免案投票結果，應由中選會在投票完畢7日內公告罷免投票結果。中選會進一步說明，依《公職人員選舉罷免法》第92條第2項規定，罷免案否決者，在該被罷免人之任期內，不得對其再為罷免案之提議。
快訊／葉元之也過關 24藍委全甩罷免泥淖安全下莊
國民黨立委葉元之在「大罷免」中位處風暴核心，26日下午6點15分，非官方統計超過了9成票已開出，葉元之狀況以59,877同意票、63,372不同意票開票現況逐漸有了眉目，亦即縱使同意票超過了罷免門檻57,761票，然而「同意罷免」票持續少於「不同意罷免」票，且彼此差距逐漸拉大，料將在驚駭聲中保住立委大位。「大罷免」26日進行投票，而依據《公職人員選舉罷免法》規定，罷免案若要通過條件有二，「同意罷免」票數必須達到該選舉區選舉人25％，且至少須比「不同意罷免」多一票，即為通過罷免。根據中選會日前公布各選區罷免同意票門檻，以葉元之所處的新北市第七選區來講，若要衝破25％，「同意罷免」票須達到5萬7,761張選票，且一定要多於「不同意罷免」票。如今儘管「同意罷免」票有催出來，但「不同意罷免」票是衝得更兇，葉元之料將安全下莊，保住大位。葉元之2024年以78,134票46.11％得票率，驚險勝過民進黨籍時任立委羅致政的75,841票44.76％，登上第11屆立委新北市第七選區寶座，當時另有小民參政歐巴桑聯盟派出的劉書婷拿到15,479票表現不俗。由於該選區是藍綠「五五波」選民結構，加上羅致政選前被爆出捲入時任總統蔡英文「錄音門」疑雲，讓不少綠營支持者卻步，葉元之因而驚險上位。罷免團體罷免國民黨立委一度風起雲湧，如今24名罷免普選藍委皆安全下莊，罷團難掩落寞。（示意圖／劉耿豪攝）然而當選後，葉元之屢屢成為媒體焦點，除了常上談話性節目，遭反對者批評不專注立委本業，罷免選前還被媒體大篇幅炒作前助理過世與不當勞雇關係一事，也讓葉元之成為此次罷免案中，最晚脫離泥淖的立委。※CTWant提醒您：最終選舉結果，以中選會公告為準。