共同防禦
」 美國 北韓 俄羅斯 台灣 金正恩
北韓「朝鮮勞動黨」成立80週年慶典 金正恩展示軍力
北韓領導人金正恩近日在平壤舉行盛大慶祝活動，紀念朝鮮勞動黨成立80週年。北韓國家媒體發布的畫面顯示，慶典在平壤五月體育場展開，包括傳統舞蹈、愛國歌曲以及兒童表演，最終以壯觀煙火畫下句點。金正恩親自出席，並發表講話，強調北韓將同時發展「核武」與「經濟建設」，應對美國所謂的核戰威脅。根據《CNN》的報導，這場慶典在北韓對外高度保密的傳統下舉行，外國媒體與賓客被隔離在特定酒店，經過嚴密安檢後才能入場。分析指出，主要慶祝活動可能包括大型閱兵式，數萬民眾將參與，而軍事觀察家則關注北韓將展示哪些新型武器。此次周年活動發生在金正恩最近訪華一個月後，期間他出席中國大規模閱兵式，與中國國家主席習近平及俄羅斯總統普丁同場亮相，並藉此強化與中俄的戰略關係。北韓自去年簽署共同防禦條約以來，也向俄羅斯提供數千名士兵、飛彈與彈藥支援烏克蘭戰事，以展示兩國持續密切合作。此次慶典，中俄均派代表團出席，象徵友誼與軍事合作。在慶典現場，金正恩觀摩了最新型武器，包括高超音速短程彈道飛彈「火星-11Ma」及固體燃料洲際飛彈「火星-20」的火箭發動機測試。專家指出，固體燃料火箭比液體燃料更易於隱蔽移動及快速發射，這些展示可能意在威懾美國及區域鄰國。韓國聯合參謀本部表示，軍方已觀察到閱兵前的車輛與軍事裝備調動。北韓的閱兵式歷來是政權展示軍力和政治凝聚力的重要手段。分析家指出，除了火箭與飛彈外，北韓也可能展示人工智慧系統、無人駕駛車輛及其他先進武器，意在強調質量而非單純數量的軍事威懾力。金正恩在演講中還針對美韓關係發表警告，聲稱北韓已對「主要目標分配特殊資產」，暗示先進戰略武器可能針對美國在韓設施與基地。然而他同時表達對美國總統川普的「美好印象」，表示願意在美方不再強制要求無核化的前提下，與華盛頓展開對話。專家認為，北韓此次慶典與閱兵，既是對內政治凝聚的展示，也藉軍事與外交手段向外釋放威懾訊號。在東亞地區緊張局勢升高的背景下，國際社會將密切關注北韓新型武器及未來外交動向。
以色列空襲杜哈後！川普簽署行政命令「強化卡達安全擔保」
根據美東時間1日公布的文件，美國總統川普（Donald Trump）近日簽署行政命令，明確表示任何針對卡達的武裝攻擊都將被視為對美國自身安全的威脅。此舉不僅強化美卡防禦關係，也凸顯華府在中東局勢中的戰略考量。綜合外媒報導，這份命令於川普與以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）會晤的同一天（9月29日）簽署，並伴隨美方提出加薩（Gaza）戰爭的停火方案。卡達一直是美國、以色列與哈瑪斯（Hamas）之間的重要調停者，因此其安全地位對華府尤為關鍵。自2023年10月以哈衝突爆發以來，以色列對加薩走廊的種族滅絕行動已造成超過66,100人死亡，其中約7成是老弱婦孺。先前美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）在以色列空襲後訪問杜哈，並透露美國與卡達正在敲定1份加強版的防禦合作協議。行政命令指出，美國將把任何針對卡達領土、主權或關鍵基礎設施的攻擊，視為對美國和平與安全的威脅。若遭受攻擊，美國將採取所有合法與適當的手段，包括外交、經濟及必要時的軍事行動，以維護雙方利益並恢復穩定。美國國防與情報部門也將持續與卡達進行應變規劃，以確保能迅速回應突發事件。卡達外交部1日形容這道命令是雙邊關係的重要里程碑，並強調這反映出杜哈（Doha）與華府（Washington）長久以來的合作基礎。聲明指出，這不僅有助於提升安全與外交領域的協作，也將加強卡達作為可信賴調停者的角色，持續推動區域衝突的外交解決與和平進程。此命令發布前不久，以色列曾在9月9日對位於杜哈的哈瑪斯領導層發動空襲，幾乎未提前通知川普政府。這一行動令美方震驚，因為卡達境內設有美國在中東最大的軍事基地「烏代德空軍基地」（Al Udeid Air Base）。此舉也加深卡達對安全保障的憂慮，並削弱華府與海灣國家之間的信任及盟友關係。像是沙烏地阿拉伯長期以來便要求美國提供類似的安全擔保，以換取與以色列關係正常化，但至今仍未能實現。因此利雅德上月與核子武器擁有國巴基斯坦簽署共同防禦協議，加深軍事合作。
光復節恢復放假惹爭議！徐國勇稱「根本不存在」 國民黨怒批搞台獨意識形態
睽違24年，10月25日「台灣光復節」今年恢復為國定假日，放假1天。未料，民進黨祕書長徐國勇16日語出驚人地指出，1945年日本投降時，同盟國最高統帥、美國麥克阿瑟將軍是命令中國戰區統帥蔣介石，代表同盟國接收台灣，「所以沒有什麼台灣光復節，不要黑白講」。國民黨則怒嗆徐國勇成為台獨「金孫傳人」，大罷免大失敗後仍不知反省，繼續搞意識形態。美國在台協會（AIT）日前聲稱，北京刻意錯誤詮釋《開羅宣言》、《波茨坦宣言》、《舊金山和約》等二戰文件，這些文件並未決定台灣的最終政治地位。AIT的發言，引發爭議。外交部昨日感謝並歡迎美方以公開、明確方式，駁斥中國扭曲二戰的相關文件言論，並鼓勵更多理念相近夥伴明確反制中方的不實論述。光復時台灣人是哪國人 徐：還是日本人徐國勇昨日在民進黨直播節目，肯定AIT提到台灣地位未定與美國國務院的明確回覆。他並說，「根本沒有台灣光復節」，1945年五星上將麥克阿瑟是盟軍亞洲地區統帥，蔣介石是中國戰區的五星上將，「對同盟國來講，亞洲戰區的五星上將當然是中國五星上將的上司」，日本投降後，麥克阿瑟發布戰區第一號命令，「聽好喔！是『命令』蔣介石代表同盟國接收台灣，所以蔣介石接收台灣，當然不是回歸中國，自然沒有什麼台灣光復節，而日本拋棄台灣主權，那時台灣主權未定，就這麼簡單。」當時台灣人算是哪一國人？徐國勇說，還是日本人，日本拋棄主權後，原來的日本人都在台灣，那時候在台灣的人也是日本人，因為台灣是日本的領土，為了解決留下的這些人的國籍問題，才會有1951年（應為1952年）的《中日和約》。此外，他也表示，1949年蔣介石來台灣之前就辭去總統，由李宗仁繼任，蔣不是中華民國總統，既然不是國家領導人，卻又有軍隊，只能說是軍閥。徐國勇說，韓戰爆發後，美國擔心台灣與東南亞各國被共產黨併吞，開始與各國及地區實際領導人簽訂共同防禦條約，是軍事同盟概念，無涉領土主權歸屬，後來台美斷交後就廢止了《中美共同防禦條約》，這也證明條約無涉台灣主權，國民黨想用中美共同防禦條約來證明主權，這是錯的。藍批綠不知反省 操作意識形態國民黨則強調，台灣主權在中華民國是歷史不爭的事實，質疑徐國勇當上民進黨祕書長，成為號稱「台獨金孫」的賴清德總統「金孫傳人」，要代表民進黨否認中華民國擁有台灣的主權嗎？「徐國勇要確定喔？賴清德現在還是中華民國總統嗎？」藍委賴士葆痛批，徐國勇就是在貫徹賴清德的意志，進一步往台獨靠攏，想趁這波美國人的說法，繼續推動台灣主權未定論，但賴清德不敢走台獨，純粹是因大罷免後連基本盤都保不住，只能推台獨理論鞏固深綠，而且美國也不會真的承認台灣、承認中華民國，否則美國幹嘛不跟我們建交？2000年取消放假 今年還假於民1945年9月3日日本與同盟國簽訂《降伏文書》後，同年10月25日，台灣地區的受降典禮在台北市中山堂舉行。降方為日本台灣總督安藤利吉將軍，台灣省行政長官陳儀代表受降。1946年起，10月25日即定為台灣光復節，放假1天。2000年12月陳水扁總統執政時，頒布修訂《紀念日及節日實施辦法》，包括光復節在內的7天節日都取消放假，但真正「刪除」則在2016年12月《勞基法》修法，光復節等7天假從2017年起變成「只紀念不放假」。至今年5月，立法院通過國民黨提案的「還假於民」法案，光復節才又改回國定假日、恢復全國放假。24年光復節沒放假，今年是否有相關慶祝活動？總統府昨日表示，若有規畫，會適時向國人說明。
少子化成國安危機！南韓兵力6年少20% 學者建議「小而強」建軍路線
過去10年，南韓的出生率持續下滑。如今，這一人口危機正實際衝擊到國防體系。1份最新報告指出，南韓軍隊在過去6年內減少了20%的人力，主因是適齡服役的年輕男性逐年減少，這對軍隊而言無疑是一場危機，尤其在區域威脅與全球衝突不斷升溫的背景下更顯棘手。據《CNN》報導，南韓國防部報告提到，兵源銳減是由「多重因素」造成，包括人口下降，以及男性因「軍人待遇不佳」而不願成為軍官。儘管報告未具體說明待遇細節，但南韓軍中長年以嚴苛環境聞名，相關調查早已屢次揭露問題。共同民主黨國會議員秋美愛公布報告時也警告：「如果常備軍人數持續下降，可能在菁英兵源的確保及裝備運作上遭遇困難。」身為西方重要盟友，南韓不僅駐有大批美軍，還與華盛頓簽有共同防禦條約，更不要說此刻正面臨區域安全情勢升溫之際，少子化無疑是南韓重大的國安危機。在邊境另一側，北韓已派出數萬名士兵到烏克蘭前線支援俄羅斯，外界擔憂，莫斯科可能因此向平壤輸出先進軍事技術，違反國際制裁。與此同時，金氏家族不斷釋放激烈言辭，揚言若遭攻擊，將動用核武摧毀南韓，並持續將首爾視為「敵人」。然而，有專家認為，這並不代表北韓軍事情況更具優勢。事實上，北韓同樣面臨人口下滑與生育率下降的壓力，其技術層次更遠遠落後於南韓。為了填補兵源不足，南韓正試圖透過科技創新，將軍隊打造成「小而強」的部隊。韓國首爾祥明大學（Sangmyung University）國家安全教授崔炳旭便強調：「南韓在常規武器方面遠遠領先北韓。我常說我們要成為『小而強的軍隊』，這就是未來的方向。」根據美國中央情報局（CIA）《世界概況》（World Factbook），北韓軍隊規模達130萬人，約為南韓的3倍，且服役時間平均長達10年，這使部隊更具凝聚力與協同作戰能力。相比之下，南韓義務兵多半僅服役1年半，難以在有限時間內累積高階戰力。人口數據也呈現差異。聯合國（UN）統計顯示，2025年北韓總和生育率為1.77，遠高於南韓的0.75。韓國銀行（Bank of Korea）經濟研究院高級經濟學家李周榮指出，自2018年起，北韓每年的新生兒數量已超越南韓。然而，南韓仍擁有強大後盾。約310萬名後備軍人雖然只接受基礎訓練，但足以在戰時補充兵力；再加上駐韓的2萬8500名美軍，更強化防禦實力。另一方面，北韓的生育率近年也因疫情影響而下滑，金正恩甚至在2023年全國母親大會上，呼籲婦女多生育，視為愛國義務。北韓也透過徵召女性填補缺口。女性比例如今估計已達20%，多半服務於通信、行政、防空炮等單位，而中老年女性則被動員投入民間部門。相比之下，南韓並未實行女性徵兵，2023年女性自願役僅佔軍隊總數的3.6%。這一差異引發部分年輕男性的不滿，他們認為強制服役讓自己在學業與職涯上處於劣勢。對此，專家對南韓的兵源危機看法不一。有人主張應徵召女性，但崔炳旭則認為，南韓應該拋開「人多即強」的觀念，轉而專注發展先進科技與菁英化部隊。他指出，南韓正朝科技強國之路邁進，應把這場危機視為轉機。烏克蘭戰爭便是一例，即便基輔兵力不足，仍能靠低成本的新技術抵抗並重創規模更大的對手。無人機、網路戰、人工智慧與自主系統，都可能減少南韓對傳統步兵與火炮的依賴。不過專家提醒，科技並非萬能。美國國家情報委員會朝鮮問題國家情報官塞勒（Sydney Seiler）直言：「最終你還是需要人力。沒有任何自動化可以取代受過訓練的士兵或飛行員。」首爾梨花女子大學國際議題教授伊斯利（Leif-Eric Easley）也表示，若爆發全面戰爭，南韓軍隊依舊會面臨人力不足的困境。除了兵力問題，南韓還必須面對軍隊形象低落的困境。申請成為長期職業軍官的人數逐年下降，霸凌、欺壓與性騷擾等事件屢見不鮮，加深社會對軍隊的負面觀感。近年政府已放寬部分役男規範，例如允許役男在特定時段使用手機，或提供更長期的替代役選項。但專家認為，這些措施仍不足以扭轉問題。「我們需要全面提升軍人福利與士氣。」崔炳旭指出，隨著人口持續萎縮，未來維持現有軍力將更為艱難，「到了2040年代，連維持35萬名軍人都會成為挑戰，因此我們必須儘快建立最優化的人力結構體系。」
川普將會見李在明 南華早報：韓國如大鯨魚間小蝦米
據日本TBS電視台獨家報導，美國總統川普與韓國總統李在明12日將舉行首次領袖會談，雙方將就關稅和軍費開支進行深度討論。《南華早報》形容韓國猶如「兩條鯨魚之間的小蝦米」，既須回應美方對軍事的要求，又必須與中國維持穩定關係。川普上周宣布與韓國達成關稅協議，並宣布8月與李在明會晤。TBS稱，李在明預計11日前往華府，12日與川普會談，15日返韓。此次會晤除討論關稅協議的投資細節，還可能討論增加韓國國防開支。韓《中央日報》指出，達成關稅協議後，兩國的關鍵問題是「同盟現代化」。7月底美韓外長首次會晤時，韓方罕見公開承認可能調整駐美韓軍定位，並證實雙方已正式討論「同盟現代化」議題。同盟現代化一詞來自川普政府，包含調整駐軍規模、由盟國分擔更多防務費用，並強調駐韓美軍的角色可能從應對北韓擴張到遏制中國。但美韓雙方對台海的立場差距已逐漸浮現。先前美國國務院在外長會後聲明提及「台海和平穩定的重要性」，韓國外交部卻未明確提及台灣，僅籠統表示「印太地區和平」。外界解讀為韓國對台灣問題持審慎態度，韓美戰略重點有所分歧，而李在明亦曾在競選辯論中強調，韓國應秉持國家利益為優先，並警惕捲入潛在的台海衝突。與此同時，《南華早報》評論，韓國如同「兩條鯨魚間的小蝦米」，在中、美之間，首爾必須展現敏銳外交，避免在大國對抗中失去自主空間。東國大學榮譽教授高有煥（音譯）指出，在台海局勢可能升溫下，美國敦促韓國採取更明確立場，但雙方戰略利益不完全一致，讓韓國幾乎沒有空間明確表態。與此同時，駐韓美軍的戰略角色也正在轉型。原本聚焦於威懾平壤的任務，如今正逐步擴展至印太地區，涵蓋台海突發事件等區域安全挑戰。駐韓美軍司令布朗森（Xavier Brunson）今年5月表示，韓國像一艘「固定在日本與中國之間的航空母艦」，凸顯其在美軍全球部署中的地理與戰略重要性。然而，這種聯盟深化也有代價。東亞研究所朝鮮研究中心主任朴元坤評論指出，川普將安全與經濟掛鉤的戰略為盟友帶來沉重負擔。更有報導指出，華府近期頻頻施壓，要求共同防禦條約涵蓋台海衝突，意圖將韓美軍事聯盟延伸至台海。雖條約中確有「太平洋地區遭遇武裝攻擊即視為共同威脅」的條文，但首爾至今對此立場仍未明朗。
紹伊古出訪北韓！金正恩宣示：將無條件支持俄羅斯
北韓領導人金正恩於美東時間4日會見了來訪的俄羅斯聯邦安全會議（Security Council of Russia）秘書紹伊古（Sergei Shoigu），金正恩在會談中承諾將無條件支持俄羅斯在烏克蘭問題及其他國際事務上的立場。據《路透社》援引北韓官媒《朝中社》的報導，金正恩使用北韓官方國名表態稱：「朝鮮民主主義人民共和國政府今後將無條件支持俄羅斯的立場及其對外政策。」金正恩同時強調，北韓將以負責任的態度履行2國條約各項條款。另據《美聯社》的報導，俄國官媒《塔斯社》還引述俄羅斯聯邦安全會議新聞處的消息稱，紹伊古和金正恩討論了今年4月已完全收復的庫斯克地區的重建前景，並概述了未來將如何紀念北韓士兵所做出的貢獻。據悉，紹伊古上次訪問北韓是在3月份，當時他也有與金正恩舉行會晤。北韓和俄羅斯尚未透露朝軍在俄羅斯駐紮了多少人。但美國、南韓和烏克蘭情報官員先前表示，去年秋天，北韓向俄羅斯派遣了1萬至1.2萬名士兵，這是自1950至53年朝鮮戰爭以來，北韓首次參與大規模武裝衝突。與此同時，北韓也向俄羅斯提供了大量常規武器。雙方會中還就強化全面戰略夥伴關係，以及在各領域深化雙邊合作進行了討論。該條約為去年俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）訪問平壤期間，與北韓領導人金正恩舉行峰會時簽署的，其中包含1項共同防禦協定，規定任一方遭受武裝侵略時，另一方須立即提供軍事援助。對此，南韓、美國及其盟友認為，俄羅斯向北韓提供了經濟和軍事援助，他們擔心莫斯科可能還會轉移尖端技術，幫助平壤強化其核武計畫。
白宮稱南韓選舉「自由公正」 憂中國全球干預及影響力漸增
美國川普政府當地時間3日就「共同民主黨」候選人李在明當選南韓總統發表聲明，表示期待與新成立的李在明政府在安保、經濟領域加強合作，包括深化韓美日三邊協作，同時對中國的全球干預及影響力表達憂慮。據《韓聯社》的報導，兼任白宮國家安全顧問的美國國務卿盧比奧（Marco Rubio）代表美國政府發表正式聲明稱：「我們祝賀李在明當選大韓民國第14任總統。」雖然李在明是第21屆南韓總統，但盧比奧依循美國傳統，以人而非任期做為計數基準。盧比奧強調：「美韓兩國基於《共同防禦條約》、共享價值觀及深厚的經濟關係，對同盟關係有著堅若磐石的承諾。」他進一步表示：「我們正推動同盟現代化，以應對當今戰略環境需求及新的經濟挑戰。」同時承諾：「將持續深化韓美日三邊合作，以強化區域安全、提升經濟韌性，並捍衛我們共享的民主原則。」在川普政府透過國務卿聲明強調合作意願之際，白宮以匿名官員名義回覆媒體時，則表達了對中國干預民主國家及施加影響力的憂慮與反對立場。白宮當日以「白宮官員」名義回覆《韓聯社》書面質詢時宣稱：「雖然韓國舉行了自由公正的選舉，但美國對中國在全球民主國家的干預及影響力操作，仍持續表達憂慮與反對。」值得注意的是，白宮在韓國大選結果的官方表態中，納入了對中國干預民主國家的批評，此舉被視為相當罕見的政治表態。有分析認為，美國政府此舉除表明將在李在明政府下持續鞏固韓美同盟外，亦間接要求韓國新政府與美國最大全球霸權競爭對手中國保持「戰略距離」。此前，川普政府已多次對盟國採取的「安全靠美、經濟靠中」（安美經中）路線發出警告。典型事例為美國國防部長赫格賽斯（Pete Heggs）上個月31日在香格里拉對話的演說中指出：「我們理解許多國家面臨同時與中國經濟合作、與美國進行防衛合作的誘惑」，但中國正將此種情況作為「戰略槓桿」加以利用。他強調：「對中國的經濟依賴只會加劇其有害影響力，並在緊張時期使我們的國防決策空間複雜化。」
格陵蘭自治政府總理：我們不想成為美國人
20日甫上任的美國總統川普，曾多次揚言要入侵北約創始會員國丹麥王國的自治區「格陵蘭島」。對此，格陵蘭自治政府總理埃格德（Múte Egede）也在美東時間21日做出最新回應稱，格陵蘭島始終會是北約成員，且願意與美國合作，但對成為美國人及美國的一部分不感興趣。據悉，川普早在1月初就揚言美國將不排除軍事佔領巴拿馬運河及格陵蘭島，雖然他在就職演說中並未提及格陵蘭一事，但隨後在橢圓形辦公室被記者問及此事時，他卻聲稱：「格陵蘭島是一個美妙的地方，我們需要它來維護國家安全。我確信丹麥會贊成，因為他們花了很多錢在維護及保留它。」對此，格陵蘭自治政府和丹麥官員皆在21日發言回應川普的威脅，並公開捍衛這個北極島嶼的自決權。埃格德強調：「我們將永遠是北約的一部分，以及美國的堅定夥伴和鄰居。在過去80年裡，格陵蘭和美國在安全問題上有著緊密的聯繫，因此我認為我們未來還有很多可以合作的領域。但我們也想明確表達一點：格陵蘭人不想成為美國人，也不想成為美國的一部分，格陵蘭島的命運由我們的國家和人民決定，但我們希望與美國開展強而有力的合作。」川普就任總統當天，丹麥首相佛瑞德里克森（Mette Frederiksen）率先在社群媒體上發文表示，歐洲需要在川普2.0下「應對新的現實」。丹麥外交大臣拉斯穆森（Lars Løkke Rasmussen）21日稍早表示，任何國家都不應該簡單地自行佔領另一個國家，「我們不可能建立這樣一種世界秩序，那就是只要國家足夠強大，無論它們叫什麼，都可以實現自己的野心。」報導補充，格陵蘭島是丹麥的自治領地，該島在法律上擁有透過公投宣布獨立的權利，因此格陵蘭將於4月6日之前舉行選舉，預料獨立公投將成為選舉的首要議題。在經濟上，格陵蘭依賴哥本哈根的漁業，以及相當於國內生產毛額1/5的補貼。儘管格陵蘭擁有自治權，但哥本哈根負責該島的司法事務、貨幣政策、外交事務、國防和安全政策。此外，美國和丹麥皆是北約創始會員國，因此美國若入侵格陵蘭是否會觸發《北大西洋公約第5條》的共同防禦條約值得關注。事實上，早在1951年，華盛頓與哥本哈根就簽署了《格陵蘭島防務條約》，根據該條約，美國承諾保衛該島免受外部侵略，且美國得以在格陵蘭島西北部持續營運興建於1943年的皮圖菲克太空基地（原名為圖勒空軍基地），該基地在北極地區具有關鍵戰略地位。
普丁會見伊朗總統！將簽20年「全面戰略夥伴關係」條約 恐引西方擔憂
俄羅斯總統普丁與伊朗總統裴澤斯基安（Masoud Pezeshkian）16日在莫斯科舉行會談，雙方將簽署一項涉及更緊密防務合作的戰略夥伴關係條約，這可能會令西方國家感到擔憂。路透報導，這是裴澤斯基安自去年7月當選伊朗總統以來，首次訪問克里姆林宮。他表示，他認為兩國領導人可能會達成協議，在俄羅斯的幫助下，於伊朗建造核電廠。普丁在克里姆林宮的一處大廳裡，迎接了裴澤斯基安，他們坐在一張裝飾華麗的桌子旁，兩側懸掛著兩國國旗。普丁表示，「我們將討論所有合作領域，並簽署全面戰略夥伴關係協議。」他表示，「我們已為此努力了很長時間，我很高興這項工作已經完成」，這將進一步促進貿易和經濟聯繫。路透指出，自俄烏戰爭爆發以來，莫斯科與伊朗和北韓等其他對美國懷有敵意的國家，建立了更密切的關係，且已與平壤、親密盟友白俄羅斯簽訂戰略協議，還與中國深化關係。預計這項為期20年的俄羅斯與伊朗協議，不會像是俄羅斯與明斯克或平壤達成的那種共同防禦條款，但也可能引起西方國家的擔憂。因為西方認為，這兩個國家在世界舞台上都有惡意影響。莫斯科和德黑蘭表示，雙方日益密切的關係並不針對其他國家。俄羅斯在烏克蘭戰爭期間，大量使用伊朗無人機，美國去年9月指責伊朗向俄羅斯運送近程彈道飛彈對付烏克蘭，德黑蘭否認提供無人機或飛彈。克宮拒證實已收到伊朗飛彈，但承認其與伊朗的合作，包括「最敏感的領域」。裴澤斯基安訪問莫斯科之際，正值伊朗在中東的影響力正在減弱，此前敘利亞反抗軍奪取了敘利亞政權，驅逐了俄羅斯、伊朗盟友阿塞德政權，而伊朗支持的巴勒斯坦激進組織哈瑪斯，在加薩走廊遭到以色列重創。以色列也對伊朗支持的黎巴嫩真主黨，造成嚴重破壞。俄羅斯在敘利亞也處於劣勢，俄羅斯在敘利亞擁有兩個對其在中東和非洲的地緣政治和軍事影響力至關重要的軍事設施，但在敘利亞新統治者的領導下，這兩個設施的命運目前尚不確定。普丁去年10月在俄羅斯喀山舉行的金磚國家峰會期間，會見了裴澤斯基安，兩人同月在土庫曼舉行的文化論壇上再次見面。裴澤斯基安在與普丁會面之前，曾與米舒斯京（Mikhail Mishustin）舉行會談，陪同他前往莫斯科的，還有其石油部長，而西方對該行業的制裁，以及如何規避制裁的議題很可能會被討論。米舒斯京表示，兩國正在積極努力深化在交通、能源、教育、旅遊和文化領域的合作。俄羅斯在布什爾建造了伊朗的第一座核電廠，該核電廠於2013年投入使用，並在第二年簽訂建造另外兩座核反應堆的合同。
美國前總統卡特過世 學者指任內政策對兩岸影響既深且遠
根據外電報導，美國第３９任總統、前總統吉米‧卡特（Jimmy Carter）在美國時間周日（29日）下午，於喬治亞州普萊恩斯家中去世，享年100歲，他是美國歷史上最長壽的領導人，任內促成美中建交，並同時通過美國國會制定的「台灣關係法」，成為影響海峽兩岸政治最深遠的美國總統之一。清華大學助理教授何志勇今天於臉書貼文指出，卡特是農民之子、幼年居住在喬治亞州黑人區，成長背景讓他推動美國民權運動不遺餘力，並極力爭取美國黑人應有的公民權，曾在1977年總統就職典禮上，高呼「種族隔離的時代已經結束」。何志勇說，早在卡特擔任喬治亞州州長的任內，就大量啟用黑人擔任政務官，人數從原本的3人，增加的53人，州政府的黑人員工佔比，也提升到25%，卡特擔任總統後，任命女性與「有色人種」在聯邦司法機關工作的人數，也超過所有在他之前美國總統們的總和，在當時的美國並不常見，卡特在2002年，獲得諾貝爾和平獎，可說實至名歸。但他也說，對中華民國而言，卡特卻是影響國家命運最深遠的美國總統之一，中華民國國民永遠不會也不該忘記，因為卡特曾選擇與中華民國斷交、改與中共建交。但何志勇說，許多學者都認為，如果不是當年美國爆發「水門案」，讓時任美國總統尼克森提早辭職下台，宣布 美國與中華民國斷交的美國總統，恐怕會是昔日「最反共」的前總統尼克森。何志勇表示，因為卡特與中華民國斷交，美國與中華民國簽訂的「中美共同防禦」條約失效，不僅中華民國與美國的「盟邦」（軍事同盟）地位不再，正式外交關係也終止。值得注意的是，中美共同防禦條約曾規定，條約終止必須提早一年通知，因此在1979年元旦「中美斷交」後，美國國務院通知中華民國《中美共同防禦條約》將在隔年1980年元旦終止。換言之，如果1979年元旦之後，到1980年元旦之間，美國雖然已不承認中華民國，但萬一台海發生衝突，依中美共同防禦條約，美國還是必須協防台灣的，但由於該情境終究沒發生，卡特政府是否曾想過當時兩岸若發兵戎相見，會如何因應？尤其當年「中美斷交」導致台海局勢劇變，影響迄今仍在海峽兩岸間持續發酵，卡特當年的決策過程與考量，將留待後世歷史逐一解密。
台灣處境令人擔憂！ 美軍高層：川普新內閣是一場「該死的惡夢」
川普2.0的新內閣成員陸續出爐！對此，CNN首席國家安全記者修托（Jim Sciutto）也於美東時間13日撰文示警，川普已誓言推行「美國優先」及戰略收縮的議程，此舉將對美國兩黨建制派的外交政策造成大規模且持久的影響。與此同時，他還點名北約、烏克蘭、南韓、日本及台灣的未來，令人非常擔憂。CNN首席國家安全記者修托於13日撰文透露，在當選總統川普宣布選擇福斯新聞主持人、陸軍退伍軍人赫格塞斯（Pete Hegseth）擔任國防部長後，現任和前任高級軍事指揮官分別向他表示，川普此舉簡直「荒謬」、「一場該死的惡夢」，「而且需要澄清的是，這些人不是黨派人士，而是川普和拜登總統任內的高級指揮官。」這些高級指揮官表示，他們的批評並不是針對個人，「沒有人會對赫格塞斯有任何負面評價」。然而，他們最關心的是，川普透過此次新內閣的任命，組建了一個從未見過的國安及外交團隊，對美國建制派的外交政策進行了大規模且持久的鉅變。1位退休的四星將軍告訴修托，赫格塞斯在管理五角大廈或國家安全人員流程方面缺乏經驗，「但我正在努力保持開放的態度，並希望新的想法可以改善陳舊迂腐的事物。話雖如此，新內閣的共同點顯然是對川普相當忠誠，雖然內閣成員擁有一定的忠誠是必要的，但奴隸般的忠誠是危險的。」修托指出，川普準備實現「美國優先」的議程，結束美軍無止盡的海外戰爭，並減少或改變他認為不利於美國利益的條約及盟友關係，每一項都背離了過去兩黨建制派的外交路線。而目前為止，赫格塞斯在福斯新聞的論點，長期以來也一直支持川普的「美國優先」議程。那麼川普的回歸，對美國的外交政策又意味著什麼呢？川普1.0的前國安顧問波頓（John Bolton）在修托最新出版的書籍《大國回歸》（The Return of Great Powers）中指出，按照「美國優先」這種既定的世界觀，川普將終止對烏克蘭的援助，以保衛美國利益免受俄羅斯傷害。「如果我是烏克蘭，我會非常擔心，」波頓告訴修托，「如果一切都可以達成協議，並帶來和平之類的東西，那再讓出10%的烏克蘭領土對川普來說又算什麼呢？」波頓還指出，他相信一旦川普重返白宮，美國會嘗試退出北約，「我認為北約將處於真正的危險之中」。前白宮幕僚長凱利（John F. Kelly）也示警，川普對美國安全承諾的蔑視，還延伸到與南韓和日本的共同防禦條約，關鍵是他認為北約毫無意義。他們還告訴修托，川普上台後，台灣的處境也令人擔憂。儘管拜登多次公開宣稱要在軍事上保衛台灣，免受中國的入侵，並試圖改變白宮的戰略模糊政策，但修托表示，川普的前高級顧問沒有人告訴他，他們相信川普會做出同樣的口頭承諾。波頓甚至還透露，川普認為台灣太小，無法成功抵禦中國的攻擊，對美國而言亦微不足道。
俄國有事、北韓有事！普丁正式簽署《俄朝全面戰略夥伴關係條約》
俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）今年6月18日訪朝，並在隔天與北韓領導人金正恩簽署了含有共同防禦條款的《俄朝全面戰略夥伴關係條約》。如今普丁也在9日正式簽署了日前已在俄羅斯上下兩院批准通過的上述法律文件。普丁9日正式簽署了由俄羅斯國家杜馬（議會下院）及俄羅斯聯邦委員會（議會上院），分別在10月24日、本月6日投票批准的《俄朝全面戰略夥伴關係條約》。據悉，俄朝兩國領導人於今年6月19日訪問平壤期間，簽署了該份法律文件，這份條約將取代2000年2月9日簽署的《俄朝友好睦鄰合作條約》。條約規定，雙方根據本國立法和國際義務，長期維持和發展基於相互尊重國家主權和領土不可侵犯、不干涉內政、平等以及其他相關國家間友好與合作關係等國際法原則的全面戰略夥伴關係。條約也規定，雙方在打擊國際恐怖主義和國際資訊安全領域合作。其中，最引人關注的是條約的第4條規定，如果一方受到某一國或數國武力攻擊，並處於戰爭狀態，另一方將立即以一切可用手段向前者提供軍事和其他援助。這是《聯合國憲章》第51條以及俄羅斯和朝鮮的法律所規定的。此外，條約第8條規定，雙方應建立聯合行動機制，加強防禦能力，以防止戰爭，確保地區和國際和平與安全。據悉，新條約將於交換批准書之日起生效，無有效期限。
「修昔底德陷阱之父」認中國崛起體現在「奧運成績」：成美國全方位競爭者！
巴黎奧運11日正式落幕，中國金牌數與美國打成平手！對此，提出「修昔底德陷阱」1詞的哈佛甘迺迪學院（HKS）教授艾利森（Graham Allison），也在美國外交雜誌《國家利益》（The NationalInterest）撰文分析，中國從過往的無名小卒，竄升成為美國在奧運會上的主要競爭者，而這也反映出該國在經濟、科技、軍事，乃至於體育等，幾乎所有領域的崛起，成為21世紀美國的決定性地緣政治對手。不過，若美中2大強權最終進入「以全面戰爭為結局的修昔底德式競爭」，雙方都不可能獲勝。因此2國的政治菁英必須找到既競爭又合作的大國關係。曾擔任美國總統雷根（Ronald Reagan）國防特別顧問、總統柯林頓（Bill Clinton）國防計畫助理部長的「修昔底德陷阱」之父艾利森，9日在美國政治與外交雜誌《國家利益》上，以「中國vs.美國：地緣政治奧運會」（China vs. America: TheGeopolitical Olympics）為題撰文指出，就像當今世界上大多數領域的競爭一樣，本屆奧運會僅有2個超級大國斬獲了最多數量的金牌：中國和美國。艾利森感嘆，「中國從1個無名小卒，竄升成為美國在奧運會上的主要競爭者，而這也反映了中國在幾乎所有領域的崛起，該國也成為21世紀美國的決定性地緣政治對手。」直到40年前，中國還從未在現代奧運會上獲得過獎牌，中國的首面獎牌是在1984年洛杉磯奧運會上獲得的。20多年後，在2008年北京奧運會上，中國贏得了48面金牌，而美國則獲得了36面金牌。此外，在2021年舉行的東京奧運會上，美國隊奪得39面金牌，總獎牌數則為113面，而中國隊則拿下38面金牌，總獎牌數為89面。艾利森回憶，在2020年美國大選期間，他曾和哈佛大學社會科學院榮休教授傅高義（Ezra Vogel）所領導的哈佛學者小組，受命為新政府過渡團隊準備1系列報告。具體而言，他們的任務是「記錄過去20年中，美中1系列競爭的實際情況」，而這麽做的目標在於，提供1個客觀的數據庫，以便政策制定者重新評估應對中國挑戰的根本性戰略。上述報告深入探討了美國和中國在5個核心領域的競爭：經濟、科技、軍事、外交和意識形態。每項研究都確定了評估該領域競爭的標準和指標，以及每個主題可用的最佳資料來源。每份報告都對21世紀前20年發生的未來情境做了總結，並對每個國家2020年的國情做出了坦率的判斷。艾利森指出：「5份報告的結論都是相同的：1個本世紀初還看不到我們車尾燈的國家，未來將與我們並駕齊驅，在某些情境下，甚至超越了我們。」艾利森指出，雖然美國情報機構仍然心不甘情不願地堅稱中國「是日益旗鼓相當的競爭對手」（increasingly near-peer competitor），不過這是1個過時的錯誤認知。如今問問奧運賽場上的運動員，他們會告訴你，中國必須被視為1個「全方位齊平的競爭對手」（ full-spectrum peercompetitor）。艾利森也分析：「根據美國中央情報局（FBI）和國際貨幣基金組織（IMF）所採用的衡量國民經濟的最佳單一標準，中國現在已是世界上最大的經濟體。」根據FBI的數據顯示，截至2023年底，中國的國內生產總值（GDP）按購買力平價（PPP）計算為31.2萬億美元，而美國則為24.6萬億美元。許多美國人發現這與他們根深蒂固的認知完全相反，以至於他們根本拒絕相信。他們堅稱，根據市場匯率衡量經濟的傳統標準，美國仍然是第1。他們還反駁，中國的公民人數是美國的4倍，因此人均國內生產總值仍然遠遠落後。但在超越美國成為最大經濟體的過程中，中國已經取代了其競爭對手，成為世界第1大貿易國、世界最大的製造工廠，以及高科技產品出口國。艾利森表示，美國仍然位居先進科技的最前沿，而且隨著美國人工智能公司不斷發展，未來10年可能更為關鍵。雖然美國目前對先進半導體和製造設備的出口限制，阻礙了中國的發展。但在太陽能、風能、電動汽車等下一代綠色技術方面，中國已確立了主導地位，至少在未來10年，西方的綠色轉型發展將亮起紅燈。而在軍事競爭中，美國主導地位的時代已經徹底結束。艾利森認為，美國作為全球軍事超級大國的地位仍然獨霸全球，在幾乎每個大陸上也都有簽署共同防禦條約的盟友和基地網路。然而，中國現在是一個相當棘手的軍事對手。尤其中國的反介入/區域拒止（Anti-Access/Area Denial, A2/AD）系統改變了中國周邊地區的軍事遊戲規則，包括台灣地區、南海和東海；在美國國防部對台海衝突的兵棋推演中，中國更以18比0取得勝利。艾利森還引用了前美國參謀長聯席會議主席麥利（Mark Alexander Milley）將軍的名言：當「『所有底牌都掀開』時，美國在國防開支上不再贏過中國。」艾利森進一步解釋，1996年，中國國防預算僅為美國的1/30。到2020年，以購買力平價衡量，中國的支出超過美國支出的一半，且有望與美國持平。此外，中國可以用更少的錢、做更多的事。中國每名現役士兵的開銷成本是美國的四分之一。儘管中國的核武庫比美國小得多，但其核武力量已確保能「相互保證毀滅」（Mutual Assured Destruction，MAD）。因此艾利森以奧運會做比喻，提出5個值得進一步反思的要點。首先，艾利森認為正如傳統的奧林匹克宣言所說的那樣：「更快、更高、更強」。競爭促使對手跑得更快、跳得更高，而且如同現代經濟學之父亞當斯密（Adam Smith）所言，對於專注競爭優勢和貿易的國家來說，他們的競爭會創造出更大的蛋糕，讓每個國家都可以分到更大的一塊餅，「用習近平最喜歡的1個詞來說，就是『雙贏』。」其次，正如奧運會為人熟知的那樣，每個項目只有1個人能拿到金牌。大多數人永遠不會進入勝者的圈子。所以，從一方面看，任何有資格參加比賽的運動員都是奧運會選手，都可以說是贏家，但另一方面，這些贏家裏的大多數人，將成為獎牌競賽中的失敗者。在賽局理論中，雙贏的經典案例是獵鹿：兩個人只有通過合作才能捕獲到鹿。但此後，他們必須決定如何劃分所得，在一場零和遊戲中，一方的份額越大，另一方的份額就越少。同樣，在生產電動汽車或半導體等貿易產品時，如果一個國家能夠建立主導地位，它就擁有可以影響其他國家的權力。第三，中國外交官經常否認美國所謂美中2國是競爭對手的看法，但在體育領域，中國可以說是一個熱情而堅定的競爭者。儘管大陸前外交部長楊潔篪指出，中美「應該開展雙贏合作，而不是敵對競爭」；前外交部長秦剛還聲稱，美國所謂的「競爭」不過是全方位的遏制和打壓；現任駐美大使謝鋒也強調，中美競爭應該像馬場競賽，而非摔跤比賽。但艾利森認為，習近平本人就是拳擊手，而正如習近平所言，在拳擊運動中，「耐力、力量、場上的控制」是最重要的。第四，雖然奧運會本質上事關民族自豪感，但在核心地緣政治競爭中，GDP、技術領導地位、軍事力量和外交實力會影響國家安全，甚至生存覆滅。包括艾利森本人在內的美國人都認為，美國在第2次世界大戰後建立了國際安全秩序，且是人類歷史上一個非凡的時代，並在此後幾十年間，一直是該秩序的維護者。這種前所未有的「長期和平」提供了穩定，讓包括美國人在內的全球80多億人，在收入、健康和福祉方面，都比史上任何其他時代有了更大的增長。然而，中國的迅速崛起正在挑戰美國在各領域的霸權地位，這是典型的修昔底德式競爭，而艾利森也提醒，歷史上大多數的修昔底德式對抗最終都以「戰爭」畫下句點。第五，正如2021年東京奧運會口號說的那樣：「更快、更高、更強——更團結。」非常類似，雖然美國和中國注定是有史以來競爭最激烈的對手，但雙方都無法逃避1個事實，那就是他們的競爭是由雙方面臨的生存挑戰所決定的，如果缺乏對方的合作，雙方都無法獲勝。如今，兩國都擁有核武庫，如果爆發全面戰爭，雙方都有能力將對方從地圖上抹去。艾利森也舉例：「這2個經濟體是如此緊密地糾纏在一起，若兩國當初都沒有采取協調一致的刺激措施，2008年的經濟大衰退就會演變成一場全球性蕭條。」，雖然從嚴格意義上來說，美國和中國都並未面臨1場真正的經濟崩潰，但艾利森表示，20世紀30年代的經濟大蕭條，助長了法西斯主義、納粹主義和共產主義的崛起，並最終點燃了第2次世界大戰，我們都不想再看到類似的悲劇重演。而且，預防流行病、全球恐怖主義等跨國威脅，以及核武器擴散的危機，也需要美中雙方的協調與合作。艾利森因此拋出疑問：「中美能否既是激烈的競爭對手，也是認真的合作夥伴？難到這些不是相互矛盾的要求嗎？」在一個非黑即白、非友即敵的二元對立世界中，似乎一定要有1個人戰勝另1個人。然而，商界領導者經常會選擇「合作性競爭」（co-optition）。例如，蘋果和三星在銷售高端智能手機方面是殘酷的競爭對手，但誰是蘋果手機零組件的主要供應商呢？答案正是三星。當蘋果公司首席執行官庫克（Timothy Donald Cook）被問及此事時，他回答：「生活是很複雜的。」美國和中國政治菁英能否找到一種既競爭又合作的關係呢？艾利森表示，拜登政府認為，其「競爭共存」戰略是朝這個方向邁出的一大步。去年11月的中美元首峰會曾提到了競爭（competition）、溝通（communication）與合作（cooperation）的3C概念，在竭盡全力擊敗對方的同時，雙方還保持開放的管道，在最微妙和危險的問題上進行定期、坦誠的私下溝通。不僅包括2國元首及其信任的國家安全顧問之間的對話，還包括內閣官員和軍事領導人之間的類似會議。此外，2國還在台灣、氣候變遷、芬太尼、貿易等議題上，以符合各自國家利益的方式進行合作。艾利森文末也引用美國知名作家菲茨傑拉德（F. ScottFitzgerald）的名言：「衡量一流智力的標準是，能夠在頭腦中同時持有2種相反的觀點，並且仍然保持大腦的正常運轉。」艾利森補充：「我們必須希望，像政府這樣複雜的機構，能夠經得起住這項考驗——並且在未來幾十年中都能做到這一點。」
俄朝關係新篇！新條約含「共同防禦條款」 深化軍事、科學領域技術合作
俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）19日睽違24年造訪北韓，據外媒報導，普丁和金正恩已在19日下午正式簽署了「全面戰略夥伴關係協議」。金正恩在會後公開表示，這是一紙關於「和平與防禦」的協定。普丁則表示，該協議包含了「在某一國家遭受侵略時提供相互援助」。據《衛報》報導，普丁與金正恩兩人19日在進行了約2小時的一對一面談後，已經正式簽署了2國的「全面戰略夥伴關係協議」。兩人在會後公開發表談話，普丁表示，他與金正恩就全球事務交換了大量的意見，俄羅斯與北韓都反對「出於政治動機」的制裁制度，因此兩國簽署的這紙新協議是「防禦性」且「和平性」的，該協議約定雙方在另一方遭受侵略時，將提供相互援助。金正恩也稱該協議是兩國關係中「有史以來最強有力的條約」，將兩國關係提升至「聯盟」水平，並將擴大在政治、經濟、軍事方面的合作。近日，南北韓軍隊在邊界發生對峙，凸顯區域安全的緊張局面。普丁表示「北韓有權保護自己」，並表示：「根據今天簽署的文件，俄羅斯聯邦不排除與朝鮮民主主義人民共和國進行軍事技術合作。」克里姆林宮發言人佩斯科夫（Dmitriy Sergeyevich Peskov）向俄羅斯媒體表示，西方世界有關俄羅斯和北韓正在建立「反西方聯盟」的指控是完全錯誤的。佩斯科夫表示：「事實上，他們（西方）所做的一切都以某種方式針對我們。相反，我們正在與我們的鄰居建立關係。俄韓合作不針對任何第三方國家，也不針對任何人，而是為了我們兩國人民的利益。」自2022年2月俄羅斯全面入侵烏克蘭以來，美國與其盟國指控北韓提供俄羅斯迫切需要的武器，包括用於烏克蘭戰爭的彈道飛彈。北韓矢口否認提供俄羅斯硬體軍備，但普丁在訪問前，曾在北韓中央通信社投書指出：「我們十分感謝朝鮮民主主義人民共和國，堅定支持俄羅斯在烏克蘭發動的特別軍事行動。」會後，普丁前往將朝鮮半島從日本佔領下解放而犧牲的蘇聯士兵紀念碑敬獻花圈，之後他將飛往越南河內，進行下一步訪問。
沙國不再續簽《石油美元協議》 將如何撼動美元霸權地位
世界主要儲備貨幣美元一直以來是石油交易的主要貨幣，而石油與美元的掛鉤，最早源自於1974年石油危機之後，當時的世界最大產油國沙烏地阿拉伯，與不久前才單方面退出《布雷頓森林協定》（Bretton Woods Agreements）並放棄金本位的美國，簽署了50年的《石油美元協議》（petrodollar agreement），該協議為華盛頓提供了穩定的原油供應，並建立了支撐其債務的龐大市場，同時利雅德則換取美國的軍事援助和保護。如今沙國宣布不再續簽《石油美元協議》，將為全球金融秩序投下震撼彈，也表明美元霸權的主導地位將不再獲得保障。綜合FIRSTPOST、KITCO NEWS的報導，二戰後國土未受到摧殘的美國，又藉著大發戰爭財擁有當時全世界7成的黃金儲量，於是美國在1944年的「布雷頓森林會議」（Bretton Woods Conference，正式名稱為聯合國貨幣金融會議）上，仿效當時過氣的貨幣霸權英鎊，確立了黃金與美元掛鉤（1盎司兌換35美元），他國貨幣再與美元掛鉤的「金匯兌本位制」，英國的金融霸權從此由美國接手，而美元也逐漸取代英鎊成為公認的世界儲備貨幣。然而，60年代西德和日本的經濟崛起使美國開始出現貿易逆差，國際收支的失衡再加上越戰帶來的龐大債務，使美國被迫採取擴張性貨幣政策，進而導致實際的美元價值已嚴重暴跌。法國戴高樂（Charles de Gaulle）總統為首的各國政府於是開始拋售手中的美元儲備向美國換取黃金，西德更直接放棄固定匯率。對此，時任美國總統尼克森（Richard Nixon）竟在1971年未經他國同意，取消了黃金與美元的兌換，標誌著布雷頓森林固定匯率體系，以及金本位制的終結，史稱「尼克森衝擊」（Nixon shock）。不過美國獨霸的軍力，以及美元在國際支付市場上的份額，都為其重建市場信心爭取了時間。1974年6月8日，美國與當時世界最大的產油國沙烏地阿拉伯簽署了50年的《石油美元協議》，該協議規定沙國只能用美元為其石油出口定價，且該國透過石油出口獲得的美元儲備必須投資美國國債，以換取華盛頓向利雅德提供軍事援助和保護。美國藉此成功將美元與重要的大宗商品原油掛勾，也讓現今以美元為主加上多種貨幣組成國際儲備資產的浮動匯率體系，在1978年《牙買加協定》（Jamaica Accords）後正式確立。「石油美元體系」實際上強化了美元作為全球儲備貨幣的主導地位，「因為沒有美元就無法購買能源。」如今《石油美元協議》已經在2024年6月9日正式到期，而沙國也宣布不再續簽，這意味著利雅德目前可以使用美元以外的貨幣為其石油出口進行定價，包括人民幣、歐元、盧布和日圓，甚至傳出沙國有在考慮用比特幣等數位貨幣進行交易。專家指出，擺脫石油美元體系將有助於利雅德更廣泛的地緣政治調整，尤其近年來許多發展中國家正在試圖減少對美元的依賴，並加強與其他經濟大國，如中國、俄羅斯等金磚國家的合作。雖然沙國目前主要仍以美元進行石油交易，但世界上越來越多經濟體正在試圖改變現有的全球金融秩序，包括俄羅斯、伊朗、沙烏地阿拉伯、中國等國，都越來越傾向在能源貿易中使用本國貨幣進行交易。據《華爾街日報》的數據顯示，截至2023年，全球有20%的石油交易是透過非美元貨幣結算。如今，沙國加入金磚國家集團，以及《石油美元協議》的終結，長遠來看，可能會加速去美元化的貨幣結算國際貿易趨勢，並削弱美元及美國的金融市場，使美元的主導地位不再獲得保障，因為若石油以美元以外的貨幣定價，將讓全球對美元的需求量下降，這反過來可能導致美國通膨率上升、利率上升以及債券市場疲軟。對此，Coin Bureau研究主管克魯普卡（Daniel Krupka）則相對樂觀，他認為：「《石油美元協議》的終止對美元產生的短期影響可能微乎其微。」一方面是拜登政府正準備與利雅德當局簽署名為《戰略同盟協議》（Strategic Alliance Treaty）的美沙共同防禦條約；另一方面是因為沙烏地里亞爾與美元之間採取固定匯率制（1美元等於3.75沙烏地里亞爾），因此沙國需要美元來支持其貨幣，利雅德就有可能將其非美元資產兌換成美元。克魯普卡也補充：「儘管金磚國家的貨幣有一定程度的交易結算量，但如果沒有穩定經濟的支持，它就無法媲美美元、黃金或比特幣。短期內，美沙雙方都不會從協議的終止中受益，因為這實際上只會讓事情變得更加複雜。從長遠來看，這可能會減少沙國對美元的依賴，具體取決於該國如何處理其非美元收益。然而，協議不再續約仍不利於美元，因為沙國此舉將會把美元外匯儲備轉換成其他資產，例如黃金或比特幣，這將使其資產配置更加多元化，也將推升黃金或比特幣的價格，儘管這取決於多元化的程度。」與此同時，雖然金磚國家貨幣的未來發展前景不明，但俄羅斯總統普丁近日表示：「我們正在金磚國家內部建立一個獨立的支付系統，不受政治壓力、濫用和外部制裁干擾。」外界也預期，金磚國家貨幣可能會由黃金等一籃子大宗商品支持，因此這個趨勢可能有利於金價。另一方面，雖然大多數分析師認為，美元失去儲備貨幣地位還需要數年時間，但財經部落客Bullion Buzz也強調，在地緣政治緊張局勢加劇之際，西方貨幣主導的金融秩序將迎來轉捩點。
普丁掌權時間恐超越史達林 專家分析他未來6年將做「這些事」
俄羅斯15日開始舉行總統大選投票，預計將持續3天，包括俄軍佔領的烏克蘭領土也會設立投票所。現年71歲、執政24年的俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）自2000年以來就算更換職位，也沒有離開過莫斯科的權力核心，故被外界認為是俄羅斯實際上的最高領導人。他這次幾乎毫無懸念將繼續連任，有望統治俄羅斯至2030年5月，掌權時間恐長達30年，屆時他將成為俄羅斯執政時間最長的統治者，超越共產黨領導人史達林（Joseph Stalin）和18世紀的凱瑟琳大帝（Catherine the Great），有如21世紀的沙皇。對此，研究後共產主義政治的康奈爾大學教授羅森菲爾德（Bryn Rosenfeld）也點出：「俄羅斯總統選舉並不重要，重要的是之後會發生什麼事？」據《美聯社》的報導，美國智庫蘭德公司（RAND Corporation）高級顧問詹金斯（Brian Michael Jenkins）表示：「俄羅斯領導人現在正在談論『鞏固整個俄羅斯社會，以滿足其國防需求』它表明俄羅斯領導層明白普丁所描述的戰爭將持續很長時間，因此必須動用所有資源，換句話說，俄羅斯社會必須組織起來，以進行永久的戰爭。」因此普丁當選後，很有可能下令進行第2次軍事動員，以支援烏克蘭戰爭。第一次發生在2022年9月21日，引發了小規模抗議，更有部分俄羅斯人逃離該國以避免被徵召入伍。無論第2次軍事動員有多不受歡迎，它或許可以安撫18個月前應徵入伍的士兵及其親屬。俄羅斯15日開始舉行總統大選投票。（圖／達志／美聯社）此外，由於西方國家支援烏克蘭的行動正在減弱，普丁對俄羅斯戰勝烏克蘭充滿信心，也讓他堅持結束俄烏衝突的唯一途徑是烏克蘭重返談判桌，實際上意味著基輔將割地求和。因此，哈佛大學戴維斯中心俄羅斯和歐亞研究執行董事瓦克魯克斯（Alexandra Vacroux）認為，俄羅斯可能在幾年內嘗試評估北約（NATO）對《北大西洋公約》第5條共同防禦的承諾，也就是對其任何成員國的攻擊應被視為對所有人的攻擊。如果普丁試圖攻擊北約國家，但NATO反應溫和或充滿不確定性，「那麼你就表明，北約只是一隻紙老虎。」她也認為，這種嘗試代價很小，俄羅斯可以在不採取公開軍事行動的情況下進行這樣的測試，「你可以想像，最大的問題之一是網路攻擊算構成對北約國家的進攻嗎？」目前，由於俄羅斯在摩爾多瓦分離主義的德聶斯特河沿岸（Transnistria）地區駐有約1500名士兵作為名義上的維和部隊，因此摩爾多瓦一向被視為是俄羅斯的下一個目標，尤其它還不是正式的北約成員國。俄羅斯15日開始舉行總統大選投票。（圖／達志／美聯社）接著在俄羅斯國內，儘管反對派支持者和獨立媒體已經選擇保持沉默，但普丁新任期內可能還是會採取更多鎮壓措施。卡內基俄羅斯歐亞中心高級研究員史塔諾瓦亞（Tatiana Stanovaya）表示，普丁本人並不推行鎮壓措施，但他批准其他人實施此類行動，「俄羅斯領導階層都在努力生存和適應，他們互相競爭，而且往往有著相互矛盾的利益，但與此同時，他們也在努力維護自己的優先事項，那就是政權的穩定。」對此，倫敦大學學院俄羅斯政治學副教授諾布爾（Ben Noble）則認為，LGBTQ+社群在普丁新任期內恐面臨進一步的鎮壓，在克里姆林宮眼中，它們被視為「來自墮落西方的進口產物。」事實上，俄羅斯在去年就禁止了名義上的LGBTQ+「運動」，並宣布該運動為極端主義。此外，俄羅斯法院也禁止民眾和醫師施行變性手術。
瑞典正式「加入北約」成第32成員國！ 結束逾2世紀「中立國地位」
瑞典首相克里斯特松（Ulf Kristersson）於美東時間7日前往華府遞交最終文件，使瑞典正式成為北大西洋公約組織（NATO）的第32個成員國，結束其在1814年後維持超過2個世紀的中立國地位。據悉，俄羅斯2年前入侵烏克蘭的特別軍事行動，迫使瑞典重新考慮其國家安全政策。據《路透社》的報導，美國國務卿布林肯（Antony Blinken）在收到克里斯特松寄來的瑞典入盟文件時笑稱，「好事總會降臨到耐心等待的人身上」。他表示，俄羅斯全面入侵烏克蘭後「一切都變調了」 ，接著他援引瑞典民調指出，該國民眾對加入北約的看法發生了巨大轉變，「瑞典人突然深切地意識到：如果普丁嘗試將鄰國烏克蘭從地圖上抹去，那他很可能不會就此打住。」美國國務卿布林肯（右）在國務院手持北約文件與瑞典首相克里斯特松（左）合影。（圖／達志／美聯社）美國總統拜登（Joe Biden）則在一份聲明中表示，瑞典的加入使北約「比以往任何時候都更加團結、堅定和充滿活力」，並補充，瑞典和芬蘭的加入意味著有「2支強大的軍隊」入盟了。北約秘書長史托騰伯格（Jens Stoltenberg）也發表聲明指出：「瑞典的加入使北約更加強大及安全，瑞典也更加安全了。」克里斯特松在華府向瑞典全國發表演說時則表示：「今天的瑞典比昨天更安全了。我們現在有盟友，可以獲得支持，我們已經在西方軍事聯盟中買了一份保險。」據悉，瑞典加入北約後，將受益於該聯盟的共同防禦保證。對北約來說，俄羅斯西方鄰國瑞典和芬蘭的加入，是幾十年來最重要的東擴。但對俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）來說堪稱是一個致命打擊，因為他認為該軍事聯盟往東擴充，將壓縮俄羅斯的生存空間，並對該國的首都和精華地帶產生重大軍事威脅。報導補充，雖然瑞典在過去20年與北約越走越近，但如今的正式入盟標誌著瑞典超過2個世紀的中立國地位畫下句點。過去200多年來，瑞典避免加入任何軍事聯盟，因此在一戰及二戰都採取中立立場。自1991年蘇聯解體後，歷屆瑞典政府也都致力於削減國防開支，瑞典國防部長甚至還在2021年拒絕加入北約，直到俄羅斯在2022年2月底入侵烏克蘭後，時任瑞典社會民主工人黨（SAP）政府才與鄰國芬蘭一起申請加入北約。克里斯特松與匈牙利總理奧班（Orbán Viktor）達成協議。（圖／達志／美聯社）雖然芬蘭去年就加入了該聯盟，但與俄羅斯關係密切的土耳其及匈牙利推遲批准瑞典的加入，導致瑞典遲遲不能入盟。不過土耳其在1月份批准了瑞典的申請，而克里斯特松則在2月23日出訪匈牙利首都布達佩斯，並與之達成協議，瑞典將出售4架JAS 39獅鷲獸戰鬥機給匈牙利，並延長2國現有的戰機出租與維護合約，交換匈牙利放行瑞典的北約申請。
陸「135艘民兵船」聚南海牛軛礁 菲國：令人震驚
緊張關係再升溫！近日菲律賓海岸防衛在牛軛礁（Whitsun Reef），發現陸海上民兵船數量大增，現在已超過135艘，菲國也在南海派了2艘船艦，而其實2021年3月也發生類似事件。據《Al Jazeera》報導，菲律賓海岸警衛隊3日指出，在2國關係緊張之際，超過135艘陸民兵船，在南海菲律賓海岸的牛軛礁集結，而數量不斷增加，這是令人震驚的發展。過去幾週，陸民兵船數量開始增加，菲國海岸警衛隊向該地區部署兩艘巡邏艇。官員指出，民兵船數量從上月13日的111艘增加到135艘。馬尼拉海岸警衛隊說，菲律賓海岸警衛隊向船隻發出無線電警告，但沒有得到回應。據了解，陸民兵船排成迴旋鏢狀，分散在牛軛礁內，距海南島超過1000公里，距菲律賓巴拉望島以西約320公里。陸方稱，南海大部分地區是他們的，但這主張沒有國際法庭依據。據《日本時報》報導，2021年3月也發生類似事件，當時陸方派200多艘民兵船進入該地區，無視馬尼拉的警告。在那次對峙中，美方跟菲律賓簽訂共同防禦協定，支持陸船隻離開。美國也譴責陸方用海上民兵來恐嚇其他國家，破壞該地區的安全。近幾個月來，菲律賓跟大陸在南海發生對峙，在主要軍事哨點的海域發生衝突，有擴大衝突的可能性。菲律賓也加強和美國、澳洲和日本的國防關係，和3國舉行聯合軍演，試圖吸引更多盟友國支持。
拜登示警北京不要攻擊菲律賓船隻 否則將觸發《美菲共同防禦條約》
中菲船隻於10月22日在仁愛暗沙（Second Thomas Shoal）臨近海域發生2次碰撞，第1次為中國海警船5203艦和菲律賓武裝部隊承包的補給船「尤娜扎．五月二號」（Unaiza May 2）相撞，第2次則為菲律賓海警4409船與中國海上民兵船瓊三沙漁00003號。對此，美國總統拜登（Joe Biden）也於美東時間25日警告中國，不要對菲律賓進行危險和非法的活動，還烙下狠話稱，中國對美國盟友的任何攻擊都將觸發華盛頓與馬尼拉的《美菲共同防禦條約》 。綜合《金融時報》、《法國國際廣播電台》的報導，拜登於美東時間25日在白宮與來訪的澳洲總理艾班尼斯（Anthony Albanese）舉行雙邊會談，雙方會後也發表聯合聲明稱，在中國海警試圖阻止菲律賓在南海執行補給任務後，他們希望向北京發出「明確訊號」，也就是「任何針對菲律賓飛機、船隻或武裝部隊的攻擊都將觸發我們與菲律賓的《共同防禦條約》。」拜登也強調，「我們將在國際規則範圍內以一切可能的方式與中國競爭，無論在政治還是經濟等領域，但我們並不是在尋求衝突」 。而艾班尼斯也堅信有必要與北京保持「對話」。拜登還盛讚美澳之間的「長期同盟關係」，並稱兩國「將與以色列站在一起對抗哈馬斯恐怖主義」，並「與烏克蘭攜手反擊普丁的暴政。」報導補充，菲律賓本週指控中國在其專屬經濟區內的環礁「仁愛暗沙」附近騷擾菲律賓船隻，中國則指責菲律賓船隻「惡意碰瓷製造事端」、「責任全在菲方」。中菲2國的「仁愛暗沙」主權爭議最早源自1999年，當時菲律賓海軍一艘繼承自南越的破舊坦克登陸艦「馬德雷山號」（BRP Sierra Madre）在5月駛往仁愛暗沙擱淺，聲稱「船底漏水，不得已『坐灘』」，但至今仍未拖走，目前艦上由7名菲律賓海軍陸戰隊人員看守，而菲律賓則以空中投送方式補給物資，還對擱淺軍艦進行加固，打算以擱淺軍艦做為前哨站。對此，中華人民共和國長期指控菲方侵害仁愛暗沙主權，要求菲律賓立即拖走坐灘軍艦，並派軍艦及海警船控制仁愛暗沙周邊海域進行嚴密監視，隨著南沙群島美濟礁的建設日趨完善，中國也定期常態化巡航仁愛暗沙。與此同時，中華民國亦宣稱對仁愛暗沙擁有主權，但目前無任何實際的軍事行動。
「絕對沒有」需要修改！美國務院：一個中國政策沒任何改變
中國國務委員兼外長秦剛8日在北京會見美國駐華大使伯恩斯（Nicholas Burns）時，要求美方「正確處理台灣問題，停止繼續掏空一個中國原則」。對此，美國國務院首席副發言人巴特爾（Vedant Patel）回應說，美國歷任政府已實施40多年的「一個中國政策」沒有任何改變，因此「絕對沒有」需要修改。伯恩斯推文說，他與秦剛「討論美中關係面臨的挑戰，以及穩定雙邊關係、擴大高層溝通的必要性」。據新華社報導，秦剛強調，當務之急是穩定中美關係、避免「螺旋式下滑」，防止出現意外，「希望美方深刻反思」，推動中美關係「重回正軌」。秦剛提到要美國反思的議題之一，就是尊重中方的底線紅線，「尤其要正確處理台灣問題，停止繼續掏空一個中國原則，停止支持縱容『台獨』分裂勢力」。中方斡旋俄烏和談 美持肯定態度在美國國務院8日的例行簡報會上，記者提問，「美國是否認為在此問題上有任何需要修改的東西？」巴特爾表示「絕對沒有」。巴特爾說，伯恩斯私下已傳達美方政策不變的立場。巴特爾重申，「我們的一個中國政策沒有改變，40多年來，這個政策都以《台灣關係法》、三個聯合公報及（對台）六項保證為指引。」巴特爾還說，美方將持續與印太地區的朋友和盟邦站在一起，促進共同繁榮、安全與價值觀，「我們不打算改變現狀，那從來不是美國的做法，我們也無意這麼做。」針對中國推動俄烏和談，他則表示，任何努力都必須與烏克蘭密切協調，相信中方可以扮演適當角色。布林肯能否訪華 成中美回溫指標秦剛與伯恩斯會面，是去年11月峇里島「拜習會」後，美中最高層級官員的會晤。有看法認為，這是恢復對話管道的好跡象，也為美國國務卿布林肯希望能重啟訪華行程進行鋪墊。對此，白宮發言人尚皮耶8日引述布林肯之前的話指出，當條件允許且時機成熟時，他將重新安排北京之行。布林肯能否成行已成為中美關係回溫指標。《華爾街日報》指出，秦剛的談話暗示，中方希望美國做出讓步，以換取白宮所尋求的改善溝通管道。對於秦剛要求「正確處理台灣問題」是否成為美中關係解凍的前提，華府智庫「德國馬歇爾基金會」專家葛來儀（Bonnie Glaser）8日推文說，中國已提出與美國穩定雙邊關係的條件，「北京要求尊重其核心利益，尤其是有關台灣。」葛來儀揭兩紅線 籲美勿製造危機中國外交部官網8日也發布秦剛接受《中東報》採訪的文字稿，秦剛談及台灣議題時表示，「中方始終堅持以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景，但也保留採取一切必要措施的選項。」葛來儀日前指出，拜登政府必須讓北京知道美國並未拋棄「一中政策」。她說，儘管拜登政府多次重申「一中政策」不變，但在做法上卻沒有「連貫、可信及一致」，這是「非常危險的」，因為若北京當局認為美國已拋棄「一中政策」，那是跨越中國的紅線，那麼他們有何理由不以武力迫使台灣與其統一？葛來儀認為，中國「有兩條紅線是真的，其一是美國基本上在與台灣重啟共同防禦條約，再者是我們可能接受台灣是主權獨立國家」，如果中方認定美國說一套做一套，「那麼我們就是在製造危機。所以，我們必須提供連貫、可信及一致的政策。」