冤案
」 冤案 冤獄 美國 死刑 大陸
金馬影展公布36部華語首映 《陽光女子合唱團》翁倩玉重返大銀幕
金馬影展今（16日）一口氣公布36部華語首映強片與亞洲新銳話題作，不僅有多部世界首映作品，也有超過30位影人已確定出席映後交流。包括《霧海微瀾》導演羅卓瑤、編劇方令正，《陽光女子合唱團》導演林孝謙、編劇呂安弦與演員翁倩玉、陳意涵、鍾欣凌、孫淑媚、安心亞、何曼希，《那張照片裡的我們》導演湯昇榮、鄭乃方與演員振永、李沐、宋柏緯，《三廳電影》導演蘇匯宇，《高雄有顆藍寶石》導演楊力州，《烤火房的一些夢》導演莎韻西孟，《大海浮夢》導演周文欽，《同一條船下》導演張明右，以及Netflix原創影集《如果我不曾見過太陽》製作人麻怡婷、導演蔣繼正、簡奇峯、編劇林欣慧與主演曾敬驊、李沐、程予希、江齊，都將共襄盛舉。《那張照片裡的我們》。（圖／金馬影展執行委員會）多位亞洲導演同樣將攜片訪台。除了泰國名導納瓦波坦榮瓜塔納利的《Human Resource》、馬來西亞名導胡明進的《他叫我狐狸》（The Fox King）兩位金馬常客，還有《戀戀奇楠小館》（Ky Nam Inn）越南導演黎翁勒、《怪鰭物語》（The Fin）南韓導演朴世榮、《轉生進行式》（Becoming Human）柬埔寨導演李坡連、《老破車》（The Old Man and His Car）新加坡導演甘龍發、《柔情咖啡屋》（On Your Lap）印尼導演雷薩拉哈迪安等後起之秀。《高雄有顆藍寶石》。（圖／金馬影展執行委員會）本屆金馬影展迎來多部華語強片在此世界首映。《比悲傷更悲傷的故事》導演林孝謙結合熱歌勁舞的最新催淚力作《陽光女子合唱團》，力邀睽違影壇47年的金馬影后翁倩玉重返大銀幕，與陳意涵、孫淑媚、安心亞、鍾欣凌、苗可麗、陳庭妮、何曼希聯袂演出歡樂又催淚的女性情誼。《那張照片裡的我們》由金獎監製湯榮昇聯手新銳導演鄭乃方合導，以戒嚴時期震驚社會的「中壢事件」為背景，集結韓版《那些年，我們一起追的女孩》男星振永，與李沐、宋柏緯共譜難解三角戀。《想見你》黃金編劇組合簡奇峯、林欣慧，找來知名攝影蔣繼正共同執導的校園懸疑復仇劇《如果我不曾見過太陽》，匯聚曾敬驊、李沐、程予希、江齊等新世代影星，挑戰愛戀禁忌，挖掘犯罪心理，金馬將播映前兩集，讓影迷先睹為快。《花果飄零》金馬獎最佳導演羅卓瑤與創作夥伴方令正再推新作《霧海微瀾》，橫跨台灣與澳洲兩地拍攝，關注運動後各自漂流的青年世代。身兼新媒體藝術家的蘇匯宇導演入選柏林影展論壇單元的新片《三廳電影》，以東方綜藝秀為包裝，用放肆的黑色幽默，針砭各式主義，搬演教人嘖嘖稱奇的諷刺喜劇。多部在金馬搶先面世的華語紀錄片也來勢洶洶。楊力州的《高雄有顆藍寶石》，回顧藍寶石歌廳二十年閃耀風華，見證豬哥亮、林沖、黃西田、胡瓜、王彩樺等人璀璨舞台故事。長年關注冤案紀錄片的張明右，以《同一條船下》記錄2009年東港運毒冤案，揭示司法的制度疏漏。《他們在島嶼寫作》系列新彈《大海浮夢》，聚焦出身達悟族的海洋文學作家夏曼藍波安，不只聚焦文學成就，更以親手為子造舟為引，帶出「成為達悟人」的使命。泰雅族導演莎韻西孟入選山形紀錄片影展的《烤火房的一些夢》，以紀錄片搭起與已故爺爺的靈性對話，追尋原民根源，學習成為泰雅人。《香港四徑大步走》記錄「香港四徑挑戰」這項難度極高的越野賽事，捕捉跑者對極限的追求與心靈的獨白，不僅創下票房佳績，也為導演羅賓李拿下香港金像獎最佳新晉導演。還有19部精彩華語短片也展現不容小覷的旺盛創作力。劇情短片有施方婷與温晉豪執導的《餘波》、黃芝嘉的《Somewhere in Time, 河與石頭》、郭佩綺的《爬坡》、朱建安從鹿園轉向「來世」題材的《美好生活》與《水火山》、孫明宇與劉芳彣執導的《西瓜樂園》、澳門導演何卓斌的《曱甴家庭》、李蔚然入圍威尼斯地平線單元競賽的《又見炊煙》、羅兆光與廖書涵入圍坎城競賽的《女孩》、李夢飛的《車》，以及由林漢龍執導、《分貝人生》導演陳勝吉攝影的《鳥，飛行中》。紀錄短片方面，則有劉博濠的《核桃熟了的時候》與周豪入選鹿特丹影展的《如你所願》。動畫短片收錄兩位金馬入圍者的新作：《白雲蒼狗》導演陳鏹的《坐看流年輕度》與《藍色烏雲》、《島影》導演余聿的《三時一日》，以及賴穎丹的《淼淼》、連亞珏與廖禾瑜的《文學家》、何歷的《鐵臂貓黑別》等優秀動畫。泰國鬼才「瓜導」納瓦波坦榮瓜塔納利的《Human Resource》以人資部OL突如其來的懷孕，刻畫現代人的「進步疲勞」困局。馬來西亞導演胡明進的《他叫我狐狸》（The Fox King），從自身經驗出發，深刻描繪雙胞胎複雜且隱密的情感連結。韓國導演朴世榮以《怪鰭物語》（The Fin）打造迷人也駭人的反烏托邦末世寓言，描繪資源匱乏、生態嚴重破壞的戰後韓國，潛伏著腳掌不全的變形人種。柬埔寨導演李坡連的《轉生進行式》（Becoming Human），透過守護老戲院的女幽靈面臨轉生，思考歷經種族滅絕後的集體記憶。三部東南亞通俗劇也別開生面，各顯風情。越南導演黎翁勒聯手《化外之醫》連炳發，搭配《夏天的滋味》女星杜氏海燕，在《戀戀奇楠小館》（Ky Nam Inn）細膩刻畫八〇年代末唯美又禁忌的黎明小戀曲。新加坡導演甘龍發在《老破車》（The Old Man and His Car）以失妻老人與跨性別者的萍水相逢、類公路旅程，望見生命微光。印尼當紅男星雷薩拉哈迪安演而優則導，首部編導長片《柔情咖啡屋》（On Your Lap），以1997年亞洲金融風暴為背景，側寫為服務卡車司機而生的咖啡小店生態，展現市井小民的堅韌，於釜山影展一鳴驚人，囊括未來之星、影評人費比西、觀眾票選等四項大獎。上述佳片《怪鰭物語》、《轉生進行式》、《戀戀奇楠小館》、《老破車》、《柔情咖啡屋》，也將和《禍禍女》、《恨女的逆襲》、《人生海海》、《遼河的士》、《核》在提攜亞洲優秀新銳的「奈派克（NETPAC）獎」同場較勁，台灣影評人協會也將從十部入選片中推選出「台灣影評人協會獎」。2025金馬影展將於11月6日至23日展開，10月24日周五下午於臺北文創舉辦選片指南，10月26日周日開始售票。更多金馬相關訊息將陸續公布，請鎖定金馬官網、Facebook粉絲專頁、Instagram，或下載金馬APP，掌握第一手消息。
廣東人不能吃辣？妹子吃江西小炒「辣到送醫」 科學報告揭最大飲食冤案
大陸一名來自廣東的女子近日在江西南昌旅遊時，因吃小炒過辣而出現「呼吸性鹼中毒」被送醫急救，引發熱議。不少網友調侃「世界上有兩種辣，一種叫辣，一種叫廣東的辣。」在許多人印象中，廣東人不愛吃辣。然而科學報告顯示事實或許並非如此。綜合陸媒報導，有網友上傳影片稱，妹妹到南昌一家特色小炒店用餐時，因菜餚過辣導致身體不適。影片中，女子自稱平時能吃辣，但當天因旅途疲憊、水土不服且進食速度太快，用餐後不久出現手麻、顫抖、眼皮跳等症狀，經醫生診斷為「呼吸性鹼中毒」。幸好經緊急送醫吸氧休息後，症狀迅速緩解，隨後已返回飯店休養。事件引起網友調侃，「世界上有兩種辣，一種叫辣，一種叫廣東的辣。」許多人印象中，廣東人不愛吃辣，甚至在2018年颱風「山竹」期間，當地超市被掃貨一空，唯獨辣椒無人問津，成為經典畫面。然而，事實或許並非如此。根據2013年發布的《中國城市食辣報告》，在食辣人口比例上，北京以24.4％居首，廣東以19.1％位居第二，超過傳統的「辣省」四川、湖南與江西。尤其粵北韶關地區，其菜系辣度甚至可排全國前三，曾有江西食客吃「南雄鵝王」微辣菜式被辣到落淚，笑稱「廣東辣是真不開玩笑」。專家指出，辣味在中國各地流行的背後，與城市化及社交文化有關。中山大學學者曹雨在《中國食辣史》中分析，隨著生活節奏加快、外食頻率上升，辣味菜肴價格親民、口味刺激，成為都市人建立人際連結的共同味覺符號。此外，從生理角度看，辣椒中的辣椒素會刺激口腔內的TRPV1蛋白，讓大腦誤以為身體受熱灼燒，進而釋放內啡肽，使人產生愉悅感。這也是「嗜辣者越吃越爽」的科學原因。這起「辣到送醫」事件雖有驚無險，也再次印證中國飲食文化的多樣與變遷。辣，早已不只是地方口味，更是一種跨越地域、聯結情感的味覺語言。
教師節不快樂！百位老師集結抗議校園濫訴如白色恐怖 籲政府改革校事會議
今（9月28日）為國定教師節，但在教育部綜合規劃司前，卻有大批教育工作者聚集在教育部前抗議。他們是「全國教育權益保障協會」透過網路串聯集結，並劍指近來備受爭議的「校事會議」制度，批評校園淪「教育東廠」，導致本該淘汰不適任教師的制度，卻成了不少認真教學的老師被迫離職的主因，呼籲教育部與立法院應儘速修法。全教產副理事長李明玉痛批，現行制度已走向「追殺認真教師」的極端，「越認真教學的老師，越容易遭檢舉，因為觸碰到問題就成為被針對的對象。」她形容校事會議如同「太上皇組織」，其調查報告無人能推翻，專業性卻僅憑「三天培訓」便可擔任審判者，輕易剝奪教師工作權。「我們挺的不是不適任教師，而是努力教學卻被污名化的老師，教育應回到信任與正向循環。」中興大學資工系退休教授廖宜恩則直言，現況宛如「白色恐怖重演」。他回憶自己曾推動廢除《懲治叛亂條例》與刑法第100條，如今教師只要被扣上「不適任」標籤，同樣會名譽掃地、失去工作，甚至遭社會孤立。「當老師沒有尊嚴與平等，就無法守護學生人權。」他批評校事會議違背「無罪推定」的法治原則，呼籲各黨立委正視教師人權，儘速修法。現場亦有受害教師公開現身，痛斥校事會議「以有罪推論」審視教師：「我們的一句話、一個表情，甚至聲音高低都能成為罪證。調查委員僅受幾天培訓，卻能決定老師去留；匿名檢舉甚至可立即立案，這樣的程序何來公平？」另一名教師更拿出「不起訴處分書」控訴，即便司法已證明清白，校事會議仍窮追不捨，形同「二次凌遲」。更有教師僅因糾正學生「不可以看A片」，也被檢舉成案，案例荒謬，卻反映制度失衡。抗議團體提出四大訴求：停止惡意濫訴、終止教育黑箱、廢除校事會議、重審教師冤案。他們強調，「虐師必然缺師」，當教師只能自保，受害的終將是學生與教育本身。928這天，他們走上街頭，高喊：「守護教師，就是守護教育；守護教育，就是守護台灣！」
34年懸案宣告終結！冷血殺手優格店內殺害4少女 警方近日靠DNA鎖定兇嫌身分
1991年12月，美國德州奧斯汀一間優格店深夜發生火警，撲滅火勢後，人們在火場內發現4名慘遭殺害的13到17歲少女。她們生前被自己的衣物綑綁、堵住嘴巴，並被兇手持槍射擊頭部殘忍殺害。由於兇手在現場縱火導致大量證據嚴重受損，使得多年來真凶身分始終懸而未決，還有人為此吃上冤案入獄服刑。不過奧斯汀警方近日宣布，本案即將正式終結，因為他們相信自己已經透過DNA分析技術找到了34年前的真正兇手。綜合外媒報導，這起命案件發生在1991年12月6日、奧斯汀一家名為「I Can't Believe It's Yogurt!」的優格店內。4名死者分別為17歲的珍妮弗‧哈比森（Jennifer Harbison）及15歲的莎拉‧哈比森（Sarah Harbison）、13歲的艾米‧艾爾斯（Amy Ayers）、17歲的伊麗莎‧湯瑪斯（Eliza Thomas）。4名死者中，17歲的珍妮弗與伊麗莎是優格店員工。事發當晚，珍妮弗與伊麗莎正在準備關店，珍妮弗的妹妹莎拉帶著好友艾米來與他們會合，誰知4人就此不幸遇害。4名死者的照片。（圖／翻攝48 Hours）奧斯丁警方指出，4名少女的遺體被發現時已經被大火燒焦，但仍能判斷出她們雙手被內衣綑綁，嘴巴被衣物堵住，都是頭部遭槍擊後身亡。此外，調查人員多年後證實，其中至少有1名少女生前曾遭受兇手的性侵。案發後，奧斯汀警方成立專案小組，並聯繫聯邦調查局（FBI）協助調查，但案件因線索不足陷入僵局。直到1999年，警方逮捕了4名當時還是青少年的男子，分別是羅伯特‧斯普林斯汀（Robert Springsteen）、麥可‧史考特（Michael Scott）、莫里斯‧皮爾斯（Maurice Pierce）和佛洛斯特‧威爾朋（Forrest Welborn）。其中，皮爾斯因持有與兇案相關的.22口徑手槍而受到懷疑，史普林斯汀與史考特則是最初在審訊中認罪並互相指認，但後來翻供指稱是遭到警方刑求脅迫，不過2人最後還是被宣判有罪，入獄服刑。2009年，有地方檢察官決心重審此案，最終透過當時新發展的DNA檢測技術，重新檢驗了當時從少女遺體採取的陰道拭子物證，並且從上面測得一名男性的DNA。然而，該DNA樣本與此前的4名青少年嫌犯全都不相符，史普林斯汀、史考特因此在10年的牢獄之災後獲釋出獄，此案則再度陷入迷霧中。據最初的奧斯汀警方調查人員、如今已經退休的前警探約翰‧瓊斯（John Jones）表示，多年來奧斯汀地警方一直致力於追查這一組神秘DNA的來源，最終在本月找到了匹配的DNA資料。 根據資料，這組DNA的擁有者，是一名叫做羅伯特‧尤金‧布拉舍斯（Robert Eugene Brashers）的連環殺手與性侵犯，並在1999年持槍和執法人員對峙期間自戕身亡。但直到2018年，警方才透過DNA技術陸續將他與1990年的南卡羅來納州女子遭勒死案、1997年田納西州14歲少女性侵案、1998年密蘇里州母女槍殺案聯繫起來，但在這34年間，布拉舍斯從未進入過優格店謀殺案的嫌疑人名單。案件雖然告破，但布拉舍斯已經在1999年自殺身亡。（圖／達志／美聯社）儘管布拉舍斯已去世，無法接受法律制裁，但這份調查結果仍然為4個受害家庭與多年來不曾放棄的調查人員提供了最後一點慰藉。奧斯汀警方表示，預計將在下週一（29）正式宣布本案結案。
誤關38年證明清白！72歲男透過DNA平反 獲2,500萬美元國賠
美國加州一名男子莫里斯・海斯廷斯（Maurice Hastings），因一起冤案被錯誤監禁長達38年後獲得平反，加州法院最終裁定政府須支付2,500萬美元（約新台幣8億元）賠償金，創下該州歷來誤判案件最高賠償紀錄。根據NBC報導，現年72歲的海斯廷斯，在1983年被指控涉及羅伯塔・魏德邁爾（Roberta Wydermyer）遭性侵並槍殺一案，隨後被判無期徒刑且不得假釋。他多年來堅稱清白，直到2022年透過DNA鑑定證明其未涉案，終於獲得平反。法院文件顯示，這項賠償協議於今年8月達成，並於本週一公開。海斯廷斯在聲明中表示：「沒有任何金錢可以補償我被奪走的38年人生，但這筆賠償至少讓漫長的過程劃下句點，我期待重新展開我的生活。」起初的驗屍報告中，法醫曾採集到犯罪者體液樣本。海斯廷斯早在2000年即要求對這些樣本進行DNA比對，卻遭當時的洛杉磯地檢署拒絕。直到2021年，他再度向「判決清白審查小組」提出聲請，終於獲准進行檢測，並在隔年證實該精液並非來自海斯廷斯。DNA資料庫比對結果顯示，該樣本屬於肯尼斯・派克內特（Kenneth Packnett），他曾因綁架與強暴另一名女性而服刑，犯案手法與魏德邁爾案極為相似。派克內特於1983年魏德邁爾遇害不到三週後，即因另一起汽車竊盜案被捕，警方當時甚至在他身上發現與死者遺物相符的首飾與錢包，但並未就魏德邁爾案進一步調查他。派克內特已於2020年在獄中去世。2023年，加州法院正式認定海斯廷斯為「事實清白」，即證據明確顯示他並未涉案。海斯廷斯目前定居南加州，並積極參與教會活動。其律師布魯斯汀（Nick Brustin）表示：「全美各地的警察機關都應正視此案，這正是縱容警察濫權所付出的高昂代價。」該案訴狀指出，當年負責調查的英格伍德警局兩名員警與一名洛杉磯地檢署調查官涉嫌構陷海斯廷斯。對此，相關單位與被告律師皆未回應媒體詢問，協議細節目前也尚未完全公開。
京華城容積爭議民眾為柯喊冤 陳世軒：司法公正早毀於北檢手上
台灣民意基金會今（12日）公布民調顯示，近4成2的民眾認同前台北市長柯文哲涉入京華城案遭檢調偵辦屬冤案。對此，民眾黨新北市議員陳世軒指出，相關案件調查期間，台北地檢署針對相關人士威逼利誘，又拿不出任何金流證據，讓社會對於相關作為浮現疑惑，警告若民進黨持續濫用司法權力，終將「自食其果」。本次民調提問，「柯文哲說：『這案子紛紛擾擾一年多，檢方沒查到什麼證據，根本就是冤獄。』請問您同不同意他這個看法？」結果發現：18.5%非常同意，23.1%還算同意，19.9%不太同意，18.3%一點也不同意，13.8%沒意見，6.4%不知道、拒答。對此，陳世軒表示，民調數字狠賞巴掌，司法公正的招牌，早已毀在北檢手上。過去這一整年，柯文哲在黨檢媒一體下遭到鋪天蓋地的追殺，擺明要把他一直關押下去；但時間終會證明一切，這段時間北檢對相關人等威逼利誘，也拿不出任何金流證據，反而讓社會大眾對於北檢的作為浮現疑惑。民眾黨新北市議員陳世軒警告，民進黨若持續濫權，利用司法追殺異己，終將自食其果。（圖／翻攝自陳世軒臉書）他強調，民進黨直接將手伸入司法，動用司法武器作為政治鬥爭的工具，使檢調淪為為綠色權貴服務的鷹犬，這就是對民主制度最嚴重的羞辱與破壞。，執政黨若持續用司法追殺異己，不僅讓司法威信蕩然無存，更將讓全民對民進黨徹底失去信任。 相關民調由《台灣民意基金會》負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；《山水民意研究公司》受委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2025年9月8-10日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣，市話70%，手機30%。有效樣本1077人，市話753人，手機324人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
柯文哲自稱京華城案「冤案」！ 旅美學者葉耀元：檢察官必然提出抗告
民眾黨前主席柯文哲涉京華城案，在遭羈押近一年後，於昨（8）日以7000萬元交保。柯文哲交保後發表談話，先批「檢察官查一年什麼都沒查到」，又批總統賴清德「讓台灣四分五裂」、「冤獄」。對此，旅美學者葉耀元在今（9）日上午發文分析，柯文哲交保後立刻大動作砲火全開的行為，是為了帶動輿論，鼓動自己的支持者去跟當權者對抗，以群眾基礎奪回發言權。而究其目標，是把自己形塑成悲劇英雄，以此凝聚支持者。然而他也認為，柯文哲之所以能交保，是檢方認為「依據目前案情調查的發展，放你出去大概不會改變什麼狀況」，而柯公開宣稱自己是「冤案」，等同於挑戰司法公正，檢察官不可能任憑遭到攻擊，因此必定會提出抗告。稍早，台北地檢署已在晚間6時許提出抗告。美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授、國際研究與當代語言學系系主任葉耀元今日上午在個人粉絲專頁「葉教授的國際事務學院」發文表示，分析柯文哲在交保後的動作，觀察點有三。其一是柯文哲在發言中一直強調，「檢調羈押他查了一年，什麼都沒查到」，他對此則解釋，法官會同意柯交保，並不是因為「沒有查到什麼東西」，而是覺得「依據目前案情調查的發展，放你出去大概不會改變什麼狀況（串供滅證的機會趨近於0）」，才會同意交保。葉耀元又指，其二是柯文哲交保後，立刻在鏡頭前大張旗鼓、砲火全開的行為，是為了帶動輿論，鼓動自己支持者跟當權者對抗，並以此群眾為基礎奪回發言權。但他認為：「司法並不會轉彎，並不會因為辦民進黨的人就會比較鬆，辦民眾黨的人就會比較嚴」，因此形容柯文哲的言行舉止「根本就是對檢調單位的侮蔑，更把自己放在法治之上，超然於我國司法體制。」其三，葉耀元預言，面對柯文哲的作法「檢察官一定會提出抗告」。他解釋，檢方原本同意交保，是認為「反正串供滅證的機會不高，放柯文哲出去也無傷大雅」，然而當柯的言行都在挑戰司法公正時，檢察官不可能放任自己被當成落水狗持續攻擊，為此必將拿出更多的論述來要求繼續羈押柯文哲。葉耀元也表示，他認為目前看起來，柯文哲「並不怕再被羈押」，因為他的目標是把自己塑造為一個悲劇英雄，越悲劇越能凝聚小草們的支持。而黃國昌正是因為對這套邏輯心知肚明，因此會保持沉默直到柯文哲再度被羈押的那一天。不過假設柯文哲沒有被還押，則民眾黨內部就要面對有「兩個太陽」的窘境。今日晚間6點，台北地檢署表示，柯文哲涉犯案件仍有證人未傳喚完畢，且柯文哲在交保以後，立刻違反「不得與證人有任何接觸之行為」等，因此提出抗告。
靠證詞入人於罪！美54歲男冤獄27年終獲清白 真兇竟是「她」
明尼蘇達州（Minnesota）54歲男子霍普（Bryan Hooper Sr.）在經歷了近30年的冤獄後，終於在今年9月初重獲自由。他在1998年因涉嫌謀殺77歲的婦人普拉茲尼亞克（Ann Prazniak）遭定罪入獄，卻在27年後因關鍵證人承認自己才是真兇而平反。綜合美媒報導，案件源於1998年4月15日，警方在明尼亞波利斯（Minneapolis）市中心1間公寓的衣櫃內，發現普拉茲尼亞克的屍體。她的四肢與頭部被膠帶綑綁，屍體被垃圾袋、毛毯與床單包裹，裝在紙箱裡並纏繞聖誕燈。驗屍顯示死因是窒息，死亡時間距離發現已有數週。調查過程中，警方將矛頭指向楊恩（Chalaka Young），但在強硬訊問後，她改口稱霍普才是兇手，甚至指控自己被迫幫對方把風。幾名獄中線人也聲稱霍普在牢裡自白，最終陪審團依此判他3項一級謀殺罪，處以3個無期徒刑。然而，多年來這些線人相繼推翻證詞，承認霍普從未認罪。儘管如此，法院始終因楊恩的證詞而拒絕撤銷判決。直到今年7月，正在喬治亞州服刑的楊恩簽署親筆聲明，承認自己獨自殺害普拉茲尼亞克且藏匿屍體，並誣陷霍普轉移嫌疑。她在錄音談話中坦言：「我不能再讓1名無辜的人替我坐牢。」隨後，防止冤獄的倡議組織「大北方清白計畫」（Great North Innocence Project, GNIP）代表霍普向法院提出申請。9月2日，法院舉行聽證會，翌日法官正式撤銷定罪。亨內平郡（Hennepin County）檢察官莫里亞提（Mary Moriarty）承認這起冤案，並道歉表示：「我們的責任是讓真正的兇手負責，這意味著要承認錯誤並及時糾正。」獲釋當日，霍普與4名孩子團聚。他感謝楊恩最終說出真相，並表示「願上帝保佑她」。他透露，自己在獄中認真學習軟體編程與法律知識，如今只想彌補與家人失去的時光。目前，楊恩仍因其他案件在喬治亞州海倫娜市（Helena）的麥克雷女子監獄（McRae Women’s Facility）服刑，約4年後才可能出獄。官方尚未表態是否會因她的自白提起新指控，後續案件將重新交由明尼亞波利斯警方調查。
誤判入獄20年無辜男子獲賠近15億 美國小鎮恐因此破產
美國俄亥俄州邁阿密鎮（Miami Township）正面臨破產危機，起因是一名男子因遭錯判入獄20年後獲判4,500萬美元（約合新台幣14.7億元）賠償，而鎮政府與警方至今未能支付該筆金額。根據《每日郵報》（Daily Mail）報導，現年60歲的迪恩吉里斯比（Dean Gillispie）來自費爾本（Fairborn），他於1991年遭指控犯下強暴與綁架多名女子的罪行，並因此入獄長達20年。儘管多年後他被證明無辜，但他仍在等待應得的賠償金。他說：「我已經受夠等待，我希望明天就能拿到全部金額。」吉里斯比於2011年出獄，2017年獲平反，2021年正式被認定為遭錯判。過程中，辛辛那提大學法學院的「俄亥俄無罪計畫」、前俄亥俄州檢察總長吉姆彼得羅（Jim Petro）與他的母親始終為他奔走。報導稱，這筆鉅額賠償來自他於2022年對邁阿密鎮與當地前警探馬修摩爾（Matthew Scott Moore）提出的聯邦訴訟。陪審團認定，摩爾刻意隱藏有利證據、操縱目擊者指認程序，嚴重侵犯吉里斯比的權利。吉里斯比的母親表示，這起案件讓兒子的人生「如同地獄」，而家屬相信他應得這筆賠償金。然而，鎮政府表示無力支付這筆巨款，保險公司又在事發前就已倒閉，使得賠償責任最終可能落在3.1萬名居民身上。若支付賠償，可能導致重要公共服務遭刪減、稅收大幅提高，甚至需考慮破產選項。值得注意的是，俄亥俄州尚無任何鎮級政府破產的前例，若申請將需獲州稅務部長批准。今年5月，聯邦第六巡迴上訴法院三位法官駁回了鎮政府的上訴，維持原判，拒絕降低賠償金額。鎮政府目前正提出最後請求，希望全體上訴法官能重新審理此案。報導指出，研究俄亥俄鎮級財政制度的協會認為，鎮政府除了可分期付款外，也可能發行債券或提高稅收籌措資金。不過無論方案為何，對居民生活都將造成長遠影響。這起冤案造成的不只是個人悲劇，如今更成為整個社區難以承受的重擔。美國俄亥俄州邁阿密鎮面臨破產風險，居民恐承擔前警探違法行為造成的鉅額賠償。（圖／翻攝自X）
陳佩琪控京華城案成「冤獄」 批柯遭羞辱無人權：像狗一樣被拖走
民眾黨前主席柯文哲自去年9月被羈押禁見至今，柯妻陳佩琪21日與民眾黨主席黃國昌率支持者赴北所外靜坐，並表態要成立「司法人權促進會」為民眾發聲。陳佩琪22日質疑，柯文哲被有些人視如殺父仇人想置於死地，且在這些人眼中「像狗一樣」沒有人權、拖了就走，台灣過去冤案也不少，為何沒有類似的司法人權組織，導致今日還有像柯文哲這種「冤獄案」存在？陳佩琪22日於臉書發文表示，過去有些人感謝柯文哲，並會講出理由，但也有些人仇視、視柯文哲如殺父仇人般，「我想知道柯文哲跟你們有什麼仇恨？為什麼你們要如此對待他？為什麼你們非置他於死地不可？」陳佩琪提及，法官在法庭上對延押公文懶得多講幾句，只說「在這裡簽一簽就好了」、「省得我還要找人送去北所給你們」，但去年不准柯文哲寄辭職信，隨手丟給媒體公布，又對外說公布辭職就成立，「想提人出來玩弄羞辱一番，不必按什麼程序給單子，高興想提就提，先生在他們眼中就像狗一樣，沒有人權、拖了就走，找9個月沒證據，不肯承認人家無罪，就說案情晦暗不明、要一押再押，意思是案情越查越晦暗不明？要押到生出你們滿意的證據為止？」陳佩琪說，請問柯文哲犯了什麼罪？一個京華城案通過的委員會成員都沒事，那不代表這案子通過是合法的嗎？一個沒有介入的市長卻要被羈押9個月不放，「為什麼他當了25年救人無數的醫師、8年台北市長、在野黨的創黨黨主席，他的生命和人權在台灣社會好像螻蟻般，如此被輕蔑、欺壓著，先生都被如此對待了，那其他的人呢......」。最後，陳佩琪再談及要成立「司法人權促進會」，認為台灣過去的冤案也不少，難道沒有這種類似的司法人權組織嗎？包括李師科案、淡水媽媽嘴案和軍法審理的江國慶案，「殷鑑不遠，為什麼時至今日，還會有柯文哲這種冤獄案存在呢？」
蔡英文任內就曾推「法庭直播」 張啓楷籲司法改革不能再拖
民眾黨提出「法院組織法」草案，推動法庭直播，立法院今（11）日舉行公聽會討論。民眾黨立法院黨團副總召張啓楷強調，推動法庭直播不僅勢在必行，更是我國司法改革的重要里程碑。根據民調顯示，高達75%的民眾支持推動法庭直播，推動的根本原因也是回應民眾對於司法長期以來的信任危機，司法院應正視司法改革國是會議的決議，讓司法真正回應民意、經得起社會檢驗，不再自我設限、故步自封。張啓楷指出，早在2017年由總統蔡英文主持的司法改革國是會議中，蔡總統便曾明確表示「司法院也將陸續開放法庭直播」，該次會議更要求司法院與法務部在一年內提出草案送交立法院審議。張啓楷說明，距該國是會議已多年，承諾卻遲遲未兌現，令人遺憾。當年會議包括民進黨團總召柯建銘等各黨立委及司法界、學界代表皆有出席，然而這場元首級的改革會議，最終結論竟被「束之高閣」。他強調，國際上如美國、加拿大、英國等民主國家早已實施法庭直播制度，台灣不應再自我設限。事實上，我國過去亦曾有法庭直播先例，如蘇建和案。張啓楷續指，推動法庭直播的根本原因，是回應民眾對司法長期以來的信任危機。根據賴總統就任初期的相關民調，司法改革不力仍是社會批評聲浪的焦點。他質疑，「我們現在是在改革的分水嶺，是要勇敢向前，還是選擇繼續倒退？」針對部分外界質疑法庭直播恐將耗費大量經費，甚至可能侵犯當事人權益，張啓楷說明，直播僅限於具重大公共利益與社會矚目案件，並可由被告主動申請或由法院依公共利益決定開放，同時設有明確排除條款，包括未成年人、性侵、家暴及國安機密等案件皆不在直播範圍內。至於經費問題，根本不像外界所稱動輒數百億，若善用現有資源，並不會造成財政負擔，不應以成本為由拖延改革。張啓楷舉國際實例說明法庭直播的正面效應，他指出，美國影星強尼˙戴普的誹謗案，審判前面對大量負面媒體報導，透過法庭直播讓公眾得以親見審判過程，有效導正形象。反觀台灣「媽媽嘴命案」被告呂炳宏，因無直播，僅依媒體片面訊息進行輿論審判，造成社會誤解。近來柯文哲案件也遭部分媒體與側翼帶風向，若有直播制度，檢辯攻防將能充分攤在陽光下，避免誤判與冤案，提升司法透明與民眾信賴。最後，張啓楷強調，法庭直播絕非「司法作秀」，而是制度公開與透明的象徵。他呼籲司法院正視司法改革國是會議的決議，切實推動法庭直播，讓司法真正回應民意、經得起社會檢驗，不再自我設限、故步自封。
加州男子遭「移民養女」指控性侵 入獄16年終翻案！法官：她只想靠訴訟待在美國
近日，美國高等法院推翻了16年前一起冤案。一名尼泊爾裔美國工程師出於善意，收養了一名未成年的尼泊爾女孩做養女，當她帶回美國生活。誰知後來卻遭到對方指控連續性侵長達3、4年之久。這名男子後來被依76項性侵未成年少女罪被判處重刑378年。而他在服刑16年後，終於在近日得到翻案，並在5月23日獲釋返家。審理此案的高等法院法官則裁定，原告是為了能回到美國，才捏造了這些性侵罪證。綜合外媒報導，現年58歲的加州男子阿賈伊‧戴夫（Ajay Dev）是一名美籍尼泊爾裔移民，他在1998年和妻子一起到尼泊爾旅遊時，收養了15歲的少女沙普娜‧戴夫 (Sapna Dev)，並將她帶到加州的戴維斯市（Davis）和自己的家人一起生活。然而在2004年，沙普娜的男友與她分手，她則指控是阿賈伊‧戴夫導致了這段關係的破裂。她告訴警方，在過去的3、4年間，阿賈伊每週性侵她3到4次，直到她搬出阿賈伊的家才終止。2006年，阿賈伊因這項指控被捕，並在2009年被依76個項性侵未成年少女罪判處重刑378年。直到近日，加州約洛縣（Yolo County）高等法院法官珍妮‧貝羅尼奧 (Janene Beronio)批准了阿賈伊的律師在2018年提出的人身保護令，對當年的定罪提出質疑。在貝羅尼奧的裁決書中指出，在當年法官提摩西‧福爾 (Timothy Fall) 的審判中，阿賈伊沒有得到律師的有效協助，該判決缺乏實質性證據，且受害者的證詞充滿矛盾。在近日的一場聽證會中，有4名證人出面作證，指出曾聽過沙普娜承認自己的指控都是謊言。其中一名證人還指出，沙普娜向他表示，自己這麼做是為了能夠「成功返回美國」，為此不惜利用刑事指控來達成這個目的。外媒指出，在提出指控的當下，沙普娜人正身處尼泊爾，而且因為護照上印製了「錯誤的資訊」而遭到監禁。正是在這時候，她向阿賈伊提出了性侵的控訴，美國當局則協助她辦理新護照，幫助她成功返回美國。然而，當年的法庭向陪審團隱瞞了這項足以證明她願意為個人利益說謊資訊。此外，外媒還指出之後沙普娜因為與本案檢察官的合作關係，成功被授予美國公民的身份。此外，貝羅尼奧還表示，當年警方曾安排父女2人進行過電話通話，但在這段不清晰的錄音中，陪審團認定阿賈伊向沙普娜說「妳18歲就和我發生過性關係」（You had sex with me when you were 18），然而近年透過錄音增強技術還原這段對話，阿賈伊只是說了「妳18歲以後才跟我來的」（You came with me after you were 18）。此外，沙普娜在1999年到2004年間經常寄卡片、傳送簡訊與電子郵件，向戴夫夫婦表達自己有多愛他們。貝羅尼奧表示：「如果陪審團有機會看到這些證據，判決可能會有所不同。」目前，貝羅尼奧已排定在6月13日舉行聽證會，交由約洛縣地方檢察官傑夫‧雷西格 （Jeff Reisig）決定是否重審此案。檢察官也可以對該裁決提出上訴。 阿賈伊的家屬則告訴媒體，當他在2006年被捕時，阿賈伊的大兒子只有2歲，而他的妻子腹中正懷著他們的第2個兒子。當這名小兒子出生時，他已經入監服刑。在一份由阿賈伊提交給法院的聲明中，他向兒子寫下：「在因為從未犯下的罪行服刑期間，最讓我煎熬的是你因此錯過了親的陪伴。你給了我活下去的目標。我迫不及待地想回家和你在一起。」阿賈伊的律師則指出，當年檢方大部分所謂的「證據」，都出於種族和族裔偏見。根據加州在2021年通過的《種族正義法案》，這些訴諸於種族偏見證據在今天「根本是違法的」。
刑訴法為個案修正？ 不要用自認正義的語言扼殺早該進行的法制改革
民進黨立委提案修正《刑事訴訟法》，規定檢察總長於特定條件成就時「應」提起非常上訴，民眾黨立委黃國昌批這是為個案開脫。前最高法院法官、現職律師錢建榮在臉書反駁，不要用所謂「個案式修法」自認正義的語言，扼殺早該進行的法制改革。連署支持修法的立委也認為，制度改革不能因個案被貼上政治標籤而停擺。法界人士指出，任何修法提案都必須通過立法院實質審查，修法討論的是程序公義，而非個案導向，法令施行要有公正的制衡機制。錢建榮認為，非常上訴制度是救濟確定冤案的重要制度，現行法令卻只是檢察總長「一個人的武林」，擁有全然不受控的、美其名叫作裁量權的絕對權力，顯然有推動修法的必要，回歸再審機制。立法院司法法制委員會日前審查民進黨立委許智傑等人擬具「刑事訴訟法第441條條文修正草案」，新增第441條第2項，規定檢察總長於特定條件成就時，「應」提起非常上訴；也新增第441條第3項，明定案件依前項規定提起非常上訴者，執行檢察官應即暫時停止刑罰之執行。立委黃國昌卻揭露，去年有綠委提案變更證券交易法、企業併購法的犯罪構成要件，試圖幫涉入炒作大同股價的台商鄭文逸開脫；現在又有人幫判刑確定的鄭文逸修法「非常上訴」，他怒轟這種個案修法，乾脆直接說鄭文逸無罪。支持修法的立委認為，刑事訴訟法第441條修正案主要聚焦於再審制度之檢討，以及非常上訴之聲請，再審制度長年以來存在門檻過高、實務上幾無可能成功等問題；修法討論的是程序公義，而非個案導向，制度改革不能因個案被貼上政治標籤而停擺。更何況，過去許多法制改革，都是從爭議個案引發社會共鳴與制度修正，這是民主法治的常態；即使某個案件引發制度檢討，並不意味整個制度改革就是為該人量身訂做。民主社會應該鼓勵對政策與制度進行理性辯論，而不是將所有制度性提案，簡化成人身攻擊與政治抹黑。
中配亞亞不打算離台「明將赴內政部提抗告」 2.9萬抖音網紅疑惑：這不是三贏局面嗎？
陸配劉姓網紅經營「亞亞在台灣」頻道，期間發表武統言論，被移民署認定違反《兩岸人民關係條例》，取消其在台依親居留資格，必須在明（25日）前離境。然而，劉女卻不打算離開，打算在民間團體的聲援下，前往內政部要求撤銷行政處分。劉姓陸配接受《TVBS新聞網》訪問，強調沒有打算離開，更沒有訂班機，她覺得自己沒錯，認為這是冤案對她進行人格毀滅，「如果我離開了，就是接受這不實指控」。劉女將提出抗告，強調個人立場主張和平統一，非鼓吹武統一，之前影片闡述武統言論是在分析可能的危險性，更表示放心不下孩子，原本應陪伴孩子度過家庭災難，若被驅離後孩子不只失去母親，還要承受不公正的傷害。對此，台灣國際家庭互助協會指出，劉女及其家人預計明天上午在內政部外召開記者，主張移民署違反國際公約、迫害陸配及侵犯人權，要求內政部長劉世芳正視移民署濫權的問題，即刻撤銷行政處分，避免骨肉分離，對劉女的3個子女造成難以回復重大傷害。酒蒙子于鵬飛認為劉女是三贏的局面。（圖／翻攝自酒蒙子于鵬飛抖音）被問到亞亞案件，擁有2.9萬粉絲的抖音網紅「酒蒙子于鵬飛」不解現在是什麼情況，既然覺得大陸好，台灣希望她回大陸，而大陸的所有同胞也歡迎她回來，「這不是三贏的局面嗎？怎麼又不走了呢？」
總統宣布恢復軍法審判 洪慈庸：配套務必要做足
賴清德總統今天宣布，恢復軍法審判；軍審法重大變革起因於2013年「洪仲丘事件」，洪仲丘姊姊洪慈庸表示，軍審法當年的修法是為了終止威權時期軍審留下的遺毒。如今賴清德總統要有條件地針對「境外敵對勢力」重啟，那配套務必要做足。洪慈庸說，總統賴清德的「恢復軍審」，很多人來問她看法，就如同2019年現任立法院長韓國瑜院長直指「台灣沒軍法」所發表的看法一樣，她認為應該再次向大家重溫十二年前軍審法修法的事實。洪慈庸說，第一，事實面，《陸海空軍刑法》，自1929年起實施，至今從未廢除，軍法一直存在；《軍事審判法》2013年三讀通過的結果，是軍人涉及刑事案件在非戰時回歸一般法院去做審理。她說，第二，當年的修法，是因為從威權時期以降，檢審不分與人權侵害不斷，已經累積了過多的冤案，卻從來沒有進行過有效的檢討。這其實與「軍隊管理現代化」是在同樣的趨勢之下發生的，目的之一，也包含是體質強健提升戰力。至於第三，她說，就她對現有資訊的了解，賴清德的宣布，在於「收買、洩密、滲透」的共諜案件，並與檢調司法機關協力處理「軍事犯罪」，尚不包含一般普通刑事案件。洪慈庸強調，如果是涉及到外國軍事和情報力量介入、涉及我國重要國家安全，有重大的正當性和必要性，那未來也必須清楚框架軍事審判的適用範圍。第四，她說，依她的了解，為了呼應當年修法的理由，此刻也會有配套的討論，包含，訂定軍事法官條例，軍事法院、軍事檢察署組織法等，但過往詬病的權力結構，包含「官官相護」問題如何解決？會不會因此與目的背道而馳？這仍是需要被解決的疑慮。洪無庸表示，謝謝大家的關心及詢問，雖然她已不在立委職務，不過，會持續關注，以上是她目前的看法。當年洪仲丘事件，由於軍事檢察署偵辦洪案時遭質疑有諸多細節未釐清，引發洪仲丘姊姊洪慈庸與家屬質疑、數十萬民眾自發上街的「白衫軍運動」，要求國防部讓第三方介入調查，促使軍方將案件移交給高等檢察署與桃園地檢署偵辦。立法院也在同年火速通過三讀通過「軍事審判法部分條文修正案」，明訂現役軍人若是在承平時期（非戰時）犯罪，其偵審程序不再適用軍審法，改依「刑事訴訟法」由普通檢察署、法院處理。
曾控林智堅論文抄襲 調查官余正煌爆吸金50萬交保
曾控訴前新竹市長林智堅論文抄襲的調查局新竹市站調查官余正煌，涉嫌以投資債券名義，招攬親友投資，金額約5000萬元；調查局台北市調查處25日搜索約談余正煌以及吸金共犯陳柏銓等多名被告到案，台北地檢署漏夜偵訊後，今（26）日依違反銀行法諭知余正煌50萬元交保，限制出境與出海。2022年，前新竹市長林智堅被爆出台大論文爭議，雖然2人的指導教授、前國安局長陳明通認為是「冤案」，但台大認定林智堅與余正煌論文內容高度重疊，而余正煌論文早半年完成，且林智堅無法提出反證，台大撤銷其碩士學位，之後雙方有多起刑、民事訴訟，經法院調解，雙方達成和解，林智堅同意捐款30萬元給余指定的公益團體，余同意放棄一切民刑事追訴權利，官司落幕。據了解，調查局接獲檢舉，針對陳柏銓等人進行清查，意外發現余正煌也涉案，報請北檢指揮偵辦。專案小組昨天前往台北、新竹等地搜索，帶回余正煌等人詢問，余正煌否認吸金與詐欺，辯稱自己也是「受害者」，但檢調不採信。本案除余正煌外，共犯侯俊榮、侯俊榮妻子顏敏蕙、陳誌全3人各以10萬元至30萬元交保，均限制出境、出海。陳柏銓限制住居、限制出境、出海。對此，調查局表示，本案是調查局清查後，主動報請北檢指揮偵辦。調查局秉持主動釐清事實、勿枉勿縱、絕不護短態度，全力配合檢察官執行各項偵查作為，並將於近期召開臨時考績委員會，從嚴議處。調查局再次重申調查人員應潔身自愛，不得利用職務機會濫用職權，如有涉及不法，一定查辦到底，嚴予究責，絕不寬貸
日死刑犯「纏訟58年」改判無罪 恐創日本史上最高刑事賠償紀錄
曾因1966年靜岡縣清水市一家四口命案被判死刑的袴田岩男，在2024年重審中獲判無罪後，而他也於29日正式向靜岡地方法院申請約2.17億日圓的刑事賠償。此舉若獲批准，將創下日本歷史上最高刑事賠償紀錄。根據日媒《朝日新聞》的報導，袴田岩男現年88歲，因遭受冤獄長達47年零7個月，辯護團隊以其「長期處於對死刑的恐懼之中，並因拘留綜合症導致身心遭受難以估量的痛苦」為由，向法院請求最高標準的賠償額度，也就是每日12,500日圓。根據日本法律，被拘留後最終獲判無罪的人，有權向政府申請刑事賠償，賠償範圍為每日1,000至15,000日圓。辯護團隊指出，袴田因長期羈押，身心狀況嚴重受損，溝通能力受到影響，並且至今仍受拘留綜合症困擾。此外，律師團正考慮進一步對警方及檢察機關提起國家賠償訴訟，以追究當年調查過程中的責任。袴田案是日本司法史上備受關注的冤案之一。1966年他因涉嫌謀殺一名味噌工廠管理層及其家人共四人，被捕並最終判處死刑。然而案件的關鍵證據長期存疑，2014年法院裁定重新審理，並於2024年最終改判無罪。此次賠償申請不僅關乎個人正義，也可能對日本刑事司法制度產生深遠影響。
黃麟凱死刑槍決再引廢死爭議 呂捷：路人沒有權力談原諒
近期由於32歲死囚黃麟凱於16日晚間10點02分槍決伏法的關係，社會上又再度掀起「廢死」與「反廢死」兩邊的爭論。而知名主持人呂捷也在FB發文表示「慎殺≠廢死」，文中更是直言「路人沒有權力談原諒，只有上帝和受害人的家屬才有資格談原諒。」知名主持人呂捷近期在FB粉絲專頁發文表示，多年以前，呂捷曾與一位支持廢死的學生討論原諒的議題。學生堅信所有罪行皆有被原諒的理由，甚至包括暴力性侵殺人的案件。當呂捷進一步將情境指向學生的親密伴侶，學生雖遲疑，但仍表示「原諒是為了放過自己」。然而，當呂捷以更直接的方式指稱模擬可能的暴行時，該名學生瞬間沉默。呂捷解釋，慎殺並不等於廢死，即便加害者有教化的可能，並不代表應減輕刑罰。對於廢死的主要論點，呂捷認為主要有4點，其一，關於冤案可能性，呂捷認為台灣當前的死刑判決已經經過高度審慎的程序。檢察官求刑、法官審理、三審定讞，全程皆需確保證據充分且無瑕疵，尤其是死刑案件常受到社會高度關注，任何不合理之處都會被放大檢視。其二，對於「有教化之可能」，呂捷認為，教化的可能性並不等於免除應有的懲罰。呂捷還引用法官在死刑判決書中常見的描述「其行為泯滅人性、令人髮指，求其生而不可得，需有永久與社會隔離之必要。」在呂捷看來，這樣的判斷是基於加害者對人性和社會秩序的徹底挑戰，死刑並非輕率的決定。其三，關於原諒，呂捷引用電影《火線救援》中的一句話「原諒他們是上帝的事情，而我的任務是送他們去見上帝。」呂捷也認為「路人沒有權力談原諒，只有上帝和受害人的家屬才有資格談原諒」，真正有資格談原諒的人，是那些直接受到傷害的人。第四點，對於社會責任的爭議，呂捷也認為整體社會的確對某些犯罪行為需負一定責任，但這並不能抹消加害者的個人行為責任。呂捷指出，台灣經歷民主化後，法治與人權意識已深植於制度中，與過去白色恐怖時期有本質差異，死刑並非政府濫權的工具，而是一項審慎的法律決定。最後，呂捷再次強調「慎殺不應該等於廢死，有教化之可能也不代表要原諒並讓加害者接受較輕的刑罰」。
美國媽媽「熱愛自拍」發臉書 一張合照意外救兒子逃過99年冤獄
2017年，美國德州青年克里斯多福‧普雷科皮亞（Christopher Precopia）遭人誣告，在他工作的木材廠被警方上門逮捕，並因被指控犯下一級入屋盜竊重罪與其他嚴重罪名，要面對最高刑期99年牢獄生涯。幸運的是，普雷科皮亞有一位熱衷於臉書社交的母親，而且她還非常喜歡走到哪都與深愛的家人來一張自拍。正是靠著這位母親拉著兒子一同在酒吧參加活動所留下的合照，成為了普雷科皮亞不在場的鐵證，最終成功洗刷了他的冤屈。2017年9月22日，在喬治城（Georgetown）一處木材廠工作的普雷科皮亞，忽然被上門的警方逮捕。最不可思議的是，他對於自己為何被捕完全一頭霧水。後來普雷科皮亞才得知，他被高中時曾經短暫交往的前女友指控，他在同年9月20日晚間，闖入她位於坦普爾市（Temple）的一處民宅意圖行竊，被她發現後還拿美工刀兇殘的在她胸口切開一道「Ｘ」的猙獰刀痕。警方正是憑藉這位前女友的證詞，認定普雷科皮亞涉有重嫌，將他控以一級入屋盜竊罪與數項其他嚴重罪名，合併最高刑期99年。普雷科皮亞入獄後，被家人以15萬美元（約新台幣494萬元）保釋。為了洗清他的冤屈，家人們還在網路上發起聲援活動，並且尋求當晚的監視器畫面，要替兒子討回公道。幸運的是，普雷科皮亞的家人後來發現，在案發那天他其實和家人一同在德州首府奧斯汀（Austin）的萬麗飯店度假。而在其前女友宣稱被攻擊的時間，他正與母親艾琳（Erin Precopia）一起在飯店內的酒吧參加活動，而熱愛在臉書上發布生活動態的艾琳，還當場拉著兒子一起留下自拍。由於酒店與普雷科皮亞前女友的住家兩地相差65英里（約105公里），這張照片便成了他案發時不在現場的鐵證。正是這張母子合照，成為普雷科皮亞脫罪的鐵證。（圖／翻攝FB／Erin Precopia）雖然掌握了這項證據，但是德州警方並未因此撤銷對普雷科皮亞的一級重罪指控，雙方又開始了漫長的法律周旋，直到9個月後才終於撤銷控罪。而普雷科皮亞的前女友也向警方坦承，自己是因為5年前與對方分手鬧得很不愉快，因此才會想要誣陷對方。事後，這名前女友的行為雖然構成誣告，但由於沒有被起訴，所以警方沒有對外公開她的身分。而艾琳則心有餘悸地告訴媒體：「感謝上帝，這件事剛好發生在我可以100%說出他在哪裡的那天！」
黃麟凱槍決伏法 廢死盟、司改會發文批「讓社會不安」遭灌爆：不要亂代表謝謝
死刑犯黃麟凱16日晚間伏法，引發台灣廢除死刑推動聯盟、台灣人權促進會、民間司法改革基金會、人權公約施行監督聯盟等廢死團體強烈不滿。16日晚間，廢死聯盟在臉書上連POn0三篇文，痛批法務部與部長鄭銘謙。晚間將近0時，廢死聯盟再度發文砲轟鄭銘謙「違法執行死刑讓社會更不安」，卻反被網友灌爆，痛罵「別亂代表我」。另一方面，司改會在槍決執行消息傳出後，在臉書發布直播影片，鏡頭對準點燃的白蠟燭寫下「Pray for life.（為生命祈禱）」，結果同樣遭到網友怒轟，「不知道有沒有人為了被兇手殺死的女友與她母親祈禱過？」、「不去哀悼受害者，哀悼加害者幹嘛？」2013年10月1日，黃麟凱潛入王姓前女友家中，勒殺前女友與女友母親。落網後歷經諸審，最終在2017年7月3日遭判決死刑定讞。但此後11年多，黃麟凱始終未執行槍決，也讓家屬陷入漫長的等待。直到2025年1月16日，法務部長鄭銘謙簽准執行死刑命令後，黃麟凱終於在16日深夜10時02分伏法。不過，在鄭銘謙簽准執行死刑命令消息傳出後，廢死聯盟16日晚間在臉書粉絲專業三度發聲，先稱法務部政府「違法執行，無異恣意殺人 」，1小時後再發文表示，已向法務部遞交非常上訴狀，請法務部「槍下留人」。在黃麟凱已經槍決伏法的消息傳出後，又再度於當晚11點54分發文表示，「法務部長違法執行死刑，讓社會更不安」。在這篇由廢死聯盟、司改會等4個反廢死民間團體聯名發布的聲明稿中指出，法務部違反程序正義、違反憲法判決的死刑執行，不會讓社會更安全，不會讓人民對政府更信賴，亦不能解決政黨對立，只會讓社會更嗜血、讓人民更厭惡政府及政治現狀，「我們強烈譴責賴清德政府用死刑執行試圖轉移政治困境。」廢死聯盟指出，按憲法法庭113年憲判字第8號判決，包含黃麟凱等死刑犯可例外地取得「間接的」非常上訴聲請權。如果原因案件聲請人之主張，在形式上已符合或滿足特別非常救濟事由時，檢察總長即應為其利益提起非常上訴，且並無自創「情節最嚴重罪行」基準進行實質審查之裁量權限。廢死聯盟還稱，檢察體系應允許辯護人有足夠時間為剩下的36位死刑犯請求聲請非常上訴，尤其其中至少有邱和順、王信福2位民間正在救援的冤案。民間團體當晚8點30分已遞交黃麟凱之請求非常上訴狀至法務部及最高檢察署，同時將回條傳真至台北看守所，以及致電台北看守所稍早已將書狀遞交一事，律師團還再遞交再審聲請狀至台灣高等法院；同時也向憲法法院遞交暫時處分聲請書，請大法官速裁定停止執行法務部長之槍決令，「然而法務部仍一意孤行、違法執行死刑」。廢死聯盟、司改會等民間團體表示，對法務部的行為「嚴厲表達憤怒與遺憾」，並表示「明年是兩公約第4次的國際審查，過去3次審查，即使國際專家在結論性意見次次提醒，台灣政府不但執意忽視，還一而再、再而三以執行死刑挑釁國際人權標準，也讓台灣民主人權形象蒙上陰影。」，還強調：「歷史不會忘記民進黨賴清德政府今日所做的決定。」 文章貼出後，24小時內湧入超過3000則留言，其中多為表示：「廢死聯盟的存在，才是讓社會不安」、「我沒有感覺不安，不要亂代表，謝謝」、「到底哪裡讓社會不安了？你們的依據在哪？」、「什麼時候你們可以代表社會、代表人民？」另一方面，在槍決執行消息傳出後，司改會深夜在臉書發布直播影片，鏡頭對準點燃的白蠟燭「Pray for life.（為生命祈禱）」，同樣遭到網友怒轟，「笑死了…不去哀悼受害者，哀悼加害者幹嘛？」、「不知道有沒有人為了被兇手殺死的女友與她母親祈禱過？」、「來看幫死刑犯祈禱的組織，好可怕。」