凌駕
」 賴清德 卓榮泰 國民黨 民眾黨 立法院
共和黨痛失參眾兩院川普認敗喊合作 藍點名賴清德借鏡
美國期中選舉向來被視為現任總統的「期中考」，這回川普政府慘踢到大鐵板。在物價高漲、生活成本攀升及施政爭議引發民怨之際，共和黨遭民主黨掀起的「藍色浪潮」迎頭痛擊，接連丟掉參、眾議院控制權。面對政局變天，川普也鬆口接受選舉結果，表態願與民主黨合作。對此，國民黨立法院黨團書記長許宇甄今（4）日借題發揮，點名總統賴清德也該好好想想，為何行政部門面對國會多數通過的法案，卻一再以不副署、不執行的方式對抗？全球矚目的美國期中選舉於美東時間3日登場，眾議院435席全面改選、參議院改選35席，另有36州舉行州長選舉。各地票倉陸續開出，共和黨一路吃癟。民主黨大軍壓境，成功奪回國會兩院控制權，光是參議院就翻轉至少7個共和黨原有席次，眾議院也取得簡單多數席次，讓川普剩餘任期的立法與人事布局面臨更大挑戰。眼看共和黨在此次選舉失利，川普選後表示，願意接受選舉結果，也準備與民主黨合作，認為雙方應能找到共同合作的方式。美國國會版圖重新洗牌，許宇甄則表示，無論美國國會多數由哪個政黨掌握，都期盼美國對台灣的跨黨派支持能夠延續，甚至進一步深化。尤其台灣已採購卻延宕交付的軍事裝備，應加速完成交付，新一輪對台軍售也有賴美國行政部門與國會共同推進。話鋒一轉，許宇甄指出，華府政局變天，同樣考驗賴清德政府的外交與國安應變能力。未來能否同時維持與白宮、民主黨及共和黨國會議員的良好互動，甚至推動賴清德出訪美國本土，都是國人關注的外交指標。他進一步將矛頭指向國內朝野僵局，強調美國期中選舉再次提醒各界，民主政治沒有永遠的贏家，行政權也不能凌駕國會與人民。既然川普願意面對不同政黨掌握國會的現實，賴清德更應反思，為何行政部門面對台灣國會多數通過的法案，卻一再採取不副署、不執行的方式對抗。
政治干預輝達進駐？北市府駁不實指控：依法把關、積極協調促合意解約
針對媒體報導稱臺北市政府「基於政治考量干涉輝達（NVIDIA）進駐北士科T17、T18基地」、「導致本案拖延」等不實指控，北市府今（2）日稍早表達強烈遺憾並嚴正駁斥。市府強調，依據市府與新光人壽簽訂的原始契約，地上權須於建物完工、取得使用執照並完成建物所有權第一次登記後，經市府同意始得移轉，市府依法行政，絕非政治干預。也正是市府積極協調，最終促成雙方合意解約、收回土地，並提前完備相關法制作業，才讓輝達順利取得地上權、落腳臺北。相關匿名指控刻意忽略契約事實，將市府依法把關、積極解決問題的努力扭曲為政治操作，完全是倒果為因，北市府嚴正澄清如下：一、私人契約不得凌駕原始契約規範，地上權移轉須符合約定條件報導指出，輝達與新光人壽於2025年5月簽署MOU，並規劃直接移轉地上權。然而，雙方簽署MOU屬於民間商業行為，不能逕自取代原有契約規範。依據北市府與新光人壽於2021年簽訂的原始地上權契約第4.4.1條，已明確約定須於取得全部建物使用執照、完成建物所有權第一次登記後，且經市府同意，始得移轉地上權及建物所有權予第三人。事實上，新光人壽曾於114年7月9日及16日，兩度向市府申請將T17、T18地上權移轉予輝達，市府也分別於7月10日及17日正式函復，明確引用契約條款說明，因新光人壽當時尚未動工，不符合地上權移轉條件，仍應依原契約約定辦理。相關往來均有正式公文可供查證，絕無所謂市府基於政治考量介入干涉、導致案件拖延的情形。若市府在廠商尚未完成實質開發興建前，就輕率同意移轉地上權，不僅可能衍生轉手套利疑慮，更將影響公有土地招商制度的公平性。市府依法把關，正是為了確保公有資產受到妥善保障。二、法規不能斷章取義，依法行政是避免圖利爭議、保障市民權益針對報導引述，稱依「臺北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法」第18條規定，移轉地上權給輝達並無違法疑慮，市府強調，相關說法忽略法規適用及原始契約的完整規範。市府說明，該辦法係依《土地徵收條例》第44條第6項授權訂定，主要規範區段徵收剩餘可建築土地的處分程序及相關限制。市府依該辦法擬定招標文件並完成公開招標後，得標人自應依雙方簽訂的契約履行義務，不能以一般法規規定，逕自排除原始契約的約定條件。更重要的是，該辦法第18條第1項但書亦明定，地上權受讓人應一併受讓地上權及地上建物，亦即須已有地上建物，才符合該條但書所定的地上權讓與條件。 新光人壽當時尚未動工，既不符合契約約定，也不符合上述法規所定條件，市府依法依約無法同意直接移轉。市府始終堅守法治原則，確保公有土地處分程序經得起社會檢驗。若在未符合契約及法規條件下，逕行同意地上權移轉，恐衍生圖利特定財團的法律爭議。市府不能為特定企業開後門，而是選擇透過合法程序協商解約、收回土地，再依法辦理後續事宜，這才是負責任的施政態度，也是保障全體臺北市民權益的必要作為。三、市府積極協調促成合意解約，才是推動輝達順利落地的關鍵報導指稱市府介入導致案件拖延，完全忽略市府團隊在既有契約限制下，積極尋求合法解決方案的努力。市府指出，相關法令及契約條款，均已詳細向新光人壽與輝達說明，並持續與各方展開多輪協商。114年11月18日，輝達全球不動產副總裁Scott Ekman一行人正式拜會蔣萬安市長，並代表執行長黃仁勳，親自遞交選定T17、T18作為營運總部基地的書面投資意向，展現輝達對臺北投資環境及市府團隊的充分理解與信任。隨後，市府於114年11月24日與新光人壽達成合意解約，以44.34億元完成解約協議、收回土地，成功排除原有契約限制，為輝達後續依法取得土地、推動投資計畫創造條件。市府從未阻撓輝達進駐，反而正是透過積極協調、依法解決契約障礙，才讓重大投資案得以順利推進。 將市府努力解決問題的過程，刻意扭曲為「干涉」與「拖延」，不僅與事實不符，對投入協調的公務團隊更是極不公平。四、市府超前部署修訂法規、加速行政程序，輝達已順利取得地上權市府強調，為了讓輝達順利落腳臺北，市府團隊不僅積極協調解約，更早在114年7月就超前部署，向內政部函詢相關法制作業，並於同年9月參考中央作業程序，修訂「臺北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法」，增訂專案設定地上權予特定對象的機制，提前完備法制基礎。在市府積極推動及臺北市議會支持下，輝達已於115年3月12日順利完成專案設定地上權登記。 從法規修訂、協商解約到地上權登記，市府均主動積極溝通、加速行政進程，具體成果與時間軸清楚可查，絕無任何政治考量介入或刻意拖延。市府指出，面對國際級重大投資案，地方政府本就有責任提供跨局處協調及一條龍行政支援，積極對接國際企業高層、協助排除投資障礙，更是招商引資的重要工作。相關努力不應被刻意忽略，更不能將重大招商成果簡化為單一企業或私人契約的功勞。北市府強調，輝達選擇落腳臺北，是中央與地方政府、公務團隊及產業界共同努力的成果。市府從頭到尾堅持的原則，就是依法行政、保障公有資產，同時全力促成國際大廠投資。 從促成合意解約，到修訂法規、完成地上權登記，所有具體行動都證明，市府不僅沒有阻礙輝達進駐，更是積極排除障礙、加速投資落地的關鍵推手。呼籲各界尊重事實，勿再透過未經證實的匿名放話，刻意扭曲市府依法行政的努力，製造不必要的爭議。
遭質疑派系利益是否凌駕高雄 賴瑞隆：20年來始終以高雄利益為優先
針對高雄市長辯論會，第二階段媒體提問，民視問到新潮流派系背景是否會影響市政決策，以及未來若與黨中央意見不同，究竟會選擇聽黨還是挺高雄，賴瑞隆表示，過去20年來，不論是在市府團隊服務或擔任立委，始終都以高雄利益及市民需求為最優先考量。賴瑞隆指出，自己過去在市府擔任國安局主秘、新聞局長及海洋局長期間，全力投入高雄城市建設與發展；擔任立委後，也獲得公督盟21次優秀立委肯定，平時早出晚歸、往返高雄與台北，就是為了替高雄爭取更多建設資源。媒體也曾統計，他有一半以上的質詢時間都在爭取高雄建設，並與立法院同事共同為高雄爭取超過6000億元的建設經費，若加上其他立委爭取的經費，總額更高達數兆元。賴瑞隆強調，不應該用派系標籤框住自己，從過去到現在，他始終以人才及高雄利益為優先，努力讓高雄走向全世界，而不是受到派系問題限制。他也表示，自己與陳其邁市長是很好的兄弟，陳其邁也曾稱讚他是立法院中非常優秀的師弟。賴瑞隆進一步指出，過去謝長廷、陳菊等歷任市長已為高雄打下良好基礎，未來自己也會在既有基礎上，持續全力以赴建設高雄。最後，賴瑞隆表示，過去每次立法院表決，柯志恩都與傅崐萁、翁曉玲及鄭麗文站在一起，未來是否有能力抵抗黨意？他認為，柯志恩過去的表現始終站在政黨立場，甚至犧牲高雄利益，這也是外界最擔憂的地方。
沈伯洋缺席毒駕死刑表決 蔣萬安競辦：終究放不下廢死主張？
針對民進黨台北市長候選人、立委沈伯洋未參與加重毒駕刑責修法表決，蔣萬安競選辦公室發言人楊沛緰今（30）日質疑，「究竟是黨意凌駕民意，還是始終放不下過去『不要有死刑』的主張？既然參選後聲稱立場接近支持死刑，為何到了關鍵表決，卻不投下支持票？沈伯洋對嚴懲毒駕的態度，必須向人民交代！」楊沛緰指出，2013年酒駕肇事問題引發社會關注，時任總統馬英九為遏止酒駕，要求相關部會研議將酒駕納入預防性羈押，並推動將酒駕刑事處罰的吐氣酒精濃度門檻，從每公升0.55毫克降至0.25毫克，然而沈伯洋當時卻寫下「酒駕預防性羈押？我比較贊成腦殘政客羈押」，對政策有不同意見，可以討論、提出方案，但沈伯洋當時給社會的回應，卻是「腦殘政客」四個字。在死刑議題上，楊沛緰表示，沈伯洋2020年曾在廣播節目明確表示「我是主張不要有死刑」，如今卻以《死刑肯定論》作者最終支持死刑，宣稱「跟我現在的立場比較相近」，然而沈2018年介紹同一本書時，卻稱「原則上算是一個詐欺的書名」、「並不是那麼支持死刑」，同一本書，過去用來談對死刑的質疑，現在又拿來說明自己接近支持死刑，請沈回答，難道理念改變是因選舉考量？楊沛緰強調，沈伯洋曾說「死刑是中央的議題」，但沈自己就是立法委員，此次修法更涉及毒駕再犯致死最重可處死刑，既然是中央議題，沈就有責任以立委身分清楚表態，不能談到責任就搬出中央權責，卻忘了自己正是握有修法權力的人。楊沛緰也說，從過去嘲諷酒駕羈押、主張不要死刑，到未參與此次表決，沈伯洋欠社會一個完整交代，「市民期待的是沈伯洋如何履行職責，不是如何解釋自己說過的話！」
批李彥秀「抹毒」社工拒道歉 林楚茵：蔣萬安有時間上綜藝沒時間認錯
針對蔣萬安競選團隊發言人、立委李彥秀日前被指「抹毒」社工，引發基層不滿一事，民進黨發言人林楚茵今（13）日表示，李彥秀攻擊社工是「發毒給吸毒的人」，荒謬言論引來基層社工要求道歉。她批評，蔣萬安過去能為了一支甘蔗數度道歉，事發至今卻與李彥秀一同拒絕認錯，甚至傳出將上綜藝節目，「有時間上節目展現口條，卻沒時間向受辱的社工說聲道歉，實在令人心寒」。林楚茵指出，蔣萬安競選團隊為救選情，先指稱「社區變毒品百貨超商」，如今連基層社工都成了政治攻擊的犧牲品。她批評，李彥秀身為民意代表，毫無專業素養，把學者在專業研討中探討的「社會網絡」社區，與自己認知中「每天跳舞、運動」的社區混為一談，甚至將社工的戒癮治療與減害計畫，說成「發毒給吸毒的人」，這番言論連國民黨議員蔡淑君都公開表示「不認同、不支持」。林楚茵質問蔣萬安：「是你授權李彥秀在沒搞清楚狀況下亂作答、為緊張選情潑髒水，羞辱第一線的基層社工？」林楚茵進一步指出，社工遭「抹毒」，蔣萬安不道歉，主管社工業務的社會局也集體噤聲，但市政受檢驗時態度卻完全不同。在過去兒少保護或相關案件中，蔣萬安曾說「不希望社工專業付出被抹煞」，社會局長姚淑文卻被傳出洩漏個資爭議；她批評市長與局長一個樣，為了保全政治生命與官位，隨意犧牲基層，市府局處屢屢出包，局長卻未受懲處，局處首長應回歸專業、就事論事，挺身替遭汙名化的基層社工發聲，不該淪為政治凌駕專業的應聲蟲。林楚茵表示，面對基層社工集結譴責，蔣萬安「看不到也聽不到」，甚至動用警察層層保護失言的李彥秀；另一方面，卻能為一支甘蔗道歉8次，如今又傳出有時間上綜藝節目，完全是輕蔑基層的行為。林楚茵呼籲，神明庇佑不會等於選票保證，做錯事就該勇敢認錯，蔣萬安應立刻停止不理性的負面選戰與轉移市政疏失的做法，回歸正面理性的選舉。
遭毒駕男撞到顱骨凹陷開刀！ 台體大學生首發聲：差點就去找閻王下棋
台中市北區3日清晨發生1起嚴重毒駕車禍，21歲黃姓男子駕車21歲黃姓男子駕車行經雙十路時，失控衝向路旁天橋及人行道，撞上3名國立台灣體育運動大學的學生，更導致其中1名19歲陳姓學生顱骨碎裂，經警方實施唾液毒品快篩，確認黃男依託咪酯呈陽性。而在9日，陳姓學生首度發文報平安，感嘆「醫生都說我真的太幸運，其實只要情況再偏差個一點點，我可能就去找閻羅王下棋了。」陳姓學生9日深夜在Threads發文表示，他是10月3日那天在車底下的陳同學，也是毒駕事件裡最嚴重的傷者，醫生說他真的太幸運，只要情況再偏差個一點點，「我可能就去找閻羅王下棋了。」陳姓學生坦言，整個過程讓她非常煎熬，但他不會去抱怨已經發生的事，因為他不想活在陰影當中，不管怎麼樣，自己都撐下來了，「我覺得我一生中有一個使命，就是要活成自己最驕傲的樣子！」陳姓學生也說，很感謝父母這幾天陪伴在身邊照顧他，也感謝主治醫師和護理師，能把他從地獄拉回來，同時也對師長、同學的關心感到十分感動，「感謝老天給我第2個人生的機會，我會努力好起來，繼續當鋼鐵人。世界沒能殺死我，我將凌駕世界之上！」這起事故發生於10月3日清晨6時許，當時台體大中長跑隊10名學生，在教練帶領下，於校園附近的雙十路進行長距離晨跑訓練，其中4人同組跑步時，突然遭21歲黃姓男子駕駛的白色小客車衝撞，造成3名學生共2男1女受傷送醫。其中，陳姓學生傷勢最重，被卡在轎車和陸橋階梯中間，並出現顱骨凹陷、碎裂情況，需接受重建手術，院方也告知，術後可能造成短暫癲癇的後遺症；鍾姓學生腳部開放性骨折，目前已出院休養，還有1名女學生則受擦挫傷。陳姓學生的母親先前也發文透露，兒子從國小到大學，對於田徑非常熱愛及堅持，儘管一路上跌跌撞撞，仍在高三時參加全中運得到全國第6名，如今出了車禍，兒子還告訴她「我不想放棄」，因此她公開呼籲，希望政府有關單位能夠正視毒駕，「讓我兒子成為最後一個受害者」、「讓我兒子的血不會白流」。
卓榮泰「乘洋流」掀行政中立爭議 蔣萬安開轟：選舉大於治國
行政院長卓榮泰在立法院議場內秀出民進黨台北市長參選人沈伯洋「台北大洋流船員證」手機桌布，照片曝光後隨即遭藍營質疑違反行政中立。風波延燒至今（3）日，台北市長蔣萬安直批，民進黨政務官選舉大於治國、助選大於一切，更質疑面對是否違法、違憲等爭議，行政院都是自己解釋、自己認定。年底首都選戰愈打愈熱，藍綠陣營隔空交火之餘，戰線如今更一路延燒進立法院。沈伯洋先前發起「大洋流計畫」，號召支持者透過LINE領取專屬「船員證」、加入「洋流」行列，行政院長卓榮泰近日也「登船」響應，不僅領取船員證，還將圖卡設為手機桌布。未料同黨立委將卓榮泰手持手機的畫面PO上社群後，隨即遭藍營揪住猛攻，質疑身為行政院長卻在立法院出現特定候選人的競選圖卡，恐踩行政中立紅線。蔣萬安今日上午出席國民黨台北市議員參選人郭昭巖競選總部成立大會前受訪表示，民進黨政務官選舉大於治國、助選大於一切。他批評，面對外界質疑相關行為是否違法、違憲，行政院往往都是自己解釋、自己認定。蔣萬安進一步批評，長期以來民進黨執政下，行政權凌駕司法、霸凌立法、超越憲法，希望民眾都睜大眼睛看清。他也將矛頭直指卓榮泰及總統賴清德，呼籲民眾年底透過手中的選票表達態度，向兩人「說不」。
薔薔談合法代孕惹議！ 鍾明軒發聲「先有人才有法律」：公眾人物發言不只是分享選擇
藝人薔薔（林嘉凌）日前談及代孕議題，表示自己考慮尋求代孕生子，引發外界熱議。對此，網紅鍾明軒今（1）日提出質疑「我們到底能不能因為我想成為父母，就取得另外一個人的身體9個月的使用權」，並認為公眾人物談論代孕不只是分享個人選擇，也可能因自身影響力而對大眾產生作用。鍾明軒今（1）日在IG限時動態表示，公眾人物在大眾平台談論代孕，「真的不只是分享自己的選擇而已」，在現今社會，公眾人物的話甚至可能比父母、長輩或老師更容易被部分孩子接受，進而影響他們未來的想法與選擇。鍾明軒指出，代孕最具爭議的問題之一，就是是否能因為有經濟能力、想成為父母，就取得另一個人身體9個月的使用權。他認為，尊重生命這件事本該是人類的集體共識，「但在這個世界，似乎法律可以凌駕在生命之上，讓我覺得非常變態」。鍾明軒也進一步表示，代孕的9個月裡，一個人的身體、荷爾蒙、器官、醫療選擇、生活方式甚至生命風險，都被放進另一個人的生育願望裡，如果代孕者在懷孕3個月或5個月時改變想法，是否仍能重新決定自己的身體，「但這個反悔是不是就違反了契約本身？那責任到底該算誰的？」對於「只要合法就可以」的看法，鍾明軒直言，本來就是先有人，才有法律，法律固然重要，需要處理責任與權利，「但如果最後變成連生命這件事情，都好像只要找到一個合法的方式，就可以回答所有問題，我會覺得很荒謬」。鍾明軒最後提到，雖然代孕在部分國家可能是可行且合法的生育方式，但還是有很多人對這些行為進行倫理道德上的審判。鍾明軒透露，倫理與道德或許在部分新世代眼中不容易被接受，但也正因為存在這套道德系統，「讓我覺得這個世界多了份人們集體提供的溫柔」。鍾明軒認為，尊重生命是人類的集體共識。（圖／翻攝自IG／big_star_ken）
亞運球迷秀「Taiwan」毛巾遭制止 蔣萬安喊話別讓政治凌駕運動
2026愛知名古屋亞運賽事如火如荼進行，台灣選手在場上拚戰，場邊應援卻意外掀起爭議。日前台灣棒球代表隊對上中國大陸隊時，有台灣球迷拿出印有「Taiwan」字樣的毛巾加油，遭現場工作人員制止。台北市長蔣萬安今（27）日發聲力挺，強調為台灣加油、喊出Taiwan，不該成為禁忌。本屆亞運台灣代表團已累計2金、5銀、17銅，共24面獎牌；棒球代表隊25日對決中國大陸時，比賽後段看台卻爆發插曲，台灣球迷拿出「Team Taiwan」字樣毛巾替選手應援時遭工作人員制止。據悉，工作人員稱依大會營運準則，相關內容被認定屬政治性主張，引發台灣球迷不滿，現場隨即響起「Team Taiwan」聲援聲。隔日台日之戰，場館入口更一度出現禁止攜帶中華民國國旗及日本旭日旗入場的告示，再度引發討論。對此，蔣萬安表示，國際賽事中台灣選手全力拚戰，台灣球迷在場邊為選手加油，是最直接也最純粹的情感表達。他表示，「Taiwan是我們的家，也是世界認識我們的名字」，不應被視為政治禁忌或被戴上有色眼鏡。蔣萬安指出，體育舞台應該讓選手好好比賽、球迷好好加油，而不是讓政治凌駕運動；他也重申，自己反對任何打壓台灣國際空間、限縮台灣國際參與的行為，並再次強調「為台灣加油，不需要道歉；喊出Taiwan，不該成為禁忌」，同時為仍在亞運賽場奮戰的台灣選手加油。
黨產會敗訴竟反批法院 陳以信嗆：轉型正義別凌駕法治
黨產會主委林峯正昨日質疑最高行政法院針對國民黨舊中央黨部、國發院土地及大孝大樓等三案判決，是讓不當黨產成了合法利益；最高行駁斥，指黨產會「有失行政機關應尊重法治的基本素養」、「嚴重破壞權力分立之分際」。國民黨文傳會主委陳以信今（21）日說，黨產會拿不出證據、打輸官司，竟反過來攻擊法院，民進黨的轉型正義早已淪為「轉型不正義」。陳以信表示，最高行政法院明確指出，所持見解是長期採取的穩定見解，國民黨也依法申報相關財產，真正問題是黨產會無法舉證國民黨是以「無償」或「顯不相當對價」取得。陳以信直言，轉型正義不能凌駕依法行政，更不能成為干預司法的尚方寶劍。黨主席鄭麗文早已表明，依法取回遭追徵黨產，是為優先清償債務、解決黨工退休金，剩餘捐作公益。陳以信強調，司法不該是任何政黨的附隨組織，行政機關對判決不服更應循法律制度救濟，而不是以政治語言質疑判決；他也說，黨產案件就讓證據與法律說話，林峯正應尊重司法判決，不要以轉型正義之名行政治凌駕司法之實。
卓揆副署無人載具條例 鄭麗文嗆：他沒任何邀功的餘地
針對行政院宣布副署《強化國防自主暨無人載具產業發展條例》，國民黨主席鄭麗文今（11）日說，行政院終於回到憲政軌道，但這不是卓榮泰對國會讓步，更不是釋出善意，而是本來就應履行的憲政責任，沒有任何邀功的餘地。鄭麗文指出，國民黨支持強化國防，也支持建立自主、可靠且具有韌性的無人載具戰力與產業鏈，但國防建設不能成為行政擴權的藉口，國家安全更不能成為規避監督的擋箭牌。行政院有預算編製權，立法院有預算審議權，國會監督從來不是國防戰力的天花板，行政院更不能把預算權解釋成行政權的空白授權。鄭麗文表示，行政院過去一再宣稱無人機建軍急迫，非編特別預算不可，如今卻自行將559億元無人載具經費編入追加預算，正好證明國民黨的主張站得住腳。國防建設完全可以透過年度及追加預算持續推動，沒有必要把特別預算常態化。鄭麗文認為，國防機密該保密的就依法保密，但「機密」不能成為黑箱採購的通行證，涉及產業政策、供應鏈、國產化、補助及鉅額公共支出，都必須接受國會監督。鄭麗文強調，副署無人載具條例只是行政院停止專斷、回歸憲政秩序的第一步，其餘八案也應儘速依法處理，台灣不能再被行政權的傲慢拖入憲政惡鬥，更不能容許任何執政者把自己的憲法解釋凌駕於憲法之上，尊重權力分立、接受民主制衡，才是執政者最基本的憲政責任。
前一日徘徊場勘！小黃司機駕車猛撞台北地檢署大門
台北地檢署遭衝撞！一名53歲的邵姓計程車司機，疑因不滿司法判決，遭判刑拘役3月，認為法官心證已凌駕真相，竟在3日凌晨直接駕駛計程車怒朝台北地檢署門口猛撞，當場造成台北地檢署門口毀損，所幸並未造成人員傷亡，而邵姓計程車司機也在第一時間遭警方逮捕。全案後續依妨害公務、恐嚇公安與毀損罪嫌送辦。而該名司機前一日便前往台北地檢署外場勘。從監視器畫面中可以發現，邵姓計程車司機前一日便駕車出現在台北地檢署門口徘徊，疑似正在場勘；3日凌晨5時許，邵男再度出現在監視器畫面中，他先是下車徒手將北檢擋在車道上的柵欄搬開，隨後上車駕車撞進北檢，造成北檢玻璃大門碎裂。據了解，邵姓計程車司機先是因妨害名譽遭判刑拘役2月，認為遭法扶律師出賣，後續又因車禍案件遭機車騎士提告過失傷害，認為北市交通大隊與告訴人聯手，造假車禍鑑定，讓他儘管一審無罪，卻在民事判決時遭法官判賠1萬1千元；並主張，案件上訴二審後，法官持造假證據，改判他拘役20日，讓他怒對承辦員警與告訴人提告偽證罪，卻全遭檢察官駁回，予以不起訴處分。邵姓計程車司機怒指，第三案，他因捲入過失傷害糾紛，於二審請求調查，認為行車記錄器造假，且第三方單位等非行政單位，要求進行車鑑以釐清事實，卻當庭遭檢察官審判長駁回，被判拘役三個月，讓他認為法官的心證凌駕了真相，「是非，這不是台灣的民主法制，是獨裁」。怒將長髮全剪，將計程車車身貼上「司法已死」、「官逼民反」等字眼，寫下「我只是個計程車司機」後，於3日清晨5時許，怒朝台北地檢署門口猛撞，最後遭火速趕來的警方當場逮捕。53歲的邵姓計程車司機因不滿司法判決，駕駛警察車猛撞台北地檢署門口。（圖／翻攝畫面）
快訊／台北地檢署遭衝撞！不滿司法判決 運匠車貼「司法已死」猛撞大門
台北地檢署遭衝撞！一名53歲的邵姓計程車司機，疑因不滿司法判決，遭判刑拘役3月，認為法官心證已凌駕真相，竟在3日凌晨直接駕駛計程車怒朝台北地檢署門口猛撞，當場造成台北地檢署門口毀損，所幸並未造成人員傷亡，而邵姓計程車司機也在第一時間遭警方逮捕。全案後續依妨害公務、恐嚇公安與毀損罪嫌送辦。據了解，邵姓計程車司機先是因妨害名譽遭判刑拘役2月，認為遭法扶律師出賣，後續又因車禍案件遭機車騎士提告過失傷害，認為北市交通大隊與告訴人聯手，造假車禍鑑定，讓他儘管一審無罪，卻在民事判決時遭法官判賠1萬1千元；並主張，案件上訴二審後，法官持造假證據，改判他拘役20日，讓他怒對承辦員警與告訴人提告偽證罪，卻全遭檢察官駁回，予以不起訴處分。邵姓計程車司機怒指，第三案，他因捲入過失傷害糾紛，於二審請求調查，認為行車記錄器造假，且第三方單位等非行政單位，要求進行車鑑以釐清事實，卻當庭遭駁回，被判拘役三個月，讓他認為法官的心證凌駕了真相，「是非，這不是台灣的民主法制，是獨裁」。怒將長髮全剪，將計程車車身貼上「司法已死」、「官逼民反」等字眼，寫下「我只是個計程車司機」後，於3日清晨5時許，怒朝台北地檢署門口猛撞，最後遭火速趕來的警方當場逮捕。
為吹免費冷氣！女子卡死住處電梯 「悠閒滑手機全被拍」住戶傻眼
中國安徽近日發生一起離譜事件，一名女子疑似為「獨享」電梯內的免費冷氣，竟從家裡搬出椅子後直接用椅腳卡住電梯門，讓整部電梯停在自己住家的樓層，導致整棟住戶無法正常搭乘使用，她自己則悠閒地坐在椅子上滑手機。社區管理單位勸說無果後只好報警處理，警方到場又花費數小時勸導，女子才終於肯移開椅子，事件曝光後引發網友熱議。綜合陸媒報導，事件發生在安徽一處住宅社區，女子為了享受電梯裡的免費冷氣，從家中搬出一張椅子放進電梯裡，並把椅腳卡死在電梯門與樓層地面之間，使電梯門無法正常關閉。由於電梯門持續被卡住，整部電梯就此停在女子住家的樓層，而其他樓層的住戶全都無法正常使用，女子還悠閒地坐在椅子上滑手機。其他住戶發現後向社區管理單位反映，管理人員隨即上門溝通，但在女子始終不願配合的情況下只好報警處理。警方抵達現場後接手勸說，又耗費數小時溝通，女子最終才願意把椅子移開，電梯也恢復正常運作。事件影片被PO上網後迅速引發討論，不少中國網友除痛批女子將個人享受凌駕於整棟住戶權益之上外，也質疑面對明顯妨礙公共設施使用的行為，為何社區管理單位及警方只能輪番勸說，而非直接依法處理。法律專家提醒依照規定，住宅電梯屬全體住戶共有，若擅自占用、妨礙其他人正常使用，可能須負擔排除妨礙、賠償損失等民事責任；若情節嚴重並擾亂公共秩序，還可能面臨行政拘留或處罰。
交通罰鍰公投被打回票 民眾黨轟中選會淪「公審會2.0」替當局服務
民眾黨所提「交通罰鍰專款專用」公投遭中選會否決，無緣在年底地方選舉一併投票。對此，民眾黨主席黃國昌昨（28）日晚間火力全開，痛批中選會自居「太上皇機關」，剝奪人民公投權利，更形容如今的中選會已成為「公審會2.0」，揚言民眾黨不會就此放棄，將尋求一切救濟手段。中選會8位委員召開會議，針對立法院函送的3項公投案進行審議，最終「鞭刑入法」與「交通罰鍰專款專用」雙雙被擋下，僅「廢除非核家園」案過關。其中，民眾黨團所提交通罰鍰案歷經3次表決，結果每次都是4票反對、3票贊成，未過半宣告失敗。中選會給出解釋，該案並不符合《公投法》所稱「重大政策創制」要件，因此予以否決，也讓白營相當不滿。黃國昌表示，台灣每年將近有3000人因交通事故喪命，中選會卻認為「交通罰鍰專用於改善道安」不屬重大政策創制，讓他難以接受，甚至反問：「難道人命在你們眼中那麼不值錢嗎？」他也翻出過往民進黨在野時，曾因ECFA公投遭公審會否決而痛批審查機關不應進行實質審查，更不該把委員會決定凌駕於人民意志之上。黃國昌直言，如今公審會雖已廢除，但民進黨執政下的中選會卻「搖身一變成為公審會2.0」，所作所為與過去並無二致，甚至已失去獨立機關立場。黃國昌強調，民眾黨不會放棄，接下來將尋求一切可能的救濟手段，並持續在立法院推動相關改革。他也怒批，不能讓民進黨與中選會繼續成為「民主劊子手」，傷害台灣民主法治。
鞭刑入法公投遭拒之門為外 洪孟楷轟中選會：剝奪人民表達自由
由國民黨立委洪孟楷領銜提出的「鞭刑打詐公投」遭中選會駁回，無緣在年底與地方改選一併投票。對此，洪孟楷昨（28）日表示，中選會今天沒收的不只是一項公投案，更是人民表達意見、參與重大政策決定的權利，直批中選會不該從「辦理公投的主管機關」，變成「凌駕民意的否決機關」。洪孟楷指出，這項公投針對性侵、虐童及重大詐欺犯罪，主張透過更積極、更具嚇阻力的刑事政策打擊犯罪，但中選會卻連讓人民討論、投票的機會都要擋下。他質疑，究竟是在保護被害人，還是在替犯罪者築起保護牆？他進一步表示，去年中選會才否決立法院提出的反廢死公投，如今又以相同理由駁回鞭刑入法公投，一再阻擋人民透過公投表達對重大刑事政策的意見，不只是漠視民意，更是在長期承受痛苦的被害人及家屬傷口上灑鹽。他並質疑，對廢死團體百般體諒、對重大犯罪者處處保障，卻不願傾聽被害人及家屬聲音，難道在民進黨主政下，人民連主張「亂世用重典」、以更嚴厲刑罰打擊犯罪的權利都沒有。洪孟楷反問，究竟要保護詐騙集團到什麼程度，「還是這麼害怕鞭刑，是因為怕有一天鞭到自己人？」他強調，中選會只是辦理公投的主管機關，不應凌駕民意，如今卻以自身法律見解，直接剝奪兩千多萬人民討論與表決的可能，讓人無法接受。洪孟楷指出，性侵、虐童及重大詐欺，都是攸關全民安全及刑事政策的重大公共議題，這項公投由52位立法委員共同連署，也經立法院院會正式表決通過，具高度公共性與民主正當性。他認為，人民可以贊成，也可以反對，但不能連表達同意或不同意的權利都被提前剝奪，「人民的聲音，從來不是洪水猛獸！」並形容中選會這項決議，是台灣民主倒退的具體表現。
院版無人載具條例遭阻擋 民進黨：恐架空國防專業
針對立法院昨（27）日阻擋行政院提出的《國防自主無人載具採購特別條例》，民進黨發言人李坤城今（28）日表示，面對當前地緣政治情勢，發展國防無人戰力刻不容緩。行政院版特別條例旨在透過特別預算，兼顧科技快速迭代、戰力形成與國內產業量能的建立，並在最短時間內完成三項無人載具（濱海監偵型無人機、濱海攻擊型無人機及自殺無人艇）採購，盡速建構國家所需的防衛能量。李坤城指出，在原規劃1.25兆元國防特別預算部分案項遭刪除後，行政院進一步提出無人載具特別條例，正是為了彌補急需的戰力缺口。此舉不僅能透過特別預算加速籌購無人系統，更能同步帶動國內關鍵技術與生產量能。然而，在野黨團所通過的版本，未能充分回應當前建軍備戰的急迫需求，更難以達成以國防需求帶動國內產業發展的政策目標。李坤城強調，面對無人科技的快速發展與國際安全情勢的持續變化，全球各國都在加速採購相關裝備，台灣卻因藍白阻擋而延宕將近一年，國家安全沒有等待及政治算計的空間。民進黨堅定支持政府依照既定國防戰略及實際作戰需求，儘速籌措並編列無人戰力組建所需預算，同時呼籲在野黨團尊重國防專業，以國家安全為優先，共同強化台灣的防衛戰力與國防韌性。李坤城表示，無人載具的發展應以國防需求為核心，並由最了解實際作戰需求的國防部來主導統籌。他痛批，在野黨版卻另設「至少半數委員由立院黨團推薦」的戰略委員會，不僅疊床架屋，更有立法權擴權介入行政權、委員會凌駕國防專業的嚴重疑慮。希望在野黨委員能夠尊重國防專業，展現守護台灣安全與經濟發展的決心，共同為維護國家安全努力。
五熊潑油國寶理由太扯！李怡貞怒喊「這個瘋女人」 揭注油2大含意
女星五熊日前涉嫌在日本奈良世界遺產藥師寺的國寶「佛足石」潑灑液體，遭日本警方逮捕後，目前依涉嫌違反《文化財保護法》偵辦，隨著日本媒體進一步公開相關個人資料及容貌，事件持續引發討論。律師李怡貞看到消息後直言，一開始因為事情實在「太扯」，還以為是假新聞，直到日本媒體也揭露相關資訊才相信。對於五熊被報導稱會「對感動的物品撒油」，甚至曾對其他東西做過類似行為，李怡貞直呼「真的很瘋，有夠瘋」，更從古以色列「宗教注油」的2種意義切入，推測這項行為是否可能帶有以自身信仰「贏過佛教」的象徵，並反問這真的是宗教所追求的「征服或臣服」嗎？李怡貞在臉書「女人大律師李怡貞」發文表示，自己最初看到五熊涉及藥師寺國寶「佛足石」的新聞時，第一個反應就是整件事情實在太離譜，因此一度懷疑可能是假新聞。不過，隨著日本媒體也開始報導，並將相關個資及容貌公開後，她才認為事件應該是真的。真正讓李怡貞感到難以理解的，是五熊被報導提及的潑油理由。相關消息指出，五熊稱會「對感動的物品撒油」，而且也曾對其他東西做過類似行為。李怡貞看完後忍不住直呼「看起來真的很瘋，有夠瘋」，認為日本民眾看到這樣的說法，應該會覺得當事人的狀態及行為難以理解。李怡貞也擔心，五熊的個人行為可能讓台灣人的形象受到牽連。她強調，這並不是台灣人的整體素質，並喊話「真的拜託日本不要因為這件事而對我們台灣人有誤會」，希望日本社會不要因為單一事件，就將當事人的行為擴大到所有台灣人身上。除了直接批評五熊的行為，李怡貞也從自己對宗教「注油」的理解，分析背後可能存在的象徵意義。她指出，在古以色列的宗教文化中，「注油」存在2種不同理解，一種是強調王是在民眾要求下即位；另一種則認為，王透過注油而成為神的臣僕。李怡貞因此推測，五熊是否可能想透過「注油」這項行為，表達自身信仰凌駕或「贏過佛教」的象徵意義。談到這項可能性時，她更直接以「這個瘋女人」形容五熊，認為若真是基於這類想法對佛教文物潑油，行為更令人難以接受。不過，李怡貞隨即對這樣的宗教解讀提出質疑，反問「這樣真的是宗教想要的征服或臣服嗎？」她認為，不論當事人基於何種理由或信仰做出相關舉動，都不能忽略遭潑灑液體的「佛足石」是極為珍貴的聖物古蹟。李怡貞也將情況換到台灣的宗教文化來看，直言如果今天有外國人來台觀光，卻對台灣民眾信仰的媽祖潑灑油液，相信大家看到後同樣會「氣瘋」。她藉此說明，宗教文物對信眾及當地文化具有特殊意義，不能單純以個人信仰或所謂「感動」作為做出相關行為的理由。對於案件接下來的司法發展，李怡貞也明確表達自己的立場，希望日本法院能夠「判重一點，以儆效尤」，藉由司法處理產生警惕效果，同時再次希望這起事件不要讓日本民眾對台灣人留下錯誤印象。李怡貞的發文曝光後，也引來不少網友加入討論。有人批評整起事件是「丟臉丟到國外去」，也有人認為，面對具有悠久歷史的珍貴文物，相關刑責應具有足夠嚇阻效果；另有網友對宗教信仰走向極端、甚至可能影響他人或破壞文物的行為表達反感。還有網友將話題延伸到台灣故宮，開玩笑喊話應禁止五熊入內，否則國寶「翠玉白菜」恐怕會變成「燙油青菜」；也有人反問，難道是認為自己可以透過潑油替認可的古蹟「加持」，藉此諷刺整起事件。李怡貞推測，五熊是否想透過「注油」，表達自身信仰「贏過佛教」的象徵意義，並反問這真的是宗教追求的征服或臣服嗎？（圖／翻攝自臉書，女人大律師李怡貞）
藍白凍刪國務機要費波及弱勢團體 民進黨：高喊照顧弱勢卻凍刪預算
民進黨指出，藍白立委凍刪國務機要費，導致全國37家庇護工場1萬5千盒中秋訂單遭取消，部分受影響的庇護工場如今更得自力救濟，推出「買一送一」方案，向全民郵寄認購單。對此，民進黨發言人林楚茵今（25）日表示，藍白為了政治報復，明知預算用途仍執意刪除，多名準備參選縣市長的國民黨立委，選舉前高喊照顧弱勢，表決時卻投下同意凍刪或落跑缺席，就是欺壓弱勢的共犯。林楚茵指出，依規定，國務機要費可合法支應總統訪視、慰問、贈禮等公務支出，向弱勢團體認購禮盒更是從陳水扁、馬英九到蔡英文政府延續下來的慣例，是政府將原有採購需求優先支持弱勢團體，而非額外編列的「愛心預算」。協商時總統府早已說明用途，連立法院長韓國瑜都曾出言提醒「要三思」，翁曉玲等藍白立委仍堅持凍刪，鐵了心要砍支持弱勢團體的預算。林楚茵表示，包括謝龍介、張嘉郡、吳宗憲、徐欣瑩、蘇清泉、陳玉珍等即將參選縣市長的國民黨立委，都對刪除案投下贊成票，而江啟臣與柯志恩更在表決時棄權缺席。她質疑，為何政治惡鬥能凌駕弱勢權益？這些人為了政治惡鬥不惜犧牲弱勢權益，甚至拋棄良心，難道不需要給選民一個交代嗎？林楚茵強調，這些國民黨縣市長候選人，連庇護工場的工作機會都不願守護，根本就是配合翁曉玲欺負弱勢團體的幫兇，更讓人質疑未來如何真正照顧地方、為民眾謀福利？
批卓榮泰把不副署當武器 國民黨：破壞法治國原則
針對行政院長卓榮泰聲稱，面對所謂「違憲法案」，行政院長必須有「不副署的勇氣、責任與義務」，國民黨文傳會主委陳以信今（21）日嚴正駁斥。他指出，法治國最基本原則，就是政府權力必須有所本，人民是「法無禁止即可為」，政府卻是「法無授權不可為」，卓榮泰自己的憲法解釋不可能成為權力來源。他質問卓院長：中華民國憲法到底哪一條，授權行政院長可用「不副署」來否決立法院三讀通過法律？陳以信強調，憲法對行政權限制非常嚴格，即使國家遭遇緊急危難或重大財經變故，總統經行政院會議決議發布緊急命令，如此重大的非常行政權力，依《憲法增修條文》第2條仍須在十日內送交立法院追認。立法院不同意，緊急命令立即失效。他反問：連民選總統面對國家緊急危難，都不能繞過國會，憑什麼卓院長一句「我認為違憲」，就可以自行創造一個連總統都沒有的國會否決權？陳以信表示，尤其憲法早已替行政院設計好不同意國會法律時的救濟程序，就是「覆議」。行政院認為法律窒礙難行，可以依法提出覆議；但《憲法增修條文》第3條也明文規定，立法院維持原案後，「行政院院長應即接受該決議」。憲法寫的是「應即接受」，卓榮泰卻硬要解釋成「可以拒絕副署」。他痛批「這不是解釋憲法，而是在改寫憲法」！陳以信批評，卓榮泰稱「在野獨裁」根本是句笑話！因為卓榮泰現在不但讓「副署權」超越總統，扭曲成對抗立法院的政治武器，更把自己變成法律是否違憲的裁判者與執行者。卓榮泰一人就足以「指控違憲、判定違憲、拒絕副署」，卓榮泰已成凌駕總統、立法院、司法院的「行政獨裁」！陳以信痛批，卓榮泰毀憲亂政破壞法治國原則，已成中華民國憲法的最大敵人！