分割財產
」 離婚 財產 大陸
年薪百萬存款不到50萬？丈夫5年轉帳2百萬「給他們」 妻一查崩潰
中國大陸浙江省紹興市1名40歲楊姓女子，近日向婦女兒童家庭服務中心律師求助，表示丈夫婚後瞞著她，陸續匯款人民幣50萬元（約新台幣239萬元）給公婆，雖然對方聲稱自己是為了「孝敬父母」，但她懷疑男方疑似試圖在離婚前轉移夫妻共同財產，因此詢問能否將這筆錢追回。陸媒《紹興晚報》報導，楊女透露，她與丈夫陳男5年前經親友介紹結婚，2人當時都已40歲左右，考量雙方工作穩定、收入不錯，相處半年後便步入婚姻。婚後夫妻感情始終不佳，經常因生活瑣事爭吵，即使生下女兒後，關係也未見改善，甚至經常冷戰，楊女認為離婚只是遲早的事。在家庭經濟方面，陳男年薪約人民幣25萬元（約新台幣119萬元），每月固定負擔女兒約2000元生活費及4000元房貸；楊女年收入約12萬元（約新台幣57萬元），主要負責家庭日常支出、孩子才藝課程及人情往來等費用。楊女日前詢問家中存款時，丈夫卻說只剩不到10萬元（約新台幣48萬元）。她認為以丈夫收入計算，扣除房貸及日常支出，結婚5年不應只剩這麼少。追問後，丈夫才坦承，過去幾年每年給父母約10萬元，理由是父母幫忙照顧孩子。楊女認為公婆都有退休金、身體狀況也不錯，照顧孫女不應花費高達50萬元，懷疑丈夫是刻意將夫妻共同財產轉移，因此考慮透過離婚訴訟追回。律師杜瑾表示，依中國《民法典》，夫妻在婚姻關係存續期間取得的財產，原則上屬於夫妻共同財產，雙方具有平等處分權。孝敬父母本身屬於合理行為，但若金額明顯過高，超出一般家庭合理支出，甚至具有離婚前轉移財產的意圖，另一方就可能主張追回。杜瑾指出，若法院認定丈夫未經妻子同意，擅自處分50萬元夫妻共同財產，可能被認定為轉移夫妻共同財產。依相關規定，在離婚分割財產時，存在轉移、隱匿共同財產行為的一方，可能面臨少分甚至不分財產的結果。
SK會長離婚財產分割出爐！「220億判給妻」破紀錄 單日利息破286萬
韓國SK集團會長崔泰源與妻子盧素英的離婚財產分割案再有新進展。首爾高等法院24日作出更審判決，裁定崔泰源須支付盧素英9440億韓元（約新台幣220億元）財產分割款，雖較二審判決的1.38兆韓元大幅減少約4368億韓元，但仍是韓國歷來金額最高、最備受矚目的離婚財產分割案件之一。南韓《朝鮮日報》報導，首爾高等法院家事第一庭指出，崔泰源除須支付9440億韓元外，自判決確定翌日起至全數給付完成前，還須按年利率5％支付遲延利息，換算每日利息約1億2900萬韓元（約新台幣286萬元），若延遲付款，利息金額將持續累積。法院認定，盧素英可分得夫妻共同財產的三分之一，約33.3％。不過，在共同財產價值計算上，法院採用2024年4月16日二審言詞辯論終結時的資產價格，而非近期股價大幅上漲後的市值，因此最終財產分割金額較二審明顯縮水。本案源於二審法院曾認定夫妻共同財產約4兆韓元，並認為盧素英對共同財產形成具有35％的貢獻，因此判決崔泰源支付1兆3808億韓元。不過，韓國最高法院去年10月撤銷該判決的財產分割部分，認為二審將盧素英父親、前總統盧泰愚曾提供給SK集團已故前會長崔鍾賢的300億韓元資金，視為盧素英對財產形成的貢獻，缺乏法律依據，因此發回更審。更審法院依照最高法院見解，排除上述資金因素，但仍認為夫妻共同財產大多是在婚姻存續期間取得，綜合考量雙方婚前財產、婚後資產形成過程及婚姻年限後，決定盧素英仍可分得33.3％的共同財產。雖然分配比例僅較二審下修1.7個百分點，但可分割財產規模已由約4兆韓元降至約2.9兆韓元，因此實際分配金額減少超過4000億韓元。另一項備受關注的焦點是SK股票價值的計算方式。法院表示，離婚財產分割應以事實審言詞辯論終結日作為計價基準，因此採用2024年4月16日每股約16萬韓元的價格，而非離婚確定後大漲的股價。法院認為，股價後續上揚與崔泰源持續經營企業有密切關聯，因此不應納入共同財產價值計算，但股價大幅成長的事實，仍可作為衡量財產分配比例時的參考因素。對於崔泰源主張SK股票屬於個人特有財產、不應列入分割範圍，法院並未採納。法院指出，相關股份雖由崔泰源持有，但係於婚姻期間取得，夫妻雙方皆對財產形成及價值維持有所貢獻。其中，崔泰源透過企業經營提升公司價值，而盧素英則長期負責家庭照顧、子女養育，並參與SK集團部分對外活動，同樣對企業發展具有一定貢獻。至於分割方式，法院考量SK股票攸關崔泰源對集團的經營控制權，因此並未要求直接分割持股，而是裁定股票繼續由崔泰源持有，再以現金方式支付盧素英應得的財產分割款。這起歷時多年的豪門離婚官司雖已接近尾聲，但若雙方選擇再度上訴，最終結果仍須等待韓國最高法院作出裁定。
女閃婚獲千萬房產「99％份額」！閃電離婚後起訴分割 法院這樣判
大陸上海市一名曹姓男子與趙姓女子因搭乘順風車相識，兩人迅速墜入愛河並登記結婚。婚後，曹男出於對婚姻的信任與承諾，將一套價值近千萬元人民幣的房產重新登記，其中99％產權登記在妻子名下。然而雙方婚姻僅維持約3年半，且實際共同生活僅半年，趙女事後要求依照產權比例分割房屋，雙方多次對簿公堂。《北京青年報》報導，該房產並非夫妻共同購買，而是曹家老宅多年前拆遷後所得，原本登記在曹男與父母三人名下，也是曹家最重要的家庭資產。曹男父母為普通工薪家庭，平時主要依靠另一間拆遷所得小房出租補貼家用，而涉案房屋則一直作為一家三口居住使用。法院發現，趙女曾有過一段婚姻，並育有一名女兒。和曹男結婚後，她提出為方便女兒未來就學，希望將戶口遷入曹家。曹男認為夫妻間互相信任理所當然，因此勸說父母將房產先過戶給自己。之後，他又在父母不知情情況下，將房屋99％產權登記至妻子名下，自己僅保留1％。不久後，雙方感情惡化。趙女第一次提起離婚訴訟時，法院認為感情尚未完全破裂，因此未判離婚。雙方後續持續分居，一年後趙女再度提告，最終雙方調解離婚。離婚半年後，趙女第三度將前夫告上法院，主張依照房產登記比例分割財產，要求取得99％房產價值。曹男則主張，房屋來源是父母拆遷所得，並非夫妻共同財產，若依登記比例分割，對父母極不公平。法院認為，本案關鍵在於如何認定夫妻間贈與的法律性質，夫妻間財產贈與與一般贈與不同，通常是基於婚姻長久維繫的期待，具有特殊目的，不能僅依產權登記比例機械認定。法院綜合考量房屋來源、婚姻存續時間、雙方對家庭與房產的貢獻等因素後認定，該房屋源自曹男父母老宅拆遷，趙女對房屋形成並無實際貢獻；且雙方婚姻屬典型「閃婚閃離」，實際共同生活時間極短，也未生育子女。若讓趙女取得99％房產利益，不僅顯失公平，也可能導致兩名老人失去主要居所。此外，法院指出，趙女從事房地產相關工作，對產權與財產風險具有一定認知，卻未提醒曹男審慎處理，也未與其父母充分溝通，即接受大比例產權贈與。不過，趙女曾支付11萬餘元稅費，雙方亦有短暫共同生活，因此仍應給予一定補償。最終，法院判決涉案房屋歸曹男所有，趙女可獲得50萬元補償金。
這款父親！9歲女罹惡性腫瘤「他秒提離婚」 法官霸氣判：不准
大陸四川省資陽市一名9歲李姓女童罹患顱內惡性腫瘤，正需要父母照顧時，其父竟向賀姓妻子提出離婚，主張各自撫養一名子女。儘管賀女同意離婚，法院認為若此時准予離婚並分割財產，恐不利於子女治療與康復，判決不准離婚。案經上訴，資陽中院二審維持原判，強調未成年子女利益應優先保障。《瀟湘晨報》報導，李男與賀女於2012年在雁江區民政局登記結婚，婚後分別於2013年及2016年誕下兩名女兒。2024年2月，次女因健康問題入住四川大學華西醫院，當時診斷為「雙側額葉—胼胝體巨大佔位、雙側額部膜下積液」。在經過持續治療後，於今年3月再次確診為顱內惡性腫瘤，病情嚴重。沒想到，李男隨後向法院提起離婚訴訟，訴請判決雙方解除婚姻關係，並主張各自撫養一名子女，互不支付撫養費。賀女則同意離婚，但要求兩名子女均由其撫養，同時要求李男按收入的50％支付撫養費，並主張分得70％的夫妻共同財產。雙方在子女撫養權及財產分割上分歧明顯，未能達成共識。法院認為，儘管夫妻雙方均表示同意離婚，但在核心問題上矛盾尖銳，尤其是在子女撫養與財產分配上爭議重大。更為關鍵的是，次女目前正遭受重症折磨，亟需父母共同承擔醫療與照護責任。在此特殊情況下，若准許離婚並分割財產，恐導致醫療資金流向不當，進而影響孩子的治療與康復，不符合未成年子女利益最大化的法律原則。法院指出，在子女身患重疾的艱難時刻，父母雙方應暫時擱置矛盾與爭端，將重心放在治療與陪伴上，為孩子營造安全、穩定的環境，以利病情控制和康復。同時，法院強調，維護家庭穩定與保障未成年子女權益，是處理此案的首要考量。基於上述理由，雁江區法院一審判決不准雙方離婚。李男不服，提起上訴。不過，資陽市中級人民法院二審審理後維持原判，確認在子女病情未能有效控制、相關治療問題尚未解決之前，夫妻關係不宜輕易解除。
同居31年！大16歲女友「腦溢血猝逝」 1原因他遭趕出家門…律師說話了
大陸重慶一名劉姓男子與大16歲、仍有婚姻關係的萬姓女子同居31年，期間一起買房買車，不料，萬女過世後，房子車子全被萬女兒子接收，導致劉男目前無家可歸。對此，律師分析，若劉男主張，房子、車子是共同出資購買，就需要提供相應的證據來證明，才能達到分割財產的目的。根據《重慶新聞》報導，51歲劉姓男子表示，20歲時就和大16歲萬姓女子相識相愛，當時萬女和老公的感情已破裂，且都各自找到新伴侶，卻因為大姐的反對，所以遲遲無法辦理離婚手續，因此都沒有離婚。劉男透露，之後和萬女一起開餐館、茶樓，還賣過滷菜，有了積蓄之後，2人一起共同購買了3間房子，還買了2台車，不過都買在萬女名下，自己也沒太在意，就這樣相安無事過了30年。劉男嘆，誰知萬女突然腦溢血，離開了人世，也沒有留下任何遺言，之後萬女的兒子把車子賣掉，甚至把房子全過戶到自己名下，並且把他趕出去，導致他現在無家可歸。消息曝光後，在微博上引發熱議。對此，律師田小江認為，劉男、萬女是一種同居關係，如果萬女在沒有離婚的情況下，和劉男以夫妻名義生活長達31年，女方就涉嫌重婚，現在劉男對於遺產的處置，產生了異議，就要遵循誰主張，誰舉證的原則；若劉男主張，房子、車子是共同出資購買，就需要提供相應的證據來證明，才能達到分割財產的目的。據了解，在聽完律師的分析之後，劉先生表示，將收集相關證據，走法律途徑解決此事。
劉詩詩低調轉讓股權給吳奇隆 遭疑「分割財產」再爆婚變說
男星吳奇隆與大陸女星劉詩詩因戲結緣，兩人在2013年公開戀情，2015年宣布結婚還舉行世紀婚禮，婚後育有一個兒子步步，也因為二人鮮少公開放閃，屢屢「被離婚」，去（2024）年底更遭大陸網紅爆料已經離婚，掀起熱議。最近劉詩詩被發現將名下一間公司股權轉讓給吳奇隆，此舉又遭解讀成「分割財產」準備公開離婚，立刻引發大陸網友熱議。綜合陸媒報導，據「企查查」平台資訊得知，劉詩詩（本名劉詩施）名下持有一間「江蘇西子投資有限公司」的5%股份，今（20）日突然發生變更，她已經把持有股份轉讓給吳奇隆。從相關資料顯示，江蘇西子投資有限公司成立於2014年3月，註冊資本多達人民幣4200萬元（約1.8億元），公司業務主要是經營投資與投資管理。劉詩詩（本名劉詩施）將投資公司5%股權低調轉讓給吳奇隆，此舉讓婚變疑雲再起。（圖／翻攝自微博／搜狐娛樂）而劉詩詩將持有股權轉讓給吳奇隆一詞，很快衝上微博熱搜，有不少網友將劉詩詩此舉解讀是夫妻財產分割，加上過年期間兩人分隔兩地，種種跡象不免令人聯想快公開「離婚」。不過此消息曝光後，劉詩詩和吳奇隆都未做出回應。去年12月有大陸網紅爆料劉詩詩與吳奇隆已經離婚，雖未獲得證實，當時有網友挖出吳奇隆與劉詩詩合夥開的「江蘇稻草熊文化傳媒有限公司」，早就註銷，該公司原本由吳奇隆當董事長，劉詩詩持股20%。
女要父親一半遺產竟被後母整碗捧去 法院裁定若在1956年前去世「女兒無繼承權」
孟買高等法院近日審理了一個自2007年以來一直懸而未決的案件，裁定若父親在1956年《印度教繼承法》頒布之前去世，女兒就沒有繼承權。案件源於2個獨任法官相互矛盾的判決，此案的主角耶斯萬特勞（Yeshwantrao）於1952年去世，留下了2名妻子和3個女兒，而後他與第一任妻子所生的女兒拉達拜（Radhabai）提起訴訟，要求索取父親一半的遺產，然而初審法院駁回了她的主張，認為1956年的《印度教繼承法》將女兒列為一級繼承人，但由於該人在1956年法案生效之前去世，所以需要在1956年之前的法律背景下考慮繼承權，其遺產根據其去世時現行法律進行轉移，因此裁定其父第二任妻子成為該遺產的絕對所有者。據《今日印度》報導，孟買高等法院13日裁定，如果父親在1956年《印度教繼承法》頒布前去世，女兒就沒有繼承權。這項裁決是由昌杜卡（AS Chandurkar）和賈因（Jitendra Jain）法官做出，是針對自2007年以來一直懸而未決的案件的裁決，該案件源於2個獨任法官相互矛盾的判決。此案以男子耶斯萬特勞為中心，他於1952年去世，留下了2名妻子和3個女兒。1930年，他的第一任妻子拉克西米拜（Laxmibai）去世後，耶斯萬特勞與比庫拜（Bhikubai）再婚，並育有1個女兒尚普拜（Champubai）。而後，第一任妻子所生的女兒拉達拜（Radhabai） 提起訴訟，要求索取父親一半的遺產，尋求分割財產。然而，初審法院駁回了她的主張，裁定比庫拜獨自根據1937年《印度教婦女財產權法》繼承了該遺產，並根據《印度教繼承法》於1956年成為該遺產的絕對所有者。法官們強調需要在1956年之前的法律背景下考慮繼承權，「我們必須回溯過去，決定在1956年前，只有1位寡母而沒有其他家人的女兒是否擁有繼承權。」法院表示，1937年《印度教婦女財產權法》沒有為女兒提供繼承權，因為它明確地只提到「兒子」，而由於該人在1956年法案生效之前去世，所以其遺產根據其去世時現行法律進行轉移，該法律不承認女兒為繼承人，到了1956年的《印度教繼承法》將女兒列為一級繼承人，也不具追溯力。
夫妻離婚…要求平分2兒「114萬壓歲錢」 法院判決結果超合理
每到了過年，小孩子最期待的就是領紅包，而爸媽通常會幫忙存下來。不過要是離婚，這筆錢該怎麼辦呢？中國重慶有一對夫妻，離婚後要求分2個兒子的26萬多人民幣（約114萬新台幣）壓歲錢，雙方對簿公堂，結果也曝光了。蔡某和王某2006年在朋友婚禮上認識，隨後墜入愛河，隔年正式登記結婚，並分別在2012年和2014年生下2個兒子，起初家庭生活幸福美滿，但時間久了，雙方在孩子教育等問題上出現分歧，且愈來愈明顯，感情也逐漸出現裂痕。夫妻倆在2020年因教育方式和觀念不同，再度發生爭執，之後王某便帶2個孩子離開，和爸媽一起生活，王某和蔡某曾在同年的4月和7月起訴離婚，但均被法院駁回。分居400多天後，蔡某再次起訴離婚，並要求分割夫妻共同財產，以及2個孩子名下的銀行存款，共計26萬人民幣。法院審理認為，夫妻感情確已破裂，對蔡某離婚的請求予以支持，夫妻共同財產由2人平均分割，但駁回2個孩子名下存款的請求。因為該筆存款是長輩基於親屬關係，對晚輩進行的財產性贈與，應歸未成年人本人所有，蔡某和王某作為監護人，無權隨意處分被監護人的財產。法官解釋，離婚案件分割的財產應當是夫妻共同財產，壓歲錢並不是夫妻共同財產，沒有法律依據，故駁回該項訴訟請求，判決曝光後，雙方均未提起上訴。
杭州婦喪偶多年想再婚 兒竟拿「父親遺囑」提告…結局大反轉
許多人對結婚有憧憬，即使到了中年仍然嚮往愛情。中國杭州有一名寡婦，想要和鄰居結婚，但丈夫遺囑提到「再婚就不能繼承房子」，讓她感到相當猶豫。對此，律師也給出解答了。據《都市快報》報導，浙江東鷹律師事務所專職律師斯淑芳分享案例，盧女士（以下皆為化名）自從丈夫老王癌症去世後，就一直是一個人，直到遇到社區鄰居老張，才起了再婚的念頭，對方和她的情況一樣，早幾年喪偶，兒女在外地工作，很支持爸爸再婚，然而盧女士的兒子聽到這個消息，表現出極力的反對，雙方僵持了半個月，最後兒子同意退一步，但提出新的要求，兒子直接拿遺囑告上法院，要求她放棄房屋繼承權。由於盧女士現在住的社區是父母留下的，結婚後就搬到老王的4層小樓，但兒子上大學住外面後，她嫌房子住著太冷清，就搬回自己父母的房子。而丈夫生前立的遺囑提到，兒子和妻子各繼承2層，前提是盧女士不得再婚，若再婚代表放棄繼承，財產便由兒子繼承。盧女士被兒子告上法院。（圖／翻攝自都市快報）法院審理認為，老王遺囑內容和法律規定、社會公序良俗相悖部分，沒有作為分割財產的依據，也就是說，盧女士再婚也能繼承前夫留下的財產。斯淑芳指出，老王不能以不得再婚為條件約束盧女士婚姻自由，應該以維護公平正義、平衡各方當事人權益的基礎上，尊重被繼承人遺產處理的決定。法院在審查被繼承人遺囑中設定繼承人無效條件時，還應進行將誠信原則、公平原則等一並納入考量範圍，綜合審查案件相關事實背景、繼承人再婚情況、其他繼承人有無特殊需要被救濟情況等，以判斷法院作出附條件無效認定之後，是否存在造成各方當事人之間利益嚴重失衡的後果。
怕銀行追債子女主動拋棄繼承 地政士：恐引發親戚大亂鬥
日前有位母親試圖讓2個兒子拋棄繼承父親的遺產，以避免背有卡債的兒子分到的財產被銀行收走。協辦的地政士提醒她表示，如此一來，原本單純的1母2子繼承遺產，恐怕會演變成姑姑、伯伯、叔叔等家人都有繼承遺產的權利。該名老母親丈夫逝世，2個兒子中，其中1位有卡債，她本想讓2個兒子都拋棄繼承丈夫名下的房子，以避免銀行拿房子來抵押兒子的卡債，且2個兒子都沒繼承，未來若她也過世，2個兒子就能均分父母所有財產。正業地政士事務所所長鄭文在協辦此案件，他向該名老母親表示根據民法第1138條，若子孫輩放棄繼承，則媽媽當然繼承人，但爸爸的旁系親屬，如叔叔、伯伯、姑姑等人，也會有繼承權。鄭文在也建議，沒有卡債的兒子可向有卡債的兒子購買持份，如此一來有卡債的兒子就有錢能償還銀行債務。若這樣還是有困難，那有卡債的兒子可辦理拋棄繼承，另一名兒子和媽媽則針對遺產辦理協議分割，將房子登記在媽媽名下，如此就不會有其他親戚分割財產的問題了。
女商人擁9家企業 1原因聯合小王「殺夫藏屍」竟遭另個情夫舉報
蛇蠍心腸！近日中國成都公布一起死刑執行案件消息，內容是一名人妻夥同小王謀殺親夫，沒想到最後被另一名小王舉報，引發討論話題。根據《上游新聞》報導，這名惡魔妻子名叫程海燕，1997年左右到成都經商，開設百貨商場和多家酒店，並成為龍泉商會會長，名下有11家企業，在其中9家企業擔任法定代理人，截至2015年時，總營業額高達2億人民幣，但是在2010年前後，因為和丈夫感情不合，又與公司員工杜寶田發展不倫戀，夫妻關係進一步惡化，她竟夥同小王多次試圖謀殺丈夫，但因為許多原因沒有成功。直到2015年，丈夫外遇導致小三懷孕，於是提出離婚並要求分割財產，這讓程海燕的殺人意圖再起，她和弟弟程大平討論後，雇用第2個小王劉偉東實施殺人計畫，而劉偉東找了林小龍參與。不過第1次失敗收場，到了隔年7月9日下午，幾個人再度聯手，先是把程海燕丈夫迷昏後，再朝對方頭部開槍，導致人當場死亡，隨後還將屍體運到廢棄工廠，用石灰和水泥等物進一步埋屍。程海燕被執行死刑，其他共犯的判決不得而知。（圖／翻攝自微博）事後，程海燕將200萬人民幣的酬金交給程大平，劉偉東拿了120多萬人民幣，林小龍拿了20多萬人民幣。沒想到，程海燕第1個小王杜寶田在2018年向警察舉報，當場查獲並扣押手槍1支、子彈10發，並挖出程海燕丈夫的屍體。據了解，成都市中級人民法院對這起殺人案立案，對主謀程海燕、小王劉偉東、杜寶田，以及協助殺人的程大平、林小龍等人進行審判，追繳違法所得200多萬人民幣，程海燕被以故意殺人罪、非法買賣、持有槍支罪執行死刑，至於其他共犯的具體判決則沒有公布。
比爾蓋茲夫婦27年婚姻正式謝幕！互不支付贍養費 前妻不打算改名
微軟共同創辦人比爾蓋茲（Bill Gates）早前宣布，與妻子梅林達（Melinda）離婚，結束長達27年婚姻關係；而法官已於當地時間2日宣布離婚程序生效，而雙方共1460億美元（約4.08兆台幣）財產怎麼分再次引起關注。根據外媒報導，雙方均不會支付彼此的贍養費，而梅琳達也不會更改姓氏，兩人仍持續聯手經營慈善基金會。蓋茲2013年9月曾和梅琳達出席位在曼哈頓豪宅區的一場派對，梅琳達發現，所在之處竟是艾普斯坦住處。（圖／達志／美聯社）全球第4大富豪、現年65歲的比爾蓋茲，5月和梅琳達閃電宣布離婚，震驚全球商界與慈善圈，據美國媒體5月份的報導，梅琳達對比爾蓋茲與已身亡的「淫魔」艾普斯坦（Jeffrey Epstein） 的關係感到不安，在媒體公布了兩人關係的細節後，她聘請了離婚律師。梅琳達。（圖／達志／美聯社）5月發布離婚消息時，雙方表現得相當理性，均稱經深思熟慮且大量努力後才決定結束婚姻，由於華盛頓州法律規定，從提交離婚申請開始有90天的「冷靜期」，在宣布結束長達27年婚姻關係的3個月後，比爾蓋茲和梅琳達蓋茲正式離婚。（圖／翻攝Wiki）據美國有線電視新聞網《CNN》報導，比爾蓋茲夫婦的離婚協議之基礎為非對外界公開的分居合約，不過華盛頓州支持夫妻共有財產制，也就是婚姻存續期間任一方獲得的財產都被視作夫妻雙方共有，但只要雙方同意並且法院認為公平，就可以按照分居合約進行分割。根據2日提交的文件上顯示，雙方將互不支付對方贍養費，儘管雙方在協議中同意共同公平分配財產，不過具體上的財物細節並未在該份文件中被公開，包括法官也表示兩人分割財產的方案「公平公正」，有外傳比爾蓋茲稍早將旗下CASCADE INVESTMENT所持有價值超過30億美元（約838億台幣）的股票，轉到梅琳達名下。除了批准兩人離婚，雙方都不會支付對方贍養費，也不會改名，同時也強調會攜手管理比爾及梅琳達蓋茲基金會（Bill & Melinda Gates Foundation）的運作。